POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat is een christelijke eigenschap.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:50 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Dat stoort mij ook regelmatig. Links heeft de begrippen 'goed' en 'fout' gegijzeld. Men vindt zichzelf moreel superieur en iedereen die er ook maar een beetje anders over denkt is een nazi, ongeacht zijn of haar argumenten.
Volgens mij vindt iedereeen zichzelf moreel superieur.
De VVD is verre van liberaal, eerder socialistisch.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 14:25 schreef Basp1 het volgende:
Aangezien de liberale vvd al 25 jaar met een onderbreking van maar 4 jaar in de regering heeft gezeten mag ik hieruit concluderen dat liberalisme ook niet werkt.
De SP heeft nog nooit regeringsverantwoordelijkheid gehad.
En mag ik uit je posting aannemen dat de SP het BTW-tarief gaat verlagen of afschaffen en de woningmarkt gaat openbreken zodra ze wél in de regering komen? Zo ja dan hebben ze mijn stem.
Gelukkig heeft de VVD 21 jaar in z'n eentje geregeerd en waren alle ambtenaren toen ook VVD stemmers *zucht*quote:Op vrijdag 10 maart 2006 14:25 schreef Basp1 het volgende:
Aangezien de liberale vvd al 25 jaar met een onderbreking van maar 4 jaar in de regering heeft gezeten mag ik hieruit concluderen dat liberalisme ook niet werkt.
De SP heeft nog nooit regeringsverantwoordelijkheid gehad.
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
Nou èn? Armoede is armoede. Ik zeg niet dat de regering daar mede schuld aan heeft.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 14:15 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
- wonen in een nederlandse grote stad is veel te duur, dankzij de overheid
- overal zit 19% btw op die rechtstreeks naar de overheid gaat
Als je nu het bevolkingspeil stabiel wilt houden en Nederland niet wilt ontvolken, dan zul je gezinnen met drie kinderen nodig hebben.quote:- drie kinderen nemen is een bewuste keuze en niet zo'n verstandige als je jaarinkomen op 18mille ligt
Parabrella, weet je wat ik moedig van je zou vinden? Als je een topic opent "waarom migratie mogelijk moet zijn" oid, over open grenzen. Die ondermijnen de verzorgingsstaat als geen ander en passen uitstekend in een libertarisch ideaal, niet?
Ik wacht af
Het verhaal van de koek:
Er was eens een groep mensen die na hard werken twee koeken had gemaakt.
Deze brachten ze naar de twee bakkers van de bakkerij die de koeken er heel lekker uit vonden zien.
De bakkers zeiden tegen de uitgeputte koekmakers, geef mij een deel van jullie koek om aan de hongerigen te geven.
De koekmakers vonden dit een sociaal plan en gaven een punt van hun koek aan de bakkers.
Doordat de koekmakers harder werkten konden ze drie koeken maken die lekkerder smaakten dan voorheen.
De bakkers zaggen dit besloten om één van de drie koeken te houden voor de hongerigen.
De hongerigen waren inmiddels gewend aan de lekkere koek waarvoor zij niets hoeften te doen.
Het krijgen van gratis koekpunten vonden ze veel fijner dan zich inspannen om de koek nog lekkerder te maken.
De hardwerkende koekmakers kregen het voor elkaar om vier koeken te maken die nog lekkerder waren dan voorheen.
De ene bakker zag dit en nam anderhalve koek van de koekmakers om aan de hongerigen te geven.
De andere bakker zag de rij hongerigen al de hele dag voor de bakkerij staan voor gratis koekpunten.
Hij zei tegen de hongerigen, waarom maken jullie zelf geen koek en brengen daarvan een deel naar de bakkerij?
De hongerigen zeiden dat hun koek nooit zo lekker zou smaken als de koek die zij gratis kregen.
De bakker zei boos dat is niet eerlijk voor de hardwekkende koekbakkers die steeds meer moeten geven aan de hongerigen.
Hoe harder de koekmakers werkten voor de koek hoe meer de ene bakker apart hield voor de hongerigen.
De boze bakker zag zijn collega twee van de vijf koeken hield om aan de hongerigen te geven en zei daar iets van.
Toen ontstond er onenigheid tussen de twee bakkers van de bakkerij.
De ene bakker zei tegen de boze bakker, de koekmakers hebben iedere keer meer koek.
De boze bakker antwoordde, de hongerige krijgen ook iedere keer meer koek en doen hier niets voor.
De ene bakker zei, ja maar de groep hongerigen wordt steeds groter en krijgt steeds meer trek.
De onenigheid mondde uit in ruzie, waardoor een van de bakkers de bakkerij uit moest
De koekmakers en de hongerigen mochten bepalen welke van de bakkers mocht blijven
Iedereen kwam naar de bakkerij om aan te wijzen welke bakker er mocht blijven.
De koekmakers zaggen er gezond uit en maakten iedere keer weer lekkerdere koeken.
De grote groep hongerigen zaggen er tevreden uit en stonden elke keer weer voor de bakkerij.
De meerderheid van de menigte had besloten dat de boze bakker minder sociaal was en moest vertrekken tot tevredenheid van de hongerigen!
Er was eens een groep mensen die na hard werken twee koeken had gemaakt.
Deze brachten ze naar de twee bakkers van de bakkerij die de koeken er heel lekker uit vonden zien.
De bakkers zeiden tegen de uitgeputte koekmakers, geef mij een deel van jullie koek om aan de hongerigen te geven.
De koekmakers vonden dit een sociaal plan en gaven een punt van hun koek aan de bakkers.
Doordat de koekmakers harder werkten konden ze drie koeken maken die lekkerder smaakten dan voorheen.
De bakkers zaggen dit besloten om één van de drie koeken te houden voor de hongerigen.
De hongerigen waren inmiddels gewend aan de lekkere koek waarvoor zij niets hoeften te doen.
Het krijgen van gratis koekpunten vonden ze veel fijner dan zich inspannen om de koek nog lekkerder te maken.
De hardwerkende koekmakers kregen het voor elkaar om vier koeken te maken die nog lekkerder waren dan voorheen.
De ene bakker zag dit en nam anderhalve koek van de koekmakers om aan de hongerigen te geven.
De andere bakker zag de rij hongerigen al de hele dag voor de bakkerij staan voor gratis koekpunten.
Hij zei tegen de hongerigen, waarom maken jullie zelf geen koek en brengen daarvan een deel naar de bakkerij?
De hongerigen zeiden dat hun koek nooit zo lekker zou smaken als de koek die zij gratis kregen.
De bakker zei boos dat is niet eerlijk voor de hardwekkende koekbakkers die steeds meer moeten geven aan de hongerigen.
Hoe harder de koekmakers werkten voor de koek hoe meer de ene bakker apart hield voor de hongerigen.
De boze bakker zag zijn collega twee van de vijf koeken hield om aan de hongerigen te geven en zei daar iets van.
Toen ontstond er onenigheid tussen de twee bakkers van de bakkerij.
De ene bakker zei tegen de boze bakker, de koekmakers hebben iedere keer meer koek.
De boze bakker antwoordde, de hongerige krijgen ook iedere keer meer koek en doen hier niets voor.
De ene bakker zei, ja maar de groep hongerigen wordt steeds groter en krijgt steeds meer trek.
De onenigheid mondde uit in ruzie, waardoor een van de bakkers de bakkerij uit moest
De koekmakers en de hongerigen mochten bepalen welke van de bakkers mocht blijven
Iedereen kwam naar de bakkerij om aan te wijzen welke bakker er mocht blijven.
De koekmakers zaggen er gezond uit en maakten iedere keer weer lekkerdere koeken.
De grote groep hongerigen zaggen er tevreden uit en stonden elke keer weer voor de bakkerij.
De meerderheid van de menigte had besloten dat de boze bakker minder sociaal was en moest vertrekken tot tevredenheid van de hongerigen!
De weg naar morgen begint met 's ochtends je nest uit komen!
http://mallors.wordpress.com/
http://mallors.wordpress.com/
Misschien... als ze een puur liberale partij waren geweest en in hun eentje in de regering hadden gezetenquote:Op vrijdag 10 maart 2006 14:25 schreef Basp1 het volgende:
Aangezien de liberale vvd al 25 jaar met een onderbreking van maar 4 jaar in de regering heeft gezeten mag ik hieruit concluderen dat liberalisme ook niet werkt.
Thank God for small favoursquote:De SP heeft nog nooit regeringsverantwoordelijkheid gehad.
Ga jij dit ook melden aan alle mensen die zeuren over het grote gele gevaar?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 14:30 schreef columnist het volgende:
<blaatparabel>
Dus blijkbaar is iedereen dan christelijk?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 14:27 schreef Floripas het volgende:
Dat is een christelijke eigenschap.
Volgens mij vindt iedereeen zichzelf moreel superieur.
Mijn Engels is een stuk beter dan mijn Frans. Iets zegt mij dat dat maar gelukkig is ookquote:Op vrijdag 10 maart 2006 14:33 schreef Floripas het volgende:
Ce n'est pas la chute. C'est l'aterrisage
Het valt erg mee met de kapitaalvlucht.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 14:20 schreef watchers het volgende:
[..]
Nog meer bedrijven naar lage-lonen landen en/of de prijzen van producten verder omhoog. Goed idee
In het maken van grote gele gevaarlijke koeken hadden de koekmakers geen trek!!!quote:Op vrijdag 10 maart 2006 14:32 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ga jij dit ook melden aan alle mensen die zeuren over het grote gele gevaar?
De weg naar morgen begint met 's ochtends je nest uit komen!
http://mallors.wordpress.com/
http://mallors.wordpress.com/
Het schilderij van ons denken heeft een met christelijke waarden gevernist canvas, ja.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 14:34 schreef watchers het volgende:
[..]
Dus blijkbaar is iedereen dan christelijk?
en toen was het sprookje uit.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 14:30 schreef columnist het volgende:
Het verhaal van de koek:
Lees dit eens over het verhaal van de dollar en het niet meer publiceren van de m3 cijfers van amerika om maar gratis geld te kunnen drukken en hun financieringstekort hiermee op te vullen
J'usqu'ici, tout va bien, motherfuckers.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 14:35 schreef watchers het volgende:
[..]
Mijn Engels is een stuk beter dan mijn Frans. Iets zegt mij dat dat maar gelukkig is ook
Worden die tarieven tegenwoordig niet vastgesteld door de EU, trouwens? Ik kon me zoiets herinneren, iets over kappers.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 14:28 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
De VVD is verre van liberaal, eerder socialistisch.
En mag ik uit je posting aannemen dat de SP het BTW-tarief gaat verlagen of afschaffen en de woningmarkt gaat openbreken zodra ze wél in de regering komen? Zo ja dan hebben ze mijn stem.
O, je bedoelde met iedereen, alleen iedereen in Europa en dan nog niet eens iedereen daar eigenlijkquote:Op vrijdag 10 maart 2006 14:36 schreef Floripas het volgende:
Het schilderij van ons denken heeft een met christelijke waarden gevernist canvas, ja.
Naar die onderbouwing van dat het christendom hierachter zit -en niet gewoon de menselijke aard- zal ik maar niet meer vragen dan.
Persoonlijk wel misschien, maar links vindt ook haar ideologie moreel superieur aan alle andere.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 14:27 schreef Floripas het volgende:
Dat is een christelijke eigenschap.
Volgens mij vindt iedereeen zichzelf moreel superieur.
In de ogen van de meeste mensen is de vvd toch echt wel een liberale partij, zo profileren ze zich ook nog steeds.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 14:28 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
De VVD is verre van liberaal, eerder socialistisch.
En mag ik uit je posting aannemen dat de SP het BTW-tarief gaat verlagen of afschaffen en de woningmarkt gaat openbreken zodra ze wél in de regering komen? Zo ja dan hebben ze mijn stem.
De woningmarkt openbreken, ik hoop dat de SP het zou lukken, maar dan zit er nog een GL en een PVDA die nog steeds blijven denken aan die groene grenzen, en ander geneuzel waardoor dit niet gebeurd. En dan hebben we aan de rechterzijde de CDA en VVD die graag de gondspeculanten hun gang laat gaan.
Verder zijn er dan ook nog de lokale overheden die de laatse jaren flink gekort zijn op hun financiering vanuit den haag waardoor deze overheden op een andere manier hun inkomsten moeten genereren , bouwgrond duur maken is daarbij een gebruikte mogelijkheid.
Volgens mij vindt libertarisch Nederland dat ook, hoor. Heb je het toontje op bijvoorbeeld MeerVrijheid weleens gezien?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 14:46 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Persoonlijk wel misschien, maar links vindt ook haar ideologie moreel superieur aan alle andere.
En de rechtse verontwaardiging van GeenStijl?
Daar verschillen de meningen over, zullen we maar zeggen.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 14:36 schreef Floripas het volgende:
Het valt erg mee met de kapitaalvlucht.
Maar zal vast ook wel zo blijven natuurlijk met een fors verhoogd minimumloon en het toetreden van een fijne lading lage-lonen landen bij de EU.
Ga naar Amerika ofzo zou ik zeggen als dit soort sociaal beleid je niet aanstaat.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 12:24 schreef McCarthy het volgende:
[..]
dus het afpakken van geld is eerlijk?
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Dat kan nog niet want deze persoon moet eerst nog op onze kosten zijn studie afmakenquote:Op vrijdag 10 maart 2006 14:51 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Ga naar Amerika ofzo zou ik zeggen als dit soort sociaal beleid je niet aanstaat.
Maar ik blijf hopen dat hij ooit het licht zal zien.
Ik denk dat veel mensen alleen het VVD-liberaal zijn kennen. Maar binnen de VVD heb je ook alweer allerlei stromingen die nogal verschillend over liberalisme denken. En aardig wat mensen die zichzelf liberaal noemen, zien de VVD juist weer niet als liberaal genoeg.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 14:46 schreef Basp1 het volgende:
In de ogen van de meeste mensen is de vvd toch echt wel een liberale partij, zo profileren ze zich ook nog steeds.
Dat ziet er dus helaas vrij somber uit. Teveel spelers die teveel belangen hebben de situatie zo te houden als die is.quote:De woningmarkt openbreken, ik hoop dat de SP het zou lukken, maar dan zit er nog een GL en een PVDA die nog steeds blijven denken aan die groene grenzen, en ander geneuzel waardoor dit niet gebeurd. En dan hebben we aan de rechterzijde de CDA en VVD die graag de gondspeculanten hun gang laat gaan.
Verder zijn er dan ook nog de lokale overheden die de laatse jaren flink gekort zijn op hun financiering vanuit den haag waardoor deze overheden op een andere manier hun inkomsten moeten genereren , bouwgrond duur maken is daarbij een gebruikte mogelijkheid.
