* Ambtenaar is en vvd stemtquote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:05 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Als je ambtenaar bent kan je dat wel het beste doen.
Ik vond Havana aan de Waal sowieso al origineler.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:59 schreef Stereotomy het volgende:
Wahahahaha
Delfzijl: Sicillie aan de maas, etc. maar wie wint er?
Helaas wel en de meeste trappen daar in.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:04 schreef Stereotomy het volgende:
Wat bepaalt stemkeuze?
80% De gluiperige glimlach van Wouter Bos
Idd, en het woord 'werk' zal ook wel een andere lading hebben daar in werkgelegenheid.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:06 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Het zou me niets verbazen als blijkt dat 80% van de mensen ambtenaren als echte werknemers beschouwt.![]()
Ja, onderbuikgevoelens volop. Kijk eens voor de grap naar de oude discussies over de AEL en Abu Jahjah. Hilarisch gewoonquote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:05 schreef ChRoNiC het volgende:
[..]
Yup, fok is inderdaad wat rechts getint. Dat is toch algemeen bekend?
Wishful thinking, net als de helft van de mensen in dit topicquote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:04 schreef NightH4wk het volgende:
"oppositie gevoerd tegen het kabinet"
Wtf, dit is gemeentelijk, niet landelijk. Wat lullen die lui bij de NOS?
Nou hier in Amsterdam groeit die vervreemding met de dag. Daar zorgt dat gefrustreerde witte mannetje echt niet voor hoor. Dat doen de criminaliteitscijfers wel.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:54 schreef SCH het volgende:
Ik voel me gewoon weer eens echt helemaal gelukkig.
De afgelopen jammer voltrok zich echt een kleine ramp met dat polariserende, populistische geneuzel van de gefrustreerde witte man.
Maar Nederland is toch niet helemaal gek geworden. Het is toch nog wel fijn om in Nederland te wonen, het gevoel van vervreemding wordt echt met de minuut minder
Ja 3%...quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:09 schreef pberends het volgende:
Een Islam partij in de gemeenteraad van Den Haag of niet?
Ja, bij het 'creëren van werkgelegenheid' kan ik me weinig anders voorstellen dan gesubsidiëerde schijnbanen.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:07 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Idd, en het woord 'werk' zal ook wel een andere lading hebben daar in werkgelegenheid.
Dus jij pakt je koffers als het je hier niet bevalt?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:08 schreef Meki het volgende:
Ik heb op Aboutaleb gestemd
Fok! staat dan ook vooral bekend om mensen die rechts en allochtonenonvriendelijk niet uit elkaar kunnen houden. Geeft niet, dat kunnen de meeste rechtse partijen tegenwoordig ook al niet meerquote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:08 schreef schatje het volgende:
[..]
Ja, onderbuikgevoelens volop. Kijk eens voor de grap naar de oude discussies over de AEL en Abu Jahjah. Hilarisch gewoon![]()
![]()
Zeker welquote:
Schijnwelvaart kennen we hier sowieso al..quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:09 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ja, bij het 'creëren van werkgelegenheid' kan ik me weinig anders voorstellen dan gesubsidiëerde schijnbanen.
Beter dat ze nu een plaats in de raad krijgen toch? Kunnen ze eindelijk eens rechtstreeks verantwoordig afleggen voor het wangedrag van hun kiezers.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:09 schreef pberends het volgende:
Een Islam partij in de gemeenteraad van Den Haag of niet?
Meer als Castro eigenlijkquote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:06 schreef ChRoNiC het volgende:
NOS figuren zijn ook zo links als Mao.
In de USSR en co was er geen werkloosheid.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:09 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ja, bij het 'creëren van werkgelegenheid' kan ik me weinig anders voorstellen dan gesubsidiëerde schijnbanen.
De zure comments maken het nu extra leuk..quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zeker wel. Ach het was al van verre in zicht natuurlijk
.
Mekiquote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:09 schreef Meki het volgende:
PVDA overal
PVDA is voor Allochtonen en Autochtonen
Ook geen uitbuiting door het kapitalisme.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:10 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
In de USSR en co was er geen werkloosheid. [afbeelding]
Ik hoop dat je dit niet meentquote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:10 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
In de USSR en co was er geen werkloosheid. [afbeelding]
Klopt. En toch veel meer armoede. Zeggen en doen. Zie je een link?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:10 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
In de USSR en co was er geen werkloosheid. [afbeelding]
Lekker droogquote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:11 schreef Stereotomy het volgende:
Dames en heren:
"Pim Fortuyn zit er dus niet bij!"
Was je nog van plan antwoord te geven op m'n eerdere vraag, of kom je hier alleen maar je sadistische neigingen te botvieren en loze kreten te uiten?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:11 schreef Maerycke het volgende:
[..]
De zure comments maken het nu extra leuk..
Officieel was er geen werkloosheid.quote:
Ik zie overal de kont van Bos. Dus vast PvdA stemmen.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:12 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Klopt. En toch veel meer armoede. Zeggen en doen. Zie je een link?
Past dat dan naast die van Paul Witteman?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:11 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Z'n andere hand heeft hij in z'n reet gestopt?
Had je een vraag gesteld? Ik zit ondertussen ook televisie te kijken nl.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:12 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Was je nog van plan antwoord te geven op m'n eerdere vraag, of kom je hier alleen maar je sadistische neigingen te botvieren en loze kreten te uiten?
Die heeft z'n hoofd erin, hij moest z'n grijze haar kwijt.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:13 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Past dat dan naast die van Paul Witteman?
In jouw dromen knul.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:11 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Z'n andere hand heeft hij in z'n reet gestopt?
Whahaha, dat gaan de linkse partijen stoppen zekerquote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:11 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ook geen uitbuiting door het kapitalisme.![]()
En dan met zijn allen zullen ze schreeuwen, als een linkse Thatcher, "We want our money back!". Dan komt Zalm naar buiten en legt ze even fijntjes uit dat dat geld er helemaal niets is en dat het uberhaupt nooit van hen is geweest.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:11 schreef NightH4wk het volgende:
Jan op Ned 3, hij gaat zo de revolutie aankondigen.
Dat hele systeem is achterhaald en werkte niet, armoede en alles zegevierde. Maar goed daar hoef ik neem ik aan niet op in te gaan. Aangezien ik er vanuit ga dat jij daar wel intelligent genoeg voor bentquote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:13 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Officieel was er geen werkloosheid.
[..]
Ik zie overal de kont van Bos. Dus vast PvdA stemmen. [afbeelding]
Op Marianne....quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:14 schreef wijsneus het volgende:
Wie heeft er keurig op een vrouw gestemd?
Ik heb er net nog een geneukt, is dat ook goed?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:14 schreef wijsneus het volgende:
Wie heeft er keurig op een vrouw gestemd?
Ik.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:14 schreef wijsneus het volgende:
Wie heeft er keurig op een vrouw gestemd?
Wie gelooft er niet in positieve discriminatie?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:14 schreef wijsneus het volgende:
Wie heeft er keurig op een vrouw gestemd?
Dat is de schuld van de werkgevers, die een voorkeur durven te hebben voor lage lonen.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:14 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Whahaha, dat gaan de linkse partijen stoppen zekerHet gros van die PvdA-kiezers zal het alleen maar moeilijker krijgen de komende decennia. Oost-Europa, Turkije, China en India zullen een enorme druk zetten op de werkgelegenheid voor kansontwijkende inwoners van dit land.
Ja, lees maar even terug.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:13 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Had je een vraag gesteld? Ik zit ondertussen ook televisie te kijken nl.
quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:14 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Ik droom alleen maar over jouw, skatje.
Laetitia en Olgaquote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:14 schreef wijsneus het volgende:
Wie heeft er keurig op een vrouw gestemd?
Ah gevonden!quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:03 schreef heiden6 het volgende:
Zeg Marijke, wat versta jij eigenlijk onder ultrarechts? Want bij mijn weten is dat in Nederland heel erg marginaal.
Hehehe, diezelfde werkgevers zullen Nederland steeds meer verlaten. En terecht!quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:15 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat is de schuld van de werkgevers, die een voorkeur durven te hebben voor lage lonen.
Doe geen moeite idd, hoe minder debat over commies hier des te beter.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:14 schreef ChRoNiC het volgende:
[..]
Dat hele systeem is achterhaald en werkte niet, armoede en alles zegevierde. Maar goed daar hoef ik neem ik aan niet op in te gaan. Aangezien ik er vanuit ga dat jij daar wel intelligent genoeg voor bent.
Waar constateer jij dit alles? En is dat je definitie van extreem-rechts?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:16 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Ah gevonden!
Ultrarechts is hier precies hetzelfde als elders. Ik word ontzettend moe van het cynisme, het wijzen naar een ander als het mis gaat ('Het is allemaal de schuld van Paars'), het plattrappen van de minderheden en zwakkeren in de samenleving en vooral.. het ranzige minachtige toontje ten opzichte van alles wat anders is in de samenleving, het zich beter voelen dan.. het gevingerwijs en het schuld geven aan..
Ik ben allochtoon en het enorm BEU dat de PvdA nooit eens de allochtonen aanwijst als oorzaak dat het met allochtonen vaak wat minder gaat in dit land.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:16 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Ah gevonden!
Ultrarechts is hier precies hetzelfde als elders. Ik word ontzettend moe van het cynisme, het wijzen naar een ander als het mis gaat ('Het is allemaal de schuld van Paars'), het plattrappen van de minderheden en zwakkeren in de samenleving en vooral.. het ranzige minachtige toontje ten opzichte van alles wat anders is in de samenleving, het zich beter voelen dan.. het gevingerwijs en het schuld geven aan..
Gelukkig zijn de uitzendingen nog niet in HDquote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:15 schreef ChRoNiC het volgende:
Bleh Wouter Kots op tv is echt zonde voor mijn scherm
We sturen ze allemaal naar Iraq nu we nog regeren.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:16 schreef _The_General_ het volgende:
Ik ga slapen want ik zie al dat ik de komende jaren nog hard moet werken om al die PVDA stemmers aan het eten te houden
Het gore lef.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:16 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Hehehe, diezelfde werkgevers zullen Nederland steeds meer verlaten. En terecht!
Inderdaadquote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:17 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Gelukkig zijn de uitzendingen nog niet in HD![]()
Dat is nogal voor een verschillende interpretatie vatbaar. Hoe trap je trouwens minderheden plat als overheid? Ik dacht dat er in dit land nog altijd een legaliteitsbeginsel geld en hebt ook nergens een wet gezien waarin staat dat je minderheden plat mag trappen.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:16 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Ah gevonden!
Ultrarechts is hier precies hetzelfde als elders. Ik word ontzettend moe van het cynisme, het wijzen naar een ander als het mis gaat ('Het is allemaal de schuld van Paars'), het plattrappen van de minderheden en zwakkeren in de samenleving en vooral.. het ranzige minachtige toontje ten opzichte van alles wat anders is in de samenleving, het zich beter voelen dan.. het gevingerwijs en het schuld geven aan..
Gelukkig is Halsema nog niet aan het woord geweest. Of is ze er niet?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:14 schreef Ludwig het volgende:
[..]
En dan met zijn allen zullen ze schreeuwen, als een linkse Thatcher, "We want our money back!". Dan komt Zalm naar buiten en legt ze even fijntjes uit dat dat geld er helemaal niets is en dat het uberhaupt nooit van hen is geweest.
Langzaam druipt het gezelschap weer af...
Mijn orenquote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:18 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Gelukkig is Halsema nog niet aan het woord geweest. Of is ze er niet?
Dat ze geil was wel?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:17 schreef Heerlijkheid het volgende:
Ik heb ook op een vrouw gestemd. Maar dat ze vrouw was, was niet doorslaggevend.
Wouter Bos in extra hoge resolutie....brrrrrrrquote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:17 schreef ChRoNiC het volgende:
[..]
Inderdaad, anders is het helemaal jammer
Dat komt vooral omdat er aan de andere kant van het spectrum al tig partijen zijn die zo'n beetje alles wijten aan de allochtonen.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:17 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Ik ben allochtoon en het enorm BEU dat de PvdA nooit eens de allochtonen aanwijst als oorzaak dat het met allochtonen vaak wat minder gaat in dit land.![]()
Kapot gemaakt? Orde op zaken gesteld! Over 4 jaar kan er weer een opruim kabinet komen. Want de PvdA en aangewanten maken het land weer tot een grote schuldenpot.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:17 schreef bacon_264 het volgende:
Geinig om te zien dit. Dat de PvdA overal dik naar voren komt, een geweldige klap in het gezicht voor alle andere partijen die maar al te graag de verbale klappen uitdeelden de afgelopen dagen. Het is toch mooi om te zien dat al die debiele partijen die Nederland de afgelopen jaren kapot hebben gemaakt nu de rekening gepresenteerd krijgen.
Op naar de landelijke verkiezingen met de PvdA.
Ik heb helaas vandaag niet kunnen stemmen, maar onze vreugde kan niet meer kapot vandaag.
Die generalisatie zit dan ook tussen je oren.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:19 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Dat komt vooral omdat er aan de andere kant van het spectrum al tig partijen zijn die zo'n beetje alles wijten aan de allochtonen.
Overigens ben ik (samen met de rest van links Nederland) heus niet blind voor de stommiteiten die een deel van de allochtonen uithalen, maar ik ben gewoon op geen enkele manier bereid de schuld te geven aan ALLE allochtonen voor hetgeen er mis is in dit land.
Goed punt. Ik moet morgenochtend ook weer vroeg op om de hypotheekrenteaftrek voor de VVD op te hoesten.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:16 schreef _The_General_ het volgende:
Ik ga slapen want ik zie al dat ik de komende jaren nog hard moet werken om al die PVDA stemmers aan het eten te houden
Heb ik weer niet goed opgelet.quote:
Ze heeft al te kennen gegeven dat de kiezers kennelijk hebben gekozen voor een linkse lente boven een rechtse winter. Wel grappig dat haar partij er niets beter op is gewordenquote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:18 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Gelukkig is Halsema nog niet aan het woord geweest. Of is ze er niet?
Hier nog iemand. 6 uur (quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:20 schreef Gellius het volgende:
[..]
Goed punt. Ik moet morgenochtend ook weer vroeg op om de hypotheekrenteaftrek voor de VVD op te hoesten.
De realiteitquote:
Ze heeft kinderen, dus haar taken op deze wereld zijn voorbij. Wat doet ze dan nog in de politiek idd.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:20 schreef Ludwig het volgende:
[..]
Ze heeft al te kennen gegeven dat de kiezers kennelijk hebben gekozen voor een linkse lente boven een rechtse winter. Wel grappig dat haar partij er niets beter op is geworden![]()
quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:19 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Die generalisatie zit dan ook tussen je oren.
Dan moet je eens wat vaker naar Nova kijken i.p.v naar SBS6. Er zijn genoeg PvdA-mensen die daar wel duidelijk over zijn. Luister eens naar Paul Scheffer.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:17 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Ik ben allochtoon en het enorm BEU dat de PvdA nooit eens de allochtonen aanwijst als oorzaak dat het met allochtonen vaak wat minder gaat in dit land.![]()
De laatste 2 keer dat de PvdA in het kabinet zat werd er volgens mij flink gewerkt aan het verlagen van de staatsschuld, of heb ik het mis?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:19 schreef ChRoNiC het volgende:
[..]
Kapot gemaakt? Orde op zaken gesteld! Over 4 jaar kan er weer een opruim kabinet komen. Want de PvdA en aangewanten maken het land weer tot een grote schuldenpot.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |