POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja je definities verleggen.... feit is dat het er daardoor niet beter op wordt voor mensen die het moeilijk hebben. Sterker nog, die zullen dan nog meer moeten betalen omdat ze niet meer gezien worden als sociaal zwak, maar het nog wel zijn!quote:Op woensdag 8 maart 2006 13:17 schreef Kuppie het volgende:
[..]
Kwestie van efficient het beschikbare publieke geld uitgeven. Als de overheid gewoon minder mensen als sociaal zwakker definieert blijft er meer geld over de echt sociaal zwakkeren te helpen.
Kortom semi-verplicht verhuizen voor alle jongeren buiten de randstad, terwijl daar wel het werk is? Dat werkt toch niet?quote:[..]
Ja. Betaalbare woningen genoeg. Je moet als starter natuurlijk niet op de duurste grond van Nederland willen wonen.
Feit is dat dit wel gebeurd, dit is bewezen, en heeft volop in de kranten gestaan. Allochtonen worden geweigerd op hun brieven. Verhaal van een allochtoon die twee exact dezeflde brieven heeft gestuurd, een onder zijn eigen naam, de ander onder de naam Jansen. Een keer raden welke van de twee brieven een reactie kreeg en welke niet...quote:[..]
Allochtonen worden niet op grond van hun achternaam afgewezen. Werkgevers zullen wel gek zijn niet de beste kandidaat te selecteren voor hun bedrijf.
Wat probeer je hier te zeggen? Dat als het aan jou ligt je mensen met achterstand wil belemmeren zich voort te planten? Etnische zuivering?quote:[..]
Minder. Maar het is helaas nu eenmaal moeilijk mensen het zogenaamde recht op voorplanting te ontnemen. Sterker nog, we stimuleren dergelijke misstanden door kinderbijslag e.d. in het leven te roepen.
Kom op zeg, jij wil zeggen dat jejezelf nog als dier beschouwt? kortom wel survival of the fittest? De mensheid heeft zich ontwikkeld. Juist ons collectief samenwerken, het zorgen voor elkaar heeft ons sterk gemaakt.quote:[..]
Ontwapenend naief.
En naast deze groep werklozen komt nog een flinke groep bijstandstrekkers en mensen die niet aan de maatschappij deelnemen. Is daar echt werk zat voor?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Conjuncturele en structurele werkloosheid. 2 Termen die men zou moeten kennen voor men de discussie daarover aangaat.quote:Op woensdag 8 maart 2006 13:34 schreef du_ke het volgende:
En naast deze groep werklozen komt nog een flinke groep bijstandstrekkers en mensen die niet aan de maatschappij deelnemen. Is daar echt werk zat voor?
ik studeer Politiocoligie in Leiden aan de Uni (verder VWO met profiel N&G gedaan) en als de NCPN hier mee zou doen zou ik op ze stemmenquote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:33 schreef 1ofthefew het volgende:
eigenlijk is het dus zo, hoe lager de opleiding(SES), hoe linkser je stemt, hoe meer je wenst te profiteren van succesvolle mensen.
пусть всегда будет солнце
Hoeveel salaris ben je later bereid af te staan?quote:Op woensdag 8 maart 2006 13:42 schreef MoChe het volgende:
[..]
ik studeer Politiocoligie in Leiden aan de Uni (verder VWO met profiel N&G gedaan) en als de NCPN hier mee zou doen zou ik op ze stemmen
True that.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:33 schreef 1ofthefew het volgende:
Vandaag tijdens het eten maar eens besproken wat we hadden gestemd.
ik en een andere huisgenoot VVD en eentje had niet gestemd maar zou anders iets links stemmen.
ik en de andere VVD-stemmer zijn bezig met een studie met goede vooruitzichten waardoor we later in de upper-class komen.
ook veel van onze collega-studenten en vrienden die een studie volgens met goede carrieremogelijkheden stemmen behoorlijk rechts.
hoe kanslozer de studie, hoe socialer(SPH), of hoe achterlijker(antropologie) hoe linkser de mensen stemmen.
de meest kansloze rukkers (kenmerken: lang haar, stinkend, zwerver-looks, uitkering) zijn naast actief lid van de SP of GL ook nog lid van een of ander groen/sociaal actieclubje.
eigenlijk is het dus zo, hoe lager de opleiding(SES), hoe linkser je stemt, hoe meer je wenst te profiteren van succesvolle mensen.
Ach, vast wel die 62% die we straks voor de kiezen gaan krijgenquote:Op woensdag 8 maart 2006 13:43 schreef Klummie het volgende:
[..]
Hoeveel salaris ben je later bereid af te staan?
quote:Op woensdag 8 maart 2006 13:44 schreef Scorpie het volgende:
Ach, vast wel die 62% die we straks voor de kiezen gaan krijgen
zolang rechtse mensen niks krijgen vrij veelquote:Op woensdag 8 maart 2006 13:43 schreef Klummie het volgende:
[..]
Hoeveel salaris ben je later bereid af te staan?
пусть всегда будет солнце
Sinds wanneer gaat een PVDA-er discrimineren?quote:Op woensdag 8 maart 2006 13:48 schreef MoChe het volgende:
[..]
zolang rechtse mensen niks krijgen vrij veel
ik discrimineer altijdquote:Op woensdag 8 maart 2006 13:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Sinds wanneer gaat een PVDA-er discrimineren?
пусть всегда будет солнце
Ah ja: iedereen is gelijk, de 1 is alleen iets meer gelijk dan de ander....dat principe zeker?quote:
Maar hoe vindt je dat nou, 62% van je loon weggehapt zien te worden voor mensen die je nooit ziet?
Als links er nu es in zou slagen om al die luie flikkers nu es uit de bijstand te gooien en het geld gaat naar heb die niet kunnen werken heb ik er niet zoveel problemen mee.quote:Op woensdag 8 maart 2006 13:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ah ja: iedereen is gelijk, de 1 is alleen iets meer gelijk dan de ander....dat principe zeker?
Maar hoe vindt je dat nou, 62% van je loon weggehapt zien te worden voor mensen die je nooit ziet?
alle linkse mensen zijn gelijkquote:Op woensdag 8 maart 2006 13:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ah ja: iedereen is gelijk, de 1 is alleen iets meer gelijk dan de ander....dat principe zeker?
Maar hoe vindt je dat nou, 62% van je loon weggehapt zien te worden voor mensen die je nooit ziet?
ik heb het er graag voor over omdat ik mijn (toekomstige?) 'rijkdommen' graag wil delen met mensen die het niet zo goed hebben
пусть всегда будет солнце
en maar klagen achter het stuur van zijn nieuwe Audi A6quote:Op woensdag 8 maart 2006 13:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ah ja: iedereen is gelijk, de 1 is alleen iets meer gelijk dan de ander....dat principe zeker?
Maar hoe vindt je dat nou, 62% van je loon weggehapt zien te worden voor mensen die je nooit ziet?
He Who Controls The Present Commands The Future. He Who Commands The Future Conquers The Past
Wees blij, anders moeten ze je autoradio weer jatten enzo.quote:Op woensdag 8 maart 2006 13:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ah ja: iedereen is gelijk, de 1 is alleen iets meer gelijk dan de ander....dat principe zeker?
Maar hoe vindt je dat nou, 62% van je loon weggehapt zien te worden voor mensen die je nooit ziet?
Dat doen ze toch wel, alleen nu gesubsidieerd door de regeringquote:Op woensdag 8 maart 2006 15:13 schreef Frank-NL het volgende:
[..]
Wees blij, anders moeten ze je autoradio weer jatten enzo.
62%quote:Op woensdag 8 maart 2006 13:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ah ja: iedereen is gelijk, de 1 is alleen iets meer gelijk dan de ander....dat principe zeker?
Maar hoe vindt je dat nou, 62% van je loon weggehapt zien te worden voor mensen die je nooit ziet?
Tenzij je meer dan ¤ 245.000 krijgt gaat er echt niet meer dan 52% van je salaris af hoor, en dan nog is het de vraag of de linkse partijen een hoger belastingtarief gaan invoeren
Ik weet niet waarom, maar ik heb zo'n vermoeden dat jij nog niet eens aan de helft daarvan komt (wie wel hier overigens ).
(wie wel hier overigens [ Bericht 6% gewijzigd door Tomatenboer op 08-03-2006 18:10:43 ]
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Daarom zou werken voor een uitkering ook een prima zet zijn. Dan zijn die parasitieten 's avonds tenminste te moe om op roverspad te gaan.quote:Op woensdag 8 maart 2006 15:13 schreef Frank-NL het volgende:
[..]
Wees blij, anders moeten ze je autoradio weer jatten enzo.
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Dat beeld wat jij schetst zie ik wel veel in mijn omgeving. Kenmerkend voor linkse mensen zijn toch wel sobere en beetje alternatieve looks. Maar natuurlijk niet allemaal.
dan ben ik de uitzondering op de regel. Stem groenlinks en een studie waar je wat mee kan. heb geen lang haar, geen zwervers look, geen uitkering.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:33 schreef 1ofthefew het volgende:
Vandaag tijdens het eten maar eens besproken wat we hadden gestemd.
ik en een andere huisgenoot VVD en eentje had niet gestemd maar zou anders iets links stemmen.
ik en de andere VVD-stemmer zijn bezig met een studie met goede vooruitzichten waardoor we later in de upper-class komen.
ook veel van onze collega-studenten en vrienden die een studie volgens met goede carrieremogelijkheden stemmen behoorlijk rechts.
hoe kanslozer de studie, hoe socialer(SPH), of hoe achterlijker(antropologie) hoe linkser de mensen stemmen.
de meest kansloze rukkers (kenmerken: lang haar, stinkend, zwerver-looks, uitkering) zijn naast actief lid van de SP of GL ook nog lid van een of ander groen/sociaal actieclubje.
eigenlijk is het dus zo, hoe lager de opleiding(SES), hoe linkser je stemt, hoe meer je wenst te profiteren van succesvolle mensen.
wat nu?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Groenlinks stemmers verdienen gemiddeld 3 keer modaal, vandaar dat ze het zich kunnen permiteren om over een "luxe" millieu te lullen.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:33 schreef 1ofthefew het volgende:
de meest kansloze rukkers (kenmerken: lang haar, stinkend, zwerver-looks, uitkering) zijn naast actief lid van de SP of GL ook nog lid van een of ander groen/sociaal actieclubje.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Bronvermelding? Dat zou ik namelijk graag eens willen zien dat GL stemmers gemiddeld 3 X modaal verdienen?quote:Op woensdag 8 maart 2006 18:27 schreef raptorix het volgende:
[..]
Groenlinks stemmers verdienen gemiddeld 3 keer modaal, vandaar dat ze het zich kunnen permiteren om over een "luxe" millieu te lullen.
De GL stemmers die ik ken zijn over het algemeen harstikke sociale mensen met een alternatief uiterlijk en zitten in de richting van de sociale opleidingen/werk. En die verdienen gewoon gemiddeld.
Heel simpel als je dadelijk een goede baan krijgt en meer dan modaal verdiend ga je rechts stemmen. What's the problem? Je hoeft je er echt niet voor te schamen hoor. Echt zo Nederlands om je te schamen als je veel geld verdiend door middel van een succesvolle cariere.quote:Op woensdag 8 maart 2006 18:14 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
dan ben ik de uitzondering op de regel. Stem groenlinks en een studie waar je wat mee kan. heb geen lang haar, geen zwervers look, geen uitkering.
wat nu?
Ik zal dat even moeten opzoeken, maar kijk voor grap eens naar de grote gemeente met deelraden dan zal je al ruwweg zien dat er in de zogenaamde "betere" wijken relatief hoog percentage groenlinks stemmers zit.quote:Op woensdag 8 maart 2006 18:42 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Bronvermelding? Dat zou ik namelijk graag eens willen zien dat GL stemmers gemiddeld 3 X modaal verdienen?
De GL stemmers die ik ken zijn over het algemeen harstikke sociale mensen met een alternatief uiterlijk en zitten in de richting van de sociale opleidingen/werk. En die verdienen gewoon gemiddeld.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja zoek het eens op a.u.b. is wel interessant om in te zien. De hoogopgeleide GL stemmers in mijn omgeving zijn mensen die niet echt veel verdienen maar wel in de sociale functies en overheid zitten. Mensen die rechts stemmen in mijn omgeving zitten vaak in het bedrijfsleven met veel mogelijkheden tot carierre en salarisgroei of mensen met een eigen bedrijf.quote:Op woensdag 8 maart 2006 18:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik zal dat even moeten opzoeken, maar kijk voor grap eens naar de grote gemeente met deelraden dan zal je al ruwweg zien dat er in de zogenaamde "betere" wijken relatief hoog percentage groenlinks stemmers zit.
Maar er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen. Ik ken ook mensen die links stemmen en een eigen zaak hebben zo gek is dat dus niet.
De meest achterlijke, zelfingenomen kl*tepost die ik ooit heb gelezen.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:33 schreef 1ofthefew het volgende:
Vandaag tijdens het eten maar eens besproken wat we hadden gestemd.
ik en een andere huisgenoot VVD en eentje had niet gestemd maar zou anders iets links stemmen.
ik en de andere VVD-stemmer zijn bezig met een studie met goede vooruitzichten waardoor we later in de upper-class komen.
ook veel van onze collega-studenten en vrienden die een studie volgens met goede carrieremogelijkheden stemmen behoorlijk rechts.
hoe kanslozer de studie, hoe socialer(SPH), of hoe achterlijker(antropologie) hoe linkser de mensen stemmen.
de meest kansloze rukkers (kenmerken: lang haar, stinkend, zwerver-looks, uitkering) zijn naast actief lid van de SP of GL ook nog lid van een of ander groen/sociaal actieclubje.
eigenlijk is het dus zo, hoe lager de opleiding(SES), hoe linkser je stemt, hoe meer je wenst te profiteren van succesvolle mensen.
Als het aan jou ligt zou iedereen later in het bedrijfsleven de leiding moeten geven? Al je werknemers zijn sukkels, stinken, heb lang haar en zien eruit als zwervers?
Wanneer is een studie kansloos? Als er geen direct (financieel) rendement uit valt te halen? Waarom is antropologie een achterlijke studie? Ik studeer geschiedenis, zit niet bij een één of ander groen/sociaal actiegroepje (alhoewel daar helemaal niks mis mee is), ben ik nu raar? Wat is er zo cool aan de upper-class? En wat studeer jij eigenlijk?
Overigens denk ik dat jij met afstand de grootste idioot bent die ik in tijden heb gehoord. En ik zie er naar uit om later van jouw succesvolle carriere te profiteren als ik bier zuipend tv zit te kijken en jouw centjes via de uitkering binnen krijg.
My dear, it's only a movie.
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
ik ga niet rechts stemmen.quote:Op woensdag 8 maart 2006 18:43 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Heel simpel als je dadelijk een goede baan krijgt en meer dan modaal verdiend ga je rechts stemmen. What's the problem? Je hoeft je er echt niet voor te schamen hoor. Echt zo Nederlands om je te schamen als je veel geld verdiend door middel van een succesvolle cariere.
Ik vind niet dat je je hoeft te schamen als je door hard werken veel geld verdient. mensen die boven het maaiveld uitsteken mogen ook best dat blijven. Betekent niet dat als ik later veel verdien ik niks voor andere over heb. Ik vind het namelijk genant dat als ik het goed heb ik niet een beetje kan afstaan zodat anderen het een beetje beter hebben. Zonder me te schamen dat ik veel heb, zo lang je ook oog hebt voor de medemens. Daarom ga ik later niet rechts stemmen. Het gaat mij niet om het geld, maar om het idee dat je als je ergens veel van hebt het niet wilt delen zodat anderen het ook een keer leuk hebben.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
of hoe rechtser je stemt, des te meer je in een tunnelvisie zit.quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:43 schreef Floripas het volgende:
Hoe rechtser je stemt, hoe lelijker je doorgaans bent!
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Wacht maar tot je je eerste belastingaanslag krijgt.quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:39 schreef One_of_the_few het volgende:
ik ga niet rechts stemmen.
Ik vind niet dat je je hoeft te schamen als je door hard werken veel geld verdient. mensen die boven het maaiveld uitsteken mogen ook best dat blijven. Betekent niet dat als ik later veel verdien ik niks voor andere over heb. Ik vind het namelijk genant dat als ik het goed heb ik niet een beetje kan afstaan zodat anderen het een beetje beter hebben. Zonder me te schamen dat ik veel heb, zo lang je ook oog hebt voor de medemens. Daarom ga ik later niet rechts stemmen. Het gaat mij niet om het geld, maar om het idee dat je als je ergens veel van hebt het niet wilt delen zodat anderen het ook een keer leuk hebben.
(Niet dat rechts daar overigens veel aan verandert in dit land, wat dat betreft zijn het allemaal socialisten, ook de VVD)
dat zou impliceren dat alle rijken VVD stemmen. Dat is ook niet zo dus waarom ik wel?quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:44 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Wacht maar tot je je eerste belastingaanslag krijgt.
(Niet dat rechts daar overigens veel aan verandert in dit land, wat dat betreft zijn het allemaal socialisten, ook de VVD)
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
niemand verbiedt jou toch om geld af ste staan aan de midner bedeeldenquote:Op woensdag 8 maart 2006 19:39 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
ik ga niet rechts stemmen.
Ik vind niet dat je je hoeft te schamen als je door hard werken veel geld verdient. mensen die boven het maaiveld uitsteken mogen ook best dat blijven. Betekent niet dat als ik later veel verdien ik niks voor andere over heb. Ik vind het namelijk genant dat als ik het goed heb ik niet een beetje kan afstaan zodat anderen het een beetje beter hebben. Zonder me te schamen dat ik veel heb, zo lang je ook oog hebt voor de medemens. Daarom ga ik later niet rechts stemmen. Het gaat mij niet om het geld, maar om het idee dat je als je ergens veel van hebt het niet wilt delen zodat anderen het ook een keer leuk hebben.
wat is nou je probleem
wil de VVD dit jou dan verbieden?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
http://www.beleggersvoorbelasting.antenna.nl/quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:44 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Wacht maar tot je je eerste belastingaanslag krijgt.
Ken je de geniale uitspraak van Bart Croughs? "Krab aan een Nederlandse liberaal, en er komt een socialist onder tevoorschijn."quote:(Niet dat rechts daar overigens veel aan verandert in dit land, wat dat betreft zijn het allemaal socialisten, ook de VVD)
stap toch op met je achterlijke verheven pauper economie opleidingquote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:33 schreef 1ofthefew het volgende:
Vandaag tijdens het eten maar eens besproken wat we hadden gestemd.
ik en een andere huisgenoot VVD en eentje had niet gestemd maar zou anders iets links stemmen.
ik en de andere VVD-stemmer zijn bezig met een studie met goede vooruitzichten waardoor we later in de upper-class komen.
ook veel van onze collega-studenten en vrienden die een studie volgens met goede carrieremogelijkheden stemmen behoorlijk rechts.
hoe kanslozer de studie, hoe socialer(SPH), of hoe achterlijker(antropologie) hoe linkser de mensen stemmen.
de meest kansloze rukkers (kenmerken: lang haar, stinkend, zwerver-looks, uitkering) zijn naast actief lid van de SP of GL ook nog lid van een of ander groen/sociaal actieclubje.
eigenlijk is het dus zo, hoe lager de opleiding(SES), hoe linkser je stemt, hoe meer je wenst te profiteren van succesvolle mensen.
wat een belachelijk representatief onderzoek zeg
Yep! En hij heeft helemaal gelijk. Links of rechts maakt geen flikker uit in dit land.quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:48 schreef Floripas het volgende:
Ken je de geniale uitspraak van Bart Croughs? "Krab aan een Nederlandse liberaal, en er komt een socialist onder tevoorschijn."
Wat jij zegt is rechts stemmen. Als je links wil stemmen ga je als je veel verdiend niet een beetje afstaan aan andere maar HEEL ERG VEEL.quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:39 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
ik ga niet rechts stemmen.
Ik vind niet dat je je hoeft te schamen als je door hard werken veel geld verdient. mensen die boven het maaiveld uitsteken mogen ook best dat blijven. Betekent niet dat als ik later veel verdien ik niks voor andere over heb. Ik vind het namelijk genant dat als ik het goed heb ik niet een beetje kan afstaan zodat anderen het een beetje beter hebben. Zonder me te schamen dat ik veel heb, zo lang je ook oog hebt voor de medemens. Daarom ga ik later niet rechts stemmen. Het gaat mij niet om het geld, maar om het idee dat je als je ergens veel van hebt het niet wilt delen zodat anderen het ook een keer leuk hebben.
Ik heb al eens geopperd voor het idee om te registeren welke politieke partij je stemt en vervolgens naar aanleiding daarvan bepalen hoeveel belasting je betaald. Linkse stemmers betalen dan meer belasting dan rechtse stemmers. Eens kijken hoe sociaal mensen dan zijn als de massa het niet hoeft te betalen maar de individu. Alleen jammer dat het een totaal onhaalbaar plan is. Maar desondanks niet minder vermakelijk.
Shit daar heb ik ook al last van !quote:Op woensdag 8 maart 2006 18:14 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
dan ben ik de uitzondering op de regel. Stem groenlinks en een studie waar je wat mee kan. heb geen lang haar, geen zwervers look, geen uitkering.
wat nu?
!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
In het verlengde hiervan zal er ook een flinke rekening moeten naar degenen die in 2002 op VVD of LPF gestemd hebben. De val van dat kabinet en de daaropvolgende rotzooi en besluiteloosheid heeft ook heel wat miljarden gekost.quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:51 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]Ik heb al eens geopperd voor het idee om te registeren welke politieke partij je stemt en vervolgens naar aanleiding daarvan bepalen hoeveel belasting je betaald. Linkse stemmers betalen dan meer belasting dan rechtse stemmers. Eens kijken hoe sociaal mensen dan zijn als de massa het niet hoeft te betalen maar de individu. Alleen jammer dat het een totaal onhaalbaar plan is. Maar desondanks niet minder vermakelijk.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
als je mijn strekking van het verhaal niet begrijpt reageer dan ook niet. Dat voorkomt posts als deze.quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:45 schreef McCarthy het volgende:
[..]
niemand verbiedt jou toch om geld af ste staan aan de midner bedeelden
wat is nou je probleem
wil de VVD dit jou dan verbieden?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Partij van de Allochtoon, weetjewel.quote:Op woensdag 8 maart 2006 02:05 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Daarom stemmen vrijwel alle allochtonen inderdaad op de PvdA
Volgens jouw definitie sociaal zwak. Ik verleg inderdaad de definities van links.quote:Ja je definities verleggen.... feit is dat het er daardoor niet beter op wordt voor mensen die het moeilijk hebben. Sterker nog, die zullen dan nog meer moeten betalen omdat ze niet meer gezien worden als sociaal zwak, maar het nog wel zijn!
Ook in de randstad is voldoende betaalbare woonruimte. Niet altijd in de leukste buurten, maar dat is niet erg. Het gaat tenslotte om wonen.quote:Kortom semi-verplicht verhuizen voor alle jongeren buiten de randstad, terwijl daar wel het werk is? Dat werkt toch niet?
Dat is natuurlijk geen enkel bewijs dat dat in het algemeen ook zo is. Bovendien mag een werkgever toch kiezen wie hij in dienst neemt, zeker bij gelijke geschiktheid?quote:Feit is dat dit wel gebeurd, dit is bewezen, en heeft volop in de kranten gestaan. Allochtonen worden geweigerd op hun brieven. Verhaal van een allochtoon die twee exact dezeflde brieven heeft gestuurd, een onder zijn eigen naam, de ander onder de naam Jansen. Een keer raden welke van de twee brieven een reactie kreeg en welke niet...
Hoor jij mij ergens zuiveren? Het is gewoonweg niet verstandig je voort te planten als je een kind niet goede kansen kan geven. Dat is asociaal tegenover dat kind en misschien wel tegenover de maatschappij.quote:Wat probeer je hier te zeggen? Dat als het aan jou ligt je mensen met achterstand wil belemmeren zich voort te planten? Etnische zuivering?
Welnee. Het mag toch bekend zijn dat je met de sterkste genen de meeste kans op overleving hebt?quote:Kom op zeg, jij wil zeggen dat jejezelf nog als dier beschouwt? kortom wel survival of the fittest? De mensheid heeft zich ontwikkeld. Juist ons collectief samenwerken, het zorgen voor elkaar heeft ons sterk gemaakt.
De mensen waarvoor geen werk dát zijn de zwakkeren in de samenleving. Daar mag je sociaal beleid op los laten.quote:Op woensdag 8 maart 2006 13:34 schreef du_ke het volgende:
En naast deze groep werklozen komt nog een flinke groep bijstandstrekkers en mensen die niet aan de maatschappij deelnemen. Is daar echt werk zat voor?
Afstuderen, baan zoeken en tenzij je heel veel geld gaat verdienen gaat het vanzelf over. Maak je dus maar niet ongerust.quote:Op woensdag 8 maart 2006 18:14 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
dan ben ik de uitzondering op de regel. Stem groenlinks en een studie waar je wat mee kan. heb geen lang haar, geen zwervers look, geen uitkering.
wat nu?
"Veel" wiskundigen stemmen links, terwijl iedereen weet dat een "VVD-studie" (economie, heao) intellectueel gezien net zo uitdagend is als het voorkomen van het smelten van een ijsblokje in een Siberische winter.
Wasserwunderland
Je vergeet rechten.quote:Op woensdag 8 maart 2006 21:00 schreef Tup het volgende:
"Veel" wiskundigen stemmen links, terwijl iedereen weet dat een "VVD-studie" (economie, heao) intellectueel gezien net zo uitdagend is als het voorkomen van het smelten van een ijsblokje in een Siberische winter.
Maarre.. sinds wanneer is een uitdagende studie moreel superieur aan een pragmatische?
OMG, alleen het gebruik van het woord 'upper-class' geeft al aan hoe ver je buiten de werkelijkheid staat, zeg!
Oh, wat zul jij later hard op je bek gaan...!
Oh, wat zul jij later hard op je bek gaan...!
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Zeldzaamquote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:33 schreef 1ofthefew het volgende:
waardoor we later in de upper-class komen.
Ik heb rechts gestemd, (maar wat is rechts, was misschien meer een tegenstem ook, omdat ik het oneens was/ben met sommige standpunten van links), VVD.
Ben niet rijk, niet zo slim en of ik later rijk/slim ga worden, is al helemaal de vraag
Ben niet rijk, niet zo slim en of ik later rijk/slim ga worden, is al helemaal de vraag
hahahah goed topic!
Wat een nonsens!
Je zou beter kunnen zeggen; mensen die links zin zijn verstandig en humaan.. i.t.t. die rechtse arrogante klootzakken die alleen met mensen om willen gaan die ook op de golfclub zitten, de rest is te min.
Dat is net zo stigmatiserend, maar er zit wel een kern van waarheid in.
Ik vind juist hoe rechtser eenieder stemt, hoe harder de samenleving wordt. Minder vriendelijk, langs elkaar leven, arrogant zijn.. over het algemeen ronduit een klote aanhouding hebben.
Dan is het steeds grimmiger in de buurt, je gaat niet meer lekker met mensen uit de buurt wat doen, gezellig op de koffie of iets dergelijks.
Mensen die elitair doen tegenover anderen met die een opleiding van lager niveau hebben genoten zijn zielig. En mensen die rechtser stemmen (extreem rechts niet) neigen meer naar die eigenschap.
Denk je dat je met je opleiding economie of rechten en dergelijke 'tov' en heer & meester bent?
Dat stelt geen reet voor, peanuts.
Ik lach je uit, kutpauper.
Nou boen die velgen van m'n Brabus eens beter, plebejerstudentje.
Wat een nonsens!
Je zou beter kunnen zeggen; mensen die links zin zijn verstandig en humaan.. i.t.t. die rechtse arrogante klootzakken die alleen met mensen om willen gaan die ook op de golfclub zitten, de rest is te min.
Dat is net zo stigmatiserend, maar er zit wel een kern van waarheid in.
Ik vind juist hoe rechtser eenieder stemt, hoe harder de samenleving wordt. Minder vriendelijk, langs elkaar leven, arrogant zijn.. over het algemeen ronduit een klote aanhouding hebben.
Dan is het steeds grimmiger in de buurt, je gaat niet meer lekker met mensen uit de buurt wat doen, gezellig op de koffie of iets dergelijks.
Mensen die elitair doen tegenover anderen met die een opleiding van lager niveau hebben genoten zijn zielig. En mensen die rechtser stemmen (extreem rechts niet) neigen meer naar die eigenschap.
Denk je dat je met je opleiding economie of rechten en dergelijke 'tov' en heer & meester bent?
Dat stelt geen reet voor, peanuts.
Ik lach je uit, kutpauper.
Nou boen die velgen van m'n Brabus eens beter, plebejerstudentje.
En jij doet een "hoge" opleiding? Dan zou je toch beter moeten weten Succes, daar in de 'upper class'.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:33 schreef 1ofthefew het volgende:
Vandaag tijdens het eten maar eens besproken wat we hadden gestemd.
ik en een andere huisgenoot VVD en eentje had niet gestemd maar zou anders iets links stemmen.
ik en de andere VVD-stemmer zijn bezig met een studie met goede vooruitzichten waardoor we later in de upper-class komen.
ook veel van onze collega-studenten en vrienden die een studie volgens met goede carrieremogelijkheden stemmen behoorlijk rechts.
hoe kanslozer de studie, hoe socialer(SPH), of hoe achterlijker(antropologie) hoe linkser de mensen stemmen.
de meest kansloze rukkers (kenmerken: lang haar, stinkend, zwerver-looks, uitkering) zijn naast actief lid van de SP of GL ook nog lid van een of ander groen/sociaal actieclubje.
eigenlijk is het dus zo, hoe lager de opleiding(SES), hoe linkser je stemt, hoe meer je wenst te profiteren van succesvolle mensen.
Dan zou je toch beter moeten weten 
Succes, daar in de 'upper class'.En wat is er in godsnaam mis om begaan te zijn met de mensen die het wat minder hebben?
als je vvd gestemd hebt is dat nog maar de vraag jaquote:Op woensdag 8 maart 2006 22:26 schreef sweetgirly het volgende:
Ik heb rechts gestemd, (maar wat is rechts, was misschien meer een tegenstem ook, omdat ik het oneens was/ben met sommige standpunten van links), VVD.
Ben niet rijk, niet zo slim en of ik later rijk/slim ga worden, is al helemaal de vraag
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Precies, ik probeer me altijd af te vragen hoe het voor mij zou zijn, als ik een moeder met 2 kinderen in de bijstand zou zijn, of een oudere in het bejaardentehuis onder de hedendaagse omstandigheden, etc.quote:Op woensdag 8 maart 2006 22:49 schreef kriele het volgende:
[..]En wat is er in godsnaam mis om begaan te zijn met de mensen die het wat minder hebben?
Als je dat niet kunt ben je gewoon puur egoistisch.
Toch even m'n 2e post in een topic vol bullshit
What we've got here, is a failure to communicate. Some men, you just can't reach. So you get what we've had here last week. Which is the way he wants't, Well: He gets it! (Guns N' Fuckin' Roses - Civil War Intro)
Ook redelijk typerend dat ons potentiele succesvogel nergens meer op reageert.
My dear, it's only a movie.
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Prachtig om te zien dat de TS een algemeen bekend vooroordeel ziet als een door hemzelf bedacht briljant plan. Verder wil ik graag weten wat de TS studeert, hoeveel geld hij aan studiefinanciering en van pappa krijgt per maand (alternatieve uitkering) en natuurlijk de vraag of VVDers er zelf niet wat saai uitzien?
Zoals ik al zei:quote:Op woensdag 8 maart 2006 13:42 schreef MoChe het volgende:
[..]
ik studeer Politiocoligie in Leiden aan de Uni (verder VWO met profiel N&G gedaan) en als de NCPN hier mee zou doen zou ik op ze stemmen
-naieve studentjes zonder levens- of wereldervaring
Als je eenmaal zelf een woning wil maar die absoluut niet kunt betalen, als je je eerste salarisstrookje krijgt, je mond openvalt en zegt ze houden hoeveel in?!!, als je een derdehands autootje moet kopen omdat een nieuwe met 45% belast wordt en vervolgens geen benzine kunt veroorloven, en na een dag lang werken je realiseert dat je 4 uur per dag werkt om je luie uitvretende buurman die tot 11 uur in z'n nest ligt, van een uitkering te voorzien, terwijl ie wel lekker bijbeunt en zodoende meer verdient dan jou.
Ik wens je veel succes bij het verwerken van de klap die dan komen gaat. Daar gaan je belevingswereld en al je idealen...
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Als je niet betutteld wenst te worden, dan zul je zelf de handen uit de mouwen moeten steken. Daar knelt de schoen.quote:Op woensdag 8 maart 2006 02:05 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Daarom stemmen vrijwel alle allochtonen inderdaad op de PvdA
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Ik vroeg me even af of TS zich ondertussen al in de upper-class heeft begeven.
't Zou zo maar kunnen natuurlijk.
't Zou zo maar kunnen natuurlijk.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Sommige mensen zijn door ziekte of levensomstandigheden niet in staat om zelf de handen uit de mouwen te steken (door middel van een betaalde baan): chronisch zieken, ouderen, gehandicapten, wao'ers, mensen die geen werk kunnen vinden, bijstandsmoeders en nog meer groepen.. WEL kan je ze mogelijkheden geven om (op hun eigen tempo) bij te laten dragen aan de samenleving en evnetueel later op eigen benen te laten staan (zoals dit kabinet zo graag wilt, met de ''eigen verantwoordelijkheid'), door bijvoorbeeld een sociale werkplaats, een stageplaats, vrijwilligerswerk of een Melkertbaan aan te bieden .quote:Op donderdag 9 maart 2006 06:08 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Als je niet betutteld wenst te worden, dan zul je zelf de handen uit de mouwen moeten steken. Daar knelt de schoen.
True, true.quote:Op donderdag 9 maart 2006 05:03 schreef StefanP het volgende:
[..]
Zoals ik al zei:
-naieve studentjes zonder levens- of wereldervaring
Als je eenmaal zelf een woning wil maar die absoluut niet kunt betalen, als je je eerste salarisstrookje krijgt, je mond openvalt en zegt ze houden hoeveel in?!!, als je een derdehands autootje moet kopen omdat een nieuwe met 45% belast wordt en vervolgens geen benzine kunt veroorloven, en na een dag lang werken je realiseert dat je 4 uur per dag werkt om je luie uitvretende buurman die tot 11 uur in z'n nest ligt, van een uitkering te voorzien, terwijl ie wel lekker bijbeunt en zodoende meer verdient dan jou.
Ik wens je veel succes bij het verwerken van de klap die dan komen gaat. Daar gaan je belevingswereld en al je idealen...
True, true. Maar dan nog hoeven we niet te betalen voor de onwillenden in deze groep, toch? Hardere aanpak onder dit tuig dat uitkering trekt is nodig voordat je een socialer beleid kan gaan voeren.quote:Op donderdag 9 maart 2006 08:13 schreef WillSP het volgende:
[..]
Sommige mensen zijn door ziekte of levensomstandigheden niet in staat om zelf de handen uit de mouwen te steken (door middel van een betaalde baan): chronisch zieken, ouderen, gehandicapten, wao'ers, mensen die geen werk kunnen vinden, bijstandsmoeders en nog meer groepen.. WEL kan je ze mogelijkheden geven om (op hun eigen tempo) bij te laten dragen aan de samenleving en evnetueel later op eigen benen te laten staan (zoals dit kabinet zo graag wilt, met de ''eigen verantwoordelijkheid'), door bijvoorbeeld een sociale werkplaats, een stageplaats, vrijwilligerswerk of een Melkertbaan aan te bieden .
O wijs orakel, wijs ons de onderbouwing, want door slechts deze stelling hier te deponeren wek je de suggestie dat je per ongeluk het verkeerde knopje op het stemapparaat hebt ingedrukt.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:33 schreef 1ofthefew het volgende:
eigenlijk is het dus zo, hoe lager de opleiding(SES), hoe linkser je stemt, hoe meer je wenst te profiteren van succesvolle mensen.
Jij bent ook niets gewend, hè, papkindje?quote:Op donderdag 9 maart 2006 05:03 schreef StefanP het volgende:
Ik wens je veel succes bij het verwerken van de klap die dan komen gaat. Daar gaan je belevingswereld en al je idealen...
Velen van ons, SP-stemmers, betalen al jaren belasting.
Reactie op de TS, niet op de huidige discussie!
Ik ben het deels eens met het verhaal. Jozias van Aartsen heeft het beeld van de VVD als upper-class partij inderdaad versterkt, hoewel hij dit tegen spreekt. Beeldvorming overheerst! De VVD is wel socialer met het werkende deel van de bevolking en ziet als oplossing voor armoede werk. Socialer met de werkenden komt neer op wie werkt hoort ook echt loon te ontvangen. Dat werkenden de niet werkenden moeten onderhouden vindt de partij niet eerlijk!
Dat laagopgeleiden linkser stemmen klopt wel. De PvdA is inderdaad geen arbeidspartij meer! Hoogopgeleiden socialisten zijn daarbij ook voornamelijk sociaal met de mensen die het minst hebben. Gemiddeld gaat 56% van het inkomen naar de overheid en houdt iemand met een baan maar 44% over!
Ik ben het deels eens met het verhaal. Jozias van Aartsen heeft het beeld van de VVD als upper-class partij inderdaad versterkt, hoewel hij dit tegen spreekt. Beeldvorming overheerst! De VVD is wel socialer met het werkende deel van de bevolking en ziet als oplossing voor armoede werk. Socialer met de werkenden komt neer op wie werkt hoort ook echt loon te ontvangen. Dat werkenden de niet werkenden moeten onderhouden vindt de partij niet eerlijk!
Dat laagopgeleiden linkser stemmen klopt wel. De PvdA is inderdaad geen arbeidspartij meer! Hoogopgeleiden socialisten zijn daarbij ook voornamelijk sociaal met de mensen die het minst hebben. Gemiddeld gaat 56% van het inkomen naar de overheid en houdt iemand met een baan maar 44% over!
De weg naar morgen begint met 's ochtends je nest uit komen!
http://mallors.wordpress.com/
http://mallors.wordpress.com/
Bron, bron, bron?quote:Op donderdag 9 maart 2006 09:32 schreef columnist het volgende:
Reactie op de TS, niet op de huidige discussie!
Ik ben het deels eens met het verhaal. Jozias van Aartsen heeft het beeld van de VVD als upper-class partij inderdaad versterkt, hoewel hij dit tegen spreekt. Beeldvorming overheerst! De VVD is wel socialer met het werkende deel van de bevolking en ziet als oplossing voor armoede werk. Socialer met de werkenden komt neer op wie werkt hoort ook echt loon te ontvangen. Dat werkenden de niet werkenden moeten onderhouden vindt de partij niet eerlijk!
Dat laagopgeleiden linkser stemmen klopt wel. De PvdA is inderdaad geen arbeidspartij meer! Hoogopgeleiden socialisten zijn daarbij ook voornamelijk sociaal met de mensen die het minst hebben. Gemiddeld gaat 56% van het inkomen naar de overheid en houdt iemand met een baan maar 44% over!
De ironiequote:Op donderdag 9 maart 2006 09:32 schreef columnist het volgende:
Reactie op de TS, niet op de huidige discussie!
Beeldvorming overheerst!
<knip>
Dat laagopgeleiden linkser stemmen klopt wel.
Ik heb links gestemd, en toch ben ik een enorme kapitalist.
<Donald Trump>
You're fired
</Donald Trump>
<Donald Trump>
You're fired
</Donald Trump>
Tegenovergestelde van preventief
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv
Wahaha... jij hebt humor... dat weet je nu al... Ga gauw terug naar je corps...quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:33 schreef 1ofthefew het volgende:
Vandaag tijdens het eten maar eens besproken wat we hadden gestemd.
ik en een andere huisgenoot VVD en eentje had niet gestemd maar zou anders iets links stemmen.
ik en de andere VVD-stemmer zijn bezig met een studie met goede vooruitzichten waardoor we later in de upper-class komen.
Anders kijken jullie even naar dit tabelletje:
http://mgl.digi-dition.nl(...)0060309_138_1326.php
Als je zegt: hoe beter het salaris, hoe beter opgeleid, klopt de stelling van de TS niet helemaal.
http://mgl.digi-dition.nl(...)0060309_138_1326.php
Als je zegt: hoe beter het salaris, hoe beter opgeleid, klopt de stelling van de TS niet helemaal.
Het is simpelweg niet in mijn eigenbelang om op een anti-onderwijs partij als de VVD te stemmen. En nee, ik doe geen kansloze studie, wel ben ik zo snel mogelijk weg uit NL als ik mijn studie heb afgerond.
Please Move The Deer Crossing Sign
Hoe beter je opleiding, hoe beter je salaris?
Iemand met een universitaire opleiding in de zorg?
Makelaar worden met een stupide cursus?
Mis ik iets?
Iemand met een universitaire opleiding in de zorg?
Makelaar worden met een stupide cursus?
Mis ik iets?
My dear, it's only a movie.
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Antionderwijspartij? Waar haal je die onzin vandaan?quote:Op donderdag 9 maart 2006 17:19 schreef JimmyJames het volgende:
Het is simpelweg niet in mijn eigenbelang om op een anti-onderwijs partij als de VVD te stemmen. En nee, ik doe geen kansloze studie, wel ben ik zo snel mogelijk weg uit NL als ik mijn studie heb afgerond.
Wat is er zo 'verstandig' aan het stemmen op VVD, vraag ik mij wel eens af.
Als ik Zalm zo zag, met het eerst oproepen tot het verhogen van de OZB, naar provincies, vervolgens doen gemeenten dat, dan poept ie daarop, roept ie op niet te betalen, en daarna zegt ie sorry 'wegens foute cijfers'.
Ik weet niet hoor, maar zo slim vind ik dat niet.
Zalm, als oud-fractievoorzitter, is evengoed VVD als 'erelid' Wiegel. Voordat we gaan bleren dat ie geen VVD-er is.
Van Aartsen zei onlangs dat ie wou dat NL een soort New York zou worden van Europa. Ik weet niet, krijgen we dan dat er alleen advocaten, plastisch chirurgen en politici in de stad wonen, en de arbeiders uit Polen komen? En de rest daartussen in de duizende café's werkt? En dat goed onderwijs voor de student met de rijke pappie is weggelegd? Dankje.
[ Bericht 5% gewijzigd door Yildiz op 09-03-2006 22:56:32 ]
Als ik Zalm zo zag, met het eerst oproepen tot het verhogen van de OZB, naar provincies, vervolgens doen gemeenten dat, dan poept ie daarop, roept ie op niet te betalen, en daarna zegt ie sorry 'wegens foute cijfers'.
Ik weet niet hoor, maar zo slim vind ik dat niet.
Zalm, als oud-fractievoorzitter, is evengoed VVD als 'erelid' Wiegel. Voordat we gaan bleren dat ie geen VVD-er is.
Verhoging collegegeld met enkele honderden tot duizenden euro's. Bijvoorbeeld? Als plan?quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:40 schreef Singa het volgende:
[..]
Antionderwijspartij? Waar haal je die onzin vandaan?
Van Aartsen zei onlangs dat ie wou dat NL een soort New York zou worden van Europa. Ik weet niet, krijgen we dan dat er alleen advocaten, plastisch chirurgen en politici in de stad wonen, en de arbeiders uit Polen komen? En de rest daartussen in de duizende café's werkt? En dat goed onderwijs voor de student met de rijke pappie is weggelegd? Dankje.
[ Bericht 5% gewijzigd door Yildiz op 09-03-2006 22:56:32 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Hoe hoger je SES, de lager je EQ en je Empathie index.....Maar boeie, je bent wel rete succesvol...
Zo succesvol dat het iedereen geen ruk kan schelen......Succes!!!
Zo succesvol dat het iedereen geen ruk kan schelen......Succes!!!
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
Mensen die minder dan jezelf zijn behoren je schoenen te poetsen op straat, zoals vroeger.quote:Op woensdag 8 maart 2006 22:49 schreef kriele het volgende:
[..]
En jij doet een "hoge" opleiding? Dan zou je toch beter moeten weten Succes, daar in de 'upper class'.
En wat is er in godsnaam mis om begaan te zijn met de mensen die het wat minder hebben?
Ofzo.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Wat een BS-topic zeg...
Over de achterban durf ik geen uitspraken te doen, maar ik heb zelf geen patroon kunnen ontdekken zoals de TS dat doet. Mijn ouders hebben goede banen maar stemmen altijd links, heel realistisch en met goede argumenten. Een vriend van me heeft het minder goed en stemt VVD eveneens met in mijn ogen geldige redenen.
Ik word een beetje moe van dat inhoudloze gebash op "links" of "rechts" hier. Voor vrijwel elke partij kan je een geldige argumentatie aanvoeren, het is een kwestie van belangen afwegen, maar om nou te stellen dat alleen domme mensen of luie mensen links stemmen en alleen egoisten en asosocialen rechts stemmen lijkt mij een nogal kansloze discussie. TS, ik zou graag meer cijfers willen zien dan een gesprekje aan tafel met je vrienden, lijkt mij namelijk geen goede basis voor je uitspraak namelijk, maar misschien is dit een verwijt dat ik maak omdat ik een sociale (naive, kansloze of hoe men dat hier soms ook noemt) wetenschapper ben en zie jij dat heel anders....
Over de achterban durf ik geen uitspraken te doen, maar ik heb zelf geen patroon kunnen ontdekken zoals de TS dat doet. Mijn ouders hebben goede banen maar stemmen altijd links, heel realistisch en met goede argumenten. Een vriend van me heeft het minder goed en stemt VVD eveneens met in mijn ogen geldige redenen.
Ik word een beetje moe van dat inhoudloze gebash op "links" of "rechts" hier. Voor vrijwel elke partij kan je een geldige argumentatie aanvoeren, het is een kwestie van belangen afwegen, maar om nou te stellen dat alleen domme mensen of luie mensen links stemmen en alleen egoisten en asosocialen rechts stemmen lijkt mij een nogal kansloze discussie. TS, ik zou graag meer cijfers willen zien dan een gesprekje aan tafel met je vrienden, lijkt mij namelijk geen goede basis voor je uitspraak namelijk, maar misschien is dit een verwijt dat ik maak omdat ik een sociale (naive, kansloze of hoe men dat hier soms ook noemt) wetenschapper ben en zie jij dat heel anders....
Het is trouwens toch ook zo dat als je links stemt, je een uitkering wilt, en niet wil werken, en op de grote hoop van anderen wilt teren, en bomen knuffelt.
Terwijl.
Als je rechts stemt, je heel slim en verstandig bent, je niet wilt werken voor anderen. En zo?
Terwijl.
Als je rechts stemt, je heel slim en verstandig bent, je niet wilt werken voor anderen. En zo?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
je bent het stinken en lang haar nog vergeten te noemenquote:Op donderdag 9 maart 2006 23:10 schreef Yildiz het volgende:
Het is trouwens toch ook zo dat als je links stemt, je een uitkering wilt, en niet wil werken, en op de grote hoop van anderen wilt teren, en bomen knuffelt.
Terwijl.
Als je rechts stemt, je heel slim en verstandig bent, je niet wilt werken voor anderen. En zo?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
kut daarom ben ik dus zo luiquote:Op donderdag 9 maart 2006 23:10 schreef Yildiz het volgende:
Het is trouwens toch ook zo dat als je links stemt, je een uitkering wilt, en niet wil werken, en op de grote hoop van anderen wilt teren, en bomen knuffelt.
Terwijl.
Als je rechts stemt, je heel slim en verstandig bent, je niet wilt werken voor anderen. En zo?
daarom ben ik dus zo lui
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
Dat klopt wel ja, ik ben inderdaad anders gaan denken over een boel dingen sinds ik ben gaan werken, en vooral sinds ik van mijn studentenflat verhuisde naar een goedkope flat waarin ik zo ongeveer de enige ben die wel werkt, en van veel teveel van m'n buren te horen krijg "ja ik zou wel willen werken, maar ik kan het gewoon geestelijk niet aan".quote:Op donderdag 9 maart 2006 05:03 schreef StefanP het volgende:
Als je eenmaal zelf een woning wil maar die absoluut niet kunt betalen, als je je eerste salarisstrookje krijgt, je mond openvalt en zegt ze houden hoeveel in?!!, als je een derdehands autootje moet kopen omdat een nieuwe met 45% belast wordt en vervolgens geen benzine kunt veroorloven, en na een dag lang werken je realiseert dat je 4 uur per dag werkt om je luie uitvretende buurman die tot 11 uur in z'n nest ligt, van een uitkering te voorzien, terwijl ie wel lekker bijbeunt en zodoende meer verdient dan jou.
Ik ben nu wel voor 'werken voor je uitkering'-initiatieven en strengere WAO/WIA-keuringen, vooral waar het 'psychische klachten' betreft.
Desondanks stem ik nog steeds wel links, omdat ik ook heel veel erg hard werkende, eenvoudige mensen ken die gewoon de pech hebben dat ze niet zo'n goedbetaalde baan hebben en ik zal echt nooit gaan stemmen op een partij die ervoor wil zorgen dat zij straks nauwelijks meer rondkomen en hun kinderen niet meer kunnen gaan studeren, alleen maar omdat 2x modaal zo nodig 3x modaal moet gaan verdienen bij wijze van spreken.
De lompe domheid van een VVD'er heb je in ieder geval al.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:33 schreef 1ofthefew het volgende:
Vandaag tijdens het eten maar eens besproken wat we hadden gestemd.
ik en een andere huisgenoot VVD en eentje had niet gestemd maar zou anders iets links stemmen.
ik en de andere VVD-stemmer zijn bezig met een studie met goede vooruitzichten waardoor we later in de upper-class komen.
ook veel van onze collega-studenten en vrienden die een studie volgens met goede carrieremogelijkheden stemmen behoorlijk rechts.
hoe kanslozer de studie, hoe socialer(SPH), of hoe achterlijker(antropologie) hoe linkser de mensen stemmen.
de meest kansloze rukkers (kenmerken: lang haar, stinkend, zwerver-looks, uitkering) zijn naast actief lid van de SP of GL ook nog lid van een of ander groen/sociaal actieclubje.
eigenlijk is het dus zo, hoe lager de opleiding(SES), hoe linkser je stemt, hoe meer je wenst te profiteren van succesvolle mensen.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Tsja, waarschijlijk zal je voor bovenstaande een simpele reden hebben waarom je zo denkt maar ooit zal jou door buitenaf, een signaal worden gegeven dat de wereld niet om jou draait maar dat je er slechts deel van mag uitmaken en je erbij gebaat zal zijn om dit met je medemensen te kunnen doen.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:33 schreef 1ofthefew het volgende:
Vandaag tijdens het eten maar eens besproken wat we hadden gestemd.
ik en een andere huisgenoot VVD en eentje had niet gestemd maar zou anders iets links stemmen.
ik en de andere VVD-stemmer zijn bezig met een studie met goede vooruitzichten waardoor we later in de upper-class komen.
ook veel van onze collega-studenten en vrienden die een studie volgens met goede carrieremogelijkheden stemmen behoorlijk rechts.
hoe kanslozer de studie, hoe socialer(SPH), of hoe achterlijker(antropologie) hoe linkser de mensen stemmen.
de meest kansloze rukkers (kenmerken: lang haar, stinkend, zwerver-looks, uitkering) zijn naast actief lid van de SP of GL ook nog lid van een of ander groen/sociaal actieclubje.
eigenlijk is het dus zo, hoe lager de opleiding(SES), hoe linkser je stemt, hoe meer je wenst te profiteren van succesvolle mensen.
Ongeacht ras, denkwijze of wat dan ook.
Tot zolang heb jij nog een hoop te leren, ook dat houdt de wereld tegen, kost geld enzo, m.a.w., niet zo lopen zwammen, leer ervan en doe er wat nuttigs mee!
Papkindje Ik heb werk gehad en dingen meegemaakt die jij nooit zult kennen, dus doe me een lol meisje. Zelf ben je zeker opgegroeid in het veilige Vinex wijkje bij mams en paps?quote:Op donderdag 9 maart 2006 09:11 schreef Floripas het volgende:
[..]
Jij bent ook niets gewend, hè, papkindje?
Velen van ons, SP-stemmers, betalen al jaren belasting.
Belasting betalen over een uitkering, het is wat! Dat betekent enkel dat degenen die die uitkering bekostigen, uiteindelijk NOG meer mogen betalen.
Sterker nog, de totale belastingdruk (dus BTW, accijnzen, heffingen en alle diefstal bij elkaar opgeteld) neigt richting 70%. 5 en een half uur per werkdag, werk je dus voor de staat.quote:Op donderdag 9 maart 2006 09:32 schreef columnist het volgende:
Gemiddeld gaat 56% van het inkomen naar de overheid en houdt iemand met een baan maar 44% over!
Daar is ook helemaal niets mis mee, niemand zal mij ooit horen zeggen dat mensen die wel een uitkering of ondersteuning nodig hebben, maar voor zichzelf moeten zorgen. Maar mensen die daarvan profiteren, daar heb ik geen genade mee, en de hoogste boom is nog niet hoog genoeg. Helaas vind ik dat de linkse partijen altijd dit soort voorbeelden noemen als je het over een hardere aanpak hebt, en nooit zullen zeggen dat er vreselijk veel uitvreters onder de uitkeringstrekkers zitten. Want dat is hun achterban, ze passen wel op. De dag dat links eens begint met het aanpakken van alle profiteurs onder hun achterban terwijl rechts alle uitkeringstrekkers over een kam scheert, is de dag dat ik links zal stemmen. Maar helaas zie ik dat niet gebeuren omdat het nog veel te makkelijk is om misbruik te maken van voorzieningen die voor hulpbehoevenden bedoeld zijn. Alle onterechte uiteringstrekkers mogen van mij een nekschot krijgen.quote:Op donderdag 9 maart 2006 23:28 schreef thaleia het volgende:
Desondanks stem ik nog steeds wel links, omdat ik ook heel veel erg hard werkende, eenvoudige mensen ken die gewoon de pech hebben dat ze niet zo'n goedbetaalde baan hebben en ik zal echt nooit gaan stemmen op een partij die ervoor wil zorgen dat zij straks nauwelijks meer rondkomen en hun kinderen niet meer kunnen gaan studeren, alleen maar omdat 2x modaal zo nodig 3x modaal moet gaan verdienen bij wijze van spreken.
[ Bericht 29% gewijzigd door StefanP op 10-03-2006 05:20:23 ]
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Mijn Opa zegt:
quote:Als je jong bent en je stemt niet links heb je geen gevoel,
Als je ouder bent en je stemt nog steeds links heb je geen verstand
Feyenoord!!! * Barça
@TS.
De nieuwe topman van Enron is zojuist opgestaan.
De nieuwe topman van Enron is zojuist opgestaan.
[quote]Op maandag 8 mei 2006 @ 23:39 schreef Tommeke het volgende:
Jong! wtf! Rot op stomme wietrokende boomknuffelaar die van rockmuziek houdt... Wat weet jij nou weer van voetbal
[/quote]
Jong! wtf! Rot op stomme wietrokende boomknuffelaar die van rockmuziek houdt... Wat weet jij nou weer van voetbal
[/quote]
Nee, in de prostitutie heb ik nog nooit een betrekking gehad, nee.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 05:13 schreef StefanP het volgende:
[..]
Papkindje Ik heb werk gehad en dingen meegemaakt die jij nooit zult kennen, dus doe me een lol meisje.
Hoi papaquote:Zelf ben je zeker opgegroeid in het veilige Vinex wijkje bij mams en paps?
Nee, maar de beste man van 91 mag van mij best een citaatje van hem jatten.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 09:55 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Goh, jij bent de kleinzoon van Churchill?
Feyenoord!!! * Barça
Als je dat moet betalen verdien je echt meer dan zat, wat is het voor moeite wat in te leveren waardoor je niet de 80ste vakantie in het jaar kan plannen zodat iemand anders eens niet elke maand in de shit hoeft te zitten zijn hele leven lang.quote:Op woensdag 8 maart 2006 13:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ah ja: iedereen is gelijk, de 1 is alleen iets meer gelijk dan de ander....dat principe zeker?
Maar hoe vindt je dat nou, 62% van je loon weggehapt zien te worden voor mensen die je nooit ziet?
Echt waar, als alle echt rijken op deze aarde hun geld zouden onderbrengen waardoor er opbouw e.d. mee gedaan kan worden, hulp voor minder bedeelden, dan zouden we een mooie wereld hebben, serieus....
Egoisme, de wereld gaat er aan onderdoor, allemaal voor het buigen voor de geldgod, alleen maar om meer en meer en meer te hebben, want god moge toch verhoeden dat de buurman een grotere tv heeft dan jij...bah...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Er wordt hier keihard gewerkt door mijn man, eigen bedrijf opzetten naast een full time baan omdat een andere mogelijkheid er niet is(vast inkomen is nogal belangerijk met een koophuis en gezin), we zien hoeveel belasting er weg gaat en ja soms is dat even slikken en idd als er iemand rondloopt die lekker thuis hangt en dan wat zwart bijklust hoor ik mijn man ook weleens mopperen zo van je zou toch bijna iemand een oor aan naaien.quote:Op donderdag 9 maart 2006 05:03 schreef StefanP het volgende:
[..]
Zoals ik al zei:
-naieve studentjes zonder levens- of wereldervaring
Als je eenmaal zelf een woning wil maar die absoluut niet kunt betalen, als je je eerste salarisstrookje krijgt, je mond openvalt en zegt ze houden hoeveel in?!!, als je een derdehands autootje moet kopen omdat een nieuwe met 45% belast wordt en vervolgens geen benzine kunt veroorloven, en na een dag lang werken je realiseert dat je 4 uur per dag werkt om je luie uitvretende buurman die tot 11 uur in z'n nest ligt, van een uitkering te voorzien, terwijl ie wel lekker bijbeunt en zodoende meer verdient dan jou.
Ik wens je veel succes bij het verwerken van de klap die dan komen gaat. Daar gaan je belevingswereld en al je idealen...
Oepsie, verkeerde knopje, nou, verder dan...
Maar toch stemt ook hij links, want hij vindt het uiteindelijk niet erg in te leveren omdat anderen dan ook kunnen bestaan en mochten we hier ooit nog eens stinkend rijk worden, dan stemmen we nogsteeds links en zullen we wel meer doen dan dat alleen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Netjes!quote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:51 schreef erodome het volgende:
Maar toch stemt ook hij links, want hij vindt het uiteindelijk niet erg in te leveren omdat anderen dan ook kunnen bestaan en mochten we hier ooit nog eens stinkend rijk worden, dan stemmen we nogsteeds links en zullen we wel meer doen dan dat alleen.
Kijk en dat is de hele kern van het verhaal.
Ben je voor een sociaal beleid waarin mensen gestimuleerd worden en geholpen als ze niet kunnen werken, met als risico misbruik door sommigen van de gulheid van de overheid.
Of ben je voor een beleid waarin ieder het zelf moet uitzoeken, geen geld wordt verspild aan mensen die niet willen werken, maar ook geen geld voor mensen die niet de mogelijkheid hebben om te werken?
Geen reden om je druk te maken in Leiden..Sp van 3 naar 7
Nedrland kiest voor links en America gaan voor de democraten... je mag mijn woorden vastleggen.
Er is geen twijfel.
Nedrland kiest voor links en America gaan voor de democraten... je mag mijn woorden vastleggen.
Er is geen twijfel.
LinkseLente |
|
