abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_35833796
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:04 schreef Mini_rulez het volgende:
Ik doe zelf op dit moment een redelijk gerenommeerde en dure opleiding, waarmee ik later toch heel waarschijnlijk wel goed terecht ga komen (in de upper class, zoals jij het noemt ). Ook mijn ouders zijn hoogopgeleid en doen het qua SES helemaal niet slecht. Toch stem ik SP en ben ik ook nog eens actief voor die partij. Dat kun je toch echt geen simpel eigenbelang noemen.

I rest my case.
(Oh nee, dat is de Wiegel-smiley. Betrapt! )

-edit- Oh, en ik zie er niet uit als een zwerver, en ik stink ook niet.
Geen eigenbelang, nee. Maar jij kunt het je veroorloven links te stemmen. Omdat je toch wel goed terecht komt. Dat werd enkele posts eerder ook al aangehaald. Daarin werd gesteld dat sociaal zwakkeren en sociaal sterkeren meer gebaat zijn met rechts. Enkele zijn echter zo sociaal sterk dat zij morele superioriteit kopen door links te stemmen. Daar lijk jij er een van te zijn.
pi_35833828
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 21:33 schreef 1ofthefew het volgende:
Vandaag tijdens het eten maar eens besproken wat we hadden gestemd.
ik en een andere huisgenoot VVD en eentje had niet gestemd maar zou anders iets links stemmen.
ik en de andere VVD-stemmer zijn bezig met een studie met goede vooruitzichten waardoor we later in de upper-class komen.

ook veel van onze collega-studenten en vrienden die een studie volgens met goede carrieremogelijkheden stemmen behoorlijk rechts.

hoe kanslozer de studie, hoe socialer(SPH), of hoe achterlijker(antropologie) hoe linkser de mensen stemmen.
de meest kansloze rukkers (kenmerken: lang haar, stinkend, zwerver-looks, uitkering) zijn naast actief lid van de SP of GL ook nog lid van een of ander groen/sociaal actieclubje.

eigenlijk is het dus zo, hoe lager de opleiding(SES), hoe linkser je stemt, hoe meer je wenst te profiteren van succesvolle mensen.
Het lijkt erop dat je je eigen glazen ingooit. Je projecteert het stemgedrag van een paar collega-studenten en jouw persoonlijke, subjectieve mening over hun opleiding en carrièrekansen aan simplistisch politiek (links-rechts) denken. Je generaliseert bovendien mensen en je bent ook nog eens zo onfatsoenlijk om jezelf als eerste te noemen. En wat is succesvol? Alleen als je bakken met geld verdient, ben je als mens 'succesvol'....

Zelden zo'n dom verhaal gelezen
pi_35833841
SES
pi_35833843
quote:
En wat is succesvol? Alleen als je bakken met geld verdient, ben je als mens 'succesvol'....
Het is één van de manieren om succes te meten. Maar er zijn ook andere: populariteit, aandacht, kerfstok etc.
pi_35833848
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 02:53 schreef Kuppie het volgende:

[..]

Het is één van de manieren om succes te meten. Maar er zijn ook andere: populariteit, aandacht, kerfstok etc.
Geluk?
pi_35833876
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 02:54 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Geluk?
Hoe meet je geluk dan? Welke eenheid?
  woensdag 8 maart 2006 @ 03:04:06 #57
46960 StefanP
polemicist
pi_35833920
Ik houd het op het volgende (vrij gequote naar wie het ook bedacht heeft (Churchill?)):

"If you're 20 and aren't a socialist, you have no heart. If you're 40 and are still a socialist, you have no brain."

Linkse stemmers zijn zonder uitzondering 1 van de volgende:

-mensen die hun hand op houden
-naievelingen (vooral studentjes inderdaad) zonder werk- of levenservaring
-idealisten die buiten de realiteit staan, ofwel de salonsocialisten

edit: stomme fout in de quote veranderd

[ Bericht 5% gewijzigd door StefanP op 08-03-2006 05:09:42 ]
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
pi_35833926
ik heb GroenLinks gestemd vandaag. in de landelijke verkiezingen GroenLinks en SP.
hoogopgeleid ben ik niet, maar dom ook zeker niet..
zoals de huidige regering uhm.. regeert mag iedereen in de stront zakken, dus lekker dat rechts stemmen
What we've got here, is a failure to communicate. Some men, you just can't reach. So you get what we've had here last week. Which is the way he wants't, Well: He gets it! (Guns N' Fuckin' Roses - Civil War Intro)
  woensdag 8 maart 2006 @ 03:05:28 #59
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_35833929
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 03:04 schreef StefanP het volgende:

Linkse stemmers zijn zonder uitzondering 1 van de volgende:

-mensen die hun hand op houden
-naievelingen (vooral studentjes inderdaad) zonder werk- of levenservaring
-idealisten die buiten de realiteit staan, ofwel de salonsocialisten


Ik sta er niet bij.

Dus toch een uitzondering.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_35833961
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 03:04 schreef StefanP het volgende:
Ik houd het op het volgende (vrij gequote naar wie het ook bedacht heeft (Churchill?)):

"If you're 20 and are a socialist, you have no heart. If you're 40 and are still a socialist, you have no brain."
http://blogs.law.harvard.edu/ethicalesq/2005/06/21 (onderaan de pagina lezen).
  woensdag 8 maart 2006 @ 03:16:50 #61
39973 tommie_b
Ben ik DAT ???!!!!!
pi_35833994
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 03:04 schreef StefanP het volgende:

Linkse stemmers zijn zonder uitzondering 1 van de volgende:

-mensen die hun hand op houden
-naievelingen (vooral studentjes inderdaad) zonder werk- of levenservaring
-idealisten die buiten de realiteit staan, ofwel de salonsocialisten
Moderator: "Je beledigt, kleineert en terroriseert alle mede-Fokkers. Labiele vrouwen probeer je in je bed te lullen, huwelijke maak je kapot en studenten drijf je tot zelfmoord!"
Tommie_b: "Nou ja, misschien neem ik wel wat veel hooi op mijn vork."
pi_35834019
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 21:33 schreef 1ofthefew het volgende:
verhaal
hoe linkser je stemt, hoe meer je wenst te profiteren van succesvolle mensen.
ik denk, hoe linkser een individu stemt, hoe minder het diegene uitmaakt of iemand profiteert van zijn/haar succes .
Je kan ook stellen dat iemand die rechts stemt, het meest wenst te profiteren van de welvaart en zo min mogelijk wil delen en/of wil betekenen voor de minder-bedeelden .
Het is maar in welk kader je het brengt, er is sowieso niets mis mee Daar ben je Nederlander voor, we zijn zowat de uitvinders van het kapitalisme.
pi_35834026
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 03:04 schreef StefanP het volgende:
-mensen die hun hand op houden
-naievelingen (vooral studentjes inderdaad) zonder werk- of levenservaring
-idealisten die buiten de realiteit staan, ofwel de salonsocialisten
Of mensen die hun jeugd zonder vader hebben moeten doorbrengen, en met een moeder die als schoonmaakster 50 uur per week moet werken om haar twee jonge zonen te kunnen onderhouden omdat de overheid zo aardig was om alleen een lekker lage weduwe-uitkering te verlenen

Stem VVD, laat dit beeld terugkeren
pi_35834027
Ik heb lang haar, ben hoog opgeleid en stem links

FNP, want de SP en NCPN hebben we in onze gemeente helaas niet. Maar als de SP over 4 jaar ook in onze gemeente mee wil doen zal ik overwegen mee te helpen de partij hier op te zetten
pi_35834035
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 21:33 schreef 1ofthefew het volgende:
Vandaag tijdens het eten maar eens besproken wat we hadden gestemd.
ik en een andere huisgenoot VVD en eentje had niet gestemd maar zou anders iets links stemmen.
ik en de andere VVD-stemmer zijn bezig met een studie met goede vooruitzichten waardoor we later in de upper-class komen.

ook veel van onze collega-studenten en vrienden die een studie volgens met goede carrieremogelijkheden stemmen behoorlijk rechts.

hoe kanslozer de studie, hoe socialer(SPH), of hoe achterlijker(antropologie) hoe linkser de mensen stemmen.
de meest kansloze rukkers (kenmerken: lang haar, stinkend, zwerver-looks, uitkering) zijn naast actief lid van de SP of GL ook nog lid van een of ander groen/sociaal actieclubje.

eigenlijk is het dus zo, hoe lager de opleiding(SES), hoe linkser je stemt, hoe meer je wenst te profiteren van succesvolle mensen.
ik denk dat veel vvd'ers zich schamen voor je post
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
  woensdag 8 maart 2006 @ 03:26:38 #66
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_35834039
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 03:23 schreef Alexxxxx het volgende:
Ik heb lang haar, ben hoog opgeleid en stem links

FNP, want de SP en NCPN hebben we in onze gemeente helaas niet. Maar als de SP over 4 jaar ook in onze gemeente mee wil doen zal ik overwegen mee te helpen de partij hier op te zetten
Nou noem je de NCPN in een topic waar StefanP en ik hebben gepost.

Nu hebben we de CIA op ons dak, bedankt.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_35834042
Ik stem VVD
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_35834046
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 03:26 schreef popolon het volgende:

[..]

Nou noem je de NCPN in een topic waar StefanP en ik hebben gepost.

Nu hebben we de CIA op ons dak, bedankt.
pi_35834049
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 03:26 schreef popolon het volgende:

[..]

Nou noem je de NCPN in een topic waar StefanP en ik hebben gepost.

Nu hebben we de CIA op ons dak, bedankt.
Ach, ik heb de AIVD ook al voor de deur gehad, valt best mee hoor
pi_35834064
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 03:28 schreef Alexxxxx het volgende:

[..]

Ach, ik heb de AIVD ook al voor de deur gehad, valt best mee hoor
wat zeiden ze ?
  woensdag 8 maart 2006 @ 03:31:06 #71
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_35834071
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 03:28 schreef Alexxxxx het volgende:

[..]

Ach, ik heb de AIVD ook al voor de deur gehad, valt best mee hoor
Ik ben bang dat de CIA iets 'grondiger' te werk gaat.

* popolon kogelvrij vest aantrekt.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_35834114
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 03:31 schreef popolon het volgende:

[..]

Ik ben bang dat de CIA iets 'grondiger' te werk gaat.

* popolon kogelvrij vest aantrekt.
gewoon zeggen dat je liever naar de macdonalds gaat dan naar de moskee .
  woensdag 8 maart 2006 @ 03:45:16 #73
119078 McCarthy
communistenjager
pi_35834149
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:57 schreef Sklasse het volgende:

[..]

Ik vind VVD'ers van die egoïstische viezeriken
en links niet :
Allochtonen stemmen massaal op PvdA
solidariteit in Frankrijk
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
  woensdag 8 maart 2006 @ 03:51:26 #74
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_35834186
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 03:38 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

gewoon zeggen dat je liever naar de macdonalds gaat dan naar de moskee .
Werkten alle alibi's maar zo.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  woensdag 8 maart 2006 @ 04:00:40 #75
39973 tommie_b
Ben ik DAT ???!!!!!
pi_35834240
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 03:30 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

wat zeiden ze ?
Memorystick gezien?
Moderator: "Je beledigt, kleineert en terroriseert alle mede-Fokkers. Labiele vrouwen probeer je in je bed te lullen, huwelijke maak je kapot en studenten drijf je tot zelfmoord!"
Tommie_b: "Nou ja, misschien neem ik wel wat veel hooi op mijn vork."
pi_35834241
waarom wil iedereen altijd politieke voorkeur aan opleiding koppelen?
Volgens mij is dit voor 100% afhankelijk van je positie op de arbeid markt en je persoonlijkheid.

(en TS ik wil je niet uit je droom helpen maar met mensen met wo zijn niet per definitie de upperclass)
  woensdag 8 maart 2006 @ 05:11:25 #77
46960 StefanP
polemicist
pi_35834446
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 03:26 schreef popolon het volgende:

[..]

Nou noem je de NCPN in een topic waar StefanP en ik hebben gepost.

Nu hebben we de CIA op ons dak, bedankt.


Ach ja, Cuba schijnt best een aardig eiland te zijn.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
pi_35835447
Ik ben het er niet mee eens. Of in ieder geval, voor mij gaat het niet op. Ik heb alle mogelijkheden om zeer kapitaalkrachtig te worden. Maar... ik heb ook nog enige sociale gevoelens ontwikkeld tijdens het opgroeien. Ik zal altijd links stemmen opdat een ieder mee kan komen. De correlatie tussen SES en stemgedrag is een schijncorrelatie. De werkelijke correlatie is die tussen stemgedrag en sociale ontwikkeling.
pi_35836074
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 08:56 schreef FuifDuif het volgende:
Ik ben het er niet mee eens. Of in ieder geval, voor mij gaat het niet op. Ik heb alle mogelijkheden om zeer kapitaalkrachtig te worden. Maar... ik heb ook nog enige sociale gevoelens ontwikkeld tijdens het opgroeien. Ik zal altijd links stemmen opdat een ieder mee kan komen. De correlatie tussen SES en stemgedrag is een schijncorrelatie. De werkelijke correlatie is die tussen stemgedrag en sociale ontwikkeling.
Niet dat het in theorie niet zou kunnen, maar jij had toch Rita Verdonk in je avatar?
pi_35836298
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 03:04 schreef StefanP het volgende:
Ik houd het op het volgende (vrij gequote naar wie het ook bedacht heeft (Churchill?)):

"If you're 20 and aren't a socialist, you have no heart. If you're 40 and are still a socialist, you have no brain."

Linkse stemmers zijn zonder uitzondering 1 van de volgende:

-mensen die hun hand op houden
-naievelingen (vooral studentjes inderdaad) zonder werk- of levenservaring
-idealisten die buiten de realiteit staan, ofwel de salonsocialisten

edit: stomme fout in de quote veranderd
Altijd weer dat woord salonsocialisten. Alsof je niet rijk mag zijn of veel verdienen als je links stemt. Waarom zou je niet als ideaalbeeld een linkse overheid mogen hebben? Waarom sta je gelijk buiten de realiteit. Nog geen een VVD'er (die zijn het altijd die dat tegen mij zeggen) heeft mij dat kunnen vertellen.

Het feit dat ik als hoogopgeleide tweeverdiener GroenLinks stem is omdat ik stem voor een betere samenleving voor iedereen. Als iemand mij dan dom noemt omdat ik mezelf dan in mijn vingers zou snijden, vind ik dat toch wel getuigen van een zeer beperkte visie. Mensen die enkel stemmen op iets omdat ze er zelf beter van worden zijn asociale beperkte mensen in mijn ogen.
  woensdag 8 maart 2006 @ 09:46:58 #81
105963 doppelgänger
huilen met de kraan open
pi_35836425
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 21:33 schreef 1ofthefew het volgende:
ik en de andere VVD-stemmer zijn bezig met een studie met goede vooruitzichten waardoor we later in de upper-class komen.
*proest* laat me raden, een opleiding tot manager? stakker
Fun game: try to post a YouTube comment so stupid that people realize you must be joking. (Hint: this is impossible)
"Stel je drinkt Starbucks koffie maar je vergeet een foto te maken en te delen op Social media. Heb je dan wel koffie gedronken?"
pi_35836927
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 02:43 schreef Kuppie het volgende:

[..]

Geen eigenbelang, nee. Maar jij kunt het je veroorloven links te stemmen. Omdat je toch wel goed terecht komt. Dat werd enkele posts eerder ook al aangehaald. Daarin werd gesteld dat sociaal zwakkeren en sociaal sterkeren meer gebaat zijn met rechts. Enkele zijn echter zo sociaal sterk dat zij morele superioriteit kopen door links te stemmen. Daar lijk jij er een van te zijn.
Ik zie niet in hoe sociaal zwakkeren baat zouden hebben bij een rechtse regering, en wat sociaal sterkeren betreft: die snijden zichzelf alleen maar in de vingers door links te stemmen (zeker SP) want dan gaan al hun centjes via de belasting weer terug naar de sociaal zwakkeren. Omdat sommige partijen het iedereen gunnen dat ze mee kunnen komen in de maatschappij, ook als ze er op eigen kracht niet direct kunnen komen omdat ze nou eenmaal minder kansen hebben.

Maar eh, jij geeft dus toe dat links moreel beter is dan rechts?
Are you pondering what I'm pondering?
pi_35836947
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 21:33 schreef 1ofthefew het volgende:
waardoor we later in de upper-class komen.
Hahahahaha, wat heerlijk naief nog. .
Een tekening van Mohammed, en dat z'n tulband dan een bom is. Haha!
pi_35837123
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 21:33 schreef 1ofthefew het volgende:

ik en de andere VVD-stemmer zijn bezig met een studie met goede vooruitzichten waardoor we later in de upper-class komen.
natuurlijk, geen enkele studie bied je werkelijk dusdanige zekerheid op succes .....
genoeg mensen met een 'prima studie met zekerheid' die dan alsnog in een uitzichtloze baan vast komen te zitten en geen carriere meer maken ...

Terwijl ook 'kansloze alfa's' mogelijk via een schuine insteeg in bedrijven of juist door eigen ondernemerschap opeens wél succesvol blijken te zijn en beta's overstijgen in carriere-ontwikkeling ......

Je ziet dan ook dat veel hoog opgeleiden en goed betaalde elite 'links' stemt ... alswel is er een hele groep 'linkse studentjes' die na het maken van carriere opeens 'ver-rechtst' ...
Dat wat studentjes beweren is veelal weinig zeggend, is vooral bepaald door hun 'vooruitzichten', welke niet betekenen dat ze ook allemaal aan die vooruitzichten voldoen ...

Ik ben eigenlijk ook benieuwd hoeveel VVD-beta-studenten alsnog na het aanvangen van hun beroepsleven terugzakken en SP-stemmer worden ... ik vermoed dat die ook bestaan.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_35837832
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 21:33 schreef 1ofthefew het volgende:
Vandaag tijdens het eten maar eens besproken wat we hadden gestemd.
ik en een andere huisgenoot VVD en eentje had niet gestemd maar zou anders iets links stemmen.
ik en de andere VVD-stemmer zijn bezig met een studie met goede vooruitzichten waardoor we later in de upper-class komen.

ook veel van onze collega-studenten en vrienden die een studie volgens met goede carrieremogelijkheden stemmen behoorlijk rechts.

hoe kanslozer de studie, hoe socialer(SPH), of hoe achterlijker(antropologie) hoe linkser de mensen stemmen.
de meest kansloze rukkers (kenmerken: lang haar, stinkend, zwerver-looks, uitkering) zijn naast actief lid van de SP of GL ook nog lid van een of ander groen/sociaal actieclubje.

eigenlijk is het dus zo, hoe lager de opleiding(SES), hoe linkser je stemt, hoe meer je wenst te profiteren van succesvolle mensen.
Dan hoop ik niet dat je ooit een (zwaar) gehandicapt kind zult krijgent, aangezien je dan die ''kansloze'' SPH'ers nodig zal hebben...

Jij komt volgens mij uit een omgeving met een hoge SES (maar beschaafd?), maar wat als jij geboren wordt met een lage SES, in een achterstandswijk, met niet al te intelligente ouders, waardoor je zelf ook niet al te intelligent zal zijn (al deze facoren worden immers intergenerationeel, zowel via opvoeding als genen overgedragen), zou je dan niet willen dat je mogelijkheden wordt geboden (niet alleen met werk (zoals de vvd zegt) en onderwijs, maar met goede buurthuizen, opvoedingsondersteuning, een voldoende sociaal minimum)??? Ik denk dat linkse mensen over het algemeen zich iets meer kunnen inleven in een andere en iets meer verstand hebben van zowel de medische, psychologische als sociale achtergronden van bepaalde problemen (in plaats van alleen economische). Dat maakt het verschil. Dit blijkt wel uit de vele (WO opgeleide) hulpverleners en artsen die op een linkse partij als de SP stemmen...
  woensdag 8 maart 2006 @ 10:58:37 #86
62129 De-oneven-2
Wir sind so leicht...
pi_35838086
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 21:33 schreef 1ofthefew het volgende:
eigenlijk is het dus zo, hoe lager de opleiding(SES), hoe linkser je stemt, hoe meer je wenst te profiteren van succesvolle mensen.
En jij studeert?
...dass wir fliegen.
pi_35838837
'studeert'' ja...ingeschreven bij een studie (economie of rechten), maar de hele dag bier drinkend in een vies studentenhuis, neukend en lid van het corps en maar lullen (lallen?) over 'die arbeiders' en 'die nietsnutten'' en Jiskefit nadoen...Zo, laat ik er ook eens een vooroordeel ingooien over ''asociale'' mensen, net als dat 1ofthefew doet over sociale mensen.
pi_35839358
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 10:10 schreef Mini_rulez het volgende:

[..]

Ik zie niet in hoe sociaal zwakkeren baat zouden hebben bij een rechtse regering,
Doordat rechts zich voornamelijk focust op werk. Links focust voornamelijk op het helpen van sociaal zwakkeren, wat op korte termijn misschien fijn is, maar op lange termijn funest. Men zal zich toch zelf moeten leren redden.
quote:
en wat sociaal sterkeren betreft: die snijden zichzelf alleen maar in de vingers door links te stemmen (zeker SP) want dan gaan al hun centjes via de belasting weer terug naar de sociaal zwakkeren.
Toch stemt in Amsterdam de grachtengordel doodleuk Groen Links. Zij kunnen het zich veroorloven links te stemmen want ze merken dat toch nauwelijks in de portemonnee. Tenzij teveel mensen dat doen en dan zullen zij ook wat rechtser gaan stemmen.
quote:
Omdat sommige partijen het iedereen gunnen dat ze mee kunnen komen in de maatschappij, ook als ze er op eigen kracht niet direct kunnen komen omdat ze nou eenmaal minder kansen hebben.
In Nederland heeft iedereen gelijke kansen. Niet iedereen doet daar wat mee.
quote:
Maar eh, jij geeft dus toe dat links moreel beter is dan rechts?
Uiteraard niet.
pi_35839765
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 11:47 schreef Kuppie het volgende:

[..]

Doordat rechts zich voornamelijk focust op werk. Links focust voornamelijk op het helpen van sociaal zwakkeren, wat op korte termijn misschien fijn is, maar op lange termijn funest. Men zal zich toch zelf moeten leren redden.
[..]
Ze focussen beiden op werk maar links eerder op werk scheppen. Terwijl rechts roept dat men moet gaan werken maar dit zonder dat er werk is.
quote:
In Nederland heeft iedereen gelijke kansen. Niet iedereen doet daar wat mee.
[..]
Was het maar zo .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  woensdag 8 maart 2006 @ 12:03:08 #90
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_35839834
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 21:33 schreef 1ofthefew het volgende:
Vandaag tijdens het eten maar eens besproken wat we hadden gestemd.
ik en een andere huisgenoot VVD en eentje had niet gestemd maar zou anders iets links stemmen.
ik en de andere VVD-stemmer zijn bezig met een studie met goede vooruitzichten waardoor we later in de upper-class komen.

ook veel van onze collega-studenten en vrienden die een studie volgens met goede carrieremogelijkheden stemmen behoorlijk rechts.

hoe kanslozer de studie, hoe socialer(SPH), of hoe achterlijker(antropologie) hoe linkser de mensen stemmen.
de meest kansloze rukkers (kenmerken: lang haar, stinkend, zwerver-looks, uitkering) zijn naast actief lid van de SP of GL ook nog lid van een of ander groen/sociaal actieclubje.

eigenlijk is het dus zo, hoe lager de opleiding(SES), hoe linkser je stemt, hoe meer je wenst te profiteren van succesvolle mensen.
pi_35840244
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 11:47 schreef Kuppie het volgende:

[..]

In Nederland heeft iedereen gelijke kansen. Niet iedereen doet daar wat mee.
[..]
Iedereen heeft gelijke kansen, maar niet iedereen doet daar iets mee? Ga maar eens in de zorg kijken. De gehandicaptenzorg bijvoorbeeld: mensen met een beperking hebben veel mogelijkheden (denk aan betaald werk, vrije tijdsinvulling), maar deze mogelijkheden worden niet benut doordat er te weinig personeel en middelen zijn. Dus worden ze de hele dag voor een beeldbuis gezet, terwijl ze dikke vette epilepsie hebben. Gelijke kansen?

Hebben starters gelijk kansen op een betaalbare woning?
Hebben allochtonen evenveel kans op een baan, terwijl ze op grond van hun achternaam worden afgewezen?
Hebben kinderen in achterstandswijken een gelijke kans op een goede lichamelijke en psychische ontwikkeling als kinderen zogenaamde Vinexwijken?

Survival of the fittest...? Nee toch, wij zijn meer dan dat...
  woensdag 8 maart 2006 @ 12:17:47 #92
10086 Heerlijkheid
gebiedt mij te zeggen
pi_35840313
De grap is dat het verkeerd in de topictitel staat, maar dat het wel klopt: hoe linkser je stemt hoe lager je SES uiteindelijk zal worden.
pi_35840600
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 21:33 schreef 1ofthefew het volgende:
Vandaag tijdens het eten maar eens besproken wat we hadden gestemd.
ik en een andere huisgenoot VVD en eentje had niet gestemd maar zou anders iets links stemmen.
ik en de andere VVD-stemmer zijn bezig met een studie met goede vooruitzichten waardoor we later in de upper-class komen.

ook veel van onze collega-studenten en vrienden die een studie volgens met goede carrieremogelijkheden stemmen behoorlijk rechts.

hoe kanslozer de studie, hoe socialer(SPH), of hoe achterlijker(antropologie) hoe linkser de mensen stemmen.
de meest kansloze rukkers (kenmerken: lang haar, stinkend, zwerver-looks, uitkering) zijn naast actief lid van de SP of GL ook nog lid van een of ander groen/sociaal actieclubje.

eigenlijk is het dus zo, hoe lager de opleiding(SES), hoe linkser je stemt, hoe meer je wenst te profiteren van succesvolle mensen.
Wat een belachelijke stelling! Ik denk dat dit meer te maken heeft met de kringen waarin jij verkeert. Je stemgedrag heeft heel weinig te maken met de opleiding die je doet, daarentegen wel met je leefmillieu, dat is er voornamelijk aan gekoppeld. Dus in jou ogen stemmen al jouw goed opgeleide vriendjes rechts, en dan sluit je maar uit dat iedereen die niet dezelfde opleiding als jij of je vriendjes doet (SPH is zo slecht nog niet, opvoeding/hulpverlening is in mijn ogen in ieder geval heel belangrijk) op jou kosten wil teren en daarom maar links stemt. Heel kortzichtig.
pi_35840602
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 12:17 schreef Heerlijkheid het volgende:
De grap is dat het verkeerd in de topictitel staat, maar dat het wel klopt: hoe linkser je stemt hoe lager je SES uiteindelijk zal worden.
Dat kan toch niet voor iedereen gelden? Maak dan van de topictitel: Hoe linkser men stemt hoe eerlijker de SES.
pi_35840644
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 12:15 schreef WillSP het volgende:

[..]

Iedereen heeft gelijke kansen, maar niet iedereen doet daar iets mee? Ga maar eens in de zorg kijken. De gehandicaptenzorg bijvoorbeeld: mensen met een beperking hebben veel mogelijkheden (denk aan betaald werk, vrije tijdsinvulling), maar deze mogelijkheden worden niet benut doordat er te weinig personeel en middelen zijn. Dus worden ze de hele dag voor een beeldbuis gezet, terwijl ze dikke vette epilepsie hebben. Gelijke kansen?

Hebben starters gelijk kansen op een betaalbare woning?
Hebben allochtonen evenveel kans op een baan, terwijl ze op grond van hun achternaam worden afgewezen?
Hebben kinderen in achterstandswijken een gelijke kans op een goede lichamelijke en psychische ontwikkeling als kinderen zogenaamde Vinexwijken?

Survival of the fittest...? Nee toch, wij zijn meer dan dat...
Die mensen hebben geen economische waarde en dus vallen ze compleet buiten de boot als sommigen hier het voor het zeggen hebben. Ik kots dan ook van harte op die zogenaamd liberale maatschappij die ze voorstaan. Bah.
Een tekening van Mohammed, en dat z'n tulband dan een bom is. Haha!
pi_35841854
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 12:01 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ze focussen beiden op werk maar links eerder op werk scheppen. Terwijl rechts roept dat men moet gaan werken maar dit zonder dat er werk is.
Er is werk genoeg. Probleem is dat men vaak niet voor het bijbehorende salaris *wil* gaan werken.
pi_35841913
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 13:07 schreef Kuppie het volgende:

[..]

Er is werk genoeg. Probleem is dat men vaak niet voor het bijbehorende salaris *wil* gaan werken.
Volgens mij zijn er 100.000 vacatures (vooral voor hoger opgeleide mensen) tegenover 450.000 veelal lager opgeleide werklozen. Maar je hebt vast betere gegevens .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_35842169
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 12:15 schreef WillSP het volgende:

[..]

Iedereen heeft gelijke kansen, maar niet iedereen doet daar iets mee? Ga maar eens in de zorg kijken. De gehandicaptenzorg bijvoorbeeld: mensen met een beperking hebben veel mogelijkheden (denk aan betaald werk, vrije tijdsinvulling), maar deze mogelijkheden worden niet benut doordat er te weinig personeel en middelen zijn. Dus worden ze de hele dag voor een beeldbuis gezet, terwijl ze dikke vette epilepsie hebben. Gelijke kansen?
Kwestie van efficient het beschikbare publieke geld uitgeven. Als de overheid gewoon minder mensen als sociaal zwakker definieert blijft er meer geld over de echt sociaal zwakkeren te helpen.
quote:
Hebben starters gelijk kansen op een betaalbare woning?
Ja. Betaalbare woningen genoeg. Je moet als starter natuurlijk niet op de duurste grond van Nederland willen wonen.
quote:
Hebben allochtonen evenveel kans op een baan, terwijl ze op grond van hun achternaam worden afgewezen?
Allochtonen worden niet op grond van hun achternaam afgewezen. Werkgevers zullen wel gek zijn niet de beste kandidaat te selecteren voor hun bedrijf.
quote:
Hebben kinderen in achterstandswijken een gelijke kans op een goede lichamelijke en psychische ontwikkeling als kinderen zogenaamde Vinexwijken?
Minder. Maar het is helaas nu eenmaal moeilijk mensen het zogenaamde recht op voorplanting te ontnemen. Sterker nog, we stimuleren dergelijke misstanden door kinderbijslag e.d. in het leven te roepen.
quote:
Survival of the fittest...? Nee toch, wij zijn meer dan dat...
Ontwapenend naief.
pi_35842600
Ik studeer commerciele economie, nou ja... bijna afgestudeerd en ik stem SP. Waarom? Niet omdat ik vind dat zij de grootste partij moeten zijn, maar eerder om "ethisch tegenslag" te geven. Daar komt bij dat ik het principe "loon inhouden" wel belangrijk vind, hoewel niet iedereen zich daaraan houdt.
pi_35842633
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 13:09 schreef du_ke het volgende:

[..]

Volgens mij zijn er 100.000 vacatures (vooral voor hoger opgeleide mensen) tegenover 450.000 veelal lager opgeleide werklozen. Maar je hebt vast betere gegevens .
Wel iets preciezere. Ca. 20% van de openstaande vacatares vereisen een hogere opleiding. En 170.000 vacatures is nu niet echt frictiewerkloosheid.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')