POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maar mijn geslacht is nu wel duidelijk toch, met deze avatar? Veel fokkers denken trouwens aan de hand van mijn posts dat ik een man ben .quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:40 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Daar moet ik je dan wel weer gelijk ingeven
.
Jaja . Ik luister alleen.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:35 schreef Airelle het volgende:
[..]
Ik was nogal slordig met m'n spelling. Sommigge . Sommige dus. Maaaaaar ik kijk natuurlijk met een half oog naar de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen.
. Ik luister alleen. Je zoekt mij niet achter mijn achterwerk? Klopt, ik zit ervóór .quote:Ja, dat ontdekte ik bij jou laatst ook. Ik had het niet achter zo'n avatar gezocht haha.
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Eigenlijk valt het verlies wel mee... vergeleken met de historische nederlaag 4 jaar geleden.
We zitten nu weer op het oude peil lijkt mij zo.
We zitten nu weer op het oude peil lijkt mij zo.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Whehe, zo'n antwoord verwachtte ik al. Maar je bent toch één van de weinigen.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:42 schreef sigme het volgende:
[..]
Jaja . Ik luister alleen.
[..]
Je zoekt mij niet achter mijn achterwerk? Klopt, ik zit ervóór .
. (toeval)
terecht... het is een ranzig mannetje die R.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:06 schreef MrX1982 het volgende:
Voor R@b heeft hij in ieder geval weinig respect.
Het is mij niet duidelijk waarom het oude monument niet zou terugkeren na de verbouwing..quote:Het is belachelijk dat een monument wat er al tijden staat wordt verwijderd omdat een paar mensen met lange tenen niet tegen een kruis kunnen.
De beschuldigende vinger gaat nu richting moslims en joden...maar die hebben dat besluit niet genomen.
De indruk is dat de stadsdeelraad na advies van het 4 en 5 mei comité besloten het monument niet terug te plaatsen...maar is dat wel zo?
Overigens reageer jij ook erg vanuit je lange tenen..
Wat nou ? is dit xenofobie... of martelaarschap ?quote:What's next? De sloop van kerken omdat niet-christenen daar aanstoot aan nemen. Wederzijds respect zijn mooie woorden maar de inhoud ervan is nagenoeg nul met dit soort acties.
En je moet de verantwoordelijken pakken en niet zelf maar 'respect' overboord gooien of dit voorval als excuus zien voor reeds aanwezig disrespect
Je verdraait mijn eerdere opmerking....?quote:Nee dat zal het zijn . Dus als islamitische organisaties en een joodse aanstoot nemen aan een kruis en Nederlanders daar hun vraagtekens bij zetten is het ineens anti-semitisme en moslimhaat. Ik ben benieuwd wanneer het NOID wordt aangeklaagd.
Ik had het over reacties op Fok van sommige users... dat is heel wat anders dan "mensen met vraagtekens" discriminatie verwijten...
Overigens in dezelfde posting laat ik zien dat ik zelf zo'n mens met vraagteken ben.
Sorry maar iemand, die anderen uitmaakt voor nazi's etc. neem ik niet meer serieus.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:46 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
terecht... het is een ranzig mannetje die R.
[..]
Het is mij niet duidelijk waarom het oude monument niet zou terugkeren na de verbouwing..
De beschuldigende vinger gaat nu richting moslims en joden...maar die hebben dat besluit niet genomen.
De indruk is dat de stadsdeelraad na advies van het 4 en 5 mei comité besloten het monument niet terug te plaatsen...maar is dat wel zo?
Overigens reageer jij ook erg vanuit je lange tenen..
[..]
Wat nou ? is dit xenofobie... of martelaarschap ?
En je moet de verantwoordelijken pakken en niet zelf maar 'respect' overboord gooien of dit voorval als excuus zien voor reeds aanwezig disrespect
[..]
Je verdraait mijn eerdere opmerking....?
Ik had het over reacties op Fok van sommige users... dat is heel wat anders dan "mensen met vraagtekens" discriminatie verwijten...
Overigens in dezelfde posting laat ik zien dat ik zelf zo'n mens met vraagteken ben.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Ja, vreemd is dat. Heb jij een theorie?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:44 schreef Airelle het volgende:
[..]
Whehe, zo'n antwoord verwachtte ik al. Maar je bent toch één van de weinigen.
- Overigens, als ik niet actief meld een vrouw te zijn schat men mij ook altijd mannelijk in, op basis van mijn posts (tenzij ik over mijn rokjes begin natuurlijk).
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Wat een arier ben jij zegquote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:44 schreef Airelle het volgende:
[..]
Whehe, zo'n antwoord verwachtte ik al. Maar je bent toch één van de weinigen.
Constant Kusters is een nazi .quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:47 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Sorry maar iemand, die anderen uitmaakt voor nazi's etc. neem ik niet meer serieus.
Neeee... ik vind jou eigenlijk een typische vrouwelijke user.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:48 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja, vreemd is dat. Heb jij een theorie?
- Overigens, als ik niet actief meld een vrouw te zijn schat men mij ook altijd mannelijk in, op basis van mijn posts (tenzij ik over mijn rokjes begin natuurlijk).
Gaat conflicten uit de weg, makkelijk in de omgang etc.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Hij wel, maar in discussies op fok andere users op die manier zwartmaken is gewoon zielig.quote:
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Wie heeft iemand voor nazi uitgemaakt en wanneer?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:47 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Sorry maar iemand, die anderen uitmaakt voor nazi's etc. neem ik niet meer serieus.
Quotes.. links?
Zo iemand kun je nog wel serieus nemen...waarom niet?
Nu even geen zin om door je posthistory te spitten, ik weet wel dat je de user POJourke voor nazi uitmaakte. Ook heb ik dat soort beschuldigingen vaker van jou voorbij zien komen, ik sta open voor veel discussie, maar niet met mensen die anderen gaan bestempelen als nazi omdat zij andere ideeen hebben dan jij zelf hebt.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:50 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wie heeft iemand voor nazi uitgemaakt en wanneer?
Quotes.. links?
Zo iemand kun je nog wel serieus nemen...waarom niet?
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Op fok ben ik vrouwelijker dan op andere fora.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:49 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Neeee... ik vind jou eigenlijk een typische vrouwelijke user.
Gaat conflicten uit de weg, makkelijk in de omgang etc.
In de serieuze discussies ga ik conflicten nooit uit de weg.. Maar ik maak graag de juiste vijanden. En ik drink graag een biertje erna, met de gewaardeerde vijand .
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Je lult ...quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:54 schreef Pracissor het volgende:
[..]
ik weet wel dat je de user POJourke voor nazi uitmaakte.
Kom met die quote... of beken dat je het mis zag
Je lult nog steeds...quote:Ook heb ik dat soort beschuldigingen vaker van jou voorbij zien komen, ik sta open voor veel discussie, maar niet met mensen die anderen gaan bestempelen als nazi omdat zij andere ideeen hebben dan jij zelf hebt.
Kom met die quotes....of stop die etikettering
quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:55 schreef sigme het volgende:
[..]
Op fok ben ik vrouwelijker dan op andere fora.
In de serieuze discussies ga ik conflicten nooit uit de weg.. Maar ik maak graag de juiste vijanden. En ik drink graag een biertje erna, met de gewaardeerde vijand [afbeelding].
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
OF je geilt ontzettend op jezelf OF... ja ik heb eigenlijk geen andere theorie. .quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:48 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja, vreemd is dat. Heb jij een theorie?
- Overigens, als ik niet actief meld een vrouw te zijn schat men mij ook altijd mannelijk in, op basis van mijn posts (tenzij ik over mijn rokjes begin natuurlijk).
Ja, bij mij om dat ik nogal ongenuanceerd schijn te zijn. Ikzelf vind van niet .
.
CDA blijft het grootste!!!
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
En PBerends, met z'n meteoriet op de aarde, beschuldigen van genocide .quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:54 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Nu even geen zin om door je posthistory te spitten, ik weet wel dat je de user POJourke voor nazi uitmaakte. Ook heb ik dat soort beschuldigingen vaker van jou voorbij zien komen, ik sta open voor veel discussie, maar niet met mensen die anderen gaan bestempelen als nazi omdat zij andere ideeen hebben dan jij zelf hebt.
Ik ben met Pracissor eens dat Bluesdude te snel users nazisme / genocide en dergelijke aanwrijft. Daarmee wordt het instrument bot en bij misplaatste beschuldigingen geeft de beschuldiger zichzelf bloot als onoordeelkundig. Dat gaat ten koste van de serieusheid van andere oordelen van die persoon.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Boeit me niet zoalng de partij maar weer groter wordt dan LR bij mijquote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:57 schreef Pracissor het volgende:
CDA blijft het grootste!!!
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Kom met die quotes dan...quote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:00 schreef sigme het volgende:
Ik ben met Pracissor eens dat Bluesdude te snel users nazisme / genocide en dergelijke aanwrijft.
Dit is generaliserend iemand bashen.
Wat Pberends wilde was simpelweg genocide....
Ik weet toch heel zeker, of jij lijdt aan amnesia of jij bent gewoon zielig dat je het nu nog ontkend.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je lult ...
Kom met die quote... of beken dat je het mis zag
[..]
Je lult nog steeds...
Kom met die quotes....of stop die etikettering
Maar wees gerust, ik zoek het zo wel even op.
Overigens heeft Sigme jouw uitspraken ook voorbij zien komen, dus ik vraag me af wie je voor de gek wilt houden.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Is dat een theorie over waarom er zo weinig vrouwen actief zijn in POL?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:56 schreef Airelle het volgende:
[..]
OF je geilt ontzettend op jezelf OF... ja ik heb eigenlijk geen andere theorie. .
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Oh, sorry! Lees ik weer verkeerd?!? Ik dacht dat we het over je avatar hadden...quote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:04 schreef sigme het volgende:
[..]
Is dat een theorie over waarom er zo weinig vrouwen actief zijn in POL?
Maar wat betreft het lage aantal vrouwelijke POL-fokker: kwestie van desintresse denk ik.
Prima dat je het opzoekt..ik wachtquote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:03 schreef Pracissor het volgende:
Maar wees gerust, ik zoek het zo wel even op.
Maar onderwijl heb je mooi de aandacht weten af te leiden van de baarsjeskwestie..
Duidelijk is dat je het niet eens was met mijn inhoudelijk verhaal.... maar onmachtig was inhoudelijk te antwoorden... tjaaaaaa.. dan kun je altijd nog over iets anders beginnen bijv iemand persoonlijk onderuit halen..
Doe je ook nog inhoudelijk antwoord op dat baarsjesverhaal.... of was dat te veel werk?
Ik hoop het ook van harte voor de Rotterdammers. Jammer dat er hier in Eindhoven niks te vieren valt met een plasmaschermpie, ik zou bij elke partij wel aanschuiven .quote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:01 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Boeit me niet zoalng de partij maar weer groter wordt dan LR bij mij
Politiek is voor mannen, mensen met een piemel en veel haar. Lees de bijbel er maar op na!quote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:06 schreef Airelle het volgende:
Maar wat betreft het lage aantal vrouwelijke POL-fokker: kwestie van desintresse denk ik.
Sorry bluesdude, ik verzamel geen quotes en ik ga beslist niet op zoek.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:02 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Kom met die quotes dan...
Dit is generaliserend iemand bashen.
Wat Pberends wilde was simpelweg genocide....
Het is mijn oordeel, er zit geen generalisatie bij. Ik verklaar niet al jouw posts generiek tot posts-met-beschuildigingen-van-nazisme . Wel ben ik van mening dat soms, wanneer ik iemand op onderdelen onoordeelkundig acht, dit oordeel op basis van een specifiek onderwerp inderdaad meeneem in mijn oordeel over de generieke waarde van oordelen van diezelfde user over andere onderwerpen.
. Wel ben ik van mening dat soms, wanneer ik iemand op onderdelen onoordeelkundig acht, dit oordeel op basis van een specifiek onderwerp inderdaad meeneem in mijn oordeel over de generieke waarde van oordelen van diezelfde user over andere onderwerpen.Waarom mijn oordeel gebash zou zijn is me niet helemaal duidelijk.
En dat van PBerends.. alstublieft .
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
juist puntquote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:08 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Politiek is voor mannen, mensen met een piemel en veel haar. Lees de bijbel er maar op na!
Dat soort uitspraken... daar lok je ook geen vrouwen mee natuurlijk .quote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:08 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Politiek is voor mannen, mensen met een piemel en veel haar. Lees de bijbel er maar op na!
Vrouwen met óók veel haren .quote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:13 schreef Airelle het volgende:
[..]
Dat soort uitspraken... daar lok je ook geen vrouwen mee natuurlijk .
quote:
Herinner je het weer?quote:Op vrijdag 3 maart 2006 17:49 schreef Bluesdude het volgende:
Daar heb je het al weer: de verkettering van links. ... iets wat je gemeen hebt met nazi's.
Ideologisch staat rechts dichter bij nazisme..maar sommig radicaalrechts wilt 'hun vuil' in het tuintje gooien van de linkerbuurman..
quote:Maar onderwijl heb je mooi de aandacht weten af te leiden van de baarsjeskwestie..
Duidelijk is dat je het niet eens was met mijn inhoudelijk verhaal.... maar onmachtig was inhoudelijk te antwoorden... tjaaaaaa.. dan kun je altijd nog over iets anders beginnen bijv iemand persoonlijk onderuit halen..
Doe je ook nog inhoudelijk antwoord op dat baarsjesverhaal.... of was dat te veel werk?
Heb je vaker last van complot theorieen?
Voor het geval je het ontgaan was, voordat jij hier kwam aanzetten was ik al in discussie geweest met Mutant01. Maar ik vind het grappig om te weten dat jij denkt dat ik me onmachtig zou voelen om op jouw praatjes te reageren.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Die bijbel.. ik zal m'n best nog een doen. Kloteboek.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:08 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Politiek is voor mannen [1], mensen met een piemel[2] en veel haar[3]. Lees de bijbel er maar op na!
Jouw drie groepen stellen me voor raadsels. Zijn er mannen zonder piemel? Is politiek niks voor kortharige mannen? Zouden vrouwen met piemel wel propol zijn? Zijn langharige vrouwen wel politiek angehaucht? Wat ben ik? Man, piemelhebbend, langharig of al deze? Help!
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Die komma moet een dubbele punt zijn, wijsneus. Gleufdier .quote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:16 schreef sigme het volgende:
[..]
Die bijbel.. ik zal m'n best nog een doen. Kloteboek.
Jouw drie groepen stellen me voor raadsels. Zijn er mannen zonder piemel? Is politiek niks voor kortharige mannen? Zouden vrouwen met piemel wel propol zijn? Zijn langharige vrouwen wel politiek angehaucht? Wat ben ik? Man, piemelhebbend, langharig of al deze? Help!
(veel haar is wat anders dan lang haar)
.
Nee ..ik verzamel ook geen quotes.. tjeesuss.. asjeblieft niet...quote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:11 schreef sigme het volgende:
[..]
Sorry bluesdude, ik verzamel geen quotes en ik ga beslist niet op zoek.
Het is mijn oordeel, er zit geen generalisatie bij. Ik verklaar niet al jouw posts generiek tot posts-met-beschuildigingen-van-nazisme .
Je generalisatie is wel dat ik opmerkelijk te veel iemand nazisme aanwrijft.
Ik doe dat alleen als er ook nazisme is en dat is er niet vaak op Fok..
Je hebt iets gelezen natuurlijk en dat verkeerd opgevat en zoals je het opschreef heb je het aantal overtredingen uitgebreid.
Pberends wilde de mensheid uitroeien..omdat het allemaal geen zin had... het hele leven
Als een goede vriend van me datzelfde schreef..had ik zeker anders gereageerd.
dat is zeker...
Maar ontkennen dat zijn plannetje genocide is... is een gotspé...
Wel mag je terecht relativeren in de zin van: normaal depressief overpeinzing van iemand...niet zo zwaar opnemen
En dat was het ook..
Nee, dat helpt! Zwartjoekel .quote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:17 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Die komma moet een dubbele punt zijn, wijsneus. Gleufdier .
Dat van die piemel blijft een eigenaardig aanhangsel en dat haar eigenlijk ook.quote:Politiek is voor mannen: mensen met een piemel en veel haar.
Veel lang haar dan .quote:(veel haar is wat anders dan lang haar)
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
En nu niet meer...niet te voorbarig hè .quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:57 schreef Pracissor het volgende:
CDA blijft het grootste!!!
quote:
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Hehe idd... om Louwie aan te halen, dit doet pijn.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:24 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
En nu niet meer...niet te voorbarig hè .
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Een goede nacht, allen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Daar zit al het politieke talent van de mens in .quote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:23 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, dat helpt! Zwartjoekel .
Dat van die piemel blijft een eigenaardig aanhangsel en dat haar eigenlijk ook.
Ik ken de bijbel niet hoor, maarre, Samson?quote:
Ik zal je helpen met het" bewijs" inzake Rourke.quote:
Begin maar hier te lezen:
[POL-FB] Voor censuur, wees hier
Wat doet dat dan in mij te frotten?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:29 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Daar zit al het politieke talent van de mens in .
Die eh was z'n politiek kwijt toen íe z'n wilde haren verloor?quote:[..]
Ik ken de bijbel niet hoor, maarre, Samson?
't Zal wel mannenpolitiek zijn.. in de piemel en de triceps .
Trusten RQ !
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Trusten Sigme.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:32 schreef sigme het volgende:
[..]
Wat doet dat dan in mij te frotten?
[..]
Die eh was z'n politiek kwijt toen íe z'n wilde haren verloor?
't Zal wel mannenpolitiek zijn.. in de piemel en de triceps .
Trusten RQ !
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Ik mag die Balkenende wel...
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Mwah, ik vind het niet slecht. Maar ook niet geweldig.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:38 schreef Pracissor het volgende:
Ik mag die Balkenende wel...
Wat ik lovenswaardig vind aan CDA, D66 en GroenLinks is dat ze de landelijke iconen niet te veel in de picture hebben gezet.
Balkenende blijft een zak want de eer komt denk ik eerder toe aan de campagneleiders.
Balkenende blijft een zak want de eer komt denk ik eerder toe aan de campagneleiders.
In Den Haag hebben meer allochtonen op de PvdA gestemt dan autochtonen? ...
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
BVO had het nog niet zo verkeerd met zijn voorstel om over te gaan tot naamswijziging:quote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:47 schreef Pracissor het volgende:
In Den Haag hebben meer allochtonen op de PvdA gestemt dan autochtonen? ...
Partij van de Arbeid Allochtonen.
Idd, dat is kleur bekennen.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:50 schreef Airelle het volgende:
[..]
BVO had het nog niet zo verkeerd met zijn voorstel om over te gaan tot naamswijziging:
Partij van de Arbeid Allochtonen.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
had gedacht dat je deze titel bewust had gekozen !quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nou, bij de vorige EP-verkiezingen stond deze kop in het Eindhovens Dagblad, blijkbaar een uitspraak van een of andere demente bejaarde. Vandaar.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
had gedacht dat je deze titel bewust had gekozen !
BVO, de leukste user van SHO . Wij verzieken het altijd voor de rest door constant over politiek te praten. .
Voor elke kin eentje.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:59 schreef du_ke het volgende:
Nawijn 5 zetels !
hij zei dat hij er 10 ging halen, kiezersbedrogquote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:59 schreef du_ke het volgende:
Nawijn 5 zetels !
Ben nog nooit in SHO geweest volgens mij .quote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:58 schreef Airelle het volgende:
BVO, de leukste user van SHO . Wij verzieken het altijd voor de rest door constant over politiek te praten. .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Houd dat zo .quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ben nog nooit in SHO geweest volgens mij .
Geeft wel treffend het niveau weer . Vergeet de reeks: "It's a wrap - Sterren in scheiding!" niet.quote:
Nou ik vind dit voor een leefbare aap een hele dikke uitslag .quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:01 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
hij zei dat hij er 10 ging halen, kiezersbedrog
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik moest opzoeken wat SHO wasquote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ben nog nooit in SHO geweest volgens mij .
POL wordt overgenomen door allerlei 'enge' types.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat wist ik al wel . Maar wie ben jij ?
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
