Mijn kinderen zijn 15, 11 en 9quote:Op maandag 6 maart 2006 15:16 schreef IrisVrede het volgende:
hmm als je nou eens wat meer info verstrekt.
hoe oud zijn je drie kindjes?
hoeveel uur werk je nu?
Wat betaalt je man nu aan het huishouden?
Maar behalve bovenstaande oneffenheid was het een lieve en zorgzame man?quote:De avond dat ik mijn kindjes verloor heeft hij van de gelegenheid gebruik gemaakt en is ouderwets gaan stappen, terwijl ik in het ziekenhuis lag bij te komen. Hij had beloofd nog langs te komen savonds maar had uiteraard belangrijkere dingen te doen.
En nog ben je bang bij die eikel weg te gaan? Meid, overal is beter dan bij dat stuk ongedierte!quote:
Waarom doe je het dan wel?quote:Op maandag 6 maart 2006 15:35 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Nee dat is die man niet waard.
Hear hear.quote:Op maandag 6 maart 2006 15:43 schreef Faja-Lobi het volgende:
1 van de dinge die mijn ouders mij hebben mee gegeven in het leven is dat ik er ten alle tijden voor moet zorgen altijd zelfstandig te kunnen zijn. [....] En voor je zelf en je kinderen op durven komen is een goed begin.
Waarom denk jij een uitkering te krijgen?quote:Op maandag 6 maart 2006 14:30 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Joh ik zou al blij zijn met een uitkering en op mijn eigen benen staan lukt me uitstekend..Het probleem is dat het zijn huis is ( getrouwd onder huwelijkse voorwaarden, nee hij is niet rijk maar het huis is al jaaaaaaaren in de familie) en ik geen huis krijg als ik geen inkomen heb, en ik geen inkomen krijg als ik geen eigen woonruimte heb.
En nee heb niks kunnen sparen, ging een beetje moeilijk
quote:Op maandag 6 maart 2006 14:24 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Ik heb geen smoes nodig om bij mijn man weg te komen omdat ik niet bij hem weg kan ook al zou er sprake zijn van een andere man.
En die man hoeft geen keuze te maken, ik wil gewoon weer gezellig bij hem kunnen zitten zonder die verdomde spanning.
Waarom verdient zij respect? Ze krijgt een kind (onbedoeldquote:Op maandag 6 maart 2006 15:59 schreef Nblue het volgende:
Wat een eikel die vent. Heeft geen resprect voor jou en ook niet voor je kinderen.
Ik wil ook werken voor mijn geld, maar zolang ik geen goeie baan (dat wil zeggen een vaste baan) heb en ik wil nog enigszins op mezelf wonen dan zal er toch in eerste instantie een uitkering moeten komen of weet jij een goeie 40 uurs baan voor me??quote:Op maandag 6 maart 2006 15:59 schreef FUFR het volgende:
[..]
Waarom denk jij een uitkering te krijgen?
Je gaat maar fijn werken voor je geld, dat moeten wij ook.
Ik lees een verhaal van iemand die zich HEEL ZIELIG vindt. Over je kinderen lees ik niet zo veel dus die zijn niet zo belangrijk voor je. Je poes laten vullen door een zwemlesvader en zijn huwelijk naar de klote helpen, dáár liggen jouw belangen.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Daar zit ook wat in, maar je hebt van die vrouwen die ontzettend tegen hun kerel opkijken.quote:Op maandag 6 maart 2006 16:10 schreef Pompsnol het volgende:
[..]
Waarom verdient zij respect? Ze krijgt een kind (onbedoeld) is absoluut ongelukkig met die rotzak van een vent, maar in plaats van hem te verlaten krijgt ze nog 2 kinderen van hem (onbedoeld
).
Verder horen we hier 1 kant van het verhaal. Zou het misschien zo kunnen zijn dat de man van het verhaal keihard werkt om zijn vrouw en kinderen te kunnen onderhouden? Dan ben je volgens mij per definitie al geen klootzak. Hij gaat verder niet vreemd, drinkt niet, gebruikt geen drugs. De enige beschuldiging die ik verder zie is dat hij 'egoistisch' zou zijn. Maar die beschuldiging wordt dan wel geuit door iemand die nog nooit heeft gewerkt en alles blijkbaar heeft toegeschoven gekregen.
Nu jankt ze om het feit dat ze wel weg wil, maar dat haar man dat niet wil betalen.
Even realistisch blijven mensen en vooral objectief proberen te blijven kijken naar het gehuil wat hier voorbij komt in R&P.
True. Maar feit blijft dat manlief natuurlijk ook niet de beste man is die je kan wensen.quote:Op maandag 6 maart 2006 16:10 schreef Pompsnol het volgende:
[..]
Waarom verdient zij respect? Ze krijgt een kind (onbedoeld) is absoluut ongelukkig met die rotzak van een vent, maar in plaats van hem te verlaten krijgt ze nog 2 kinderen van hem (onbedoeld
).
Verder horen we hier 1 kant van het verhaal. Zou het misschien zo kunnen zijn dat de man van het verhaal keihard werkt om zijn vrouw en kinderen te kunnen onderhouden? Dan ben je volgens mij per definitie al geen klootzak. Hij gaat verder niet vreemd, drinkt niet, gebruikt geen drugs. De enige beschuldiging die ik verder zie is dat hij 'egoistisch' zou zijn. Maar die beschuldiging wordt dan wel geuit door iemand die nog nooit heeft gewerkt en alles blijkbaar heeft toegeschoven gekregen.
Nu jankt ze om het feit dat ze wel weg wil, maar dat haar man dat niet wil betalen.
Even realistisch blijven mensen en vooral objectief proberen te blijven kijken naar het gehuil wat hier voorbij komt in R&P.
Waar heb jij het nou over spuit elf?! Ik blijf echt niet bij een vent omdat ik zelf geen geld heb en het wel makkelijk vind zo! Never nooit niet. Dat ik emotioneel te vaak te lang aan de verkeerde hang is een ander verhaal. Maar die vergelijking gaat hier totaal mank dus.quote:Op maandag 6 maart 2006 16:25 schreef Brighteyes het volgende:
Zo kan het wel weer hè Vivi.
Ik weet niet of ik het mag zeggen als mod, maar ik krijg bijna een beetje 'de lamme helpt de blinde' gevoel als ik jou hoor over een schop onder d'r kont.
Het ging me over de schop onder de kont nodig hebben... Anders had ik wel gezegd de lamme helpt de lamme.quote:Op maandag 6 maart 2006 16:29 schreef Vivi het volgende:
Waar heb jij het nou over spuit elf?! Ik blijf echt niet bij een vent omdat ik zelf geen geld heb en het wel makkelijk vind zo! Never nooit niet. Dat ik emotioneel te vaak te lang aan de verkeerde hang is een ander verhaal. Maar die vergelijking gaat hier totaal mank dus.
Nee, maar jij laat je ook flink gebruiken door een kerel die het sop in de kool niet waard is, of niet soms?quote:Op maandag 6 maart 2006 16:29 schreef Vivi het volgende:
[..]
Waar heb jij het nou over spuit elf?! Ik blijf echt niet bij een vent omdat ik zelf geen geld heb en het wel makkelijk vind zo! Never nooit niet. Dat ik emotioneel te vaak te lang aan de verkeerde hang is een ander verhaal. Maar die vergelijking gaat hier totaal mank dus.
Liet, ripley, liet.quote:Op maandag 6 maart 2006 16:32 schreef Ripley het volgende:
[..]
Nee, maar jij laat je ook flink gebruiken door een kerel die het sop in de kool niet waard is, of niet soms?
Wat pompsnol zegt is ook ten delen waar: je hoort hier maar 1 kant van het verhaal en dta is de hare. En die is overigens al niet erg flatteus voor beide kanten.
Belangrijk in deze zijn die kinderen. Hij maakt zijn fouten en zij de hare, niet meer dan menselijk. Maar die kids worden de dupe er van. Wat voor ebeld van relaties en van hun pa en ma moeten die ondertussen hebben?
Ach ja, je hebt het licht gezien. Maar dat was wel eeuwen nadat iedereen hier al jaren met bouwlampen op je stond te schijnen, is het niet?quote:Op maandag 6 maart 2006 16:35 schreef Vivi het volgende:
[..]
Liet, ripley, liet.Nadat ik erachter kwam dat ie de hele boel bij elkaar loog was ie exit hoor, en wel meteen.
Nou, het irriteert mij anders ook mateloos dat ik geen reply kan geven hier zonder dat er weer over mijn zg soap wordt begonnen. Dat kan je mij toch moeilijk aanrekenen. Daarbij is de soap afgelopen, het was toch eerder een feuilleton dus. Met een einde jahquote:Op maandag 6 maart 2006 16:46 schreef Copycat het volgende:
Zullen we dit topic niet laten kapen door de Vivi-soap?
bvd
Leuk he, zo'n slachtoffersrol. Hoeveel initiatief neem je zelf eigenlijk?quote:Op maandag 6 maart 2006 16:17 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
Ik wil ook werken voor mijn geld, maar zolang ik geen goeie baan (dat wil zeggen een vaste baan) heb en ik wil nog enigszins op mezelf wonen dan zal er toch in eerste instantie een uitkering moeten komen of weet jij een goeie 40 uurs baan voor me??
Als je een beetje opleiding hebt krijg je ia uitzendbureaus ook zo een baanquote:Op maandag 6 maart 2006 17:01 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Leuk he, zo'n slachtoffersrol. Hoeveel initiatief neem je zelf eigenlijk?
Sta je al ingeschreven bij de populaire zoekmachines zoals monsterboard, banenmarkt, etcetera?
Als je hier kunt internetten, kun je ook alle geautomatiseerde instanties af.
Kinderen hebben meer aan twee afzonderlijk gelukkige ouders, dan aan twee die hun tijd uitzitten bij elkaar.quote:Op maandag 6 maart 2006 14:22 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Mijn huwelijk is niet meer te redden daarvoor is er teveel gebeurd en is er teveel gezegd. Het is nu uitzitten tot de kinderen groot genoeg zijn om het zonder mij te redden.
quote:Ik weet heus wel dat ik hier nare reacties op zal krijgen maar ik wou gewoon ff mijn hart luchten en waar kan dat beter dan op een anoniem forum
JA; lekker anoniemquote:Je IP adres is xxx.xxx.xxx.xxx. Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
Juist, maak een plan.quote:Op maandag 6 maart 2006 15:35 schreef Ripley het volgende:
Tuurlijk zal het moeilijk zijn, maar dit is zeker niet onmogelijk. Stippel een plan uit met de juiste instanties,
Is jouw soap ook nog ergens terug te vinden?? Misschien dat andermans ellende me een beetje goed doet.quote:Op maandag 6 maart 2006 16:56 schreef Vivi het volgende:
[..]
Nou, het irriteert mij anders ook mateloos dat ik geen reply kan geven hier zonder dat er weer over mijn zg soap wordt begonnen. Dat kan je mij toch moeilijk aanrekenen. Daarbij is de soap afgelopen, het was toch eerder een feuilleton dus. Met een einde jah![]()
Ja ja en ook werk.nl . Loop elke dag de uitzendbureaus af en pluis iedere dag de dagbladen door.quote:Op maandag 6 maart 2006 17:01 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Leuk he, zo'n slachtoffersrol. Hoeveel initiatief neem je zelf eigenlijk?
Sta je al ingeschreven bij de populaire zoekmachines zoals monsterboard, banenmarkt, etcetera?
Als je hier kunt internetten, kun je ook alle geautomatiseerde instanties af.
Bij het UWV?quote:Op maandag 6 maart 2006 22:23 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Niet mijn eigen computer. Vrij openbaar eigenlijk dus.....
Wat is eigenlijk hetgene wat JIJ zou willen?quote:Op maandag 6 maart 2006 22:21 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Is jouw soap ook nog ergens terug te vinden?? Misschien dat andermans ellende me een beetje goed doet.
Trouwens weet ik heus wel dat ik mijn fouten heb en zeker niet de leukste partner ben, maar ik hou wel van mijn kinderen en als je die heel vaak hoort zeggen dat ze geen gescheiden ouders willen en niet ergens anders willen wonen dan moet je daar ook rekening mee houden.
Natuurlijk hou je van je kinderen. Maar het lijkt me in deze niet verstandig dat jij je laat leiden door hun mening. Kinderen zijn heel lang loyaal aan hun ouders, langer dan soms goed voor ze is. Zelfs mishandelde en sexueel misbruikte kinderen zullen vaak nog zeggen dat ze niet bij hun ouders weg willen....quote:Op maandag 6 maart 2006 22:21 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
maar ik hou wel van mijn kinderen en als je die heel vaak hoort zeggen dat ze geen gescheiden ouders willen en niet ergens anders willen wonen dan moet je daar ook rekening mee houden.
Ik ben toch egoistisch, wat doet het er dan toe wat ik wil??quote:Op maandag 6 maart 2006 22:46 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Wat is eigenlijk hetgene wat JIJ zou willen?
Boehoeoeoe...quote:Op dinsdag 7 maart 2006 09:35 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Ik ben toch egoistisch, wat doet het er dan toe wat ik wil??
doe nou eens niet zo ontwijkend, maar doe gewoon eerlijk.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 09:35 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Ik ben toch egoistisch, wat doet het er dan toe wat ik wil??
Ja, ga lekker defensief doen, dat zal je echt helpen in deze situatie.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 09:35 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Ik ben toch egoistisch, wat doet het er dan toe wat ik wil??
Je selectieve manier van reageren geeft mij de indruk dat je je eigen gebrek aan lef probeert te camoufleren met het argument dat je 'het de kinderen niet wil aandoen'.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 08:59 schreef Moonah het volgende:
Natuurlijk hou je van je kinderen. Maar het lijkt me in deze niet verstandig dat jij je laat leiden door hun mening. Kinderen zijn heel lang loyaal aan hun ouders, langer dan soms goed voor ze is. Zelfs mishandelde en sexueel misbruikte kinderen zullen vaak nog zeggen dat ze niet bij hun ouders weg willen....
Wat ben jij een in en in triest persoon zegquote:Op maandag 6 maart 2006 22:21 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Is jouw soap ook nog ergens terug te vinden?? Misschien dat andermans ellende me een beetje goed doet.
Jammer, ik vond het wel een mooie soap worden.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 10:23 schreef Sc0rPi0n het volgende:
[afbeelding]
Hooooooo trekt teugels weer ff aan.
Flamen doen we hier niet. TS er worden je verschillende mogelijkheden geboden en voorgesteld en die deponeer je een voor een in de prullenbak.
Voor mij gevoel wil je zelf niet eens weg bij je man.
Normaal reageren en niet elkaar lopen afzeiken, anders is het snel afgelopen met dit topic.
www.gtst.nlquote:Op dinsdag 7 maart 2006 10:33 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Jammer, ik vond het wel een mooie soap worden.![]()
Ik hoop echt dat je de kracht en moed vindt om weg te gaan bij je man en je leven te leiden zoals jij dat wilt.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 13:33 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
Ik zou niet weten wat ik nou nog zou moeten zeggen. Ik had heus geen steuntje in de rug verwacht ofzo en aangezien ik al een tijdje meelees (voor ik een topic opende)had ik ook kunnen weten dat er hier op de man wordt gespeeld.
Ik weet dat jullie gelijk hebben en dat ik mijn leven zelf in de hand heb. Er zijn al diverse stappen ondernomen, maar er zal waarschijnlijk best wat tijd overheen gaan voor ik daadwerkelijk op mijn eigen benen sta.
In ieder geval bedankt voor de reacties en tabee.
Hoiquote:Op dinsdag 7 maart 2006 10:23 schreef Sc0rPi0n het volgende:
[afbeelding]
Hooooooo trekt teugels weer ff aan.
Flamen doen we hier niet. TS er worden je verschillende mogelijkheden geboden en voorgesteld en die deponeer je een voor een in de prullenbak.
Voor mij gevoel wil je zelf niet eens weg bij je man.
Normaal reageren en niet elkaar lopen afzeiken, anders is het snel afgelopen met dit topic.
Hahaha o ja joh?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 14:14 schreef Sc0rPi0n het volgende:
[..]
Sorry ik hou mijn Fok! werk en privé gescheiden![]()
![]()
Nee, je doet je kind een plezier met een ouder die doodongelukkig is omdat hij of zij in een kloterelatie blijft hangen. Buiten het feit dat een kind heus wel voelt of papa en mama gelukkig zijn, zadel je het ook nog met een schuldgevoel op als het oud genoeg is om te beseffen dat de ouders alleen maar bij elkaar bleven om de kinderen en dus hun leven hebben opgeofferd. Erg kortzichtige reactie van je.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:46 schreef Girlysprite het volgende:
Wat de anderen ook zeggen, als ouder ga je niet een kind gewoon negeren.
Begrijp ik nou goed dat je 3 kinderen (bijna 4) hebt gekregen zonder dat dat ook maar één keer een gemeenschappelijk besluit is geweestquote:Op maandag 6 maart 2006 15:35 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
Mijn moeder was een overbezorgde moeder en op 16 jarige leeftijd wil je alles behalve op je vingers gekeken te worden door je moeder. Ik weet niet of ik echt verliefd was op mijn man, ik vond hem wel reuze interessant. Ik was 18 toen ik zwanger raakte van mijn oudste, er was iets mis gegaan met het condoom (de pil kon ik niet verdragen) maar ondanks de valse start was ik er toch blij mee.
Nou Vievke, in deze reageer jij denk ik wat kortzichtig. Girlyspirit doelt imo op die man die een lul is omdat hij zijn kind(eren) negeert.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 16:10 schreef Vivi het volgende:
Erg kortzichtige reactie van je.
Ik neem het even op voor TS.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 16:21 schreef es70 het volgende:
verwijtend verhaal
Naruurlijk is het een 'achteraf' verhaal. Toch vind ik het kort door de bocht om te stellen dat haar echtgenoot een lul is, hij is ook (door keuzes in het verleden) in een situatie geplaatst waar hij niet op zat te wachten. Hij heeft van TS een 'keurige vrouw' gemaakt door haar te trouwen (ook al in een tijd dat dat niet echt meer nodig was), en ziet zich vervolgens nog een paar keer vader worden zonder daar een bewuste keuze voor te hebben gemaakt.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 16:38 schreef Moonah het volgende:
[..]
Nou Vievke, in deze reageer jij denk ik wat kortzichtig. Girlyspirit doelt imo op die man die een lul is omdat hij zijn kind(eren) negeert.
[..]
Ik neem het even op voor TS.
Wat heeft het voor zin haar hier alle keuzes die zij in het verleden heeft gemaakt voor de voeten te werpen? Een mens bevindt zich soms in situaties waarin hij/ zij niet altijd even voordelig/ logisch kiest. Je kiest wat je op dat moment het beste lijkt. En bovendien, een kat in het nauw....
Máár, ik vind óók dat TS haar verantwoordelijkheid moet nemen. En als ze het niet doet/ durft voor zichzelf, dan heeft ze het (imo) te doen voor haar kinderen. Want hoe dan ook, die lijden hier vreselijk onder. Vergis je niet Lil-blond-lady, die krijgen daar ws een behoorlijke tik van mee. Immers, jíj bent hun rolmodel samen met je man. Opvoeding is vnl het goede voorbeeld geven. Dát nemen ze van je over. En wat leer jij ze nu? "Als je niet gelukkig bent, moet je maar even doorbijten, je eigen behoeften aan de kant schuiven en jezelf wegcijferen." En van hun vader leren ze dat het oké is je als een hufter te gedragen.
Think about that.![]()
Nee, er vanuitgaande dat je geen afgestudeerd it'er bent heb ik geen baan voor je.quote:Op maandag 6 maart 2006 16:17 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Ik wil ook werken voor mijn geld, maar zolang ik geen goeie baan (dat wil zeggen een vaste baan) heb en ik wil nog enigszins op mezelf wonen dan zal er toch in eerste instantie een uitkering moeten komen of weet jij een goeie 40 uurs baan voor me??
Wat zij zegtquote:Op dinsdag 7 maart 2006 09:59 schreef Moonah het volgende:
[..]
Je selectieve manier van reageren geeft mij de indruk dat je je eigen gebrek aan lef probeert te camoufleren met het argument dat je 'het de kinderen niet wil aandoen'.
Goed punt, dan voel je je pas echt genaaid, en je hebt er nog zelf aan bijgedragen ook...quote:Op dinsdag 7 maart 2006 16:54 schreef leonieke het volgende:
Laat ik even een ander voorbeeld geven: vader bedriegt moeder, vader en moeder werken allebei fulltime, moeder 'aanvaardt' het jarenlang bedriegen omdat ze toch niet alleen zou willen zijn en schrik heeft om geldtekort te hebben, spelletje blijft maar duren en duren, moeder zegt uiteraard niets uit schrik dat man opeens zou verdwijnen dus zorgt ze ervoor dat de was altijd gedaan is, alles schoongemaakt is, eten op de tafel staat, ...
En opeens... opeens zijn de kinderen oud genoeg, komt moeder thuis van boodschappen te doen en ligt er een briefje op de kast: vader is weg, valiezen gepakt.
Conclusie: hetgeen waar moeder altijd schrik voor had (geldtekort en alleen zijn) is toch uitgekomen ondanks het feit dat ze alles aanvaardt heeft wat vader gedaan heeft.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 18:13 schreef thaleia het volgende:
[..]
Goed punt, dan voel je je pas echt genaaid, en je hebt er nog zelf aan bijgedragen ook...
Als je moeder het jarenlang heeft geweten en verkoos om haar hoofd in het zand te steken, heeft ze het dan niet vooral zichzelf aangedaanquote:Op dinsdag 7 maart 2006 18:38 schreef leonieke het volgende:
[..]
Inderdaad.
En dan denk je als kind: "ja daar zal ze ooit wel over geraken want hij heeft haar toch veel aangedaan..." maar na meer dan 2 jaar heeft ze nog steeds de draad niet opnieuw opgepakt (oke ze gaat nog werken en ze gaat af en toe eens weg, maar ze is nog geen stap verbeterd in vergelijking met de eerste weg dat hij weg was)
Ik keur haar gedrag zeker en vast niet goed ehquote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:56 schreef es70 het volgende:
[..]
Als je moeder het jarenlang heeft geweten en verkoos om haar hoofd in het zand te steken, heeft ze het dan niet vooral zichzelf aangedaan.
Natuurlijk is je vader ook niet goed bezig geweest, maar je moeder vindt de 'slachtofferrol' kennelijk wel een erg prettige positie... Niet jarenlang iets 'met de mantel der liefde bedekken' en daarna lopen zeuren over wat je is aangedaan.
Je dramaqueen posts in die tijd getuigen anders wel van enig willoos-weekdier-syndroom hoor. Daarnaast is ze om het stukje dat jij quote geen in en in triest persoon. Dat heet relativeren. Als ik diep in de ellende zit en ik hoor dat ik niet de enige op de wereld ben, dan relativeert dat de zaak dus enigzins en dan voel ik me misschien iets minder ellendig. Dat is niet in en in triest, dat is menselijk...quote:Op dinsdag 7 maart 2006 10:09 schreef Vivi het volgende:
[..]
Wat ben jij een in en in triest persoon zeg
Daarbij was het imo geen ellende, maar drama, door mijzelf gecreeerd ja. Omdat ik dat leuk vond, spannend. En aangezien ik nog geen kinderen heb waar ik rekening mee behoor te houden kon ik dat lekker doen. Kijk, ellende (of wat het gros van de mensen daar voor aanziet) over jezelf afroepen omdat je dat zo spannend vind zal ook wel niet zo gezond zijn, maar zo'n willoos weekdier ben ik niet geweest hoor
![]()
Nou, dan ben ik op zeker een godinquote:Op woensdag 8 maart 2006 14:57 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Je dramaqueen posts in die tijd getuigen anders wel van enig willoos-weekdier-syndroom hoor. Daarnaast is ze om het stukje dat jij quote geen in en in triest persoon. Dat heet relativeren. Als ik diep in de ellende zit en ik hoor dat ik niet de enige op de wereld ben, dan relativeert dat de zaak dus enigzins en dan voel ik me misschien iets minder ellendig. Dat is niet in en in triest, dat is menselijk...
Lul niet, alsof jij jezelf nooit zielig gevonden hebt (quote:Op woensdag 8 maart 2006 14:59 schreef Vivi het volgende:
[..]
Nou, dan ben ik op zeker een godinIk voel me nml. niet beter door andermans/vrouws ellende.
relativeren is iets anders dan jezelf beter voelen omdat een ander het slecht heeft.quote:Op woensdag 8 maart 2006 15:02 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Lul niet, alsof jij jezelf nooit zielig gevonden hebt () en als je dan...ik noem maar wat hoor....beelden op tv zag over van de honger stervende kinderen, dat je dan dacht van "zo erg is het nog niet" ? Dat heet relativeren, maar die gedachte hebben maakt je geen in en in triest persoon. Ik heb zo een beetje het gevoel dat je het niet wil snappen...maar dat heb ik eerder bij je gezien
![]()
Ow? Je plaatst iets in perspectief, dat is naar mijn weten relativeren hoor ?quote:Op woensdag 8 maart 2006 15:48 schreef Vivi het volgende:
[..]
relativeren is iets anders dan jezelf beter voelen omdat een ander het slecht heeft.
Laatste keer!quote:Op woensdag 8 maart 2006 15:29 schreef Copycat het volgende:
Ga dit even elders uitvechten!
ey, ik stelde nu anders gewoon een vraag hoorquote:
Wat jij wil hoor. Maak je niet druk zeg. Topickapen, ik weet niet helemaal hoe breed ik dat begrip moet opvatten, maar als je bedoeld dat ik stiekem dit topic over iets anders wil laten gaan, dat dat de hele gedachte is achter de 'discussie' tussen mij en Vivi, dan heb je t mis, want het topic kapen is niet mijn doel. Dat dat even duidelijk is.quote:Op woensdag 8 maart 2006 16:58 schreef Copycat het volgende:
Ga dan mailen als je dit zo nodig met Vivi wilt bespreken.
Nu is het een verkapte vorm van topickapen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |