Stel...

Ik wil je toch op je hart drukken om te overwegen om er voor te gaan en te scheiden. Het is voor kinderen namelijk behoorlijk anar om 1 huis te leven met 2 ouders die zo met elkaar omgaan als jij beschrijft. Kinderen voelen namelijk meer dan je denkt. En doe het ook voor jezelf: je verdient meer.

Tuurlijk zal het moeilijk zijn, maar dit is zeker niet onmogelijk. Stippel een plan uit met de juiste instanties, kijk voor werk ook eens buitend e schoonmaak als het daarbinnen niet lukt, bekijk de alimentatie en subsidiemogelijkheden en doe er wat aan.

Veel informatie: http://www.planet.nl/plan(...)tid=555462/sc=8d602d

En om je even een hart onder de riem te steken en te laten zien dat zelfs vrouwen in moeilijkere situaties het voor elkaar krijgen (5 kinderen en soms wel meer): http://www.grootgezin.nl/frames.php?1ouder250503.php

Je leven is wat jij er van maakt, blijf niet zitten wachten tot een ander jouw problemen oplost!

quote:

De avond dat ik mijn kindjes verloor heeft hij van de gelegenheid gebruik gemaakt en is ouderwets gaan stappen, terwijl ik in het ziekenhuis lag bij te komen. Hij had beloofd nog langs te komen savonds maar had uiteraard belangrijkere dingen te doen.

Maar behalve bovenstaande oneffenheid was het een lieve en zorgzame man? Volgens mij had je die klootzak al veel eerder moeten verlaten in plaats van er nog 2 kindjes bij te fokken.

De situatie waarin je nu zit heb je dan ook voor een groot deel zelf gecreeerd. Ik snap heel goed dat je niet capabel bent om op eigen benen te gaan staan. En ik weet dan ook voor 99% zeker dat je over een paar jaar nog braaf aan de ketting zit.

Een heel triest verhaal, dat ben ik onmiddellijk met je eens.

Toch ontslaat dat je niet van de plicht om je eigen verantwoordelijkheid te nemen in deze en voor jezelf EN je kinderen (zeker als ik bovenstaande lees komt hun welzijn ineens nog hoger op het lijstje te staan) een beter leven te bevechten. Nee, hij gaat je niet helpen om bij hem weg te gaan; als je daarop gaat wachten, kun je wachten tot je een ons weegt. JIJ moet het doen, voor jezelf en je kinderen. En natuurlijk kun je dat wel, als je dat echt wilt.

1 van de dinge die mijn ouders mij hebben mee gegeven in het leven is dat ik er ten alle tijden voor moet zorgen altijd zelfstandig te kunnen zijn. Dat ik als het nodig is alles in mijn eentje zou kunnen redden. Ik moest mijn school af maken, en ik moest een goed betaalde baan vinden. En dat is me allemaal gelukt. Ik heb vijf jaar geleden een 5 jaar durende relatie verbroken en heb op eigen benen gestaan. Het was niet altijd even makkelijk maar ik heb het gedaan. Nu ben ik getrouwd en heb een kind, werk nog steeds en ben nog steeds niet afhankelijk van een man. En dat zal ik ook nooit worden. Mocht ik om wat voor reden niet meer lekker in een relatie zitten dan kies ik voor mij zelf EN mijn kind. Ik verdom het om in een relatie te blijven hangen die slecht voor mij is en dus ook voor mijn kind. Wat jij nodig hebt is doorzettingsvermogen. Schop die kerel aan de kant en neem je kinderen mee. Je kan vast wel zo lang ergens terrecht tot je andere woonruimte hebt gevonden. En ga aan het werk, het zal misschien geen vetpot zijn maar iedere cent die je zelf verdient is een enorme boost voor je ego. En pas dan wanneer je dan een keer die leuke vent ziet staan kan je een praatje aan gaan. Maar alleen een praatje want dan zal je zien dat die getrouwde man ook zelf zijn boontjes moet leren doppen alvorens aan de haal te gaan met een ander. Je vindt nu de aandacht gewoon leuk en ik geef je geen ongelijk. Alle positieve aandacht is mee genomen maar eerst je rotzooi opruimen voor je aan iets anders begint. En voor je zelf en je kinderen op durven komen is een goed begin.

quote:

Op maandag 6 maart 2006 15:35 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:

[..]

Nee dat is die man niet waard.

Waarom doe je het dan wel?

Zoals een wijs man ooit zei: 'we have nothing to fear but fear itself'. Denk daar maar es over na.

Je verhaal klinkt buitengewoon treurig, maar ik lees nergens dat je in Iran of Noord-Nigeria woont. Je biezen pakken kan dus wel degelijk. Das niet makkelijk, maar dat het niet kán is gewoon kul.

quote:

Op maandag 6 maart 2006 15:43 schreef Faja-Lobi het volgende:
1 van de dinge die mijn ouders mij hebben mee gegeven in het leven is dat ik er ten alle tijden voor moet zorgen altijd zelfstandig te kunnen zijn. [....] En voor je zelf en je kinderen op durven komen is een goed begin.

Hear hear.

laat maar..

quote:

Op maandag 6 maart 2006 14:30 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:

[..]

Joh ik zou al blij zijn met een uitkering en op mijn eigen benen staan lukt me uitstekend..Het probleem is dat het zijn huis is ( getrouwd onder huwelijkse voorwaarden, nee hij is niet rijk maar het huis is al jaaaaaaaren in de familie) en ik geen huis krijg als ik geen inkomen heb, en ik geen inkomen krijg als ik geen eigen woonruimte heb.
En nee heb niks kunnen sparen, ging een beetje moeilijk

Waarom denk jij een uitkering te krijgen?
Je gaat maar fijn werken voor je geld, dat moeten wij ook.

Ik lees een verhaal van iemand die zich HEEL ZIELIG vindt. Over je kinderen lees ik niet zo veel dus die zijn niet zo belangrijk voor je. Je poes laten vullen door een zwemlesvader en zijn huwelijk naar de klote helpen, dáár liggen jouw belangen.

Wat een eikel die vent. Heeft geen resprect voor jou en ook niet voor je kinderen.

quote:

Op maandag 6 maart 2006 14:24 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:

[..]

Ik heb geen smoes nodig om bij mijn man weg te komen omdat ik niet bij hem weg kan ook al zou er sprake zijn van een andere man.
En die man hoeft geen keuze te maken, ik wil gewoon weer gezellig bij hem kunnen zitten zonder die verdomde spanning.

En btw, welke vriendschap heb je het over? In my book is vriendschap nml. wat meer dan wat loos (en wie weet ingebeeld) gegluur tijdens een zwemles.

quote:

Op maandag 6 maart 2006 15:59 schreef Nblue het volgende:
Wat een eikel die vent. Heeft geen resprect voor jou en ook niet voor je kinderen.

Waarom verdient zij respect? Ze krijgt een kind (onbedoeld ) is absoluut ongelukkig met die rotzak van een vent, maar in plaats van hem te verlaten krijgt ze nog 2 kinderen van hem (onbedoeld ).

Verder horen we hier 1 kant van het verhaal. Zou het misschien zo kunnen zijn dat de man van het verhaal keihard werkt om zijn vrouw en kinderen te kunnen onderhouden? Dan ben je volgens mij per definitie al geen klootzak. Hij gaat verder niet vreemd, drinkt niet, gebruikt geen drugs. De enige beschuldiging die ik verder zie is dat hij 'egoistisch' zou zijn. Maar die beschuldiging wordt dan wel geuit door iemand die nog nooit heeft gewerkt en alles blijkbaar heeft toegeschoven gekregen.
Nu jankt ze om het feit dat ze wel weg wil, maar dat haar man dat niet wil betalen.

Even realistisch blijven mensen en vooral objectief proberen te blijven kijken naar het gehuil wat hier voorbij komt in R&P.

[niet grappig]

[ Bericht 96% gewijzigd door BE op 06-03-2006 16:24:12 ]

Idd. Je moet niet zo zeiken, mijn moeder is het ook gelukt (2 x ) dus geef jezelf een schop onder je whiny ass.

Beroep: Eeuwige Niksnut
Hobbies/interesses: Niksdoen, Computeren, zeuren en zaniken


Je bent trouwens niet gespeend van enige zelfkennis, dus dat zit wel goed

quote:

Op maandag 6 maart 2006 16:10 schreef Pompsnol het volgende:

[..]

Waarom verdient zij respect? Ze krijgt een kind (onbedoeld ) is absoluut ongelukkig met die rotzak van een vent, maar in plaats van hem te verlaten krijgt ze nog 2 kinderen van hem (onbedoeld ).

Verder horen we hier 1 kant van het verhaal. Zou het misschien zo kunnen zijn dat de man van het verhaal keihard werkt om zijn vrouw en kinderen te kunnen onderhouden? Dan ben je volgens mij per definitie al geen klootzak. Hij gaat verder niet vreemd, drinkt niet, gebruikt geen drugs. De enige beschuldiging die ik verder zie is dat hij 'egoistisch' zou zijn. Maar die beschuldiging wordt dan wel geuit door iemand die nog nooit heeft gewerkt en alles blijkbaar heeft toegeschoven gekregen.
Nu jankt ze om het feit dat ze wel weg wil, maar dat haar man dat niet wil betalen.

Even realistisch blijven mensen en vooral objectief proberen te blijven kijken naar het gehuil wat hier voorbij komt in R&P.

Daar zit ook wat in, maar je hebt van die vrouwen die ontzettend tegen hun kerel opkijken.

Zo kan het wel weer hè Vivi.
Ik weet niet of ik het mag zeggen als mod, maar ik krijg bijna een beetje 'de lamme helpt de blinde' gevoel als ik jou hoor over een schop onder d'r kont.

quote:

Op maandag 6 maart 2006 16:25 schreef Brighteyes het volgende:
Zo kan het wel weer hè Vivi.
Ik weet niet of ik het mag zeggen als mod, maar ik krijg bijna een beetje 'de lamme helpt de blinde' gevoel als ik jou hoor over een schop onder d'r kont.

Waar heb jij het nou over spuit elf?! Ik blijf echt niet bij een vent omdat ik zelf geen geld heb en het wel makkelijk vind zo! Never nooit niet. Dat ik emotioneel te vaak te lang aan de verkeerde hang is een ander verhaal. Maar die vergelijking gaat hier totaal mank dus.

quote:

Op maandag 6 maart 2006 16:29 schreef Vivi het volgende:
Waar heb jij het nou over spuit elf?! Ik blijf echt niet bij een vent omdat ik zelf geen geld heb en het wel makkelijk vind zo! Never nooit niet. Dat ik emotioneel te vaak te lang aan de verkeerde hang is een ander verhaal. Maar die vergelijking gaat hier totaal mank dus.

Het ging me over de schop onder de kont nodig hebben... Anders had ik wel gezegd de lamme helpt de lamme.

Maar het ging me zelfs meer over het feit dat ik wel meende dat het wel genoeg was qua tips over bordelen en posts over zelfkennis enzo. Oneens met de TS prima, maar het hoeft geen TS bash verhaal te worden.

quote:

Op maandag 6 maart 2006 16:29 schreef Vivi het volgende:

[..]

Waar heb jij het nou over spuit elf?! Ik blijf echt niet bij een vent omdat ik zelf geen geld heb en het wel makkelijk vind zo! Never nooit niet. Dat ik emotioneel te vaak te lang aan de verkeerde hang is een ander verhaal. Maar die vergelijking gaat hier totaal mank dus.

Nee, maar jij laat je ook flink gebruiken door een kerel die het sop in de kool niet waard is, of niet soms?

Wat pompsnol zegt is ook ten delen waar: je hoort hier maar 1 kant van het verhaal en dta is de hare. En die is overigens al niet erg flatteus voor beide kanten.

Belangrijk in deze zijn die kinderen. Hij maakt zijn fouten en zij de hare, niet meer dan menselijk. Maar die kids worden de dupe er van. Wat voor ebeld van relaties en van hun pa en ma moeten die ondertussen hebben?

quote:

Op maandag 6 maart 2006 16:32 schreef Ripley het volgende:

[..]

Nee, maar jij laat je ook flink gebruiken door een kerel die het sop in de kool niet waard is, of niet soms?

Wat pompsnol zegt is ook ten delen waar: je hoort hier maar 1 kant van het verhaal en dta is de hare. En die is overigens al niet erg flatteus voor beide kanten.

Belangrijk in deze zijn die kinderen. Hij maakt zijn fouten en zij de hare, niet meer dan menselijk. Maar die kids worden de dupe er van. Wat voor ebeld van relaties en van hun pa en ma moeten die ondertussen hebben?

Liet, ripley, liet. Nadat ik erachter kwam dat ie de hele boel bij elkaar loog was ie exit hoor, en wel meteen.