Hoe moet je dat topic opzoeken, als je het antwoord niet weet?quote:Op woensdag 1 maart 2006 13:37 schreef peaceman het volgende:
Hmm valt dat niet onder opzoeken? (beschuldig niemand trouwens, maar kan me de vraagtekens voorstellen)![]()
Prima hoor.quote:Op woensdag 1 maart 2006 13:44 schreef schaap001 het volgende:
Ik heb dat een tijdje geleden zitten lezen en kon het me herinneren: dus ik dacht gewoon "laat ik eens middels een link antwoord geven"
Prima, maar om geen scheve gezichten te krijgen is het handiger als je de link pas na je antwoord geeft... nu doe jij het, maar als een onbekende het zou doen zou iedereen toch raar staan kijkenquote:Op woensdag 1 maart 2006 13:44 schreef schaap001 het volgende:
Ik heb dat een tijdje geleden zitten lezen en kon het me herinneren: dus ik dacht gewoon "laat ik eens middels een link antwoord geven"
quote:Op woensdag 1 maart 2006 13:56 schreef newbiedoobiedoo het volgende:
Idd, een link-antwoord is hier altijd een beetje een link antwoord..
ik snap utquote:Op woensdag 1 maart 2006 13:49 schreef ranja het volgende:
[..]
Prima, maar om geen scheve gezichten te krijgen is het handiger als je de link pas na je antwoord geeft... nu doe jij het, maar als een onbekende het zou doen zou iedereen toch raar staan kijken
Dat bedoelde ik iddquote:Op woensdag 1 maart 2006 13:49 schreef ranja het volgende:
[..]
Prima, maar om geen scheve gezichten te krijgen is het handiger als je de link pas na je antwoord geeft... nu doe jij het, maar als een onbekende het zou doen zou iedereen toch raar staan kijken
jij hebt geloof ik nog geen of weinig valsspelers meegemaakt, maar ik en een boel anderen kunnen een hoop leuke/treurige verhalen vertellen...quote:
Peckingduckquote:Op woensdag 1 maart 2006 14:05 schreef ranja het volgende:
[..]
jij hebt geloof ik nog geen of weinig valsspelers meegemaakt, maar ik en een boel anderen kunnen een hoop leuke/treurige verhalen vertellen...
Vrijdagmiddag heb ik evt. wel tijd om die topics op te zoeken, maar heb geduld danquote:Op woensdag 1 maart 2006 14:07 schreef schaap001 het volgende:
[..]
Klinkt mij onbekend: hebben jullie die wegggejaagd?
jep, dat was 'mquote:
Heb je die van Walvis ook nog ergens?quote:
Nee, da's een lid van the Greenhornes (zit er nog eentje in). Maar let op dat mannetje met die pet achterin: als je die weet te herkennen....quote:Op woensdag 1 maart 2006 14:17 schreef Z het volgende:
Is dat Lou Barlow links?
Raconteurs!quote:Op woensdag 1 maart 2006 14:21 schreef belsen het volgende:
Da's dan die nieuwe band van Jack White...
Die hele Walvis zegt me niets..quote:Op woensdag 1 maart 2006 14:18 schreef peaceman het volgende:
[..]
Heb je die van Walvis ook nog ergens?
O maar dat overkomt mij ook regelmatigquote:Op woensdag 1 maart 2006 14:29 schreef Berkery het volgende:
...en dan heb je nog users die 'ineens een ingeving' krijgen![]()
was dat walvis niet?quote:Op woensdag 1 maart 2006 14:28 schreef ranja het volgende:
Er was ook ooit iemand die een top 10 vraag (invullen adhv initialen van titel en act) beantwoorde met een link naar Walraven eronder![]()
Ja mij ook, maar niet 'ineens' nadat er googlebare hints gegeven wordenquote:Op woensdag 1 maart 2006 14:30 schreef bukgeit het volgende:
[..]
O maar dat overkomt mij ook regelmatig
dat weet ik niet meerquote:
Nou, mij dus wel. Ik had het net nog bij de Raconteurs!quote:Op woensdag 1 maart 2006 14:32 schreef Berkery het volgende:
[..]
Ja mij ook, maar niet 'ineens' nadat er googlebare hints gegeven worden![]()
Gelukkig maar.quote:Op woensdag 1 maart 2006 14:33 schreef ranja het volgende:
[..]
dat weet ik niet meer
Overigens twijfelde ik ook lang aan de eerlijkheid van Belsen's eerste punt op een vraag van mij
Dat is later nog best goedgekomen
Dat gebeurt heel vaak (Dartfanaat, bv.).quote:Op woensdag 1 maart 2006 14:32 schreef Berkery het volgende:
[..]
Ja mij ook, maar niet 'ineens' nadat er googlebare hints gegeven worden![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |