Oh dit bericht was eerderquote:Op woensdag 22 maart 2006 08:15 schreef webspider het volgende:
De TT van Fok!Stok mag wel weer eens aangepast worden![]()
als ik goed eken heb had je er zelf een TR bijgeplaatst dat er opgeruimd moest worden, en er stonden alleen twee posts van jezelf. Dus ik heb gedaan wat je vroegquote:Op woensdag 22 maart 2006 07:05 schreef Dekbeddenbetrekker. het volgende:
Een opmerkelijk heldere lichtbron in het zuidoosten?
Het was een serieus topic... Waarom sluit je het?!
Wat een bullshit!
Je gooide hem op slot en bekritiseerde mijn topics. Ik vraag jou waarom dat nodig is.quote:Op woensdag 22 maart 2006 11:33 schreef buzzer het volgende:
[..]
als ik goed eken heb had je er zelf een TR bijgeplaatst dat er opgeruimd moest worden, en er stonden alleen twee posts van jezelf. Dus ik heb gedaan wat je vroeg
Mocht dit op een misverstand berusten hoor ik het graag.
in dat geval heeft een collega de boel al opgeschoond, en vergeten het TR te markeren, en dus begreep ik het verkeerd. Dus vandaar eigenlijk mijn sluitpost. Er stonden alleen de OP en een post van jou, en dat samen met het TR gaf een raar geheel. Verkeerd begrepen. Topic gaat weer open.quote:Op woensdag 22 maart 2006 13:27 schreef Dekbeddenbetrekker. het volgende:
[..]
Je gooide hem op slot en bekritiseerde mijn topics. Ik vraag jou waarom dat nodig is.
Opruimen was nodig omdat van die kutbaggeraars erin postten, maar dan kon je hem nog wel open laten voor iemand die verstand heeft van sterrenkunde oid. Nu weet ik nog steeds niet wat ik heb gezien vanmorgen.
Mijn schuldquote:Op woensdag 22 maart 2006 14:25 schreef buzzer het volgende:
[..]
in dat geval heeft een collega de boel al opgeschoond, en vergeten het TR te markeren, en dus begreep ik het verkeerd. Dus vandaar eigenlijk mijn sluitpost. Er stonden alleen de OP en een post van jou, en dat samen met het TR gaf een raar geheel. Verkeerd begrepen. Topic gaat weer open.
never mind, gebeurt mij ook wel eens hoorquote:
Ref links mogen nietquote:Op zaterdag 25 maart 2006 12:29 schreef Borkydude het volgende:
Wat moeten we hiervan denken?
What the fuck man, waarom is dat spam, ik vraag of een bedrijf betrouwbaar is. Kansloze mods hiero.
Donequote:Op zaterdag 25 maart 2006 17:15 schreef MaxMark het volgende:
Googleidol.com Deel 2
Mag de "s" uit de titel?
Ik kan dat niet.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 22:33 schreef es70 het volgende:
Ik ben de [SC] vergeten. Maar ik heb wel de OP geplaatst
.
Kan iemand even die dingesen er nog voor zetten.
Bummerquote:
Ik had het gister al gedaanquote:Op zaterdag 25 maart 2006 23:01 schreef es70 het volgende:
[..]
Bummer. Het 'personeel' zit allemaal in de kroeg denk ik... Dat ze maar lol mogen hebben
.
Teruglezenquote:Op zondag 26 maart 2006 11:19 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ik had het gister al gedaan
Nu nog ff de feedback
kansloze spam ookquote:Op zaterdag 25 maart 2006 12:29 schreef Borkydude het volgende:
Wat moeten we hiervan denken?
What the fuck man, waarom is dat spam, ik vraag of een bedrijf betrouwbaar is. Kansloze mods hiero.
Zoveel zijn het er nietquote:Op dinsdag 28 maart 2006 13:03 schreef Doderok het volgende:
ik stel een rooktopic-verbod voor...
Roken![]()
Of maak er één centraal topic van, dan kom ik het niet overal tegen...![]()
Kneuzerigheid ten top dat iets dat onder catagorie doodsverwensing valt niet word geedit he. Vriendje van jequote:Je bent zeker zo'n motornicht! Ik hoop dat je een keer hard de vangrail inrijdt.
Ik weet geen eens wie het is.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:15 schreef stinkie het volgende:
[..]
Kneuzerigheid ten top dat iets dat onder catagorie doodsverwensing valt niet word geedit he. Vriendje van je
beide, dat er post verwijderd worden van me boeit me niet, maar het feit dat je alle reacties op die post leeg-edit, maar die post wel laat staan in de quotes en de post zelf ook, tsja, 'verbazingwekkend' op z'n minst.....quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:29 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ik weet geen eens wie het is.
Maar maak je je nou druk om je eigen post of om die van andere?
Op z'n minst?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:59 schreef Gebakken_vissie het volgende:
[..]
beide, dat er post verwijderd worden van me boeit me niet, maar het feit dat je alle reacties op die post leeg-edit, maar die post wel laat staan in de quotes en de post zelf ook, tsja, 'verbazingwekkend' op z'n minst.....
De vraag is, waarom staat het er nogquote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:04 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Op z'n minst?
Het staat gelijk aan een wereldschokkend drama?
Zoals ik al duidelijk (naar mijn mening) aangaf in twee of drie posts er na was het om de discussie te stoppen. Niet om jou op je plek te zetten, je een ban aan te smeren of te noten.
Het is allemaal niet wereldschokkend wel offtopic.
Nou, dat valt erg mee, heb de stats van picserv ernaast gelegd en het aantal views van de pics is zo ongeveer met een factor 10 verminderd. Dat is overigens ook te zien aan het aantal reacties volgens mij.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 09:03 schreef buzzer het volgende:
wellicht flauw:
[afbeelding]
het is een reeks, en reeksen staan daar dus, en volgens mij weet iedereen de centrale topics redelijk te vinden.
We gaan eerst eens achter de schermen in beraad over welke topics eventueel wel of niet.quote:Op donderdag 30 maart 2006 23:12 schreef static het volgende:
[..]
Nou, dat valt erg mee, heb de stats van picserv ernaast gelegd en het aantal views van de pics is zo ongeveer met een factor 10 verminderd. Dat is overigens ook te zien aan het aantal reacties volgens mij.
Mag hij weer zonder dat dingetje svp? Voorzover ik begrepen had was erover te praten.
quote:Op vrijdag 31 maart 2006 14:25 schreef buzzer het volgende:
try-out release.. (met dank aan G)
quote:Op vrijdag 31 maart 2006 17:52 schreef static het volgende:
Euh, hij staat er nog steeds zie ik nu: [afbeelding]
het is niet goed gegaan met terugzetten denk ik, nou ja, ik had in ieder geval de beste bedoelingenquote:
Da's bijna, buzzer.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 22:48 schreef Arcee het volgende:
Tot 02-04-2006 00:00.
Wanneer buzzer 't topic weer opent, hopelijk.
Spank you.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 19:55 schreef buzzer het volgende:
[..]
het is niet goed gegaan met terugzetten denk ik, nou ja, ik had in ieder geval de beste bedoelingen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |