Sneeuw is cool.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:27 schreef Yildiz het volgende:
Gister was het mooi weer, en nu ligt hier ineens sneeuw, ik woon fucking aan zee!
Je bent traag Zalm en burgelijke ongehoorzaamheid?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het wordt steeds grappiger met Zalm.
[..]
Kennelijk.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:30 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Je bent traag Zalm en burgelijke ongehoorzaamheid?
quote:GroenLinks wil 'proactieve' opsporing discriminatie
(Novum) - GroenLinks wil een aparte inspectiedienst, die discriminatie op de arbeidsmarkt 'proactief' moet opsporen. Fractievoorzitter Femke Halsema lanceerde dit voorstel dinsdag tijdens een werkbezoek in Leeuwarden. De nieuwe inspectiedienst maakt in de plannen van de partij deel uit van de Arbeidsinspectie.
De dienst moet werkgevers die zich schuldig maken aan discriminatie 'proactief' opsporen, door middel van situatietesten. Daarin wordt de reactie van werkgevers getest op sollicitanten die alleen wat betreft leeftijd, etnische achtergrond of geslacht van elkaar verschillen. Nu vindt onderzoek pas plaats nadat aangifte is gedaan van discriminatie. 'Proactieve' opsporingsmethoden hebben volgens de partij een 'sterkere preventieve werking'.
Volgens woordvoerder Sabine Jimkes van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft de PvdA eerder een soortgelijk voorstel ingediend. Destijds zag staatssecretaris van Sociale Zaken Henk van Hoof (VVD) 'niet zoveel in die plannen'. Op dit moment mogen alleen de Commissie Gelijke Behandeling en de rechter zich over discriminatie uitspreken. Volgens Jimkes is discriminatie niet eenduidig en moet zorgvuldig en objectief worden afgewogen of daarvan sprake is.
Ongeveer een op de drie allochtonen heeft wel eens te maken gehad met discriminatie. Dat bleek vorig jaar uit een onderzoek in opdracht van het ministerie van Sociale Zaken.
idee: http://www.sun.com/service/sungrid/overview.jspquote:Regering VS gooit roet in Suns Grid-plannen
Door Mick de Neeve - dinsdag 28 februari 2006 - 15:01 - Bron: Network World - Views: 4.589
Veiligheidsbezwaren van de Amerikaanse regering hebben Suns Grid-plannen nog verder opgehouden dan al het geval was. De bedoeling van Suns Grid is dat gebruikers voor een dollar per processor en een dollar per gigabyte per maand rekenkracht (en dataopslag) in kunnen kopen; wat volgens Sun tot een nutsvoorziening uit kan groeien zoals bijvoorbeeld gas en elektriciteit. Daarmee moet superrekenkracht ook beschikbaar komen voor diegenen die zich geen supercomputer kunnen veroorloven. De regering stelt echter voorwaarden bij de export van dergelijke computerdiensten, wat Suns doelstelling er een echte globale dienst van te maken onmogelijk maakt.
'Onze servers worden door de regering als munitie beschouwd', zegt Sun-topman Jonathan Schwartz. 'Dus toen we onze serverkracht beschikbaar wilden maken voor de wereldbevolking, bemoeide de overheid zich ermee en zei, "we willen dat alle personen die hier gebruik van maken, bij ons bekend zijn"', aldus Schwartz. Het regeringsbeleid heeft tot gevolg dat gebruikers in bepaalde landen geen gebruik van de dienst kunnen maken, en dat er voorafgaand aan het recht de dienst te kunnen gebruiken, eerst 24 uur wachttijd voor antecedentenonderzoek naar de aanvrager nodig is.
Volgens Jonathan Eunice van onderzoeksbureua Illuminata lijken de beperking die de regering oplegt weliswaar legitiem, maar maakt het samen met de eerdere vertragingen van het project dat Suns Grid een 'lachertje' is geworden. 'Ze hebben het meerdere malen aangekondigd en hebben meerdere malen gefaald om de belofte waar te maken', aldus Eunice, die eraan toevoegt dat de veiligheidsbezwaren en onderzoeken van de overheid mensen twee keer kunnen doen nadenken of ze de dienst wel willen gebruiken. Dit vermoeden wordt bevestigd door Sun-topman Scott McNealy, die vertelt dat een Grid-deal met een niet nader genoemde bank stukliep op een verantwoordelijkheid voor geheimhouding van de bankgegevens die Sun niet op zich wilde nemen. 'Ze eisten, hoewel Sun de data niet kan zien, dat wij zouden garanderen dat de data nooit verloren zou gaan of in andermans handen zou vallen, en dat wij aansprakelijk zouden zijn als dat wel zou gebeuren', aldus McNealy.
Wat een lulhannes ben je ook.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:38 schreef RichardQuest het volgende:
Als je een beetje fantasie en perversie bezit![]()
Ik heb dat volgens mij nog nooit gelezen, laat staan bericht.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 13:18 schreef Johan_de_With het volgende:
Zeg, M., wat was ook alweer dat bericht over de plannen van de Taliban om Bin Laden te vermoorden?
Negatory.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 19:03 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik heb dat volgens mij nog nooit gelezen, laat staan bericht.
Ik weet zeker dat jij het was. Het kwam namelijk uit een Amerikaans inlichtingendossier.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 19:07 schreef Monidique het volgende:
[..]
Squat diddle-yee bop. Wat bedoel je?
Van Geel was wel tegen maar kon er niet onderuit toestemming te geven volgens mij. Dit is de eigen keuze van CC geweest.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 19:12 schreef pberends het volgende:
Belgen met cola flessen de grens over!
Geniaal zeg, nog nooit zo'n domme ondoordachte actie gezien van een groot bedrijf. Die flessen moesten toch aangepast worden door Van Geel?
Huismerken cola die ook tamelijk goed smaken schelen 60 tot 70% van de prijsquote:Op dinsdag 28 februari 2006 19:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Van Geel was wel tegen maar kon er niet onderuit toestemming te geven volgens mij. Dit is de eigen keuze van CC geweest.
Ook dat is een bewuste keuze geweest van CC. Ze vonden door de prijsoorlog het prijsverschil met de huismerken te klein geworden.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 19:17 schreef pberends het volgende:
[..]
Huismerken cola die ook tamelijk goed smaken schelen 60 tot 70% van de prijs.
Maar CC droeg ook het argument aan dat de oude flessen "vaal en vol krassen" zaten. Ja, das met alles wat statiegeld heeft zo. En op die nieuwe zit ook gewoon statiegeld, dus die worden dan toch ook weer vanzelf "vaal en vol krassen"? Dus wat is dat nou voor argument??quote:Op dinsdag 28 februari 2006 19:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ook dat is een bewuste keuze geweest van CC. Ze vonden door de prijsoorlog het prijsverschil met de huismerken te klein geworden.
Nee dat argument hoe onzinnig ook klopt wel. Deze flessen zit wel statiegeld op maar ze worden niet herbruikt maar omgesmolten en daarna voor andere doeleinden gebruikt.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 19:20 schreef pberends het volgende:
[..]
Maar CC droeg ook het argument aan dat de oude flessen "vaal en vol krassen" zaten. Ja, das met alles wat statiegeld heeft zo. En op die nieuwe zit ook gewoon statiegeld, dus die worden dan toch ook weer vanzelf "vaal en vol krassen"? Dus wat is dat nou voor argument??
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |