HBB Hotel Big Brother
Benieuwd wat er gebeurt als je uitgerangeerde B-artiesten 8 weken lang bij elkaar in één huis zet? Volg het hier in Hotel Big Brother...
En verder.
Ik zal het nog maar een keer vermelden, tis hier géén SC!!
Ik zal het nog maar een keer vermelden, tis hier géén SC!!
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Maar zie je inmiddels wel hoe vervelend het is?quote:Op zaterdag 25 februari 2006 07:15 schreef flugeltje het volgende:
Ik zal het nog maar een keer vermelden, tis hier géén SC!!
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
En dat over het hele forum.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 11:27 schreef APK het volgende:
[..]
Maar zie je inmiddels wel hoe vervelend het is?
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
APK, ik vind het ook vervelend, en dat vond ik al langer.... Het hele programma is één grote sof en ik weet niet hoe ik van níets íets moet maken...quote:Op zaterdag 25 februari 2006 11:27 schreef APK het volgende:
[..]
Maar zie je inmiddels wel hoe vervelend het is?
De reden dat de Gert topics openbleven is voornamelijk gelegen in het feit dat het zowat het enige topic is waar nog constructief werd/wordt gediscussieerd. Ik ben het met je eens dat de SC domineert momenteel, maar er is verder niets om over te lullen. De streams gaan om de haverklap op logo en de uitzendingen zijn één grote Violashow waar inmiddels geen hond meer naar kijkt.
Ik durf zelfs te zeggen dat momenteel volstaan kan worden met één SC en een aantal losse topics in SHO ofzo. Vooraf was echter niet te voorzien dat HBB zo'n gruwelijke flop zou worden. Ik had óók gehoopt dat het e.e.a. leuker uit zou pakken en ben danig teleurgesteld.
Ik heb ergens aan het begin van HBB (en ook al tijdens BB5) getracht het smilie, BEW, even de was doen, koffie?, etc postgedrag in te dammen, maar dat gaf een hoop gezeik. Als de boel loopt zoals het nu is krijg je gezeik van een andere kant. Het programma is zo ontzettend saai dat élk miniscuul puntje aangegrepen wordt om een big issue van te maken. En dan heb ik idd zoiets van: 'het duurt nog een week of twee, deal with it'...
En dat geldt net zo goed voor mij als voor jullie. Er is geen drol aan en als ik de SC's ook nog dicht zou mikken bleef er weinig over. Voor die twee weken nog ga ik mezelf de ellende niet op de hals halen. Nog ff doorbijten en dan zijn we er weer vanaf. Hopelijk is BB6 weer ouderwets leuk, met leuke situaties die een goede discussie kunnen triggeren. Voor nu is het good old simpel bagger en daar kun je nu eenmaal geen goud van maken....
[ Bericht 0% gewijzigd door flugeltje op 25-02-2006 14:19:14 ]
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Ik kijk het niet eens.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 14:00 schreef flugeltje het volgende:
APK, ik vind het ook vervelend, en dat vond ik al langer.... Het hele programma is één grote sof en ik weet niet hoe ik van níets íets moet maken...
Dat vind ik dus geen reden om dan maar in andere topics te gaan zwaaien en zoenen.quote:De reden dat de Gert topics openbleven is voornamelijk gelegen in het feit dat het zowat het enige topic is waar nog constructief werd/wordt gediscussieerd. Ik ben het met je eens dat de SC domineert momenteel, maar er is verder niets om over te lullen. De streams gaan om de haverklap op logo en de uitzendingen zijn één grote Violashow waar inmiddels geen hond meer naar kijkt.
Dat kan toch lekker in de slowchat?
Dan geef je dus toe aan de mavo-maffia. En zeker weten dat die lui, met een horde andere malloten die na 7 jaar eindelijk ook hun ADSL-aansluiting aan de praat hebben gekregen, de boel bij een volgende BB ook weer overnemen.quote:Ik heb ergens aan het begin van HBB (en ook al tijdens BB5) getracht het smilie, BEW, even de was doen, koffie?, etc postgedrag in te dammen, maar dat gaf een hoop gezeik. Als de boel loopt zoals het nu is krijg je gezeik van een andere kant. Het programma is zo ontzettend saai dat élk miniscuul puntje aangegrepen wordt om een big issue van te maken. En dan heb ik idd zoiets van: 'het duurt nog een week of twee, deal with it'...
Laat de SC-reeks in godsnaam open, en laat die lui daar lekker posten over koffie, koekjes en het weer.quote:En dat geldt net zo goed voor mij als voor jullie. Er is geen drol aan en als ik de SC's ook nog dicht zou mikken bleef er weinig over.
Maar inderdaad, nog een week of twee en dan neem ik SHO weer als startpagina.
Ik zal de FB topics hier missen hoor.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Is het een idee om het "eerherstel voor Gert Timmerman"-topic te sluiten?
De discussie die daar gevoerd wordt is immers precies dezelfde als die in de reguliere Gert Timmerman-reeks. Bovendien is het sowiesó slechts als een vorm van protest geopend.
Scheelt weer wat heen en weer klikken als we die discussie weer centraal maken.
De discussie die daar gevoerd wordt is immers precies dezelfde als die in de reguliere Gert Timmerman-reeks. Bovendien is het sowiesó slechts als een vorm van protest geopend.
Scheelt weer wat heen en weer klikken als we die discussie weer centraal maken.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Al tijdens BB5 zelfs, maar jij en CW werden gewoon weggewuifd.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 14:00 schreef flugeltje het volgende:
<..>
Ik heb ergens aan het begin van HBB (en ook al tijdens BB5) getracht het smilie, BEW, even de was doen, koffie?, etc postgedrag in te dammen, maar dat gaf een hoop gezeik. Als de boel loopt zoals het nu is krijg je gezeik van een andere kant. Het programma is zo ontzettend saai dat élk miniscuul puntje aangegrepen wordt om een big issue van te maken. En dan heb ik idd zoiets van: 'het duurt nog een week of twee, deal with it'...
<..>
En ondertussen is de SC nu eenmaal verziekt, so be it. Blijkbaar is daar behoefte aan, prima.
Maar ik zou echt -ook voor die twee weken- je best doen om het gezwaai en gelebber tot de SC te beperken. Want APK heeft gelijk, tijdens BB6 komt iedereen weer terug, en dan wordt het lastig om nog te corrigeren. En dan zit je met een heel forum vol zwaaiende huisvrouwen die hun huisdieren en recepten bespreken in de SV en de bewonerstopics.
* shiver...
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
quote:Op zaterdag 25 februari 2006 15:32 schreef Gert het volgende:
Scheelt weer wat heen en weer klikken als we die discussie weer centraal maken.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Is dit het schone lei principe
Die andere was nog lang niet vol
Die andere was nog lang niet vol
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
En wat een kut-TT.
Ik stel voor: HBB [FB] HBB zuigt en de mods ook.
Ik stel voor: HBB [FB] HBB zuigt en de mods ook.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Mijn beste Broeder Gertquote:Op zaterdag 25 februari 2006 15:32 schreef Gert het volgende:
Is het een idee om het "eerherstel voor Gert Timmerman"-topic te sluiten?
De discussie die daar gevoerd wordt is immers precies dezelfde als die in de reguliere Gert Timmerman-reeks. Bovendien is het sowiesó slechts als een vorm van protest geopend.
Scheelt weer wat heen en weer klikken als we die discussie weer centraal maken.
Ik laat het eerherstel topic nog doorlopen. Daarna hoeft er wat mij betreft idd ook geen nieuw topic meer te komen en kan alles prima in het bestaande topic...
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Moet dat echt wachten tot 1 van beide vol is?quote:Op zaterdag 25 februari 2006 18:35 schreef flugeltje het volgende:
Ik laat het eerherstel topic nog doorlopen. Daarna hoeft er wat mij betreft idd ook geen nieuw topic meer te komen en kan alles prima in het bestaande topic...
Nu wordt er al dubbel gepost, dat komt de leesbaarheid niet ten goede.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Is al geregeldquote:Op zaterdag 25 februari 2006 21:29 schreef Pinball het volgende:
[..]
Moet dat echt wachten tot 1 van beide vol is?
Nu wordt er al dubbel gepost, dat komt de leesbaarheid niet ten goede.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Ik wens bij deze de mods van BB6 erg veel succes, want mên zoals het vanaf midden november is gegaan tot nu, is echt dramatisch. Het is alleen maar erger geworden .quote:Op zaterdag 25 februari 2006 16:34 schreef Pinball het volgende:
[..]
Al tijdens BB5 zelfs, maar jij en CW werden gewoon weggewuifd.
En ondertussen is de SC nu eenmaal verziekt, so be it. Blijkbaar is daar behoefte aan, prima.
Maar ik zou echt -ook voor die twee weken- je best doen om het gezwaai en gelebber tot de SC te beperken. Want APK heeft gelijk, tijdens BB6 komt iedereen weer terug, en dan wordt het lastig om nog te corrigeren. En dan zit je met een heel forum vol zwaaiende huisvrouwen die hun huisdieren en recepten bespreken in de SV en de bewonerstopics.
* shiver...
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Krijgen we nu geen nieuw Tan-topic meer
Volgens mij wil ze -als alle emoties gezakt zijn- namelijk best wel weer reageren.
Volgens mij wil ze -als alle emoties gezakt zijn- namelijk best wel weer reageren.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Er staat al een nieuw topic APK...quote:Op zondag 26 februari 2006 00:54 schreef APK het volgende:
Krijgen we nu geen nieuw Tan-topic meer
Volgens mij wil ze -als alle emoties gezakt zijn- namelijk best wel weer reageren.
Dit keer hopelijk zónder SC...
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Dit is overigens pure speculatie mijnerzijds. Tan en ik hebben geen contact via email, telefoon of MSN.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ok, merci.quote:Op zondag 26 februari 2006 00:56 schreef flugeltje het volgende:
Er staat al een nieuw topic APK...
Dit keer hopelijk zónder SC...
Had ik tijdens alle consternatie niet gezien.
De telefoon staat GVD roodgloeiend hier. Eerst de Gert Sr. meute en nu krijg ik ook nog de Tanja stalkers op mijn dak.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
En het loopt opeens als een tiet!
De topics over Roel, Tanja en Gert trekken kijkcijfers!
De topics over Roel, Tanja en Gert trekken kijkcijfers!
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Fijnquote:Op zondag 26 februari 2006 01:27 schreef APK het volgende:
En het loopt opeens als een tiet!
De topics over Roel, Tanja en Gert trekken kijkcijfers!
Dan kan ik met een gerust hart m'n bed induiken, de slotjes/deleteknop is morgen weer geopend
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Er werd alweer een Tanja topic dichtgeknald.... that figuresquote:Op zondag 26 februari 2006 01:27 schreef APK het volgende:
En het loopt opeens als een tiet!
De topics over Roel, Tanja en Gert trekken kijkcijfers!
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Zeur niet, er is een ander -uiterst vermakeijk - topic geopend.quote:Op zondag 26 februari 2006 01:31 schreef PC eend het volgende:
[..]
Er werd alweer een Tanja topic dichtgeknald.... that figures
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
kan [HBB SC 438] in 437 veranderd worden dank u
Op woensdag 18 oktober 2006 23:11 schreef Jappie het volgende:
Maar anders dan dat....uiteraard...ik ben nu jouw bezit. *)
Maar anders dan dat....uiteraard...ik ben nu jouw bezit. *)
Ik denk dat we na het sluiten van HBB even goed rond de tafel moeten, ik weet gewoon dat de mods hun stinkende best doen, maar het is dweilen met de kraan open.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 16:34 schreef Pinball het volgende:
[..]
Al tijdens BB5 zelfs, maar jij en CW werden gewoon weggewuifd.
En ondertussen is de SC nu eenmaal verziekt, so be it. Blijkbaar is daar behoefte aan, prima.
Maar ik zou echt -ook voor die twee weken- je best doen om het gezwaai en gelebber tot de SC te beperken. Want APK heeft gelijk, tijdens BB6 komt iedereen weer terug, en dan wordt het lastig om nog te corrigeren. En dan zit je met een heel forum vol zwaaiende huisvrouwen die hun huisdieren en recepten bespreken in de SV en de bewonerstopics.
* shiver...
En inderdaad, we krijgen BB6 en zo'n paar maanden gaan altijd sneller dan je denkt.
En met BB6 komen de jarenlange fans weer terug en zien zich geconfronteerd met een zwaai en breikliekje.
Hoe deze te mengen, in mijn optiek zijn deze niet te mengen, dat loopt geheid mis.
De zwaaikliek uitsluiten?
Mwoah, ook niet echt nodig, maar wel vanaf het begin met een legertje mods erop zitten.
Denk ik, ik weet het nog niet, maar we gaan rond de tafel, met de mods, want die hebben echt hun stinkende best gedaan!
En, hej, we zitten hier langer dan vandaag, hier zitten wel users met behoorlijk "verbale" vaardigheden
Idee om na HBB ook hier een topic te openen/
Wat ging goed, wat ging fout?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Als jullie je toch gaan bezighouden met brainstormen, ruim dan ook ff tijd in voor het functioneren van de zgn administrators.quote:Op zondag 26 februari 2006 10:44 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik denk dat we na het sluiten van HBB even goed rond de tafel moeten, ik weet gewoon dat de mods hun stinkende best doen, maar het is dweilen met de kraan open.
* knip *
Idee om na HBB ook hier een topic te openen/
Wat ging goed, wat ging fout?
De communicatie tussen de mods en bovengenoemde was ook bij vlagen van een triest niveau.
_ De mens is de maat van alle dingen _
quote:Op zondag 26 februari 2006 10:44 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik denk dat we na het sluiten van HBB even goed rond de tafel moeten, ik weet gewoon dat de mods hun stinkende best doen, maar het is dweilen met de kraan open.
En inderdaad, we krijgen BB6 en zo'n paar maanden gaan altijd sneller dan je denkt.
En met BB6 komen de jarenlange fans weer terug en zien zich geconfronteerd met een zwaai en breikliekje.
Hoe deze te mengen, in mijn optiek zijn deze niet te mengen, dat loopt geheid mis.
De zwaaikliek uitsluiten?
Mwoah, ook niet echt nodig, maar wel vanaf het begin met een legertje mods erop zitten.
Denk ik, ik weet het nog niet, maar we gaan rond de tafel, met de mods, want die hebben echt hun stinkende best gedaan!
En, hej, we zitten hier langer dan vandaag, hier zitten wel users met behoorlijk "verbale" vaardigheden
Idee om na HBB ook hier een topic te openen/
Wat ging goed, wat ging fout?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
En nu concreet graag?quote:Op zondag 26 februari 2006 11:02 schreef PH52 het volgende:
[..]
Als jullie je toch gaan bezighouden met brainstormen, ruim dan ook ff tijd in voor het functioneren van de zgn administrators.
De communicatie tussen de mods en bovengenoemde was ook bij vlagen van een triest niveau.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik vermoed dat er gedoeld wordt op 't sluiten van BB5...quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Goed plan, ik hou wel van dat soort discussies...quote:Op zondag 26 februari 2006 10:44 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik denk dat we na het sluiten van HBB even goed rond de tafel moeten, ik weet gewoon dat de mods hun stinkende best doen, maar het is dweilen met de kraan open.
En inderdaad, we krijgen BB6 en zo'n paar maanden gaan altijd sneller dan je denkt.
En met BB6 komen de jarenlange fans weer terug en zien zich geconfronteerd met een zwaai en breikliekje.
Hoe deze te mengen, in mijn optiek zijn deze niet te mengen, dat loopt geheid mis.
De zwaaikliek uitsluiten?
Mwoah, ook niet echt nodig, maar wel vanaf het begin met een legertje mods erop zitten.
Denk ik, ik weet het nog niet, maar we gaan rond de tafel, met de mods, want die hebben echt hun stinkende best gedaan!
En, hej, we zitten hier langer dan vandaag, hier zitten wel users met behoorlijk "verbale" vaardigheden
Idee om na HBB ook hier een topic te openen/
Wat ging goed, wat ging fout?
Én het is een goede aanleiding om nog even het BB gevoel vast te houden...
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Ik ook, maar het wordt geen bashpartij op de mods, kom het maar een dagje doen
Bedenk liever hoe we het zwaai-kliekje hierin betrekken
Bedenk liever hoe we het zwaai-kliekje hierin betrekken
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Die komen er vanzelf wel bij, de meesten hebben toch niets anders te doen.quote:Op zondag 26 februari 2006 12:19 schreef yvonne het volgende:
Ik ook, maar het wordt geen bashpartij op de mods, kom het maar een dagje doen
Bedenk liever hoe we het zwaai-kliekje hierin betrekken
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
BEW gaan we al beginnen?quote:Op zondag 26 februari 2006 12:27 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Die komen er vanzelf wel bij, de meesten hebben toch niets anders te doen.
Neequote:
Ik hak je handjes af als je nog één keer zwaait
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik wil hier nog wel wat over zeggen na een poosje meegelezen te hebben.
Ik weet eigenlijk niet bij welk kliekje ik hoor of ingedeeld wordt. Ja, ik zwaai weleens en bevind me in de SC maar zo ook in andere topics en doe geregeld mijn best op het vullen van de SV.
En zo ook anderen die je niet hoort, niet ziet klagen en op hun manier toch plezier beleven aan HBB en er wat van maken.
Ik krijg nu een beetje het idee dat wanneer je niet notoire klaagt, zeurt, zeikt of zuigt je ook niet gehoord wordt.
Dus de waardheid van de ENKELE die hier onophoudelijk over bezig zijn wordt de waarheid van Fok. Ik bedoel zwaaikliekje is al een vast woord op Fok.
Dus eigenlijk wordt er beweerd dat de inbreng van dit kliekje enkel zwaaien is ... belachelijk.
Kortom, ik vind het allemaal redelijk opgeblazen en de waarheid van een stel "verbaal" duidelijk aanwezig zijnde ook geregeld zwaaiende zichzelf oldbies noemende mannen en daar duidelijke rechten aan ontlenen die niet corresponderen met wat andere groepen aanwezigen leuk vinden.
Soms moet je eens even niet blijven hangen in de goede oude tijd en je ook eens mengen tussen nieuwe gebruikers en het Fok museum stof van je afschudden en inzien dat negatieve aandacht ook zeker aandacht is maar toch altijd negatief blijft.
Ik heb niet direct de intentie mij te mengen in de discussie, voelde alleen de behoefte om mijn optiek over de gang van zaken te ventileren.
En meedenken, hoe je het zwaaikliekje erin betrekt ... ik zou zeggen *zwaai* en kijk of er terug gezwaaid wordt of misschien dat er een ledenlijst van bestaat.
Ik weet eigenlijk niet bij welk kliekje ik hoor of ingedeeld wordt. Ja, ik zwaai weleens en bevind me in de SC maar zo ook in andere topics en doe geregeld mijn best op het vullen van de SV.
En zo ook anderen die je niet hoort, niet ziet klagen en op hun manier toch plezier beleven aan HBB en er wat van maken.
Ik krijg nu een beetje het idee dat wanneer je niet notoire klaagt, zeurt, zeikt of zuigt je ook niet gehoord wordt.
Dus de waardheid van de ENKELE die hier onophoudelijk over bezig zijn wordt de waarheid van Fok. Ik bedoel zwaaikliekje is al een vast woord op Fok.
Dus eigenlijk wordt er beweerd dat de inbreng van dit kliekje enkel zwaaien is ... belachelijk.
Kortom, ik vind het allemaal redelijk opgeblazen en de waarheid van een stel "verbaal" duidelijk aanwezig zijnde ook geregeld zwaaiende zichzelf oldbies noemende mannen en daar duidelijke rechten aan ontlenen die niet corresponderen met wat andere groepen aanwezigen leuk vinden.
Soms moet je eens even niet blijven hangen in de goede oude tijd en je ook eens mengen tussen nieuwe gebruikers en het Fok museum stof van je afschudden en inzien dat negatieve aandacht ook zeker aandacht is maar toch altijd negatief blijft.
Ik heb niet direct de intentie mij te mengen in de discussie, voelde alleen de behoefte om mijn optiek over de gang van zaken te ventileren.
En meedenken, hoe je het zwaaikliekje erin betrekt ... ik zou zeggen *zwaai* en kijk of er terug gezwaaid wordt of misschien dat er een ledenlijst van bestaat.
Hij: "Je zult er morgenvroeg spijt van hebben......."
Ik: "Dan slapen we toch tot morgenmiddag??..."
Ik: "Dan slapen we toch tot morgenmiddag??..."
Nou my 2 cents dan maar:
- een mod moet er ook echt wel voor gaan en aanwezig zijn. Hoe lief ik Ripley ook vind ik heb me vaak afgevraagd waarom ze mod bleef. Als ik vanaf het begin met CartWoman had kunnen samenwerken had dat heel veel ellende met de zwaaiende SC'ers gescheeld.
- communicatie met de admins en anderen kan beter. Cynix wist niets van de banner die er ineens doorgedrukt was. Samen met de last van mijn arm is dat de reden geweest om er helemaal de brui aan te geven. Het afscheid van Cartwoman aan het einde van BB is ook tekenend.
- Over de zwaaibrigade; ik weet het niet. Heb er alles aan geprobeerd en toen ik uiteindelijk ervoor koos om het maar om te dopen in SlowChat liep er weer een paar oude getrouwen weg. Slowchatten over het hele forum blijft mij storen. Maar ja, ik ben dan ook een oldbie, en weet hoe het hier vroeger was. Iets wat tegenwoordig in het SC topic een scheldwoord blijkt te zijn (oldbie).
Veel succes in ieder geval volgend jaar.
- een mod moet er ook echt wel voor gaan en aanwezig zijn. Hoe lief ik Ripley ook vind ik heb me vaak afgevraagd waarom ze mod bleef. Als ik vanaf het begin met CartWoman had kunnen samenwerken had dat heel veel ellende met de zwaaiende SC'ers gescheeld.
- communicatie met de admins en anderen kan beter. Cynix wist niets van de banner die er ineens doorgedrukt was. Samen met de last van mijn arm is dat de reden geweest om er helemaal de brui aan te geven. Het afscheid van Cartwoman aan het einde van BB is ook tekenend.
- Over de zwaaibrigade; ik weet het niet. Heb er alles aan geprobeerd en toen ik uiteindelijk ervoor koos om het maar om te dopen in SlowChat liep er weer een paar oude getrouwen weg. Slowchatten over het hele forum blijft mij storen. Maar ja, ik ben dan ook een oldbie, en weet hoe het hier vroeger was. Iets wat tegenwoordig in het SC topic een scheldwoord blijkt te zijn (oldbie).
Veel succes in ieder geval volgend jaar.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Het topic mot nog komen mensuh
Grmbl
Grmbl
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Nou moe ( : ---> W )quote:Op zondag 26 februari 2006 12:36 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee
Ik hak je handjes af als je nog één keer zwaait
( : ---> W ) 
Dan kopieer ik het er nog wel een keer in.quote:
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
vast wel : ledenlijstquote:Op zondag 26 februari 2006 12:42 schreef Mabelle het volgende:
En meedenken, hoe je het zwaaikliekje erin betrekt ... ik zou zeggen *zwaai* en kijk of er terug gezwaaid wordt of misschien dat er een ledenlijst van bestaat.
:
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
Daar hebben we er eentje voor hoor:quote:
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Omg , waarom klikte ikquote:
, waarom klikte ik
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Heb je zelfs dáár een kloon?quote:Op zondag 26 februari 2006 13:12 schreef Jappie het volgende:
[..]
eeeh....E-G.....daar sta ik ook 2 keer tussen.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Het is hier geen slowchat
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Klopt maar dat maakt niet zo veel meer uit hoor.... Flugs heeft sinds gisteren een nieuwe hobby opgepakt.....het verwijderen van slowchat...dus eigenlijk doen we haar hier een plezier mee!quote:Op zondag 26 februari 2006 13:16 schreef yvonne het volgende:
Het is hier geen slowchat
Ik was vanochtend maar drie kwartier kwijt aan het bijlezen van het Tanja-topic.quote:Op zondag 26 februari 2006 13:18 schreef Jappie het volgende:
[..]
Klopt maar dat maakt niet zo veel meer uit hoor.... Flugs heeft sinds gisteren een nieuwe hobby opgepakt.....het verwijderen van slowchat...
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Flugs is lekker stappen vandaag, ik pas op jullie, berg je maarquote:Op zondag 26 februari 2006 13:18 schreef Jappie het volgende:
[..]
Klopt maar dat maakt niet zo veel meer uit hoor.... Flugs heeft sinds gisteren een nieuwe hobby opgepakt.....het verwijderen van slowchat...dus eigenlijk doen we haar hier een plezier mee!
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Omdat ik gisteren te laat naar bed kwam heb ik vandaag straf en mocht ik niet mee naar buiten..... ik straf dan Fok ook straf ... ff het virus wat verder verspreiden.quote:Op zondag 26 februari 2006 13:22 schreef yvonne het volgende:
[..]
Flugs is lekker stappen vandaag, ik pas op jullie, berg je maar
... ff het virus wat verder verspreiden.
Ach gos, en ook nog pikstraf?quote:Op zondag 26 februari 2006 13:28 schreef Jappie het volgende:
[..]
Omdat ik gisteren te laat naar bed kwam heb ik vandaag straf en mocht ik niet mee naar buiten..... ik straf dan Fok ook straf ... ff het virus wat verder verspreiden.
Had je Francis maar de schuld moeten geven
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ja en dan?quote:
Niet iedereen daar is het eens met de manier van posten in SC op Fok zoals het de laatste tijd gaat
Zoals er al gezegt werd er is gewoon niets te zien op de streams.
En wat krijg je dan veel Slow Chat.
We kennen elkaar nu al langer als vandaag.
Dus word er als er helemaal niets te doen is over van alles en nog wat gepraat.
En daar is dan ook de SC voor om dat daar te doen.
HBB is geen BB in BB werd er ook heel veel gediscuseerd.
Alle topics liepen vlot en nu niet op een enkeling na dan.
Zelfs de uitzendingen topics gaan voor geen meter.
Ben t er wel mee eens dat de topics wel over het desbetreffende onderwerp moeten gaan.
Of tenminste in de buurt komt daarvan.
Daar word zn topic ook voor aangemaakt.
Maar t lijkt me ook niet de bedoeling wat zoals de laatste dagen gebeurd om in elk topic hierover te discuseren.
Hou dat dan ook op 1 plek
En wat krijg je dan veel Slow Chat.
We kennen elkaar nu al langer als vandaag.
Dus word er als er helemaal niets te doen is over van alles en nog wat gepraat.
En daar is dan ook de SC voor om dat daar te doen.
HBB is geen BB in BB werd er ook heel veel gediscuseerd.
Alle topics liepen vlot en nu niet op een enkeling na dan.
Zelfs de uitzendingen topics gaan voor geen meter.
Ben t er wel mee eens dat de topics wel over het desbetreffende onderwerp moeten gaan.
Of tenminste in de buurt komt daarvan.
Daar word zn topic ook voor aangemaakt.
Maar t lijkt me ook niet de bedoeling wat zoals de laatste dagen gebeurd om in elk topic hierover te discuseren.
Hou dat dan ook op 1 plek
Dit dus. Willekeurig welke mod of admin komt hier binnenrennen, zonder gevoel voor de "plaatsleijke " verhoudingen, zonder zich ook maar ergens voor te verantwoorden.quote:
Ik doel op de sluiting van BB5 door Dagonet, het daarmee gepaard gaande vertrek van CW.
Ik doel op het aanstellen van veelpostende users als mod, die daarna willekeurig wie aangeven, maar niet hun harde kern van users.
Ik doel op de achterlijke ban voor APK en Pinball, ik doel op jou houding hier.
En verder, opbouwend, denk bv eens aan de invoering van een puntenrijbewijs, zodat iedere user weet hoe rood ie staat, misschien een hulpmiddeltje om die zwaaitroep te voorkomen, waar ik trouwens persoonlijk geen moeite mee heb als het de normale aankomst en vertrekposts zijn.
Persoonlijk vond ik het plaatsen van tientallen caps achter elkaar in een SC veel hinderlijker.
Concreet, waar heb jij gezeten de afgelopen maanden .....
_ De mens is de maat van alle dingen _
Ah, eigenlijk is het mijn schuld zo te lezen en word ik ter verantwoording geroepen.quote:Op zondag 26 februari 2006 15:31 schreef PH52 het volgende:
[..]
Dit dus. Willekeurig welke mod of admin komt hier binnenrennen, zonder gevoel voor de "plaatsleijke " verhoudingen, zonder zich ook maar ergens voor te verantwoorden.
Ik doel op de sluiting van BB5 door Dagonet, het daarmee gepaard gaande vertrek van CW.
Ik doel op het aanstellen van veelpostende users als mod, die daarna willekeurig wie aangeven, maar niet hun harde kern van users.
Ik doel op de achterlijke ban voor APK en Pinball, ik doel op jou houding hier.
En verder, opbouwend, denk bv eens aan de invoering van een puntenrijbewijs, zodat iedere user weet hoe rood ie staat, misschien een hulpmiddeltje om die zwaaitroep te voorkomen, waar ik trouwens persoonlijk geen moeite mee heb als het de normale aankomst en vertrekposts zijn.
Persoonlijk vond ik het plaatsen van tientallen caps achter elkaar in een SC veel hinderlijker.
Concreet, waar heb jij gezeten de afgelopen maanden .....
Prima hoor, ben nog nooit weggelopen voor discussie.
Misschien heb je wel begrepen, of niet, dat een A zich met heel FOK! bezighoudt en niet alleen met het forum, FOK! is meer dan een forum alleen.
Daarvoor zijn de FA's, FORUM admins om de dagelijkse gang van zaken te regelen.
Nu ben ik wel een A met een hoop affiniteit met het forum, en zal hier ook altijd wel te vinden zijn.
En ja, iedere FA en A kan en mag hier dus binnenwandelen, net als iedere user, ook IK ben nog steeds user hier.
Het is niet zo dat HBB enkel en alleen voor HBB watchers is, net zo min als PTA alleen voor auto rijders is, en ga zo maar verder.
Meestal komt er niemand van buiten simpelweg omdat je geen band met een subforum hebt, en waar je geen band mee hebt, post je meestal niet.
Ik zou bij God niet weten wat ik bv in DIG zou moeten, maar ik kijk er wel mee, als A..
De sluiting van BB5 is nu al 9879867x uitgelegd, maar als je daar geen genoegen mee neemt, prima, dan hangen we Dago nog maar een keer aan het kruis, er is een fout begaan, die is teruggedraaid, helaas kwam CW niet terug.
En daar kun je lang over blijven praten, maar het is niet meer terug te draaien.
En daar heeft hij zich zeer zeker voor verantwoord, dat jij dat niet gelezen hebt is aan jou.
"Ik doel op het aanstellen van veelpostende users als mod, die daarna willekeurig wie aangeven, maar niet hun harde kern van users."
Deze zin mag je me uitleggen, ik kan er geen patat van bakken.
"Ik doel op de achterlijke ban voor APK en Pinball, ik doel op jou houding hier."
Ook over de diverse bans kunnen we nog 6 topics vol praten, bans worden gegeven door FA's, niet door mods, die kunnen iets aangeven, de FA leest bij en terug, en kan daarop een ban geven.
En ja, de mening van de users eromheen en de FA's kan uiteen lopen ja.
Mijn houding hier als user is precies dezelfde als die ik al 6 jaar lang hier hanteer, over gevoel voor verhoudingen gesporoken zeg..
Zoals jij het nu doet voorkomen is HBB "mijn, mijn, mijn"en waag het niet om hier als niet HBB-er te komen posten.
En dat lijkt me een behoorlijk foutieve instelling.
"Concreet, waar heb jij gezeten de afgelopen maanden ....."
Opletten..
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
For Christ sake, op je clitoris getrapt ?quote:Op zondag 26 februari 2006 16:06 schreef yvonne het volgende:
[..]
* knip *
Zoals jij het nu doet voorkomen is HBB "mijn, mijn, mijn"en waag het niet om hier als niet HBB-er te komen posten.
En dat lijkt me een behoorlijk foutieve instelling.
"Concreet, waar heb jij gezeten de afgelopen maanden ....."
Opletten..
De door mij aangehaalde gebeurtenissen hebben allemaal betrekking op dingen die verkeerd gingen, in mijn optiek, dat heeft niets te maken met een veroordeling van wie dan ook.
Het heeft te maken met de instelling van de FA en A die hier binnenstapt.
Laat die eerst eens op de mods afstappen en vragen wat er aan de hand is.
Met die mod bedoel ik TL. Als user een leuke poster, als mod ongeschikt vanwege zijn veel posten tussen de andere zwaaiers. Suggestie: mods posten niet.
Je zult, wil je een zekere mate van gezag uit kunnen oefenen, toch een stabiele systeem moeten opzetten.
Mijn, mijn, mijn, mens, ik post hier niet eens meer.
Maar, regel jij het met je vriendinnen van K3, dan komt het vast goed bij BB6.
Ik ben er KLAAR mee.
_ De mens is de maat van alle dingen _
quote:Op zondag 26 februari 2006 16:21 schreef PH52 het volgende:
Suggestie: mods posten niet.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Teamlead is zeer geschikt als mod, tenminste dat zijn mijn ervaringen. Verder hebben ze het toppie gedaan. Dat er e.e.a mis gegaan is achter de schermen boeit me niet zo.
Maar, de suggestie dat mods niet mogen posten is belachelijk.
[ Bericht 8% gewijzigd door berney op 26-02-2006 17:41:01 ]
Maar, de suggestie dat mods niet mogen posten is belachelijk.
[ Bericht 8% gewijzigd door berney op 26-02-2006 17:41:01 ]
Ik stem op CW en Sanne.
Maar ja, ik ben dan ook zo'n nare oldbie.
Maar ja, ik ben dan ook zo'n nare oldbie.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
quote:Op zondag 26 februari 2006 17:49 schreef Jappie het volgende:
Als we dan toch gaan stemmen stem ik voor APK en Scanman01 als duomods
Wie vind jij het meest geschikte mod-duo voor BB6?
» CartWoman en Sanne
» APK en Scanman01
» Tann en Lekker_Simpel
» Flugeltje en Teamlead
» Berney en Mirrorman
» I.Scuderia en Newsman
maak je eigen FOK! poll zelf!
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Gestemd. Maar 't is weer Fok. Waarom geen individuele keuze ? Waarom vaste duo's ? Flugel mag van mij echt wle blijven, alleen ....
en ik mis K3
en ik mis K3
_ De mens is de maat van alle dingen _
haha die laatste, haahhaha
maar ik wil helemaal geen mod zijn. . Geen tijd voor en geen zin in.
En ,al helemaal niet met Mirrorman.
maar ik wil helemaal geen mod zijn. . Geen tijd voor en geen zin in.
En ,al helemaal niet met Mirrorman.
Ik word dat gezeik hier van Jan en alleman ook spugzatquote:Op zondag 26 februari 2006 17:59 schreef PC eend het volgende:
Waarom kan ik niet op Peter stemmen
_ De mens is de maat van alle dingen _
quote:Op zondag 26 februari 2006 18:02 schreef PH52 het volgende:
[..]
Ik word dat gezeik hier van Jan en alleman ook spugzat
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
[quote]Op zondag 26 februari 2006 13:07 schreef easy-going het volgende:
[..]
vast wel : ledenlijst
edit geloof ik
[ Bericht 11% gewijzigd door Manu82 op 26-02-2006 19:52:16 ]
[..]
vast wel : ledenlijst
edit geloof ik
[ Bericht 11% gewijzigd door Manu82 op 26-02-2006 19:52:16 ]
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
quote:
"Bejaard" klopt wel, maar "anti-zwaai"....
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ze moesten eens weten.quote:Op zondag 26 februari 2006 18:21 schreef Gert het volgende:
"Bejaard" klopt wel, maar "anti-zwaai".... [afbeelding]
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Heb je niet een scriptje om mijn user-id met 1942 te verlagen?quote:
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Nee, maar ik heb wel een samenvatting gemaakt van mijn posts in dat topic: [HBB SC 441] Viola... houdt je kop (deel zoveel)quote:Op zondag 26 februari 2006 19:05 schreef APK het volgende:
Heb je niet een scriptje om mijn user-id met 1942 te verlagen?
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Als dat een samenvatting was.quote:Op zondag 26 februari 2006 19:29 schreef Pinball het volgende:
[..]
Nee, maar ik heb wel een samenvatting gemaakt van mijn posts in dat topic: [HBB SC 441] Viola... houdt je kop (deel zoveel)
Hoeveel heb je er daar dan achter elkaar gezet
