HBB Hotel Big Brother
Benieuwd wat er gebeurt als je uitgerangeerde B-artiesten 8 weken lang bij elkaar in één huis zet? Volg het hier in Hotel Big Brother...
En verder.
Ik zal het nog maar een keer vermelden, tis hier géén SC!!
Ik zal het nog maar een keer vermelden, tis hier géén SC!!
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Maar zie je inmiddels wel hoe vervelend het is?quote:Op zaterdag 25 februari 2006 07:15 schreef flugeltje het volgende:
Ik zal het nog maar een keer vermelden, tis hier géén SC!!
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
En dat over het hele forum.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 11:27 schreef APK het volgende:
[..]
Maar zie je inmiddels wel hoe vervelend het is?
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
APK, ik vind het ook vervelend, en dat vond ik al langer.... Het hele programma is één grote sof en ik weet niet hoe ik van níets íets moet maken...quote:Op zaterdag 25 februari 2006 11:27 schreef APK het volgende:
[..]
Maar zie je inmiddels wel hoe vervelend het is?
De reden dat de Gert topics openbleven is voornamelijk gelegen in het feit dat het zowat het enige topic is waar nog constructief werd/wordt gediscussieerd. Ik ben het met je eens dat de SC domineert momenteel, maar er is verder niets om over te lullen. De streams gaan om de haverklap op logo en de uitzendingen zijn één grote Violashow waar inmiddels geen hond meer naar kijkt.
Ik durf zelfs te zeggen dat momenteel volstaan kan worden met één SC en een aantal losse topics in SHO ofzo. Vooraf was echter niet te voorzien dat HBB zo'n gruwelijke flop zou worden. Ik had óók gehoopt dat het e.e.a. leuker uit zou pakken en ben danig teleurgesteld.
Ik heb ergens aan het begin van HBB (en ook al tijdens BB5) getracht het smilie, BEW, even de was doen, koffie?, etc postgedrag in te dammen, maar dat gaf een hoop gezeik. Als de boel loopt zoals het nu is krijg je gezeik van een andere kant. Het programma is zo ontzettend saai dat élk miniscuul puntje aangegrepen wordt om een big issue van te maken. En dan heb ik idd zoiets van: 'het duurt nog een week of twee, deal with it'...
En dat geldt net zo goed voor mij als voor jullie. Er is geen drol aan en als ik de SC's ook nog dicht zou mikken bleef er weinig over. Voor die twee weken nog ga ik mezelf de ellende niet op de hals halen. Nog ff doorbijten en dan zijn we er weer vanaf. Hopelijk is BB6 weer ouderwets leuk, met leuke situaties die een goede discussie kunnen triggeren. Voor nu is het good old simpel bagger en daar kun je nu eenmaal geen goud van maken....
[ Bericht 0% gewijzigd door flugeltje op 25-02-2006 14:19:14 ]
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Ik kijk het niet eens.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 14:00 schreef flugeltje het volgende:
APK, ik vind het ook vervelend, en dat vond ik al langer.... Het hele programma is één grote sof en ik weet niet hoe ik van níets íets moet maken...
Dat vind ik dus geen reden om dan maar in andere topics te gaan zwaaien en zoenen.quote:De reden dat de Gert topics openbleven is voornamelijk gelegen in het feit dat het zowat het enige topic is waar nog constructief werd/wordt gediscussieerd. Ik ben het met je eens dat de SC domineert momenteel, maar er is verder niets om over te lullen. De streams gaan om de haverklap op logo en de uitzendingen zijn één grote Violashow waar inmiddels geen hond meer naar kijkt.
Dat kan toch lekker in de slowchat?
Dan geef je dus toe aan de mavo-maffia. En zeker weten dat die lui, met een horde andere malloten die na 7 jaar eindelijk ook hun ADSL-aansluiting aan de praat hebben gekregen, de boel bij een volgende BB ook weer overnemen.quote:Ik heb ergens aan het begin van HBB (en ook al tijdens BB5) getracht het smilie, BEW, even de was doen, koffie?, etc postgedrag in te dammen, maar dat gaf een hoop gezeik. Als de boel loopt zoals het nu is krijg je gezeik van een andere kant. Het programma is zo ontzettend saai dat élk miniscuul puntje aangegrepen wordt om een big issue van te maken. En dan heb ik idd zoiets van: 'het duurt nog een week of twee, deal with it'...
Laat de SC-reeks in godsnaam open, en laat die lui daar lekker posten over koffie, koekjes en het weer.quote:En dat geldt net zo goed voor mij als voor jullie. Er is geen drol aan en als ik de SC's ook nog dicht zou mikken bleef er weinig over.
Maar inderdaad, nog een week of twee en dan neem ik SHO weer als startpagina.
Ik zal de FB topics hier missen hoor.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Is het een idee om het "eerherstel voor Gert Timmerman"-topic te sluiten?
De discussie die daar gevoerd wordt is immers precies dezelfde als die in de reguliere Gert Timmerman-reeks. Bovendien is het sowiesó slechts als een vorm van protest geopend.
Scheelt weer wat heen en weer klikken als we die discussie weer centraal maken.
De discussie die daar gevoerd wordt is immers precies dezelfde als die in de reguliere Gert Timmerman-reeks. Bovendien is het sowiesó slechts als een vorm van protest geopend.
Scheelt weer wat heen en weer klikken als we die discussie weer centraal maken.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Al tijdens BB5 zelfs, maar jij en CW werden gewoon weggewuifd.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 14:00 schreef flugeltje het volgende:
<..>
Ik heb ergens aan het begin van HBB (en ook al tijdens BB5) getracht het smilie, BEW, even de was doen, koffie?, etc postgedrag in te dammen, maar dat gaf een hoop gezeik. Als de boel loopt zoals het nu is krijg je gezeik van een andere kant. Het programma is zo ontzettend saai dat élk miniscuul puntje aangegrepen wordt om een big issue van te maken. En dan heb ik idd zoiets van: 'het duurt nog een week of twee, deal with it'...
<..>
En ondertussen is de SC nu eenmaal verziekt, so be it. Blijkbaar is daar behoefte aan, prima.
Maar ik zou echt -ook voor die twee weken- je best doen om het gezwaai en gelebber tot de SC te beperken. Want APK heeft gelijk, tijdens BB6 komt iedereen weer terug, en dan wordt het lastig om nog te corrigeren. En dan zit je met een heel forum vol zwaaiende huisvrouwen die hun huisdieren en recepten bespreken in de SV en de bewonerstopics.
* shiver...
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
quote:Op zaterdag 25 februari 2006 15:32 schreef Gert het volgende:
Scheelt weer wat heen en weer klikken als we die discussie weer centraal maken.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Is dit het schone lei principe
Die andere was nog lang niet vol
Die andere was nog lang niet vol
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
En wat een kut-TT.
Ik stel voor: HBB [FB] HBB zuigt en de mods ook.
Ik stel voor: HBB [FB] HBB zuigt en de mods ook.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Mijn beste Broeder Gertquote:Op zaterdag 25 februari 2006 15:32 schreef Gert het volgende:
Is het een idee om het "eerherstel voor Gert Timmerman"-topic te sluiten?
De discussie die daar gevoerd wordt is immers precies dezelfde als die in de reguliere Gert Timmerman-reeks. Bovendien is het sowiesó slechts als een vorm van protest geopend.
Scheelt weer wat heen en weer klikken als we die discussie weer centraal maken.
Ik laat het eerherstel topic nog doorlopen. Daarna hoeft er wat mij betreft idd ook geen nieuw topic meer te komen en kan alles prima in het bestaande topic...
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Moet dat echt wachten tot 1 van beide vol is?quote:Op zaterdag 25 februari 2006 18:35 schreef flugeltje het volgende:
Ik laat het eerherstel topic nog doorlopen. Daarna hoeft er wat mij betreft idd ook geen nieuw topic meer te komen en kan alles prima in het bestaande topic...
Nu wordt er al dubbel gepost, dat komt de leesbaarheid niet ten goede.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Is al geregeldquote:Op zaterdag 25 februari 2006 21:29 schreef Pinball het volgende:
[..]
Moet dat echt wachten tot 1 van beide vol is?
Nu wordt er al dubbel gepost, dat komt de leesbaarheid niet ten goede.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Ik wens bij deze de mods van BB6 erg veel succes, want mên zoals het vanaf midden november is gegaan tot nu, is echt dramatisch. Het is alleen maar erger geworden .quote:Op zaterdag 25 februari 2006 16:34 schreef Pinball het volgende:
[..]
Al tijdens BB5 zelfs, maar jij en CW werden gewoon weggewuifd.
En ondertussen is de SC nu eenmaal verziekt, so be it. Blijkbaar is daar behoefte aan, prima.
Maar ik zou echt -ook voor die twee weken- je best doen om het gezwaai en gelebber tot de SC te beperken. Want APK heeft gelijk, tijdens BB6 komt iedereen weer terug, en dan wordt het lastig om nog te corrigeren. En dan zit je met een heel forum vol zwaaiende huisvrouwen die hun huisdieren en recepten bespreken in de SV en de bewonerstopics.
* shiver...
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Krijgen we nu geen nieuw Tan-topic meer
Volgens mij wil ze -als alle emoties gezakt zijn- namelijk best wel weer reageren.
Volgens mij wil ze -als alle emoties gezakt zijn- namelijk best wel weer reageren.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Er staat al een nieuw topic APK...quote:Op zondag 26 februari 2006 00:54 schreef APK het volgende:
Krijgen we nu geen nieuw Tan-topic meer
Volgens mij wil ze -als alle emoties gezakt zijn- namelijk best wel weer reageren.
Dit keer hopelijk zónder SC...
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Dit is overigens pure speculatie mijnerzijds. Tan en ik hebben geen contact via email, telefoon of MSN.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ok, merci.quote:Op zondag 26 februari 2006 00:56 schreef flugeltje het volgende:
Er staat al een nieuw topic APK...
Dit keer hopelijk zónder SC...
Had ik tijdens alle consternatie niet gezien.
De telefoon staat GVD roodgloeiend hier. Eerst de Gert Sr. meute en nu krijg ik ook nog de Tanja stalkers op mijn dak.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
En het loopt opeens als een tiet!
De topics over Roel, Tanja en Gert trekken kijkcijfers!
De topics over Roel, Tanja en Gert trekken kijkcijfers!
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Fijnquote:Op zondag 26 februari 2006 01:27 schreef APK het volgende:
En het loopt opeens als een tiet!
De topics over Roel, Tanja en Gert trekken kijkcijfers!
Dan kan ik met een gerust hart m'n bed induiken, de slotjes/deleteknop is morgen weer geopend
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Er werd alweer een Tanja topic dichtgeknald.... that figuresquote:Op zondag 26 februari 2006 01:27 schreef APK het volgende:
En het loopt opeens als een tiet!
De topics over Roel, Tanja en Gert trekken kijkcijfers!
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Zeur niet, er is een ander -uiterst vermakeijk - topic geopend.quote:Op zondag 26 februari 2006 01:31 schreef PC eend het volgende:
[..]
Er werd alweer een Tanja topic dichtgeknald.... that figures
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
kan [HBB SC 438] in 437 veranderd worden dank u
Op woensdag 18 oktober 2006 23:11 schreef Jappie het volgende:
Maar anders dan dat....uiteraard...ik ben nu jouw bezit. *)
Maar anders dan dat....uiteraard...ik ben nu jouw bezit. *)
Ik denk dat we na het sluiten van HBB even goed rond de tafel moeten, ik weet gewoon dat de mods hun stinkende best doen, maar het is dweilen met de kraan open.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 16:34 schreef Pinball het volgende:
[..]
Al tijdens BB5 zelfs, maar jij en CW werden gewoon weggewuifd.
En ondertussen is de SC nu eenmaal verziekt, so be it. Blijkbaar is daar behoefte aan, prima.
Maar ik zou echt -ook voor die twee weken- je best doen om het gezwaai en gelebber tot de SC te beperken. Want APK heeft gelijk, tijdens BB6 komt iedereen weer terug, en dan wordt het lastig om nog te corrigeren. En dan zit je met een heel forum vol zwaaiende huisvrouwen die hun huisdieren en recepten bespreken in de SV en de bewonerstopics.
* shiver...
En inderdaad, we krijgen BB6 en zo'n paar maanden gaan altijd sneller dan je denkt.
En met BB6 komen de jarenlange fans weer terug en zien zich geconfronteerd met een zwaai en breikliekje.
Hoe deze te mengen, in mijn optiek zijn deze niet te mengen, dat loopt geheid mis.
De zwaaikliek uitsluiten?
Mwoah, ook niet echt nodig, maar wel vanaf het begin met een legertje mods erop zitten.
Denk ik, ik weet het nog niet, maar we gaan rond de tafel, met de mods, want die hebben echt hun stinkende best gedaan!
En, hej, we zitten hier langer dan vandaag, hier zitten wel users met behoorlijk "verbale" vaardigheden
Idee om na HBB ook hier een topic te openen/
Wat ging goed, wat ging fout?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Als jullie je toch gaan bezighouden met brainstormen, ruim dan ook ff tijd in voor het functioneren van de zgn administrators.quote:Op zondag 26 februari 2006 10:44 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik denk dat we na het sluiten van HBB even goed rond de tafel moeten, ik weet gewoon dat de mods hun stinkende best doen, maar het is dweilen met de kraan open.
* knip *
Idee om na HBB ook hier een topic te openen/
Wat ging goed, wat ging fout?
De communicatie tussen de mods en bovengenoemde was ook bij vlagen van een triest niveau.
_ De mens is de maat van alle dingen _
quote:Op zondag 26 februari 2006 10:44 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik denk dat we na het sluiten van HBB even goed rond de tafel moeten, ik weet gewoon dat de mods hun stinkende best doen, maar het is dweilen met de kraan open.
En inderdaad, we krijgen BB6 en zo'n paar maanden gaan altijd sneller dan je denkt.
En met BB6 komen de jarenlange fans weer terug en zien zich geconfronteerd met een zwaai en breikliekje.
Hoe deze te mengen, in mijn optiek zijn deze niet te mengen, dat loopt geheid mis.
De zwaaikliek uitsluiten?
Mwoah, ook niet echt nodig, maar wel vanaf het begin met een legertje mods erop zitten.
Denk ik, ik weet het nog niet, maar we gaan rond de tafel, met de mods, want die hebben echt hun stinkende best gedaan!
En, hej, we zitten hier langer dan vandaag, hier zitten wel users met behoorlijk "verbale" vaardigheden
Idee om na HBB ook hier een topic te openen/
Wat ging goed, wat ging fout?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
En nu concreet graag?quote:Op zondag 26 februari 2006 11:02 schreef PH52 het volgende:
[..]
Als jullie je toch gaan bezighouden met brainstormen, ruim dan ook ff tijd in voor het functioneren van de zgn administrators.
De communicatie tussen de mods en bovengenoemde was ook bij vlagen van een triest niveau.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik vermoed dat er gedoeld wordt op 't sluiten van BB5...quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Goed plan, ik hou wel van dat soort discussies...quote:Op zondag 26 februari 2006 10:44 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik denk dat we na het sluiten van HBB even goed rond de tafel moeten, ik weet gewoon dat de mods hun stinkende best doen, maar het is dweilen met de kraan open.
En inderdaad, we krijgen BB6 en zo'n paar maanden gaan altijd sneller dan je denkt.
En met BB6 komen de jarenlange fans weer terug en zien zich geconfronteerd met een zwaai en breikliekje.
Hoe deze te mengen, in mijn optiek zijn deze niet te mengen, dat loopt geheid mis.
De zwaaikliek uitsluiten?
Mwoah, ook niet echt nodig, maar wel vanaf het begin met een legertje mods erop zitten.
Denk ik, ik weet het nog niet, maar we gaan rond de tafel, met de mods, want die hebben echt hun stinkende best gedaan!
En, hej, we zitten hier langer dan vandaag, hier zitten wel users met behoorlijk "verbale" vaardigheden
Idee om na HBB ook hier een topic te openen/
Wat ging goed, wat ging fout?
Én het is een goede aanleiding om nog even het BB gevoel vast te houden...
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Ik ook, maar het wordt geen bashpartij op de mods, kom het maar een dagje doen
Bedenk liever hoe we het zwaai-kliekje hierin betrekken
Bedenk liever hoe we het zwaai-kliekje hierin betrekken
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Die komen er vanzelf wel bij, de meesten hebben toch niets anders te doen.quote:Op zondag 26 februari 2006 12:19 schreef yvonne het volgende:
Ik ook, maar het wordt geen bashpartij op de mods, kom het maar een dagje doen
Bedenk liever hoe we het zwaai-kliekje hierin betrekken
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
BEW gaan we al beginnen?quote:Op zondag 26 februari 2006 12:27 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Die komen er vanzelf wel bij, de meesten hebben toch niets anders te doen.
Neequote:
Ik hak je handjes af als je nog één keer zwaait
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik wil hier nog wel wat over zeggen na een poosje meegelezen te hebben.
Ik weet eigenlijk niet bij welk kliekje ik hoor of ingedeeld wordt. Ja, ik zwaai weleens en bevind me in de SC maar zo ook in andere topics en doe geregeld mijn best op het vullen van de SV.
En zo ook anderen die je niet hoort, niet ziet klagen en op hun manier toch plezier beleven aan HBB en er wat van maken.
Ik krijg nu een beetje het idee dat wanneer je niet notoire klaagt, zeurt, zeikt of zuigt je ook niet gehoord wordt.
Dus de waardheid van de ENKELE die hier onophoudelijk over bezig zijn wordt de waarheid van Fok. Ik bedoel zwaaikliekje is al een vast woord op Fok.
Dus eigenlijk wordt er beweerd dat de inbreng van dit kliekje enkel zwaaien is ... belachelijk.
Kortom, ik vind het allemaal redelijk opgeblazen en de waarheid van een stel "verbaal" duidelijk aanwezig zijnde ook geregeld zwaaiende zichzelf oldbies noemende mannen en daar duidelijke rechten aan ontlenen die niet corresponderen met wat andere groepen aanwezigen leuk vinden.
Soms moet je eens even niet blijven hangen in de goede oude tijd en je ook eens mengen tussen nieuwe gebruikers en het Fok museum stof van je afschudden en inzien dat negatieve aandacht ook zeker aandacht is maar toch altijd negatief blijft.
Ik heb niet direct de intentie mij te mengen in de discussie, voelde alleen de behoefte om mijn optiek over de gang van zaken te ventileren.
En meedenken, hoe je het zwaaikliekje erin betrekt ... ik zou zeggen *zwaai* en kijk of er terug gezwaaid wordt of misschien dat er een ledenlijst van bestaat.
Ik weet eigenlijk niet bij welk kliekje ik hoor of ingedeeld wordt. Ja, ik zwaai weleens en bevind me in de SC maar zo ook in andere topics en doe geregeld mijn best op het vullen van de SV.
En zo ook anderen die je niet hoort, niet ziet klagen en op hun manier toch plezier beleven aan HBB en er wat van maken.
Ik krijg nu een beetje het idee dat wanneer je niet notoire klaagt, zeurt, zeikt of zuigt je ook niet gehoord wordt.
Dus de waardheid van de ENKELE die hier onophoudelijk over bezig zijn wordt de waarheid van Fok. Ik bedoel zwaaikliekje is al een vast woord op Fok.
Dus eigenlijk wordt er beweerd dat de inbreng van dit kliekje enkel zwaaien is ... belachelijk.
Kortom, ik vind het allemaal redelijk opgeblazen en de waarheid van een stel "verbaal" duidelijk aanwezig zijnde ook geregeld zwaaiende zichzelf oldbies noemende mannen en daar duidelijke rechten aan ontlenen die niet corresponderen met wat andere groepen aanwezigen leuk vinden.
Soms moet je eens even niet blijven hangen in de goede oude tijd en je ook eens mengen tussen nieuwe gebruikers en het Fok museum stof van je afschudden en inzien dat negatieve aandacht ook zeker aandacht is maar toch altijd negatief blijft.
Ik heb niet direct de intentie mij te mengen in de discussie, voelde alleen de behoefte om mijn optiek over de gang van zaken te ventileren.
En meedenken, hoe je het zwaaikliekje erin betrekt ... ik zou zeggen *zwaai* en kijk of er terug gezwaaid wordt of misschien dat er een ledenlijst van bestaat.
Hij: "Je zult er morgenvroeg spijt van hebben......."
Ik: "Dan slapen we toch tot morgenmiddag??..."
Ik: "Dan slapen we toch tot morgenmiddag??..."
Nou my 2 cents dan maar:
- een mod moet er ook echt wel voor gaan en aanwezig zijn. Hoe lief ik Ripley ook vind ik heb me vaak afgevraagd waarom ze mod bleef. Als ik vanaf het begin met CartWoman had kunnen samenwerken had dat heel veel ellende met de zwaaiende SC'ers gescheeld.
- communicatie met de admins en anderen kan beter. Cynix wist niets van de banner die er ineens doorgedrukt was. Samen met de last van mijn arm is dat de reden geweest om er helemaal de brui aan te geven. Het afscheid van Cartwoman aan het einde van BB is ook tekenend.
- Over de zwaaibrigade; ik weet het niet. Heb er alles aan geprobeerd en toen ik uiteindelijk ervoor koos om het maar om te dopen in SlowChat liep er weer een paar oude getrouwen weg. Slowchatten over het hele forum blijft mij storen. Maar ja, ik ben dan ook een oldbie, en weet hoe het hier vroeger was. Iets wat tegenwoordig in het SC topic een scheldwoord blijkt te zijn (oldbie).
Veel succes in ieder geval volgend jaar.
- een mod moet er ook echt wel voor gaan en aanwezig zijn. Hoe lief ik Ripley ook vind ik heb me vaak afgevraagd waarom ze mod bleef. Als ik vanaf het begin met CartWoman had kunnen samenwerken had dat heel veel ellende met de zwaaiende SC'ers gescheeld.
- communicatie met de admins en anderen kan beter. Cynix wist niets van de banner die er ineens doorgedrukt was. Samen met de last van mijn arm is dat de reden geweest om er helemaal de brui aan te geven. Het afscheid van Cartwoman aan het einde van BB is ook tekenend.
- Over de zwaaibrigade; ik weet het niet. Heb er alles aan geprobeerd en toen ik uiteindelijk ervoor koos om het maar om te dopen in SlowChat liep er weer een paar oude getrouwen weg. Slowchatten over het hele forum blijft mij storen. Maar ja, ik ben dan ook een oldbie, en weet hoe het hier vroeger was. Iets wat tegenwoordig in het SC topic een scheldwoord blijkt te zijn (oldbie).
Veel succes in ieder geval volgend jaar.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Het topic mot nog komen mensuh
Grmbl
Grmbl
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Nou moe ( : ---> W )quote:Op zondag 26 februari 2006 12:36 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee
Ik hak je handjes af als je nog één keer zwaait
( : ---> W ) 
Dan kopieer ik het er nog wel een keer in.quote:
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
vast wel : ledenlijstquote:Op zondag 26 februari 2006 12:42 schreef Mabelle het volgende:
En meedenken, hoe je het zwaaikliekje erin betrekt ... ik zou zeggen *zwaai* en kijk of er terug gezwaaid wordt of misschien dat er een ledenlijst van bestaat.
:
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
Daar hebben we er eentje voor hoor:quote:
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Omg , waarom klikte ikquote:
, waarom klikte ik
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Heb je zelfs dáár een kloon?quote:Op zondag 26 februari 2006 13:12 schreef Jappie het volgende:
[..]
eeeh....E-G.....daar sta ik ook 2 keer tussen.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Het is hier geen slowchat
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Klopt maar dat maakt niet zo veel meer uit hoor.... Flugs heeft sinds gisteren een nieuwe hobby opgepakt.....het verwijderen van slowchat...dus eigenlijk doen we haar hier een plezier mee!quote:Op zondag 26 februari 2006 13:16 schreef yvonne het volgende:
Het is hier geen slowchat
Ik was vanochtend maar drie kwartier kwijt aan het bijlezen van het Tanja-topic.quote:Op zondag 26 februari 2006 13:18 schreef Jappie het volgende:
[..]
Klopt maar dat maakt niet zo veel meer uit hoor.... Flugs heeft sinds gisteren een nieuwe hobby opgepakt.....het verwijderen van slowchat...
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
