HBB [FB] HBB zuigt en de mods ook....

kan [HBB SC 438] in 437 veranderd worden dank u

quote:

Op zaterdag 25 februari 2006 16:34 schreef Pinball het volgende:

[..]

Al tijdens BB5 zelfs, maar jij en CW werden gewoon weggewuifd.
En ondertussen is de SC nu eenmaal verziekt, so be it. Blijkbaar is daar behoefte aan, prima.

Maar ik zou echt -ook voor die twee weken- je best doen om het gezwaai en gelebber tot de SC te beperken. Want APK heeft gelijk, tijdens BB6 komt iedereen weer terug, en dan wordt het lastig om nog te corrigeren. En dan zit je met een heel forum vol zwaaiende huisvrouwen die hun huisdieren en recepten bespreken in de SV en de bewonerstopics.

* shiver...

Ik denk dat we na het sluiten van HBB even goed rond de tafel moeten, ik weet gewoon dat de mods hun stinkende best doen, maar het is dweilen met de kraan open.
En inderdaad, we krijgen BB6 en zo'n paar maanden gaan altijd sneller dan je denkt.
En met BB6 komen de jarenlange fans weer terug en zien zich geconfronteerd met een zwaai en breikliekje.
Hoe deze te mengen, in mijn optiek zijn deze niet te mengen, dat loopt geheid mis.
De zwaaikliek uitsluiten?
Mwoah, ook niet echt nodig, maar wel vanaf het begin met een legertje mods erop zitten.
Denk ik, ik weet het nog niet, maar we gaan rond de tafel, met de mods, want die hebben echt hun stinkende best gedaan!
En, hej, we zitten hier langer dan vandaag, hier zitten wel users met behoorlijk "verbale" vaardigheden

Idee om na HBB ook hier een topic te openen/
Wat ging goed, wat ging fout?

quote:

Op zondag 26 februari 2006 10:44 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik denk dat we na het sluiten van HBB even goed rond de tafel moeten, ik weet gewoon dat de mods hun stinkende best doen, maar het is dweilen met de kraan open.

* knip *

Idee om na HBB ook hier een topic te openen/
Wat ging goed, wat ging fout?

Als jullie je toch gaan bezighouden met brainstormen, ruim dan ook ff tijd in voor het functioneren van de zgn administrators.
De communicatie tussen de mods en bovengenoemde was ook bij vlagen van een triest niveau.

quote:

Op zondag 26 februari 2006 10:44 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik denk dat we na het sluiten van HBB even goed rond de tafel moeten, ik weet gewoon dat de mods hun stinkende best doen, maar het is dweilen met de kraan open.
En inderdaad, we krijgen BB6 en zo'n paar maanden gaan altijd sneller dan je denkt.
En met BB6 komen de jarenlange fans weer terug en zien zich geconfronteerd met een zwaai en breikliekje.
Hoe deze te mengen, in mijn optiek zijn deze niet te mengen, dat loopt geheid mis.
De zwaaikliek uitsluiten?
Mwoah, ook niet echt nodig, maar wel vanaf het begin met een legertje mods erop zitten.
Denk ik, ik weet het nog niet, maar we gaan rond de tafel, met de mods, want die hebben echt hun stinkende best gedaan!
En, hej, we zitten hier langer dan vandaag, hier zitten wel users met behoorlijk "verbale" vaardigheden

Idee om na HBB ook hier een topic te openen/
Wat ging goed, wat ging fout?

quote:

Op zondag 26 februari 2006 11:02 schreef PH52 het volgende:

[..]

Als jullie je toch gaan bezighouden met brainstormen, ruim dan ook ff tijd in voor het functioneren van de zgn administrators.
De communicatie tussen de mods en bovengenoemde was ook bij vlagen van een triest niveau.

En nu concreet graag?

quote:

Op zondag 26 februari 2006 10:44 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik denk dat we na het sluiten van HBB even goed rond de tafel moeten, ik weet gewoon dat de mods hun stinkende best doen, maar het is dweilen met de kraan open.
En inderdaad, we krijgen BB6 en zo'n paar maanden gaan altijd sneller dan je denkt.
En met BB6 komen de jarenlange fans weer terug en zien zich geconfronteerd met een zwaai en breikliekje.
Hoe deze te mengen, in mijn optiek zijn deze niet te mengen, dat loopt geheid mis.
De zwaaikliek uitsluiten?
Mwoah, ook niet echt nodig, maar wel vanaf het begin met een legertje mods erop zitten.
Denk ik, ik weet het nog niet, maar we gaan rond de tafel, met de mods, want die hebben echt hun stinkende best gedaan!
En, hej, we zitten hier langer dan vandaag, hier zitten wel users met behoorlijk "verbale" vaardigheden

Idee om na HBB ook hier een topic te openen/
Wat ging goed, wat ging fout?

Goed plan, ik hou wel van dat soort discussies...

_{Én het is een goede aanleiding om nog even het BB gevoel vast te houden...}

Ik ook, maar het wordt geen bashpartij op de mods, kom het maar een dagje doen
Bedenk liever hoe we het zwaai-kliekje hierin betrekken

quote:

Op zondag 26 februari 2006 12:19 schreef yvonne het volgende:
Ik ook, maar het wordt geen bashpartij op de mods, kom het maar een dagje doen
Bedenk liever hoe we het zwaai-kliekje hierin betrekken

Die komen er vanzelf wel bij, de meesten hebben toch niets anders te doen.

quote:

Op zondag 26 februari 2006 12:27 schreef Mike1964 het volgende:

[..]

Die komen er vanzelf wel bij, de meesten hebben toch niets anders te doen.

BEW gaan we al beginnen?

quote:

Op zondag 26 februari 2006 12:34 schreef Jappie het volgende:

[..]

BEW gaan we al beginnen?

Nee
Ik hak je handjes af als je nog één keer zwaait

Ik wil hier nog wel wat over zeggen na een poosje meegelezen te hebben.

Ik weet eigenlijk niet bij welk kliekje ik hoor of ingedeeld wordt. Ja, ik zwaai weleens en bevind me in de SC maar zo ook in andere topics en doe geregeld mijn best op het vullen van de SV.
En zo ook anderen die je niet hoort, niet ziet klagen en op hun manier toch plezier beleven aan HBB en er wat van maken.
Ik krijg nu een beetje het idee dat wanneer je niet notoire klaagt, zeurt, zeikt of zuigt je ook niet gehoord wordt.
Dus de waardheid van de ENKELE die hier onophoudelijk over bezig zijn wordt de waarheid van Fok. Ik bedoel zwaaikliekje is al een vast woord op Fok.
Dus eigenlijk wordt er beweerd dat de inbreng van dit kliekje enkel zwaaien is ... belachelijk.

Kortom, ik vind het allemaal redelijk opgeblazen en de waarheid van een stel "verbaal" duidelijk aanwezig zijnde ook geregeld zwaaiende zichzelf oldbies noemende mannen en daar duidelijke rechten aan ontlenen die niet corresponderen met wat andere groepen aanwezigen leuk vinden.
Soms moet je eens even niet blijven hangen in de goede oude tijd en je ook eens mengen tussen nieuwe gebruikers en het Fok museum stof van je afschudden en inzien dat negatieve aandacht ook zeker aandacht is maar toch altijd negatief blijft.

Ik heb niet direct de intentie mij te mengen in de discussie, voelde alleen de behoefte om mijn optiek over de gang van zaken te ventileren.
En meedenken, hoe je het zwaaikliekje erin betrekt ... ik zou zeggen *zwaai* en kijk of er terug gezwaaid wordt of misschien dat er een ledenlijst van bestaat.

Nou my 2 cents dan maar:

- een mod moet er ook echt wel voor gaan en aanwezig zijn. Hoe lief ik Ripley ook vind ik heb me vaak afgevraagd waarom ze mod bleef. Als ik vanaf het begin met CartWoman had kunnen samenwerken had dat heel veel ellende met de zwaaiende SC'ers gescheeld.
- communicatie met de admins en anderen kan beter. Cynix wist niets van de banner die er ineens doorgedrukt was. Samen met de last van mijn arm is dat de reden geweest om er helemaal de brui aan te geven. Het afscheid van Cartwoman aan het einde van BB is ook tekenend.
- Over de zwaaibrigade; ik weet het niet. Heb er alles aan geprobeerd en toen ik uiteindelijk ervoor koos om het maar om te dopen in SlowChat liep er weer een paar oude getrouwen weg. Slowchatten over het hele forum blijft mij storen. Maar ja, ik ben dan ook een oldbie, en weet hoe het hier vroeger was. Iets wat tegenwoordig in het SC topic een scheldwoord blijkt te zijn (oldbie).

Veel succes in ieder geval volgend jaar.

Het topic mot nog komen mensuh
Grmbl

quote:

Op zondag 26 februari 2006 12:36 schreef yvonne het volgende:

[..]

Nee
Ik hak je handjes af als je nog één keer zwaait

Nou moe ( : ---> W )

quote:

Op zondag 26 februari 2006 12:54 schreef yvonne het volgende:
Het topic mot nog komen mensuh
Grmbl

Dan kopieer ik het er nog wel een keer in.

quote:

Op zondag 26 februari 2006 12:42 schreef Mabelle het volgende:
En meedenken, hoe je het zwaaikliekje erin betrekt ... ik zou zeggen *zwaai* en kijk of er terug gezwaaid wordt of misschien dat er een ledenlijst van bestaat.

vast wel : ledenlijst

quote:

Op zondag 26 februari 2006 12:55 schreef Jappie het volgende:

[..]

Nou moe ( : ---> W )

Daar hebben we er eentje voor hoor:

quote:

Op zondag 26 februari 2006 13:07 schreef easy-going het volgende:

[..]

vast wel : ledenlijst

eeeh....E-G.....daar sta ik ook 2 keer tussen.

quote:

Op zondag 26 februari 2006 13:07 schreef easy-going het volgende:

[..]

vast wel : ledenlijst

Omg , waarom klikte ik

quote:

Op zondag 26 februari 2006 13:12 schreef Jappie het volgende:

[..]

eeeh....E-G.....daar sta ik ook 2 keer tussen.

Heb je zelfs dáár een kloon?

quote:

Op zondag 26 februari 2006 13:14 schreef Gert het volgende:

[..]

Heb je zelfs dáár een kloon?

sssst...niet aan de grote klok hangen...

Het is hier geen slowchat

quote:

Op zondag 26 februari 2006 13:16 schreef yvonne het volgende:
Het is hier geen slowchat

Klopt maar dat maakt niet zo veel meer uit hoor.... Flugs heeft sinds gisteren een nieuwe hobby opgepakt.....het verwijderen van slowchat...dus eigenlijk doen we haar hier een plezier mee!

quote:

Op zondag 26 februari 2006 13:18 schreef Jappie het volgende:

[..]

Klopt maar dat maakt niet zo veel meer uit hoor.... Flugs heeft sinds gisteren een nieuwe hobby opgepakt.....het verwijderen van slowchat...

Ik was vanochtend maar drie kwartier kwijt aan het bijlezen van het Tanja-topic.