idd, maar er zijn veel mensen die niet na iedere EP hier langs komenquote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:02 schreef TC03 het volgende:
Jammer dat de topics eigenlijk nét niet hard genoeg gaan voor een topic per aflevering.
Is dat een echt nederlands woord btw?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:21 schreef kreuk050 het volgende:
Previews spoileren is gewoon NOT DONE jongens.
Kom op!![]()
![]()
![]()
![]()
spoiler is al geen Nederlandfs woord, dus spoileren ook nietquote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:22 schreef kreuk050 het volgende:
[..]
Is dat een echt nederlands woord btw?![]()
ik was te lui om te zoekenquote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:34 schreef ImPrEzA het volgende:
spoi·ler (de ~ (m.), ~s)
1 inrichting om de luchtweerstand rond auto's te stroomlijnen en rond vliegtuigen te verstoren
Hehe relaxt, good for youquote:Op zaterdag 25 februari 2006 02:23 schreef SunChaser het volgende:
Ik zit nu in Amerika en zo een herhaling van ep 9. Wil t wel eens zien hoe t bedoeld is, met reclame ertussen. Maar zit ook wel lekker aan t zwembad
Uh nee, jullie lezen mijn posts niet goedquote:Op zaterdag 25 februari 2006 12:25 schreef Wytze het volgende:
Is er Dinsdag een dubbele ep ?
Klopt. De aflevering van vorige week en de aflevering van komende week worden dan nog herhaald, en dan komt er een dubbelaflevering.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 13:54 schreef CloudStrife het volgende:
[..]
Die week erop is er een dubbelaflevering!
Worden er dan vier afleveringen achter elkaar uitgezonden?quote:Op zaterdag 25 februari 2006 14:02 schreef XxxPimxxX het volgende:
[..]
Klopt. De aflevering van vorige week en de aflevering van komende week worden dan nog herhaald, en dan komt er een dubbelaflevering.
nee, die herhalingen zijn in het weekendquote:Op zaterdag 25 februari 2006 14:40 schreef TC03 het volgende:
[..]
Worden er dan vier afleveringen achter elkaar uitgezonden?
DIe herhalingen waren gisteren!quote:Op zaterdag 25 februari 2006 14:42 schreef qu63 het volgende:
[..]
nee, die herhalingen zijn in het weekend
dat is toch ook weekend?quote:Op zaterdag 25 februari 2006 17:23 schreef CloudStrife het volgende:
[..]
DIe herhalingen waren gisteren!
LOL LOL
24 feb - herhaling episode 8 en 9
27 feb - episode 10
6 maart - episode 11 en 12
ABC, it's easy as 1,2,3![]()
jaquote:Op zaterdag 25 februari 2006 20:55 schreef Snow_King het volgende:
Hebben jullie ook altijd dat je op vrijdag denkt, ah, nog ff het weekend en dan weer 24! Vervolgens is het Zondag en denk je: "gvd, nog 2 dagen...... :/ "
quote:Op vrijdag 24 februari 2006 12:57 schreef BB-Pieter het volgende:
ik ben vooral benieuwd of Tony weer beter wordt en nog een rol van betekenis gaat krijgen dit seizoen. Tony rules.....
Ik niet.. Tony is samen met Jack onmisbaar voor 24! Hoewel ik dat ook vond van Palmer..:( Dus wel belangrijk dat ie terugkomt!quote:Op vrijdag 24 februari 2006 12:58 schreef H.Flick het volgende:
Oh ja, Tony! Die was ik eigenlijk alweer vergeten.
ik denk dat het dus echt niet meer gaat lukken om Palmer weer terug te krijgen hoorquote:Op zondag 26 februari 2006 13:47 schreef BB-Pieter het volgende:
[..]
[..]
Ik niet.. Tony is samen met Jack onmisbaar voor 24! Hoewel ik dat ook vond van Palmer..:( Dus wel belangrijk dat ie terugkomt!
We hebben nog genoeg uur te gaan voor die chinezen, dus wie weetquote:Op zondag 26 februari 2006 14:20 schreef jdiezrequejo het volgende:
Tony Tony...
nikste
Hoe zit het met die chinezen!?
ook nog steeds nik van gehoord
opdracht van onze Hobbitquote:Op maandag 27 februari 2006 11:48 schreef SunChaser het volgende:
had t toch gekeken op de tv. Maar die reclameonderbrekingen zijn wel irritant.
Wat ik had gemist, de eerste 10 min zag ik niet, waarom was Jack ineens gearresteerd door Curtis?
volgende keer dus meteen de tv uitdoen hequote:Op maandag 27 februari 2006 11:57 schreef SunChaser het volgende:
In de preview werd alweer teveel weggegeven
waarschijnlijk niet neequote:Op maandag 27 februari 2006 17:23 schreef dapluiz het volgende:
Nog steeds geen 24 inside tho, gaat dat uberhaupt nog komen dit seizoen ?
interviews met de acteurs/schrijvers/regiseurs enzoquote:Op maandag 27 februari 2006 17:41 schreef Merkie het volgende:
Tisda, 24 inside?
Ronnie vond ik een beetje matigquote:Op maandag 27 februari 2006 18:22 schreef Hoolaa het volgende:
Ik volg ook nog lost, helpt wel iets tegen de 'honger'
Wat vinden jullie trouwens van Curtis als 'head of field ops'? Jack en Ronnie hadden toch wat meer gezag en uitstraling moet ik zeggen. Misschien moeten de echte goede ondervragingen en under cover operaties van Curtis nog komen
ik had de eerste 5 eps al, alleen ep 1 wilde niet goed afspelen bij mij, dus zodra ie dat wel deed als een gek de rest bekekenquote:Op maandag 27 februari 2006 18:10 schreef H.Flick het volgende:
Nu martel je jezelf 24 weken lang doordat al die afleveringen al tijden op je PC staan. Heb je nou nooit de drang om er even een paar te kijken?
Curtis is het bewijs dat je ook dingen gedaan krijgt door gewoon de regels te volgen en dat je helemaal niet zo losgeslagen als Jack moet zijnquote:Op maandag 27 februari 2006 18:48 schreef qu63 het volgende:
[..]
Ronnie vond ik een beetje matig
Curtis is beter imho, maar dat zal ook wel komen omdat ie ook al langer meedraaid..
Curtis ging ook wel eens buiten zn boekjequote:Op maandag 27 februari 2006 21:05 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Curtis is het bewijs dat je ook dingen gedaan krijgt door gewoon de regels te volgen en dat je helemaal niet zo losgeslagen als Jack moet zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Building the future and keeping the past alive are one and the same thing" - Hideo Kojima
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 08:01 schreef Jay_Snake het volgende:
Een tussenaflevering zou ik de aflevering van vandaag niet willen noemen. Er zit ongeooflijk veel spanning en, alles was goed. De Logan-Martha-Suvarov kwestie, de "bom" (Lynn) op CTU die tot uitbarsten komt en dan nog Jack vs. Robocop.
PreviewtalkSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Het had NOG beter geweest als papa Heller naar binnen was gelopen om die dikke Hobbit eruit te trappen. En Buchanan heeft binnen een paar tellen de zaken weer op de rails, inclusief ervoor zorgen dat die niewe Carriequote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:35 schreef Richardfun het volgende:
Damn, Ep 10 was weer heerlijk. Ik zat gewoon hardop te juichen toen Curtis zei "If you carry out that command, I will draw my weapon". En dan die kluns in zn rode pakje: "what would you like us to do Mr. Manning?".
Eerste half uur is er niks gebeurd.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:35 schreef Richardfun het volgende:
Damn, Ep 10 was weer heerlijk. Ik zat gewoon hardop te juichen toen Curtis zei "If you carry out that command, I will draw my weapon". En dan die kluns in zn rode pakje: "what would you like us to do Mr. Manning?".
HEERLIJKE EP!.
Ik moet zeggen dat ik het telefoongesprek aan het begin van de ep en gewoon de scenes in het algemeen met de president en Mike erg goede televisie vindquote:
het zal idd wel een HP zijnquote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:23 schreef Merkie het volgende:
Nou, 't lijkt me stug dat nou net in een shotovergang de screensavert aangaat. En ik weet zeker dat het de mijne is, want de mijne ziet er zo uit:
[afbeelding]
En da's gewoon precies die van Audrey.
Vond 't trouwens wel zielig voor Sjarrel. Vrouwke dood of honderdduizenden mennekes.
en ook weer zo typisch hoe Jack weer een aanslag overleefd!quote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:27 schreef Merkie het volgende:
Het real-time aspect doen ze wel goed trouwens. Jack is 20 minuten lang onderweg naar die bunker nadat hij eerst een tijdje onderweg was naar Henderson.
Ja, maar dat is logisch. Zo sterk was die bom nietquote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:29 schreef qu63 het volgende:
[..]
en ook weer zo typisch hoe Jack weer een aanslag overleefd!
das waar jaquote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:31 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ja, maar dat is logisch. Zo sterk was die bom niet.
"Damn it, how could I've been so stupid" toch. Of was dat zonder damn it.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:34 schreef qu63 het volgende:
[..]
das waar ja
weinig Demmits deze keer
ik zei weinig he, niet geenquote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:35 schreef Merkie het volgende:
[..]
"Damn it, how could I've been so stupid" toch. Of was dat zonder damn it.
ik begin een beetje medelijden met em te krijgen eigenlijkquote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:38 schreef XxxPimxxX het volgende:
[afbeelding]
Ik kwam via IMDB onze president tegen in the OC, grappig![]()
Hij heeft trouwens echt héél veel gastrolletjes gespeeld in echt héél veel TV-series
Hij speelt het echt geniaal. Ik vind hem steeds meer een topgozer wordenquote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:44 schreef qu63 het volgende:
[..]
ik begin een beetje medelijden met em te krijgen eigenlijk
maar ik blijf het een president van niks vinden
das waarquote:
zoals ie neergezet wordt is idd geniaal, dat klopt ja. maar de "persoon" vind ik een mietje, en imho niet presidentwaardigquote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:45 schreef XxxPimxxX het volgende:
[..]
Hij speelt het echt geniaal. Ik vind hem steeds meer een topgozer worden![]()
iddquote:Ik kneep 'm trouwens wel met Aron, gelukkig was er niets aan de hand![]()
Wanneer leren slechteriken nou toch eens dat je Jack echt, point blank, in z'n kop moet schieten als je hem dood wilt hebben. En zelfs dan is het nog niet zeker of hij niet alsnog je ass kickt. Bad guys in de wereld van 24 zouden eigenlijk een soort van newsletter moeten hebben om dit aan elkaar door te geven.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:29 schreef qu63 het volgende:
[..]
en ook weer zo typisch hoe Jack weer een aanslag overleefd!
jaquote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:59 schreef Richardfun het volgende:
[..]
Wanneer leren slechteriken nou toch eens dat je Jack echt, point blank, in z'n kop moet schieten als je hem dood wilt hebben. En zelfs dan is het nog niet zeker of hij niet alsnog je ass kickt. Bad guys in de wereld van 24 zouden eigenlijk een soort van newsletter moeten hebben om dit aan elkaar door te geven.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja, ja, ik blijf het gewoon in spoilertags zetten![]()
Hij zegt niet 'man', maar 'lynn'. Net nog een keer gekeken. Dacht in eerste instantie hetzelfde als jijquote:Op dinsdag 28 februari 2006 20:47 schreef Richardfun het volgende:
[quote]Op dinsdag 28 februari 2006 16:11 schreef Merkie het volgende:
En Curits was wel grappig. "You don't think rationally man". Dat "man" erachter.
wie?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 21:02 schreef ZeRoXcOoL het volgende:
Leuke episode weer. Ik houd overigens wel van die Defense contractors subplotten. Zie McLennon Forrester uit S4. Leuke dingen zijn dat.
oh ja!quote:Op dinsdag 28 februari 2006 21:14 schreef TC03 het volgende:
Dat bedrijf waar de stroom uitviel waar Jack samen met Paul heen gingen. Daarna kreeg je die politieke correcte 'oorlog' samen met die Arabieren.
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 19:23 schreef twi het volgende:Vette aflevering!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja, ja, ik blijf het gewoon in spoilertags zetten![]()
Maar ik vroeg me gelijk dezelfde dingen af na deze ep.
Zeker het feit dat Logan op geen enkele manier 100% zeker kon weten dat het gas niet alsnog in de VS gebruikt zou worden.
En Henderson had Jack net zo goed point blank door z'n harses kunnen schieten, had een hoop rotzooi gescheeld.
Verder wel vet!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ow. Dat zou kunnen. Vond het al té negerachtig hoe hij Lynn aansprakquote:Op dinsdag 28 februari 2006 20:48 schreef Richardfun het volgende:
[..]
Hij zegt niet 'man', maar 'lynn'. Net nog een keer gekeken. Dacht in eerste instantie hetzelfde als jij
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 22:14 schreef CloudStrife het volgende:
Was weer super vet!![]()
Agent Pierce FTW!![]()
Volgende twee epi's worden OMG!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat van Logan heb ik me ook 1 sec afgevraagd (was het daarna weer vergeten doordat de rest zo spannend wasquote:Op dinsdag 28 februari 2006 22:12 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Vette aflevering!![]()
Maar ik vroeg me gelijk dezelfde dingen af na deze ep.
Zeker het feit dat Logan op geen enkele manier 100% zeker kon weten dat het gas niet alsnog in de VS gebruikt zou worden.
En Henderson had Jack net zo goed point blank door z'n harses kunnen schieten, had een hoop rotzooi gescheeld.
Verder wel vet!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Al met al een top aflevering
Krekker is de bom!
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 22:46 schreef Hoolaa het volgende:
mm, volgens mij is het echt al tig keer gezegd dat ze terugkomt. en dat ze dan lang haar heeft vind ik niet echt een major spoiler
maargoed, de volgende keer zal ik het doen
btw: hoe zet je die spoiler tags?
1 2 3 | zo [/spoiler] |
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Maar uit jouw post kan ik opmaken dat ze:quote:Op dinsdag 28 februari 2006 22:46 schreef Hoolaa het volgende:
mm, volgens mij is het echt al tig keer gezegd dat ze terugkomt. en dat ze dan lang haar heeft vind ik niet echt een major spoiler
maargoed, de volgende keer zal ik het doen
btw: hoe zet je die spoiler tags?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2000 light years from home
Eerder Amerikaas-film-negerachtig (om het even zo te noemen).quote:Op dinsdag 28 februari 2006 22:16 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ow. Dat zou kunnen. Vond het al té negerachtig hoe hij Lynn aansprak.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door scanman01 op 28-02-2006 23:16:48 ]My soul is painted like the wings of butterflies
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 22:48 schreef qu63 het volgende:
[..]
[ code verwijderd ][Offtopic]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En hoe doe je dat andere? Waarin jij laat zien hoe je de spoilertag gebruikt?
[/Offtopic]Krekker is de bom!
EN de computers moesten ook vernietigd worden, dus zo sloeg hij twee vliegen in één klap.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 22:39 schreef Merkie het volgende:
Jack doodschieten is toch onmogelijk KreKkeRt, dat weet je zelf ook wel. Dat hij de bom niet meteen liet ontploffen, ach. Daar heb je wel gelijk in.
[ code]quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:02 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
[Offtopic]
En hoe doe je dat andere? Waarin jij laat zien hoe je de spoilertag gebruikt?
[/Offtopic]
Goed puntquote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:04 schreef scanman01 het volgende:
[..]
EN de computers moesten ook vernietigd worden, dus zo sloeg hij twee vliegen in één klap.
Ben lid van usenext, maar de nieuwe ep staat er iedere keer pas heel laat op. Dus ik gebruik de torrents ook.quote:Op woensdag 1 maart 2006 00:07 schreef TC03 het volgende:
Wie gebruikt er dan ook torrents.... Nieuwsgroepen
Seizoen 3 was wat mij betreft verreweg de beste. En seizoen 4 was, na 2 keer gezien te hebben, ook eigenlijk best wel heel sterk. Seizoen 5 heeft wel de potentie om dat te overtreffen, maar dan moeten ze dit niveau wel zien vast te houden.quote:Op woensdag 1 maart 2006 00:47 schreef Jantjeuh het volgende:
Vette ep weer zeg, seizoen is erg sterk tot dusverreBeter dan 3 en 4 iig.
Binsearch.info --> zoeken op s05e10 bijvquote:Op woensdag 1 maart 2006 00:21 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ben lid van usenext, maar de nieuwe ep staat er iedere keer pas heel laat op. Dus ik gebruik de torrents ook.
Dat houd meestal in dat het een fake is.quote:Op woensdag 1 maart 2006 00:05 schreef H.Flick het volgende:
Ik ben al de hele dag bezig en ik heb de aflevering nog niet binnen. Ik weet niet wat het is maar het gaat echt enorm traag...
Het staat nu al 2 uur stil op 99,6%.
Ben blij dat hij niet dood is. Eén van de betere karakters!quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:12 schreef Shogo het volgende:
[..]
Dat houd meestal in dat het een fake is.
Overigens erg mooie actie van Aaron weer. Dacht dat die dood was of ver buiten bewust zijn. Prachtige actie.![]()
Ik schrok wel en vond het wel een domper. Maar hij kwam terug en hoe.quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:18 schreef Daemon19 het volgende:
[..]
Ben blij dat hij niet dood is. Eén van de betere karakters!![]()
Inderdaad, ik zat echt: "Noooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!"quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:45 schreef Shogo het volgende:
[..]
Ik schrok wel en vond het wel een domper. Maar hij kwam terug en hoe.![]()
Kijkt zij weleens niet nors dan ?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:46 schreef marciemarcs het volgende:
weer hard moeten lachen om de extreem norse blik van Cloe toen zij Lynn inlichtte over een mogelijke aanslag op de Russische president!
ik denk dat er zo een modje blijft F5en op deze paginaquote:Op woensdag 1 maart 2006 11:57 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Dan ben ik wel benieuwd wat volgens jou goede sites zijn
we hebben nog 148 berichten te gaan hequote:Op woensdag 1 maart 2006 12:40 schreef Richardfun het volgende:
Dat wordt trouwens sowieso de nieuwe topic titel : If you carry out that command, I will draw my weapon"
opsluitenquote:Op woensdag 1 maart 2006 12:48 schreef Wytze het volgende:
Nee joh, gewoon beetje door spammen
BTW, gingen ze Lynn nou opsluiten ? Of stuurde ze hem gewoon uit CTU ?
Ja, joe met Lynn. Amateurquote:Op woensdag 1 maart 2006 13:17 schreef Richardfun het volgende:
Was idd blij dat Erin niet dood was, die vent vind ik echt top
En nogmaals: woohoo, de hobbit has been overthrown!
Ik zeg het je, Alessandra Ambrosio is het woordquote:Op woensdag 1 maart 2006 13:18 schreef Mikkie het volgende:
Wat een uiterst appetijtelijke avatar, wiets.
Mr. Piercequote:Op woensdag 1 maart 2006 14:34 schreef dapluiz het volgende:
erin of aaron, wie bedoelen jullie nou ?
Ook 600 kb/s?quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:14 schreef twi het volgende:
Gebruik ook torrents, minstens net zo snel als je de goede sites weet.
Glenn Morshower .... Agent Aaron Piercequote:Op woensdag 1 maart 2006 14:34 schreef dapluiz het volgende:
erin of aaron, wie bedoelen jullie nou ?
das wel het mekkelijkstquote:
Wie?quote:Op woensdag 1 maart 2006 14:44 schreef Wytze het volgende:
Voor degene die season 2 niet gezien hebben
Hij was de man die Palmer hielp toen die vast zat
Ik ga season 2 weer eens zoeken
Ja, hij zit tot nu toe in alle seizoenen van 24 volgens mij. Dit seizoen trouwens met veruit zijn grootste rol.quote:
Leuk filmpje. Altijd interessant die behind the scenes dingen.quote:Op woensdag 1 maart 2006 16:04 schreef jdiezrequejo het volgende:
get Behind The Shooting of the motorcave!
http://www.fox.com/video/index.htm?cat_id=24&clip_id=rev_24_episode_510_clip
Filmpje over de aanval
gaat het nou nog verder na "the location" in beeld is geweest?quote:Op woensdag 1 maart 2006 16:26 schreef Shogo het volgende:
[..]
Leuk filmpje. Altijd interessant die behind the scenes dingen.
Hehe, het is motorcade, niet motorcavequote:Op woensdag 1 maart 2006 16:04 schreef jdiezrequejo het volgende:
get Behind The Shooting of the motorcave!
http://www.fox.com/video/index.htm?cat_id=24&clip_id=rev_24_episode_510_clip
Filmpje over de aanval
Volgens mij is er op die locatie ook het begin van 'The X-Files movie' opgenomen (gebouw op de achtergrond lijkt er verdomde veel op).quote:Op woensdag 1 maart 2006 16:42 schreef qu63 het volgende:
[..]
gaat het nou nog verder na "the location" in beeld is geweest?
of heeft iemand em als mpg/mpeg/avi/divx/xvid/mp4/verzinmaareenformaatalshetmaargeenflashis?
zekerquote:
dat heb i kdus niet kunnen zien omdat dat gare filmpje dan weer opnieuw begonquote:Op woensdag 1 maart 2006 16:55 schreef Shogo het volgende:
[..]
Volgens mij is er op die locatie ook het begin van 'The X-Files movie' opgenomen (gebouw op de achtergrond lijkt er verdomde veel op).
klopt, maar kon het ff niet aanpassen op de plek waar ik toen wasquote:Op woensdag 1 maart 2006 16:51 schreef Richardfun het volgende:
[..]
Hehe, het is motorcade, niet motorcave
heb je em ook in ander formaat?quote:Op woensdag 1 maart 2006 18:56 schreef jdiezrequejo het volgende:
[..]
klopt, maar kon het ff niet aanpassen op de plek waar ik toen was
volgens mij alleen seizoen 3 en 4..quote:Op donderdag 2 maart 2006 09:16 schreef Wytze het volgende:
Is er over seizoen 5 ook een 24 inside, vorige seizoenen keek ik nog als ik tijd over had
Maar ik mis het nu wel een beetje
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En in alle eerdere seizoenen had hij nog geen schot gelost! Nu mocht hij vijf kogels schieten en alle 5 raak! Pierce rules!!
Nog even wat anders, die Carrie was mij het hele seizoen nog niet opgevallen. Ben benieuwd of die ook een grotere rol krijgt, ze is namelijk wel cool.....![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.My soul is painted like the wings of butterflies
quote:Op donderdag 2 maart 2006 11:13 schreef BB-Pieter het volgende:
Agent Pierce had wel een paar leuke opmerkingen in die 'behind the scene's.dit was volgens mij zelfs zn eerste actie scene in 24SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En in alle eerdere seizoenen had hij nog geen schot gelost! Nu mocht hij vijf kogels schieten en alle 5 raak! Pierce rules!!
Nog even wat anders, die Carrie was mij het hele seizoen nog niet opgevallen. Ben benieuwd of die ook een grotere rol krijgt, ze is namelijk wel cool.....![]()
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:Op donderdag 2 maart 2006 14:16 schreef scanman01 het volgende:Hoe weet je dat dan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Day 3quote:Op donderdag 2 maart 2006 18:45 schreef SunChaser het volgende:
Ik las op imdb dat de producers van 24 de rechten van De Davinci Code wilden kopen om als plot in Day 3 te gebruiken
Nee, Day 3quote:
huhquote:Op donderdag 2 maart 2006 18:50 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Nee, Day 3
"24" (2001) creator Joel Surnow thought that "The DaVinci Code" would provide a great storyline for the show's third season. Surnow asked his boss, producer Brian Grazer about acquiring the film rights to the book. Author Dan Brown had no intention of his book being adapted for a TV show, and rejected their bid. Months later, Sony Pictures paid $6 million for the book and hired Grazer as producer.
Nee, maar moet 24 met terrorisme te maken hebben? In DDVC worden wel mensen bedreigd, waaronder de hoofdpersoon die een race tegen de klok ondergaat. De boeken van Dan Brown spelen trouwen ook in 24 uur af.quote:Op donderdag 2 maart 2006 19:00 schreef Merkie het volgende:
Huh. Ik ken The DaVinci Code niet maar volgens mij heeft dat weinig met terrorisme te maken toch.
echt?quote:Op donderdag 2 maart 2006 19:04 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Nee, maar moet 24 met terrorisme te maken hebben? In DDVC worden wel mensen bedreigd, waaronder de hoofdpersoon die een race tegen de klok ondergaat. De boeken van Dan Brown spelen trouwen ook in 24 uur af.
Nou, aangezien Sjek toen bij CTU (counter terrorism unit) werkte lijkt het mij van wel. Of ze hebben Sjek willen schrappen en daarvoor moeten ze dan gestenigd worden.quote:Op donderdag 2 maart 2006 19:04 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Nee, maar moet 24 met terrorisme te maken hebben? In DDVC worden wel mensen bedreigd, waaronder de hoofdpersoon die een race tegen de klok ondergaat. De boeken van Dan Brown spelen trouwen ook in 24 uur af.
Ik kijk die ook altijd, maar nooit last van weg vallend geluid! Wel af en toe dat het geluidsniveau verandert en het ietsjes zachter wordt, maar niet echt storend ofzo. Negen van de tien keer merk ik helemaal niks.quote:Op donderdag 2 maart 2006 20:53 schreef Myers het volgende:
Kijken er hier mensen naar de 700 MB versies? Ik heb in elke aflevering dat je soms een irritante storing hoort en dan valt het geluid even bijna weg voor 15 seconde.
iedere keer bij hetzelfde stukje?quote:Op donderdag 2 maart 2006 20:53 schreef Myers het volgende:
Kijken er hier mensen naar de 700 MB versies? Ik heb in elke aflevering dat je soms een irritante storing hoort en dan valt het geluid even bijna weg voor 15 seconde.
spoilergevoelig?quote:Op donderdag 2 maart 2006 21:19 schreef Hoolaa het volgende:
check dit: http://www.k-rocks.com/media/videoclips/2006/extra-set-visit.rm
filmpje waarin een stukje behind the scenes te zien is van de nacht episodes.
Jah, bij VLC player doet ie dat niet merk ik net.quote:Op donderdag 2 maart 2006 20:56 schreef qu63 het volgende:
[..]
iedere keer bij hetzelfde stukje?
ook als je em weer opnieuw afspeeld?
***!!!!!!quote:Op vrijdag 3 maart 2006 13:20 schreef scanman01 het volgende:
Onderstaande foto's zijn enigszins spoilers, dus niet op klikken als je geheel blanco episode 11 en 12 in wilt gaan
http://img306.imageshack.us/my.php?image=s5974pk.jpg
http://img306.imageshack.us/my.php?image=s5980at.jpg
http://img116.imageshack.us/my.php?image=s5961ah.jpg
quote:Op vrijdag 3 maart 2006 13:20 schreef scanman01 het volgende:
Onderstaande foto's zijn enigszins spoilers, dus niet op klikken als je geheel blanco episode 11 en 12 in wilt gaan
http://img306.imageshack.us/my.php?image=s5974pk.jpg
http://img306.imageshack.us/my.php?image=s5980at.jpg
http://img116.imageshack.us/my.php?image=s5961ah.jpg
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:Op vrijdag 3 maart 2006 13:20 schreef scanman01 het volgende:
Onderstaande foto's zijn enigszins spoilers, dus niet op klikken als je geheel blanco episode 11 en 12 in wilt gaan
http://img306.imageshack.us/my.php?image=s5974pk.jpg
http://img306.imageshack.us/my.php?image=s5980at.jpg
http://img116.imageshack.us/my.php?image=s5961ah.jpg
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 3 maart 2006 14:19 schreef Richardfun het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.My soul is painted like the wings of butterflies
Dat gaat allemaal niet zo snel joh. Hij is net een paar uur weer in de openbaarheid. Zoiets duurt meestal wel even voordat het echt bekend wordt... en dan is dag 5 allang weer voorbij.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 14:36 schreef Glamorama het volgende:
Het kan natuurlijk nog allemaal spannend gaan worden: als de dreiging in plaats van dat lome nerve-gas ineens overslaat op iets anders, of als de chinezen er eindelijk gaan achterkomen dat Sjek nog leeft..
Schijnt een hele slechte serie te zijn.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 19:22 schreef qu63 het volgende:
DIT IS GEEN SPOILER, GEWOON EEN FLAUW GRAPJE
President Palmer Leeft Nog!!!
geen idee, kwam em net tegen op imdb, sprong ie ineens voor mn neus met een kut bannerquote:Op vrijdag 3 maart 2006 20:14 schreef TC03 het volgende:
Ik vind het wel jammer dat ze niet doorgaan op de hints die Palmer heeft achter gelaten. Met Wayne enzo. Zoals 'dat Chevinsky'. Kan me niet voorstellen dat de enige clue is die Palmer achter heeft gelaten.
[..]
Schijnt een hele slechte serie te zijn.
1) kijk eens naar 9-11, dat was uitgekiend, tot op de minuut zo ongeveer. dit is tot nu toe ook het geval geweest, alleen zijn er steeds backup plannen als Jack weer in de weg staat.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 22:47 schreef de_sapje het volgende:
Kortom, voor mij zou een perfect 24 seizoen er als volgt uitzien:
- een realistisch verhaal, niet 80 terroristische dreigingen op één dag
- het liefst een verhaal dat verband houdt met eerdere seizoenen/gebeurtenissen
- geen sideline verhalen
- lekker hoog budget
Dat is het dilemma ja. Maar ik heb wel vetrouwen in de schrijvers dat ze het budget nuttig gebruiken. 24 heeft zich wel bewezen qua verhaal denk ik zo. De schrijvers zouden de 'verantwoordelijkheid' wel aan kunnen gok ik.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 22:52 schreef qu63 het volgende:
[..]
4) ik heb geen idee of dat wel gaat dan.. je wordt inventiever met een lager budget lijkt me.. Met een mega budget blijft alles exploderen en krijg je dus die 80 dreigingen op een dag..
Of Jean-Claude van Damme. Die had een keer een gastrol in Las Vegas als zichzelf. Ging ie dood bij een stunt.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 22:55 schreef Captain Pervert het volgende:
Toch wel leuk voor de cultstatus van Jack:
zelfs Peter "ROBOCOP" Weller kan hem niet aan. Wat krijgen we volgende week, een gastrol van Sylvester "RAMBO" Stallone?
ik ook wel hoor, maar als het budget "onbeperkt" wordt, dan gaat het denk ik niet zo goed..quote:Op vrijdag 3 maart 2006 22:54 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat is het dilemma ja. Maar ik heb wel vetrouwen in de schrijvers dat ze het budget nuttig gebruiken. 24 heeft zich wel bewezen qua verhaal denk ik zo. De schrijvers zouden de 'verantwoordelijkheid' wel aan kunnen gok ik.
dat is dan weer humorquote:Op vrijdag 3 maart 2006 22:56 schreef TC03 het volgende:
[..]
Of Jean-Claude van Damme. Die had een keer een gastrol in Las Vegas als zichzelf. Ging ie dood bij een stunt.
welke opmerkelijke gastrollen hebben we dit seizoen al gehad?quote:
dat is geen gastrol he..quote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:07 schreef TC03 het volgende:
Die Hobbit.Hij wordt wel getiteld als 'special guest star' geloof ik.
quote:
Ja, maar kijk, als je eerst een aanslag op een trein hebt, dan een ontvoering van een minister, dan een mogelijke meltdown van 104 kernreactoren, dan Air Force One die neerstort, dan een kernkop die in handen van terroristen is geraakt; dat vind ik gewoon te veel, dat vind ik niet meer realistisch. In seizoen 1 had je alleen die Drazens die Jack Bauer en Palmer wilden pakken en Victor bevrijden. En toch was het steeds spannend. Afgezien van dat verhaal over die zoon en dochter van Palmer.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 22:52 schreef qu63 het volgende:
[..]
1) kijk eens naar 9-11, dat was uitgekiend, tot op de minuut zo ongeveer. dit is tot nu toe ook het geval geweest, alleen zijn er steeds backup plannen als Jack weer in de weg staat.
Ja, in dit seizoen is het heel goed gedaan vind ik. Vooral aflevering 10 met Christopher Hendelson, die heeft ook al een geschiedenis met Jack waar in seizoen 1 al over werd gepraat.quote:2) nu toch ook zo? einde van seizoen 4 ging terug naar seizoen 2 (met die hand van Palmer..) En Palmer als ex-president die neergeschoten wordt.. hij was niet zomaar iemand.. en Kim/Chloë/etc.. ook allemaal dingen uit eerdere seizoenen
Dat budget moeten ze gebruiken voor het realisme van de serie. Een professioneel uitziend CTU hoofdgebouw (in seizoen 1 zag het er niet uit), de explosies díe er zijn moeten realistisch zijn, en goede filmafwerking natuurlijk (montage etc).quote:4) ik heb geen idee of dat wel gaat dan.. je wordt inventiever met een lager budget lijkt me.. Met een mega budget blijft alles exploderen en krijg je dus die 80 dreigingen op een dag..
dat waren alleen maar backup plannen. en de ontvoering en alles wat erbij hoorde was gewoon goed in scene gezet door de bad-guys. zoiets gebeurd ook in Irak enzo, alleen dan niet met zulke belangrijke figurenquote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:10 schreef de_sapje het volgende:
Ja, maar kijk, als je eerst een aanslag op een trein hebt, dan een ontvoering van een minister, dan een mogelijke meltdown van 104 kernreactoren, dan Air Force One die neerstort, dan een kernkop die in handen van terroristen is geraakt; dat vind ik gewoon te veel, dat vind ik niet meer realistisch. In seizoen 1 had je alleen die Drazens die Jack Bauer en Palmer wilden pakken en Victor bevrijden. En toch was het steeds spannend. Afgezien van dat verhaal over die zoon en dochter van Palmer.
Backup plannen of niet, liever één dreiging die goed uitgewerkt wordt (atoombom seizoen 2). Met backup plannen kan je een seizoen wel vullen. Ik vond het mooi dat er in seizoen 2 verschillende personen met verschillende motieven meewerkten aan dezelfde dreiging. De moslims die simpelweg slachtoffers wilden, die minister van Defensie (geloof ik) die meer geld beschikbaar wilde stellen voor Defensie, die wapenfabrikant die een oorlog wilde veroorzaken in het Midden-Oosten. Dat was een echt plot. In seizoen 4 was het meer een opsomming van aanslagen.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:12 schreef qu63 het volgende:
[..]
dat waren alleen maar backup plannen. en de ontvoering en alles wat erbij hoorde was gewoon goed in scene gezet door de bad-guys. zoiets gebeurd ook in Irak enzo, alleen dan niet met zulke belangrijke figuren
en nu dan? Die rechterhand van Logan dacht het goed te doen, maar wist niet dat het tegen de mensen van zijn land gebruitk zou worden. de Russen wilde het op Russisch grondgebied doen, maar dat lukt niet meer, dus wordt het op Amerikaans greondgebied!quote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:21 schreef de_sapje het volgende:
[..]
Backup plannen of niet, liever één dreiging die goed uitgewerkt wordt (atoombom seizoen 2). Met backup plannen kan je een seizoen wel vullen. Ik vond het mooi dat er in seizoen 2 verschillende personen met verschillende motieven meewerkten aan dezelfde dreiging. De moslims die simpelweg slachtoffers wilden, die minister van Defensie (geloof ik) die meer geld beschikbaar wilde stellen voor Defensie, die wapenfabrikant die een oorlog wilde veroorzaken in het Midden-Oosten. Dat was een echt plot. In seizoen 4 was het meer een opsomming van aanslagen.
i know for surequote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:35 schreef Myers het volgende:
En dinsdag wordt kickass denk ik.
Ik ben er vrij zeker van.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:35 schreef Myers het volgende:
Ik neem aan dat die schrijvers zelf ook wel inzien dat ze niet steeds hetzelfde moeten doen met die dreigingen, maar ik heb er wel vertrouwen in. Door het concept van 24 blijft het hoe dan ook vet leuk en spannend om naar te kijken.
En dinsdag wordt kickass denk ik.
Dit seizoen vind ik ook goed. Misschien heb ik het wat verkeerd verwoord. Meerdere dreigingen vind ik goed, meerdere aanslagen (trein, ontvoering, Air Force One, regulateur, kernkop) wat minder. In seizoen 2 had je één aanslag (atoombom) maar meerdere dreigingen (atoombom zelf maar ook mogelijke oorlog met land X, Y en Z).quote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:25 schreef qu63 het volgende:
[..]
en nu dan? Die rechterhand van Logan dacht het goed te doen, maar wist niet dat het tegen de mensen van zijn land gebruitk zou worden. de Russen wilde het op Russisch grondgebied doen, maar dat lukt niet meer, dus wordt het op Amerikaans greondgebied!
ik vind het juist wel goed dat er verschillende soorten dreiginen zijn die op verschillende manier uitgevoerd worden
ah, dan begreep ik je net verkeerdquote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:52 schreef de_sapje het volgende:
[..]
Dit seizoen vind ik ook goed. Misschien heb ik het wat verkeerd verwoord. Meerdere dreigingen vind ik goed, meerdere aanslagen (trein, ontvoering, Air Force One, regulateur, kernkop) wat minder. In seizoen 2 had je één aanslag (atoombom) maar meerdere dreigingen (atoombom zelf maar ook mogelijke oorlog met land X, Y en Z).
C Thomas Howell komt eraanquote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:05 schreef qu63 het volgende:
[..]
welke opmerkelijke gastrollen hebben we dit seizoen al gehad?
- robocop
- die ene parlementariër die even in ctu was en een mapje vasthield ofzo?
- verder nog..???
in de rol vanquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:03 schreef qu63 het volgende:
[..]
in de rol vanJep... maar ik denk dat daar nog wel iets meer gaat spelen. Weet het eigenlijk wel zeker.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.My soul is painted like the wings of butterflies
hmz.....quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:04 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Jep... maar ik denk dat daar nog wel iets meer gaat spelen. Weet het eigenlijk wel zeker.
quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:06 schreef qu63 het volgende:
[..]
hmz.....
dus tot nu toe nog maar 2 gastrollen van bekende mensen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.My soul is painted like the wings of butterflies
quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:10 schreef scanman01 het volgende:
[..]wie was dat ook alweer?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.My soul is painted like the wings of butterflies
quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:30 schreef scanman01 het volgende:
[..]ah, cool!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
waarom denk je dat alles in spoilers staatquote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:32 schreef Captain Pervert het volgende:
Trouwens, Nathanson is die knakker uit het 4e seizoen van Airwolf. Man, is die oud geworden (nou ja, zit 20 jaar tussen...). Ook speelde hij in Cube 2.
De vice-president wordt gespeeld doorquote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:06 schreef qu63 het volgende:
[..]
hmz.....
dus tot nu toe nog maar 2 gastrollen van bekende mensen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Denk dat de hele situatie in S5 terug grijpt naar S2, dat was ook opgezet door patriotten. Toen dat mislukte, werd gezegd dat de voorbereidingen voor het volgende (S5 dus) al begonnen warenquote:Op vrijdag 3 maart 2006 22:47 schreef de_sapje het volgende:
Kortom, voor mij zou een perfect 24 seizoen er als volgt uitzien:
- een realistisch verhaal, niet 80 terroristische dreigingen op één dag
- het liefst een verhaal dat verband houdt met eerdere seizoenen/gebeurtenissen
- geen sideline verhalen
- lekker hoog budget
Nu toch ook, het ging nu toch ook alleen maar om de olie. Welk labeltje je er aan hangt moet je zelf weten, maar het waren in beide gevallen patriokapalisten.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 14:29 schreef ZeRoXcOoL het volgende:
Dat waren geen patriotten, dat waren kapitalisten. Dat ging namelijk over de oliewinning in het Midden Oosten...
maar dat deden ze voor Amerika, patriotten dusquote:Op zaterdag 4 maart 2006 14:29 schreef ZeRoXcOoL het volgende:
Dat waren geen patriotten, dat waren kapitalisten. Dat ging namelijk over de oliewinning in het Midden Oosten...
of we doen nu rustig aan en openen het topic dinsdag met een megaquote!quote:Op zaterdag 4 maart 2006 15:03 schreef Richardfun het volgende:
Nee, want in die dubbelep zitten vast zeer memorabele quotes, en die gebruiken we dan weer voor het topic van volgende week
Kom op, wel ff nadenken
We vragen wel gewoon in het FB topic om een TT-wijziging.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 15:08 schreef Richardfun het volgende:
Nee, niks rustig aan. Doet Jack Bauer rustig aan?
Nee.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 15:40 schreef H.Flick het volgende:
Past "24 (USA) deel 14 - If you carry out that order, I will draw my weapon" wel in de TT?
Niet echt geloof ik.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 16:18 schreef Richardfun het volgende:
Dat past niet? Hmmmm...waren er nog meer toffe quotes in de ep van afgelopen week?
Of curtis: "You think so rational man!"quote:Op zaterdag 4 maart 2006 20:04 schreef TC03 het volgende:
[..]
Niet echt geloof ik.Misschien die van Jack dat ie erachter kwam dat ie te goedgelovig is geweest. Weet niet precies meer wat ie zei. "How could I have been so stupid?" volgens mij.
Crap, dan ga ik toch ff terugspoelen......quote:Op zondag 5 maart 2006 00:44 schreef Merkie het volgende:
Eh, hij zei "You're not thinking rationally Lynn". Is toch wat anders!
Maar da's geen goeie TT, misschien iets te spoilerig voor mensen die nog niet helemaal bij zijn.quote:Op zondag 5 maart 2006 00:51 schreef Snow_King het volgende:
[..]
Crap, dan ga ik toch ff terugspoelen......![]()
Naja, iig, dat bedoelde ik!
dan moeten ze maar niet meelezenquote:Op zondag 5 maart 2006 02:39 schreef TC03 het volgende:
[..]
Maar da's geen goeie TT, misschien iets te spoilerig voor mensen die nog niet helemaal bij zijn.
Je kan ze moeilijk dwingen niet in de topiclijst te kijken.quote:
dan nog is het maar een quote, je weet niet van wie ie isquote:Op zondag 5 maart 2006 03:04 schreef TC03 het volgende:
[..]
Je kan ze moeilijk dwingen niet in de topiclijst te kijken.
Tenzij je 24 volgt maar niet elke week bij bent.quote:Op zondag 5 maart 2006 03:05 schreef qu63 het volgende:
[..]
dan nog is het maar een quote, je weet niet van wie ie is
dat is dan gewoon pechquote:Op zondag 5 maart 2006 03:06 schreef TC03 het volgende:
[..]
Tenzij je 24 volgt maar niet elke week bij bent.Of mensen die 24 seizoen 5 pas in Nederland gaan volgen en zich ineens die TT herinneren als Lynn in beeld komt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |