i know for surequote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:35 schreef Myers het volgende:
En dinsdag wordt kickass denk ik.
Ik ben er vrij zeker van.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:35 schreef Myers het volgende:
Ik neem aan dat die schrijvers zelf ook wel inzien dat ze niet steeds hetzelfde moeten doen met die dreigingen, maar ik heb er wel vertrouwen in. Door het concept van 24 blijft het hoe dan ook vet leuk en spannend om naar te kijken.
En dinsdag wordt kickass denk ik.
Dit seizoen vind ik ook goed. Misschien heb ik het wat verkeerd verwoord. Meerdere dreigingen vind ik goed, meerdere aanslagen (trein, ontvoering, Air Force One, regulateur, kernkop) wat minder. In seizoen 2 had je één aanslag (atoombom) maar meerdere dreigingen (atoombom zelf maar ook mogelijke oorlog met land X, Y en Z).quote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:25 schreef qu63 het volgende:
[..]
en nu dan? Die rechterhand van Logan dacht het goed te doen, maar wist niet dat het tegen de mensen van zijn land gebruitk zou worden. de Russen wilde het op Russisch grondgebied doen, maar dat lukt niet meer, dus wordt het op Amerikaans greondgebied!
ik vind het juist wel goed dat er verschillende soorten dreiginen zijn die op verschillende manier uitgevoerd worden
ah, dan begreep ik je net verkeerdquote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:52 schreef de_sapje het volgende:
[..]
Dit seizoen vind ik ook goed. Misschien heb ik het wat verkeerd verwoord. Meerdere dreigingen vind ik goed, meerdere aanslagen (trein, ontvoering, Air Force One, regulateur, kernkop) wat minder. In seizoen 2 had je één aanslag (atoombom) maar meerdere dreigingen (atoombom zelf maar ook mogelijke oorlog met land X, Y en Z).
C Thomas Howell komt eraanquote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:05 schreef qu63 het volgende:
[..]
welke opmerkelijke gastrollen hebben we dit seizoen al gehad?
- robocop
- die ene parlementariër die even in ctu was en een mapje vasthield ofzo?
- verder nog..???
in de rol vanquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:03 schreef qu63 het volgende:
[..]
in de rol vanJep... maar ik denk dat daar nog wel iets meer gaat spelen. Weet het eigenlijk wel zeker.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.My soul is painted like the wings of butterflies
hmz.....quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:04 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Jep... maar ik denk dat daar nog wel iets meer gaat spelen. Weet het eigenlijk wel zeker.
quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:06 schreef qu63 het volgende:
[..]
hmz.....
dus tot nu toe nog maar 2 gastrollen van bekende mensen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.My soul is painted like the wings of butterflies
quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:10 schreef scanman01 het volgende:
[..]wie was dat ook alweer?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.My soul is painted like the wings of butterflies
quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:30 schreef scanman01 het volgende:
[..]ah, cool!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
waarom denk je dat alles in spoilers staatquote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:32 schreef Captain Pervert het volgende:
Trouwens, Nathanson is die knakker uit het 4e seizoen van Airwolf. Man, is die oud geworden (nou ja, zit 20 jaar tussen...). Ook speelde hij in Cube 2.
De vice-president wordt gespeeld doorquote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:06 schreef qu63 het volgende:
[..]
hmz.....
dus tot nu toe nog maar 2 gastrollen van bekende mensen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Denk dat de hele situatie in S5 terug grijpt naar S2, dat was ook opgezet door patriotten. Toen dat mislukte, werd gezegd dat de voorbereidingen voor het volgende (S5 dus) al begonnen warenquote:Op vrijdag 3 maart 2006 22:47 schreef de_sapje het volgende:
Kortom, voor mij zou een perfect 24 seizoen er als volgt uitzien:
- een realistisch verhaal, niet 80 terroristische dreigingen op één dag
- het liefst een verhaal dat verband houdt met eerdere seizoenen/gebeurtenissen
- geen sideline verhalen
- lekker hoog budget
Nu toch ook, het ging nu toch ook alleen maar om de olie. Welk labeltje je er aan hangt moet je zelf weten, maar het waren in beide gevallen patriokapalisten.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 14:29 schreef ZeRoXcOoL het volgende:
Dat waren geen patriotten, dat waren kapitalisten. Dat ging namelijk over de oliewinning in het Midden Oosten...
maar dat deden ze voor Amerika, patriotten dusquote:Op zaterdag 4 maart 2006 14:29 schreef ZeRoXcOoL het volgende:
Dat waren geen patriotten, dat waren kapitalisten. Dat ging namelijk over de oliewinning in het Midden Oosten...
of we doen nu rustig aan en openen het topic dinsdag met een megaquote!quote:Op zaterdag 4 maart 2006 15:03 schreef Richardfun het volgende:
Nee, want in die dubbelep zitten vast zeer memorabele quotes, en die gebruiken we dan weer voor het topic van volgende week
Kom op, wel ff nadenken
We vragen wel gewoon in het FB topic om een TT-wijziging.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 15:08 schreef Richardfun het volgende:
Nee, niks rustig aan. Doet Jack Bauer rustig aan?
Nee.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 15:40 schreef H.Flick het volgende:
Past "24 (USA) deel 14 - If you carry out that order, I will draw my weapon" wel in de TT?
Niet echt geloof ik.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 16:18 schreef Richardfun het volgende:
Dat past niet? Hmmmm...waren er nog meer toffe quotes in de ep van afgelopen week?
Of curtis: "You think so rational man!"quote:Op zaterdag 4 maart 2006 20:04 schreef TC03 het volgende:
[..]
Niet echt geloof ik.Misschien die van Jack dat ie erachter kwam dat ie te goedgelovig is geweest. Weet niet precies meer wat ie zei. "How could I have been so stupid?" volgens mij.
Crap, dan ga ik toch ff terugspoelen......quote:Op zondag 5 maart 2006 00:44 schreef Merkie het volgende:
Eh, hij zei "You're not thinking rationally Lynn". Is toch wat anders!
Maar da's geen goeie TT, misschien iets te spoilerig voor mensen die nog niet helemaal bij zijn.quote:Op zondag 5 maart 2006 00:51 schreef Snow_King het volgende:
[..]
Crap, dan ga ik toch ff terugspoelen......![]()
Naja, iig, dat bedoelde ik!
dan moeten ze maar niet meelezenquote:Op zondag 5 maart 2006 02:39 schreef TC03 het volgende:
[..]
Maar da's geen goeie TT, misschien iets te spoilerig voor mensen die nog niet helemaal bij zijn.
Je kan ze moeilijk dwingen niet in de topiclijst te kijken.quote:
dan nog is het maar een quote, je weet niet van wie ie isquote:Op zondag 5 maart 2006 03:04 schreef TC03 het volgende:
[..]
Je kan ze moeilijk dwingen niet in de topiclijst te kijken.
Tenzij je 24 volgt maar niet elke week bij bent.quote:Op zondag 5 maart 2006 03:05 schreef qu63 het volgende:
[..]
dan nog is het maar een quote, je weet niet van wie ie is
dat is dan gewoon pechquote:Op zondag 5 maart 2006 03:06 schreef TC03 het volgende:
[..]
Tenzij je 24 volgt maar niet elke week bij bent.Of mensen die 24 seizoen 5 pas in Nederland gaan volgen en zich ineens die TT herinneren als Lynn in beeld komt.
Jij wel blijkbaar? Ik niet echt. Ik spreek sowieso niet vaak Engels.quote:Op zondag 5 maart 2006 03:14 schreef -Mo- het volgende:
Wie schreeuwt er trouwens in het echt nog meer zomaar 24 quotes midden in een gesprek?
Zelfs mijn moeder roept echt schreeuwen doet ze niet wel es 'WHO ARE YOU WORKING FOR?!' naar mij.quote:Op zondag 5 maart 2006 03:15 schreef TC03 het volgende:
[..]
Jij wel blijkbaar? Ik niet echt. Ik spreek sowieso niet vaak Engels.
quote:Op zondag 5 maart 2006 03:16 schreef -Mo- het volgende:
[..]
Zelfs mijn moeder roept echt schreeuwen doet ze niet wel es 'WHO ARE YOU WORKING FOR?!' naar mij.
Vrienden van mij kijken het ook...en verder heeft me hele familie S1 gezien, omdat ik die op dvd heb.quote:Op zondag 5 maart 2006 03:17 schreef qu63 het volgende:
[..]![]()
ik ben de enige die 24 kijkt geloof ik in mijn omgeveing
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |