TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
DIT IS GEEN SPOILER, GEWOON EEN FLAUW GRAPJE
President Palmer Leeft Nog!!!
President Palmer Leeft Nog!!!
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Ik vind het wel jammer dat ze niet doorgaan op de hints die Palmer heeft achter gelaten. Met Wayne enzo. Zoals 'dat Chevinsky'. Kan me niet voorstellen dat de enige clue is die Palmer achter heeft gelaten.
Schijnt een hele slechte serie te zijn.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 19:22 schreef qu63 het volgende:
DIT IS GEEN SPOILER, GEWOON EEN FLAUW GRAPJE
President Palmer Leeft Nog!!!
Ten percent faster with a sturdier frame
geen idee, kwam em net tegen op imdb, sprong ie ineens voor mn neus met een kut bannerquote:Op vrijdag 3 maart 2006 20:14 schreef TC03 het volgende:
Ik vind het wel jammer dat ze niet doorgaan op de hints die Palmer heeft achter gelaten. Met Wayne enzo. Zoals 'dat Chevinsky'. Kan me niet voorstellen dat de enige clue is die Palmer achter heeft gelaten.
[..]
Schijnt een hele slechte serie te zijn.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Wat een gezeik zeg
Ik vind 24 prachtig dit seizoen, telkens die twists. Meeste series kan je wel voorspellen, maar 24 niet
Wat ik wil een beetje jammer vind:
seizoen 1: niet gezien
seizoen 2: Atoombom
seizoen 3: Virus
Seizoen 4: Aanslag president, bom, powerplants melting,
Seizoen 5: Nerve gas
Het is een beetje hetzelfde, ik hoop dat er dit seizoen toch een totaal andere wending aan gegeven wordt. Iig niet weer dat Jack de dag red. Laat dit seizoen maar eens iedereen dood gaan ofzo
Ik vind 24 prachtig dit seizoen, telkens die twists. Meeste series kan je wel voorspellen, maar 24 niet
Wat ik wil een beetje jammer vind:
seizoen 1: niet gezien
seizoen 2: Atoombom
seizoen 3: Virus
Seizoen 4: Aanslag president, bom, powerplants melting,
Seizoen 5: Nerve gas
Het is een beetje hetzelfde, ik hoop dat er dit seizoen toch een totaal andere wending aan gegeven wordt. Iig niet weer dat Jack de dag red. Laat dit seizoen maar eens iedereen dood gaan ofzo
"Trust me; when I make things disappear, they stay buried."
Seizoen 4 was wel een beetje anders.
Bom op trein, ontvoering Heller, Meltdown, aanslag op Airforce one, Missile op LA.
En volgens mij mis ik nu nog een paar dreigingen .
Bom op trein, ontvoering Heller, Meltdown, aanslag op Airforce one, Missile op LA.
En volgens mij mis ik nu nog een paar dreigingen .
LOL
Ik moest ook al denken wat er ook alweer allemaal gebeurd w as
Ik moest ook al denken wat er ook alweer allemaal gebeurd w as
"Trust me; when I make things disappear, they stay buried."
Het lijkt me kick als over 2 uurtjes alles opgelost is en vervolgens de Chinezen komen.
2000 light years from home
Het lijkt wel alsof de makers denken dat je 24 alleen spannend kan maken met een allesomvattende dreiging. Atoombom, virus, zenuwgas, honderdduizenden of miljoenen doden. Wat ik juist spannend vind zijn die situaties waarbij er geen oplossing mogelijk lijkt. Jack Bauer onder schot door Nina Myers (seizoen 2), Jack Bauer wordt overgeleverd aan de Chinezen (seizoen 4), Jack Bauer opgesloten in een bunker (seizoen 5), die hele gijzeling trouwens in seizoen 5.
Ze proberen 't nu spannend te maken door zoveel mogelijk dreigingen te bedenken. In seizoen 4 hadden we de aanslag op de trein, ontvoering van Heller, de regulateur, de aanslag op Air Force One, de kernkop. In seizoen 5 hebben we tot nu toe de aanslag op Palmer, aanslag op Michelle en Tony, gijzeling op het vliegveld, zenuwgas, aanslag op Suvarov. Het is niet echt realistisch als er zoveel gebeurt in één dag.
Ik zou het juist tof vinden als ze zo'n verhaal als seizoen 1 bedenken maar dan in het jasje van seizoen 5 (met een hoger budget dus). Ze hadden een open deur voor zo'n verhaal; namelijk het feit dat Jack Bauer nog leeft. Ze hadden een hele conspiracy met bijv. de Chinese geheime dienst en "someone from Logan's camp" kunnen verzinnen.
Wat ik wel heel goed vindt van de laatste seizoenen is dat ze die sideline verhalen hebben geschrapt. Die irriteerden mij mateloos in seizoen 1 t/m 3. Dat hele gezeik van de zoon en dochter van Palmer, Anne, Kim, etc. Sinds seizoen 4 wordt er gefocused op de terroristische dreiging. Dat is goed.
Kortom, voor mij zou een perfect 24 seizoen er als volgt uitzien:
- een realistisch verhaal, niet 80 terroristische dreigingen op één dag
- het liefst een verhaal dat verband houdt met eerdere seizoenen/gebeurtenissen
- geen sideline verhalen
- lekker hoog budget
Ze proberen 't nu spannend te maken door zoveel mogelijk dreigingen te bedenken. In seizoen 4 hadden we de aanslag op de trein, ontvoering van Heller, de regulateur, de aanslag op Air Force One, de kernkop. In seizoen 5 hebben we tot nu toe de aanslag op Palmer, aanslag op Michelle en Tony, gijzeling op het vliegveld, zenuwgas, aanslag op Suvarov. Het is niet echt realistisch als er zoveel gebeurt in één dag.
Ik zou het juist tof vinden als ze zo'n verhaal als seizoen 1 bedenken maar dan in het jasje van seizoen 5 (met een hoger budget dus). Ze hadden een open deur voor zo'n verhaal; namelijk het feit dat Jack Bauer nog leeft. Ze hadden een hele conspiracy met bijv. de Chinese geheime dienst en "someone from Logan's camp" kunnen verzinnen.
Wat ik wel heel goed vindt van de laatste seizoenen is dat ze die sideline verhalen hebben geschrapt. Die irriteerden mij mateloos in seizoen 1 t/m 3. Dat hele gezeik van de zoon en dochter van Palmer, Anne, Kim, etc. Sinds seizoen 4 wordt er gefocused op de terroristische dreiging. Dat is goed.
Kortom, voor mij zou een perfect 24 seizoen er als volgt uitzien:
- een realistisch verhaal, niet 80 terroristische dreigingen op één dag
- het liefst een verhaal dat verband houdt met eerdere seizoenen/gebeurtenissen
- geen sideline verhalen
- lekker hoog budget
Ik heb het idee dat je op je wenken bedient wordt. In dit seizoen heb ik al meerdere malen gedacht: wat nu? Met het zenuwgas in het winkelcentrum, Logan die de president van Rusland min of meer moet vermoorden, Jack op het vliegveld (dat was écht zó spannend ). Enzovoort! Dat vind ik juist het sterke aan dit seizoen. Zeer onvoorspelbaar.
). Enzovoort! Dat vind ik juist het sterke aan dit seizoen. Zeer onvoorspelbaar.
Ten percent faster with a sturdier frame
1) kijk eens naar 9-11, dat was uitgekiend, tot op de minuut zo ongeveer. dit is tot nu toe ook het geval geweest, alleen zijn er steeds backup plannen als Jack weer in de weg staat.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 22:47 schreef de_sapje het volgende:
Kortom, voor mij zou een perfect 24 seizoen er als volgt uitzien:
- een realistisch verhaal, niet 80 terroristische dreigingen op één dag
- het liefst een verhaal dat verband houdt met eerdere seizoenen/gebeurtenissen
- geen sideline verhalen
- lekker hoog budget
2) nu toch ook zo? einde van seizoen 4 ging terug naar seizoen 2 (met die hand van Palmer..) En Palmer als ex-president die neergeschoten wordt.. hij was niet zomaar iemand.. en Kim/Chloë/etc.. ook allemaal dingen uit eerdere seizoenen
3) eensch
4) ik heb geen idee of dat wel gaat dan.. je wordt inventiever met een lager budget lijkt me.. Met een mega budget blijft alles exploderen en krijg je dus die 80 dreigingen op een dag..
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Dat is het dilemma ja. Maar ik heb wel vetrouwen in de schrijvers dat ze het budget nuttig gebruiken. 24 heeft zich wel bewezen qua verhaal denk ik zo. De schrijvers zouden de 'verantwoordelijkheid' wel aan kunnen gok ik.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 22:52 schreef qu63 het volgende:
[..]
4) ik heb geen idee of dat wel gaat dan.. je wordt inventiever met een lager budget lijkt me.. Met een mega budget blijft alles exploderen en krijg je dus die 80 dreigingen op een dag..
Ten percent faster with a sturdier frame
Toch wel leuk voor de cultstatus van Jack:
zelfs Peter "ROBOCOP" Weller kan hem niet aan. Wat krijgen we volgende week, een gastrol van Sylvester "RAMBO" Stallone?
zelfs Peter "ROBOCOP" Weller kan hem niet aan. Wat krijgen we volgende week, een gastrol van Sylvester "RAMBO" Stallone?
Of Jean-Claude van Damme. Die had een keer een gastrol in Las Vegas als zichzelf. Ging ie dood bij een stunt.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 22:55 schreef Captain Pervert het volgende:
Toch wel leuk voor de cultstatus van Jack:
zelfs Peter "ROBOCOP" Weller kan hem niet aan. Wat krijgen we volgende week, een gastrol van Sylvester "RAMBO" Stallone?
Ten percent faster with a sturdier frame
ik ook wel hoor, maar als het budget "onbeperkt" wordt, dan gaat het denk ik niet zo goed..quote:Op vrijdag 3 maart 2006 22:54 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat is het dilemma ja. Maar ik heb wel vetrouwen in de schrijvers dat ze het budget nuttig gebruiken. 24 heeft zich wel bewezen qua verhaal denk ik zo. De schrijvers zouden de 'verantwoordelijkheid' wel aan kunnen gok ik.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
dat is dan weer humorquote:Op vrijdag 3 maart 2006 22:56 schreef TC03 het volgende:
[..]
Of Jean-Claude van Damme. Die had een keer een gastrol in Las Vegas als zichzelf. Ging ie dood bij een stunt.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
welke opmerkelijke gastrollen hebben we dit seizoen al gehad?quote:
- robocop
- die ene parlementariër die even in ctu was en een mapje vasthield ofzo?
- verder nog..???
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Die Hobbit. Hij wordt wel getiteld als 'special guest star' geloof ik.
Ten percent faster with a sturdier frame
dat is geen gastrol he..quote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:07 schreef TC03 het volgende:
Die Hobbit. Hij wordt wel getiteld als 'special guest star' geloof ik.
ik bedoelde dus mensen in de lijn van die 2 die ik al noemde..
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:06 schreef Merkie het volgende:
Michelle .
die telt niet helemaal vind ik
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Ja, maar kijk, als je eerst een aanslag op een trein hebt, dan een ontvoering van een minister, dan een mogelijke meltdown van 104 kernreactoren, dan Air Force One die neerstort, dan een kernkop die in handen van terroristen is geraakt; dat vind ik gewoon te veel, dat vind ik niet meer realistisch. In seizoen 1 had je alleen die Drazens die Jack Bauer en Palmer wilden pakken en Victor bevrijden. En toch was het steeds spannend. Afgezien van dat verhaal over die zoon en dochter van Palmer.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 22:52 schreef qu63 het volgende:
[..]
1) kijk eens naar 9-11, dat was uitgekiend, tot op de minuut zo ongeveer. dit is tot nu toe ook het geval geweest, alleen zijn er steeds backup plannen als Jack weer in de weg staat.
Ja, in dit seizoen is het heel goed gedaan vind ik. Vooral aflevering 10 met Christopher Hendelson, die heeft ook al een geschiedenis met Jack waar in seizoen 1 al over werd gepraat.quote:2) nu toch ook zo? einde van seizoen 4 ging terug naar seizoen 2 (met die hand van Palmer..) En Palmer als ex-president die neergeschoten wordt.. hij was niet zomaar iemand.. en Kim/Chloë/etc.. ook allemaal dingen uit eerdere seizoenen
Dat budget moeten ze gebruiken voor het realisme van de serie. Een professioneel uitziend CTU hoofdgebouw (in seizoen 1 zag het er niet uit), de explosies díe er zijn moeten realistisch zijn, en goede filmafwerking natuurlijk (montage etc).quote:4) ik heb geen idee of dat wel gaat dan.. je wordt inventiever met een lager budget lijkt me.. Met een mega budget blijft alles exploderen en krijg je dus die 80 dreigingen op een dag..
dat waren alleen maar backup plannen. en de ontvoering en alles wat erbij hoorde was gewoon goed in scene gezet door de bad-guys. zoiets gebeurd ook in Irak enzo, alleen dan niet met zulke belangrijke figurenquote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:10 schreef de_sapje het volgende:
Ja, maar kijk, als je eerst een aanslag op een trein hebt, dan een ontvoering van een minister, dan een mogelijke meltdown van 104 kernreactoren, dan Air Force One die neerstort, dan een kernkop die in handen van terroristen is geraakt; dat vind ik gewoon te veel, dat vind ik niet meer realistisch. In seizoen 1 had je alleen die Drazens die Jack Bauer en Palmer wilden pakken en Victor bevrijden. En toch was het steeds spannend. Afgezien van dat verhaal over die zoon en dochter van Palmer.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Backup plannen of niet, liever één dreiging die goed uitgewerkt wordt (atoombom seizoen 2). Met backup plannen kan je een seizoen wel vullen. Ik vond het mooi dat er in seizoen 2 verschillende personen met verschillende motieven meewerkten aan dezelfde dreiging. De moslims die simpelweg slachtoffers wilden, die minister van Defensie (geloof ik) die meer geld beschikbaar wilde stellen voor Defensie, die wapenfabrikant die een oorlog wilde veroorzaken in het Midden-Oosten. Dat was een echt plot. In seizoen 4 was het meer een opsomming van aanslagen.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:12 schreef qu63 het volgende:
[..]
dat waren alleen maar backup plannen. en de ontvoering en alles wat erbij hoorde was gewoon goed in scene gezet door de bad-guys. zoiets gebeurd ook in Irak enzo, alleen dan niet met zulke belangrijke figuren
en nu dan? Die rechterhand van Logan dacht het goed te doen, maar wist niet dat het tegen de mensen van zijn land gebruitk zou worden. de Russen wilde het op Russisch grondgebied doen, maar dat lukt niet meer, dus wordt het op Amerikaans greondgebied!quote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:21 schreef de_sapje het volgende:
[..]
Backup plannen of niet, liever één dreiging die goed uitgewerkt wordt (atoombom seizoen 2). Met backup plannen kan je een seizoen wel vullen. Ik vond het mooi dat er in seizoen 2 verschillende personen met verschillende motieven meewerkten aan dezelfde dreiging. De moslims die simpelweg slachtoffers wilden, die minister van Defensie (geloof ik) die meer geld beschikbaar wilde stellen voor Defensie, die wapenfabrikant die een oorlog wilde veroorzaken in het Midden-Oosten. Dat was een echt plot. In seizoen 4 was het meer een opsomming van aanslagen.
ik vind het juist wel goed dat er verschillende soorten dreiginen zijn die op verschillende manier uitgevoerd worden
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Ik neem aan dat die schrijvers zelf ook wel inzien dat ze niet steeds hetzelfde moeten doen met die dreigingen, maar ik heb er wel vertrouwen in. Door het concept van 24 blijft het hoe dan ook vet leuk en spannend om naar te kijken.
En dinsdag wordt kickass denk ik.
En dinsdag wordt kickass denk ik.
Bauer's Law: "Whatever CAN go wrong, WILL be resolved in a period of 24 hours."
i know for surequote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:35 schreef Myers het volgende:
En dinsdag wordt kickass denk ik.
24
24
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Ik ben er vrij zeker van.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:35 schreef Myers het volgende:
Ik neem aan dat die schrijvers zelf ook wel inzien dat ze niet steeds hetzelfde moeten doen met die dreigingen, maar ik heb er wel vertrouwen in. Door het concept van 24 blijft het hoe dan ook vet leuk en spannend om naar te kijken.
En dinsdag wordt kickass denk ik.
Ten percent faster with a sturdier frame
Dit seizoen vind ik ook goed. Misschien heb ik het wat verkeerd verwoord. Meerdere dreigingen vind ik goed, meerdere aanslagen (trein, ontvoering, Air Force One, regulateur, kernkop) wat minder. In seizoen 2 had je één aanslag (atoombom) maar meerdere dreigingen (atoombom zelf maar ook mogelijke oorlog met land X, Y en Z).quote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:25 schreef qu63 het volgende:
[..]
en nu dan? Die rechterhand van Logan dacht het goed te doen, maar wist niet dat het tegen de mensen van zijn land gebruitk zou worden. de Russen wilde het op Russisch grondgebied doen, maar dat lukt niet meer, dus wordt het op Amerikaans greondgebied!
ik vind het juist wel goed dat er verschillende soorten dreiginen zijn die op verschillende manier uitgevoerd worden
ah, dan begreep ik je net verkeerdquote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:52 schreef de_sapje het volgende:
[..]
Dit seizoen vind ik ook goed. Misschien heb ik het wat verkeerd verwoord. Meerdere dreigingen vind ik goed, meerdere aanslagen (trein, ontvoering, Air Force One, regulateur, kernkop) wat minder. In seizoen 2 had je één aanslag (atoombom) maar meerdere dreigingen (atoombom zelf maar ook mogelijke oorlog met land X, Y en Z).
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
C Thomas Howell komt eraanquote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:05 schreef qu63 het volgende:
[..]
welke opmerkelijke gastrollen hebben we dit seizoen al gehad?
- robocop
- die ene parlementariër die even in ctu was en een mapje vasthield ofzo?
- verder nog..???
My soul is painted like the wings of butterflies
in de rol vanquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:03 schreef qu63 het volgende:
[..]
in de rol vanJep... maar ik denk dat daar nog wel iets meer gaat spelen. Weet het eigenlijk wel zeker.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.My soul is painted like the wings of butterflies
hmz.....quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:04 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Jep... maar ik denk dat daar nog wel iets meer gaat spelen. Weet het eigenlijk wel zeker.
dus tot nu toe nog maar 2 gastrollen van bekende mensen?
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:06 schreef qu63 het volgende:
[..]
hmz.....
dus tot nu toe nog maar 2 gastrollen van bekende mensen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.My soul is painted like the wings of butterflies
quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:10 schreef scanman01 het volgende:
[..]wie was dat ook alweer?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
http://www.geocities.com/scripts_for_free/home.html
http://www.twiztv.com/scripts/24/
voledig uitgeschreven episodes
http://www.twiztv.com/scripts/24/
voledig uitgeschreven episodes
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.My soul is painted like the wings of butterflies
Heller is cool
Trouwens, Nathanson is die knakker uit het 4e seizoen van Airwolf. Man, is die oud geworden (nou ja, zit 20 jaar tussen...). Ook speelde hij in Cube 2.
Trouwens, Nathanson is die knakker uit het 4e seizoen van Airwolf. Man, is die oud geworden (nou ja, zit 20 jaar tussen...). Ook speelde hij in Cube 2.
quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:30 schreef scanman01 het volgende:
[..]ah, cool!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
waarom denk je dat alles in spoilers staatquote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:32 schreef Captain Pervert het volgende:
Trouwens, Nathanson is die knakker uit het 4e seizoen van Airwolf. Man, is die oud geworden (nou ja, zit 20 jaar tussen...). Ook speelde hij in Cube 2.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
De vice-president wordt gespeeld doorquote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:06 schreef qu63 het volgende:
[..]
hmz.....
dus tot nu toe nog maar 2 gastrollen van bekende mensen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Denk dat de hele situatie in S5 terug grijpt naar S2, dat was ook opgezet door patriotten. Toen dat mislukte, werd gezegd dat de voorbereidingen voor het volgende (S5 dus) al begonnen warenquote:Op vrijdag 3 maart 2006 22:47 schreef de_sapje het volgende:
Kortom, voor mij zou een perfect 24 seizoen er als volgt uitzien:
- een realistisch verhaal, niet 80 terroristische dreigingen op één dag
- het liefst een verhaal dat verband houdt met eerdere seizoenen/gebeurtenissen
- geen sideline verhalen
- lekker hoog budget
Bij tijd en wijle aanwezig...
Dat waren geen patriotten, dat waren kapitalisten . Dat ging namelijk over de oliewinning in het Midden Oosten...
zeroxcool.net - 'I'm federal agent Jack Bauer, and today is the longest day of my life."
Nu toch ook, het ging nu toch ook alleen maar om de olie. Welk labeltje je er aan hangt moet je zelf weten, maar het waren in beide gevallen patriokapalisten.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 14:29 schreef ZeRoXcOoL het volgende:
Dat waren geen patriotten, dat waren kapitalisten . Dat ging namelijk over de oliewinning in het Midden Oosten...
Ten percent faster with a sturdier frame
maar dat deden ze voor Amerika, patriotten dusquote:Op zaterdag 4 maart 2006 14:29 schreef ZeRoXcOoL het volgende:
Dat waren geen patriotten, dat waren kapitalisten . Dat ging namelijk over de oliewinning in het Midden Oosten...
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Nou mensen, we zitten al op 270 posts, als we zo doorgaan kan "24 (USA) deel 14 - If you carry out that order, I will draw my weapon" voor de dubbelep van maandag geopend worden
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ik heb liever dat we rustig aan doen en het topic pas ná de dubbele aflevering openen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Nee, want in die dubbelep zitten vast zeer memorabele quotes, en die gebruiken we dan weer voor het topic van volgende week
Kom op, wel ff nadenken
Kom op, wel ff nadenken
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
of we doen nu rustig aan en openen het topic dinsdag met een megaquote!quote:Op zaterdag 4 maart 2006 15:03 schreef Richardfun het volgende:
Nee, want in die dubbelep zitten vast zeer memorabele quotes, en die gebruiken we dan weer voor het topic van volgende week
Kom op, wel ff nadenken
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Nee, niks rustig aan. Doet Jack Bauer rustig aan?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
We vragen wel gewoon in het FB topic om een TT-wijziging.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 15:08 schreef Richardfun het volgende:
Nee, niks rustig aan. Doet Jack Bauer rustig aan?
Ten percent faster with a sturdier frame
Nee.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 15:40 schreef H.Flick het volgende:
Past "24 (USA) deel 14 - If you carry out that order, I will draw my weapon" wel in de TT?
Ten percent faster with a sturdier frame
Dat past niet? Hmmmm...waren er nog meer toffe quotes in de ep van afgelopen week?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
http://www.tv.com/media_player/3328/4/viewer.php&context_type=101&context_id=3866&rgroup=8402
veel behind the scenes etc.!
ook deleted scenes van Chloë met gun!
veel behind the scenes etc.!
ook deleted scenes van Chloë met gun!
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Niet echt geloof ik. Misschien die van Jack dat ie erachter kwam dat ie te goedgelovig is geweest. Weet niet precies meer wat ie zei. "How could I have been so stupid?" volgens mij.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 16:18 schreef Richardfun het volgende:
Dat past niet? Hmmmm...waren er nog meer toffe quotes in de ep van afgelopen week?
Ten percent faster with a sturdier frame
Of curtis: "You think so rational man!"quote:Op zaterdag 4 maart 2006 20:04 schreef TC03 het volgende:
[..]
Niet echt geloof ik. Misschien die van Jack dat ie erachter kwam dat ie te goedgelovig is geweest. Weet niet precies meer wat ie zei. "How could I have been so stupid?" volgens mij.
Anyway, was het maar dinsdag....
Crap, dan ga ik toch ff terugspoelen......quote:Op zondag 5 maart 2006 00:44 schreef Merkie het volgende:
Eh, hij zei "You're not thinking rationally Lynn". Is toch wat anders !
Naja, iig, dat bedoelde ik!
In die deleted scenes zien we dus eindelijk hoe het met Beyrooz is afgelopen.
Wat belachelijk dat ze die scene eruit hebben gelaten. Ik vroeg me aan het eind van het siezoen meteen al af hoe het met Beyrooz zat. Daar was nooit een antwoor dop gekomen.
Wat belachelijk dat ze die scene eruit hebben gelaten. Ik vroeg me aan het eind van het siezoen meteen al af hoe het met Beyrooz zat. Daar was nooit een antwoor dop gekomen.
My soul is painted like the wings of butterflies
Maar da's geen goeie TT, misschien iets te spoilerig voor mensen die nog niet helemaal bij zijn.quote:Op zondag 5 maart 2006 00:51 schreef Snow_King het volgende:
[..]
Crap, dan ga ik toch ff terugspoelen......
Naja, iig, dat bedoelde ik!
Ten percent faster with a sturdier frame
dan moeten ze maar niet meelezenquote:Op zondag 5 maart 2006 02:39 schreef TC03 het volgende:
[..]
Maar da's geen goeie TT, misschien iets te spoilerig voor mensen die nog niet helemaal bij zijn.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Je kan ze moeilijk dwingen niet in de topiclijst te kijken.quote:
Ten percent faster with a sturdier frame
dan nog is het maar een quote, je weet niet van wie ie isquote:Op zondag 5 maart 2006 03:04 schreef TC03 het volgende:
[..]
Je kan ze moeilijk dwingen niet in de topiclijst te kijken.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Tenzij je 24 volgt maar niet elke week bij bent. Of mensen die 24 seizoen 5 pas in Nederland gaan volgen en zich ineens die TT herinneren als Lynn in beeld komt.quote:Op zondag 5 maart 2006 03:05 schreef qu63 het volgende:
[..]
dan nog is het maar een quote, je weet niet van wie ie is
Ten percent faster with a sturdier frame
dat is dan gewoon pechquote:Op zondag 5 maart 2006 03:06 schreef TC03 het volgende:
[..]
Tenzij je 24 volgt maar niet elke week bij bent. Of mensen die 24 seizoen 5 pas in Nederland gaan volgen en zich ineens die TT herinneren als Lynn in beeld komt.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
"Tell me what you know" kan ook nog
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Jij wel blijkbaar? Ik niet echt. Ik spreek sowieso niet vaak Engels.quote:Op zondag 5 maart 2006 03:14 schreef -Mo- het volgende:
Wie schreeuwt er trouwens in het echt nog meer zomaar 24 quotes midden in een gesprek?
Ten percent faster with a sturdier frame
Zelfs mijn moeder roept echt schreeuwen doet ze niet wel es 'WHO ARE YOU WORKING FOR?!' naar mij.quote:Op zondag 5 maart 2006 03:15 schreef TC03 het volgende:
[..]
Jij wel blijkbaar? Ik niet echt. Ik spreek sowieso niet vaak Engels.
quote:Op zondag 5 maart 2006 03:16 schreef -Mo- het volgende:
[..]
Zelfs mijn moeder roept echt schreeuwen doet ze niet wel es 'WHO ARE YOU WORKING FOR?!' naar mij.
ik ben de enige die 24 kijkt geloof ik in mijn omgeveing
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Vrienden van mij kijken het ook...en verder heeft me hele familie S1 gezien, omdat ik die op dvd heb.quote:Op zondag 5 maart 2006 03:17 schreef qu63 het volgende:
[..]
ik ben de enige die 24 kijkt geloof ik in mijn omgeveing
Maar wie opent een nieuw topic met welke titel?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |