FOK!forum / Politiek / [POL-SC #870] Oliesjeiks.
Drugshonddinsdag 21 februari 2006 @ 16:00
Welkom in het slowchat-topic van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in de heersende disputen in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin. Iedereen is welkom, vooral Sojaboeren.
pberendsdinsdag 21 februari 2006 @ 16:01
quote:
Flag Description:
three equal horizontal bands of green (top), white, and red; the national emblem (a stylized representation of the word Allah in the shape of a tulip, a symbol of martyrdom) in red is centered in the white band; ALLAH AKBAR (God is Great) in white Arabic script is repeated 11 times along the bottom edge of the green band and 11 times along the top edge of the red band
pberendsdinsdag 21 februari 2006 @ 16:03


Hey, een oliesjeik.
pberendsdinsdag 21 februari 2006 @ 16:04




Schuld van Amerika.
Tafkahsdinsdag 21 februari 2006 @ 16:10
de euro is van ons allemaal
RichardQuestdinsdag 21 februari 2006 @ 16:39
.
George-Buttersdinsdag 21 februari 2006 @ 16:51
..
RichardQuestdinsdag 21 februari 2006 @ 16:54
?
RichardQuestdinsdag 21 februari 2006 @ 16:56
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 16:51 schreef George-Butters het volgende:
..
du_kedinsdag 21 februari 2006 @ 16:56
Ola!
RichardQuestdinsdag 21 februari 2006 @ 17:08


"Wouter, trek dit even aan"
- "Ah, tegen bont, scoort goed"

Woutje trekt shirt aan
*klik
Wouter trek shirt uit.
"Goed, over de Hypotheekrenteaftrek...."
RichardQuestdinsdag 21 februari 2006 @ 17:14
'Moszkowicz gechanteerd met seksfilmpje'

Horen-zeggen-nieuws op Fok! .
Johan_de_Withdinsdag 21 februari 2006 @ 17:24
Het vragenuurtje met Zalm was onderhoudend.
Johan_de_Withdinsdag 21 februari 2006 @ 17:27
Zeg du_ke, je icoontje is enigzins onfris nu de hand gefixeerd is.
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 17:30
Zo, dat was een improductieve dag.
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 17:51
Mijn dikke vette overwinning!
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 17:52
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 17:27 schreef Johan_de_With het volgende:
Zeg du_ke, je icoontje is enigzins onfris nu de hand gefixeerd is.
Je bent geplet!
Johan_de_Withdinsdag 21 februari 2006 @ 17:53
Op Diego.

.
Johan_de_Withdinsdag 21 februari 2006 @ 17:53
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 17:52 schreef Floripas het volgende:

[..]

Je bent geplet!
Maar geen pot.
Tafkahsdinsdag 21 februari 2006 @ 17:58
Griffith (VVD) begrijpt eigen dekkerbeleid niet

Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 18:00
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 17:53 schreef Johan_de_With het volgende:
Op Diego.

.
Proost!
Sidekickdinsdag 21 februari 2006 @ 18:02
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 17:53 schreef Johan_de_With het volgende:
Op Diego.

.
Ga eens van hem af dan.
Johan_de_Withdinsdag 21 februari 2006 @ 18:02
He, dat waren twee faliekant mislukte grappen achter elkaar!
Sidekickdinsdag 21 februari 2006 @ 18:05
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 18:02 schreef Johan_de_With het volgende:
He, dat waren twee faliekant mislukte grappen achter elkaar!
Genoeg over jou, laten we het weer eens over het Amerikaanse fascisme hebben.
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 18:05
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 18:02 schreef Johan_de_With het volgende:
He, dat waren twee faliekant mislukte grappen achter elkaar!
Waar komt dat woord eigenlijk vandaan?
Johan_de_Withdinsdag 21 februari 2006 @ 18:06
Drie, eerlijk is eerlijk.
Johan_de_Withdinsdag 21 februari 2006 @ 18:07
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 18:05 schreef Floripas het volgende:

[..]

Waar komt dat woord eigenlijk vandaan?
Pauper.


. Het znw. faliekant (van het fr. faille en ndl. kant), dat reeds in de middeleeuwen moet hebben bestaan 2) , beteekent volgens Kiliaen: ‘angulus non aequalis, non quadratus aut rectus’, dus een niet rechte hoek, een scheeve kant. Vandaar dat wij ‘faliekant uitkomen’ gebruiken voor: niet goed uitkomen, verkeerd of zooals wij ook zeggen met een pannestuk (niet met een geheele (dak)pan) uitkomen. Zie het Mnl. Wdb. II, 777; Stallaert I, 415 a en
2) Men kende ook een dijc faliecanten, een dijk schuins glooiend afwerken, schuins afsteken (o.a. Vierl. 138). In het Land v. Waas is een faliekant een ‘plankzijde die ongelijk is’ (Waasch Idiot. 212); De Bo, 1236: valkant schuins (Schuerm. Bijv. 352).


[p. 224]

Tuinman II, 131: t' Is falikant, dat is, het feilt, 't is mis, 't is niet zo 't moest zyn; Halma, 142: Falikant, falikantig, ontrouw, valsch; iemand ergens falikant of trouwloos in vinden, trouver que quelqu'un n'agit pas rondement dans une affaire; Harreb. I, 190 a: Het komt falikant uit; B.B. 326: Dat loopt toch falikant uit; Het Volk, 8 Nov. 1913 p. 1 k. 4: Dat is faliekant uitgekomen; Bouman, 26; fri. faeljekant útkomme. In de 15de eeuw zeide men ook sonder falikant in den zin van zonder bedrog, zonder mankeeren, zeker 1) , evenals thans nog in het Friesch: sonder faeljekant; in het Groningsch zegt men nog: doar is gijn foaliekant bie = de zaak is goed in orde, dat zal niet verkeerd uitvallen (Molema, 110 b); evenzoo in het Oostfri.: dâr was gên falikant bi naast dat kwam falikant ût. In Zuidnederland kent men valekant, valkant en valekantig; zie De Cock1, 153.
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 18:11
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 18:07 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Pauper.


. Het znw. faliekant (van het fr. faille en ndl. kant), dat reeds in de middeleeuwen moet hebben bestaan 2) , beteekent volgens Kiliaen: ‘angulus non aequalis, non quadratus aut rectus’, dus een niet rechte hoek, een scheeve kant. Vandaar dat wij ‘faliekant uitkomen’ gebruiken voor: niet goed uitkomen, verkeerd of zooals wij ook zeggen met een pannestuk (niet met een geheele (dak)pan) uitkomen. Zie het Mnl. Wdb. II, 777; Stallaert I, 415 a en
2) Men kende ook een dijc faliecanten, een dijk schuins glooiend afwerken, schuins afsteken (o.a. Vierl. 138). In het Land v. Waas is een faliekant een ‘plankzijde die ongelijk is’ (Waasch Idiot. 212); De Bo, 1236: valkant schuins (Schuerm. Bijv. 352).


[p. 224]

Tuinman II, 131: t' Is falikant, dat is, het feilt, 't is mis, 't is niet zo 't moest zyn; Halma, 142: Falikant, falikantig, ontrouw, valsch; iemand ergens falikant of trouwloos in vinden, trouver que quelqu'un n'agit pas rondement dans une affaire; Harreb. I, 190 a: Het komt falikant uit; B.B. 326: Dat loopt toch falikant uit; Het Volk, 8 Nov. 1913 p. 1 k. 4: Dat is faliekant uitgekomen; Bouman, 26; fri. faeljekant útkomme. In de 15de eeuw zeide men ook sonder falikant in den zin van zonder bedrog, zonder mankeeren, zeker 1) , evenals thans nog in het Friesch: sonder faeljekant; in het Groningsch zegt men nog: doar is gijn foaliekant bie = de zaak is goed in orde, dat zal niet verkeerd uitvallen (Molema, 110 b); evenzoo in het Oostfri.: dâr was gên falikant bi naast dat kwam falikant ût. In Zuidnederland kent men valekant, valkant en valekantig; zie De Cock1, 153.
Laat me raden, dbnl?
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 18:13
Bovendien, Johan jij hebt het opgezocht, dat maakt jou personeel. Employado.

Het heeft mij behaegd een komkommersandwich te versnaeperen. Raap die kruimels eens op.
Johan_de_Withdinsdag 21 februari 2006 @ 18:16
. Jij put uit dezelfde genenpoel als RQ.
Mutant01dinsdag 21 februari 2006 @ 18:25
Gheeeetooooooooo
Mutant01dinsdag 21 februari 2006 @ 18:28
Je weet wel, Ali B
pberendsdinsdag 21 februari 2006 @ 18:32

"What do I smell... no IQ??"

Hey, Ratko Maladic is opgepakt.
pberendsdinsdag 21 februari 2006 @ 18:33
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 18:25 schreef Mutant01 het volgende:
Gheeeetooooooooo
Je icon .
Mutant01dinsdag 21 februari 2006 @ 18:35
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 18:33 schreef pberends het volgende:

[..]

Je icon .
Wat is er mis met de Marokkaanse vlag, gewassen met Omo?
Johan_de_Withdinsdag 21 februari 2006 @ 18:36
http://www.cnn.com/2006/U(...)clists.ap/index.html
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 18:36
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 18:35 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat is er mis met de Marokkaanse vlag, gewassen met Omo?
Kun jij Arabisch?
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 18:37
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 18:16 schreef Johan_de_With het volgende:
. Jij put uit dezelfde genenpoel als RQ.
We zijn toch allen kinderen van de Oersoep?
Mutant01dinsdag 21 februari 2006 @ 18:38
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 18:36 schreef Floripas het volgende:

[..]

Kun jij Arabisch?
Lezen ja, begrijpen is een tweede.
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 18:43
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 18:38 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Lezen ja, begrijpen is een tweede.
Mooi. Wil jij enkele woordjes voor mij transcriberen of vertalen?
Pracissordinsdag 21 februari 2006 @ 18:56
Waar is sigme eigenlijk?
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 18:57
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 18:56 schreef Pracissor het volgende:
Waar is sigme eigenlijk?
Ik mis haar ook.

Is zij wel een 8?
Pracissordinsdag 21 februari 2006 @ 18:58
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 18:57 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik mis haar ook.

Is zij wel een 8?
Ahhh, zit je er nog steeds mee?

Ik heb je nooit een cijfer gegeven hoor en de foto die ik me kon herinneren was niet slecht.
Johan_de_Withdinsdag 21 februari 2006 @ 18:58
Signe is een 9.5, en ik heb honger. Krijg allemaal de klere.
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 18:59
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 18:58 schreef Johan_de_With het volgende:
Signe is een 9.5, en ik heb honger. Krijg allemaal de klere.
Cholera is slecht voor je eetlust.
Pracissordinsdag 21 februari 2006 @ 18:59
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 18:58 schreef Johan_de_With het volgende:
Signe is een 9.5, en ik heb honger. Krijg allemaal de klere.
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 19:00
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 18:58 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Ahhh, zit je er nog steeds mee?

Ik heb je nooit een cijfer gegeven hoor en de foto die ik me kon herinneren was niet slecht.
Butters heeft zijn excuses al ex aequo aangeboden.
Pracissordinsdag 21 februari 2006 @ 19:01
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:00 schreef Floripas het volgende:

[..]

Butters heeft zijn excuses al ex aequo aangeboden.
Hihi, maar nog steeds weet ik niet zeker hoe je eruit ziet...

... mail eens?
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 19:02
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:01 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Hihi, maar nog steeds weet ik niet zeker hoe je eruit ziet...

... mail eens?
Nee, jij hebt je kans gehad.

Ik heb een bril op en ik kijk chagrijnig.
Pracissordinsdag 21 februari 2006 @ 19:03
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:02 schreef Floripas het volgende:

[..]

Nee, jij hebt je kans gehad.

Ik heb een bril op en ik kijk chagrijnig.
Tsss...
Pracissordinsdag 21 februari 2006 @ 19:06
Koningenen uit het Stenentijdperk!
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 19:18
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:03 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Tsss...
Sigme vond het wel meevallen, met dat chagrijn. Maar na die opmerking van Butters durft dit tere meisjeszieltje zich niet meer bloot te stellen aan zijn zesjescultuur.
Pracissordinsdag 21 februari 2006 @ 19:19
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:18 schreef Floripas het volgende:

[..]

Sigme vond het wel meevallen, met dat chagrijn. Maar na die opmerking van Butters durft dit tere meisjeszieltje zich niet meer bloot te stellen aan zijn zesjescultuur.
Wij hebben toch ons eigen lijntje.
Tafkahsdinsdag 21 februari 2006 @ 19:21
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:18 schreef Floripas het volgende:

[..]

Sigme vond het wel meevallen, met dat chagrijn. Maar na die opmerking van Butters durft dit tere meisjeszieltje zich niet meer bloot te stellen aan zijn zesjescultuur.
+6 glazen
Mutant01dinsdag 21 februari 2006 @ 19:21
Hoe oud is Sizzler eigenlijk? En is ie afgestudeert?
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 19:21
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:21 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

+6 glazen
nul, min een kwart.
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 19:22
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:21 schreef Mutant01 het volgende:
Hoe oud is Sizzler eigenlijk? En is ie afgestudeert?
Dat zeg ik je pas als je die woordjes hebt vertaald.
pberendsdinsdag 21 februari 2006 @ 19:22
Nu op ned1; Joost Karhof met de gemeente politiek in Middelburg.
Mutant01dinsdag 21 februari 2006 @ 19:22
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:22 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dat zeg ik je pas als je die woordjes hebt vertaald.
Maar ik kan het alleen lezen, en dus niet begrijpen
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 19:22
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:19 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Wij hebben toch ons eigen lijntje.
Ik voel me net Pim.
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 19:22
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:22 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Maar ik kan het alleen lezen, en dus niet begrijpen
Geeft niet.
Even opzoeken.
Mutant01dinsdag 21 februari 2006 @ 19:27
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:22 schreef Floripas het volgende:

[..]

Geeft niet.
Even opzoeken.
En? Wat gevonden.
Pracissordinsdag 21 februari 2006 @ 19:27
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:22 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik voel me net Pim.
Nou nou, niet zo bescheiden.
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 19:28
Volgens mij staat-ie opsekopsie, maar goed.

Monidiquedinsdag 21 februari 2006 @ 19:29
En dan wil ik ook nog zeggen dat ik het belachelijk vind, dat iemand in Oostenrijk berecht kan worden voor het ontkennen of bagatelliseren van de Holocaust. En al helemaal als het een boek betreft dat bijna twintig jaar geleden geschreven is door een niet-Oostenrijker in een ander land dan Oostenrijk.
Pracissordinsdag 21 februari 2006 @ 19:29
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:28 schreef Floripas het volgende:
Volgens mij staat-ie opsekopsie, maar goed.

[afbeelding]
Ik dacht dat die Arabieren zo vooruit liepen op topografie.
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 19:29
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:27 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Nou nou, niet zo bescheiden.
Ik ben aantrekkelijker, zeker nu.
Pracissordinsdag 21 februari 2006 @ 19:30
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:29 schreef Monidique het volgende:
En dan wil ik ook nog zeggen dat ik het belachelijk vind, dat iemand in Oostenrijk berecht kan worden voor het ontkennen of bagatelliseren van de Holocaust. En al helemaal als het een boek betreft dat bijna twintig jaar geleden geschreven is door een niet-Oostenrijker in een ander land dan Oostenrijk.
Johan_de_Withdinsdag 21 februari 2006 @ 19:30
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:29 schreef Monidique het volgende:
En dan wil ik ook nog zeggen dat ik het belachelijk vind, dat iemand in Oostenrijk berecht kan worden voor het ontkennen of bagatelliseren van de Holocaust. En al helemaal als het een boek betreft dat bijna twintig jaar geleden geschreven is door een niet-Oostenrijker in een ander land dan Oostenrijk.
Hoe, ook nog? Wat heb je verder ooit gezegd?
Maar je hebt wel deels gelijk.
Pracissordinsdag 21 februari 2006 @ 19:30
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:29 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik ben aantrekkelijker, zeker nu.
Ken je het genre 'cyberpunk'?
Monidiquedinsdag 21 februari 2006 @ 19:31
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:30 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Hoe, ook nog? Wat heb je verder ooit gezegd?
Dat is om het bericht een tvlxd-esque gevoel te geven, zou Sidekick zeggen.
Johan_de_Withdinsdag 21 februari 2006 @ 19:32
Nog steeds niet gedaan.
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 19:32
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:29 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Ik dacht dat die Arabieren zo vooruit liepen op topografie.
Dat is ook zo.

Zo zagen de Christelijke eruit:
Johan_de_Withdinsdag 21 februari 2006 @ 19:32
Johan_de_Withdinsdag 21 februari 2006 @ 19:33
quote:
Godzijdank. Met de input van debielen als pberends en Monidique is deze reeks van een nog treuriger niveau dan de gemiddelde reeks in ONZ.
Mutant01dinsdag 21 februari 2006 @ 19:33
Dus niemand weet de leeftijd van Sizzler ((((
Monidiquedinsdag 21 februari 2006 @ 19:33
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:32 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dat is ook zo.

Zo zagen de Christelijke eruit:
[afbeelding]
En waarom zou je Jeruzalem ook niet in het midden tonen?
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 19:34
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:30 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Ken je het genre 'cyberpunk'?
Heu, ja?
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 19:34
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:33 schreef Mutant01 het volgende:
Dus niemand weet de leeftijd van Sizzler ((((
Eerst de woordjes!
Johan_de_Withdinsdag 21 februari 2006 @ 19:35
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:33 schreef Mutant01 het volgende:
Dus niemand weet de leeftijd van Sizzler ((((
25.
Monidiquedinsdag 21 februari 2006 @ 19:35
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:33 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]
Ctrl-F 'lith'.
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 19:35
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:35 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

25.
Hotdang! Daar wilde ik mee ruilen!
Pracissordinsdag 21 februari 2006 @ 19:35
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:32 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dat is ook zo.

Zo zagen de Christelijke eruit:
[afbeelding]
Maar das van een stad.

Wat is er trouwens Christelijk aan? Moet je het weer zonodig religiseren?
Johan_de_Withdinsdag 21 februari 2006 @ 19:36
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:35 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ctrl-F 'lith'.
Cradle of Filth?
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 19:36
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:33 schreef Monidique het volgende:

[..]

En waarom zou je Jeruzalem ook niet in het midden tonen?
Waar ligt het midden op een bol oppervlak?
Sidekickdinsdag 21 februari 2006 @ 19:37
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:33 schreef Mutant01 het volgende:
Dus niemand weet de leeftijd van Sizzler ((((
25.
Monidiquedinsdag 21 februari 2006 @ 19:37
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:36 schreef Floripas het volgende:

[..]

Waar ligt het midden op een bol oppervlak?
Waar niet?
Johan_de_Withdinsdag 21 februari 2006 @ 19:37
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:36 schreef Floripas het volgende:

[..]

Waar ligt het midden op een bol oppervlak?
Vraag dat maar aan Rachel.
Pracissordinsdag 21 februari 2006 @ 19:37
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:34 schreef Floripas het volgende:

[..]

Heu, ja?
Binnenkort een lezing van, blijkt dat maar weinig mensen die stroming kennen. Niemand wou dus mee.

But i love it.
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 19:38
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:35 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Maar das van een stad.

Wat is er trouwens Christelijk aan? Moet je het weer zonodig religiseren?
Nee, dit is de kaart van de wereld, een zogenaamde TO of OT-kaart. De buitenste rand is de O, de waterpartijen die de continenten Africa, Asia en Europa scheiden vormen een T. Jeruzalem ligt in het midden. Op deze kaart staat de geschiedenis van de bijbel afgebeeld.
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 19:38
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:37 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Vraag dat maar aan Rachel.
Vieze, oude man.
Ik wist wel dat jij een typetje van Van Kooten was.
Pracissordinsdag 21 februari 2006 @ 19:39
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:38 schreef Floripas het volgende:

[..]

Nee, dit is de kaart van de wereld, een zogenaamde TO of OT-kaart. De buitenste rand is de O, de waterpartijen die de continenten Africa, Asia en Europa scheiden vormen een T. Jeruzalem ligt in het midden. Op deze kaart staat de geschiedenis van de bijbel afgebeeld.
Ah.
Monidiquedinsdag 21 februari 2006 @ 19:39
Een stuk mooier dan je eerste kaart.
Mutant01dinsdag 21 februari 2006 @ 19:40
Mooie wereldkaarten trouwens.
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 19:40
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:37 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Vraag dat maar aan Rachel.
Over haar gesproken, gisterenavond in bed, bij een nog wat luiig voorspel, begon zij ineens over L_V.
Johan_de_Withdinsdag 21 februari 2006 @ 19:40
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:38 schreef Floripas het volgende:

[..]

Vieze, oude man.
Ik wist wel dat jij een typetje van Van Kooten was.
Zo lang ik je boek maar niet hoef te signaleren.
du_kedinsdag 21 februari 2006 @ 19:41
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 17:27 schreef Johan_de_With het volgende:
Zeg du_ke, je icoontje is enigzins onfris nu de hand gefixeerd is.
Ja dat is jammer maar ik zal moeten wachten tot DoG er weer is voor dat kan veranderen.
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 19:42
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:39 schreef Monidique het volgende:
Een stuk mooier dan je eerste kaart.
Die eerste kaart is de kaart van Al-Idrisi. Het is de eerste wereldkaart die een interesse weergeeft over de eigenlijk vorm van de wereld. Kijk maar: alle vormen staan er ruwweg op. Het is natuurlijk moeilijk een dergelijke kaart te tekenen zonder luchtfoto's of landmeetapparatuur.

Wacht, ik weet nog wel wat. Dit zal jullie verbazen, even zoeken.
Pracissordinsdag 21 februari 2006 @ 19:42
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:41 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ja dat is jammer maar ik zal moeten wachten tot DoG er weer is voor dat kan veranderen.
Haha...
Johan_de_Withdinsdag 21 februari 2006 @ 19:42
Maak jezelf niet moe.
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 19:42
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:40 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Zo lang ik je boek maar niet hoef te signaleren.
Jij zou nog geen vulva signaleren als deze tegen je neus gedrukt was.
Pracissordinsdag 21 februari 2006 @ 19:43
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:40 schreef Floripas het volgende:

[..]

Over haar gesproken, gisterenavond in bed, bij een nog wat luiig voorspel, begon zij ineens over L_V.
Lelijke vrouwen spraken toch veel over seks?
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 19:43
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:42 schreef Johan_de_With het volgende:
Maak jezelf niet moe.
Graag wel.
Johan_de_Withdinsdag 21 februari 2006 @ 19:43
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:42 schreef Floripas het volgende:

[..]

Jij zou nog geen vulva signaleren als deze tegen je neus gedrukt was.
Ik had jou anders al lang en breed gesignaleerd.
Monidiquedinsdag 21 februari 2006 @ 19:43
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:42 schreef Floripas het volgende:

[..]

Die eerste kaart is de kaart van Al-Idrisi. Het is de eerste wereldkaart die een interesse weergeeft over de eigenlijk vorm van de wereld. Kijk maar: alle vormen staan er ruwweg op. Het is natuurlijk moeilijk een dergelijke kaart te tekenen zonder luchtfoto's of landmeetapparatuur.

Wacht, ik weet nog wel wat. Dit zal jullie verbazen, even zoeken.
Is die kaart niet gebaseerd op (een) Ptolemeus?
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 19:46


Dit is een portolaankaart uit de late Middeleeuwen. Héél late Middeleeuwen.
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 19:47
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:43 schreef Monidique het volgende:

[..]

Is die kaart niet gebaseerd op (een) Ptolemeus?
Nee, juist die christelijke kaart is op Ptolemaeus gebaseerd.
du_kedinsdag 21 februari 2006 @ 19:47
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:32 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dat is ook zo.

Zo zagen de Christelijke eruit:
[afbeelding]
In het Alcazar in Sevilla hing ook wel een aardige kaart als tapijt aan de muur. Het middellandse zee gebied maar dan gespiegeld en op de kop geloof ik. In elk geval duurde het even voor alles goed duidelijk werd .
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 19:47
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:43 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik had jou anders al lang en breed gesignaleerd.
Vooral breed, zeker.
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 19:48
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:47 schreef du_ke het volgende:

[..]

In het Alcazar in Sevilla hing ook wel een aardige kaart als tapijt aan de muur. Het middellandse zee gebied maar dan gespiegeld en op de kop geloof ik. In elk geval duurde het even voor alles goed duidelijk werd .
Niet gespiegeld, waarschijnlijk, toch? Op z'n kop, dat waarschijnlijk wel, ja.
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 19:49
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:43 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Lelijke vrouwen spraken toch veel over seks?
Ssssst.
Niet zo obsessief
pberendsdinsdag 21 februari 2006 @ 19:50
Priya Rai.

Nah.
du_kedinsdag 21 februari 2006 @ 19:52
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:48 schreef Floripas het volgende:

[..]

Niet gespiegeld, waarschijnlijk, toch? Op z'n kop, dat waarschijnlijk wel, ja.
Het was meer dan alleen op de kop geloof ik. Maar heel zeker weet ik het niet de avond ervoor was erg gezellig.

Maar oude kaarten .
Pracissordinsdag 21 februari 2006 @ 19:53
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:50 schreef pberends het volgende:
Priya Rai.

Nah.


Ik val wel op donker...
pberendsdinsdag 21 februari 2006 @ 19:53
En voor het balans:

Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 19:54
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:52 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het was meer dan alleen op de kop geloof ik. Maar heel zeker weet ik het niet de avond ervoor was erg gezellig.

Maar oude kaarten .
Christelijke kaarten zijn naar het Oosten (Jeruzalem) georienteerd (hence the word, orient)
Islamitische kaarten zijn naar het zuiden georienteerd.

Dan was het dus waarschijnlijk een islamitische kaart?
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 19:55
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:50 schreef pberends het volgende:
Priya Rai.

Nah.
Kom ik met een beetje volksverheffing over antieke cartografie. komen jullie met die dozen afzakken.
Pracissordinsdag 21 februari 2006 @ 19:55
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:55 schreef Floripas het volgende:

[..]

Kom ik met een beetje volksverheffing over antieke cartografie. komen jullie met die dozen afzakken.
Beetje respect voor die vrouwen eh!
pberendsdinsdag 21 februari 2006 @ 19:56
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:55 schreef Floripas het volgende:

[..]

Kom ik met een beetje volksverheffing over antieke cartografie. komen jullie met die dozen afzakken.
Viola Holt is een Goddelijke vrouw.
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 19:57
Helft Nederlanders schaamt zich voor Balkenende
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 19:59
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:55 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Beetje respect voor die vrouwen eh!
Pardon:

Pracissordinsdag 21 februari 2006 @ 20:00
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:59 schreef Floripas het volgende:

[..]

Pardon:

[afbeelding]


Hallo...

Pracissordinsdag 21 februari 2006 @ 20:01
pberendsdinsdag 21 februari 2006 @ 20:01
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:59 schreef Floripas het volgende:

[..]

Pardon:

[afbeelding]
En wat meer balans door een hunk:

http://www.hilbrand-nawijn.nl/c_fotoboek1b.asp

Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 20:03
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 20:00 schreef Pracissor het volgende:

[..]



Hallo...

Oh, pardon, conservatiefje van me. Had jij niet al op die link geklikt?
Tafkahsdinsdag 21 februari 2006 @ 20:04
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 20:01 schreef pberends het volgende:

[..]

En wat meer balans door een hunk:

http://www.hilbrand-nawijn.nl/c_fotoboek1b.asp

[afbeelding]
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 20:04
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 20:01 schreef pberends het volgende:

[..]

En wat meer balans door een hunk:

http://www.hilbrand-nawijn.nl/c_fotoboek1b.asp

[afbeelding]
Hee, heb je die gewoon gescreendumpt?

Naar beneden staan er meer.

Zullen we een topic openen: verzin onderschriften voor deze foto's?

"Klaarkomen van Inge de Bruin", dat werk?
pberendsdinsdag 21 februari 2006 @ 20:05
Iets meer respect voor de Nederlandsche Taal mag ook wel:

Pracissordinsdag 21 februari 2006 @ 20:05
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 20:03 schreef Floripas het volgende:

[..]

Oh, pardon, conservatiefje van me. Had jij niet al op die link geklikt?
Ik houd de schijn van naieve wereldvreemde a-seksuele christen blijkbaar succesvol op.

Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 20:06
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 20:04 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

"Vol spanning wachten de deelnemers van taarteetwedstrijd de spontane Hilbrandexplosie af."
Tafkahsdinsdag 21 februari 2006 @ 20:07
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 20:05 schreef pberends het volgende:
Iets meer respect voor de Nederlandsche Taal mag ook wel:

[afbeelding]
Reprect dude
pberendsdinsdag 21 februari 2006 @ 20:07
Hij probeert Ali G na te doen.
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 20:07
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 20:05 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Ik houd de schijn van naieve wereldvreemde a-seksuele christen blijkbaar succesvol op.

Nee, da's LodewijkNapoleon, Calvijn zij met hem.
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 20:09
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 20:05 schreef pberends het volgende:
Iets meer respect voor de Nederlandsche Taal mag ook wel:
"Iets meer glijmiddel, Hilbrand."
pberendsdinsdag 21 februari 2006 @ 20:09
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 20:07 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Reprect dude

Reprect Hilbrand.
Tafkahsdinsdag 21 februari 2006 @ 20:09
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 20:07 schreef pberends het volgende:
Hij probeert Ali G na te doen.

Samen met Dr. Henk Landa bij een Nederlandse patient



Ze zouden die man een reallife soap kado moeten doen
pberendsdinsdag 21 februari 2006 @ 20:10
Inderdaad, hij kan zo bij Talpa. Volgens mij heeft die man veel verborgen kwaliteiten. In een soap zou het erg lachen worden.
Drugshonddinsdag 21 februari 2006 @ 20:12
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:59 schreef Floripas het volgende:
Pardon:

[afbeelding]
*FLOEP*
pberendsdinsdag 21 februari 2006 @ 20:14
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 20:12 schreef Drugshond het volgende:

[..]

*FLOEP*
Is je rits gesprongen ?
Tafkahsdinsdag 21 februari 2006 @ 20:15
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 20:10 schreef pberends het volgende:
Inderdaad, hij kan zo bij Talpa. Volgens mij heeft die man veel verborgen kwaliteiten. In een soap zou het erg lachen worden.
Hij komt nu al aardig uit de verf, maar Zoetermeer is net even te klein
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 20:16
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 20:12 schreef Drugshond het volgende:

[..]

*FLOEP*
Hee, je steekt in mijn oog.
Pracissordinsdag 21 februari 2006 @ 20:17
Verveel me... pberends, post nog wat plaatjes!
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 20:19
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 20:17 schreef Pracissor het volgende:
Verveel me... pberends, post nog wat plaatjes!
En je vraagt het niet aan mij? Middeleeuwse plaatjes?
Tafkahsdinsdag 21 februari 2006 @ 20:21
Verdomme, talpa heeft geeneens een contactadres waar je vragen kunt stellen. Je kan je voor allerlei rotzooi aanmelden, maar Hillie voordragen als the man to be in Zoetermeer, dat zit er niet bij
Pracissordinsdag 21 februari 2006 @ 20:25
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 20:19 schreef Floripas het volgende:

[..]

En je vraagt het niet aan mij? Middeleeuwse plaatjes?
Uhu, jaja... jij mag ook wel wat posten hoor!
pberendsdinsdag 21 februari 2006 @ 20:27
[HOOLS] Het VBL café #1067 - Aláááááááf

een man naar mijn hart .
pberendsdinsdag 21 februari 2006 @ 20:28
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 20:21 schreef Tafkahs het volgende:
Verdomme, talpa heeft geeneens een contactadres waar je vragen kunt stellen. Je kan je voor allerlei rotzooi aanmelden, maar Hillie voordragen als the man to be in Zoetermeer, dat zit er niet bij
http://www.talpa.tv/web/show/id=52247
Monidiquedinsdag 21 februari 2006 @ 20:29
quote:
The Energy Department said it has come up with $5 million to immediately restore jobs cut at a renewable energy laboratory President George W. Bush will visit on Tuesday, avoiding a potentially embarrassing moment as the president promotes his energy plan.

In his State of the Union speech last month, Bush called for the United States to use less Middle East oil and develop alternative energy sources, including renewable energy such as wind, solar power and biomass.

(...)

The ensure the Colorado laboratory will have the people to carry out that research, the Energy Department transferred $5 million over the weekend to the Midwest Research Institute, the contractor that operates the renewable energy lab, to restore all the jobs cut earlier this month due to budget shortfalls.
[ bron ]

Hahaha.
RichardQuestdinsdag 21 februari 2006 @ 20:36
"Oorzaak van alle kankergezwellen gevonden" .
Tafkahsdinsdag 21 februari 2006 @ 20:43
quote:
quote:
Beste Talpa,

Graag zou ik u het volgende eens willen voorleggen. Aangezien Talpa graag entertainment in de vorm van reallife soaps programmeert, zou ik graag met het oog op de komende gemeenteraadsverkiezingen eens iets willen zien van het (directe) democratie proces zoals dat bij veel lokale bekende of onbekende partijeen voorkomt.

Als voorbeeld noem ik een man die heel Nederland kent als een bolleboos die in is voor een hoop publiciteitsstunts en die na zijn lpf periode iets van Zoetermeer probeert te maken. Ik heb het dan natuurlijk over niemand minder dan Hilbrand Nawijn.

Om een indruk te geven van wat hij zoal voor elkaar heeft gekregen en daarmee andere partijen niet tekort te doen, zal ik zijn fotoboeklinkje geven, http://www.hilbrand-nawijn.nl/c_fotoboek1b.asp . Dan begrijpt u waarschijnlijk wel wat ik bedoel.

In afwachting van de serie 2 be.

Met vriendelijke groet,

Hans van Leuven
p.s let u alstublieft niet op het mailadres, ik lig in de clinch met mijn provider en gebruik tot die tijd dit e-mail adres.
Zoiets
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 20:45
Hans van Leuven?

Tafkahsdinsdag 21 februari 2006 @ 20:47
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 20:45 schreef Floripas het volgende:
Hans van Leuven?

[afbeelding]
Puur toeval
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 20:49
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 20:47 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Puur toeval
Dát geloven we dus niet...
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 20:50
Heb jij fibromyalgie?
Tafkahsdinsdag 21 februari 2006 @ 20:50
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 20:50 schreef Floripas het volgende:
Heb jij fibromyalgie?
Als ik weet wat het is dan heb ik het waarschijnlijk niet. Wat is het
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 20:51
Doe jij aan slagwerk?
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 20:51
Ben jij vader?
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 20:51
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 20:50 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Als ik weet wat het is dan heb ik het waarschijnlijk niet. Wat is het
Iets dat die andere, arme Hans van Leuven heeft.
Tafkahsdinsdag 21 februari 2006 @ 20:53
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 20:51 schreef Floripas het volgende:

[..]

Iets dat die andere, arme Hans van Leuven heeft.
O, het is echt puur toeval dat ik op die naam kwam, het is zeg maar zoiets als Peter Berends
Pracissordinsdag 21 februari 2006 @ 20:54
Ben aan het painten!
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 20:54
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 20:53 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

O, het is echt puur toeval dat ik op die naam kwam, het is zeg maar zoiets als Peter Berends
Te laat, ik heb al een beeld van jou gevormd door bovenstaande gegevens.
Tafkahsdinsdag 21 februari 2006 @ 20:55
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 20:54 schreef Floripas het volgende:

[..]

Te laat, ik heb al een beeld van jou gevormd door bovenstaande gegevens.
Zo'n engerd. Nou, zolang het maar bij jouw fantasie blijft
pberendsdinsdag 21 februari 2006 @ 20:59
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 21:10
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 20:55 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Zo'n engerd. Nou, zolang het maar bij jouw fantasie blijft
Hm....
Clown it....
Pracissordinsdag 21 februari 2006 @ 21:18
Lala...
Tafkahsdinsdag 21 februari 2006 @ 21:27
quote:
Baby van zeven kilo geboren

In een ziekenhuis in de Spaanse hoofdstad Madrid is vandaag een zeven kilo wegende baby ter wereld gebracht. Een woordvoerder van het ziekenhuis melde dat dit de afgelopen 40 jaar niet is gebeurd. Rosario, de 38-jarige Colombiaanse moeder van de baby, heeft een genetische afwijking die kan leiden tot het baren van grote baby's. Rosario's eerste dochter woog ook maar liefst vijf kilo
Zijn er nog meer mensen die gelijk aan grote meren en zeiljachten moeten denken bij het lezen van dit stukje?
Sidekickdinsdag 21 februari 2006 @ 21:38
quote:
Op zondag 5 december 2004 17:49 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Kan die NH een ban krijgen a.u.b. ?
Belachelijk dat dit niet is aangepakt destijds!

Oude feedbacktopics blijven leuk om na te lezen.
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 21:39
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 21:38 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Belachelijk dat dit niet is aangepakt destijds!

Oude feedbacktopics blijven leuk om na te lezen.
Wie is NH?
Sickiedinsdag 21 februari 2006 @ 21:40
lo
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 21:41
Fucking geenstijl

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/012568.html#comments

Zij heeft een hersentumor gehad!

Wat een honden.
Tafkahsdinsdag 21 februari 2006 @ 21:43
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 21:41 schreef Floripas het volgende:
Fucking geenstijl

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/012568.html#comments

Zij heeft een hersentumor gehad!

Wat een honden.
inderdaad, ze is heel aardig. Ik heb haar bij het Europa Nee feestje nog gezien..
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 21:45
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 21:43 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

inderdaad, ze is heel aardig. Ik heb haar bij het Europa Nee feestje nog gezien..
Ze is een goeie vriendin. Er zit geen greintje luiheid of graaizucht in haar.

Als GS normaal onderzoek had gedaan was er niks aan de hand geweest.
Sidekickdinsdag 21 februari 2006 @ 21:45
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 21:39 schreef Floripas het volgende:

[..]

Wie is NH?
NightH4wk, bekend van zijn inbraak in de crewfora via een aantal crewaccounts.
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 21:46
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 21:45 schreef Sidekick het volgende:

[..]

NightH4wk, bekend van zijn inbraak in de crewfora via een aantal crewaccounts.
Och, die, dat VVD-flirtje, daar heb ik per ongeluk een keer mee geMSNd.
Bluesdudedinsdag 21 februari 2006 @ 21:47
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 21:38 schreef Sidekick het volgende:

Belachelijk dat dit niet is aangepakt destijds!
Yip... Aaah had allang een trap onder zijn kont moeten hebben.
quote:
Oude feedbacktopics blijven leuk om na te lezen.
Nostalgie he ?

NH=NightHawk
Bluesdudedinsdag 21 februari 2006 @ 21:48
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 21:46 schreef Floripas het volgende:

[..]

Och, die, dat VVD-flirtje, daar heb ik per ongeluk een keer mee geMSNd.
VVD?
Ik dacht dat ie meer linksig was?
Tafkahsdinsdag 21 februari 2006 @ 21:49
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 21:46 schreef Floripas het volgende:

[..]

Och, die, dat VVD-flirtje, daar heb ik per ongeluk een keer mee geMSNd.
Je zit vol verrassingen he ?
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 21:50
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 21:43 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

inderdaad, ze is heel aardig. Ik heb haar bij het Europa Nee feestje nog gezien..
Juridische stappen zijn onmogelijk, he? Nee, dat zou ze zelf waarschijnlijk ook niet willen. Ik vind het zo lullig voor haar.
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 21:51
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 21:49 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Je zit vol verrassingen he ?
Ik? Wellicht.
We hebben hetr hier over een jaar geleden, toen ik nog niet was geregistreerd.
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 21:51
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 21:48 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

VVD?
Ik dacht dat ie meer linksig was?
Nah.
Tafkahsdinsdag 21 februari 2006 @ 21:52
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 21:51 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik? Wellicht.
We hebben hetr hier over een jaar geleden, toen ik nog niet was geregistreerd.
is NightH4wk al zo oud dan? Ik dacht ooit dat het drwolfenstein was.
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 21:53
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 21:52 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

is NightH4wk al zo oud dan? Ik dacht ooit dat het drwolfenstein was.
Oh, dan heb ik dus met Wolfje geflirt.
Ik had hem per ongeluk toegevoegd. Dat had te maken met een Servische guerillista, de Nigeriaanse mafia en een hitsige cyberaffaire.
Bluesdudedinsdag 21 februari 2006 @ 21:53
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 21:51 schreef Floripas het volgende:

[..]

Nah.
Kan ook dat ik ineens radicaal rechts ben verdwaald
Sidekick, wat denk jij over NH... ik ken hem niet zo goed eigenlijk
Bluesdudedinsdag 21 februari 2006 @ 21:55
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 21:53 schreef Floripas het volgende:
Oh, dan heb ik dus met Wolfje geflirt.
Wolfje is je type niet, tenzij je een EO-afkomst hebt en droomt over atoombommen gooien op het midden-oosten
du_kedinsdag 21 februari 2006 @ 21:57
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 19:54 schreef Floripas het volgende:

[..]

Christelijke kaarten zijn naar het Oosten (Jeruzalem) georienteerd (hence the word, orient)
Islamitische kaarten zijn naar het zuiden georienteerd.

Dan was het dus waarschijnlijk een islamitische kaart?
Hij hing in een paleis van de Spaanse koning. Maar via google kan ik er zo niets over vinden .
du_kedinsdag 21 februari 2006 @ 22:00
NH is net als wolfke een puber overigens.
Tafkahsdinsdag 21 februari 2006 @ 22:02
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 21:53 schreef Floripas het volgende:

[..]

Oh, dan heb ik dus met Wolfje geflirt.
Ik had hem per ongeluk toegevoegd. Dat had te maken met een Servische guerillista, de Nigeriaanse mafia en een hitsige cyberaffaire.
Dat klinkt als een logisch verband. Maar het is niets geworden?
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 22:03
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 21:55 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Wolfje is je type niet, tenzij je een EO-afkomst hebt en droomt over atoombommen gooien op het midden-oosten
Dat was Nighthawk ook niet.
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 22:05
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:02 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Dat klinkt als een logisch verband. Maar het is niets geworden?
Natuurlijk niet. Het flirtgedeelte kwam niet van mij.
Tafkahsdinsdag 21 februari 2006 @ 22:06
Waar is Johan om de pijnlijke stiltes op te vullen trouwens?
Johan_de_Withdinsdag 21 februari 2006 @ 22:08
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:06 schreef Tafkahs het volgende:
Waar is Johan om de pijnlijke stiltes op te vullen trouwens?
Wat ben je toch een oud wijf.
Pracissordinsdag 21 februari 2006 @ 22:08
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:00 schreef du_ke het volgende:
NH is net als wolfke een puber overigens.
Is dat zo Duke-je?
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 22:11
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:08 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Is dat zo Duke-je?
Och, ben jij het?
...nee. Ik heb je gemaild. Joij bent het definitief niet.
Tafkahsdinsdag 21 februari 2006 @ 22:11
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:08 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Wat ben je toch een oud wijf.
dank je
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 22:14
DiegoArmandoMaradona
du_kedinsdag 21 februari 2006 @ 22:15
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:08 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Is dat zo Duke-je?
Yep beiden een jaar of 18 en het ouderlijk huis nog lang niet ontgroeid. Waarbij het bij wolje nog wat duidelijker is idd.
Tafkahsdinsdag 21 februari 2006 @ 22:15
bah, wat een ontzettende d-day
Pracissordinsdag 21 februari 2006 @ 22:16
Ik gaat, vaarwel mensen!
Johan_de_Withdinsdag 21 februari 2006 @ 22:16
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:15 schreef du_ke het volgende:

[..]

Yep beiden een jaar of 18 en het ouderlijk huis nog lang niet ontgroeid. Waarbij het bij wolje nog wat duidelijker is idd.
Bullshit. Erwin smokkelde al bier toen jij bomen nog eng vond.
Johan_de_Withdinsdag 21 februari 2006 @ 22:17
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:15 schreef Tafkahs het volgende:
bah, wat een ontzettende d-day
Wat is dit nu weer voor uitdrukking?
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 22:18
Jij, met je avatar.
Johan_de_Withdinsdag 21 februari 2006 @ 22:19
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:18 schreef Floripas het volgende:
Jij, met je avatar.
Jij, met je baarmoeder.
du_kedinsdag 21 februari 2006 @ 22:19
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:16 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Bullshit. Erwin smokkelde al bier toen jij bomen nog eng vond.
Bier smokkelen als het ook te koop is .
Tafkahsdinsdag 21 februari 2006 @ 22:20
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:17 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Wat is dit nu weer voor uitdrukking?
Huh, heb jij de weken nog niet ingedeeld ?

D-day, dinsdag, maandag had je vanalles te vertellen, dinsdag valt precies tussen afsluiting van het weekend en het midden van de week. De saaiste dag van de week.
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 22:20
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:19 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Jij, met je baarmoeder.
Ja, de hysterie is nog alom aanwezig.
Tafkahsdinsdag 21 februari 2006 @ 22:20
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:16 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Bullshit. Erwin smokkelde al bier toen jij bomen nog eng vond.
Johan_de_Withdinsdag 21 februari 2006 @ 22:20
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:20 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Huh, heb jij de weken nog niet ingedeeld ?

D-day, dinsdag, maandag had je vanalles te vertellen, dinsdag valt precies tussen afsluiting van het weekend en het midden van de week. De saaiste dag van de week.
Je bedoelt dus gewoon: ''wat een suffe dag'', of desnoods; wat een off day. Bespaar me dat steenkolen-Engels.
Tafkahsdinsdag 21 februari 2006 @ 22:21
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:20 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Je bedoelt dus gewoon: ''wat een suffe dag'', of desnoods; wat een off day. Bespaar me dat steenkolen-Engels.
Nee, het is een absoluut gegeven. D-day is een fenomeen.
Johan_de_Withdinsdag 21 februari 2006 @ 22:22
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:21 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Nee, het is een absoluut gegeven. D-day is een fenomeen.
Heb je mussen doodgeschoten? Anders is het geen D-Day.
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 22:22
Hij is zo hárig.
Johan_de_Withdinsdag 21 februari 2006 @ 22:23
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:22 schreef Floripas het volgende:
Hij is zo hárig.
Kijk naar jezelf.
Tafkahsdinsdag 21 februari 2006 @ 22:23
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:22 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Heb je mussen doodgeschoten? Anders is het geen D-Day.
Ah, je kent het dus wel?
Tafkahsdinsdag 21 februari 2006 @ 22:25
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:23 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Kijk naar jezelf.
Ik wou net zeggen..
Johan_de_Withdinsdag 21 februari 2006 @ 22:25
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:23 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Ah, je kent het dus wel?
Ik doel op Domino D-Day. Er is overigens ook een historische Dolle Dinsdag, trek je er aan op.
Sickiedinsdag 21 februari 2006 @ 22:25
Mensen does liev ensooo
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 22:25
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:23 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Kijk naar jezelf.
Touché.
Hapje?
Tafkahsdinsdag 21 februari 2006 @ 22:26
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:25 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik doel op Domino D-Day. Er is overigens ook een historische Dolle Dinsdag, trek je er aan op.
Pneave, I'm Buhwead and I'm shot..

Dit is trouwens wel wat aardige pron die ik met je wil delen:
http://rapidshare.de/file(...)webcam_XVID.avi.html
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 22:27
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:25 schreef Sickie het volgende:
Mensen does liev ensooo
Nee, breezersletje.
Sickiedinsdag 21 februari 2006 @ 22:28
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:27 schreef Floripas het volgende:

[..]

Nee, breezersletje.
Hey, kben geen sletje ey!
Tafkahsdinsdag 21 februari 2006 @ 22:29
vandaag was er een soort verkiezingsdebat hier in de buurt. Wat een gare bedoening, men wilde een coolpolitics situatie nabouwen in een jongerencentrum bij kinderen die eigenlijk alleen maar geinteresseerd waren in het waarom dat hun spullen aan de kant geschoven waren..

En gelijk hebben ze. Wie zit er nou te wachten op een verhaal van avondmavo-moeders en gepensioneerde anderslijsttrekkers als je 16 bent
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 22:30
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:29 schreef Tafkahs het volgende:
bij kinderen die eigenlijk alleen maar geinteresseerd waren in het waarom hun spullen aan de kant geschoven waren..
Johan_de_Withdinsdag 21 februari 2006 @ 22:31
Dat hele Coolpolitics is een gedrocht. Rappende burgemeesters, rap-debatten, Balkenende die wekelijks die twee dozen ontving...
George-Buttersdinsdag 21 februari 2006 @ 22:32
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:22 schreef Floripas het volgende:
G-B is lievvvv
Tafkahsdinsdag 21 februari 2006 @ 22:32
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:30 schreef Floripas het volgende:

[..]
Ja toch? Moeten ze het ineens eens zijn met het feit dat lokale politici zich wel of niet bekommeren om jongeren voor de verkiezingen van gemeenteraden. Duhhh. Alsof je ze uberhaupt ooit gezien hebt ...
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 22:32
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:32 schreef George-Butters het volgende:

Floripas is een lekker wijf. Niet beneden een acht, meer richting tien
Johan_de_Withdinsdag 21 februari 2006 @ 22:33
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:29 schreef Tafkahs het volgende:
En gelijk hebben ze. Wie zit er nou te wachten op een verhaal van avondmavo-moeders en gepensioneerde anderslijsttrekkers als je 16 bent
Precies. Het betaalt niet eens.
Tafkahsdinsdag 21 februari 2006 @ 22:34
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:31 schreef Johan_de_With het volgende:
Dat hele Coolpolitics is een gedrocht. Rappende burgemeesters, rap-debatten, Balkenende die wekelijks die twee dozen ontving...
Op zich vind ik het wel een aardig concept, mits je de vrijheid en de juiste sturing binnen de context hebt. Bij lowlands zal het niet werken, maar bij bijvoorbeeld de uitmarkt was het best aardig om een debatje te zien tussen commerciele radiomakers en 'vrije' muziekmakers
Tafkahsdinsdag 21 februari 2006 @ 22:36
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:33 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Precies. Het betaalt niet eens.
Jij kan zo jongerenwerker worden
Johan_de_Withdinsdag 21 februari 2006 @ 22:39
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:32 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Aan je werk.
Yildizdinsdag 21 februari 2006 @ 22:39
Weet je wat ik zo belachelijk voorspelbaar vind worden aan de wereld?
De snelheid van onze hypocrysie. Echt.

Nog maar een paar dagen geleden was er die Deense spotprentrel, die nog steeds gaande is eigenlijk. En iedereen zegt maar het moet kunnen, onder vrijheid van meningsuiting. De redacteur heeft het zelfs geplaatst omdat ie bang was voor teveel zelfcensuur.
De tekeningen mogen van mij echt wel hoor, ik vind er geen bal aan, ik wordt er niet warm of koud van, van mij mag het.

En een paar weken later, komt die film 'de vallei van de wolven' ofzo, uit Turkije zetten, duurste film ooit daaro gemaakt, ergens niet helemaal politiek correct en de halve westerse wereld heeft het alweer over een verbod.
Die films mogen van mij echt wel hoor, ik vind er geen bal aan, ik wordt er niet warm of koud van, van mij mag het.

En nu ik het laatste gezegd heb, ben ik zeker ineens de landverrader? Zo hypocriet, zo voorspelbaar, zo jammer.
Sickiedinsdag 21 februari 2006 @ 22:41
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:39 schreef Yildiz het volgende:
Weet je wat ik zo belachelijk voorspelbaar vind worden aan de wereld?
De snelheid van onze hypocrysie. Echt.

Nog maar een paar dagen geleden was er die Deense spotprentrel, die nog steeds gaande is eigenlijk. En iedereen zegt maar het moet kunnen, onder vrijheid van meningsuiting. De redacteur heeft het zelfs geplaatst omdat ie bang was voor teveel zelfcensuur.
De tekeningen mogen van mij echt wel hoor, ik vind er geen bal aan, ik wordt er niet warm of koud van, van mij mag het.

En een paar weken later, komt die film 'de vallei van de wolven' ofzo, uit Turkije zetten, duurste film ooit daaro gemaakt, ergens niet helemaal politiek correct en de halve westerse wereld heeft het alweer over een verbod.
Die films mogen van mij echt wel hoor, ik vind er geen bal aan, ik wordt er niet warm of koud van, van mij mag het.

En nu ik het laatste gezegd heb, ben ik zeker ineens de landverrader? Zo hypocriet, zo voorspelbaar, zo jammer.
Censuur is not done.
Tafkahsdinsdag 21 februari 2006 @ 22:42
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:39 schreef Yildiz het volgende:
Weet je wat ik zo belachelijk voorspelbaar vind worden aan de wereld?
De snelheid van onze hypocrysie. Echt.

Nog maar een paar dagen geleden was er die Deense spotprentrel, die nog steeds gaande is eigenlijk. En iedereen zegt maar het moet kunnen, onder vrijheid van meningsuiting. De redacteur heeft het zelfs geplaatst omdat ie bang was voor teveel zelfcensuur.
De tekeningen mogen van mij echt wel hoor, ik vind er geen bal aan, ik wordt er niet warm of koud van, van mij mag het.

En een paar weken later, komt die film 'de vallei van de wolven' ofzo, uit Turkije zetten, duurste film ooit daaro gemaakt, ergens niet helemaal politiek correct en de halve westerse wereld heeft het alweer over een verbod.
Die films mogen van mij echt wel hoor, ik vind er geen bal aan, ik wordt er niet warm of koud van, van mij mag het.

En nu ik het laatste gezegd heb, ben ik zeker ineens de landverrader? Zo hypocriet, zo voorspelbaar, zo jammer.


Die was gister bij nova. Ze hebben het voor commentaar naar de Oscar awards gestuurd, maar hopen dat het niet de eerste prijs verdient, want dat zou betekenen dat het beleid gerechtvaardigd zou worden
Yildizdinsdag 21 februari 2006 @ 22:46
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:41 schreef Sickie het volgende:

[..]

Censuur is not done.
Daar denken hier mensen anders over, ik vind censuur ook not done trouwens.
Stoiber wil verbod Turkse film
Ohja, en zie ook via deze post van Verbal eens die Daily Show, moet je die gast eens zien roepen dat iedereen zijn bek moet houden, om vervolgens zichzelf aan het woord te laten dat de film verboden moet worden. Té ironisch gewoon. Jon lacht em terecht uit, vind ik.
Stoiber wil verbod Turkse film
DionysuZdinsdag 21 februari 2006 @ 22:47
Hasta la victoria siempre!
Tafkahsdinsdag 21 februari 2006 @ 22:49
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:39 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Aan je werk.
zie je wel, d-day
DionysuZdinsdag 21 februari 2006 @ 22:51
La revolución no se lleva en los labios para vivir de ella
se lleva en el corazón para morir por ella!
Yildizdinsdag 21 februari 2006 @ 22:52
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:51 schreef DionysuZ het volgende:
La revolución no se lleva en los labios para vivir de ella
se lleva en el corazón para morir por ella!
Ik versta er geen bal van.
Johan_de_Withdinsdag 21 februari 2006 @ 22:52
Het is de Cubaanse Arierverklaring.
Tafkahsdinsdag 21 februari 2006 @ 22:53
volgens mij moet nova na de reklame beginnen. Let it be, let it be
George-Buttersdinsdag 21 februari 2006 @ 22:54
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:32 schreef Floripas het volgende:

[..]

Je hebt helemaal gelijk!
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 22:58
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:52 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik versta er geen bal van.
Het is beter te sterven voor de revolutie dan haar slechts op de lippen te dragen.
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 22:58
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:54 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Je hebt helemaal gelijk!
Ik wist het. Ik had je niet moeten tarten,.laif.
DionysuZdinsdag 21 februari 2006 @ 23:08
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 22:58 schreef Floripas het volgende:

[..]

Het is beter te sterven voor de revolutie dan haar slechts op de lippen te dragen.
sizzlerdinsdag 21 februari 2006 @ 23:08
Drie jaar de cel in voor het ontkennen van de holocaust. Dat staat wel erg haaks op de vreiheid van meningsuiting waar we de moslimwereld zo op hebben gewezen tijdens de spotprenthype.
Yildizdinsdag 21 februari 2006 @ 23:09
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 23:08 schreef sizzler het volgende:
Drie jaar de cel in voor het ontkennen van de holocaust. Dat staat wel erg haaks op de vreiheid van meningsuiting waar we de moslimwereld zo op hebben gewezen tijdens de spotprenthype.
Wat ik net zei. Belachelijk voorspelbaar.

Hypothese:
(stel) Iemand zegt: Alle moslims zijn geitenneukers
>> Vrijheid van meningsuiting, dat mag.

(stel) Iemand zegt: Ik ontken de holocaust.
>> Zeg! Heb jij geen respect voor die mensen ofzo! Let je op je woorden ja!? Cel!

Einde van de hypothese.

Ik vind het vreemd.
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 23:10
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 23:08 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

Ja.

Dios que eternizará las almas de los niños, que destrozarán las bombas y el Napalm
DionysuZdinsdag 21 februari 2006 @ 23:11
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 23:10 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ja.

Dios que eternizará las almas de los niños, que destrozarán las bombas y el Napalm
god zal de zielen van de kinderen vereeuwigen die de bommen en de napalm vernietigen?
Tafkahsdinsdag 21 februari 2006 @ 23:14
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 23:08 schreef sizzler het volgende:
Drie jaar de cel in voor het ontkennen van de holocaust. Dat staat wel erg haaks op de vreiheid van meningsuiting waar we de moslimwereld zo op hebben gewezen tijdens de spotprenthype.
Welke elementen mis je precies? Het feitelijk onderbouwde afbreken versus het vernietigen van schertsen ?
sizzlerdinsdag 21 februari 2006 @ 23:16
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 23:14 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Welke elementen mis je precies? Het feitelijk onderbouwde afbreken versus het vernietigen van schertsen ?
Ik mis de consistentie in het gehele verhaal.
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 23:18
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 23:11 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

god zal de zielen van de kinderen vereeuwigen die de bommen en de napalm vernietigen?
God, die de de zielen zielen van de kinderen, die vernietigd worden door bommen en napalm, eeuwig zal maken.

Tafkahsdinsdag 21 februari 2006 @ 23:18
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 23:16 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ik mis de consistentie in het gehele verhaal.
Je weet niet wat feit en wat fictie is ?
DionysuZdinsdag 21 februari 2006 @ 23:20
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 23:18 schreef Floripas het volgende:

[..]

God, die de de zielen zielen van de kinderen, die vernietigd worden door bommen en napalm, eeuwig zal maken.

mijn spaans heeft nog wat bijschaven nodig
Drugshonddinsdag 21 februari 2006 @ 23:21
quote:
03-02-2006 : Iran and the jaws of a trap
Bron : Asian Times
By Paul Levian

Speaking Freely is an Asia Times Online feature that allows guest writers to have their say. Please click here if you are interested in contributing.

Judging from the rather frantic behind-the-scenes efforts of Russia and China in Iran, they seem to appreciate that the Iranian leadership is in for a big and probably deadly surprise. The Bush administration has not only handled its Iran dossier much more skillfully than Iraq, but also managed to set up Iran for a war it can neither win nor fight to a draw.

If the Iranian leaders think they can deter an attack because the
US is bogged down in Iraq they are already between the jaws of a well-set trap. Though a Western war against Iran will be a big geopolitical defeat for Russia and China, they cannot but resign themselves to this outcome if they are unable to convince the Iranians to accept the Russian proposal - ie uranium enrichment in Russia.

The Russians saw the writing on the wall when France, Germany and Britain began to march in lockstep with the United States. In particular, the widely but wrongly discounted nuclear belligerence of President Jacques Chirac last month implied that France was ready to accept the US use of nuclear weapons in a war against Iran if they saw fit to do so.

The Iranian leadership's obvious confidence in its ability to deter the US, Britain and Israel seems to rest on mainly four assumptions. Iran is militarily much stronger than Iraq, much larger, its terrain more difficult, its society more cohesive - thus more difficult to defeat, to occupy and to pacify. In addition, President Mahmud Ahmadinejad seems to take particular comfort from the widely anticipated wave of popular outrage and anti-Western attacks in the wider Middle East if Iran should be attacked.

Moreover, the economic costs of a war against Iran in terms of the price of oil and the interruption of the Iranian supply would propel the world economy into a tailspin. And finally, Iranian leaders seem to accept at face value the US moans over its overstretched military forces and the demoralization of US forces in Iraq.

Certainly, Iranian misconceptions are helped mightily by the defeatism of the Western debate about such a war. "No good options" has become something like the consensus view: an airborne and special forces "surgical strike" (as well as a massive attack) against the Iranian nuclear industry and military targets could at best delay its nuclear program and will be followed by retaliation in Iraq, Lebanon etc; a ground attack is out of the question because most of deployable US ground forces are desperately busy in Iraq.

If such things could be planned, one might be persuaded to consider this debate as an aspect of strategic deception. In fact, the US and British forces in Iraq and in the Persian Gulf as well as the forces in Afghanistan are quite able to redeploy on short notice, for example during the days of an initial air campaign against Iran for large-scale operations against the remaining Iranian forces and can be reinforced during the war. The US military infrastructure at the borders of Iran has a very substantial capability to deal with surge requirements.

The somewhat standard scenario for this war - as indicated by Chinese and Russian war games - has the following features:

An initial Israeli air attack against some Iranian nuclear targets, command and control targets and Shahab missile sites. Iran retaliates with its remaining missiles, tries to close the Gulf, attacks US naval assets and American and British forces in Iraq. If Iranian missiles have chemical warheads (in fact or presumed), the US will immediately use nuclear weapons to destroy the Iranian military and industrial infrastructure. If not, an air campaign of up to two weeks will prepare the ground campaign for the occupation of the Iranian oil and gas fields.

Mass mobilization in Iraq against US-British forces will be at most a nuisance - easily suppressed by the ruthless employment of massive firepower. And Israel will use the opportunity to deal with Syria and South Lebanon, and possibly with its Palestinian problem.

The character of this war will be completely different from the Iraq war. No show-casing of democracy, no "nation-building", no journalists, no Red Cross - but the kind of war the United States would have fought in North Vietnam if it had not had to reckon with the Soviet Union and China.

Paul Levian is a former German intelligence officer.

(Copyright 2006 Paul Levian.)
Paul Levian is a former German intelligence officer.
En geen CNN deze keer : Amerikaanse plannen voor oorlog op internet onthuld

Totdusver klopt het artikel nog aardig met de tijdslijnen.
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 23:22
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 23:20 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

mijn spaans heeft nog wat bijschaven nodig
Mijne ook
sizzlerdinsdag 21 februari 2006 @ 23:23
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 23:18 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Je weet niet wat feit en wat fictie is ?
Ik wel, maar laten we iedereen fijn zijn eigen waanbeelden er op nahouden. Meningen die gebaseerd zijn op onjuiste feiten komen zo vaak voor. Sterker nog: Bush is er een oorlog mee begonnen. Waarom zou je dan alleen díe onjuist gevormde mening strafbaar maken?
DionysuZdinsdag 21 februari 2006 @ 23:23
moslims worden gestigmatiseerd
Sickiedinsdag 21 februari 2006 @ 23:23
Que?
George-Buttersdinsdag 21 februari 2006 @ 23:24
Tukkenstein laiverds
Tafkahsdinsdag 21 februari 2006 @ 23:24
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 23:23 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ik wel, maar laten we iedereen fijn zijn eigen waanbeelden er op nahouden. Meningen die gebaseerd zijn op onjuiste feiten komen zo vaak voor. Sterker nog: Bush is er een oorlog mee begonnen. Waarom zou je dan alleen díe onjuist gevormde mening strafbaar maken?
Nou, Helft Nederlanders schaamt zich voor Balkenende
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 23:24
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 23:24 schreef George-Butters het volgende:
Tukkenstein laiverds
Doe laif!
Lekker koesen.
Johan_de_Withdinsdag 21 februari 2006 @ 23:26
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 23:08 schreef sizzler het volgende:
vreiheid
Jij bent zeker zo'n Moslim?

.
Yildizdinsdag 21 februari 2006 @ 23:26
Als het even kan, kindertjes van de wereld, geen atoombommetje. Dankuwel.
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 23:27
quote:
Hoe lang ben jij?
Yildizdinsdag 21 februari 2006 @ 23:27
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 23:26 schreef Yildiz het volgende:
Als het even kan, kindertjes van de wereld, geen atoombommetje. Dankuwel.
Naïeve onrealistische pacifist.
Tafkahsdinsdag 21 februari 2006 @ 23:28
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 23:27 schreef Floripas het volgende:

[..]

Hoe lang ben jij?
hmm? Wat wil je van me?
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 23:28
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 23:27 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Naïeve onrealistische pascifist.
Je laat het eruitzien als fascist....


Drop the s
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 23:28
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 23:28 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

hmm? Wat wil je van me?
Weten hoe lang jij bent.
Johan_de_Withdinsdag 21 februari 2006 @ 23:29
Is er trouwens ooit iemand naar de rechter gelopen omdat hij aanstoot nam aan het woord ''geitenneukers?'' Nee? Dan weten wij dus niet of het gebillijkt wordt.
DionysuZdinsdag 21 februari 2006 @ 23:29
wat is er mis met pacifisme?
Sickiedinsdag 21 februari 2006 @ 23:30
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 23:29 schreef DionysuZ het volgende:
wat is er mis met pacifisme?
Niks, zolang die roze bril niet afgezet wordt.
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 23:30
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 23:29 schreef Johan_de_With het volgende:
Is er trouwens ooit iemand naar de rechter gelopen omdat hij aanstoot nam aan het woord ''geitenneukers?'' Nee? Dan weten wij dus niet of het gebillijkt wordt.
Ik hoopte eigenlijk dat het uit zou sterven. Kom jij ermee.
Drugshonddinsdag 21 februari 2006 @ 23:31
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 23:29 schreef DionysuZ het volgende:
wat is er mis met pacifisme?
Is Kees Koning dan zo geweldig ?!
Tafkahsdinsdag 21 februari 2006 @ 23:31
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 23:28 schreef Floripas het volgende:

[..]

Weten hoe lang jij bent.
Zonder resultaatgericht te denken?
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 23:31
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 23:30 schreef Sickie het volgende:

[..]

Niks, zolang die roze bril niet afgezet wordt.
[boudewijndegroot]Tenzij alle soldaten ter wereld die roze bril op kunnen zetten. [/boudewijndegroot]
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 23:32
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 23:31 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Zonder resultaatgericht te denken?
Okee, okee, okee.
Che was een klein mannetje. Ben jij lang?
DionysuZdinsdag 21 februari 2006 @ 23:32
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 23:31 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Is Kees Koning dan zo geweldig ?!
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 23:32
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 23:31 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Is Kees Koning dan zo geweldig ?!
Beswel.
Tafkahsdinsdag 21 februari 2006 @ 23:33
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 23:32 schreef Floripas het volgende:

[..]

Okee, okee, okee.
Che was een klein mannetje. Ben jij lang?
Ik ben Che niet
Sickiedinsdag 21 februari 2006 @ 23:33
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 23:31 schreef Floripas het volgende:

[..]

[boudewijndegroot]Tenzij alle soldaten ter wereld die roze bril op kunnen zetten. [/boudewijndegroot]
Een soldaat is gereedschap, meer niet.
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 23:34
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 23:33 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Ik ben Che niet
Nee, me dunkt, vriend.
Yildizdinsdag 21 februari 2006 @ 23:36
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 23:30 schreef Sickie het volgende:

[..]

Niks, zolang die roze bril niet afgezet wordt.
Jammer genoeg is dat wel waar het op neer komt. Een idealisme hoeft natuurlijk niet fout te zijn. Maar geloof niet in een wereld waar iedereen en alles vredig is. Iedereen is smerig, niet alleen de ene, niet alleen de ander. Allemaal, even erg, al tientallen jaren, zo niet, honderden jaren.

En we zijn geen klap opgeschoten. Ja we hebben mensenrechten, ja arbeidsomstandigheden zijn flink verbeterd, ja men heeft consumentenelectronica.
Maar, ja men heeft nog steeds corruptie, fraude, buigen van waarheden, et cetera.

Al zijn we historisch gezien, en filosofisch gezien, misschien vrij goed bezig met het behandelen van de gemiddelde mens, de hypocriete inzicht viert naar mijn idee hoogtijdagen. Het wijzen naar elkaar is haast gewoonte geworden... Al mag je natuurlijk wel in een vredige wereld geloven, alleen zal je vroeg of laat heel hard je neus stoten.
Tafkahsdinsdag 21 februari 2006 @ 23:36
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 23:34 schreef Floripas het volgende:

[..]

Nee, me dunkt, vriend.
Tenzij je me een interessant offer voor een ijkenhouten lijkkist doet, zie ik niet in waarom ik jou zou vertellen hoe lang ik ben
DionysuZdinsdag 21 februari 2006 @ 23:38
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 23:36 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Jammer genoeg is dat wel waar het op neer komt. Een idealisme hoeft natuurlijk niet fout te zijn. Maar geloof niet in een wereld waar iedereen en alles vredig is. Iedereen is smerig, niet alleen de ene, niet alleen de ander. Allemaal, even erg, al tientallen jaren, zo niet, honderden jaren.

En we zijn geen klap opgeschoten. Ja we hebben mensenrechten, ja arbeidsomstandigheden zijn flink verbeterd, ja men heeft consumentenelectronica.
Maar, ja men heeft nog steeds corruptie, fraude, buigen van waarheden, et cetera.

Al zijn we historisch gezien, en filosofisch gezien, misschien vrij goed bezig met het behandelen van de gemiddelde mens, de hypocriete inzicht viert naar mijn idee hoogtijdagen. Al mag je natuurlijk wel in een vredige wereld geloven, alleen zal je vroeg of laat heel hard je neus stoten.
niet te negatief denken ej
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 23:40
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 23:36 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Tenzij je me een interessant offer voor een ijkenhouten lijkkist doet, zie ik niet in waarom ik jou zou vertellen hoe lang ik ben
Okee, ijkenhout voor jou.
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 23:40
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 23:40 schreef Floripas het volgende:

[..]

Okee, ijkenhout voor jou.
Vijf euro, soldaat.
DionysuZdinsdag 21 februari 2006 @ 23:41
Tafkahs denk maar zo, de lengte van je persoon staat niet in relatie tot de lengte van je jongeheer
Sickiedinsdag 21 februari 2006 @ 23:41
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 23:36 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Jammer genoeg is dat wel waar het op neer komt. Een idealisme hoeft natuurlijk niet fout te zijn. Maar geloof niet in een wereld waar iedereen en alles vredig is. Iedereen is smerig, niet alleen de ene, niet alleen de ander. Allemaal, even erg, al tientallen jaren, zo niet, honderden jaren.

En we zijn geen klap opgeschoten. Ja we hebben mensenrechten, ja arbeidsomstandigheden zijn flink verbeterd, ja men heeft consumentenelectronica.
Maar, ja men heeft nog steeds corruptie, fraude, buigen van waarheden, et cetera.

Al zijn we historisch gezien, en filosofisch gezien, misschien vrij goed bezig met het behandelen van de gemiddelde mens, de hypocriete inzicht viert naar mijn idee hoogtijdagen. Het wijzen naar elkaar is haast gewoonte geworden... Al mag je natuurlijk wel in een vredige wereld geloven, alleen zal je vroeg of laat heel hard je neus stoten.
Mensen blijven mensen. Daarom geloof ik ook niet in pacifisme.
Yildizdinsdag 21 februari 2006 @ 23:42
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 23:38 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

niet te negatief denken ej
Ik ben heel erg positief. Al heb ik ook héél hard mijn neus gestoten door zo positief te zijn. Zie het niveau van hypocriete inzichten eens, een ADO-er wordt overgoten met benzine, je ziet t op pagina 5. Een arabier doet hetzelfde in Parijs, voorpagina.

1800 mensen gaan dood door een modderstroom, amper voorpaginanieuws, 5 mensen sterven door een 'cartoonrel', voorpagina.

Elke dag, elke week, elke maand. Sorry, maar ik neem het allemaal met een korreltje zout, die media aandacht, en daarmee het gros van de media.
DionysuZdinsdag 21 februari 2006 @ 23:42
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 23:42 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik ben heel erg positief. Al heb ik ook héél hard mijn neus gestoten door zo positief te zijn. Zie het niveau van hypocriete inzichten eens, een ADO-er wordt overgoten met benzine, je ziet t op pagina 5. Een arabier doet hetzelfde in Parijs, voorpagina.

1800 mensen gaan dood door een modderstroom, amper voorpaginanieuws, 5 mensen sterven door een 'cartoonrel', voorpagina.

Elke dag, elke week, elke maand. Sorry, maar ik neem het allemaal met een korreltje zout, die media aandacht, en daarmee het gros van de media.
de wereld is hard. laat je er niet door meeslepen. 9/10 van alle nieuwsberichten is propaganda
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 23:42
Ik ga zo weer weg, jongens.
DionysuZdinsdag 21 februari 2006 @ 23:43
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 23:42 schreef Floripas het volgende:
Ik ga zo weer weg, jongens.
Tafkahsdinsdag 21 februari 2006 @ 23:44
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 23:40 schreef Floripas het volgende:

[..]

Vijf euro, soldaat.
Nah, het is niet van belang. Ik ben sowieso langer dan Sidekick, maar die is maar 1.50 natuurlijk
Yildizdinsdag 21 februari 2006 @ 23:45
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 23:42 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

de wereld is hard. laat je er niet door meeslepen. 9/10 van alle nieuwsberichten is propaganda
Doe ik ook niet, ik ga niet schuimbekken schreeuwen met termen als 'zie je nou! die rare cultuur! laten we bommen gooien!' als ik lees dat een pakistaan iemands benen heeft afgehakt. Ik weet ook dat maar een paar kilometer verder hetzelfde ook wel eens gebeurd is. Alleen dan onder de titel familiedrama, op pagina 15. Nieuws is nooit objectief, de vorm en welk nieuws naar buiten gebracht wordt, en in welke mate, is al een sterke mening.
Tafkahsdinsdag 21 februari 2006 @ 23:45
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 23:41 schreef DionysuZ het volgende:
Tafkahs denk maar zo, de lengte van je persoon staat niet in relatie tot de lengte van je jongeheer
Hoe kort ben jij dan?
Tafkahsdinsdag 21 februari 2006 @ 23:46
eindelijk, nova
DionysuZdinsdag 21 februari 2006 @ 23:46
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 23:45 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Hoe kort ben jij dan?
ik ben 1.74m
Yildizdinsdag 21 februari 2006 @ 23:46
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 23:41 schreef Sickie het volgende:

[..]

Mensen blijven mensen. Daarom geloof ik ook niet in pacifisme.
Precies, mensen blijven mensen. Met macht denkt men dat men een half-god is en alles kan doen. En soms lukt het ze nog ook. Overal. Niet in 1 of andere cultuur, overal. Dat is namelijk volkomen natuurlijk.

Ik zag zaterdag een leuk artikel in 't AD Magazine over fanboys en liegen. Ik zal het binnenkort eens posten. Heel grappig om te lezen.
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 23:46
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 23:43 schreef DionysuZ het volgende:

[..]


Ik moet nog even een biertje halen.
Lithiondinsdag 21 februari 2006 @ 23:47
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 23:29 schreef Johan_de_With het volgende:
Is er trouwens ooit iemand naar de rechter gelopen omdat hij aanstoot nam aan het woord ''geitenneukers?'' Nee? Dan weten wij dus niet of het gebillijkt wordt.
In het prachtige Budel ( ) heten de inwoners tijdens carnaval bokken (m) en geiten (v). Als je dus zo'n dansmarietje achter de coulissen aan je prinsenstaf rijgt ben je ook een geitenneuker.
Sickiedinsdag 21 februari 2006 @ 23:48
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 23:46 schreef Floripas het volgende:

[..]


Ik moet nog even een biertje halen.
Hey doe mij er ook es 1!
Floripasdinsdag 21 februari 2006 @ 23:48
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 23:46 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

ik ben 1.74m
Aha!