Zuid nederland afscheiden

quote:

Op maandag 20 februari 2006 19:58 schreef RvdLinden het volgende:
Ik hoor vaak mensen zeggen dat ze willen dat wij, zuid nederlanders zich afscheiden.

Nu vraag ik me af wat zouden de gevolgen zijn voor de rest van nederland?
Want zuid nederland lijken me toch de rijkere gebieden(vooral Noord-Brabant).

hoe denken jullie hier over?

quote:

Op maandag 20 februari 2006 19:58 schreef RvdLinden het volgende:
Want zuid nederland lijken me toch de rijkere gebieden(vooral Noord-Brabant).

Niet op alle vlakken, natuurlijk

quote:

Op maandag 20 februari 2006 20:20 schreef Ablaze het volgende:

[..]

Limburg is een achterstandsgebied.
_{Niet op alle vlakken, natuurlijk}

quote:

Op maandag 20 februari 2006 20:21 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

nee idd. De vlaaientechnologie ligt mijlen voor op de rest van Nederland

quote:

Op maandag 20 februari 2006 20:20 schreef ikke_ook het volgende:
Maar ik heb nog nooit gehoord dat 'wij' zuid-nederlanders ons af zouden moeten scheiden...
Lijkt me ook de grootste onzin.....

quote:

Op maandag 20 februari 2006 20:31 schreef Lithion het volgende:

[..]

Onzin is het zeker niet. Nederland wordt bij elkaar gehouden door de culturele verbondenheid zoals die in de loop der eeuwen gegroeid is en simpelweg door de dreiging van geweld.
-knip-

quote:

Op maandag 20 februari 2006 20:34 schreef JackHerrer het volgende:
Misschien wil Johan Vlemmix wel president worden.

quote:

Op maandag 20 februari 2006 20:32 schreef Martijn_77 het volgende:
Ja en dan samen voegen met Vlaanderen!!

Mooie haven (Antwerpen) een hoop R&D (Eindhoven en omgeving) en een hoop chemie (DSM Geleen).

Achter elkaar doen!!!

quote:

Op maandag 20 februari 2006 20:40 schreef Keileweg-ethicus het volgende:

[..]

En dan ook nog Luxemburg erbij, voor de financiële impuls! En Wallonië erbij om het voordeel te compenseren en al die Jambers-vatbare aalmoezeniers uit Franssprekend Belgenland ook hun lolletje te gunnen.

quote:

Op maandag 20 februari 2006 20:46 schreef Floripas het volgende:
Vlaanderen wil jullie niet. 14.gif

quote:

Op maandag 20 februari 2006 20:33 schreef LXIV het volgende:
Voor mijn idee zijn dat de provincies Noord-Brabant, Limburg, allle Vlaamse provincies en Zeeuws-Vlaanderen.

quote:

Op maandag 20 februari 2006 20:33 schreef LXIV het volgende:
Zeker met de haven van Antwerpen een economisch levensvatbaar gebied lijkt me.

quote:

Op maandag 20 februari 2006 20:33 schreef LXIV het volgende:
Maar waaróm zou je willen dat Zuid-Nederland, of Bourgondië zich gaat afscheiden van de rest van Nederland? Om onze eigen kultuur te bewaren?

quote:

Op maandag 20 februari 2006 20:33 schreef LXIV het volgende:
Om met carnaval standaard vrijaf te hebben?

quote:

Op maandag 20 februari 2006 20:33 schreef LXIV het volgende:
En wat voor regeringsvorm denk je aan? Een monarchie of een hertogdom.

(Hertog Jan van Brabant!! )

quote:

Op maandag 20 februari 2006 22:52 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

_{(Hertog Jan van Brabant!! )}

quote:

Op maandag 20 februari 2006 22:54 schreef LXIV het volgende:

[..]


En dan opnieuw een blijde intocht. Met alle belastingtarieven gehalveerd!

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 22:53 schreef LXIV het volgende:
Prima. Welke sector van Brabant ga jij onder je verantwoordelijkheid nemen Martijn?

quote:

Op maandag 20 februari 2006 20:34 schreef JackHerrer het volgende:
Misschien wil Johan Vlemmix wel president worden.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 23:11 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik moet ineens denken aan jiskefet bevrijdingsleger voor een vrij en onafhankelijk gelderland

quote:

Op maandag 20 februari 2006 20:20 schreef ikke_ook het volgende:
En is Rotterdam ook Zuid-Nederland?

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 23:13 schreef LXIV het volgende:

[..]

Maar Gelderland kent maar weinig provinciaal volksnationalisme. In tegenstelling tot Brabant.

Kom jij in het buitenland (Spanje bij voorkeur) wel eens een bende dronken jongeren tegen die "Gelderland, Gelderland" roepend met een Gelderse vlag het centrum van het pittoresque? dorpje terroriseert? Nee, daarvoor heb je Brabanders nodig!

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 23:13 schreef LXIV het volgende:

[..]

Maar Gelderland kent maar weinig provinciaal volksnationalisme. In tegenstelling tot Brabant.

Kom jij in het buitenland (Spanje bij voorkeur) wel eens een bende dronken jongeren tegen die "Gelderland, Gelderland" roepend met een Gelderse vlag het centrum van het pittoresque? dorpje terroriseert? Nee, daarvoor heb je Brabanders nodig!

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 23:15 schreef Againzender het volgende:

[..]

'heb je nodig' alsof iemand op die stumpers zit te wachten

quote:

Op maandag 20 februari 2006 22:36 schreef Hephaistos. het volgende:
Afscheiding zou een flinke aderlating zijn, zowel voor Brabant zelf

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 23:18 schreef LXIV het volgende:

[..]

Misschien was het wel als ironische zelfspot bedoeld? Ken je dat?

quote:

Op maandag 20 februari 2006 20:19 schreef gelly het volgende:
Het gemiddelde IQ van Nederland gaat omhoog.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 23:19 schreef Lithion het volgende:

[..]

Hoe kom je daar bij? Nederland zou het niet accepteren en waarschijnlijk met machtsmiddelen de eenheid proberen te bewaren, maar het succes van afscheiding van een provincie ligt meer aan het beleid wat vanaf dat moment gevoerd wordt. De grootte is niet zozeer van belang. Case in point: Singapore.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 23:25 schreef LXIV het volgende:
Ik geloof niet dat Nederland een afscheidingsproces, mits het langs democratische weg verloopt, daadwerkelijk zou proberen te stoppen. Dat ligt niet zijn aard.

quote:

Er is overigens, nu je het topic weer in wat serieuzer vaarwater brengt, geen echt draagvlak voor afscheiding van Brabant. Net zomin als er dat voor Friesland is.
Brabant is in sommige opzichten wel een aparte provincie, het besef "Brabander" te zijn is veel sterker aanwezig dan in andere provincies, met uitzondering van Friesland natuurlijk. Waar dat precies vandaan komt weet ik niet. Ook andere provincies kennen hun eigen dialecten, hoewel vaak wat minder ingeslopen in het "beschaafde" taalgebruik. Katholicisme is ook niet uniek voor Brabant, en Brabant onderscheid zich op andere vlakken ook niet echt van de overige provincies.
Maar toch blijven die Brabanders zichzelf heel bijzonder vinden. Ik heb nooit een Flevolander horen roepen dat hij een Flevolander is. Of een Overijsselnaar? blij verrast een andere Overijsselnaar zien begroeten in het buitenland. Dus waar het vandaan komt, dat Brabants nationalisme?

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 23:42 schreef Lithion het volgende:


Dat er geen draagvlak voor is, dat is natuurlijk waar, dat ontken ik ook niet. Waar het dan vandaag komt? Wellicht dat het toch nog te maken heeft met het verschil tussen de papen en de grefo's? Katholicisme is niet beperkt tot Brabant, nee, maar Brabant en Limburg kennen wel de grootste concentratie natuurlijk.

quote:

Op maandag 20 februari 2006 20:20 schreef Ablaze het volgende:

[..]

Limburg is een achterstandsgebied.
_{Niet op alle vlakken, natuurlijk}

quote:

Op maandag 20 februari 2006 19:58 schreef RvdLinden het volgende:
Ik hoor vaak mensen zeggen dat ze willen dat wij, zuid nederlanders zich afscheiden.

Nu vraag ik me af wat zouden de gevolgen zijn voor de rest van nederland?
Want zuid nederland lijken me toch de rijkere gebieden(vooral Noord-Brabant).

quote:

Maar toch blijven die Brabanders zichzelf heel bijzonder vinden. Ik heb nooit een Flevolander horen roepen dat hij een Flevolander is. Of een Overijsselnaar? blij verrast een andere Overijsselnaar zien begroeten in het buitenland. Dus waar het vandaan komt, dat Brabants nationalisme?

quote:

Limburg wellicht ruilen tegen de regio Antwerpen

quote:

De gemiddelde Overijsselaar beschouwt trouwens inwoners uit een groot deel van het land tot 'streekgenoten', denk ik. Van de Achterhoek tot in Drenthe. Gemeenschappelijk kenmerk is uiteraard het Nedersaksische dialect.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 07:48 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Wat een onzin idee. De enige zinnige afscheiding is die van Friesland....

quote:

_{Om er vervolgens alle Marokkanen te dumpen en daarna de zaak plat te bombarderen.}

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 11:35 schreef AgLarrr het volgende:

quote:De gemiddelde Overijsselaar beschouwt trouwens inwoners uit een groot deel van het land tot 'streekgenoten', denk ik. Van de Achterhoek tot in Drenthe. Gemeenschappelijk kenmerk is uiteraard het Nedersaksische dialect.


Dit wil ik even beamen.

quote:

In de ogen van zanger Bennie Jolink is de gemoedelijke sfeer in Salland ook vergelijkbaar met die van de eigen Achterhoek. Twente is anders, dat lijkt op Drenthe: turf, jenever en achterdocht. "Maar we spelen er graag."

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 16:32 schreef DiRadical het volgende:

[..]

Woar ben ie d'r ene van

Twenthe is toch weer anders dan de Achterhoek of Salland.
Dit schijnt een quote van Bennie Jolink te zijn:
[..]

_{Maar soms ben ik, als Sallander, wel een jaloers op de sterke regio identificatie die Tukkers hebben met Twenthe. Dat zie je in Salland niet. De inwoners zijn meer gefocused op hun eigen dorp}

quote:

Maar soms ben ik, als Sallander, wel een jaloers op de sterke regio identificatie die Tukkers hebben met Twenthe. Dat zie je in Salland niet. De inwoners zijn meer gefocused op hun eigen dorp

quote:

Woar ben ie d'r ene van?

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 16:33 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

salland boven alles (zie mijn icoon voor dorpsindicatie)

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 16:55 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Dat heb ik als Drent ook wel. Maar als ik dan in de kroeg sta, en ik zie een kluitje echte drentenaren, dan distancieer ik mij toch liever...
[..]

quote:

Moet dat niet "Woar ko'j weg dán?" zijn..? "Woar bint ie d'r ene ván" is meer doelend op familie toch? ("Ik bin d'r ene van Jáns'n").

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 23:50 schreef LXIV het volgende:

[..]

Limburgers voelen zich volgens mij helemaal geen apart soort Nederlanders, maar überhaubt geen Nederlanders.

Maar dan wel alleen als het uitkomt natuurlijk

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 17:09 schreef axis303 het volgende:
Eens kijken of de noorderlingen ook zo ontevreden waren met Limburg toen de hongerwinter uitbrak..

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 16:52 schreef ErwinRommel het volgende:
[fantasie mode]
Zal ik alvast een campagne beginnen om een Zuid-Nederlands-Vlaams vrijwilligers leger op te zetten? iemand een naam??

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 06:28 schreef Speth het volgende:
Hoe kom je daarbij? De rijke plaatsen in Nederland zijn bijvoorbeeld Bloemendaal, Wassenaar, Bussum, Laren en Rozendaal, en in mindere mate Lochem, Ommen, Dalfsen, Haren, Delden enzovoorts. Nu zal je vast wel welvarende voorstadjes hebben in noord brabant, maar alle rijkste plaatsen liggen in het noorden.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 21:56 schreef veldmuis het volgende:
Dat zou betekenen dat er een ranzige debielenprovincie (limburg) bij een mooi stuk natuur en cultuur (noord-brabant) komt .

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 22:12 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Brabanders hebben niet eens een volkslied, en dan spreek jij van cultuur? En Limburg heeft natuurlijk een veel mooiere natuur. Dat van die debielen zal ik je niet tegen spreken maar die heb je maar in een mindere mate in Brabant ook

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 16:58 schreef DiRadical het volgende:

[..]

Ik kom uit het dorp dat nogal last van 'wind' heeft
Ongeveer 20 km naar het zuiden.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 22:17 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Ja goftedomme, je woont in tilburg en landgraaf, dus je bent gewoon fucking partijdig!

quote:

Op maandag 20 februari 2006 20:17 schreef Floripas het volgende:

[..]

Waarom zou je?
Om de pallatalisering van de g te bewaren?

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 00:00 schreef maartena het volgende:
Zuid Nederland afscheiden? We moeten juist verder oprukken naar het Zuiden!

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 00:10 schreef LXIV het volgende:
Goed plan. Je vergeet alleen het welliswaar kleine, maar zeker vanuit historisch perspectief belangrijke, gebied rond Duinkerken en Kales. Van oorsprong Nederlandstalige gebieden in Frankrijk. Die moeten we dan ook nog bij Nederland trekken. Lijkt mee een eerlijke ruil tegenover heel Wallonië.
Als we slim handelen kunnen we wellicht ook de stad Rijssel weer terugkrijgen!

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 06:28 schreef Speth het volgende:

[..]

Hoe kom je daarbij? De rijke plaatsen in Nederland zijn bijvoorbeeld Bloemendaal, Wassenaar, Bussum, Laren en Rozendaal, en in mindere mate Lochem, Ommen, Dalfsen, Haren, Delden enzovoorts. Nu zal je vast wel welvarende voorstadjes hebben in noord brabant, maar alle rijkste plaatsen liggen in het noorden.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 00:35 schreef LXIV het volgende:
Dit kaartje geeft de verspreiding aan van voor de tweede Wereldoorlog.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 00:39 schreef LXIV het volgende:
En nog een aardigheidje (heb dit al een keer gepost hoor!), dat Limburg dus niet tot het Nederduitse gebied gerekend wordt!

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 00:37 schreef Killer_Mom het volgende:

[..]

denk je maar, omdat ze een grotere bek opentrekken, en meer aandacht vragen, en krijgen,
met Carnaval ga ik t onderzoeken. ik, Limburger, woon al bijna 30 jaar in Helmond ontvlucht t carnaval al jaren, deze keer in een zeer decadent hotel in Wassenaar, eens kijken hoe de mensen daar zijn. erna beraad ik me of we dit deel afkunnen steken, en in zee kunnen dumpen.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 22:22 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

deventer ? rijssen ?

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 00:35 schreef LXIV het volgende:
[afbeelding]

Hier een mooi kaartje van het hele verspreidingsgebied van het Nederduits. (Klikken is beter)

Aan de Nederlandse oostgrens is van een taalgrens geen sprake. De verschillende dialecten lopen vloeiend in elkaar over. De scheiding tussen het Nederlands en het Niederdeutsch is puur politiek. In heel het noorden van Duitsland wordt nog steeds een taal gesproken die veel meer met het Nederlands overeenkomt als veel mensen vermoeden. Helaas wordt ook daar het Hochdeutsch steeds meer overgenomen. Net als hier het ABN. Maar woorden als Ick in plaats van Ich zijn nog steeds deel van het dagelijkse spraakgebruik.

Dit kaartje geeft de verspreiding aan van voor de tweede Wereldoorlog. Tot in de Baltische staten werd er nog Nederduits gesproken! Wij zouden dat makkelijk verstaan kunnen hebben. Köningsberg, nu Kaliningrad, was ook zo een stad.

Let nota bene ook op het kleine hoekje in noordwest-Frankrijk. Ook dat is geel!

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 11:57 schreef Jalu het volgende:

[..]

Dit is een verouderd kaartje, waarop nog geen onderscheid wordt gemaakt tussen het Nederlands(eigenlijk Nederfrankisch) en het Nedersaksisch, terwijl dit in de moderne opvattingen worden gezien als twee afzonderlijke talen. Weliswaar met veel raakvlakken, maar die zijn er vooral door onderlinge beinvloeding, oorspronkelijk kun je spreken over drie talen in het Nederlandse taalgebied, het Nederfrankisch, het Nedersaksisch en het Fries.

Als je echter gaat kijken naar de verspreiding van het huidige Standaard Nederlands, dan kom je uit op het huidige Nederland en Vlaanderen als 1 taalgebied. Volgens mij wordt er in het gebied van Duinkerken en Rijssel vrijwel geen Nederlands/Vlaams meer gesproken. Geen wonder ook, het hoort al sinds 1678 bij Frankrijk...

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 00:00 schreef maartena het volgende:
Zuid Nederland afscheiden? We moeten juist verder oprukken naar het Zuiden!

Hef België compleet op, en verdeel het!

- Nederlandstalig België (Vlaanderen) bij Nederland. (De provincies West Vlaanderen, Oost Vlaanderen, Antwerpen, Brabant en Limburg)

- Franstalig België (Wallonie) bij Frankrijk. (De provincies Namur, Henegouwen, Belgisch Luxemburg het grootste deel van Luik en een klein deel van de provincie Brabant.)

- Duitstalig België bij Luxemburg, dan word dat land ook weer wat groter. (Een gedeelte van de provincie Luik)

- Brussel word Hoofdstad van Europa op een eigen, Federaal gebied, vergelijkbaar met het federale district Washington DC, of het Distrito Federalo in Brazilië, met een eigen regelgeving.

- Duitsland mag geen aanspraak doen op de in de 1e wereld oorlog verloren gebieden, die gaan dus naar Luxemburg.

- Limburg word weer 1 provincie door het Belgische en Nederlandse deel samen te voegen.


Vervolgens krijgt Nieuw Nederland 3 bestuurlijke regios:

- Zuid Nederland. - bestaande uit de provincies Oost Vlaanderen, West Vlaanderen, Brabant, Limburg, Noord Brabant, Antwerpen, en Zeeland.
- Midden Nederland. - bestaande uit Noord Holland, Zuid Holland, Utrecht, Flevoland en Gelderland.
- Noord Nederland. - bestaande uit Friesland, Groningen, Drenthe en Overijsel.

Deze bestuurlijke regios krijgen een eigen regering met een eigen staatshoofd, opgezet naar het Duitse voorbeeld met deelstaten/bundeslander. Tevens krijgen alle 3 regios een vergelijkbare vertegenwoordiging in de 1e kamer in Den Haag, waarbij elke regio 1/3e van de Senaat leverd, 25 senators per regio.

Nieuw Nederland zal volgens de huidige Nederlandse grondwet worden geregeerd.

Het Belgische Koningshuis zal blijven bestaan, maar zal geen bestuurlijke functie meer hebben, en net als de Duitse adel gewoon een fictieve functie hebben. Waar mogelijk word het Belgische koningshuis geintegreerd in het Nederlandse koningshuis en en het Groothertogs huis van Luxemburg.

En zo lossen we het probleem Belgie op.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 11:52 schreef DiRadical het volgende:

[..]

Nee, geboren en getogen in Raalte (katholieke enclave en het Hart van Salland)

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 06:28 schreef Speth het volgende:

[..]

Hoe kom je daarbij? De rijke plaatsen in Nederland zijn bijvoorbeeld Bloemendaal, Wassenaar, Bussum, Laren en Rozendaal, en in mindere mate Lochem, Ommen, Dalfsen, Haren, Delden enzovoorts. Nu zal je vast wel welvarende voorstadjes hebben in noord brabant, maar alle rijkste plaatsen liggen in het noorden.

quote:

Op maandag 20 februari 2006 20:21 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

nee idd. De vlaaientechnologie ligt mijlen voor op de rest van Nederland

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 23:13 schreef LXIV het volgende:

[..]

Maar Gelderland kent maar weinig provinciaal volksnationalisme. In tegenstelling tot Brabant.

Kom jij in het buitenland (Spanje bij voorkeur) wel eens een bende dronken jongeren tegen die "Gelderland, Gelderland" roepend met een Gelderse vlag het centrum van het pittoresque? dorpje terroriseert? Nee, daarvoor heb je Brabanders nodig!

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 23:50 schreef LXIV het volgende:

Limburgers voelen zich volgens mij helemaal geen apart soort Nederlanders, maar überhaubt geen Nederlanders.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 23:24 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]


De laatste keer dat de Limburgers zich democratisch mochten uiten over bij welk land ze wilden horen stemden 90% op de seperatist van Scherpenzeel-Heusch.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 18:57 schreef LXIV het volgende:
Nog even wat leuke info over het verspreidingsgebied van het Nederduits.

Dit stond toevallig op de voorpagina van wikipedia:

Tot 1780 werd in de Krim (dat is helemaal in het zuiden van Rusland) nog het zogenaamde Krimgotisch gesproken. Er zijn nog wat woorden uit deze taal bewaard gebleven. Let op hoeveel ze op het Nederlands lijken. Ik denk dat iemand uit Overijssel deze woorden helemaal letterlijk kan verstaan!

http://nl.wikipedia.org/wiki/Krimgotisch

broe : bread (from *brauth)
Plut : blood (from blot)
Stul : seat (from -stol)
Hus : house (from hus)
Wingart : vineyard (from winagart)
Reghen : rain
Bruder : brother (from brothar)
schwister : sister (from swistar)
Alt : old
Wintch : wind (from winds)
siluir : siver (from *silubr)
Goltz : gold (from gulth)
Kor : wheat (from *korn)
Salt : salt
Fisct : fish (from fisk)
Hoef : head (from haubith)
Thurn : door (from daur)
Handa : hand (from handus)
Boga : bow
Miera : ant
Ringo : ring (from *hrings)
Brunna : spring (from Brunna)
Waghen : car
Apel : apple (from Apls)
Schietn : to shoot (from skiutan)
Schlipen : to sleep (from slepan)
Kommen : to come (from qiman)
Singhen : to sing (from singan)
Lachen : to laugh
Geen : to go
Breen : to roast
Schwalth : death

We zijn te bescheiden geweest met onze claim dat Nederland van Kales tot aan Koningsbergen loopt.
Met recht kunnen we dus zeggen dat het Nederlandse grondgebied van het Kanaal tot aan de Wolga rijkt!

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 05:09 schreef Clourhide het volgende:

[..]

Ik weet niet of je op de hoogte bent, maar alle Europese talen met uitzondering van het Fins, het Hongaars en het Turks zijn Indo-Germaans. Dit soort van overeenkomsten zijn dus heel gemakkelijk te vinden tussen zowat alle Europese talen.

"een"
"un"
"uno"
"ein"
"one"
(Romaanse en Germaanse talen)

Hongaars: "edj"

Ik hoop dat je het nu begrijpt.

quote:

Op maandag 20 februari 2006 19:58 schreef RvdLinden het volgende:
Ik hoor vaak mensen zeggen dat ze willen dat wij, zuid nederlanders zich afscheiden.

Nu vraag ik me af wat zouden de gevolgen zijn voor de rest van nederland?
Want zuid nederland lijken me toch de rijkere gebieden(vooral Noord-Brabant).

hoe denken jullie hier over?

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 19:17 schreef Barcas het volgende:

[..]

Het zijn overigens geen Indo-Germaanse talen maar Indo-Europese talen. En hier vallen dus niet alleen de Europese talen onder, maar zelfs het Sanskriet (India).

Maar de voorbeelden die gegeven werden gaan veel verder als wat eenvoudige telwoorden. Dit zijn vrij algemene zelfstandige naamwoorden die enorm veel lijken op het Nederlands, en nog veel meer op het Saksisch.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 03:36 schreef remlof het volgende:
Wat mij betreft mag heel Nederland opgaan in de EU. een provincie van wat echt een grote staat kan worden, meer zijn we niet...

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 03:37 schreef Tref het volgende:

[..]

Flikker toch op, landverrader!

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 04:02 schreef sig000 het volgende:

[..]

Dan wordt 't Europa Uber alles.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 03:55 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Dan krijgen we een ontwikkelingsland als buurland.

quote:

Goed idee, al kan je ook gewoon de bovenste 3 provincies onafhankelijk laten worden

quote:

Op zaterdag 11 maart 2006 00:32 schreef J.Bos het volgende:
De enige provincie die onafhankelijk levensvatbaar blijkt is Groningen, omdat ze over aanzienlijke gasreserve beschikken, die jaarlijkse miljarden opleveren. Wat hebben de zuidelijke provincies?

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 09:02 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Neenee, wij zijn ook calvinisten. Jullie praten niet alleen raar, jullie zijn ook nog eens katholiek.

quote:

Op zaterdag 11 maart 2006 00:32 schreef J.Bos het volgende:
De enige provincie die onafhankelijk levensvatbaar blijkt is Groningen, omdat ze over aanzienlijke gasreserve beschikken, die jaarlijkse miljarden opleveren. Wat hebben de zuidelijke provincies?

quote:

Op zaterdag 11 maart 2006 00:42 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Toerisme

quote:

Op zaterdag 11 maart 2006 00:34 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Friesland ook met het gas onder de Waddenzee.

Het zuiden heeft de technologie in vorm van Philips en OCE, Chemie met DSM, autoindustrie met NEDCAR en natuurlijk het beste bier van Nederland.

quote:

Op zaterdag 11 maart 2006 00:37 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Je kunt kiezen of je Katholiek bent. Calvinistisch ben je.

quote:

Op zaterdag 11 maart 2006 00:47 schreef J.Bos het volgende:

[..]

Philips houdt weinig geld in Nederland en de inkomsten van deze bedrijven maken de staatskas niet veel voller, integenstelling gasbaten die jaarlijks gemiddeld 10 miljard opleveren. Friesland heeft inderdaad ook gas, maar dat staat in geen enkele verhouding tot het Slochtenveld dat ruim 3000 miljard kub tot het grootste van West-Europa behoort.

quote:

Op zaterdag 11 maart 2006 01:09 schreef klootje het volgende:

[..]

De regio Eindhoven zorgt met zijn technische en designbedrijven voor 15% van het BNP,ik heb weleens gehoord dat dat meer is dan Rotterdam,Den Haag en Amsterdam bij elkaar.
Dat is ook niet zo raar,Den Haag bijvoorbeeld met zijn ambtenaren die alleen maar geld kosten.
BNP van NL is 435 miljard euro,15% is dus ongeveer 65 miljard per jaar uit een regio met +/- 400.000 inwoners.Die aardgasbaten is daar los geld bij.
Zuid Oost Brabant zou een apart landje moeten zijn,het Singapore van het westen,de rest van NL is gewoon landbouwgebied,gesubsidieerde boeren en uitkeringstrekkers.

quote:

Op zaterdag 11 maart 2006 01:19 schreef Isdatzo het volgende:
Limburg mogen ze wegdoen, samen met friesland aan duitsland verkopen

quote:

Op zaterdag 11 maart 2006 00:47 schreef J.Bos het volgende:

[..]

Dat is puur spreekwoordelijk. Beter opletten bij geschiedenis.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 03:59 schreef Clourhide het volgende:

[..]

Maar zo gaat het evolueren hoor. Een van de redenen voor WOI en WOII was nu net dat het land dat we nu als "Duitsland" kennen in de negentiende eeuw nog verdeeld was in tientallen kleine, middeleeuwse vorstendommetjes. Duitsland liep toen politiek geweldig achter, omdat er in de rest van Europa al eeuwenlang sterke natiestaten waren (dat "Duitsland" in het kolonialisme nooit een rol heeft gespeeld, wijst daar ook al op).

Nee, hoe verder de technologie en de communicatiemiddelen evolueren, hoe sterker de roep om "eenmaking" van grotere gehelen zal worden, wees daar maar zeker van. Dat is een logische evolutie.

quote:

Op zaterdag 11 maart 2006 00:34 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Friesland ook met het gas onder de Waddenzee.

quote:

Op zaterdag 11 maart 2006 00:34 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Friesland ook met het gas onder de Waddenzee.

Het zuiden heeft de technologie in vorm van Philips en OCE, Chemie met DSM, autoindustrie met NEDCAR en natuurlijk het beste bier van Nederland.

quote:

Op zaterdag 11 maart 2006 04:52 schreef J.Bos het volgende:

[..]

De gasbaten waren in het jaar 2000 2,1% van het BNP. Concrete cijfers. Jou genoemde cijfers ken ik niet, maar lijken me zwaar overdreven. Bovendien: de winsten van de meeste multi-nationals verdwijnen niet in de Nederlandse staatskas. Integenstelling tot de gasbaten (ruim 50% van de totale winst red.) Ik denk dat je Brabant iets overschat: Shell zit in Den Haag en maakt meer winst dan alle bedrijven die jij noemt bij elkaar

quote:

Op zaterdag 11 maart 2006 19:07 schreef Singa het volgende:
Neen neen, je moet gewoon heel Belgie en luxemburg bij Nederland voegen, vervolgens in het gehele land Nederlands als enige officiele landstaal instellen. Ze mogen de eerste tijd nog best Frans blijven praten in Wallonie, maar het Nederlands moet daar wel een belangrijkere plaats innemen. Bovendien denk ik dat het ecomonisch met Wallonie veel beter zou gaan als ze meer Nederlands gaan praten, het geld zit ten noorden van Wallonie, niet ten zuiden. Noord-Frankrijk is ook maar een armzalige boel met veel werkeloosheid.

quote:

Op zondag 12 maart 2006 03:55 schreef klootje het volgende:
Eh,Clourhide,ben je weer overvallen door gangsters,ik zou jou weleens willen ontmoeten en je een paar grootstadtrucs leren!

quote:

Op zondag 12 maart 2006 04:05 schreef klootje het volgende:
In het frans?Ik ken alleen kakenbreken en schedelbarsten.le chat fume le pipe.crack silvousplait?

quote:

Op zondag 12 maart 2006 03:42 schreef Clourhide het volgende:

[..]



Jij bent volgens mij nog niet veel Walen tegengekomen in je leven.

Walen WEIGEREN Nederlands te spreken, zelfs als ze in Vlaanderen zijn (Omgekeerd is dat hoegenaamd niet het geval, een Vlaming in Wallonië zal proberen Frans te praten). Ik heb vroeger ook wel eens in uitwisselingsprojecten met Waalse leerlingen gezeten, die krijgen dus vanaf de basisschool al Nederlands (net zoals de Vlamingen Frans krijgen), en toch slagen ze er amper in om een kromme halve Nederlandse zin te produceren.
[..]

quote:

Op zondag 12 maart 2006 04:26 schreef sig000 het volgende:

[..]

Ja klote is dat.

is toch waar hé, Klootje? Ga het nu niet ontkennen alsjeblieft...

quote:

Op zaterdag 11 maart 2006 19:07 schreef Singa het volgende:
Neen neen, je moet gewoon heel Belgie en luxemburg bij Nederland voegen, vervolgens in het gehele land Nederlands als enige officiele landstaal instellen. Ze mogen de eerste tijd nog best Frans blijven praten in Wallonie, maar het Nederlands moet daar wel een belangrijkere plaats innemen. Bovendien denk ik dat het ecomonisch met Wallonie veel beter zou gaan als ze meer Nederlands gaan praten, het geld zit ten noorden van Wallonie, niet ten zuiden. Noord-Frankrijk is ook maar een armzalige boel met veel werkeloosheid.

quote:

Op zondag 12 maart 2006 03:42 schreef Clourhide het volgende:

[..]



Jij bent volgens mij nog niet veel Walen tegengekomen in je leven.

Walen WEIGEREN Nederlands te spreken, zelfs als ze in Vlaanderen zijn (Omgekeerd is dat hoegenaamd niet het geval, een Vlaming in Wallonië zal proberen Frans te praten). Ik heb vroeger ook wel eens in uitwisselingsprojecten met Waalse leerlingen gezeten, die krijgen dus vanaf de basisschool al Nederlands (net zoals de Vlamingen Frans krijgen), en toch slagen ze er amper in om een kromme halve Nederlandse zin te produceren.

Het enige verschil is Brussel, waar in sommige betere kringen werkelijk tweetaligheid bestaat, en waar een heleboel Franstalige gezinnen hun kinderen naar Nederlandstalige scholen sturen, omdat de kwaliteit van het onderwijs daar veel hoger is. (En omdat kennis van de twee landstalen in Brussel zowat een must is om aan werk te raken.)

Maar in Brussel kan je op de metro 's avonds laat dan weer beter niet laten merken dat je Vlaming bent, want voor je het weet staat er een troepje kut-Marokkanen in de Belgische versie rondom je en word je op zijn minst voor "racist" uitgemaakt.

(Enfin, dat heb ik toch op zijn minst één keer mogen meemaken.)

quote:

Op zondag 12 maart 2006 12:14 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

we moeten van de Benelux gewoon een Duitse Bondsstaat maken, en echt Algemeen Beschaafd Duits spreken, omdat wij gewoon grote economische en culturele belangen met dat land hebben en wij dat gewoon niet kunnen uitbuiten door onze rare taaltjes en ons vasthouden aan dat valse beeld van soevereiniteit. Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk gaan dit natuurlijk willen blokkeren omdat wij dan met onze gezamenlijke bevolking net zo groot zijn als zij twee samen. Om dat machtsblok te verdelen om zo te overheersen zeggen wij gewoon dat wij Elisabeth als koningin van Groot-Brittannie EN Frankrijk beschouwen, iets wat Frankrijk nooit gaat pikken natuurlijk en over honderd jaar zien we wel verder.

quote:

Op zondag 12 maart 2006 03:42 schreef Clourhide het volgende:

[..]



Jij bent volgens mij nog niet veel Walen tegengekomen in je leven.

Walen WEIGEREN Nederlands te spreken, zelfs als ze in Vlaanderen zijn (Omgekeerd is dat hoegenaamd niet het geval, een Vlaming in Wallonië zal proberen Frans te praten). Ik heb vroeger ook wel eens in uitwisselingsprojecten met Waalse leerlingen gezeten, die krijgen dus vanaf de basisschool al Nederlands (net zoals de Vlamingen Frans krijgen), en toch slagen ze er amper in om een kromme halve Nederlandse zin te produceren.

Het enige verschil is Brussel, waar in sommige betere kringen werkelijk tweetaligheid bestaat, en waar een heleboel Franstalige gezinnen hun kinderen naar Nederlandstalige scholen sturen, omdat de kwaliteit van het onderwijs daar veel hoger is. (En omdat kennis van de twee landstalen in Brussel zowat een must is om aan werk te raken.)

Maar in Brussel kan je op de metro 's avonds laat dan weer beter niet laten merken dat je Vlaming bent, want voor je het weet staat er een troepje kut-Marokkanen in de Belgische versie rondom je en word je op zijn minst voor "racist" uitgemaakt.

(Enfin, dat heb ik toch op zijn minst één keer mogen meemaken.)

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 09:02 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Neenee, wij zijn ook calvinisten. Jullie praten niet alleen raar, jullie zijn ook nog eens katholiek.

quote:

Op zondag 12 maart 2006 12:14 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]
...en over honderd jaar zien we wel verder.

quote:

Op zondag 12 maart 2006 16:12 schreef Monidique het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 12 maart 2006 14:49 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Fransen/franstaligen zijn gewoon arrogante klootzakken. Die weigeren andere talen te leren en te praten.

Hier in maastricht komt het vaak genoeg voor dat je wordt aangesproken door een franstalige junk die de weg naar een coffeeshop wil weten en zich absoluut geen moeite doen om engels te lullen wanneer ik kenbaar maak dat ik geen frans ken.
Ik wijs dan een willekeurige kant op en zeg "ïmmer gerade aus!"
Dat ze het zich uitzoeken!

Fransen en franstaligen

quote:

Op zondag 12 maart 2006 16:52 schreef -scorpione- het volgende:
Noord-Nederland afsplitsen, wat er met de rest van NL gebeurt zal me een rotzorg zijn. Volgens mij worden de Limbo's en Brabo's veel gelukkiger als ze bij België horen. Dan mag het oosten ook apart of bij Duitsland en dan mag de randstad lekker op zichzelf een stad-staat vormen. Arm Utrecht, die moeten dan nog maar een keuze maken.

quote:

Op zondag 12 maart 2006 17:30 schreef -scorpione- het volgende:
Daarnaast mag de rest van NL nog een schadevergoeding betalen voor al die goedekope energie die ze al weg hebben gehaald voor veel te weinig geld.

quote:

Op zondag 12 maart 2006 20:51 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

En de rest van Nederland aan Limburg vanwege de steenkool

quote:

Op zondag 12 maart 2006 16:27 schreef Prego het volgende:

[..]

wat een bullshit.... over het algemeen KUNNEN fransen nauwelijks engels, puur omdat ze het spreken zelden leren op school. wanneer je louter teksten moet lezen en op tv wordt alles ingesproken is dit een vrij logisch gevolg. en hoe kun jij zeggen dat alle fransen om te kotsen zijn???

weet je wat het verschil is tussen jou en een franse jongeren over het algemeen? jij moet van het land en de mensen kotsen, een fransman zou erg geïnteresseerd zijn naar je afkomst en hoe en wat in nederland.

wie is hier nu arrogant? tering nederlander met je grote bek

quote:

Op zondag 12 maart 2006 16:35 schreef misteriks het volgende:
ik werk in een tweetalig bedrijf in het Brusselse en moet die zogenaamde ONWIL van vele Walen toch wat nuanceren. Vaak durven ze hun al dan niet gebrekkige nederlands spreken omdat dat toch op hoongelach bij Vlamingen onthaald wordt. Velen zouden schrikken hoe goed sommige walen Nederlands verstaan(maar het vaak niet durven spreken). Hier en daar is er wel een uitzondering , waaraan je subtiel vraagt om het toch gewoon in het Frans te zeggen omdat hun Nederlands écht niet te doen is.
Maar , om on-topic te blijven. Ik blijf ervan overtuigd dat Vlaanderen met alles onder de Moerdijk pas écht een rijke staat zou zijn. Maar alles boven de moerdijk mag oprotten natuurlijk ; kwestie dat we toch nog met iets kunnen lachen in deze petieterige regio

quote:

Op maandag 13 maart 2006 16:40 schreef Perico het volgende:
Ik kan je wel de oorzaak geven: Wallonie is gewoon een hele treurige regio. Alle Limburgers en Nederlanders worden altijd spontaan depressief als ze hier de grens over rijden. Luik is al helemaal triest bijvoorbeeld. De Walen zijn laks, ze geven niets om milieu, of dat het vuilnis niet wordt opgehaald... en in zo'n defaitistische mentaliteit past ook geen Nederlands willen leren.

De aspiraties van de meeste Walen zijn gewoon nul, ze zijn van nature ongelukkig omdat ze ook Belgie helemaal ruk vinden en zich er niet in thuis voelen en het liefst een (vergeten) regio van Frankrijk willen zijn. Ze maken van hun eigen provincie een zootje, daarom leveren ze ook nooit de eerste minister.

quote:

Op zondag 12 maart 2006 16:27 schreef Prego het volgende:

[..]

wat een bullshit.... over het algemeen KUNNEN fransen nauwelijks engels, puur omdat ze het spreken zelden leren op school. wanneer je louter teksten moet lezen en op tv wordt alles ingesproken is dit een vrij logisch gevolg. en hoe kun jij zeggen dat alle fransen om te kotsen zijn???

weet je wat het verschil is tussen jou en een franse jongeren over het algemeen? jij moet van het land en de mensen kotsen, een fransman zou erg geïnteresseerd zijn naar je afkomst en hoe en wat in nederland.

wie is hier nu arrogant? tering nederlander met je grote bek

quote:

Op maandag 13 maart 2006 17:40 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

walonie is toch jarenlang de rijke regio van belgie geweest

quote:

Op maandag 13 maart 2006 17:41 schreef 14.gif het volgende:

[..]

nope

quote:

Op maandag 13 maart 2006 17:41 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Waar een wil is is een weg. Fransen spreken nauwelijks andere talen en ze doen er ook niet eens moeite voor.

Het is gewoon een kotsvolk.

quote:

Op maandag 13 maart 2006 17:53 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Men heeft het altijd over de Fransen maar de Italianen kunnen er ook helemaal niks van.

quote:

Op maandag 13 maart 2006 17:54 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Spanjaarden ook niet.

Het gaat nu even over Fransen en Walen.

quote:

Op maandag 13 maart 2006 18:03 schreef Clourhide het volgende:

[..]

Maar er zijn wel veel Italianen in Zuid-België. (En in Belgisch Limburg.)

Italianen uit Belgisch Limburg doen het trouwens heel goed, Belgisch Limburg is sowieso de provincie waar de integratie, ook van Turken en Marokkanen het best verloopt. (Pukkelpop in Hasselt wordt bv. door een Marokkaan georganiseerd...)

Maar dan moet je eens komen kijken naar de Portugese gemeenschap in Antwerpen, dat is een ab-so-lu-te ramp.

quote:

Op maandag 13 maart 2006 18:03 schreef Clourhide het volgende:

[..]

Maar er zijn wel veel Italianen in Zuid-België. (En in Belgisch Limburg.)

Italianen uit Belgisch Limburg doen het trouwens heel goed, Belgisch Limburg is sowieso de provincie waar de integratie, ook van Turken en Marokkanen het best verloopt. (Pukkelpop in Hasselt wordt bv. door een Marokkaan georganiseerd...)

Maar dan moet je eens komen kijken naar de Portugese gemeenschap in Antwerpen, dat is een ab-so-lu-te ramp.

quote:

Op maandag 13 maart 2006 17:50 schreef Clourhide het volgende:

[..]

Jawel hoor. In de negentiende eeuw.

En daar hangen ze nu nog altijd in vast. Steenkool, staal, en als het van de PS af zou hangen een overschakeling naar stoomlocomotieven.

quote:

Op maandag 13 maart 2006 18:03 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Dat klopt, maar de meeste Italianen doen het vrij goed in België. Ze stemmen ook niet op die allochtonenpartijtjes, maar gewoon rechts.

quote:

Op 9 juli 2003 werd bekend dat Steve Stevaert een vrijmetselaar is. Het weekblad Knack rapporteerde op die dag over zijn lidmaatschap en verklaarde dat de sp.a-politicus eerder reeds dreigende taal had gericht tot een journalist die hierover wou berichten

quote:

Op maandag 13 maart 2006 18:06 schreef Clourhide het volgende:

[..]

Ehm ja, dat vind ik dan weer niet zo positief.

quote:

Op maandag 13 maart 2006 18:08 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Hasselt is niet het product van Robert Stevaert. De Italianen zijn al veel langer in Belgisch Limburg. dan dat Robert Stevaert populistische praatjes aan het rondstrooien is.

Een goede debater is het wel. Althans, iemand die lekker makkelijk kan scoren in een debat. Inhoudelijk is het niet zo sterk allemaal, maar hij heeft wel altijd zijn woordje klaar en heeft altijd wel wat populistische dooddoeners paraat.
[..]

quote:

Op maandag 13 maart 2006 18:59 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Wat hebben de Italianen er mee te maken? Weet jij wel waar je het over hebt?

quote:

Op maandag 13 maart 2006 19:01 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Het ging over Belgisch Limburg en daar spelen Italianen wel degelijk een rol.

quote:

Op maandag 13 maart 2006 18:05 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Italianen zijn ook naar Nederlands Limburg gekomen

quote:

Op maandag 13 maart 2006 19:05 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Dat weet ik toch. Hier is geen sprake van een meningsverschil dus maak er ook geen.

quote:

Op maandag 13 maart 2006 19:03 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Er zijn nauwelijks Italianen naar Limburg gekomen in elk geval niet in vergelijking met Belgie.

CMT kom eens online

quote:

Op maandag 13 maart 2006 19:03 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Er zijn nauwelijks Italianen naar Limburg gekomen in elk geval niet in vergelijking met Belgie.

CMT kom eens online

quote:

Op maandag 13 maart 2006 19:06 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Waarom vraag je dan wat Italianen er mee te maken hebben

quote:

Op maandag 13 maart 2006 19:08 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Vierduizend vind jij een verwaarloosbaar getal?

quote:

Op maandag 13 maart 2006 19:12 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ja, de integratie. Italianen deden al prima mee in de tijd dat Robert Stevaert zijn praatjes beperkte tot de toog van zijn café.

quote:

Op maandag 13 maart 2006 19:18 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Je zei dat Hasselt het product was van Robert Stevaert.

quote:

Op maandag 20 februari 2006 20:19 schreef gelly het volgende:
Het gemiddelde IQ van Nederland gaat omhoog.

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 00:26 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Hoort jullie koning dan bij Wallonie? Of doeken jullie het koningshuis op? Ik zou trouwens wel willen zien dat Vlaanderen bij Nederland komt. Dan is Nederland niet langer de grootste van de kleinste in de EU maar een middenland.

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 00:01 schreef Frederic het volgende:
Even over Belgie: Belgie is een land op sterven. Misschien is dat in NL niet zo bekend maar er is in Belgie bijna geen hond meer die niet gelooft dat Belgie uit elkaar zal vallen.

Het is al làng niet meer de vraag OF Belgie zal splitsen, maar WANNEER.

Op een aantal federale (lees: belgische) bevoegdheden na (zoals bv. defensie) worden Vlaanderen en Wallonie vandaag al afzonderlijk bestuurd. Je hebt een Vlaams Parlement, een Vlaamse regering die instaat voor het dagelijks bestuur van de Vlaamse (deel)staat. En wat er nog rest voor Belgie wordt stilaan ook gesplitst. Binnenkort komt er zelfs een Vlaamse grondwet! Kan het nog duidelijker?

Wallonie is een ander land met een andere cultuur. Wallonie behoort tot de 'francophonie' en interesseert zich geen moer voor de Vlaamse/Nederlandstalige cultuur. Vlaamse films worden in Wallonie niet bekeken. Walen vinden het Nederlands een dom boerentaaltje dat ze zeker niet willen leren. En ja, er zijn uitzonderingen, maar die stellen niet veel voor. De Waalse jeugd kiest massaal voor het Engels als tweede taal. Walen kijken naar TF1, France2, France3,... deze zenders hebben een énorm marktaandeel in Wallonie. In feite behoort Wallonie vandaag al tot Frankrijk.
Toch willen de Waalse politici Vlaanderen niet loslaten omwille van één enkele reden: de centen. Jaarlijks "geeft" Vlaanderen 11 MILJARD EURO aan Wallonie. Je zou voor minder. (De cijfers, zwart op wit: http://www.n-va.be/progra(...)rs_detail.asp?ID=133 )

Onlangs verscheen het "Manifest voor een zelfstandig Vlaanderen in Europa", waarin Vlaamse toplui uit het bedrijfsleven pleiten voor de onafhankelijkheid van Vlaanderen. De tijden zijn eindelijk aan het keren en het gezond verstand komt eindelijk naar boven. Belgie is dood. Vlaanderen springlevend en vol ambitie.

Nu rijden jullie aan de grens nog het "koninkrijk belgie" binnen, binnenkort de "Republiek Vlaanderen"! Wees welkom!
[afbeelding]

quote:

Op maandag 20 februari 2006 20:21 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

nee idd. De vlaaientechnologie ligt mijlen voor op de rest van Nederland

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 05:59 schreef klootje het volgende:

[..]

oh, boeiend,fok belgie,je had er een foto van een jupilerblik onder moeten zetten,homofiele frikandel.vlaanderen?muahaahaha!

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 00:52 schreef Frederic het volgende:

[..]



Ik heb trouwens gehoord dat als Vlaanderen bij Nederland komt, het "nieuwe nederland" dan tot de G8 zou behoren...

quote:

maar Vlaanderen komt nooit bij Nederland, NOOIT!

quote:

Op maandag 13 maart 2006 17:41 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Waar een wil is is een weg. Fransen spreken nauwelijks andere talen en ze doen er ook niet eens moeite voor.

Het is gewoon een kotsvolk.

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 15:19 schreef misteriks het volgende:

[..]

maar Vlaanderen komt nooit bij Nederland, NOOIT !

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 16:43 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Het zou inderdaad wel zonde zijn als al die Vlamingen net zoals de Nederlanders zich gaan overschatten.

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 00:01 schreef Frederic het volgende:

Heel verhaal

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 14:55 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Hoe staan jullie er tegen over als Brabant,Zeeland en Limburg zich aan sluiten bij de Republiek?

quote:

Beneluxverdrag herzien

BRUGGE - Het kabinet gaat zich bezinnen op de toekomst van het Beneluxverdrag.

Premier Balkenende heeft dat donderdag in Brugge gezegd bij een ontmoeting met zijn Vlaamse collega Leterme in Brugge. Uiterlijk in 2008 moet een besluit vallen over de formele samenwerking van België, Luxemburg en Nederland.

Het huidige Beneluxverdrag loopt anders in 2010 af, na vijftig jaar van kracht te zijn geweest. De Benelux geldt als prille voorloper van de huidige Europese Unie. Het bevat douaneverdragen en een gezamenlijk parlement. ,,De Benelux heeft op sommige momenten goed gefunctioneerd'', zei Balkenende, onder meer doelend op de voorbereiding van de Europese grondwet. ,,Ik wil niet vooruitlopen op het debat over voortzetting, maar het zal een zaak zijn van structuur en cultuur.''

De Vlaamse premier Leterme zei dat een nieuw verdrag wel toegevoegde waarde moet hebben. Hij meldde alvast een studie te hebben besteld bij de Universiteit van Leuven. Hij overweegt om ook de Duitse deelstaat Noordrijn-Westfalen bij een eventueel nieuw verdrag te betrekken. Balkenende zei over de Duitse deelstaat dat er al betrekkingen zijn, ,,maar we moeten wel de effectiviteit in het oog houden.''

Premier Balkenende en zijn Vlaamse collega zeiden in goede sfeer diverse gezamenlijke onderwerpen te hebben besproken. Zo ligt de politieke voorbereiding van de diepere Schelde op schema. De beide parlementen ratificeren naar verwachting eind dit jaar de verdragen daartoe, aldus Leterme.

De Vlaming meldde ook voortgang over het kanaal Gent-Terneuzen. Nederland wil daar een tunnel bouwen op 13,5 meter diepte. De Vlamingen willen dat dieper, voor grotere schepen naar de zeehaven van Gent. ,,Als Vlaanderen bepalen we over enkele weken een standpunt hoe diep we die vaargeul willen. En hoeveel we Nederland daarvoor willen betalen'', zei Leterme.

De bewindslieden spraken verder terloops ook over samenwerking op mediagebied. De Vlaamse minister voor Media Geert Bourgeois vertelde over zijn idealen voor Nederlands-Vlaamse projecten voor omroepen. Hij denkt ook aan meer eenheid bij de invoering van digitale televisie.

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 14:55 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Hoe staan jullie er tegen over als Brabant,Zeeland en Limburg zich aan sluiten bij de Republiek?

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 15:24 schreef zakjapannertje het volgende:
over een paar jaar kan er geheronderhandeld worden:
[..]

http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=69424

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 14:55 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Hoe staan jullie er tegen over als Brabant,Zeeland en Limburg zich aan sluiten bij de Republiek?

quote:

Op zaterdag 18 maart 2006 12:04 schreef Frederic het volgende:

[..]

Als ze dat zelf zouden willen, heb ik daar niks op tegen.

quote:

Op zaterdag 18 maart 2006 19:04 schreef LB06 het volgende:
Geloof me, Nederland wil Zuid-Nederland niet kwijt. Als Zeeland zich bij Vlaaderen zou voegen dan wordt de status van onze huidige Minister-President nogal twijfelachtig. En Brabant willen de regering al helemaal niet kwijt. Brabant is al jaren sterk in opkomst als het gaat om dienstverlening, innovatie en werkgelegenheid. Dan heb ik het over de Brabantse Stedenrij (ook wel Zandstad genoemd, met een knipoog naar de Randstad).

quote:

Op zondag 19 maart 2006 13:39 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Oke Nederland wil Zuid Nederland niet kwijt maar Zuid Nederland heeft cultuur technisch gezien meer met Vlaanderen dat met de rest van Nederland. Denk daarbij aan het geloof gebruiken etc.

quote:

Op zondag 19 maart 2006 13:39 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Oke Nederland wil Zuid Nederland niet kwijt maar Zuid Nederland heeft cultuur technisch gezien meer met Vlaanderen dat met de rest van Nederland. Denk daarbij aan het geloof gebruiken etc.

quote:

Op zaterdag 18 maart 2006 19:04 schreef LB06 het volgende:
Geloof me, Nederland wil Zuid-Nederland niet kwijt. Als Zeeland zich bij Vlaaderen zou voegen dan wordt de status van onze huidige Minister-President nogal twijfelachtig. En Brabant willen de regering al helemaal niet kwijt. Brabant is al jaren sterk in opkomst als het gaat om dienstverlening, innovatie en werkgelegenheid. Dan heb ik het over de Brabantse Stedenrij (ook wel Zandstad genoemd, met een knipoog naar de Randstad).

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 12:46 schreef Zemi77 het volgende:
Het grote voordeel is wel dat je je niet meer hoeft te storen aan die tyfus rollende r en harde g, die compleet hilversum erop na houdt. Ik wordt daar dus echt gestoord van. Kun je zeggen dat ik maar niet meer moet kijken, na goed doe ik ook al jaren niet meer op het nieuws na dan.

quote:

Het grote voordeel is wel dat je je niet meer hoeft te storen aan die tyfus rollende r en harde g, die compleet hilversum erop na houdt. Ik wordt daar dus echt gestoord van. Kun je zeggen dat ik maar niet meer moet kijken, na goed doe ik ook al jaren niet meer op het nieuws na dan.

quote:

Op donderdag 23 maart 2006 10:30 schreef Jalu het volgende:

[..]

Rollende r en harde g zijn dan ook kenmerken van de Nederlandse taal.

quote:

Op donderdag 23 maart 2006 12:16 schreef AgLarrr het volgende:
Zuid-Nederland zal zich nooit afscheiden van het koninkrijk. Alsof die gedachte "leeft". "Jongens we gaan lekker naar Vlaanderen/België".
[..]

Mag ik je er op wijzen dat jij, als over het hek geflikkerde belg, degene bent die raar praat. Wij boven de rivieren praten normaler Nederlands dan jullie. Standaar Nederlands is niet voor niets "hoog Haarlems".

quote:

Op donderdag 23 maart 2006 12:44 schreef Zemi77 het volgende:

[..]

Wat jij wilt. Ik stoor me er niet aan dat mensen met een accent praten. Ik stoor me er wél aan dat gedaan wordt alsof dit de enige echte uitspraak van het nederlands zou zijn. Alsof mijn zachte g en r geen correcte weergave van deze taal zijn. Ik zou het dan ook op prijs stellen als de verhoudingen op tv wat bijgesteld worden, zodat ik me daar ook in zou herkennen. Maar ja, laten we het maar houden op de gooise matras.