VF Viva Forever!
Vorige delen:
Gert Timmerman (deel 4)
Gert Timmerman (deel 3)
Gert Timmerman (deel 2)
Gert Timmerman (deel 1)
Wat belangrijk is om te weten is het volgende:
Gert Timmerman (deel 4)
Gert Timmerman (deel 3)
Gert Timmerman (deel 2)
Gert Timmerman (deel 1)
Wat belangrijk is om te weten is het volgende:
quote:Op maandag 20 februari 2006 18:38 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Als ik het mezelf goed herinner heb ik al eerder om dezelfde reden een topic betreffende Gert gesloten. Wat mij betreft mag er nog één laatste keer een topic komen.... Maar dit keer geheel zónder junior!!!!
En als het discussiëren over Gert Sr betekent dat alleen medestanders in het topic welkom zijn gaat de boel accuut op slot. Overigens vind ik dat de heren ook eens goed na moeten gaan wíe de agressie gestart is, het één lokte wat mij betreft het andere uit....
Ergo: Allerlaatste kans op een goede en constructieve discussie, zodra het wéér op moddersmijten begint te lijken draai ik het topic per direct de nek om... Zonder waarschuwing vooraf...
Iedereen bang om te posten nu?
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Hoe is het eigenlijk met die zoon van Gert Timmerman?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
quote:Op maandag 20 februari 2006 19:56 schreef Gert het volgende:
Hoe is het eigenlijk met die zoon van Gert Timmerman?
Niet kloten nu Gert...
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Ze hebben hetzelfde verhaaltje nu zo'n 26000 keer herhaald, misschien vinden de heren het zelf ook wel eens genoeg zo? Ik snap nog steeds niet wat ze hier nou toch mee willen....quote:Op maandag 20 februari 2006 19:53 schreef flugeltje het volgende:
Iedereen bang om te posten nu?
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
quote:Op maandag 20 februari 2006 19:56 schreef Gert het volgende:
Hoe is het eigenlijk met die zoon van Gert Timmerman?
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Een platform, redelijk gelezen, meer waarschijnlijk dan een website in de marge...quote:Op maandag 20 februari 2006 19:59 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Ze hebben hetzelfde verhaaltje nu zo'n 26000 keer herhaald, misschien vinden de heren het zelf ook wel eens genoeg zo? Ik snap nog steeds niet wat ze hier nou toch mee willen....
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Dat is ook mijn punt Mike en ik blijf hopen daar ooit nog eens antwoord op te krijgen.. Ze willen erkenning voor de slachtoffers. Maar dit smaakt meer naar gerechtigheid (lees: wraak). Ik hoop dat ze nu eindelijk eens hun motieven wat duidelijker willen maken. Zónder daarbij met allerhande bijzaken te komen.quote:Op maandag 20 februari 2006 19:59 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Ze hebben hetzelfde verhaaltje nu zo'n 26000 keer herhaald, misschien vinden de heren het zelf ook wel eens genoeg zo? Ik snap nog steeds niet wat ze hier nou toch mee willen....
Waarom moet Gert ten val worden gebracht?
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Ik ook niet, maar om dat nu om de zoveel post opnieuw neer te gaan planten lijkt mij nog minder zinvol........wat dat betreft gaat de stelling namelijk wel gewoon op....als je het niet leuk vind...waarom post je dan hier ? Waarom lees je een topic wat je geen bal interesseertquote:Op maandag 20 februari 2006 19:59 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Ze hebben hetzelfde verhaaltje nu zo'n 26000 keer herhaald, misschien vinden de heren het zelf ook wel eens genoeg zo? Ik snap nog steeds niet wat ze hier nou toch mee willen....
Ji snapt het eendje ...ennuh...je weet het....geniet van het moment zo lang het duurtquote:Op maandag 20 februari 2006 20:01 schreef PC eend het volgende:
[..]
Een platform, redelijk gelezen, meer waarschijnlijk dan een website in de marge...
...ennuh...je weet het....geniet van het moment zo lang het duurt 
In dat opzicht is het wel slim ja, maar ik zou nou toch wel eens op een half A4'tje of zo willen zien wat de boodschap nou precies is, ik begrijp het nog steeds niet. En nee, ik ben geen MAVO of VMBO muts....quote:Op maandag 20 februari 2006 20:01 schreef PC eend het volgende:
[..]
Een platform, redelijk gelezen, meer waarschijnlijk dan een website in de marge...
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Je hebt je school niet afgemaakt?quote:Op maandag 20 februari 2006 20:03 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
In dat opzicht is het wel slim ja, maar ik zou nou toch wel eens op een half A4'tje of zo willen zien wat de boodschap nou precies is, ik begrijp het nog steeds niet. En nee, ik ben geen MAVO of VMBO muts....
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Maar goed, ik bedoel dus te zeggen dat het wellicht een nobel streven is om iets voor de meisjes Timmerman te willen doen, maar je maakt me niet wijs dat erkenning voor de pijn van de zusjes de énige reden is.
Een dergelijke campagne start je niet zonder er zélf bij betrokken te zijn en hoewel ik Timmerhout, Francis, Leukeleu etc met zeer veel info over de zusjes zie komen hoor ik verrekte weinig over wat hén toch is aangedaan waardoor ze zo verbitterd zijn geraakt ten opzichte van Gert. En juist dát is waar ik benieuwd naar ben....
Een dergelijke campagne start je niet zonder er zélf bij betrokken te zijn en hoewel ik Timmerhout, Francis, Leukeleu etc met zeer veel info over de zusjes zie komen hoor ik verrekte weinig over wat hén toch is aangedaan waardoor ze zo verbitterd zijn geraakt ten opzichte van Gert. En juist dát is waar ik benieuwd naar ben....
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Het is niet zo dat het topic me geen bal interesseert Jappie, ik lees graag goede discussies en post ook graag af en toe mee. Dit Gert topic staat bijna altijd bovenaan de reeks van HBB en dus neem ik daar zo nu en dan een kijkje. Maar zoals ik net al schreef: Ik snap het gewoon niet! Ik ben nogal ultra-gevoelig als het om zaken als incest en kindermisbruik gaat en weet als geen ander hoe ongelooflijk voorzichtig je in dit soort zaken moet zijn. Daarom snap ik niet dat er zo'n discussie op dit sub-forum gevoerd moet worden, hoe interessant het ook is. Beschuldigingen in dit opzicht, waar of niet waar, brengen altijd enorme schade toe aan betrokkenen, daders of slachtoffers. Dit soort zaken horen bij justitie en niet op een FOk sub-forum.quote:Op maandag 20 februari 2006 20:02 schreef Jappie het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar om dat nu om de zoveel post opnieuw neer te gaan planten lijkt mij nog minder zinvol........wat dat betreft gaat de stelling namelijk wel gewoon op....als je het niet leuk vind...waarom post je dan hier ? Waarom lees je een topic wat je geen bal interesseert
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Was het maar waarquote:Op maandag 20 februari 2006 20:10 schreef kukeleku het volgende:
...Geen mavo/vmbo muts.....
goh heeft iedereen hier de universiteit gedaan
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
klopt..quote:
daarom ben ik zelf maar leraar geworden
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Vandaar dat het topic al een aantal maal op slot is gegaan Mike. De beschuldigingen zijn gewoon 'not done'... Waar het Gert Timmerman SENIOR betreft ontkom je er echter niet aan. Het had destijds behoorlijk wat nieuwswaarde en kan en mág derhalve wat mij betreft besproken worden. De overige beschuldigingen worden niet getolereerd...quote:Op maandag 20 februari 2006 20:11 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Het is niet zo dat het topic me geen bal interesseert Jappie, ik lees graag goede discussies en post ook graag af en toe mee. Dit Gert topic staat bijna altijd bovenaan de reeks van HBB en dus neem ik daar zo nu en dan een kijkje. Maar zoals ik net al schreef: Ik snap het gewoon niet! Ik ben nogal ultra-gevoelig als het om zaken als incest en kindermisbruik gaat en weet als geen ander hoe ongelooflijk voorzichtig je in dit soort zaken moet zijn. Daarom snap ik niet dat er zo'n discussie op dit sub-forum gevoerd moet worden, hoe interessant het ook is. Beschuldigingen in dit opzicht, waar of niet waar, brengen altijd enorme schade toe aan betrokkenen, daders of slachtoffers. Dit soort zaken horen bij justitie en niet op een FOk sub-forum.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Joh, jij had bijna dit topic om zeep geholpen, moet ik dan iets van joú aannemen?quote:
Uit het vorige topic staat nog de vraag van o.a. DanielleNaomi: wat zou de rol van "de pers" precies moeten zijn, volgens de heren die het op GT voorzien hebben. Is wraak het hoofdmotief, dwz een publieke vernedering van iemand die dat volgens hun meer dan verdient, of denken zij er méér dan alleen dat mee te bereiken?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Hij is wel scherp trouwens....quote:
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Ik heb niks om zeep geholpen, ik heb de boel op slot gegooid om door te lezen...quote:Op maandag 20 februari 2006 20:13 schreef Gert het volgende:
[..]
Joh, jij had bijna dit topic om zeep geholpen, moet ik dan iets van joú aannemen?
Uit het vorige topic staat nog de vraag van o.a. DanielleNaomi: wat zou de rol van "de pers" precies moeten zijn, volgens de heren die het op GT voorzien hebben. Is wraak het hoofdmotief, dwz een publieke vernedering van iemand die dat volgens hun meer dan verdient, of denken zij er méér dan alleen dat mee te bereiken?
En ook ik ben benieuwd naar het antwoord op de vraag van DanielleNaomi... Vooral ook wat de heren er zélf uit hopen te halen. Genoegdoening voor de zusjes kan nooit de enige reden zijn lijkt me. De postings in de vorige topics laten een diepgewortelde wrok t.o.v. Gert zien en die probeer ik boven water te krijgen.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
En dat gebeurt dus ook niet.quote:Op maandag 20 februari 2006 20:13 schreef flugeltje het volgende:
De overige beschuldigingen worden niet getolereerd...
Het is dat CW een half bijzinnetje voor het voetlicht bracht, anders was er zelfs niets aan de hand geweest en had jij door kunnen dutten.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Het slotje was al besloten vóór CW met haar opmerking kwam hoor... Op het werk modden is echter nogal lastig. Bovendien heb ik gisteren héél duidelijk de afspraak gemaakt dat zoonlief niet meer genoemd zou worden...quote:Op maandag 20 februari 2006 20:15 schreef Gert het volgende:
[..]
En dat gebeurt dus ook niet.
Het is dat CW een half bijzinnetje voor het voetlicht bracht, anders was er zelfs niets aan de hand geweest en had jij door kunnen dutten.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Ik heb eerlijk gezegd zelf niet zo veel met hulpverleners, justitie of andere instanties.quote:Op maandag 20 februari 2006 20:11 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Het is niet zo dat het topic me geen bal interesseert Jappie
-knip-,
Niet dat ik denk dat dit subforum en haar gebruikers gekwalificeerd zouden zijn om het beter te doen, maar eerlijk gezegd denk ik dat het "Gert heeft incest gepleegd" onderwerp slechts een klein gedeelte van het verhaal betreft. Ik vind juist al die achtergrond spookverhalen enorm interessant om te lezen en ben benieuwd op wat voor manier dat verder heeft doorgewerkt in Gert's psyche.
Wat wij proberen duidelijk te maken is dat Gert Timmerman niet de man is die hij speelde in het Big Brother Hotel. Ik zal proberen een opsomming te geven van feiten. Dat ik hier nog steeds onder een schuilnaam zit is mede te danken aan het feit dat Gert vroeger ( wellicht nog ) een knokploeg in dienst had die de boel financieel wilde afkopen met iemand die iets verkeerds zei over hem, wilde je dat niet accepteren dan kwamen er de vuisten aan te pas en werd je knock-out geslagen en bleef je bedreigd door hen, net zolang tot je overstag ging, het bedrag aannam en je bek dicht hield.
Verder de zaak tusssen de twee dochters, is nooit duidelijkheid in gekomen, wij trachten wat feiten te boekstaven en het een en ander te onderbouwen. Ook zijn er diverse slachtoffers van vroeger ( en nu ) die door Gert zijn bedrogen, op financieel of anderlei gebied. Heb al eerder gemeld dat Gert een spoor van vernieling heeft getrokken door leugens, bedrog, bedreiging en noem maar op.
Wat wij dus graag willen is dat er zich meer slachtoffers melden ( d.m.v. dit forum ) zodar we EEN front kunnen vormen en stappen kunnen gaan ondernemen. Veel mensen durven echter niet te spreken vanwege de diepgewortelde ( en terechte ) angst voor Gert en zijn kornuiten. Als ze dit nu wel durven, kunnen ze eerst anoniem meedoen, wellicht merken ze dat wij het goed menen en dan contact opnemen met Francis. Ook ik zal dit binnenkort doen.
Het is toch raar dat Gert altijd alles wel ontkent, maar nooit ontkracht ? Vaak wordt er gesteld, waarom deden de dochters geen aangifte ? Kun je ook omdraaien, waarom deed Gert nooit aangifte ? Dat doet hij niet omdat hij geen poot heeft om op te staan, als iedereen DAN zijn mond open zou doen zou hij werkelijk nergens meer zijn. En Gert is in het verleden heus wel eens veroordeeld hoor, ik zeg hier niet waarom, maar hij heeft wel eens in Veenhuizen gezeten, ook niet voor niets.
Dus, het hoofdmotief zijn de dochters DIE zijn namelijk slachtoffer, terwijl Gert het slachtoffer SPEELT, mede door, en dankzij zijn huidige echtgenote. Die zelfs GORDON letterlijk te lijf ging achter de coulissen bij Barend en van Dorp omdat die tegen Gert inging in het praatprogramma.
De bedoeling is dus om zoveel mogelijk mensen bijelkaar te krijgen, een front te vormen, samen opstaan tegen Gert Timmerman ( wat NOOIT IEMAND heeft gedurfd, ook de pers niet, alles werd afgekocht ) en dan middels een juridische weg de strijd tegen hem voortzetten.
Als jullie eens wisten wat die man allemaal op zijn kerfstok heeft zou je je lamschrikken, en zou je ons gelijk geven met de strijd die wij nu aan het voeren zijn. En daarbij is de hoofdmoot niet eens Gert aan de schandpaal te nagelen, maar genoegdoening voor HONDERDEN mensen, en in het bijzonder zijn beide dochters. en ik ( en Francis ) kunnen het weten wij kennen deze man en zijn capriolen al jaren, en overal komt hij er mee weg, dat kunnen we niet langer accepteren.
En op verzoek praat ik hier dan ook niet meer over Junior.
Verder de zaak tusssen de twee dochters, is nooit duidelijkheid in gekomen, wij trachten wat feiten te boekstaven en het een en ander te onderbouwen. Ook zijn er diverse slachtoffers van vroeger ( en nu ) die door Gert zijn bedrogen, op financieel of anderlei gebied. Heb al eerder gemeld dat Gert een spoor van vernieling heeft getrokken door leugens, bedrog, bedreiging en noem maar op.
Wat wij dus graag willen is dat er zich meer slachtoffers melden ( d.m.v. dit forum ) zodar we EEN front kunnen vormen en stappen kunnen gaan ondernemen. Veel mensen durven echter niet te spreken vanwege de diepgewortelde ( en terechte ) angst voor Gert en zijn kornuiten. Als ze dit nu wel durven, kunnen ze eerst anoniem meedoen, wellicht merken ze dat wij het goed menen en dan contact opnemen met Francis. Ook ik zal dit binnenkort doen.
Het is toch raar dat Gert altijd alles wel ontkent, maar nooit ontkracht ? Vaak wordt er gesteld, waarom deden de dochters geen aangifte ? Kun je ook omdraaien, waarom deed Gert nooit aangifte ? Dat doet hij niet omdat hij geen poot heeft om op te staan, als iedereen DAN zijn mond open zou doen zou hij werkelijk nergens meer zijn. En Gert is in het verleden heus wel eens veroordeeld hoor, ik zeg hier niet waarom, maar hij heeft wel eens in Veenhuizen gezeten, ook niet voor niets.
Dus, het hoofdmotief zijn de dochters DIE zijn namelijk slachtoffer, terwijl Gert het slachtoffer SPEELT, mede door, en dankzij zijn huidige echtgenote. Die zelfs GORDON letterlijk te lijf ging achter de coulissen bij Barend en van Dorp omdat die tegen Gert inging in het praatprogramma.
De bedoeling is dus om zoveel mogelijk mensen bijelkaar te krijgen, een front te vormen, samen opstaan tegen Gert Timmerman ( wat NOOIT IEMAND heeft gedurfd, ook de pers niet, alles werd afgekocht ) en dan middels een juridische weg de strijd tegen hem voortzetten.
Als jullie eens wisten wat die man allemaal op zijn kerfstok heeft zou je je lamschrikken, en zou je ons gelijk geven met de strijd die wij nu aan het voeren zijn. En daarbij is de hoofdmoot niet eens Gert aan de schandpaal te nagelen, maar genoegdoening voor HONDERDEN mensen, en in het bijzonder zijn beide dochters. en ik ( en Francis ) kunnen het weten wij kennen deze man en zijn capriolen al jaren, en overal komt hij er mee weg, dat kunnen we niet langer accepteren.
En op verzoek praat ik hier dan ook niet meer over Junior.
Ik ben blij dat het vorige forum bezegelt werd met een slotje. Sorry hoor, maar de discussie kreeg inderdaad een hele vreemde wending. Als ik 1 van de dochters was zou ik zeer zeker vriendelijk bedanken voor "hulp" in deze vorm.
Misschien een goede tip, Als je straks bij de rechter in Almelo verschijnt is het misschien wel handig om te weten dat je niet kunt gaan roepen "hee, je snapt er toch niks van" en "rot nu maar op uit de rechtzaal". ..zomaar even een tip van ikke
Laten we in ieder geval iedereen respecteren!!
Misschien een goede tip, Als je straks bij de rechter in Almelo verschijnt is het misschien wel handig om te weten dat je niet kunt gaan roepen "hee, je snapt er toch niks van" en "rot nu maar op uit de rechtzaal". ..zomaar even een tip van ikke
Laten we in ieder geval iedereen respecteren!!
Ik respecteer iedereen hier in dit forum en veroordeel ook niemand, dat zou falikant verkeerd zijn. En ik begrijp het ook wel, jullie kennen een andere Gert dan is het ook moeilijk te geloven en te accepteren. Maar nogmaals, ik waardeer ieders mening, ook de jouwe GEANINI, heus waar.
Maar er deden al een stuk of drie vier mee die Gert van vroeger kennen en zijn benadeeld of anderzins slecht zijn behandeld door hem, dat zegt toch wel iets ?
Maar er deden al een stuk of drie vier mee die Gert van vroeger kennen en zijn benadeeld of anderzins slecht zijn behandeld door hem, dat zegt toch wel iets ?
Het lastige in dit soort gevallen is om te beoordelen of dat allemaal verschillende individuen zijn óf dat het kloons zijn van één user... Dat is iets wat je ook van onze kant zult moeten begrijpen. Het verhaal klinkt zo fantastisch dat het lastig is om zomaar te geloven. Ik kijk van buiten naar binnen en weet niet wat ik nog moet geloven.quote:Op maandag 20 februari 2006 21:08 schreef Timmerhout het volgende:
Ik respecteer iedereen hier in dit forum en veroordeel ook niemand, dat zou falikant verkeerd zijn. En ik begrijp het ook wel, jullie kennen een andere Gert dan is het ook moeilijk te geloven en te accepteren. Maar nogmaals, ik waardeer ieders mening, ook de jouwe GEANINI, heus waar.
Maar er deden al een stuk of drie vier mee die Gert van vroeger kennen en zijn benadeeld of anderzins slecht zijn behandeld door hem, dat zegt toch wel iets ?
Wat dat betreft ben ik dan ook zéér benieuwd naar het moment dat alle puzzelstukjes in elkaar gelegd worden en ik het grote geheel kan overzien.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Volledig met je eens, maar ik kan je bezweren dat het toch ECHT aparte individuen zijn, maar kan me ook voorstellen dat het anders kan overkomen, Francis is in elk geval degene die hij zegt te zijn. Ik ook, dat merk ja aan het eind van de week ( als dit forum dan nog open is ) en de rest heb ik wel een vermoeden van wie het zijn maar laat dat graag aan henzelf over.quote:Op maandag 20 februari 2006 21:11 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Het lastige in dit soort gevallen is om te beoordelen of dat allemaal verschillende individuen zijn óf dat het kloons zijn van één user... Dat is iets wat je ook van onze kant zult moeten begrijpen. Het verhaal klinkt zo fantastisch dat het lastig is om zomaar te geloven. Ik kijk van buiten naar binnen en weet niet wat ik nog moet geloven.
Wat dat betreft ben ik dan ook zéér benieuwd naar het moment dat alle puzzelstukjes in elkaar gelegd worden en ik het grote geheel kan overzien.
ERGO : Het zijn echt vier persoonlijkheden die hier posten, geloof me .....
Zolang de discussie netjes gevoerd wordt is het topic echt nog wel open aan het einde van de week. Ik ben zeer benieuwdquote:Op maandag 20 februari 2006 21:15 schreef Timmerhout het volgende:
[..]
Volledig met je eens, maar ik kan je bezweren dat het toch ECHT aparte individuen zijn, maar kan me ook voorstellen dat het anders kan overkomen, Francis is in elk geval degene die hij zegt te zijn. Ik ook, dat merk ja aan het eind van de week ( als dit forum dan nog open is ) en de rest heb ik wel een vermoeden van wie het zijn maar laat dat graag aan henzelf over.
ERGO : Het zijn echt vier persoonlijkheden die hier posten, geloof me .....
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Door middel van onderstaand voorbeeld probeer ik iets duidelijk te maken :
Ik snap het ook wel, voor jullie het is net zoiets als Sinterklaas beschuldigen van kindermoordenaar, dan zal er ook NIEMAND zijn die dat gelooft ! Totdat je Sinterklaas een keer prive meemaakt en de lijken in de kast zou zien liggen. Hoe overtuig je dan de rest van Nederland ?? Een godsonmogelijke opgave, totdat er zich meer getuigen melden die van alles hebben gezien. En dan nog zal het moeilijk blijken mensen te overtuigen ....
Ik snap het ook wel, voor jullie het is net zoiets als Sinterklaas beschuldigen van kindermoordenaar, dan zal er ook NIEMAND zijn die dat gelooft ! Totdat je Sinterklaas een keer prive meemaakt en de lijken in de kast zou zien liggen. Hoe overtuig je dan de rest van Nederland ?? Een godsonmogelijke opgave, totdat er zich meer getuigen melden die van alles hebben gezien. En dan nog zal het moeilijk blijken mensen te overtuigen ....
Mij hoef je iig niet te overtuigen Timmerhout.....ik ben slechts geinteresseerd in het verhaal.......
Ik bedoel dat het dan moeilijk is te geloven, want als de goedheiligman dan weer eens op TV zou zijn dan is het immers zo'n lieven kindervriend en alleraardigste man, dat kan dan toch niet waar zijn ????quote:Op maandag 20 februari 2006 21:23 schreef Timmerhout het volgende:
Door middel van onderstaand voorbeeld probeer ik iets duidelijk te maken :
Ik snap het ook wel, voor jullie het is net zoiets als Sinterklaas beschuldigen van kindermoordenaar, dan zal er ook NIEMAND zijn die dat gelooft ! Totdat je Sinterklaas een keer prive meemaakt en de lijken in de kast zou zien liggen. Hoe overtuig je dan de rest van Nederland ?? Een godsonmogelijke opgave, totdat er zich meer getuigen melden die van alles hebben gezien. En dan nog zal het moeilijk blijken mensen te overtuigen ....
Welnu, vervang Sinterklaas door Gert, en de lijken, door misstanden en wandaden, in bovenstaand verhaal en je begrijpt exact onze moeilijkheid ...
voor mij geldt hetzelfdequote:Op maandag 20 februari 2006 21:28 schreef Jappie het volgende:
Mij hoef je iig niet te overtuigen Timmerhout.....ik ben slechts geinteresseerd in het verhaal.......
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Ik weet wel hoe Gert kan zijn, maar dat maakt het nog niet okidoki om anderen niet te respecteren, die Gert misschien niet zo kennen of anders over hem denken. In ieder geval, Ik ben blij dat Flugeltje eventjes een remmetje erop gooide, zodat de heethoofden konden nadenken, en ik ben blij dat jullie nog een forum hebben waarin jullie je eitje kwijt kunnen.quote:Op maandag 20 februari 2006 21:08 schreef Timmerhout het volgende:
Ik respecteer iedereen hier in dit forum en veroordeel ook niemand, dat zou falikant verkeerd zijn. En ik begrijp het ook wel, jullie kennen een andere Gert dan is het ook moeilijk te geloven en te accepteren. Maar nogmaals, ik waardeer ieders mening, ook de jouwe GEANINI, heus waar.
Maar er deden al een stuk of drie vier mee die Gert van vroeger kennen en zijn benadeeld of anderzins slecht zijn behandeld door hem, dat zegt toch wel iets ?
Ik ben echter wel van mening, dat een bezoekje aan het politie bureau meer vruchten had afgeworpen dan hier in een fok-forum. Als je al bij voorbaat er van uit gaat dat niemand je gelooft, dan bepaal je toch ergens zelf dat je voor altijd slachtoffer blijft, en dat is toch niet iets wat je hiermee wilt bereiken?
Ik denk dat je simpelweg moet afstappen van het idee anderen te moeten overtuigen........doe je verhaal en vertrouw op je eigen kennis van de materie....wat anderen ermee doen of vinden kunnen nog jij; FrancisC of wie dan ook bepalen.quote:Op maandag 20 februari 2006 21:32 schreef Timmerhout het volgende:
[..]
Ik bedoel dat het dan moeilijk is te geloven, want als de goedheiligman dan weer eens op TV zou zijn dan is het immers zo'n lieven kindervriend en alleraardigste man, dat kan dan toch niet waar zijn ????
Welnu, vervang Sinterklaas door Gert, en de lijken, door misstanden en wandaden, in bovenstaand verhaal en je begrijpt exact onze moeilijkheid ...
Ik beweer ook niet dat NIEMAND ons gelooft, maar er lezen veel mensen mee hier, en nogmaals als zich dan meer mensen gaan melden, kunnen we actie gaan ondernemen. En wat betreft de heethoofden, ik weet dat het moeilijk is om in berichten iets duidelijk te maken, het zou gemakkelijker zijn als we allemaal tegenover elkaar zouden zitten hier ( een soort kringgesprek ) Klopt ook wel dat we wel eens verkeerd worden begrepen, maar als je verward en vol verdriet berichten tikt dan kan dat wel eens onsamenhangend overkomen. En als iemand je dan niet begrijpt trek je vaak van leer ( wat niet goed is trouwens ) naar iemand waarvan je DENKT dat die er niets van begrijpt.quote:Op maandag 20 februari 2006 21:34 schreef geanini het volgende:
[..]
Als je al bij voorbaat er van uit gaat dat niemand je gelooft, dan bepaal je toch ergens zelf dat je voor altijd slachtoffer blijft, en dat is toch niet iets wat je hiermee wilt bereiken?
Ik probeer nu ook naar IEDEREEN te luisteren en ieders mening te respecteren, ik hoop van harte dat ik nu ook zo overkom.
Wat mij betreft welquote:Op maandag 20 februari 2006 21:40 schreef Timmerhout het volgende:
[..]
Ik probeer nu ook naar IEDEREEN te luisteren en ieders mening te respecteren, ik hoop van harte dat ik nu ook zo overkom.
En toch moet je niet afhankelijk zijn van andere "slachtoffers" zoals ik al eerder zei, als er 1 schaap over de dam is...En daarbij, alleen al voor je eigen gevoel en je eigen verdriet, en onmacht moet je juist de zaak aan het rollen brengen. Ik zal je vertellen dat ik iemand ken die zijn dochters stelselmatig misbruikte. Todat de jongste dochter nadat deze kerel al 20 jaar zijn gang kon gaan, een halt heeft toegeroepen, en haar vader heeft aangegeven bij de politie. Na een hele lange tijd vooronderzoeken, hebben zich meerdere zussen verklaard dat papa hen inderdaad misbruikt heeft.
Als dit jongste meisje nooit de moed had genomen om er voor uit te komen, was het verhaal voor altijd in de doofpot gebleven. Er moet toch iemand de eerste zijn....
trouwens einde van het verhaal was dat papa een tijdje een streepjespak aan kon trekken , en wasknijpers in elkaar kon zetten.
Je hebt groot gelijk, dat zouden we ook moeten doen, en ik heb begrepen dat Francis daar de eerste aanzet daartoe heeft gegeven. Maar met meerdere sta je sterker heb ik het idee. Eerlijkheidshalve moet ik je zeggen ( kan niet in details treden ) dat ik nog enige ( onaangename ) verrassinggen in petto heb voor Gert. Ook wat aangifte betreft ......
Timmerhout, jij hebt nu al tig keer hetzelfde verhaal opgenoemd, jij schrijft veel maar vertelt niks geen nieuws.
Laat het incestverhaal en Gert jr. eens even buiten beschouwing, dat zijn dingen waarover jij toch niet kunt getuigen.
Vertel (beschrijf) de vele verkeerde dingen die jij van senior weet en jij bent van een hoop zorgen verlost, dan als een kat om de hete brij heen te draaien, want dan kun je er beter mee stoppen.
Laat het incestverhaal en Gert jr. eens even buiten beschouwing, dat zijn dingen waarover jij toch niet kunt getuigen.
Vertel (beschrijf) de vele verkeerde dingen die jij van senior weet en jij bent van een hoop zorgen verlost, dan als een kat om de hete brij heen te draaien, want dan kun je er beter mee stoppen.
Ik heb het nog NIET weer over Junior gehad. En qua aangifte doel ik OOK niet op Junior, maar op diefstal en verduistering.quote:Op maandag 20 februari 2006 21:57 schreef Leukeleu het volgende:
Laat het incestverhaal en Gert jr. eens even buiten beschouwing, dat zijn dingen waarover jij toch niet kunt getuigen..
Kijk, nu wordt het interessant...quote:Op maandag 20 februari 2006 21:58 schreef Timmerhout het volgende:
[..]
Ik heb het nog NIET weer over Junior gehad. En qua aangifte doel ik OOK niet op Junior, maar op diefstal en verduistering.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
ik ken er ook nog eentje die wat centjes van Gert krijgt...maar die zit niet te wachten op dat geld, die besefte gelijk al dat hij erna kon fluiten.
In ieder geval timmerhout, JIj moet met jezelf leven, en een stukje openbaarheid kan al een hele opluchting geven, en een grote stap in de richting van jou'n eigen genezing, want ik proef toch een beetje dat jij ook een slachtoffer bent van vreemde praktijken die Gert zich heeft aangemeten over de loop der jaren.
Nou, dan als de bliksem naar de sheriff in Overdinkel en aangifte doen.quote:Op maandag 20 februari 2006 21:58 schreef Timmerhout het volgende:
[..]
Ik heb het nog NIET weer over Junior gehad. En qua aangifte doel ik OOK niet op Junior, maar op diefstal en verduistering.
Misschien kunnen ze in Almelo nog een kokkie gebruiken, moet hij zijn kruidenkoffertje niet vergeten.
Timmerhout, veel succes. zorg dat het geen brandhout wordt.
*wijst met vinger*quote:Op maandag 20 februari 2006 22:19 schreef The_Langolier het volgende:
Je hebt in HBB gepost
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
En ik ben mij ervan bewust dat het geld NOOIT meer terugkomt ( de muizen liggen er dood voor de keukenkast, er staat enkel een kruidenrekje ) maar dat hoeft een aangifte niet in de weg te staan, zeker niet als je het zwart op wit hebt staan getekend en wel door Senior zelf.
Daar kan ik overigens nog bedreiging, onder druk zetten, afpersen en leugens verspreiden bijtellen. Gert speelt ( vooral de laatste jaren ook ) mooi weer van een anders geld.
quote:Op maandag 20 februari 2006 22:24 schreef flugeltje het volgende:
[..]
*wijst met vinger*
Je hebt in HBB gepost
*stiekem wegsluipt...
Al drie posts in HBB...quote:
En nee, ik ben niet gevoelig voor de 'haal ajb deze posts weg' smeekbedes...
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Mag ik vragen waarom pas aan het einde van de week? Wat staat er te gebeuren?quote:Op maandag 20 februari 2006 22:35 schreef Timmerhout het volgende:
En er speelt nog veel meer, aan het einde van de week geef ik hierover meer duidelijkheid ......
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
M'n imago!quote:Op maandag 20 februari 2006 22:32 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Al drie posts in HBB...
En nee, ik ben niet gevoelig voor de 'haal ajb deze posts weg' smeekbedes...
Er staat van mijn kant van alles te gebeuren, en aangezien Senior en zijn echtgenote hier ook meelezen ben ik verplicht om mijn kaken nog even op elkaar te houden.
Misschien krijg je er geen spijt van om hier te blijven hangen. Interessant topic hoorquote:
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Ook omdat ik alleen ben hier, waar Francis en de anderen zijn is mij een raadsel. Ik kan het op dit moment even niet meer aan, sorry.............. Mijn strot voelt als dichtgeknepen.quote:Op maandag 20 februari 2006 22:40 schreef Timmerhout het volgende:
Ik stop er voor vandaag mee, emotioneel wordt het mij even te veel, raar maar waar.
Timmerhout, Je maakt het wel spannend. Nu heb ik ook wel het een en ander aan geruchten gehoord, maar ik weet niet of het te maken heeft met hetzelfde. Ook verbaas ik mij er over dat geanini ineens prominent aanwezig is en aangeeft dat zij ook wel veel meer weet. Kijk dat is nu het voordeel van zo'n forum. Steeds meer mensen mengen zich, en het front wordt groter.
Geeft niets schat, we zien je morgen wel weerquote:Op maandag 20 februari 2006 22:42 schreef Timmerhout het volgende:
[..]
Ook omdat ik alleen ben hier, waar Francis en de anderen zijn is mij een raadsel. Ik kan het op dit moment even niet meer aan, sorry.............. Mijn strot voelt als dichtgeknepen.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Timmerhout, Ik ben er wel hoor en ik vermoed dat Francis even bij de familie zit. Hou vol, ik luister schrijf mee.quote:Op maandag 20 februari 2006 22:42 schreef Timmerhout het volgende:
[..]
Ook omdat ik alleen ben hier, waar Francis en de anderen zijn is mij een raadsel. Ik kan het op dit moment even niet meer aan, sorry.............. Mijn strot voelt als dichtgeknepen.
en ik denk dat Francis er ook wel weer is. ik ben er ook en ik vermoed dat er iedere dag meer slachtoffers en belanghebbende bij komen.quote:Op maandag 20 februari 2006 22:42 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Geeft niets schat, we zien je morgen wel weer
CU
Ik lees het jaquote:Op maandag 20 februari 2006 22:40 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Misschien krijg je er geen spijt van om hier te blijven hangen. Interessant topic hoor
Ik snap ook wel dat wat ik schrijf en doe niets voorstelt bij wat Francis allemaal doet,maar het zit me emotioneel erg hoog. Gisteren ook al maar, vandaag nog erger, als je Gert ( zoals ik ) al jaren kent en je schrijft hier, dan komt er van alles boven en draait dan als een film voorbij. de man heeft zoveel emotionele schade op zijn geweten, hij heeft er zelf vast geen erg in.
Ik ben erg benieuwd naar de ontbrekende puzzelstukjes, maar ik zal geduld hebben tot het einde van de week.quote:Op maandag 20 februari 2006 22:48 schreef Timmerhout het volgende:
Ik snap ook wel dat wat ik schrijf en doe niets voorstelt bij wat Francis allemaal doet,maar het zit me emotioneel erg hoog. Gisteren ook al maar, vandaag nog erger, als je Gert ( zoals ik ) al jaren kent en je schrijft hier, dan komt er van alles boven en draait dan als een film voorbij. de man heeft zoveel emotionele schade op zijn geweten, hij heeft er zelf vast geen erg in.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Je zult je te pletter schrikken als je de puzzel helemaal compleet ziet liggen .....quote:Op maandag 20 februari 2006 22:49 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik ben erg benieuwd naar de ontbrekende puzzelstukjes, maar ik zal geduld hebben tot het einde van de week.
Om heel eerlijk te zijn ben ik nog steeds niet 100% overtuigd van het feit dat jullie niet allemaal kloons zijnquote:Op maandag 20 februari 2006 22:56 schreef Timmerhout het volgende:
[..]
Je zult je te pletter schrikken als je de puzzel helemaal compleet ziet liggen .....
Dus het einde van de week kan twee dingen betekenen. Of ik heb het al die tijd bij het rechte end gehad óf ik had het compleet mis, maar heb wel aan de wieg gestaan van deze primeur...
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Dat is nou oprecht jammer dat je dat denkt, waarom eigenlijk ? dat komt mijn openhartigheid niet echt ten goede moet ik eerlijk zeggen. Als jij Gert zou kennen zou je je niet afvragen of het allemaal kloons zijn, maar je verbazen dat er zo WEINIG zijn hier die hun mond over Gert open willen doen !!quote:Op maandag 20 februari 2006 22:58 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Om heel eerlijk te zijn ben ik nog steeds niet 100% overtuigd van het feit dat jullie niet allemaal kloons zijn
En nou stop ik echt, ik kan geen toets meer zien, heb me te pletter getikt, en dan ook nog verdacht worden van meerdere petten te dragen ............... ik ben letterlijk kapot ! Tot morgen ....
Sorry als ik wat bot overkom, zo is het niet bedoeld, maar ben geestelijk even op en erg moe, morgen zien we wel weer. Excuses aanvaard ?
excuses??? waarvoor.quote:Op maandag 20 februari 2006 23:05 schreef Timmerhout het volgende:
Sorry als ik wat bot overkom, zo is het niet bedoeld, maar ben geestelijk even op en erg moe, morgen zien we wel weer. Excuses aanvaard ?
PS: ik ben niet Francis Niet Timmerhout en niet Leukeleu.....
Ik was wat hard tegen FLUGELTJE geloof ik, dat komt doordat ik in een emotionele dip zit. Mijn hoofd draait wat door en mijn gedachten gaan met me op de loop vanavond, allemaal de schuld van Timmerman.
Timmerhout, jij moet niet kapot zijn. Dat moet Timmerman zijn. Dat was hij toch ook al, voordat Babs met haar grote bek in beeld kwam. Gert is gewoon een oude modderschuit met Babs als BBmotor.
Het is haar er om te doen om in de spotlightste staan, iets wat ze voordien altijd moest missen.
En Gert nog een knokploeg hebben, hoogstens tegen hem.
Het is haar er om te doen om in de spotlightste staan, iets wat ze voordien altijd moest missen.
En Gert nog een knokploeg hebben, hoogstens tegen hem.
Ik ben timmerhout niet, feiten niet, leukeleu niet..alhoewel ik wel een beetje vermoed wie wie is, maar flugeltje jij kan toch aan de IP adressen zien welke providers iedereen heeft? zonder nou te verraden welke providers dat zijn, zijn die allemaal hetzelfde?
De reden waarom ik nu post is gewoon eigelijk de volgende;
Ik lees al een tijdje mee, en dat word een beetje saai, zonder te antwoorden, of misschien iets zinnigs bij te dragen. Voor diegene die wat meer willen weten mogen mij rustig mailen op Mijn e-mail kun je makkelijk vinden in de log van francis. Ik ben niet met alle stellingen eens, maar zie in grote lijn dat de waarheid vertelt wordt. Allleen aan persoonlijke vetes, en dingen rondbazuinen die niet op feiten berusten, en halve waarheden zijn heb ik een hekel. Maar mensen niet respecteren vind ik nog veel erger, vandaar eventjes mijn commentaar in het begin. Ik zie dit alles wel aan, en wens diegene die gaan strijden tegen Gert heel veel succes, ik denk dat je er heel goed aan doet om de eerste stap te nemen, dan volgen er zeker weten meer mensen die je bijstaan..
De reden waarom ik nu post is gewoon eigelijk de volgende;
Ik lees al een tijdje mee, en dat word een beetje saai, zonder te antwoorden, of misschien iets zinnigs bij te dragen. Voor diegene die wat meer willen weten mogen mij rustig mailen op Mijn e-mail kun je makkelijk vinden in de log van francis. Ik ben niet met alle stellingen eens, maar zie in grote lijn dat de waarheid vertelt wordt. Allleen aan persoonlijke vetes, en dingen rondbazuinen die niet op feiten berusten, en halve waarheden zijn heb ik een hekel. Maar mensen niet respecteren vind ik nog veel erger, vandaar eventjes mijn commentaar in het begin. Ik zie dit alles wel aan, en wens diegene die gaan strijden tegen Gert heel veel succes, ik denk dat je er heel goed aan doet om de eerste stap te nemen, dan volgen er zeker weten meer mensen die je bijstaan..
Ik ben geneigd om FrancisC ( gecondoleerd ....). Timmerhout en Leukeleu te geloven. Ik wantrouw Gert al zolang ik het me herinner. Vrouwelijke intuitie? Mensenkennis?
Ik krijg kippenvel van de man.
Ik krijg kippenvel van de man.
Kissa, met jouw vrouwelijke intuïtie is niks mis mee, maar zoals ook Timmerhout zegt, hij heeft als mens nog nooit gedeugd. Vraag het ook maar eens aan de oudere zaalhouders bij jouw in de buurt, de meeste kunnen er wel een boek over schrijven hoe onfantsoenlijk hij tegen een ieder was en helemaal tegenover Hermien.
Menig organisator heeft hem hiervoor weleens een pak op zijn donder gegeven.
Kijk de geschiedenis maar na en psychologen beamen het, dictators zijn meestal klein van stuk.
En laten wij maar helemaal niet over zijn eerste huwelijk beginnen, waarin een zoontje is geboren, een huwelijk wat hij binnen een jaar al op de klippen had laten lopen. Daarover praat hij niet en heeft hij ook niet in zijn biografie vermeld.
Menig organisator heeft hem hiervoor weleens een pak op zijn donder gegeven.
Kijk de geschiedenis maar na en psychologen beamen het, dictators zijn meestal klein van stuk.
En laten wij maar helemaal niet over zijn eerste huwelijk beginnen, waarin een zoontje is geboren, een huwelijk wat hij binnen een jaar al op de klippen had laten lopen. Daarover praat hij niet en heeft hij ook niet in zijn biografie vermeld.
Ik ben weer in mijn log te vinden - ik deel het op in kleinere delen zodat ook het plaatsen van reacties en het lezen ervan makkerlijker wordt - dank je wel voor je medeleven ....quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:44 schreef kissa het volgende:
Ik ben geneigd om FrancisC ( gecondoleerd ....). Timmerhout en Leukeleu te geloven. Ik wantrouw Gert al zolang ik het me herinner. Vrouwelijke intuitie? Mensenkennis?
Ik krijg kippenvel van de man.
Eli (mijn neef) was een jonge en soms verwarde persoon, maar ook hij heeft met Gert Timmerman gesproken en hoopte dat er een open dialoog zou komen - als ik nu zou opgeven zou hij me dat niet in dank afnemen. Waar hij nu ook is, ik weet dat hij mij niet vergeten is en hij mag weten dat Kmberley en ik hem ook nooit zullen vergeten ....Ik kan hier niet meer mee discussieren, omdat ik het niet mag hebben over - en daar gaat het in mijn log binnenkort naartoe - ik nodig een ieder uit om er te reageren of vragen te stellen - en Timmerhout, Leukeleu, Feiten, etc. Kom er gerust langs en laat wat achter - vanaf nu lees ik hier alleen nog mee ...
Voor alle nieuwkomers, de link naar mijn log is de blauwe en veelzeggende regel: de wereld is een gekkenhuis, ik run hier het hoofdkantoor .....
[quote]Op maandag 20 februari 2006 19:56 schreef Gert het volgende:
Hoe is het eigenlijk met die zoon van Gert Timmerman?
[/quote
Eeeeeeeeeeeeeeeeehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm ]
Hoe is het eigenlijk met die zoon van Gert Timmerman?
[/quote
Eeeeeeeeeeeeeeeeehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm ]
]
Ik zou denk ik al opgegeven hebben zonder reacties als de jouwe - onderschat jullie inzet en lef niet - dat doe ik ook niet!quote:Op maandag 20 februari 2006 22:48 schreef Timmerhout het volgende:
Ik snap ook wel dat wat ik schrijf en doe niets voorstelt bij wat Francis allemaal doet,maar het zit me emotioneel erg hoog. Gisteren ook al maar, vandaag nog erger, als je Gert ( zoals ik ) al jaren kent en je schrijft hier, dan komt er van alles boven en draait dan als een film voorbij. de man heeft zoveel emotionele schade op zijn geweten, hij heeft er zelf vast geen erg in.
Nee joh, ik was al naar bed... Fluugs kan wel wat hebben hoorquote:Op maandag 20 februari 2006 23:10 schreef Timmerhout het volgende:
Ik was wat hard tegen FLUGELTJE geloof ik, dat komt doordat ik in een emotionele dip zit. Mijn hoofd draait wat door en mijn gedachten gaan met me op de loop vanavond, allemaal de schuld van Timmerman.
Ik zie ook wel dat jullie veel inside info hebben, maar beroepshalve ben ik nogal kritisch/achterdochtig ingesteld. Pas als ik feitjes kan controleren ben ik tevreden
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
zalig zijn zij die niet zien en toch gelovenquote:Op dinsdag 21 februari 2006 08:49 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Nee joh, ik was al naar bed... Fluugs kan wel wat hebben hoor
Ik zie ook wel dat jullie veel inside info hebben, maar beroepshalve ben ik nogal kritisch/achterdochtig ingesteld. Pas als ik feitjes kan controleren ben ik tevreden
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
welkomquote:Op dinsdag 21 februari 2006 14:16 schreef rakker582 het volgende:
Francis je staat er echt niet alleen voor
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Dit suggereert dat jij aan zijn kant staat.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 14:16 schreef rakker582 het volgende:
Francis je staat er echt niet alleen voor
Een wat merkwaardige opmerking, gezien het feit dat jij in de HBB-populariteitspoll een gemotiveerde lijst met acht deelnemers hebt geplaatst, waarbij je Gert op nummer 1 zette.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Mij valt op dat er veel dingen hier genoemd worden die allemaal op internet te vinden is , inclusief het 1e huwelijk van Gert
Tuurlijk. waar een wil is, is een weg. Helaas zijn er op de mijne wegwerkzaamheden.
quote:Op dinsdag 21 februari 2006 17:16 schreef Gert het volgende:
[..]
Dit suggereert dat jij aan zijn kant staat.
Een wat merkwaardige opmerking, gezien het feit dat jij in de HBB-populariteitspoll een gemotiveerde lijst met acht deelnemers hebt geplaatst, waarbij je Gert op nummer 1 zette.
ja dat klopt inderdaad maar na een week van eindeloze gesprekken zowel met francis als met de dochters, kun je niet meer om de feiten heen.
Tel daar je eigen ervaring van de afgelopen tijd bij op en je weet voor jezelf hoe het verhaal in elkaar zit.
En dan moet je ook zo eerlijk zijn om kleur te bekennen
Tel daar je eigen ervaring van de afgelopen tijd bij op en je weet voor jezelf hoe het verhaal in elkaar zit.
En dan moet je ook zo eerlijk zijn om kleur te bekennen
Heb je ook gesprekken gevoerd met Gert zelf hierover?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 18:07 schreef rakker582 het volgende:
ja dat klopt inderdaad maar na een week van eindeloze gesprekken zowel met francis als met de dochters, kun je niet meer om de feiten heen.
Tel daar je eigen ervaring van de afgelopen tijd bij op en je weet voor jezelf hoe het verhaal in elkaar zit.
En dan moet je ook zo eerlijk zijn om kleur te bekennen
Of hoef jij altijd maar 1 kant van een verhaal te horen?
Ik zou nog steeds graag een antwoord hebben op mijn vraag , waarom men het allemaal zo graag in de pers wil hebben?
Ik probeer het hele gebeuren te begrijpen waarom deze (wraak) gevoelens en gebeuiren in de pers moet komen?
Ik snap nog steeds niet wat de pers meer zou kunnen doen dan de politie.
En ook blijf ik mijn vraagtekens bij sommige gebeurens houden.
Hiermee zeg ik niet dat het niet gebeurd is ofzo , maar een aantal dingen rijmen in mijn ogen niet.
Ook het wanneer de dochters naar buiten kwamen met beschuldigingen, waarom op het moment dat ze gingen scheiden waarom toen pas de beschuldigingen?
Er word de hele tijd gezegd dat we wel de hele zaak moeten lezen , dat doe ik , maar geef daar dan ook antwoord op op die vragen...
Ik werk zelf met artiesten en zie zelf ook veel dingen gebeuren en in de artiestenwereld gebeuren dingen dat de ene artiest over de rug van de andere artiest bekender wil worden, en dat sommige artiesten het licht in de ogen niet gunnen van andere artiesten , en er worden zat verhalen de ronde gedaan ook over andere artiesten Dat is het artiesten wereldje.
Maar wat ik wil begrijpen is wat heeft het voor zin om Gert aan de schandpaal te nagelen? Zou dat helpen bij het krijgen van erkenning?
Ik betwijfel dat namelijk, kwaad met kwaad vergelden is de oplossing niet, je kunt dan beter een manier vinden waarop je de dingen kan verwerken , en dat is in mijn ogen niet deze manier van doen.
En er word steedds gezegd dat de dochters al heel lang niet in de publiciteit staan en dat het gert is die de publiciteit steeds opzoekt met alles , maar november 2005 waren het toch de dochters en een aantal andere mensen die in het programma van de kro aan het woord waren en niet Gert.
Nogmaals dit is geen negatief iets van mij , maar ik probeer te begrijpen waarom het door jullie op deze manier gedaan word, en het voor jullie belangrijker is om het in de pers te krijgen dan naar de politie te gaan als er toch zoveel mensen zijn die dingen mee hebben gemaakt en zoveel mensen getuige zijn. En omdat het in mijn ogen denk ik niet de juiste manier is, ook niet om erkenning te krijgen
En omdat iemand vroeger mannetjes had die zijn zaakjes opknapte zou juist een reden zijn om het niet in de pers te gooien maar bij de politie te leggen.
Tuurlijk. waar een wil is, is een weg. Helaas zijn er op de mijne wegwerkzaamheden.
DanielleNaomi, schrijf a.u.b niet zulke lange afgezaagde Topics, met zoveel herhalingen van woorden en dezelfde zinnen. het bespaart jou veel energie. To the point please....
Dat heb ik ook, en in eerste instantie leek dat verhaal dus geloofwaardig tot dat ik de andere kant van het verhaal hoorde.
Het is dus net andersom gegaan als dat jij suggereert.
En dat programma van de kro is al in het begin van 2005 opgenomen, en daar wilde mevrouw Timmerman geen medewerking aan verlenen.
Ik begrijp dat je zo reageert waarom zolang wachten om er mee naar buiten te komen, maar als je een gesprek met de dames hebt gehad, kun je dat wel begrijpen, nu snap je dat niet en blijf je natuurlijk met vragen zitten. Maar ik hoop dat Sandra en Sheila hier zelf antwoord op willen geven, want ik weet dat in ieder geval een van de twee dames!!!!! mee leest.
Het is dus net andersom gegaan als dat jij suggereert.
En dat programma van de kro is al in het begin van 2005 opgenomen, en daar wilde mevrouw Timmerman geen medewerking aan verlenen.
Ik begrijp dat je zo reageert waarom zolang wachten om er mee naar buiten te komen, maar als je een gesprek met de dames hebt gehad, kun je dat wel begrijpen, nu snap je dat niet en blijf je natuurlijk met vragen zitten. Maar ik hoop dat Sandra en Sheila hier zelf antwoord op willen geven, want ik weet dat in ieder geval een van de twee dames!!!!! mee leest.
Kom dan met antwoorden en niet alleen met beschuldigingenquote:Op dinsdag 21 februari 2006 19:12 schreef Leukeleu het volgende:
DanielleNaomi, schrijf a.u.b niet zulke lange afgezaagde Topics, met zoveel herhalingen van woorden en dezelfde zinnen. het bespaart jou veel energie. To the point please....
en draai er niet steeds omheen.
Tuurlijk. waar een wil is, is een weg. Helaas zijn er op de mijne wegwerkzaamheden.
DanielleNaomi,
Nog even dit het zijn absoluut geen wraakgevoelens zoals je dat stelt, want ik kan je verzekeren dat ze allebei nog steeds en ondanks alles wat er is gebeurd van hun vader houden. en als hij naar ze toe gaat om te praten ze hem ook binnen zullen laten om te praten, maar praten met Gert en niet met .... (als je begrijpt wat ik bedoel) want het gaat hem aan, en hij moet er eerst met zijn dochters uit zien te komen.
Nog even dit het zijn absoluut geen wraakgevoelens zoals je dat stelt, want ik kan je verzekeren dat ze allebei nog steeds en ondanks alles wat er is gebeurd van hun vader houden. en als hij naar ze toe gaat om te praten ze hem ook binnen zullen laten om te praten, maar praten met Gert en niet met .... (als je begrijpt wat ik bedoel) want het gaat hem aan, en hij moet er eerst met zijn dochters uit zien te komen.
Juist dat snap ik ook , en daarom snap ik juist niet dat het voor sommige mensen belangrijker is om het in de pers te krijgen, daar krijg je dan juist het tegenovergestelde resultaat mee in mijn ogenquote:Op dinsdag 21 februari 2006 19:18 schreef rakker582 het volgende:
DanielleNaomi,
Nog even dit het zijn absoluut geen wraakgevoelens zoals je dat stelt, want ik kan je verzekeren dat ze allebei nog steeds en ondanks alles wat er is gebeurd van hun vader houden. en als hij naar ze toe gaat om te praten ze hem ook binnen zullen laten om te praten, maar praten met Gert en niet met .... (als je begrijpt wat ik bedoel) want het gaat hem aan, en hij moet er eerst met zijn dochters uit zien te komen.
Tuurlijk. waar een wil is, is een weg. Helaas zijn er op de mijne wegwerkzaamheden.
volgens mij is het nu toch allemaal al niet meer te stoppen.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 19:28 schreef DanielleNaomi het volgende:
[..]
Juist dat snap ik ook , en daarom snap ik juist niet dat het voor sommige mensen belangrijker is om het in de pers te krijgen, daar krijg je dan juist het tegenovergestelde resultaat mee in mijn ogen
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Nee dat denk ik ook niet , maar zou wel jammer zijn als daarmee een herstel in de weg staat natuurlijk.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 19:36 schreef Manu82 het volgende:
[..]
volgens mij is het nu toch allemaal al niet meer te stoppen.
Tuurlijk. waar een wil is, is een weg. Helaas zijn er op de mijne wegwerkzaamheden.
Er staan misschien voor sommige mensen wel dingen op het spel als ze nu de mond open trekken, ik zelf zou ook niets liever doen als nu openheid van zaken te geven, maar kan dat op dit moment ook nog niet.
Maar ik beloof je dat het er volgende week allemaal heel anders uit ziet en dat ik dan geen blad voor de mond zal houden
Maar ik beloof je dat het er volgende week allemaal heel anders uit ziet en dat ik dan geen blad voor de mond zal houden
