* Lost?
Lost is een serie die twee jaar geleden is begonnen in de Verenigde Staten en na een paar episodes op de Nederlandse tv is gekomen. Deze serie heeft onder andere de Emmy gewonnen voor "beste drama serie".
Maar waar gaat het dan over?
Lost gaat over een 40-tal mensen die een vliegtuigramp/crash hebben overleefd en op een (zo lijkt het) onbewoond eiland terechtkomen. Dit klinkt misschien wat cliché maar dat is het totaal niet. Het verhaal is doorweven met verfijnde character-builds, plots, mysteries en meer vreemde dingen. Niets is wat het lijkt, en alles kan met elkaar te maken hebben.
De hoofdpersonen
Wanneer Lost van de grond komt, en een aantal afleveringen verder is, zijn er veertien hoofdpersonen. Dit getal is aan een wijziging toe na een bepaald aantal afleveringen, maar voor de 'beginners' nemen we gewoon het standaard aantal personages.
Jack Sheppard
Jack is arts. Als de enige dokter op het eiland, helpt hij iedereen die ziek/zwak/gewond is, en wordt hierdoor is hij min of meer de leider van de groep geworden. Daarbij bezit hij enorm veel communicatieve vaardigheden waardoor hij met de meesten van de groep goed kan opschieten.
Kate Austen
Kate is een beeldschone vrouw, al heeft ze wel een verleden. Ze is namelijk voortvluchtig vanwege het vermoorden van haar stiefvader en reisde onder begeleiding van een US Marshall toen het vliegtuig crashte.
Charlie Pace
Charlie is de bassist van de bekende band 'Drive Shaft'. Helaas zat hij aan de drugs wat hem soms in een verwarde situatie brengt. Hij had zich ontfermd over claire, en het leek erop dat er langzaamaan een romance ontwikkelde. Doordat Claire erachter kwam dat hij nog steeds heroine bij zich had liep alles stuk en vanaf dat moment wordt Charlie met een scheef oog aangekeken in het kamp.
Claire Littleton
Claire was onderweg naar Los Angeles om haar kind af te staan, maar kon het niet over haar hart krijgen. Op het eiland is ze bevallen, en daarna gebeurden er eigenaardige dingen met Claire en de baby...
Hugo "Hurley" Reyes
Hurley is erg dik... bevriend met iedereen. Zeker niet te beroerd om te helpen, totdat hij bloed ziet. Daar kan hij namelijk niet tegen, en dat breekt hem soms wel eens op. Hurley heeft de loterij gewonnen met de nummers 4-8-15-16-23-42, maar sindsdien hebben die nummers hem alleen ongeluk gebracht. Nu ze op het eiland veelvuldig terugkomen is de situatie er niet veel duidelijker op geworden...
Sayid Jarrah
Sayid is een voormalig lid van de Irakese Republikeinse Garde. Hij heeft gevochten in de Golf Oorlog en heeft daar ook als communicatie-officier gewerkt. Daar heeft hij veel technische kennis aan overgehouden, die op het eiland nog wel eens van pas wil komen. Hij had een romance met Shannon, zij is onder ongelukkige omstandigheden echter gestorven door een kogel van Ana-Lucia.
Michael Dawson
Michael is de vader van Walt, en hij is naar Australie gekomen om de voogdijschap over Walt te krijgen na het overlijden van diens moeder. Hij heeft zijn zoon een aantal jaren niet meer gezien, en het contact tussen de twee is daarom erg stroef. Hij is wel als een van de weinigen bezig om daadwerkelijk van het eiland te komen, d.m.v. een vlot. Helaas steken 'The Others' daar een stokje voor door hun vlot op te blazen en Walt te ontvoeren. Michael is op dit moment op een solo-missie in de jungle om Walt te vinden.
Walt Lloyd-Dawson
Walt is dus de zoon van Michael. Walt is 9 jaar oud en zijn moeder is doodgegaan. Daarom reist hij nu met samen met Michaeal en zijn hond, Vincent. Ook Walt zat op het vlot, maar tijdens de tocht is hij ontvoerd door 'The Others'. Wat ze met hem van plan zijn en waar hij momenteel verblijft is onduidelijk.
James "Sawyer" Ford
Sawyer is een temperamentvol persoon. Niet op zijn mondje gevallen, en nooit bang voor niets en niemand. Verzamelt spullen van slachtoffers van de crash, en verhandelt ze. Dit maakt hem niet populair onder de groep... Samen met Michael, Walt en Jin is hij op weg gegaan om de bewoonde wereld te bereiken, maar dat liep niet zo goed af. Sawyer heeft er nu voor gezorgd dat hij alle wapens in het kamp heeft door zijn 'con-skills' te gebruiken.
John Locke
Locke is een mysterieuze man, met een rare achtergrond. In het vliegtuig zat hij in een rolstoel, toen het gecrasht was kon hij op wonderbaarlijke wijze weer lopen. Dit heeft hij nog niet verteld, en zo zijn er wel meer dingen die hij achterhoudt voor de groep. Locke heeft veel kennis van survival-technieken, en komt heel berustend over, dit soms tot woede van Jack.
Jin Kwon
Jin is een Koreaan, getrouwd met Sun. Na zich erg afzijdig te hebben gehouden vanwege de taalbarrière, heeft hij zich toch aangepast en gaat uiteindelijk zelfs met Michael, Walt en Sawyer mee op het vlot. Hij spreekt geen woord Engels en dat zorgt voor een hoop confrontaties, al wordt hij steeds beter opgenomen in de groep.
Sun Kwon
Sun is de vrouw van Jin, en staat veel meer open voor de groep. Dit werd echter niet zo gewaardeerd door Jin, die haar liever bij zich houdt. In tegenstelling tot Jin, spreekt Sun wel Engels.
Ana-Lucia Cortez
Ana-Lucia is een van de overlevenden van het staartgedeelte. Ze is nogal opvliegend, wat haar in het verleden in de problemen heeft gebracht in haar werk als agente. Ze gaat graag solo, wat niet echt helpt bij de acceptatie van de groep.
Mr. Eko
Mr. Eko is nog een groot mysterie. Samen met Ana-Lucia is hij een van de weinigen die de crash in het staartstuk hebben overleefd. Er is nog weinig van hem bekend, behalve dat hij sterk is en open staat voor religieuze dingen.
Onbevestigde uitzendschema (Bron)
2.15 - 1 maart 06
2.16 - 22 maart 06
2.17 - 29 maart 06
2.18 - 5 april 06
2.19 - 26 april 06
2.20 - 3 mei 06
2.21 - 10 mei 06
2.22 - 17 mei 06
2.23 - 24 mei 06 (Dubbele ep wordt verwacht)
Nuttige links:
Officiële sites van ABC:
Lost op ABC
Oceanic Air
Oceanic Air 815
The Hanso Foundation
http://www.thefuselage.com
Informatieve sites:
"Lost" op IMDb
Lost op TVToMe
Overige sites:
http://www.dharmaindustries.com
http://www.lost-tv.com/
http://www.lost-theseries.com
http://www.lostvideo.net
http://www.lost-media.com
http://www.livejournal.com/community/lost_tv/
http://www.s8.invisionfree.com/Lost_Online
http://lostfic.com/
http://lost.pagina.nl
Nieuwste promo na iedere ep
http://www.home.no/lostcountdown/episodepromo.htm (WMV format)
http://www.lostlinks.net/promo.htm (Real format)
De vorige topics:
***Deze openingspost is hier te vinden!***
***Of hier***
Met dank aan InTre
[ Bericht 4% gewijzigd door Miguel op 19-02-2006 18:21:28 (uitzenschema opgenomen) ]
quote:Ik kan juist keer op keer afleiden dat jij mijn postjes steeds niet goed leest? Ik heb al gezegd Dharma te kennen maar de swan niet. Oh nog iets, ik heb niet in de gaten gehad dat het een zwaantje is dat in de logo van dharma te zien was....Op zondag 19 februari 2006 16:51 schreef Trancelocator het volgende:
Er zijn anders nog genoeg Dharma-logo's langsgekomen met een zwaantje in het midden. Ho, wacht, je weet toch wel wat Dharma is?
Begin maar eerst naar jezelf te kijken pipo voordat je gaat zitten flamen....
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2006 16:56:01 ]
quote:En toch lijkt het me een aparte ervaring. Ik doe het al jaren zonder ondertiteling, maar bij Lost drijft de sfeer ook veelal op geluiden. Zonder geluid ben je echter op visueel intensief en zwaar aan het kijken naar zo'n serie, en dan moet je OOK nog eens op de ondertiteling letten... Wel zul je visueel een hoop informatie die horenden overslaan meekrijgen gok ik...
quote:Rousseau had er eentje, Sayid heeft die meegenomen. Daar stonden ook de getallen op.Op zondag 19 februari 2006 16:58 schreef Skull-splitter het volgende:
Heeft iemand trouwens een plattegrond vant eiland?
quote:U vraagt, wij draaienOp zondag 19 februari 2006 16:58 schreef Skull-splitter het volgende:
Heeft iemand trouwens een plattegrond vant eiland?
Klik hier voor een jpg van de kaart van Rousseau
[ Bericht 8% gewijzigd door Miguel op 19-02-2006 17:04:23 (url tags ipv img) ]
quote:Ik vroeg het nog even voor de zekerheid.Op zondag 19 februari 2006 16:55 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Ik kan juist keer op keer afleiden dat jij mijn postjes steeds niet goed leest? Ik heb al gezegd Dharma te kennen maar de swan niet. Oh nog iets, ik heb niet in de gaten gehad dat het een zwaantje is dat in de logo van dharma te zien was....
Begin maar eerst naar jezelf te kijken pipo voordat je gaat zitten flamen....
quote:Op zondag 19 februari 2006 16:58 schreef Skull-splitter het volgende:
Heeft iemand trouwens een plattegrond vant eiland?
Hier is een heel topic vol met 3d kaarten.
De vreemden hadden hun eigen planeet verwoest en zochten een planeet waar ze konden leven. Toen ze de aarde vonden kregen ze pech en konden ze niet meer vertrekken. De oorspronkelijke inwoners van de aarde, de 'Turan' lieten deze vreemdelingen in het begin leven. Een bekend zin in de mythe: "Wij laten jullie op deze wereld leven omdat we dat willen". Maar op een gegeven ogenblik ontstonden conflicten. De grootste reden hiervoor was dat de vreemdelingen anders uitzagen dan de oorspronkelijke inwoners. Voor de vreemden waren de oorspronkelijke inwoners "the others".
De bunker stelt het volgende voor: Volgens de mythe was de oorspronkelijke inwoners van deze planeet technologisch ver gevorderd. Na een wereldwijde ramp (wat vele malen herhaald werd eens in de paar duizend jaar), heeft deze Turaanse civilisatie monumenten gebouwd om de sterren te volgen. Zo kon men de precieze datum van de ramp voorspellen.
Helaas eeuwen na de ramp verviel deze civilizatie in primitivisme en vergat men de ware betekenis van deze monumenten. Oude wetenschap veranderde in religie. Slechts een kleine groep geweiden wisten het nog en zaten in de monumenten.
De vreemden die op de aarde neerdaalden vonden deze monumenten (bunkers). In het begin begrepen ze niet wat het was. Omdat ze vreemden waren en niet de echte oorspronkelijke inwoners van deze wereld, hebben ze volgens de mythe een list bedacht: de mensheid die 1 taal sprak verdelen, laten vergeten dat ze niet de oorspronkelijke bewoners zijn om zo de heerschappij over de aarde te krijgen (eiland?). Deze mythe is ook gedeeltelijk overgenomen door de bijbel: Verwoesing van babel en verwarring veroorzaken tussen de mensen die 1 taal spraken. (Zodat zij rustig kunnen neerdalen en niet als vreemdelingen worden gezien).
Of het is te ver gezocht. Maar hoe meer ik naar de serie kijk, hoe meer het op deze mythe lijkt
quote:Om precies te zijn ben ik zwaar slechthorend, ik hoor alle geluiden nog wel maar versta er weinig van. (alhoewel die irakees op 1 of andere manier voor mij een prettig verstaanbare stem heeft) Het is niet zo dat we een boek aan het lezen zijn onderin het beeld en we veel missen qua film.Op zondag 19 februari 2006 16:58 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
En toch lijkt het me een aparte ervaring. Ik doe het al jaren zonder ondertiteling, maar bij Lost drijft de sfeer ook veelal op geluiden. Zonder geluid ben je echter op visueel intensief en zwaar aan het kijken naar zo'n serie, en dan moet je OOK nog eens op de ondertiteling letten... Wel zul je visueel een hoop informatie die horenden overslaan meekrijgen gok ik...
Subs kan je vrij snel lezen omdat het vaak maar 1 regeltje is, en niet alles wordt vertaald gelukkig (zoals aaaaaaah, hmmmmm, kuch,watergeluid, motor brult). Maar geloof me, we missen niet teveel van de film hoor zolang er niet een heel boek wordt voorgelezen in een rap tempo...
quote:Je kan voor de zekerheid eens gaan GOED lezen wat ik schrijfOp zondag 19 februari 2006 17:03 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Ik vroeg het nog even voor de zekerheid.
quote:Mooi stuk, lijkt inderdaad goed op het plot van Lost aan te sluiten!Op zondag 19 februari 2006 17:11 schreef delapoko het volgende:
Volgens mij gaat de serie over een millenia oude Perzische mythe...
*knip*
Of het is te ver gezocht. Maar hoe meer ik naar de serie kijk, hoe meer het op deze mythe lijkt
quote:Toevallig zocht ik dat net op, het is altijd op woensdag maar niet 1 per week of zo, zie onderstaand quote (Miguel, wil je de datums in de startpost opnemen?)Op zondag 19 februari 2006 17:37 schreef Mr_Brownstone het volgende:
Op welke dag wordt de serie in de VS uitgezonden?
quote:Op donderdag 26 januari 2006 23:27 schreef JohnHannibalSmith het volgende:
dat komt omdat epguides en tv.com beide hun gegevens uit dezelfde database trekken. Op de perswebsite van ABC is geen melding van een dubbele ep die week. en once again, tv.com wordt bijgehouden door vrijwilligers, geen professionele organisatie. Gegevens daar altijd met een korrel zout...
daar aan toevoegend, schrijver Matt Raggs postte op The Fuselage the volgende tentative list:
2.13 - 8 feb 06
2.14 - 15 feb 06
2.15 - 22 feb 06 -->(wordt dus 1 maart 06 schreef Symer)
2.16 - 22 maart 06 (arrghh, weer een maand ertussen)
2.17 - 29 maart 06
2.18 - 5 april 06
2.19 - 26 april 06
2.20 - 3 mei 06
2.21 - 10 mei 06
2.22 - 17 mei 06
2.23 - 24 mei 06
There will be 24 hours of LOST aired over 23 episodes, meaning the season finale will, most likely be a 2 hour special once again.
http://thefuselage.com/Threaded/showthread.php?t=31731
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2006 17:52:32 ]
Voor zover ik op internet kan vinden ben jij de eerste die daar aan denkt, hoe kom je aan dit verhaal? Het klinkt best plausibel.
quote:Errug interessant inderdaadOp zondag 19 februari 2006 17:51 schreef Molluck het volgende:
Interessante theorie delapoko!
Voor zover ik op internet kan vinden ben jij de eerste die daar aan denkt, hoe kom je aan dit verhaal? Het klinkt best plausibel.
enne, hoe gaan we die maand in hemelsnaam doorkomen?
quote:Gedaan, wordt inderdaad vaker naar gevraagd, wel zo gemakkelijk. Maar weet wel dat de datums niet officieel bevestigd zijn. Daarnaast kun je eigenlijk ook niet uitgaan van de uitzenddata die tv.com vaak opgeeft. Dat weet je dat alvastOp zondag 19 februari 2006 17:45 schreef SolidasRock het volgende:
(Miguel, wil je de datums in de startpost opnemen?)
Ook meteen de txt-file van de OP geupdate
Troep Vermeldende Post quote:Hou je van SF? Dan opper ik dat je Stargate1 gaat kijken, of anders Battlestar Galactica die in een geheel nieuw jasje is gestoken.Op zondag 19 februari 2006 18:03 schreef Mip1988 het volgende:
2.15 naar 1 maart? dat ga je niet menen
enne, hoe gaan we die maand in hemelsnaam doorkomen?
quote:jah het kostte me ook anders aardig wat moeite dat post op te zoeken, bedankt voor het opnemen in de SP. Ik weet dat het niet officieel is, ik lees hier wel of daar verandering in is gekomen of niet.Op zondag 19 februari 2006 18:10 schreef Miguel het volgende:
Gedaan, wordt inderdaad vaker naar gevraagd, wel zo gemakkelijk. Maar weet wel dat de datums niet officieel bevestigd zijn. Daarnaast kun je eigenlijk ook niet uitgaan van de uitzenddata die tv.com vaak opgeeft. Dat weet je dat alvast
Ook meteen de txt-file van de OP geupdate
.Ik had zelfs ergens gelezen dat Battlestar Galactica gebaseerd is op deze mythe. De christelijke stroming genaamd Mormons in de VS zouden deze serie uitgebracht hebben. Veel van de makers en financierders van deze serie zijn namelijk Mormons.
De mormons geloven dat de 12 stammen van Israil en de 13e 'lost' stam afstamd van een veel ouder mythe. Zo gebruikten de Soemeriers bijv. ook de 12 + 1. Net zoals veel andere volken. In de christendom is dit ook bijv. overgenomen met de 12 apostels en Jezus als 13e in het midden.
Iemand schreef overigens dat galactica niet gebaseerd is op de 12 stammen van Israel die van de Egyptenaren vluchten maar juist die geschiedenis is gebaseerd is op iets dat veel ouder is. Volgens hem zou een mensenvolk die uit 12 stammen bestond hun eigen planeten ten gronde hebben gericht en na jaren zwerven in het heelal de aarde hebben gevonden. Millenia eerder zou een 13e mensenstam de andere 12 hebben verlaten en zich gevestigd op aarde. Zij waren de oorspronkelijk inwoners. Totdat de nieuwe 12 kwamen. Zij waren dan de vreemdelingen. En hebben volgens de mythe dan de wereldtaal van de 13e stam veranderd zodat ze konden neerdalen.
In de Perzische mythe spreekt men tevens ook van 12 mensenstammen en de 13e stam. Er wordt veelvuldig vermeld dat de 12 vreemdelingen stammen hebben geprobeerd om te zorgen dat de 13e oorspronkelijke stam op aarde de ware geschiedenis vergat, zodat zij ook mede-eigenaar van de aarde konden worden.
Soemerie had een parlament met 12 leiders en een 13e midden-leider. De Babylonische rijk had 12 steden en een 13e hoofdstad. Israel had 12 stammen en een 13e stam. Het Christendom heeft 12 apostels met een 13e Jezus. De voorouders van de Romeinen (Etrusken) hadden 12 steden met een 13e leider. Julius Ceasar had zijn 13e leger. De VS heeft 13 zegels, strepen, sterren, etc. in hun biljetten. De vlag van de EU heeft trouwens 12 sterren. Volgens woordvoerders van de Eu is dat vanwege de perfectionisme dat de 12 voor staat. Yeah right.
Een ander Perzische mythe spreekt tevens over dat Aryan (Iran) de land van het licht is en Turan (de land van het donker). En dat een Aryan'se vrouw verliefd werd op een Turaan'se man. De vrouw vluchte met de man en er ontstond een enorme oorlog tussen oost (Turan) en west (Aryan). Lijkt wel op de Trojaanse oorloog. Mischien is deze mythe wel daarop gebaseerd.
quote:Gewoon alles weer een keer kijkenOp zondag 19 februari 2006 18:03 schreef Mip1988 het volgende:
2.15 naar 1 maart? dat ga je niet menen
enne, hoe gaan we die maand in hemelsnaam doorkomen?
.En misschien is het wel vergezocht, maar de makers van de serie hebben al eerder laten zien dat ook die hele kleine details belangrijk zijn dus dat je ver MOET zoeken.
Solidas: ik gebruik vaak de amerikaanse "closed captioning" als ik een film op de t.v. bekijk, omdat mijn peuter er vaak zo doorheen zit te tetteren en ik dan bang ben teveel te missen. Daar worden dus ook alle geluiden weergegeven zoals "panting", "coughing", "sound of breaking glass", etc. Misschien het proberen waard?
quote:Of de mensen op het eiland zijn allemaal dood sinds de vliegtuigcrash maar ze beseffen het nog niet. En dat de bunker dan een poort is naar hel die dicht moet blijven zodat de demonen niet naar buiten komen om de verloren zielen van de mensen te pakken. De mensen op het eiland zijn immers allemaal zondenaars. Behalve dan de kind en bijv. de baby (die baptist moet worden om naar de hemel te gaan).Op zondag 19 februari 2006 19:08 schreef phileine het volgende:
delapoko, er zijn inderdaad vele parallellen, zou me niets verbazen als de schrijvers van de serie deze mythe ook kennen.
Dit verklaart dan heel veel, zoals dingen die uit niks verschijnen, dode vaders die met hun zoons praten, etc.
Wat een theorie weer
quote:Die theorie was al tegengesproken door de producenten. Ze leven écht.Op zondag 19 februari 2006 19:18 schreef delapoko het volgende:
[..]
Of de mensen op het eiland zijn allemaal dood sinds de vliegtuigcrash maar ze beseffen het nog niet. En dat de bunker dan een poort is naar hel die dicht moet blijven zodat de demonen niet naar buiten komen om de verloren zielen van de mensen te pakken. De mensen op het eiland zijn immers allemaal zondenaars. Behalve dan de kind en bijv. de baby (die baptist moet worden om naar de hemel te gaan).
Dit verklaart dan heel veel, zoals dingen die uit niks verschijnen, dode vaders die met hun zoons praten, etc.
Wat een theorie weer
quote:Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/LOST#Discredited_theories* The survivors are dead and/or in Purgatory — dismissed by J. J. Abrams [8]
* The survivors are in a time warp — dismissed by Damon Lindelof [9]
* Spaceships or aliens influence the events on the island — dismissed by Damon Lindelof [10]
* Everything seen is a fictional reality taking place in one or more of the survivors' minds — dismissed by Damon Lindelof [11]
* The island is a reality TV show and the castaways unwitting housemates — dismissed by Carlton Cuse [12]
* The cloud of black smoke is a nanobot cloud similar to the one featured in Michael Crichton's novel Prey — dismissed by Damon Lindelof [13] and re-iterated by Javier Grillo-Marxuach [14]
quote:Dat vind ik wel jammer, dat ze van theorieën zeggen dat die niet kloppen. Anders zouden mensen hun eigen theorieën helemaal uitwerken en verdedigen tegenover andere theoriën. En uiteindelijk blijkt dan dat geen van de theorieën klopte. Dat zou ik veel leuker vinden.Op zondag 19 februari 2006 19:32 schreef FLIPNEUS het volgende:
[..]
Die theorie was al tegengesproken door de producenten. Ze leven écht.
[..]
Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/LOST#Discredited_theories
quote:Mwoah, ze zeggen niet van alle ideeën dat ze niet kloppen hoor. Ook tijdens podcasts komen theoriën voorbij, en het enige wat ze dan zeggen is: "Dat is een interessante gedachte." Dat houdt het ook wel spannend.Op zondag 19 februari 2006 19:44 schreef Symer het volgende:
[..]
Dat vind ik wel jammer, dat ze van theorieën zeggen dat die niet kloppen. Anders zouden mensen hun eigen theorieën helemaal uitwerken en verdedigen tegenover andere theoriën. En uiteindelijk blijkt dan dat geen van de theorieën klopte. Dat zou ik veel leuker vinden.
Ik ben zowaar vergeten Lost verder te downloaden. Waar zijn ze nu in Amerika?quote:het heeft er iig wel mee te maken, zie het Blackgammon verhaal in S1 E2 of 3...Op zondag 19 februari 2006 17:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Mooi stuk, lijkt inderdaad goed op het plot van Lost aan te sluiten!
quote:Schade valt mee, ik kan zo 13 kijken
) :
quote:Op zondag 19 februari 2006 20:55 schreef dapluiz het volgende:
Voor de podcast luisteraars : De Orly bird (of hurley bird, wat je wil
[afbeelding]
(het is ook een errug slechte tvp anders )quote:Op zondag 19 februari 2006 20:15 schreef ImPrEzA het volgende:
Sja... tvp, ik heb op dit moment van de week even niks zinnigs over Lost te melden
quote:Op zondag 19 februari 2006 20:55 schreef dapluiz het volgende:
Voor de podcast luisteraars : De Orly bird (of hurley bird, wat je wil
[afbeelding]
quote:Ja idd, echt zo'n theorie waar van je zegt: "Die staat bovenaan mijn lijstje van meest overtuigende theorieën".Op zondag 19 februari 2006 19:18 schreef delapoko het volgende:
[..]
Of de mensen op het eiland zijn allemaal dood sinds de vliegtuigcrash maar ze beseffen het nog niet. En dat de bunker dan een poort is naar hel die dicht moet blijven zodat de demonen niet naar buiten komen om de verloren zielen van de mensen te pakken. De mensen op het eiland zijn immers allemaal zondenaars. Behalve dan de kind en bijv. de baby (die baptist moet worden om naar de hemel te gaan).
Dit verklaart dan heel veel, zoals dingen die uit niks verschijnen, dode vaders die met hun zoons praten, etc.
Wat een theorie weer
quote:Moah, het doet me wel denken aan die film van Nicole Kidman? Zij beweert dat het in haar huis spookt maar het is zij zelf die in het huis zit te spoken (film heet the others dacht ik? Wheehe)....Op maandag 20 februari 2006 01:09 schreef erkel het volgende:
Ja idd, echt zo'n theorie waar van je zegt: "Die staat bovenaan mijn lijstje van meest overtuigende theorieën".
Ik moet toegeven dat ik wel ff over gedacht heb dat ze allemaal dood zijn of juist allemaal in zo een labotarium zitten/gezeten te hebben en er proeven worden gedaan met elk van hun en dan worden ze bestudeerd om te kijken hoe ze met iets omgaan. Mensen die erg slecht reageren worden gwoon afgemaakt. In theorie worden ze niet gemist en hun "noodsignaal" wordt om die reden gestoord.
Het kan ook zijn dat ze allemaal al ziek zijn en daarom die dingen zien maar het nog niet beseffen....
quote:The island is a reality TV show and the castaways unwitting housemates
http://www.cinema.nl/cinema/movies/index.jsp?movies=6780151
Komen we eindelijk te weten wat die junkie allemaal uitvoert?
Ik vraag me af hoe de serie geschreven is. Volgens mij is seizoen 2 een uitkomst van het succes van de serie en ik moet zeggen dat ik het steeds slechter vind worden.
Lag in seizoen één nog de nadruk op het vreemde eiland, nu zijn dat de karakters. Alsof het eiland er niet meer toe doet. De geluiden, de polar bears zijn weg... eigenlijk zijn de Others alleen nog om ze bang te maken. Ook de flashbacks beginnen me veel minder te boeien, en de link met het eiland is soms ver te zoeken.
Nu de nadruk van de serie ergens anders op ligt zap ik door een episode heen om te kijken of ik eventueel nog iets mis. En omdat de nadruk verschuift vraag ik me af of uiteindelijk wel een "ontknoping" bekent gemaakt wordt. En denk er maar eens over na... hoe moet zo'n serie eindigen? Een redding, allemaal dood? Het zou niet best zijn als de serie nog 4 seizoenen zou krijgen... nieuwe karakters kun je nu niet echt meer introduceren... alleen kun je antoowrden geven, maar die komen niet...
Jammer...
quote:Het tweede seizoen is tot nu toe inderdaad beduidend minder dan het eerste seizoen.Op maandag 20 februari 2006 13:01 schreef oZner het volgende:
Lag in seizoen één nog de nadruk op het vreemde eiland, nu zijn dat de karakters. Alsof het eiland er niet meer toe doet. De geluiden, de polar bears zijn weg... eigenlijk zijn de Others alleen nog om ze bang te maken.
Ik hoop dat het door J.J. Abrams komt, de grote man achter Lost.
Hij was erg betrokken bij het eerste seizoen, maar nauwelijks bij het tweede seizoen door zijn film M:I 3. Volgend seizoen is hij er weer bij:
quote:Op vrijdag 17 februari 2006 schreef Kristin het volgende:
For those of you wondering how involved JJ is with Lost this season, JJ gives his partners the praise, "Damon Lindelof and Carlton Cuse are really running the day-to-day [operations], but I know where the show is going for the end of the season, and it's fantastic. It's incredible. I had this meeting with Damon recently. He was sort of walking me through what they were talking about doing, and it was just incredible. I'm looking forward to being more involved next year, 'cause this year with the movie, it's been very hard."
quote:Goed nieuwsOp maandag 20 februari 2006 13:41 schreef Symer het volgende:
[..]
Het tweede seizoen is tot nu toe inderdaad beduidend minder dan het eerste seizoen.
Ik hoop dat het door J.J. Abrams komt, de grote man achter Lost.
Hij was erg betrokken bij het eerste seizoen, maar nauwelijks bij het tweede seizoen door zijn film M:I 3. Volgend seizoen is hij er weer bij:
[..]
Er zijn al zoveel bedacht.
En je zult zien dat niemand hem goed heeft op het einde
quote:Ik denk eerder dat de makers zich er op inspireren, ik betwijfel namelijk of ze zelf namelijk het volledige idee achter de serie al verzonnen hebben.Op maandag 20 februari 2006 15:03 schreef Scotix het volgende:
ik vind al die theorieen interresant
Er zijn al zoveel bedacht.
En je zult zien dat niemand hem goed heeft op het einde
quote:mwah, ik denk toch dat ze wel een verhaallijn hebben die ze aanhouden. oke, misschien pikken ze wel stukjes van de vele theorieen die rondzwerven op het internet.Op maandag 20 februari 2006 15:05 schreef Molluck het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat de makers zich er op inspireren, ik betwijfel namelijk of ze zelf namelijk het volledige idee achter de serie al verzonnen hebben.
quote:Ik kan het plaatje even niet meer vinden maar hoeveel others waren er ook al weer met fakkels in de 'hunting party'? toch ook zo iets?Op zondag 19 februari 2006 18:30 schreef delapoko het volgende:
[-]
De mormons geloven dat de 12 stammen van Israil en de 13e 'lost' stam afstamd van een veel ouder mythe. Zo gebruikten de Soemeriers bijv. ook de 12 + 1. Net zoals veel andere volken. In de christendom is dit ook bijv. overgenomen met de 12 apostels en Jezus als 13e in het midden.
Iemand schreef overigens dat galactica niet gebaseerd is op de 12 stammen van Israel die van de Egyptenaren vluchten maar juist die geschiedenis is gebaseerd is op iets dat veel ouder is. Volgens hem zou een mensenvolk die uit 12 stammen bestond hun eigen planeten ten gronde hebben gericht en na jaren zwerven in het heelal de aarde hebben gevonden. Millenia eerder zou een 13e mensenstam de andere 12 hebben verlaten en zich gevestigd op aarde. Zij waren de oorspronkelijk inwoners. Totdat de nieuwe 12 kwamen. Zij waren dan de vreemdelingen. En hebben volgens de mythe dan de wereldtaal van de 13e stam veranderd zodat ze konden neerdalen.
In de Perzische mythe spreekt men tevens ook van 12 mensenstammen en de 13e stam. Er wordt veelvuldig vermeld dat de 12 vreemdelingen stammen hebben geprobeerd om te zorgen dat de 13e oorspronkelijke stam op aarde de ware geschiedenis vergat, zodat zij ook mede-eigenaar van de aarde konden worden.
Soemerie had een parlament met 12 leiders en een 13e midden-leider. De Babylonische rijk had 12 steden en een 13e hoofdstad. Israel had 12 stammen en een 13e stam. Het Christendom heeft 12 apostels met een 13e Jezus. De voorouders van de Romeinen (Etrusken) hadden 12 steden met een 13e leider. Julius Ceasar had zijn 13e leger. De VS heeft 13 zegels, strepen, sterren, etc. in hun biljetten. De vlag van de EU heeft trouwens 12 sterren. Volgens woordvoerders van de Eu is dat vanwege de perfectionisme dat de 12 voor staat. Yeah right.
quote:12 meen ikOp maandag 20 februari 2006 16:59 schreef Legally_Brunette het volgende:
[..]
Ik kan het plaatje even niet meer vinden maar hoeveel others waren er ook al weer met fakkels in de 'hunting party'? toch ook zo iets?
Maar check het Dharma-logo:
De drie ringen van streepjes. Elke ring bestaat uit 12 streepjes.
quote:Het waren er inderdaad 12 of 13, erg interessant.
Die 12 streepjes in het Dharma-logo vind ik wat vergezocht, maar wat me nu wel opvalt is dat elk kwadrant anders is, er zit geen symmetrie in en de strepen zijn op verschillende plaatsen onderbroken.
quote:Ja is vergezocht, maar ik dacht ik gooi het toch in de groep. Ik heb er nog wel een theorie over, maar dat zal wel als slap gelul overkomen, dus dat houd ik voor mezelf.Op maandag 20 februari 2006 19:08 schreef Molluck het volgende:
[..]
Het waren er inderdaad 12 of 13, erg interessant.
Die 12 streepjes in het Dharma-logo vind ik wat vergezocht, maar wat me nu wel opvalt is dat elk kwadrant anders is, er zit geen symmetrie in en de strepen zijn op verschillende plaatsen onderbroken.
Wat me verder trouwens is opgevallen is, hoe zal ik het noemen, het bijelkaar komen van verschillende werelden. Het Dharma-logo is Oosters (boeddhistisch), de zwaan en het Apollo verhaal komen uit de Griekse mythologie, en er zijn bovendien bepaalde elementen uit de Egyptische oudheid (tekens op de teller). En dan is er nog een Mr. Eko met zijn bijbelcitaten. Hoe denken jullie erover?
[ Bericht 0% gewijzigd door Trancelocator op 20-02-2006 19:39:11 ]
Dat duidt er mijns inziens juist weer op dat de Dharma Initiative zuiver wetenschappelijk is, als er iets godsdienstigs of paranormaals achter zou zitten, dan zouden ze waarschijnlijk meer één lijn getrokken hebben.
En Hurley is cool
quote:Ik ben meer voor simpele verklaringen en uitleggen maar het eerste wat hier in mij opkwam was het 10800 b.c. verhaal, ik weet zo niet precies wat het allemaal inhoudt maar die datum is erg belangrijk in heel veel beschavingen en die bewijst min of meer dat alle belangrijke volken van 1 grote hogere beschaving afstammen.. atlantisOp maandag 20 februari 2006 19:23 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Ja is vergezocht, maar ik dacht ik gooi het toch in de groep. Ik heb er nog wel een theorie over, maar dat zal wel als slap gelul overkomen, dus dat houd ik voor mezelf.
Wat me verder trouwens is opgevallen is, hoe zal ik het noemen, het bijelkaar komen van verschillende wereleden. Het Dharma-logo is Oosters (boeddhistisch), de zwaan en het Apollo verhaal komen uit de Griekse mythologie, en er zijn bovendien bepaalde elementen uit de Egyptische oudheid (tekens op de teller). En dan is er nog een Mr. Eko met zijn bijbelcitaten. Wat denken jullie erover?
Maar dat is erg zweverig allemaal, ik zag er ooit iets van op discovery channel.
quote:Nou, één van de makers zei dit:Op maandag 20 februari 2006 19:23 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Ja is vergezocht, maar ik dacht ik gooi het toch in de groep. Ik heb er nog wel een theorie over, maar dat zal wel als slap gelul overkomen, dus dat houd ik voor mezelf.
quote:Ik denk dat je wel op het juiste spoor zit.The lines in the Dharma logo are not insignificant at ALL... Perhaps if you were to break them down to their simplest elements, you'd find the significance.
quote:Okay, ik zal mijn gedachte toch maar prijs geven:Op maandag 20 februari 2006 20:15 schreef Symer het volgende:
[..]
Nou, één van de makers zei dit:
[..]
Ik denk dat je wel op het juiste spoor zit.
De stukken van delapoko (goed werk!) hebben me aan het denken gezet, met het gedeelte over de verschillende volkeren en het getal 12 in het bijzonder. Het Dharma-logo zou vertaald kunnen worden naar de hereniging van verschillende volkeren. De 3 ringen in het logo bestaan allen uit 12 strepen, maar verschillen van elkaar qua volgorde, zoals de volkeren van elkaar verschillen. Een ring zou dan voor een volk moeten staan.
Dit zie je terug in de samenstelling van de groep overlevenden. En het al genoemde terugkomen van boeddhistische, oud-Griekse en oud-Egyptische symbolen op het eiland.
En nu ga ik niet meer verder denken, en lekker wachten op de volgende aflevering.
PS. Nog een connectie met delapoko's eerste stuk: Sayid vocht in de Perzische Golfoorlog.
quote:Al vrij vroeg in de 1e serie werd door de schrijvers aangegeven dat er genoeg materiaal voor ongeveer 8 (!) seizoenen is, dus ik denk dat het teren op voorgaande successen wel meevalt.Op maandag 20 februari 2006 13:01 schreef oZner het volgende:
Is iedereen nog zo'n fanatieke kijker als in het eerste seizoen?
Ik vraag me af hoe de serie geschreven is. Volgens mij is seizoen 2 een uitkomst van het succes van de serie en ik moet zeggen dat ik het steeds slechter vind worden.
Lag in seizoen één nog de nadruk op het vreemde eiland, nu zijn dat de karakters. Alsof het eiland er niet meer toe doet. De geluiden, de polar bears zijn weg... eigenlijk zijn de Others alleen nog om ze bang te maken. Ook de flashbacks beginnen me veel minder te boeien, en de link met het eiland is soms ver te zoeken.
Nu de nadruk van de serie ergens anders op ligt zap ik door een episode heen om te kijken of ik eventueel nog iets mis. En omdat de nadruk verschuift vraag ik me af of uiteindelijk wel een "ontknoping" bekent gemaakt wordt. En denk er maar eens over na... hoe moet zo'n serie eindigen? Een redding, allemaal dood? Het zou niet best zijn als de serie nog 4 seizoenen zou krijgen... nieuwe karakters kun je nu niet echt meer introduceren... alleen kun je antoowrden geven, maar die komen niet...
Jammer...
Ook vind ik persoonlijk er wel meer geleidelijke ontwikkeling in zitten dan in seizoen 1, want daar ging het echt met horten en stoten, en ergens tussen E11 en 16 vond ik wel dat er verdomme eens meer vaart in mocht komen. Dat betreft zijn "the others" en het hele Hatch gebeuren wel een welkome aanwinst. Nu maar hopen dat er meer vaart in komt nu we nog iets van 10 afleveringen moeten...
. Numaar weer een hoop geduld hebben tot 2x15 uitgezonden gaat worden, maar de trailer zag er iig weer erg vet uit en voor 8 seizoenen materiaal?
quote:De aflevering van overmorgen is een herhaling, 1 maart is een echt nieuweOp dinsdag 21 februari 2006 13:08 schreef Scotix het volgende:
is er morgen/overmorgen nou een aflevering? of wordt dat 1 maart ?
en voor 8 seizoenen materiaal?
quote:pfffOp dinsdag 21 februari 2006 13:12 schreef G-Mart het volgende:
[..]
De aflevering van overmorgen is een herhaling, 1 maart is een echt nieuwe
kunnen we weer wachten 
Mooi hoe iedereen in dezelfde richting kijkt naar.... who knows?
Dit plaatje zal verwacht ik ook worden gebruikt als cover voor een nog uit te brengen dvd-set van Season 2.
Ik vroeg me af of er misschien behoefte is aan een nieuwe banner voor toekomstige OP's. Ik denk namelijk dat ik hier wel wat moois van kan maken. Er moet hoe dan ook een Fok!-logo in verwerkt worden. Zien jullie dat zitten? Zo ja, dan ga ik binnenkort aan de slag. Ideetjes zijn uiteraard welkom.
Lost is gewoon een serie die gerekt wordt en de schrijvers zijn het spoor duidelijk bijster. Kijk eens hoevaak er nieuwe 'mysterieuze' dingen worden geïntroduceerd waar pas 10 afleveringen later even op terug gekomen wordt, of dingen waar men helemaal niet meer op terug komt. Er is weinig van een rode draad te ontdekken in Lost, en ik ben er van overtuigd dat de makers het zelf ook niet meer helemaal weten.
Ik kijk het nog wel elke week, maar Lost is zijn hoogtepunt al lang voorbij. Het had gewoon 1 seizoen moeten worden, of maximaal 2, maar nu komt er volgens mij nog een derde seizoen ook. Mijn interesse wekt het niet echt meer hoor. Leuk dat men nu zo'n 'Other' vindt, maar gezien de preview gaat men daar de volgende aflevering wéér niet op verder. Dat maakt een serie echt vermoeiend wat mij betreft.
Het gebrek aan een duidelijke structuur in deze serie zal de serie doen opbreken.
quote:Verwacht er maar niks van.Op dinsdag 21 februari 2006 14:38 schreef Trancelocator het volgende:
Mooi hoe iedereen in dezelfde richting kijkt naar.... who knows?
quote:De schrijvers zeiden ook dat alles wetenschappelijk verklaard kon worden: dingen als die wolk richting Ecko is echt niet wetenschappelijk te verklaren.Op maandag 20 februari 2006 22:36 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Al vrij vroeg in de 1e serie werd door de schrijvers aangegeven dat er genoeg materiaal voor ongeveer 8 (!) seizoenen is, dus ik denk dat het teren op voorgaande successen wel meevalt.
quote:Zeker een aanwinst, als ze er wat mee deden. En niet na eindelijk een encounter met The Others weglopen zonder ook maar ENIGE antwoorden. Of Desmond die nog geen fractie van het verhaal heeft uitgelegd die ineens wegloopt en we nooit meer terugzien. Als ze er gewoon goed op doorgaan en er wat VAART in zouden stoppen, dan zou het leuk zijn. Maar nee hoor.Op maandag 20 februari 2006 22:36 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ook vind ik persoonlijk er wel meer geleidelijke ontwikkeling in zitten dan in seizoen 1, want daar ging het echt met horten en stoten, en ergens tussen E11 en 16 vond ik wel dat er verdomme eens meer vaart in mocht komen. Dat betreft zijn "the others" en het hele Hatch gebeuren wel een welkome aanwinst. Nu maar hopen dat er meer vaart in komt nu we nog iets van 10 afleveringen moeten...
quote:
quote:Het is zo hoor, van de talloze zogenaamde aanwijzingen heeft er nog niks tussen gezeten wat echt iets te maken had met het verhaal.
quote:Is al wat ouder, want Shannon staat er nog op. Wie is trouwens die vrouw achter Shannon?Op dinsdag 21 februari 2006 14:38 schreef Trancelocator het volgende:
Ik weet niet of het alleens eerder is langsgekomen, maar ik kwam op het internet dit prachtig plaatje tegen:
[afbeelding]
Maar ik download rustig door...shirtless Sawyer houdt mn aandacht wel vast tot er antwoorden komen
quote:Ana Lucia!Op dinsdag 21 februari 2006 15:27 schreef FremantleDockers het volgende:
[..]
Is al wat ouder, want Shannon staat er nog op. Wie is trouwens die vrouw achter Shannon?
quote:Vette banner voor in de OP is altijd welkom! Leef je uit zou ik zeggenOp dinsdag 21 februari 2006 14:38 schreef Trancelocator het volgende:
Ik weet niet of het alleens eerder is langsgekomen, maar ik kwam op het internet dit prachtig plaatje tegen:
[afbeelding]
Mooi hoe iedereen in dezelfde richting kijkt naar.... who knows?
Dit plaatje zal verwacht ik ook worden gebruikt als cover voor een nog uit te brengen dvd-set van Season 2.
Ik vroeg me af of er misschien behoefte is aan een nieuwe banner voor toekomstige OP's. Ik denk namelijk dat ik hier wel wat moois van kan maken. Er moet hoe dan ook een Fok!-logo in verwerkt worden. Zien jullie dat zitten? Zo ja, dan ga ik binnenkort aan de slag. Ideetjes zijn uiteraard welkom.
.quote:Libby. En Shannon leefde nog aan het begin van seizoen 2, vandaar.Op dinsdag 21 februari 2006 15:27 schreef FremantleDockers het volgende:
[..]
Is al wat ouder, want Shannon staat er nog op. Wie is trouwens die vrouw achter Shannon?
quote:AL staat aan de andere kant, achter Sawyer.
quote:Ik zal wel wat proberen komend weekend.Op dinsdag 21 februari 2006 15:31 schreef G-Mart het volgende:
[..]
Vette banner voor in de OP is altijd welkom! Leef je uit zou ik zeggen
quote:Grapjas. De kracht van de serie was IMO juist dat het NIET zomaar een planecrash was maar dat het omgeven was door mysteries. Geloof me, er wordt ergens naartoegewerkt, alleen dat duurt even. Mooi man, spanningsbogen...Op dinsdag 21 februari 2006 14:41 schreef TC03 het volgende:
Het gebrek aan een duidelijke structuur in deze serie zal de serie doen opbreken.
quote:Ik geloof er niks van.Op dinsdag 21 februari 2006 16:20 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Grapjas. De kracht van de serie was IMO juist dat het NIET zomaar een planecrash was maar dat het omgeven was door mysteries. Geloof me, er wordt ergens naartoegewerkt, alleen dat duurt even. Mooi man, spanningsbogen...
Ze hebben toch motorbootjes? Daarmee kunnen de overlevenden toch van het eiland af?
quote:Walt staat er niet op. Zou me niks verbazen als ze hem uit de serie schrijven omdat ze niet kunnen verklaren dat ie zo snel 'groot' wordt.
quote:het zou een zooitje worden als er gewoon per aflevering gekeken werd wat er ging gebeuren
quote:Dat is het toch ook min of meer.Op dinsdag 21 februari 2006 19:05 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
het zou een zooitje worden als er gewoon per aflevering gekeken werd wat er ging gebeuren
quote:* SolidasRock hoopt dat Sawyer zijn shirt weer snel aantrekt...Op dinsdag 21 februari 2006 15:28 schreef Jill-RMC het volgende:
shirtless Sawyer houdt mn aandacht wel vast tot er antwoorden komen
Concentreer je liever op shirtless hagenezen
quote:Die motorbootjes zijn maar voor een klein bereik geschikt en niet zeewaardig zoals Sawyer al opmerkte op het vlot... De Others hebben gezegd dat ze niet erg vinden dat de overlevenden op hun eiland zijn ZOLANG ze zich als nette gasten gedragen.Op dinsdag 21 februari 2006 16:42 schreef Nuna het volgende:
Wat ik me eigenlijk afvraag is dat The Others de overlevenden graag van eiland willen hebben, maar er vervolgens niets aan doen om dat ook voor elkaar te krijgen. Die baardman zei al zoiets van: ''The only reason that you're alive, is because we let you live on it.'
Ze hebben toch motorbootjes? Daarmee kunnen de overlevenden toch van het eiland af?
Tis duidelijk dat ze al over die grens heen zijn he nu de luik opengeblazen is, en nu ook nog Sayid die een mogelijke Other martelt, ik verwacht problemen met de others daarover in de komende afleveringen
quote:Verklaar? Hoe lang geleden is Lost gefilmd dan en is het stil te komen liggen of zo, want als je de afleveringen bijna achter mekaar filmt, hoezo is Walt dan ineens groot?Op dinsdag 21 februari 2006 18:49 schreef The_Lizard_Queen het volgende:
[..]
Walt staat er niet op. Zou me niks verbazen als ze hem uit de serie schrijven omdat ze niet kunnen verklaren dat ie zo snel 'groot' wordt.
Nogmaals... Je bent gewaarschuwd!
SPOILERSja ik weet nu net zoveel als jullie (diegene die het hebben gelezen)LOST COMPLEET VERKLAPT???
Vraag: Waar gaat Lost nu eigenlijk over?
Antwoord: Vergeet alles over nanorobots, telekinesis en multi-dimensie onzin. Het is: de Bijbel in een ontmoeting met de Matrix, de Village, Survivor/Robinson, etc ... maar er is NIETS bovennatuurlijks aan.
Vraag: Wie zijn de Anderen?
Antwoord: Er zijn andere generaties mensen die op precies dezelfde manier als onze overlevenden op het eiland verzeild zijn geraakt. Zij hebben alleen al zo veel tijd op deze rare plek doorgebracht dat ze volkomen gestoord zijn geworden. De Anderen lijken bepaalde krachten te hebben, maar onze overlevenden zijn voor de Anderen net zo goed anderen. Herinner je je de Black Rock? De passagiers van de Black Rock waren niet vrijwillig aan boord. Dharma heeft ze hiernaar toegestuurd als schipbreukelingen. En dit is al veel vaker voorgekomen.
Vraag: Wat is er met die computer, de haai met het logo, de ijsbeer, Jacks vader enz...?
Antwoord: Niets belangrijks. Het zijn allemaal puzzeltjes die in de afleveringen gestopt worden als afleidingsmanoeuvres, om de aandacht af te leiden van de wending aan het einde van het verhaal.
Vraag: Hoe zijn de overlevenden op het eiland beland?
Antwoord: Ze zijn gestuurd.
Vraag: Hoe bedoel je?
Antwoord: Denk maar aan het hotel van Sun's vader, dit heette de Zwaan en had een logo dat heel erg leek op het logo van de Dharma Initiatief? IEDEREEN op het eiland heeft iemand (vriend, familielid, geliefde, etc) die onderdeel was van een geheim genootschap, bekend als Dharma: Sun’s vader, Hurley’s beste vriend, de vader van Boone en Shannon, etc.
Vraag: Maar waarom zijn ze dan naar het eiland gestuurd?
Antwoord: Ze wisten niet dat het ongeluk zou gebeuren. Ze wilden allemaal proberen de overlevenden te helpen. Bij voorbeeld: Charlie's band probeerde hem van zijn verslaving af te helpen, de paragnost probeerde Claire een nieuw leven te geven, enzovoorts.
Vraag: Ik weet niet zeker of ik het snap. Waarom . . .?
Antwoord: Ze waren allemaal lid van het geheime Dharma genootschap. In het Boeddhisme is Dharma ongeveer het tegenovergestelde van Karma . . . een soort "geestelijke hemel" of paradijs voor de ziel. Het is iets goeds dat mensen “verdienen” als ze hun slechte gewoonten opgeven. De helpers van onze overlevenden probeerden hen deze voorwaarden te laten bereiken door hen naar een plek te sturen waar ze de obstakels in hun leven zouden kunnen overwinnen. Net zoiets als in de film “de Game”.
Vraag: Maar . . . hebben ze dan niet over het ongeluk nagedacht? De overlevenden hadden kunnen sterven!
Antwoord: Daar wisten ze niets van. Alles wat ze wisten is dat hun geliefden geholpen zouden worden om betere mensen te worden, door de Dharma religie en de Dharma organisatie.
Vraag: WAT!?
Antwoord: Kijk, ze dachten dat ze hun geliefden naar een soort spiritueel zomerkamp stuurden. De waarheid is dat ze hen naar een plek stuurden die iets meer is dan een zomerkamp, een plek die ook nog zou bestaan als de wereld ophield te bestaan . . . door de handen van de meest belangrijke man, de spirituele leider van dit nieuwe Metselwerk dat de Dharma stichting eigenlijk is, JOHN LOCKE. Ze denken dat ze de overlevenden van een vliegtuigongeluk zijn, maar in werkelijkheid zijn ze overlevenden van het einde van de wereld.
Vraag: WAT!?!?
Antwoord: John Locke gelooft dat het eiland hen hier allemaal gebracht heeft, iedereen om een bepaalde reden. In feite gelooft hij dit niet, hij weet het. Locke is de belangrijkste man van het geheime genootschap. Op een dag was hij erg ontevreden met de toestand in de wereld en besloot om een groepje mensen te verzamelen die in zijn mening een perfecte basis zouden vormen voor “een nieuwe wereld" die hij van plan was te creëren. Jack zou de dokter zijn en hijzelf de jager. Locke is de niet-fundamentalistische terrorist die de beschaving zoals we die kenden tot een einde bracht. Hoe? Ik heb geen idee, ik denk dat dit nog niet besloten is. Waarschijnlijk met zoiets als een 3e Wereldoorlog, of een kernoorlog tussen de VS en een ander land, ik weet het niet. Maar: Locke heeft het gedaan!
Vraag: Maar waarom?
Antwoord: Zodat hij de beschaving opnieuw kan beginnen. Om alles weer perfect te maken, zoals ze in vroegere jaren waren waaruit Dharma zijn inspiratie haalde. Om dit te laten gebeuren heeft hij mensen nodig die perfect zijn voor dit karwei. Een drugsverslaafde die predikt tegen verslaving . . . een bankrover die zegt dat liefde het belangrijkste is . . . een miljonair die alleen maar om zijn vrienden geeft . . . de bedrieger die bedrogen wordt . . . een dokter die in wonderen gelooft en niet een "technicus in de medische wetenschap" is zoals we nu zoveel hebben. Voor deze nieuwe Aarde heeft hij mensen nodig die zich schuldig voelen, net zoals hijzelf en die zich niet meer schuldig willen voelen. Mensen die een nieuwe start willen, die van iets slechts iets goeds willen maken. Net zoals hij. Sawyer's boek was een hint (the Lord of the Ring). Net zoals Desmond’s verbazing toen hij voor het eerst te zien was. Hij vraagt aan Jack: "Bestaat de wereld nog?".
Vraag: Jeetje!
Antwoord: Alle hints zijn te zien. Het monster komt eraan, maar Locke bindt Boone vast en zegt: "Je kunt jezelf bevrijden en terugkeren naar het kamp als je de juiste motivatie hebt". Charlie smeekt hem de drugs weg te gooien, maar Locke zegt: "maar dan heb je geen keuze meer en dat is het enige wat ons onderscheidt van de dieren". Hij laat Charlie een pop zien waar een diertje aan het vechten is om eruit te komen. Hij legt uit dat hij het diertje zou kunnen helpen eruit te komen, maar dan zou het te zwak zijn om te overleven. Strijd is de natuurlijke weg om sterker te worden. Dat is PRECIES wat Locke denkt . . . over de overlevenden en deze nieuwe beschaving die hij probeert te creëren. Het eiland zal hen veel geven, als zij bereid zijn om iets terug te geven.
Vraag: Dus het eiland is . . .
Antwoord: een soort Ark van Noach, deel 2. Religie vermengd met mystiek, mythologie en terrorisme. Het is allemaal de poging om een nieuwe beschaving te creëren, maar dan om deze keer alles goed te doen.
Vraag: Dus hij wist dat de overlevenden de crash zouden overleven?
Antwoord: Nee, dat wist hij niet. Diegenen die gestorven zijn, zouden net zo waardevol geweest zijn voor zijn nieuwe wereld als diegenen die wel in leven zijn gebleven. Maar de overlevenden zijn wel uitverkoren om op het eiland te verblijven. Maar op een bepaalde manier heeft het eiland hier ook een aandeel in gespeeld. Het eiland is in feite degene geweest die geselecteerd heeft tussen leven en dood.
Vraag: Waarom verdwijnen alle kinderen en worden ze weggehaald?
Antwoord: Omdat de nieuwe wereld alleen gesticht kan worden door de juiste mensen: de mensen met de mogelijkheden, de uitverkorenen. Nogmaals: een drugsverslaafde die tegen drugsgebruik predikt, een bankrover die zegt dat liefde het belangrijkste is, een dokter die in wonderen gelooft. Diegenen die een ware Dharma zijn. De hemel op aarde zou hier geen onderdeel van kunnen zijn.
Vraag: Wat betekenen de nummers?
Antwoord: Er zijn 108 obstakels tussen de mens en perfectie. Er zijn 108 deuren die naar de Hemel leiden, volgens de Bodysatva (uit het Boeddhisme) De 4, 8, 15, 16, 23, en 42 zijn alleen maar de nummers waarmee Hurley zijn geld heeft verkregen. Alleen heeft Locke deze nummers over het eiland verspreid, zodat hij ze kon gebruiken als hulpmiddelen en op deze manier de overlevenden, zijn publiek, tot marionetten kan maken. Het instellen van de computer is hier een onderdeel van.Door elke 1,5 uur de computer opnieuw te moeten instellen, kan John de overlevenden voor de gek houden en doen geloven dat er iets mysterieus aan de hand is op het eiland. Hij kan hen laten denken dat hun leven een grotere betekenisheeft. Denk aan de zin: "Je maakt je eigen geluk, je bent op zoek naar een excuus dat niet bestaat”. Het nummer 108 vertegenwoordigt alles wat bestaat in oude religies, of oude mathematica. Ik weet dit niet zeker. En dat is wat John probeert te doen, het bestaan opnieuw scheppen.
Vraag: Blijven er vragen die niet beantwoord worden?
Antwoord: Ja. Herinner je het moment dat Charlie omhoog kijkt en zijn gitaar in de boom ziet hangen, op precies het moment dat dit ons het meest zal verbazen? Er zijn een hoop toevalligheden die niet verklaard worden. Ze zijn er om met onze geest te spelen.
Vraag: Wat is het Monster?
Antwoord: Nu moet je maar eens stoppen met vragen: "wat is dit en wat is dat" . Het monster, de video van het Dharma instituut, het zijn allemaal afleidingsmanoeuvres, grapjes van Locke op een bepaalde manier. Om zijn perfecte maatschappij te creëren heeft hij een soort "Satan" nodig, een soort onverslaanbare vijand . . . en dat is het monster. Hij heeft vijanden nodig, zoals de Anderen. Hij heeft een God nodig die geloof en gebeden behoeft. De computer die een soort gebed om het uur nodig heeft door elke anderhalf uur te moeten worden gereset, zonder nut. Hij heeft speurtochten nodig, die hen een gevoel van gevaar zal geven en een gevoel van doel en nut voor de overlevenden. Maar eigenlijk zijn het alleen maar werktuigen om de overlevenden bezig te houden, actief, vertrouwend, georganiseerd, denkend. De overlevenden denken "waarom zijn we op dit eiland?” en zij vertegenwoordigen eigenlijk de toeschouwer die moet gaan denken en zich gaan afvragen “waartoe zijn wij op deze wereld?”.
BRON: http://www.inekeberghuis.nl/Lost/lost.html
...
Dus of het waar is? Geen idee.. vind hem wel heel apart Hou het allemaal wel in de spoiler tags als je wat quote of iets hier over zegt....
Het enige wat ik nog wel een beetje aannemelijk vind is
SPOILERmaar dat kom ik wel op meerdere plaatsen op internet tegen.de bewering dat zij een nieuwe populatie moeten gaan vormen, vandaar ook de verschillende etnische afkomsten, achtergronden, leeftijden en werkgebieden
quote:Geen idee (ik dacht dat ze de afleveringen een maand vantevoren filmen), maar zelfs al filmen ze ze allemaal achter elkaar, hoe verklaren ze als Walt in seizoen 3 "ineens" een kop groter is en de baard in de keel heeft?Op dinsdag 21 februari 2006 19:38 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Verklaar? Hoe lang geleden is Lost gefilmd dan en is het stil te komen liggen of zo, want als je de afleveringen bijna achter mekaar filmt, hoezo is Walt dan ineens groot?
Kom er net pas achter dat 4+8+15+16+23+42 keihard 108 is
quote:Op dinsdag 21 februari 2006 20:02 schreef FCDB het volgende:
Phoe... wat ik hier nou toch heb... Het zou DE spoiler der spoilers KUNNEN zijn... Heb em hier nog niet gezien:
Nogmaals... Je bent gewaarschuwd!
........
Sja ik weet nu net zoveel als jullie (diegene die het hebben gelezen)
Hou het allemaal wel in de spoiler tags als je wat quote of iets hier over zegt....
SPOILERDikke onzin, diegeen die dat geschreven heeft heeft wat tegen kale mensen of zo.... een boel mensen zagen hoe Locke werd meegesleurd door zwarte rook, nee sorrie, dit lapje verhaal duid een obsessie aan voor Locke, waardoor realitisch zijn uit het oog is verloren en de rest van de toevalligheden niet eens verklaarbaar meer zijn.
Tot slot, die junk keek niet zomaar omhoog, Locke en die junk stopten ff om te praten en ondertussen keek Locke ff omhoog en zag de gitaar hangen, mijn inziens gwoon toevallig...
quote:Is volgens mij gewoon een verzonnen theorie...Op dinsdag 21 februari 2006 20:15 schreef TC03 het volgende:
Ik twijfel of ik die grote theorie/spoiler moet lezen. Is het nou echt alleen maar gebaseerd op speculatie?
Op een amerikaanse forum staat ongeveer hetzelfde
quote:Net gelezen, een hoop flauwekul als je het mij vraagt.Op dinsdag 21 februari 2006 20:15 schreef TC03 het volgende:
Ik twijfel of ik die grote theorie/spoiler moet lezen. Is het nou echt alleen maar gebaseerd op speculatie?
quote:iddOp dinsdag 21 februari 2006 20:18 schreef Skull-splitter het volgende:
Ik vind het een slap verhaaltje...
Kom er net pas achter dat 4+8+15+16+23+42 keihard 108 is
quote:Ik denk niet dat het zo een vaart loopt dat Walt zo lang niet meer in de serie is geweest dat hij met een zware stem en baard zijn vader roept.... Zo en nu dan is ie nog in beeld geweest he... toen met shannon die doodgeschoten werd. En trouwens, herineer je de aflevering 48 days nog? 1 aflevering met shotjes uit 48 dagen, hoeveel maanden/jaren zijn er fictief voorbij als sezioen 3 begint?Op dinsdag 21 februari 2006 20:12 schreef The_Lizard_Queen het volgende:
[..]
Geen idee (ik dacht dat ze de afleveringen een maand vantevoren filmen), maar zelfs al filmen ze ze allemaal achter elkaar, hoe verklaren ze als Walt in seizoen 3 "ineens" een kop groter is en de baard in de keel heeft?
Vind hem opzich wel redelijk kunnen... maar zeker weten doen we het nooit SPOILER4-8-15-16-23-42= blijk ik niet uit de hoofd te kunnen rekenen
quote:Halverwege seizoen twee circa 50 dagen, dus iets minder dan 70 dagen bij het begin van seizoen 3.Op dinsdag 21 februari 2006 20:24 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het zo een vaart loopt dat Walt zo lang niet meer in de serie is geweest dat hij met een zware stem en baard zijn vader roept.... Zo en nu dan is ie nog in beeld geweest he... toen met shannon die doodgeschoten werd. En trouwens, herineer je de aflevering 48 days nog? 1 aflevering met shotjes uit 48 dagen, hoeveel maanden/jaren zijn er fictief voorbij als sezioen 3 begint?
En heeft ze nou zichzelf geïnterviewd? Ik weet niet hoe ze aan die theorie komt, maar het zou kunnen dat ze gecast is als een Other. 
http://www.inekeberghuis.nl/voorstellen.html
*ze zal het idd wel ergens gevonden hebben en vertaald.
SPOILER"Vraag: Wat is er met die computer, de haai met het logo, de ijsbeer, Jacks vader enz...?
Antwoord: Niets belangrijks. Het zijn allemaal puzzeltjes die in de afleveringen gestopt worden als afleidingsmanoeuvres, om de aandacht af te leiden van de wending aan het einde van het verhaal."
Grapjas. "Everything happens for a reason" is het motto van Lost, ik ben nog niks tegengekomen dat er zomaar voor de lol in zat bij Lost. Dit maakt de theorie die ik sowieso nog moet doorlezen heel erg zwak.
quote:dit is nog beterOp dinsdag 21 februari 2006 20:46 schreef Merkie het volgende:
De theorie niet gelezen, maar weet nu al dat het grote onzin is. Ik doe dit voor de zekerheid tussen spoilertags, maar je kunt het gerust lezen.SPOILER"Vraag: Wat is er met die computer, de haai met het logo, de ijsbeer, Jacks vader enz...?
Antwoord: Niets belangrijks. Het zijn allemaal puzzeltjes die in de afleveringen gestopt worden als afleidingsmanoeuvres, om de aandacht af te leiden van de wending aan het einde van het verhaal."
Grapjas
SPOILEReerst doen of je alle antwoorden hebt en daarna keihard op je plek gewezen worden. 1 of 2 kleine puntjes heeft de theorie misschien gelijk in meer niet.Vraag: Wat is het Monster?
Antwoord: Nu moet je maar eens stoppen met vragen
quote:Op dinsdag 21 februari 2006 20:43 schreef Trancelocator het volgende:
Die theorie komt van deze mevrouw?
[afbeelding]
http://www.inekeberghuis.nl/voorstellen.html
*ze zal het idd wel ergens gevonden hebben en vertaald.
Ok ok.. Mijn bijdrage slaat nergens op na het zien van die foto
*Ze heeft bij nader inzien wel een interessante website over onder andere haar leven met ME.
TIP: om terug te keren naar de indexpagina, moet je op "Vorige" in de taakbalk klikken.
Mijn dank is eeuwig al weer een mysterie de wereld uit.
quote:Shit, nooit geweten, mijn dank is groot voor het delen met ons!!Op dinsdag 21 februari 2006 20:57 schreef CrookedEye het volgende:
OMG de tip van de eeuw jongens hebben jullie dit probleem ook wel eens gehad je zit op website en wil terug naar de vorige pagina nouw deze vrouw heeft iets baanbrekend op haar website staan namelijk en ik citeer.
TIP: om terug te keren naar de indexpagina, moet je op "Vorige" in de taakbalk klikken.
Mijn dank is eeuwig al weer een mysterie de wereld uit.
Maar goed, back on topic.
quote:Ind een chroniche ziekte las ik zo snel laten we het bashen maar stoppen.Op dinsdag 21 februari 2006 21:04 schreef Trancelocator het volgende:
Hmmm, aardige site hoor (die ze waarschijnlijk voor een stel digibeten heeft gemaakt). Mevrouw Berghuis heeft een aantal niet echt prettige gebeurtenissen meegemaakt lees ik nu.
Maar goed, back on topic.
En voor iemand met een photoshop hobby staat ze knap brak op de foto. Of krijg je van ME behalve een neiging tot onzin-theorieën ook een onscherp hoofd? Dan is het natuurlijk weer enorm zielig.
Ik las net dat 'Henry Gale, Minnesota' een anagram is van 'See another man lying'.Grappig.
quote:Volgens mij heeft ze juist het een en ander willen maskeren.Op dinsdag 21 februari 2006 23:09 schreef FremantleDockers het volgende:
Dom gelul wordt niet interessanter als je ME hebt, hoor.
En voor iemand met een photoshop hobby staat ze knap brak op de foto. Of krijg je van ME behalve een neiging tot onzin-theorieën ook een onscherp hoofd? Dan is het natuurlijk weer enorm zielig.
Probeer jij trouwens tong80 na te doen?
quote:Nu weet ik zeker dat het een other is want Ethan Rom was een anagtam van Other ManOp dinsdag 21 februari 2006 23:15 schreef Symer het volgende:
Grappig.
quote:Ik vraag me af of hij eerder was dan ik. Maar ik kom bijna nooit buiten FTR dus hij viel me pas veel later op. Denk dat geen van beiden de ander nadoet, hij is alleen veel bekender binnen fok (lees: meer vrije tijdOp dinsdag 21 februari 2006 23:37 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Volgens mij heeft ze juist het een en ander willen maskeren.
Probeer jij trouwens tong80 na te doen?
).quote:Zijn er nog meer anagrammen bekend?Op woensdag 22 februari 2006 00:03 schreef Legally_Brunette het volgende:
[..]
Nu weet ik zeker dat het een other is want Ethan Rom was een anagtam van Other Man
quote:IC. Niks voor mij dat smiley-gedoe.Op woensdag 22 februari 2006 00:10 schreef FremantleDockers het volgende:
[..]
Ik vraag me af of hij eerder was dan ik. Maar ik kom bijna nooit buiten FTR dus hij viel me pas veel later op. Denk dat geen van beiden de ander nadoet, hij is alleen veel bekender binnen fok (lees: meer vrije tijd
quote:Op woensdag 22 februari 2006 00:31 schreef Trancelocator het volgende:
IC. Niks voor mij dat smiley-gedoe.
denk niet dat het hem is.
quote:ik kijk de amerikaanse afleveringen elke week en lees dit forum regelmatig. ik zal vast wel iets gemist hebben, maar toen ik het logo van Dharma eens goed bekeek zag ik dezelfde figuren (setjes van streepjes met onderbrekeningen) als ik op een poster heb zien staan bij acupunctuur. Ze betekenen allemaal iets, lucht, water, vuur, bliksem en dat soort dingen.Op maandag 20 februari 2006 17:22 schreef Trancelocator het volgende:
Hmmm, misschien wat vergezocht...
Maar check het Dharma-logo:
[afbeelding]
De drie ringen van streepjes. Elke ring bestaat uit 12 streepjes.
Als dit al een opgemerkt is beschouw deze post dan maar als ongeschreven, maar het viel me op.
quote:Dat kan heel goed kloppen van die elementen. Verder staat er normaal gesproken een Yin en Yang teken in het midden (waar nu Dharma staat).Op woensdag 22 februari 2006 11:31 schreef xxjosjexx het volgende:
[..]
ik kijk de amerikaanse afleveringen elke week en lees dit forum regelmatig. ik zal vast wel iets gemist hebben, maar toen ik het logo van Dharma eens goed bekeek zag ik dezelfde figuren (setjes van streepjes met onderbrekeningen) als ik op een poster heb zien staan bij acupunctuur. Ze betekenen allemaal iets, lucht, water, vuur, bliksem en dat soort dingen.
Als dit al een opgemerkt is beschouw deze post dan maar als ongeschreven, maar het viel me op.
quote:Klopt helemaal, samen met Yin en Yang (ook weer zwart/wit). Wat ze betekenen weet ik zo niet 1-2-3 (de boeken waar ik het in heb staan liggen nog bij mijn ouders in dozen) helaas...Op woensdag 22 februari 2006 11:31 schreef xxjosjexx het volgende:
[..]
ik kijk de amerikaanse afleveringen elke week en lees dit forum regelmatig. ik zal vast wel iets gemist hebben, maar toen ik het logo van Dharma eens goed bekeek zag ik dezelfde figuren (setjes van streepjes met onderbrekeningen) als ik op een poster heb zien staan bij acupunctuur. Ze betekenen allemaal iets, lucht, water, vuur, bliksem en dat soort dingen.
Als dit al een opgemerkt is beschouw deze post dan maar als ongeschreven, maar het viel me op.
Ik blijf erbij: deze serie heeft veel hints en "toevalligheden" die geen van allen zomaar geplaatst zijn... Ik sta er eerlijk gezegd wel van te kijken dat er zo weinig fouten in zitten (IMDB.com gezien)
daarnaast zijn we al 3 Dharma logo's wijzer: de zwaan, de Pijl (tail-section crew) en een kruis (haai), had iemand die Apollo theorie nog bij de hand?
Erg tof. quote:1e van de volgende maand dan weer.Op woensdag 22 februari 2006 18:43 schreef Slayage het volgende:
Deze week was er geen ep toch?
SPOILERIn de volgende aflevering komen we meer te weten over wat er met Claire is gebeurd in de periode dat ze was ontvoerd
quote:speculatie:Op woensdag 22 februari 2006 19:15 schreef phileine het volgende:
spoiler over de volgende epSPOILERIn de volgende aflevering komen we meer te weten over wat er met Claire is gebeurd in de periode dat ze was ontvoerd
SPOILERWe weten ook dat er een nieuw lab gevonden gaat worden, een met een cadeceus erop, het symbool van de geneeskunst. Zou Claire daar onderzocht en behandeld zijn? In dat geval zou er dus nog 'leven' in die hatch moeten zijn
quote:Op Moviemistakes.com staan er al heel wat meer, namelijk 186. Dat is best veel vergeleken met bijvoorbeeld 24, wat na 5 seizoenen nog maar 76 fouten heeft.Op woensdag 22 februari 2006 16:59 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Klopt helemaal, samen met Yin en Yang (ook weer zwart/wit). Wat ze betekenen weet ik zo niet 1-2-3 (de boeken waar ik het in heb staan liggen nog bij mijn ouders in dozen) helaas...
Ik blijf erbij: deze serie heeft veel hints en "toevalligheden" die geen van allen zomaar geplaatst zijn... Ik sta er eerlijk gezegd wel van te kijken dat er zo weinig fouten in zitten (IMDB.com gezien)
quote:Deze?daarnaast zijn we al 3 Dharma logo's wijzer: de zwaan, de Pijl (tail-section crew) en een kruis (haai), had iemand die Apollo theorie nog bij de hand?
quote:Op zondag 19 februari 2006 16:32 schreef Molluck het volgende:
[..]
There are several references to Greek god Apollo. The most obvious of those is the Apollo brand candy bars that Kate ate in "Adrift". The references to a mysterious sickness on the island might have a connection, as those struck with contagion were said to have been felled by the "arrow of Apollo".
Several of the bunkers are named after constellations associated with Apollo. So far, we have seen: Cygnus the Swan (Man of Science, Man of Faith), and Sagitta the Arrow (...In Translation), which leaves Phiuchus the Serpent Handler, Orion the Hunter, Corvus the Raven, and Crater the Goblet as other possibilities for bunkers.SPOILERIn preview footage from Maternity Leave, a bunker is found bearing the caduceus (medical symbol) on it, which could be Phiuchus the Serpent Handler.
.quote:Zie OP of lees het draadje ff doorOp woensdag 22 februari 2006 22:22 schreef paarse_paashaas het volgende:
Wanneer komen er weer nieuwe afleveringen, want ik heb in 2 maand tijd heel seizoen 1 en alles van 2 tot nu toe gekeken, en moet nu ineens cold-turkey gaan, omdat er niets nieuws te vinden valt
Maar nu wil ik verdomme toch wel wat antwoorden. Het lijkt erop dat de schrijvers het zelf ook niet meer echt weten. Continu gebeurt er iets mysterieus, waar vervolgens geen aandacht meer aan geschonken wordt. De antwoorden blijven weg, alsof de hoofdpersonen zelf niet op zoek zijn. Op de momenten dat ze echt antwoorden kunnen krijgen blijft het akelig stil (zoals de ontmoeting in The Hunting Party).
Ik had er op gehoopt dat vragen uit het eerste seizoen beantwoord werden in het 2e, die vervolgens dan nieuwe vragen zouden opwekken. Maar het blijft helaas tot nu toe allemaal uit, en ben bang dat als het zo nog enkele seizoenen door zal gaan, ik het niet lang meer vol houd.
edit: Ik vind het btw toch ook wel wat langdradig. Toen Boone en Locke het luik vonden in seizoen 1 heeft het toch weer minstens 4 episodes geduurd voordat ze er een beetje op terug kwamen. En dat vind ik jammer, het haalt de vaart eruit.
quote:Alles leuk en aardig, maar het houd je dus wel lekker bezig. En dat lijkt me eerder de bedoeling. Waar een vraagstuk in een standaard serie binnen 4 afleveringen toch wel beantwoord is, duurt het hier een half seizoen voordat er wat meer bekend wordt. Ik vind het een briljante vondst, ook veel natuurlijker dan wat je in meer series ziet...Maar nu wil ik verdomme toch wel wat antwoorden. Het lijkt erop dat de schrijvers het zelf ook niet meer echt weten. Continu gebeurt er iets mysterieus, waar vervolgens geen aandacht meer aan geschonken wordt. De antwoorden blijven weg, alsof de hoofdpersonen zelf niet op zoek zijn
Lekker laten zo, elk antwoord weer 2 vragen laten oproepen, dat houdt het spannend
quote:Jep, tegen het einde van seizoen 1 (ca. e15-e20) leek het meer om de characterbuilding te gaan. Sommige flashbacks waren wel boeiend, bijv die van Locke (of was dat s2 alweer??) maar die flashbacks rond Sun vond ik ronduit slaapverwekkend.Op donderdag 23 februari 2006 01:00 schreef Skull-splitter het volgende:
mijn vriendin heeft afgelopen zondag en maandag ook maar de boel bijgekeken, in 1 zitting. In totaal heeft ze er tweeenhalve dag over gedaan. Ik werd vorig jaar, toen ik tot s1 E20 had gekeken, al behoorlijk gek na 4 uur Lost. Voordeel van de hele serie achter elkaar kijken is dat je er HELEMAAL in zit. Maar in S1 op het eind vond ik er toen wel een sleur in komen, wat met de laatste 3 afleveringen en S2 helemaal weer goed zit.
quote:Zo zou het moeten zijn ja. In 24 gebeurde dat briljant (met name seizoen 1) maar hier krijg je niets wat ook maar een klein beetje op een antwoord lijkt. Geen antwoorden die dus nieuwe vragen op zouden roepen helaas.Op donderdag 23 februari 2006 01:00 schreef Skull-splitter het volgende:
Lekker laten zo, elk antwoord weer 2 vragen laten oproepen, dat houdt het spannend
quote:Seizoen 1 was briljante suspence, daarna werd het al stukken minder en werd er meer van aflevering naar aflevering gewerkt. S4 was weer redelijk op niveau vond ik, S5 moet ik nog aan beginnen.Op donderdag 23 februari 2006 01:05 schreef Hammet het volgende:
[..]
Zo zou het moeten zijn ja. In 24 gebeurde dat briljant (met name seizoen 1) maar hier krijg je niets wat ook maar een klein beetje op een antwoord lijkt. Geen antwoorden die dus nieuwe vragen op zouden roepen helaas.
quote:S4 en S5 heb ik nog niet gezien. Eerlijk gezegd vond ik S3 het beste; het leek allemaal veel logischer en bij S1 vond ik de plotwendingen hier en daar wat geforceerd (zeker tegen het einde werden die wendingen wel erg vervelendOp donderdag 23 februari 2006 01:16 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Seizoen 1 was briljante suspence, daarna werd het al stukken minder en werd er meer van aflevering naar aflevering gewerkt. S4 was weer redelijk op niveau vond ik, S5 moet ik nog aan beginnen.
).Maar dit is wel erg off topic natuurlijk
quote:Ik heb net dit weekend een marathon gedaan van S3 en heb in 1 week anderhalf seizoen gekeken van Lost. Ik denk dat ik nu wel redelijk verzadigd benOp donderdag 23 februari 2006 01:21 schreef Merkie het volgende:
S5 is nog bezig in Amerika. Tss, dat je zo'n serie laat wachten. KIjk seizoen 4!
quote:Neeh, want Lost is verslavend.Op donderdag 23 februari 2006 01:24 schreef Hammet het volgende:
[..]
Ik heb net dit weekend een marathon gedaan van S3 en heb in 1 week anderhalf seizoen gekeken van Lost. Ik denk dat ik nu wel redelijk verzadigd ben
quote:Maar die heb heb ik nu dus allemaal gezienOp donderdag 23 februari 2006 01:25 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Neeh, want Lost is verslavend.
quote:Ik werd al wakker met de gedachte 'ha, weer een Lost'..
Maar we moeten dus weer een weekje wachten
quote:Ze zijn hierboven vreselijk off-topic aan het gaan..Op donderdag 23 februari 2006 09:09 schreef SolidasRock het volgende:
Ik zie sommigen praten over S3, S4, S5. Volgens hun speelt S5 op dit moment in amerika, dit snap ik niet. waarom moeten we dan wachten op deze ene aflevering van S2 terwijl ze in amerika veel verderder zijn
Hier moeten ze zijn..
quote:Ah... bedankt, ik vond het al zo raar...Op donderdag 23 februari 2006 09:11 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
[..]
Ze zijn hierboven vreselijk off-topic aan het gaan..
Hier moeten ze zijn..
quote:Op donderdag 23 februari 2006 09:03 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
[..]
Ik werd al wakker met de gedachte 'ha, weer een Lost'..
Maar we moeten dus weer een weekje wachten
quote:Lees het draadje ff door joh, of op zijn minst de OP
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2006 10:58:43 ]
Kut ABC Waarom moet er telkens na een paar afleveringen weer een pauze ingelast worden. quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:08 schreef greatgonzo het volgende:
ach, moet zo nog 24 van deze wijk ff kijken
quote:Op donderdag 23 februari 2006 10:58 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Lees het draadje ff door joh, of op zijn minst de OP
quote:Nounou, wat een schijnheiligheid. Volgens mij was u degene die een eindje hierboven niet doorhad dat het over 24 ging, als ú het draadje door had gelezen kon u dat ook weten.Op donderdag 23 februari 2006 10:58 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Lees het draadje ff door joh, of op zijn minst de OP
quote:SchijnheiligheidOp donderdag 23 februari 2006 11:23 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
[..]
Nounou, wat een schijnheiligheid. Volgens mij was u degene die een eindje hierboven niet doorhad dat het over 24 ging, als ú het draadje door had gelezen kon u dat ook weten.
Bedankt hoor...Ik heb juist alle postjes teruggelezen voordat ik het vroeg maar die 2 getalletjes 24 compleet overheen gelezen waardoor het leek alsof het allemaal over Lost ging. Pas toen jij het zei zag ik in 1 postje 24 staan, daarna niet meer....
Toch bedankt voor je snelle deskundige oordeel pipo.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2006 11:30:17 ]
quote:Pipo?Op donderdag 23 februari 2006 11:29 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Schijnheiligheid
Ik heb juist alle postjes teruggelezen voordat ik het vroeg maar die 2 getalletjes 24 compleet overheen gelezen waardoor het leek alsof het allemaal over Lost ging. Pas toen jij het zei zag ik in 1 postje 24 staan, daarna niet meer....
Toch bedankt voor je snelle deskundige oordeel pipo.
Mods!
quote:
quote:
quote:Op donderdag 23 februari 2006 10:58 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Lees het draadje ff door joh, of op zijn minst de OP
quote:Ja schijnheiligerd!! Ga maar gauw de Mods roepe en de vermoorde onschuld spelen
Hij begon btw!!
En ik wist dat ik die ene soldaat ergens van kende: de vader van Kate.quote:Toen ik dat logo voor het eerst zag moest ik meteen aan Morse code denken... puntjes (korte streepjes) en (lange) streepjes. Ik heb sindsdien 3 A4'tjes met mogelijke combinaties en beginpunten uitgeprobeerd.... maar ik heb tot nog toe niks gevonden. Ik heb me er in vastgebeten, dus áls ik iets vind laat ik het hier wetenOp maandag 20 februari 2006 17:22 schreef Trancelocator het volgende:
Hmmm, misschien wat vergezocht...
Maar check het Dharma-logo:
[afbeelding]
De drie ringen van streepjes. Elke ring bestaat uit 12 streepjes.
quote:Het oorspronkelijke logo is al eeuwenoud. Ik denk niet dat er een geheim bericht in morse in verscholen zit.Op donderdag 23 februari 2006 16:31 schreef omegaproject het volgende:
[..]
Toen ik dat logo voor het eerst zag moest ik meteen aan Morse code denken... puntjes (korte streepjes) en (lange) streepjes. Ik heb sindsdien 3 A4'tjes met mogelijke combinaties en beginpunten uitgeprobeerd.... maar ik heb tot nog toe niks gevonden. Ik heb me er in vastgebeten, dus áls ik iets vind laat ik het hier weten
quote:Het logo is misschien wel zo oud, maar misschien hebben ze het enigszins aangepast mbt de streepjes. Ik heb nog geen 'origineel' logo gezien, misschien is al mijn werk wel voor nietsOp donderdag 23 februari 2006 16:44 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Het oorspronkelijke logo is al eeuwenoud. Ik denk niet dat er een geheim bericht in morse in verscholen zit.
quote:Ik heb een interessant stuk gevonden. Het lijkt me wel betrouwbaar:Op donderdag 23 februari 2006 16:57 schreef omegaproject het volgende:
[..]
Het logo is misschien wel zo oud, maar misschien hebben ze het enigszins aangepast mbt de streepjes. Ik heb nog geen 'origineel' logo gezien, misschien is al mijn werk wel voor niets
http://www.thegreattao.com/html/introyingyangtheory.html
Het oorspronkelijk logo komt uit taoïsme.
De acht groepen zijn alle mogelijke combinaties die je met _ en -- kan maken (met drie rijen). De volgorde tussen het originele yin yang teken en het dharma logo is het zelfde, alleen is bij het laatste alles 180 graden geroteerd.
Dus waarom is in het Dharma logo de aarde boven....
Aanvulling deux:
Het Yin en Yang logo heeft ook in de oude vlag, van jawel, Korea gezeten:
De moderne vlag (van Zuid-Korea) is natuurlijk veel bekender, maar heeft minder strepen:
That's for now, wat betreft het logo.
[ Bericht 12% gewijzigd door Trancelocator op 23-02-2006 17:32:16 ]
quote:Mijn Lost wat doe je
Interessant, dat van dat Dharma logo. Past wel aardig in de 'meest logische' theorie van het moment, dat Ying-Yang, dat alles met elkaar in balans is (Locke-Jack, survivors-others, etc.).
quote:Hoezo is dat jammer?Op donderdag 23 februari 2006 21:45 schreef Molluck het volgende:
Wel een beetje jammer dat ze een naam uit het Boeddhisme of Hindoeïsme (:@ )hebben (Dharma) en een logo uit het Tao-isme, Apollo kom uit de Griekse Mythologie en verder zien we verwijzingen naar Perzische culturen ed.
grappig fragmentje:
klik
en gister was ie bij The Daily Show.
Jack zei dat het voor hem ook telkens een verrassing is waar de aflevering over gaat.
en dat ze wel naar een 'einddoel' toewerken, dat ze dus niet eeuwig op het eiland blijven.
en Jon Stewart vroeg over er naast 'the tailies' en 'fuselagies' ook 'wingies'-groep komt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Caesu op 24-02-2006 03:18:58 ]
quote:Wat was de uitzendddatum?Op vrijdag 24 februari 2006 03:05 schreef Caesu het volgende:
eergister was Matthew Fox (Jack) bij David Letterman.
[afbeelding]
[afbeelding]
grappig fragmentje:
klik
en gister was ie bij The Daily Show.
[afbeelding]
[afbeelding]
Jack zei dat het voor hem ook telkens een verrassing is waar de aflevering over gaat.
en dat ze wel naar een 'einddoel' toewerken, dat ze dus niet eeuwig op het eiland blijven.
en Jon Stewart vroeg over er naast 'the tailies' en 'fuselagies' ook 'wingies'-groep komt.
* Miguel leest naast het AD ook een noord-amerikaanse krant en onthoudt niet wat waar precies instond
Hier ook gevonden met Foks geweldige zoekfunctie iig: Klik
CNN kijken helpt ook quote:Geinig stukje. Dat van Cheney en zijn jacht-ongelukje is hier ook wel in het nieuws geweest.Op vrijdag 24 februari 2006 03:05 schreef Caesu het volgende:
eergister was Matthew Fox (Jack) bij David Letterman.
[afbeelding]
[afbeelding]
grappig fragmentje:
klik
en gister was ie bij The Daily Show.
[afbeelding]
[afbeelding]
Jack zei dat het voor hem ook telkens een verrassing is waar de aflevering over gaat.
en dat ze wel naar een 'einddoel' toewerken, dat ze dus niet eeuwig op het eiland blijven.
en Jon Stewart vroeg over er naast 'the tailies' en 'fuselagies' ook 'wingies'-groep komt.
quote:CNNOp vrijdag 24 februari 2006 10:27 schreef Skull-splitter het volgende:
Cheney met da gun was ook hier breed uitgemeten
Oeps, nou ga ik off-topic in m'n eigen topic
quote:Letterman was dinsdagavond, The Daily Show was woensdagavond.
quote:Hush hush, NOS is ook niet alles, maar nieuws is nieuws, en hoe meer bronnen hoe beter...Op vrijdag 24 februari 2006 11:36 schreef Miguel het volgende:
[..]
CNN
Oeps, nou ga ik off-topic in m'n eigen topic
Fox: Each episode only takes place over about a couple of days.
Jon: Dude, you just blew my mind.
Zo droog
quote:True, maar CNN is mij toch te vaak erg subjectief..Op vrijdag 24 februari 2006 12:55 schreef Skull-splitter het volgende:
hoe meer bronnen hoe beter...
Maare, back to Lost
Ik heb een prachtig schema voor me... 5 dagen carnaval, dan woensdag 2 colleges (sommige idioten op mijn faculteit willen blijkbaar gewoon doorgaan.. gelukkig niet allemaal, er zitten toch nog echte brabanders tussen) en dan is het alweer DONDERDAG Btw, Jon Stewart presenteert ook de Oscars.
quote:CNN is gewoon drama met journalistiek gemengd, en ik kijk altijd meer naar de newsbar en de daily show dan iets anders...Op vrijdag 24 februari 2006 13:28 schreef Miguel het volgende:
[..]
True, maar CNN is mij toch te vaak erg subjectief..
Maare, back to Lost
Ik ben het ook niet eens met de mensen die zeggen dat er maar wat gerommeld wordt en dat plotelementen steeds on-the-spot worden verzonnen. Juist zoiets als de terugkeer van dat Nigeriaanse vliegtuigje in de episode van Eko laat zien dat er wel degelijk een lange termijn plan is over de plotlijn.
quote:Welnee, die link met Eko kan net zo goed achteraf verzonnen zijn. Kijk maar naar de Black Rock, als die nu in iemands verleden opduikt dan zegt ook iedereen, Oh wat goed, ze hebben het al lang van tevoren uitgedacht, maar ik denk nog steeds niet dat dat zo is hoor.Op zaterdag 25 februari 2006 12:22 schreef phileine het volgende:
Op zich vind ik het niet zo zwak dat er verschillende culturen (taoïsme, oude mythologieën etc) gemengd zijn. Die Dharma-groepering was duidelijk een soort new age club en die hadden/hebben er juist een handje van om allerlei invloeden uit verschillende culturen te mengen tot één geheel.
Ik ben het ook niet eens met de mensen die zeggen dat er maar wat gerommeld wordt en dat plotelementen steeds on-the-spot worden verzonnen. Juist zoiets als de terugkeer van dat Nigeriaanse vliegtuigje in de episode van Eko laat zien dat er wel degelijk een lange termijn plan is over de plotlijn.
Ik had van de zomer toen mn vriendin op vakantie was heel LOST seizoen 1 zitten kijken =). Wel balen dat als je het elke week volgt dat die pokke pauzes ertussen zitten. En nu binnekort begint Prison Break weer. Dat is zooooooo hulde
quote:Die site is niet van de makers zelf, slaat dus gewoon nergens op.Op zaterdag 25 februari 2006 14:48 schreef Legally_Brunette het volgende:
heeft iemand deze rare site al gechecked http://www.oceanicworldair.com/dt.htm
quote:'Nee, maar als ik op reset druk krijg ik ditOp zaterdag 25 februari 2006 14:48 schreef Legally_Brunette het volgende:
heeft iemand deze rare site al gechecked http://www.oceanicworldair.com/dt.htm
http://video.google.com/videoplay?docid=-6344215419730491458&q=LOST+episode
quote:Is een plaatje van NASA, maar enorm onboeiende site want het is gewoon door iemand als jij en ik online gezet.Op zondag 26 februari 2006 12:49 schreef Chen het volgende:
[..]
'Nee, maar als ik op reset druk krijg ik dit
[afbeelding]
Ethan die Claire en Charly ontvoerde
ethan rom=other man
De nieuwe gevangene
henry gale minnesota= see another man lying
quote:Bijna net zo'n kutgrap als de naaktfoto van Alba, de Maze en diverse andere...Op maandag 27 februari 2006 01:52 schreef Dubbeldrank het volgende:
Kijk nou wat ik vond in de Fire + Water episode, dit kan de grote spoiler zijn. Let goed op de witte duif die midden boven aan komt vliegen. Als je goed kijkt zie je een menselijk gezicht
http://video.google.com/videoplay?docid=-6344215419730491458&q=LOST+episode
quote:Op maandag 27 februari 2006 01:52 schreef Dubbeldrank het volgende:
Kijk nou wat ik vond in de Fire + Water episode, dit kan de grote spoiler zijn. Let goed op de witte duif die midden boven aan komt vliegen. Als je goed kijkt zie je een menselijk gezicht
http://video.google.com/videoplay?docid=-6344215419730491458&q=LOST+episode
quote:ik had dat venter op geminimaliseerd staan.. en ik maar afvragen waar dat geluid vandaan kwam
maw: welke aflevering zijn ze nu?
The Wizard of Oz: Character name, Henry Gale.
The captive's name, Henry Gale, is the name of Auntie Em's husband from the classic 1939 film The Wizard of Oz. He also mentions getting to the island on a balloon. The Wizard of Oz also arrived in Oz in a balloon. Australia where flight 815 originated from is also refered to as "Oz"
quote:Ik weet niet meer of het van de schrijvers kwam, of dat het gewoon speculatie was, maar ik las ergens dat Nathan's achternaam Rome was.Op maandag 27 februari 2006 01:57 schreef Dubbeldrank het volgende:
Die anagrammen zijn best interessant trouwens
Ethan die Claire en Charly ontvoerde
ethan rom=other man
De nieuwe gevangene
henry gale minnesota= see another man lying
Nathan Rome = another man.
quote:Aflevering 15 komt deze woensdag.Op maandag 27 februari 2006 03:24 schreef fs180 het volgende:
[..]
ik had dat venter op geminimaliseerd staan.. en ik maar afvragen waar dat geluid vandaan kwam
maw: welke aflevering zijn ze nu?
quote:Op maandag 27 februari 2006 01:52 schreef Dubbeldrank het volgende:
Kijk nou wat ik vond in de Fire + Water episode, dit kan de grote spoiler zijn. Let goed op de witte duif die midden boven aan komt vliegen. Als je goed kijkt zie je een menselijk gezicht
http://video.google.com/videoplay?docid=-6344215419730491458&q=LOST+episode
SPOILERik schrok me echt het apelazarus!
quote:Op maandag 27 februari 2006 01:52 schreef Dubbeldrank het volgende:
Kijk nou wat ik vond in de Fire + Water episode, dit kan de grote spoiler zijn. Let goed op de witte duif die midden boven aan komt vliegen. Als je goed kijkt zie je een menselijk gezicht
http://video.google.com/videoplay?docid=-6344215419730491458&q=LOST+episode
SPOILERnummer zoveel.. en weer schrik ik me kapot
quote:zelfs zonder geluid schrok ik een beetjeOp maandag 27 februari 2006 01:52 schreef Dubbeldrank het volgende:
Kijk nou wat ik vond in de Fire + Water episode, dit kan de grote spoiler zijn. Let goed op de witte duif die midden boven aan komt vliegen. Als je goed kijkt zie je een menselijk gezicht
http://video.google.com/videoplay?docid=-6344215419730491458&q=LOST+episode
Maar ik las een pagina terug een stukje dat de vader van kate in een van de laatste aflevering te zien was, volgens mij heb ik dat gemist. Kan iemand mij eventjes vertellen waar en waarom hij te zien was?
quote:Op maandag 27 februari 2006 13:11 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
zelfs zonder geluid schrok ik een beetje
Maar ik las een pagina terug een stukje dat de vader van kate in een van de laatste aflevering te zien was, volgens mij heb ik dat gemist. Kan iemand mij eventjes vertellen waar en waarom hij te zien was?
quote:hahh, cool tnx.
Tof dat ze nog steeds bezig zijn met tussen iedereen een relatie te leggen.
quote:JEZUS.Op maandag 27 februari 2006 01:52 schreef Dubbeldrank het volgende:
Kijk nou wat ik vond in de Fire + Water episode, dit kan de grote spoiler zijn. Let goed op de witte duif die midden boven aan komt vliegen. Als je goed kijkt zie je een menselijk gezicht
http://video.google.com/videoplay?docid=-6344215419730491458&q=LOST+episode
quote:Omgekeerd was Sayid ook al in een flashback van Kate te zien. Op een tv op de werkplek van Kate's stiefvader toen ze daar op bezoek ging. (In "What Kate did" volgens mij).
quote:Klopt dat was me wel opgevallen.Op maandag 27 februari 2006 15:36 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Omgekeerd was Sayid ook al in een flashback van Kate te zien. Op een tv op de werkplek van Kate's stiefvader toen ze daar op bezoek ging. (In "What Kate did" volgens mij).
quote:naja, ik ben wel benieuwd of het ook nog een reden gaat krijgen en het uitgelegd gaat worden.Op maandag 27 februari 2006 15:39 schreef Trancelocator het volgende:
Maar goed daar kan je op zich al een apart topic aan wijden, over alle connecties tussen de personages.
- Sawyer -> Jack vader ontmoet zonder te weten (ja nu wel)
- Sawyer heeft Kate's moeder ontmoet zonder het te weten (restaurant)
Nog meer?
Edit: 3e regel toegevoegd...
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2006 16:24:37 ]
quote:Ja erg hinderlijk is dat....Op maandag 27 februari 2006 16:17 schreef Jaytonism het volgende:
Eindelijk deze week weer Lost.. Ik word echt te kriegel van al dat wachten tussendoor.
Eigenlijk had ik moeten proberen de aflevering over Sayid zo lang mogelijk te bewaren. quote:- Sawyer heeft Kate's moeder ontmoet zonder het te weten (restaurant)Op maandag 27 februari 2006 16:19 schreef SolidasRock het volgende:
- Sayid -> kate vader ontmoet zonder te weten
- Sawyer -> Jack vader ontmoet zonder te weten (ja nu wel)
Nog meer?
quote:Wie teuer?Op maandag 27 februari 2006 16:28 schreef ImPrEzA het volgende:
Zag trouwens dat de box van S1 bij Mediamarkt nu ineens weer 3,95 euro duurder is geworden ¬¬
quote:Typisch dat pa het toen niet zag trouwens. Die had hem (zo we nu weten) toch wel moeten herkennen.Op maandag 27 februari 2006 15:36 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Omgekeerd was Sayid ook al in een flashback van Kate te zien. Op een tv op de werkplek van Kate's stiefvader toen ze daar op bezoek ging. (In "What Kate did" volgens mij).
quote:Boone zat in Sidney in het politiekantoor toen Sawyer geboeid langs kwam. Of telt die niet omdat ze elkaar niet echt hadden ontmoet?Op maandag 27 februari 2006 16:19 schreef SolidasRock het volgende:
- Sayid -> kate vader ontmoet zonder te weten
- Sawyer -> Jack vader ontmoet zonder te weten (ja nu wel)
- Sawyer heeft Kate's moeder ontmoet zonder het te weten (restaurant)
Nog meer?
Edit: 3e regel toegevoegd...
quote:Die heb ik echt helemaal gemist geloof ik? Waar en hoe was dat dan?Op maandag 27 februari 2006 16:13 schreef crossover het volgende:
Heel veel personages hebben elkaar al eens ontmoet. Sayid en Shannon... de vader van Jack en Sawyer, enz.
Nu bedenk ik me, het is misschien niet echt 'al eerder ontmoet hebben'.
quote:Dat zal waarschijnlijk op het vliegveld zijn geweest, kort voor het inchecken.Op maandag 27 februari 2006 17:17 schreef Hammet het volgende:
[..]
Die heb ik echt helemaal gemist geloof ik? Waar en hoe was dat dan?
quote:Ind en toen ging ze naar douane en zij ze zo van ja daar zit een verdachte arabier, om tegen boone te bewijzen waar ze toe capable was of zo.Op maandag 27 februari 2006 17:21 schreef crossover het volgende:
Ik weet niet meer welke aflevering, maar op het vliegveld vroeg Sayid of Shannon even op zijn tas wilde passen.
Nu bedenk ik me, het is misschien niet echt 'al eerder ontmoet hebben'.
quote:Oh ja, dat weet ik nog wel jaOp maandag 27 februari 2006 17:21 schreef crossover het volgende:
Ik weet niet meer welke aflevering, maar op het vliegveld vroeg Sayid of Shannon even op zijn tas wilde passen.
Nu bedenk ik me, het is misschien niet echt 'al eerder ontmoet hebben'.
quote:Op maandag 27 februari 2006 17:29 schreef CrookedEye het volgende:
[..]
Ind en toen ging ze naar douane en zij ze zo van ja daar zit een verdachte arabier, om tegen boone te bewijzen waar ze toe capable was of zo.
en later werden ze een stelletje 
en toen ging zij dood - Hurley had aandelen in het kartonbedrijf waar Locke werkte.
- Op de televisie in de huiskamer van Jin en Sun was Hurley kort te zien.
- De vader van Shannon en Boone lag op de operatietafel in de ruimte waar Jack zijn toekomstige vrouw probeerde te redden.
- Bovendien liep Jack in een andere aflevering sneaky langs Shannon en haar stiefmoeder toen ze te horen kregen dat meneer Rutherford was overleden.
..... en nog veel meer.
quote:donderdagOp maandag 27 februari 2006 18:07 schreef Mip1988 het volgende:
arghhh wanneer komt de nieuwe ep?
quote:En dat we andere hobby's moeten zoekenOp maandag 27 februari 2006 18:14 schreef Trancelocator het volgende:
Dat mensen hier in herhaling beginnen te vallen betekent dat het wachten echt te lang duurt.....
quote:Op maandag 27 februari 2006 16:19 schreef SolidasRock het volgende:
- Sayid -> kate vader ontmoet zonder te weten
- Sawyer -> Jack vader ontmoet zonder te weten (ja nu wel)
- Sawyer heeft Kate's moeder ontmoet zonder het te weten (restaurant)
quote:Op maandag 27 februari 2006 17:16 schreef Hammet het volgende:
- Boone zat in Sidney in het politiekantoor toen Sawyer geboeid langs kwam.
quote:- Jack en Desmond in het stadiumOp maandag 27 februari 2006 17:39 schreef Trancelocator het volgende:
- Hurley had aandelen in het kartonbedrijf waar Locke werkte.
- Op de televisie in de huiskamer van Jin en Sun was Hurley kort te zien.
- De vader van Shannon en Boone lag op de operatietafel in de ruimte waar Jack zijn toekomstige vrouw probeerde te redden.
- Bovendien liep Jack in een andere aflevering sneaky langs Shannon en haar stiefmoeder toen ze te horen kregen dat meneer Rutherford was overleden.
- Locke en Hurley hadden dezelfde baas (Randy)
- Locke's moeder en Hurley zaten in hetzelfde gesticht
- De one night stand van Sawyer (voor hij naar Australië ging) was het lottomeisje dat Hurley's getallen trok (en is in het echt de vrouw van Michael).
quote:Hij heet toch echt Ethan Rom, ik kom het ook op buitenlandse Lost sites tegenOp maandag 27 februari 2006 08:00 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik weet niet meer of het van de schrijvers kwam, of dat het gewoon speculatie was, maar ik las ergens dat Nathan's achternaam Rome was.
Nathan Rome = another man.
[..]
Aflevering 15 komt deze woensdag.
*= Other Man
quote:Stadion bedoel je lol
quote:Er was ook nog een Nathan. Ethan was de spion bij de 'fuselagies', Nathan was de spion bij de 'tailies'Op dinsdag 28 februari 2006 16:05 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Hij heet toch echt Ethan Rom, ik kom het ook op buitenlandse Lost sites tegen
quote:Van de tailies kan ik me niet herinneren dat hij Nathan heette, alleen de achternaam Goodwin staat me nog bijOp dinsdag 28 februari 2006 16:38 schreef Hammet het volgende:
[..]
Er was ook nog een Nathan. Ethan was de spion bij de 'fuselagies', Nathan was de spion bij de 'tailies'
quote:Nathan was de man die door AL in de kuil werd gegooid en uiteindelijk werd gedood door Goodwin.Op dinsdag 28 februari 2006 16:52 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Van de tailies kan ik me niet herinneren dat hij Nathan heette, alleen de achternaam Goodwin staat me nog bij
quote:Oh ja, maar dan was Nathan geen "other", waarom zou Goodwin hem anders ombrengen?Op dinsdag 28 februari 2006 16:56 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Nathan was de man die door AL in de kuil werd gegooid en uiteindelijk werd gedood door Goodwin.
quote:begrijpend lezen is een bitch. Op mij gericht natuurlijk.Op dinsdag 28 februari 2006 17:02 schreef Merkie het volgende:
Nathan was geen other, Goodwin wel. Volgens mij.
Ethan was een other, Goodwin was absoluut een other, Nathan hoogstwaarschijnlijk niet.
quote:Dat zeg ik tochOp dinsdag 28 februari 2006 17:06 schreef Trancelocator het volgende:
Okay voor de volledigheid:
Ethan was een other, Goodwin was absoluut een other, Nathan hoogstwaarschijnlijk niet.
Behalve dat Nathan me ontgaan was.
quote:Nee maar ik dacht even dat CrookedEye het nog steeds niet begrepen had.Op dinsdag 28 februari 2006 17:17 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch
Behalve dat Nathan me ontgaan was.
En ik moet toch mijn tijd op de een of andere manier vol zien te maken, nog twee fokking dagen!
quote:Ik las het verkeerd en die kerel die sajihd martelde is ook een other overduidelijk.Op dinsdag 28 februari 2006 17:20 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Nee maar ik dacht even dat CrookedEye het nog steeds niet begrepen had.
En ik moet toch mijn tijd op de een of andere manier vol zien te maken, nog twee fokking dagen!
quote:Lees m'n post nog evenOp dinsdag 28 februari 2006 17:21 schreef CrookedEye het volgende:
[..]
Ik las het verkeerd en die kerel die sajihd martelde is ook een other overduidelijk.
Lost (USA) Deel 21: What is this place?!
quote:Nog duidelijker.Op dinsdag 28 februari 2006 17:24 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Lees m'n post nog even
Lost (USA) Deel 21: What is this place?!
quote:Yup
Al zijn het anagrammen denk ik dat er wel een kern van waarheid in zit
quote:Wooding?Op dinsdag 28 februari 2006 17:27 schreef FremantleDockers het volgende:
Wat is het anagram van die Goodwin dan? Als het bewust gedaan zou zijn moet hij er toch ook een hebben. Wat was überhaupt zijn achternaam?
quote:Ja daar zat ik ook aan te denken, maar ik kan me geen achternaam van hem herinneren.Op dinsdag 28 februari 2006 17:27 schreef FremantleDockers het volgende:
Wat is het anagram van die Goodwin dan? Als het bewust gedaan zou zijn moet hij er toch ook een hebben. Wat was überhaupt zijn achternaam?
quote:Goodwin klinkt idd meer als een achternaamOp dinsdag 28 februari 2006 17:30 schreef Nuna het volgende:
Kan Goodwin niet de achternaam zijn?
quote:Die moest ik even een paar keer lezen hoorOp dinsdag 28 februari 2006 17:21 schreef CrookedEye het volgende:
[..]
Ik las het verkeerd en die kerel die sajihd martelde is ook een other overduidelijk.
Sayid? Die was toch niet gemarteld door een other
quote:Lees de zin nog een keer maar met "die kerel" als lijdend voorwerp.Op dinsdag 28 februari 2006 17:42 schreef Hammet het volgende:
[..]
Die moest ik even een paar keer lezen hoor
Sayid? Die was toch niet gemarteld door een other
quote:Ik had m al wel door hoor. Het duurde alleen evenOp dinsdag 28 februari 2006 17:45 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Lees de zin nog een keer maar met "die kerel" als lijdend voorwerp.
)quote:Hij doeld op dat iedereen toen we dat beertje zagen dachten dat dat de dochter was en weerglegd het met deze pic dat de eigenaar van de beer op het vliegtuig zat.Op dinsdag 28 februari 2006 18:31 schreef Hammet het volgende:
Alex moet al veel ouder zijn, aangezien rousseau er al een tijdje zit (16 jaar om precies te zijn
quote:ah op die fietsOp dinsdag 28 februari 2006 18:43 schreef CrookedEye het volgende:
[..]
Hij doeld op dat iedereen toen we dat beertje zagen dachten dat dat de dochter was en weerglegd het met deze pic dat de eigenaar van de beer op het vliegtuig zat.
.quote:Ja dat bedoel ik, ik heb dat hier nog nooit voorbij zien komen, voor mij was het nieuw iig.Op dinsdag 28 februari 2006 19:19 schreef Dubbeldrank het volgende:
Dat beertje zie je later nog een keer terug aan een stuk touw hangend, meegedragen door een ontvoerd kind van de tailies. Om precies te zijn in het stukje dat Eko en Jin achter Michael aan gaan en "the others" voorbij komen terwijl zijn in de bosjes verstopt liggen.
quote:Een uur of 3-4 's nachts toch?Op dinsdag 28 februari 2006 20:39 schreef crossover het volgende:
Weet er iemand vanaf hoelaat morgen de nieuwe aflevering te verkrijgen is?
quote:Donderdagochtend vroeg meestal.Op dinsdag 28 februari 2006 20:39 schreef crossover het volgende:
Weet er iemand vanaf hoelaat morgen de nieuwe aflevering te verkrijgen is?
quote:Dan slaap ik lekker
quote:Ik zit er over te denken om bij de volgende 'pauze' eens opnieuw te beginnen, je let dan op hele andere dingen. Die zwarte rook die een duikvlucht neemt naar de gierende vliegtuigmotor op het strand vlak voor de ontploffing was me totaal ontgaan bij de eerste keer kijken, net zoals je niet let op het Dharma logo dat op het vliegtuig staat aangezien je daar nog niet van op de hoogte was.Op dinsdag 28 februari 2006 20:20 schreef Molluck het volgende:
[..]
Ja dat bedoel ik, ik heb dat hier nog nooit voorbij zien komen, voor mij was het nieuw iig.
Overigens ben ik er nog niet uit of de zwarte rook daar iets goeds of fouts deed, als je de seconden ervoor ziet zie je dat een man de vliegtuigmotor in wordt gezogen. Is het gek als ik denk dat de zwarte rook hem vlak doorvoor heeft opgepikt en meegenomen? Aan de andere kant ontploft de motor wel wat zou aangeven dat hij er toch echt in wordt gezogen. Twijfel
quote:Ik zie die zwarte rook of wat het dan ook is toch echt een duikvlucht nemen in Pilot 1, kijk zelf maarOp dinsdag 28 februari 2006 20:51 schreef Molluck het volgende:
Die zwarte rook is onzin en ik geloof niet dat dat 'Dharma-logo' daar met opzet zit.
En dat logo zit er echt, dat is geen toeval naar mijn idee. quote:http://img233.imageshack.us/img233/3069/dplaneb0nn.jpgOp dinsdag 28 februari 2006 21:18 schreef Skull-splitter het volgende:
waar zit dat logo dan?
http://img217.imageshack.us/img217/504/dplane16bf.jpg
http://img265.imageshack.us/img265/7007/dplanebig13cc.jpg
quote:Maar 'het' vliegt ook weer weg. En als de mensen eromheen op die ene na niet weggezogen worden, waarom dan wel iets hoog uit de lucht?Op dinsdag 28 februari 2006 21:01 schreef Molluck het volgende:
Ja die duikvlucht is volgens mijn mening dus nog steeds de aanzuiging van lucht door die straalmotor
quote:Toch is het wel toeval, dit was een vraag aan één van de schrijvers:Op dinsdag 28 februari 2006 20:58 schreef Dubbeldrank het volgende:
En dat logo zit er echt, dat is geen toeval naar mijn idee.
quote:Q: Okay, we have been discussing this all day on the LOST message boards....please clear it up for us...in Season 1, Episode 3, Tabula Rasa...is it just a coincidence that there appears to be markings on the side of the plane wreckage that resemble the dharma logo?
A: i assure you, oceanic 815 was not a dharma plane.... as far as i know...
quote:Ook hiervan hebben de schrijvers gezegd dat het toeval is. Het monster komt in zijn rookvorm niet voor in de eerste aflevering van het eerste seizoen.Op dinsdag 28 februari 2006 20:58 schreef Dubbeldrank het volgende:
Ik zie die zwarte rook of wat het dan ook is toch echt een duikvlucht nemen in Pilot 1, kijk zelf maar
voor wie nog het een en ander terug wil zien
quote:zijn toch al 3 of 4 afleveringen geweest?Op dinsdag 28 februari 2006 22:40 schreef Mip1988 het volgende:
a.s. vrijdag begint seizoen 2 trouwens ook op tv
voor wie nog het een en ander terug wil zien
quote:Ja, maar ze beginnen nu weer bij 2.01 en ik neem aan dat ze na 2.03 ook weer verder gaan.Op dinsdag 28 februari 2006 22:46 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
zijn toch al 3 of 4 afleveringen geweest?
quote:Vreemd hoor, hoe kunnen die dingen nou per toeval in de serie komen? Het blijft mensenwerk dus dingen komen er niet vanzelf in. Dus dat 'ding' wat een duikvlucht neemt komt er bij toeval in? Ik ga morgen maar eens GTST kijken, misschien zie ik het daar toevallig ookOp dinsdag 28 februari 2006 21:49 schreef Symer het volgende:
[..]
Toch is het wel toeval, dit was een vraag aan één van de schrijvers:
[..]
[..]
Ook hiervan hebben de schrijvers gezegd dat het toeval is. Het monster komt in zijn rookvorm niet voor in de eerste aflevering van het eerste seizoen.
Ah well, volgens de podcast weten we aan het einde van het seizoen iig waarom het vliegtuig is neergestort
quote:Ow dat wist ik al. Alex is trouwens de dochter van idd een jaar of 16/17. Schijnt al een actrice voor aangenomen te zijn dus ws binnenkort een aflevering met dr.Op dinsdag 28 februari 2006 18:43 schreef CrookedEye het volgende:
[..]
Hij doeld op dat iedereen toen we dat beertje zagen dachten dat dat de dochter was en weerglegd het met deze pic dat de eigenaar van de beer op het vliegtuig zat.
quote:Zeker, vooral die blik op het einde!Op dinsdag 28 februari 2006 17:21 schreef CrookedEye het volgende:
[..]
Ik las het verkeerd en die kerel die sajihd martelde is ook een other overduidelijk.
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 22:47 schreef Molluck het volgende:
[..]
Ja, maar ze beginnen nuweerbij2.012.04
quote:Perceptie. Er zit een vage vlek op het vliegtuig en je ziet er een logo in, zelfde als met wolken waar je een gezicht in ziet.Op dinsdag 28 februari 2006 23:24 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Vreemd hoor, hoe kunnen die dingen nou per toeval in de serie komen? Het blijft mensenwerk dus dingen komen er niet vanzelf in. Dus dat 'ding' wat een duikvlucht neemt komt er bij toeval in? Ik ga morgen maar eens GTST kijken, misschien zie ik het daar toevallig ook
En dat 'ding' wat een duikvlucht neemt zit er niet per toeval in, maar maakt wel per toeval een 'duikvlucht' op dat moment. Als je die scene opnieuw kijkt zie je die dingen overal rondvliegen.