TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Het tweede seizoen is tot nu toe inderdaad beduidend minder dan het eerste seizoen.quote:Op maandag 20 februari 2006 13:01 schreef oZner het volgende:
Lag in seizoen één nog de nadruk op het vreemde eiland, nu zijn dat de karakters. Alsof het eiland er niet meer toe doet. De geluiden, de polar bears zijn weg... eigenlijk zijn de Others alleen nog om ze bang te maken.
Ik hoop dat het door J.J. Abrams komt, de grote man achter Lost.
Hij was erg betrokken bij het eerste seizoen, maar nauwelijks bij het tweede seizoen door zijn film M:I 3. Volgend seizoen is hij er weer bij:
quote:Op vrijdag 17 februari 2006 schreef Kristin het volgende:
For those of you wondering how involved JJ is with Lost this season, JJ gives his partners the praise, "Damon Lindelof and Carlton Cuse are really running the day-to-day [operations], but I know where the show is going for the end of the season, and it's fantastic. It's incredible. I had this meeting with Damon recently. He was sort of walking me through what they were talking about doing, and it was just incredible. I'm looking forward to being more involved next year, 'cause this year with the movie, it's been very hard."
Goed nieuwsquote:Op maandag 20 februari 2006 13:41 schreef Symer het volgende:
[..]
Het tweede seizoen is tot nu toe inderdaad beduidend minder dan het eerste seizoen.
Ik hoop dat het door J.J. Abrams komt, de grote man achter Lost.
Hij was erg betrokken bij het eerste seizoen, maar nauwelijks bij het tweede seizoen door zijn film M:I 3. Volgend seizoen is hij er weer bij:
[..]
Powered by Janetje®
ik vind al die theorieen interresant
Er zijn al zoveel bedacht.
En je zult zien dat niemand hem goed heeft op het einde
Er zijn al zoveel bedacht.
En je zult zien dat niemand hem goed heeft op het einde
Ik denk eerder dat de makers zich er op inspireren, ik betwijfel namelijk of ze zelf namelijk het volledige idee achter de serie al verzonnen hebben.quote:Op maandag 20 februari 2006 15:03 schreef Scotix het volgende:
ik vind al die theorieen interresant
Er zijn al zoveel bedacht.
En je zult zien dat niemand hem goed heeft op het einde
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Ik vind het nog steeds net zo leuk als vorig seizoen, eigenlijk.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
mwah, ik denk toch dat ze wel een verhaallijn hebben die ze aanhouden. oke, misschien pikken ze wel stukjes van de vele theorieen die rondzwerven op het internet.quote:Op maandag 20 februari 2006 15:05 schreef Molluck het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat de makers zich er op inspireren, ik betwijfel namelijk of ze zelf namelijk het volledige idee achter de serie al verzonnen hebben.
Ik kan het plaatje even niet meer vinden maar hoeveel others waren er ook al weer met fakkels in de 'hunting party'? toch ook zo iets?quote:Op zondag 19 februari 2006 18:30 schreef delapoko het volgende:
[-]
De mormons geloven dat de 12 stammen van Israil en de 13e 'lost' stam afstamd van een veel ouder mythe. Zo gebruikten de Soemeriers bijv. ook de 12 + 1. Net zoals veel andere volken. In de christendom is dit ook bijv. overgenomen met de 12 apostels en Jezus als 13e in het midden.
Iemand schreef overigens dat galactica niet gebaseerd is op de 12 stammen van Israel die van de Egyptenaren vluchten maar juist die geschiedenis is gebaseerd is op iets dat veel ouder is. Volgens hem zou een mensenvolk die uit 12 stammen bestond hun eigen planeten ten gronde hebben gericht en na jaren zwerven in het heelal de aarde hebben gevonden. Millenia eerder zou een 13e mensenstam de andere 12 hebben verlaten en zich gevestigd op aarde. Zij waren de oorspronkelijk inwoners. Totdat de nieuwe 12 kwamen. Zij waren dan de vreemdelingen. En hebben volgens de mythe dan de wereldtaal van de 13e stam veranderd zodat ze konden neerdalen.
In de Perzische mythe spreekt men tevens ook van 12 mensenstammen en de 13e stam. Er wordt veelvuldig vermeld dat de 12 vreemdelingen stammen hebben geprobeerd om te zorgen dat de 13e oorspronkelijke stam op aarde de ware geschiedenis vergat, zodat zij ook mede-eigenaar van de aarde konden worden.
Soemerie had een parlament met 12 leiders en een 13e midden-leider. De Babylonische rijk had 12 steden en een 13e hoofdstad. Israel had 12 stammen en een 13e stam. Het Christendom heeft 12 apostels met een 13e Jezus. De voorouders van de Romeinen (Etrusken) hadden 12 steden met een 13e leider. Julius Ceasar had zijn 13e leger. De VS heeft 13 zegels, strepen, sterren, etc. in hun biljetten. De vlag van de EU heeft trouwens 12 sterren. Volgens woordvoerders van de Eu is dat vanwege de perfectionisme dat de 12 voor staat. Yeah right.
"The only thing I ever made in the kitchen...is a mess!"
12 meen ikquote:Op maandag 20 februari 2006 16:59 schreef Legally_Brunette het volgende:
[..]
Ik kan het plaatje even niet meer vinden maar hoeveel others waren er ook al weer met fakkels in de 'hunting party'? toch ook zo iets?
Powered by Janetje®
Hmmm, misschien wat vergezocht...
Maar check het Dharma-logo:
De drie ringen van streepjes. Elke ring bestaat uit 12 streepjes.
Maar check het Dharma-logo:
De drie ringen van streepjes. Elke ring bestaat uit 12 streepjes.
Het waren er inderdaad 12 of 13, erg interessant.quote:
Die 12 streepjes in het Dharma-logo vind ik wat vergezocht, maar wat me nu wel opvalt is dat elk kwadrant anders is, er zit geen symmetrie in en de strepen zijn op verschillende plaatsen onderbroken.
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Ja is vergezocht, maar ik dacht ik gooi het toch in de groep. Ik heb er nog wel een theorie over, maar dat zal wel als slap gelul overkomen, dus dat houd ik voor mezelf.quote:Op maandag 20 februari 2006 19:08 schreef Molluck het volgende:
[..]
Het waren er inderdaad 12 of 13, erg interessant.
Die 12 streepjes in het Dharma-logo vind ik wat vergezocht, maar wat me nu wel opvalt is dat elk kwadrant anders is, er zit geen symmetrie in en de strepen zijn op verschillende plaatsen onderbroken.
Wat me verder trouwens is opgevallen is, hoe zal ik het noemen, het bijelkaar komen van verschillende werelden. Het Dharma-logo is Oosters (boeddhistisch), de zwaan en het Apollo verhaal komen uit de Griekse mythologie, en er zijn bovendien bepaalde elementen uit de Egyptische oudheid (tekens op de teller). En dan is er nog een Mr. Eko met zijn bijbelcitaten. Hoe denken jullie erover?
[ Bericht 0% gewijzigd door Trancelocator op 20-02-2006 19:39:11 ]
Ja dat is dan wel weer waar, alle bovennatuurlijke verwijzingen om het zo maar even te noemen, lijken totaal willekeurig, verschillende culturen en ook heel andere betekenissen.
Dat duidt er mijns inziens juist weer op dat de Dharma Initiative zuiver wetenschappelijk is, als er iets godsdienstigs of paranormaals achter zou zitten, dan zouden ze waarschijnlijk meer één lijn getrokken hebben.
Dat duidt er mijns inziens juist weer op dat de Dharma Initiative zuiver wetenschappelijk is, als er iets godsdienstigs of paranormaals achter zou zitten, dan zouden ze waarschijnlijk meer één lijn getrokken hebben.
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Ah eindelijk alle afleveringen gekeken die uit zijn dus ik zal hier wel vaker te zien zijn nu. Wat een gave serie zeg
En Hurley is cool
En Hurley is cool
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Ik ben meer voor simpele verklaringen en uitleggen maar het eerste wat hier in mij opkwam was het 10800 b.c. verhaal, ik weet zo niet precies wat het allemaal inhoudt maar die datum is erg belangrijk in heel veel beschavingen en die bewijst min of meer dat alle belangrijke volken van 1 grote hogere beschaving afstammen.. atlantisquote:Op maandag 20 februari 2006 19:23 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Ja is vergezocht, maar ik dacht ik gooi het toch in de groep. Ik heb er nog wel een theorie over, maar dat zal wel als slap gelul overkomen, dus dat houd ik voor mezelf.
Wat me verder trouwens is opgevallen is, hoe zal ik het noemen, het bijelkaar komen van verschillende wereleden. Het Dharma-logo is Oosters (boeddhistisch), de zwaan en het Apollo verhaal komen uit de Griekse mythologie, en er zijn bovendien bepaalde elementen uit de Egyptische oudheid (tekens op de teller). En dan is er nog een Mr. Eko met zijn bijbelcitaten. Wat denken jullie erover?
Maar dat is erg zweverig allemaal, ik zag er ooit iets van op discovery channel.
-
Nou, één van de makers zei dit:quote:Op maandag 20 februari 2006 19:23 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Ja is vergezocht, maar ik dacht ik gooi het toch in de groep. Ik heb er nog wel een theorie over, maar dat zal wel als slap gelul overkomen, dus dat houd ik voor mezelf.
Ik denk dat je wel op het juiste spoor zit.quote:The lines in the Dharma logo are not insignificant at ALL... Perhaps if you were to break them down to their simplest elements, you'd find the significance.
Okay, ik zal mijn gedachte toch maar prijs geven:quote:Op maandag 20 februari 2006 20:15 schreef Symer het volgende:
[..]
Nou, één van de makers zei dit:
[..]
Ik denk dat je wel op het juiste spoor zit.
De stukken van delapoko (goed werk!) hebben me aan het denken gezet, met het gedeelte over de verschillende volkeren en het getal 12 in het bijzonder. Het Dharma-logo zou vertaald kunnen worden naar de hereniging van verschillende volkeren. De 3 ringen in het logo bestaan allen uit 12 strepen, maar verschillen van elkaar qua volgorde, zoals de volkeren van elkaar verschillen. Een ring zou dan voor een volk moeten staan.
Dit zie je terug in de samenstelling van de groep overlevenden. En het al genoemde terugkomen van boeddhistische, oud-Griekse en oud-Egyptische symbolen op het eiland.
En nu ga ik niet meer verder denken, en lekker wachten op de volgende aflevering.
PS. Nog een connectie met delapoko's eerste stuk: Sayid vocht in de Perzische Golfoorlog.
Al vrij vroeg in de 1e serie werd door de schrijvers aangegeven dat er genoeg materiaal voor ongeveer 8 (!) seizoenen is, dus ik denk dat het teren op voorgaande successen wel meevalt.quote:Op maandag 20 februari 2006 13:01 schreef oZner het volgende:
Is iedereen nog zo'n fanatieke kijker als in het eerste seizoen?
Ik vraag me af hoe de serie geschreven is. Volgens mij is seizoen 2 een uitkomst van het succes van de serie en ik moet zeggen dat ik het steeds slechter vind worden.
Lag in seizoen één nog de nadruk op het vreemde eiland, nu zijn dat de karakters. Alsof het eiland er niet meer toe doet. De geluiden, de polar bears zijn weg... eigenlijk zijn de Others alleen nog om ze bang te maken. Ook de flashbacks beginnen me veel minder te boeien, en de link met het eiland is soms ver te zoeken.
Nu de nadruk van de serie ergens anders op ligt zap ik door een episode heen om te kijken of ik eventueel nog iets mis. En omdat de nadruk verschuift vraag ik me af of uiteindelijk wel een "ontknoping" bekent gemaakt wordt. En denk er maar eens over na... hoe moet zo'n serie eindigen? Een redding, allemaal dood? Het zou niet best zijn als de serie nog 4 seizoenen zou krijgen... nieuwe karakters kun je nu niet echt meer introduceren... alleen kun je antoowrden geven, maar die komen niet...
Jammer...
Ook vind ik persoonlijk er wel meer geleidelijke ontwikkeling in zitten dan in seizoen 1, want daar ging het echt met horten en stoten, en ergens tussen E11 en 16 vond ik wel dat er verdomme eens meer vaart in mocht komen. Dat betreft zijn "the others" en het hele Hatch gebeuren wel een welkome aanwinst. Nu maar hopen dat er meer vaart in komt nu we nog iets van 10 afleveringen moeten...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Zonet 2x14 bekeken, poeh, wat vet weer zeg . Numaar weer een hoop geduld hebben tot 2x15 uitgezonden gaat worden, maar de trailer zag er iig weer erg vet uit
De aflevering van overmorgen is een herhaling, 1 maart is een echt nieuwequote:Op dinsdag 21 februari 2006 13:08 schreef Scotix het volgende:
is er morgen/overmorgen nou een aflevering? of wordt dat 1 maart ?
en voor 8 seizoenen materiaal?
pfff kunnen we weer wachtenquote:Op dinsdag 21 februari 2006 13:12 schreef G-Mart het volgende:
[..]
De aflevering van overmorgen is een herhaling, 1 maart is een echt nieuwe
Ik weet niet of het alleens eerder is langsgekomen, maar ik kwam op het internet dit prachtig plaatje tegen:
Mooi hoe iedereen in dezelfde richting kijkt naar.... who knows?
Dit plaatje zal verwacht ik ook worden gebruikt als cover voor een nog uit te brengen dvd-set van Season 2.
Ik vroeg me af of er misschien behoefte is aan een nieuwe banner voor toekomstige OP's. Ik denk namelijk dat ik hier wel wat moois van kan maken. Er moet hoe dan ook een Fok!-logo in verwerkt worden. Zien jullie dat zitten? Zo ja, dan ga ik binnenkort aan de slag. Ideetjes zijn uiteraard welkom.
Mooi hoe iedereen in dezelfde richting kijkt naar.... who knows?
Dit plaatje zal verwacht ik ook worden gebruikt als cover voor een nog uit te brengen dvd-set van Season 2.
Ik vroeg me af of er misschien behoefte is aan een nieuwe banner voor toekomstige OP's. Ik denk namelijk dat ik hier wel wat moois van kan maken. Er moet hoe dan ook een Fok!-logo in verwerkt worden. Zien jullie dat zitten? Zo ja, dan ga ik binnenkort aan de slag. Ideetjes zijn uiteraard welkom.
Iedereen die zoekt naar betekenissen in het logo of andere theorieën verzinnen zitten er allemaal naast, het is echt niet zo dat er in de serie de hele tijd hints worden meegegeven die het verhaal zouden moeten illustreren. Dat willen ze de kijkers alleen maar laten denken. En theorieën over mensen uit de hemel enzo blablabla, dat geloof je toch zelf niet?
Lost is gewoon een serie die gerekt wordt en de schrijvers zijn het spoor duidelijk bijster. Kijk eens hoevaak er nieuwe 'mysterieuze' dingen worden geïntroduceerd waar pas 10 afleveringen later even op terug gekomen wordt, of dingen waar men helemaal niet meer op terug komt. Er is weinig van een rode draad te ontdekken in Lost, en ik ben er van overtuigd dat de makers het zelf ook niet meer helemaal weten.
Ik kijk het nog wel elke week, maar Lost is zijn hoogtepunt al lang voorbij. Het had gewoon 1 seizoen moeten worden, of maximaal 2, maar nu komt er volgens mij nog een derde seizoen ook. Mijn interesse wekt het niet echt meer hoor. Leuk dat men nu zo'n 'Other' vindt, maar gezien de preview gaat men daar de volgende aflevering wéér niet op verder. Dat maakt een serie echt vermoeiend wat mij betreft.
Het gebrek aan een duidelijke structuur in deze serie zal de serie doen opbreken.
Lost is gewoon een serie die gerekt wordt en de schrijvers zijn het spoor duidelijk bijster. Kijk eens hoevaak er nieuwe 'mysterieuze' dingen worden geïntroduceerd waar pas 10 afleveringen later even op terug gekomen wordt, of dingen waar men helemaal niet meer op terug komt. Er is weinig van een rode draad te ontdekken in Lost, en ik ben er van overtuigd dat de makers het zelf ook niet meer helemaal weten.
Ik kijk het nog wel elke week, maar Lost is zijn hoogtepunt al lang voorbij. Het had gewoon 1 seizoen moeten worden, of maximaal 2, maar nu komt er volgens mij nog een derde seizoen ook. Mijn interesse wekt het niet echt meer hoor. Leuk dat men nu zo'n 'Other' vindt, maar gezien de preview gaat men daar de volgende aflevering wéér niet op verder. Dat maakt een serie echt vermoeiend wat mij betreft.
Het gebrek aan een duidelijke structuur in deze serie zal de serie doen opbreken.
Ten percent faster with a sturdier frame
Verwacht er maar niks van.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 14:38 schreef Trancelocator het volgende:
Mooi hoe iedereen in dezelfde richting kijkt naar.... who knows?
Ten percent faster with a sturdier frame
De schrijvers zeiden ook dat alles wetenschappelijk verklaard kon worden: dingen als die wolk richting Ecko is echt niet wetenschappelijk te verklaren.quote:Op maandag 20 februari 2006 22:36 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Al vrij vroeg in de 1e serie werd door de schrijvers aangegeven dat er genoeg materiaal voor ongeveer 8 (!) seizoenen is, dus ik denk dat het teren op voorgaande successen wel meevalt.
Zeker een aanwinst, als ze er wat mee deden. En niet na eindelijk een encounter met The Others weglopen zonder ook maar ENIGE antwoorden. Of Desmond die nog geen fractie van het verhaal heeft uitgelegd die ineens wegloopt en we nooit meer terugzien. Als ze er gewoon goed op doorgaan en er wat VAART in zouden stoppen, dan zou het leuk zijn. Maar nee hoor.quote:Op maandag 20 februari 2006 22:36 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ook vind ik persoonlijk er wel meer geleidelijke ontwikkeling in zitten dan in seizoen 1, want daar ging het echt met horten en stoten, en ergens tussen E11 en 16 vond ik wel dat er verdomme eens meer vaart in mocht komen. Dat betreft zijn "the others" en het hele Hatch gebeuren wel een welkome aanwinst. Nu maar hopen dat er meer vaart in komt nu we nog iets van 10 afleveringen moeten...
Ten percent faster with a sturdier frame
Het is zo hoor, van de talloze zogenaamde aanwijzingen heeft er nog niks tussen gezeten wat echt iets te maken had met het verhaal.quote:
Ten percent faster with a sturdier frame
Is al wat ouder, want Shannon staat er nog op. Wie is trouwens die vrouw achter Shannon?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 14:38 schreef Trancelocator het volgende:
Ik weet niet of het alleens eerder is langsgekomen, maar ik kwam op het internet dit prachtig plaatje tegen:
[afbeelding]
<enter signature>
Begin het een btje zat te worden......zoveel vragen.....geen antwoord.....het is frusterend.
Maar ik download rustig door...shirtless Sawyer houdt mn aandacht wel vast tot er antwoorden komen
Maar ik download rustig door...shirtless Sawyer houdt mn aandacht wel vast tot er antwoorden komen
Ana Lucia!quote:Op dinsdag 21 februari 2006 15:27 schreef FremantleDockers het volgende:
[..]
Is al wat ouder, want Shannon staat er nog op. Wie is trouwens die vrouw achter Shannon?
Vette banner voor in de OP is altijd welkom! Leef je uit zou ik zeggen .quote:Op dinsdag 21 februari 2006 14:38 schreef Trancelocator het volgende:
Ik weet niet of het alleens eerder is langsgekomen, maar ik kwam op het internet dit prachtig plaatje tegen:
[afbeelding]
Mooi hoe iedereen in dezelfde richting kijkt naar.... who knows?
Dit plaatje zal verwacht ik ook worden gebruikt als cover voor een nog uit te brengen dvd-set van Season 2.
Ik vroeg me af of er misschien behoefte is aan een nieuwe banner voor toekomstige OP's. Ik denk namelijk dat ik hier wel wat moois van kan maken. Er moet hoe dan ook een Fok!-logo in verwerkt worden. Zien jullie dat zitten? Zo ja, dan ga ik binnenkort aan de slag. Ideetjes zijn uiteraard welkom.
Libby. En Shannon leefde nog aan het begin van seizoen 2, vandaar.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 15:27 schreef FremantleDockers het volgende:
[..]
Is al wat ouder, want Shannon staat er nog op. Wie is trouwens die vrouw achter Shannon?
AL staat aan de andere kant, achter Sawyer.quote:
Ik zal wel wat proberen komend weekend.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 15:31 schreef G-Mart het volgende:
[..]
Vette banner voor in de OP is altijd welkom! Leef je uit zou ik zeggen .
Grapjas. De kracht van de serie was IMO juist dat het NIET zomaar een planecrash was maar dat het omgeven was door mysteries. Geloof me, er wordt ergens naartoegewerkt, alleen dat duurt even. Mooi man, spanningsbogen...quote:Op dinsdag 21 februari 2006 14:41 schreef TC03 het volgende:
Het gebrek aan een duidelijke structuur in deze serie zal de serie doen opbreken.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ik geloof er niks van.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 16:20 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Grapjas. De kracht van de serie was IMO juist dat het NIET zomaar een planecrash was maar dat het omgeven was door mysteries. Geloof me, er wordt ergens naartoegewerkt, alleen dat duurt even. Mooi man, spanningsbogen...
Ten percent faster with a sturdier frame
Wat ik me eigenlijk afvraag is dat The Others de overlevenden graag van eiland willen hebben, maar er vervolgens niets aan doen om dat ook voor elkaar te krijgen. Die baardman zei al zoiets van: ''The only reason that you're alive, is because we let you live on it.'
Ze hebben toch motorbootjes? Daarmee kunnen de overlevenden toch van het eiland af?
Ze hebben toch motorbootjes? Daarmee kunnen de overlevenden toch van het eiland af?
Misschien laten ze ze wel leven maar niet vertrekken omdat ze niet willen dat bekend word dat daar mensen leven ?
Walt staat er niet op. Zou me niks verbazen als ze hem uit de serie schrijven omdat ze niet kunnen verklaren dat ie zo snel 'groot' wordt.quote:
...
het zou een zooitje worden als er gewoon per aflevering gekeken werd wat er ging gebeurenquote:
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Dat is het toch ook min of meer.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 19:05 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
het zou een zooitje worden als er gewoon per aflevering gekeken werd wat er ging gebeuren
Ten percent faster with a sturdier frame
Das jouw opvatting.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
* SolidasRock hoopt dat Sawyer zijn shirt weer snel aantrekt...quote:Op dinsdag 21 februari 2006 15:28 schreef Jill-RMC het volgende:
shirtless Sawyer houdt mn aandacht wel vast tot er antwoorden komen
Concentreer je liever op shirtless hagenezen
Die motorbootjes zijn maar voor een klein bereik geschikt en niet zeewaardig zoals Sawyer al opmerkte op het vlot... De Others hebben gezegd dat ze niet erg vinden dat de overlevenden op hun eiland zijn ZOLANG ze zich als nette gasten gedragen.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 16:42 schreef Nuna het volgende:
Wat ik me eigenlijk afvraag is dat The Others de overlevenden graag van eiland willen hebben, maar er vervolgens niets aan doen om dat ook voor elkaar te krijgen. Die baardman zei al zoiets van: ''The only reason that you're alive, is because we let you live on it.'
Ze hebben toch motorbootjes? Daarmee kunnen de overlevenden toch van het eiland af?
Tis duidelijk dat ze al over die grens heen zijn he nu de luik opengeblazen is, en nu ook nog Sayid die een mogelijke Other martelt, ik verwacht problemen met de others daarover in de komende afleveringen
Verklaar? Hoe lang geleden is Lost gefilmd dan en is het stil te komen liggen of zo, want als je de afleveringen bijna achter mekaar filmt, hoezo is Walt dan ineens groot?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 18:49 schreef The_Lizard_Queen het volgende:
[..]
Walt staat er niet op. Zou me niks verbazen als ze hem uit de serie schrijven omdat ze niet kunnen verklaren dat ie zo snel 'groot' wordt.
Phoe... wat ik hier nou toch heb... Het zou DE spoiler der spoilers KUNNEN zijn... Heb em hier nog niet gezien:
Nogmaals... Je bent gewaarschuwd!
Nogmaals... Je bent gewaarschuwd!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Sja ik weet nu net zoveel als jullie (diegene die het hebben gelezen) Dus of het waar is? Geen idee.. vind hem wel heel apart
Hou het allemaal wel in de spoiler tags als je wat quote of iets hier over zegt....Nobody likes us.We Don't Care
Wat een hoop ophef om een theorie die ik zelf ook had kunnen verzinnen, grote onzin als je het mij vraagt, ophemeling van haar eigen favoriete personage
Het enige wat ik nog wel een beetje aannemelijk vind is
Het enige wat ik nog wel een beetje aannemelijk vind is
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.maar dat kom ik wel op meerdere plaatsen op internet tegen."MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Geen idee (ik dacht dat ze de afleveringen een maand vantevoren filmen), maar zelfs al filmen ze ze allemaal achter elkaar, hoe verklaren ze als Walt in seizoen 3 "ineens" een kop groter is en de baard in de keel heeft?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 19:38 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Verklaar? Hoe lang geleden is Lost gefilmd dan en is het stil te komen liggen of zo, want als je de afleveringen bijna achter mekaar filmt, hoezo is Walt dan ineens groot?
...
Ik twijfel of ik die grote theorie/spoiler moet lezen. Is het nou echt alleen maar gebaseerd op speculatie?
Ten percent faster with a sturdier frame
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |