quote:Op dinsdag 21 februari 2006 20:02 schreef FCDB het volgende:
Phoe... wat ik hier nou toch heb... Het zou DE spoiler der spoilers KUNNEN zijn... Heb em hier nog niet gezien:
Nogmaals... Je bent gewaarschuwd!
........
Sja ik weet nu net zoveel als jullie (diegene die het hebben gelezen)Dus of het waar is? Geen idee.. vind hem wel heel apart
Hou het allemaal wel in de spoiler tags als je wat quote of iets hier over zegt....![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Is volgens mij gewoon een verzonnen theorie...quote:Op dinsdag 21 februari 2006 20:15 schreef TC03 het volgende:
Ik twijfel of ik die grote theorie/spoiler moet lezen. Is het nou echt alleen maar gebaseerd op speculatie?
Net gelezen, een hoop flauwekul als je het mij vraagt.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 20:15 schreef TC03 het volgende:
Ik twijfel of ik die grote theorie/spoiler moet lezen. Is het nou echt alleen maar gebaseerd op speculatie?
iddquote:Op dinsdag 21 februari 2006 20:18 schreef Skull-splitter het volgende:
Ik vind het een slap verhaaltje...
Kom er net pas achter dat 4+8+15+16+23+42 keihard 108 is
Ik denk niet dat het zo een vaart loopt dat Walt zo lang niet meer in de serie is geweest dat hij met een zware stem en baard zijn vader roept.... Zo en nu dan is ie nog in beeld geweest he... toen met shannon die doodgeschoten werd. En trouwens, herineer je de aflevering 48 days nog? 1 aflevering met shotjes uit 48 dagen, hoeveel maanden/jaren zijn er fictief voorbij als sezioen 3 begint?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 20:12 schreef The_Lizard_Queen het volgende:
[..]
Geen idee (ik dacht dat ze de afleveringen een maand vantevoren filmen), maar zelfs al filmen ze ze allemaal achter elkaar, hoe verklaren ze als Walt in seizoen 3 "ineens" een kop groter is en de baard in de keel heeft?![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Halverwege seizoen twee circa 50 dagen, dus iets minder dan 70 dagen bij het begin van seizoen 3.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 20:24 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het zo een vaart loopt dat Walt zo lang niet meer in de serie is geweest dat hij met een zware stem en baard zijn vader roept.... Zo en nu dan is ie nog in beeld geweest he... toen met shannon die doodgeschoten werd. En trouwens, herineer je de aflevering 48 days nog? 1 aflevering met shotjes uit 48 dagen, hoeveel maanden/jaren zijn er fictief voorbij als sezioen 3 begint?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2000 light years from home
quote:Op dinsdag 21 februari 2006 20:46 schreef Merkie het volgende:
De theorie niet gelezen, maar weet nu al dat het grote onzin is. Ik doe dit voor de zekerheid tussen spoilertags, maar je kunt het gerust lezen.dit is nog beterSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.eerst doen of je alle antwoorden hebt en daarna keihard op je plek gewezen worden. 1 of 2 kleine puntjes heeft de theorie misschien gelijk in meer niet."Veni, vidi, vici."
quote:Op dinsdag 21 februari 2006 20:43 schreef Trancelocator het volgende:
Die theorie komt van deze mevrouw?En heeft ze nou zichzelf geïnterviewd? Ik weet niet hoe ze aan die theorie komt, maar het zou kunnen dat ze gecast is als een Other.
![]()
[afbeelding]
http://www.inekeberghuis.nl/voorstellen.html
*ze zal het idd wel ergens gevonden hebben en vertaald.
Shit, nooit geweten, mijn dank is groot voor het delen met ons!!quote:Op dinsdag 21 februari 2006 20:57 schreef CrookedEye het volgende:
OMG de tip van de eeuw jongens hebben jullie dit probleem ook wel eens gehad je zit op website en wil terug naar de vorige pagina nouw deze vrouw heeft iets baanbrekend op haar website staan namelijk en ik citeer.
TIP: om terug te keren naar de indexpagina, moet je op "Vorige" in de taakbalk klikken.
Mijn dank is eeuwig al weer een mysterie de wereld uit.
Ind een chroniche ziekte las ik zo snel laten we het bashen maar stoppen.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 21:04 schreef Trancelocator het volgende:
Hmmm, aardige site hoor (die ze waarschijnlijk voor een stel digibeten heeft gemaakt). Mevrouw Berghuis heeft een aantal niet echt prettige gebeurtenissen meegemaakt lees ik nu.
Maar goed, back on topic.
Volgens mij heeft ze juist het een en ander willen maskeren.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 23:09 schreef FremantleDockers het volgende:
Dom gelul wordt niet interessanter als je ME hebt, hoor.
En voor iemand met een photoshop hobby staat ze knap brak op de foto. Of krijg je van ME behalve een neiging tot onzin-theorieën ook een onscherp hoofd? Dan is het natuurlijk weer enorm zielig.
Nu weet ik zeker dat het een other is want Ethan Rom was een anagtam van Other Manquote:Op dinsdag 21 februari 2006 23:15 schreef Symer het volgende:
Ik las net dat 'Henry Gale, Minnesota' een anagram is van 'See another man lying'.
Grappig.
Ik vraag me af of hij eerder was dan ik. Maar ik kom bijna nooit buiten FTR dus hij viel me pas veel later op. Denk dat geen van beiden de ander nadoet, hij is alleen veel bekender binnen fok (lees: meer vrije tijdquote:Op dinsdag 21 februari 2006 23:37 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Volgens mij heeft ze juist het een en ander willen maskeren.![]()
Probeer jij trouwens tong80 na te doen?
Zijn er nog meer anagrammen bekend?quote:Op woensdag 22 februari 2006 00:03 schreef Legally_Brunette het volgende:
[..]
Nu weet ik zeker dat het een other is want Ethan Rom was een anagtam van Other Man
IC. Niks voor mij dat smiley-gedoe.quote:Op woensdag 22 februari 2006 00:10 schreef FremantleDockers het volgende:
[..]
Ik vraag me af of hij eerder was dan ik. Maar ik kom bijna nooit buiten FTR dus hij viel me pas veel later op. Denk dat geen van beiden de ander nadoet, hij is alleen veel bekender binnen fok (lees: meer vrije tijd).
quote:Op woensdag 22 februari 2006 00:31 schreef Trancelocator het volgende:
IC. Niks voor mij dat smiley-gedoe.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
ik kijk de amerikaanse afleveringen elke week en lees dit forum regelmatig. ik zal vast wel iets gemist hebben, maar toen ik het logo van Dharma eens goed bekeek zag ik dezelfde figuren (setjes van streepjes met onderbrekeningen) als ik op een poster heb zien staan bij acupunctuur. Ze betekenen allemaal iets, lucht, water, vuur, bliksem en dat soort dingen.quote:Op maandag 20 februari 2006 17:22 schreef Trancelocator het volgende:
Hmmm, misschien wat vergezocht...
Maar check het Dharma-logo:
[afbeelding]
De drie ringen van streepjes. Elke ring bestaat uit 12 streepjes.
Dat kan heel goed kloppen van die elementen. Verder staat er normaal gesproken een Yin en Yang teken in het midden (waar nu Dharma staat).quote:Op woensdag 22 februari 2006 11:31 schreef xxjosjexx het volgende:
[..]
ik kijk de amerikaanse afleveringen elke week en lees dit forum regelmatig. ik zal vast wel iets gemist hebben, maar toen ik het logo van Dharma eens goed bekeek zag ik dezelfde figuren (setjes van streepjes met onderbrekeningen) als ik op een poster heb zien staan bij acupunctuur. Ze betekenen allemaal iets, lucht, water, vuur, bliksem en dat soort dingen.
Als dit al een opgemerkt is beschouw deze post dan maar als ongeschreven, maar het viel me op.
Klopt helemaal, samen met Yin en Yang (ook weer zwart/wit). Wat ze betekenen weet ik zo niet 1-2-3 (de boeken waar ik het in heb staan liggen nog bij mijn ouders in dozen) helaas...quote:Op woensdag 22 februari 2006 11:31 schreef xxjosjexx het volgende:
[..]
ik kijk de amerikaanse afleveringen elke week en lees dit forum regelmatig. ik zal vast wel iets gemist hebben, maar toen ik het logo van Dharma eens goed bekeek zag ik dezelfde figuren (setjes van streepjes met onderbrekeningen) als ik op een poster heb zien staan bij acupunctuur. Ze betekenen allemaal iets, lucht, water, vuur, bliksem en dat soort dingen.
Als dit al een opgemerkt is beschouw deze post dan maar als ongeschreven, maar het viel me op.
1e van de volgende maand dan weer.quote:Op woensdag 22 februari 2006 18:43 schreef Slayage het volgende:
Deze week was er geen ep toch?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.mooi he, alles
quote:Op woensdag 22 februari 2006 19:15 schreef phileine het volgende:
spoiler over de volgende epspeculatie:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Op Moviemistakes.com staan er al heel wat meer, namelijk 186. Dat is best veel vergeleken met bijvoorbeeld 24, wat na 5 seizoenen nog maar 76 fouten heeft.quote:Op woensdag 22 februari 2006 16:59 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Klopt helemaal, samen met Yin en Yang (ook weer zwart/wit). Wat ze betekenen weet ik zo niet 1-2-3 (de boeken waar ik het in heb staan liggen nog bij mijn ouders in dozen) helaas...
Ik blijf erbij: deze serie heeft veel hints en "toevalligheden" die geen van allen zomaar geplaatst zijn... Ik sta er eerlijk gezegd wel van te kijken dat er zo weinig fouten in zitten (IMDB.com gezien)
Deze?quote:daarnaast zijn we al 3 Dharma logo's wijzer: de zwaan, de Pijl (tail-section crew) en een kruis (haai), had iemand die Apollo theorie nog bij de hand?
quote:Op zondag 19 februari 2006 16:32 schreef Molluck het volgende:
[..]
There are several references to Greek god Apollo. The most obvious of those is the Apollo brand candy bars that Kate ate in "Adrift". The references to a mysterious sickness on the island might have a connection, as those struck with contagion were said to have been felled by the "arrow of Apollo".
Several of the bunkers are named after constellations associated with Apollo. So far, we have seen: Cygnus the Swan (Man of Science, Man of Faith), and Sagitta the Arrow (...In Translation), which leaves Phiuchus the Serpent Handler, Orion the Hunter, Corvus the Raven, and Crater the Goblet as other possibilities for bunkers.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zie OP of lees het draadje ff doorquote:Op woensdag 22 februari 2006 22:22 schreef paarse_paashaas het volgende:
Wanneer komen er weer nieuwe afleveringen, want ik heb in 2 maand tijd heel seizoen 1 en alles van 2 tot nu toe gekeken, en moet nu ineens cold-turkey gaan, omdat er niets nieuws te vinden valt.
Alles leuk en aardig, maar het houd je dus wel lekker bezig. En dat lijkt me eerder de bedoeling. Waar een vraagstuk in een standaard serie binnen 4 afleveringen toch wel beantwoord is, duurt het hier een half seizoen voordat er wat meer bekend wordt. Ik vind het een briljante vondst, ook veel natuurlijker dan wat je in meer series ziet...quote:Maar nu wil ik verdomme toch wel wat antwoorden. Het lijkt erop dat de schrijvers het zelf ook niet meer echt weten. Continu gebeurt er iets mysterieus, waar vervolgens geen aandacht meer aan geschonken wordt. De antwoorden blijven weg, alsof de hoofdpersonen zelf niet op zoek zijn
Jep, tegen het einde van seizoen 1 (ca. e15-e20) leek het meer om de characterbuilding te gaan. Sommige flashbacks waren wel boeiend, bijv die van Locke (of was dat s2 alweer??) maar die flashbacks rond Sun vond ik ronduit slaapverwekkend.quote:Op donderdag 23 februari 2006 01:00 schreef Skull-splitter het volgende:
mijn vriendin heeft afgelopen zondag en maandag ook maar de boel bijgekeken, in 1 zitting. In totaal heeft ze er tweeenhalve dag over gedaan. Ik werd vorig jaar, toen ik tot s1 E20 had gekeken, al behoorlijk gek na 4 uur Lost. Voordeel van de hele serie achter elkaar kijken is dat je er HELEMAAL in zit. Maar in S1 op het eind vond ik er toen wel een sleur in komen, wat met de laatste 3 afleveringen en S2 helemaal weer goed zit.
Zo zou het moeten zijn ja. In 24 gebeurde dat briljant (met name seizoen 1) maar hier krijg je niets wat ook maar een klein beetje op een antwoord lijkt. Geen antwoorden die dus nieuwe vragen op zouden roepen helaas.quote:Op donderdag 23 februari 2006 01:00 schreef Skull-splitter het volgende:
Lekker laten zo, elk antwoord weer 2 vragen laten oproepen, dat houdt het spannend
Seizoen 1 was briljante suspence, daarna werd het al stukken minder en werd er meer van aflevering naar aflevering gewerkt. S4 was weer redelijk op niveau vond ik, S5 moet ik nog aan beginnen.quote:Op donderdag 23 februari 2006 01:05 schreef Hammet het volgende:
[..]
Zo zou het moeten zijn ja. In 24 gebeurde dat briljant (met name seizoen 1) maar hier krijg je niets wat ook maar een klein beetje op een antwoord lijkt. Geen antwoorden die dus nieuwe vragen op zouden roepen helaas.
S4 en S5 heb ik nog niet gezien. Eerlijk gezegd vond ik S3 het beste; het leek allemaal veel logischer en bij S1 vond ik de plotwendingen hier en daar wat geforceerd (zeker tegen het einde werden die wendingen wel erg vervelendquote:Op donderdag 23 februari 2006 01:16 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Seizoen 1 was briljante suspence, daarna werd het al stukken minder en werd er meer van aflevering naar aflevering gewerkt. S4 was weer redelijk op niveau vond ik, S5 moet ik nog aan beginnen.
Ik heb net dit weekend een marathon gedaan van S3 en heb in 1 week anderhalf seizoen gekeken van Lost. Ik denk dat ik nu wel redelijk verzadigd benquote:Op donderdag 23 februari 2006 01:21 schreef Merkie het volgende:
S5 is nog bezig in Amerika. Tss, dat je zo'n serie laat wachten. KIjk seizoen 4!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |