Daar ben ik nog niet zo zeker van.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 23:51 schreef BVO het volgende:
Cheek gaat makkelijk winnen denk ik, daarachter wordt het zeer close.
Zo snel alweer.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 23:52 schreef Ericr het volgende:
Was het maar alvast morgen, oh wacht nog 8 minuten.
Nee, maar ik welquote:Op vrijdag 17 februari 2006 23:52 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Daar ben ik nog niet zo zeker van.
Het zou best wel eens de mooiste en spannendste afstand kunnen worden.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 23:51 schreef snellejelle het volgende:
Dit is de afstand van de spelen voor mij. super dat ze hem in het weekend hebben gepland
Inderdaad! Het wordt hoe dan ook een geweldige afstand.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 23:57 schreef Norrage het volgende:
Dit wordt zo ultiem spannend maar ik ben toch bang voor een deceptie met geen enkele Nederlander op het podium, een toch teleurstellende Wennemars en een 4e plek voor Bos
Maar zelfs als dat gebeurt ga ik genieten want dit is gewoon echt een meesterlijke afstand!
Ik help het je hopen.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 23:57 schreef TheVulture het volgende:
Ik ga voor een een, twee, drietje voor Oranje
ikook ikook ikookquote:Op vrijdag 17 februari 2006 23:57 schreef TheVulture het volgende:
Ik ga voor een een, twee, drietje voor Oranje![]()
Die vandaag al is!quote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:00 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad! Het wordt hoe dan ook een geweldige afstand.
Daarvoor heeft hij nog te weinig 4e plaatsenquote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:17 schreef Falco het volgende:
Maar winst van Erben Wennemars zou even legendarisch als die van Gerard van Velde worden denk ik zo!
ach, het is juist wel eens goed dat de Nederlanders wat minder favoriet zijn...op de 3000 meter voor vrouwen werkte het goed en de 1000 meter is ook typisch een afstand voor verrassingen vind ikquote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:17 schreef Falco het volgende:
Echt spannend! Ik probeer mezelf niet te hoge verwachtingen in te praten, want Cheek en Davis zijn wel ontzettend goed natuurlijk... Maar winst van Erben Wennemars zou even legendarisch als die van Gerard van Velde worden denk ik zo!
Het zij hem gegund. Da's eigenlijk het probleem; je gunt het goud aan zoveel mensen. Net als bij de 1500m. Waar moet je sympathie liggen?quote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:21 schreef Ericr het volgende:
Winst van Bos zou pas echt legendarisch zijn, twee keer tweede en dan toch nog een keer de beste worden.
bij Jan Bos en bij niemand andersquote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:24 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Het zij hem gegund. Da's eigenlijk het probleem; je gunt het goud aan zoveel mensen. Net als bij de 1500m. Waar moet je sympathie liggen?
Bij iedereen van Dietschen bloed.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:24 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Het zij hem gegund. Da's eigenlijk het probleem; je gunt het goud aan zoveel mensen. Net als bij de 1500m. Waar moet je sympathie liggen?
De lat zal dan al onnoemelijk hoog liggen. Weet niet of de heren dan nog de rust kunnen opbrengen om de rit optimaal te rijden.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:27 schreef Ericr het volgende:
Bij Wennemars ligt mijn sympathie ook, misshien daarom wel mooi dat ze in de laatste rit tegen elkaar uitkomen. Dat wordt of 1 grote deceptie of de rit van de spelen.
De winnaar komt zelden uit de laatste rit... ik gok op een verrassing vroeg in het programma waar iedereen zich op stuk bijt... zo is het al vaker gegaan... ik blijf gaan voor Beorn "Albino" Nijenhuisquote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:43 schreef Brahimov het volgende:
[..]
De lat zal dan al onnoemelijk hoog liggen. Weet niet of de heren dan nog de rust kunnen opbrengen om de rit optimaal te rijden.
quote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:50 schreef wimderon het volgende:
voor de volledigheid de uitslag van de 1000 meter die eerder in Turijnis gereden:
maw: Kuipers was destijds de snelste van de dag en we zagen bij Wust (3000 m) wat die indicatie waard is...
Da's helemaal niet zo hardquote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:50 schreef wimderon het volgende:
voor de volledigheid de uitslag van de 1000 meter die eerder in Turijnis gereden:
1 141 Dmitry DOROFEYEV RUS 1:10.02 100
Als er al een lage 1.08 staat, zal het risico zijn dat hij zichzelf voorbij rijdt en vergeet te schaatsen. Bos is wat stabieler wat dat aangaat.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 01:04 schreef Ericr het volgende:
Inderdaad zoiets ja, maar Wennemars rijdt wel vaker hard als het nergens om gaat.
als Wennemars Bos echter zou verslaan en evt. een medaille zou winnen, zou het wel erg zijn voor Bos hoor...dan echt voor de derde keer door een landgenoot geklopt op z'n favoriete onderdeel op de Olympische Spelenquote:Op zaterdag 18 februari 2006 01:07 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Als er al een lage 1.08 staat, zal het risico zijn dat hij zichzelf voorbij rijdt en vergeet te schaatsen. Bos is wat stabieler wat dat aangaat.
quote:Op zaterdag 18 februari 2006 01:09 schreef DeeBee het volgende:
[..]
als Wennemars Bos echter zou verslaan en evt. een medaille zou winnen, zou het wel erg zijn voor Bos hoor...dan echt voor de derde keer door een landgenoot geklopt op z'n favoriete onderdeel op de Olympische Spelen![]()
Maar drie maal op rij een 1, 2 zou wel erg cool zijnquote:Op zaterdag 18 februari 2006 01:09 schreef DeeBee het volgende:
[..]
als Wennemars Bos echter zou verslaan en evt. een medaille zou winnen, zou het wel erg zijn voor Bos hoor...dan echt voor de derde keer door een landgenoot geklopt op z'n favoriete onderdeel op de Olympische Spelen![]()
Wel lullig voor de 4e rijderquote:Op vrijdag 17 februari 2006 23:57 schreef TheVulture het volgende:
Ik ga voor een een, twee, drietje voor Oranje
Dan moet Bos maar voor Wennemars eindigen danquote:Op zaterdag 18 februari 2006 01:12 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Maar drie maal op rij een 1, 2 zou wel erg cool zijn
Hedrick zal amper een richttijd hebben, in rit 4 startende. Maar ja, wat is een richttijd op de 1000m? Je moet gewoon, eh, knallen en zorgen dat je je tegenstander verslaatquote:Op zaterdag 18 februari 2006 01:15 schreef popolon het volgende:
* popolon wekker zet om 10.00 uur.
Hup Nederland.
En dan Amerika.
Wild horses couldn't drag me awayquote:Op zaterdag 18 februari 2006 01:21 schreef Haaibaaike het volgende:
Ik kan morgen even kijken![]()
Althans tot 19.00 denk ik.
quote:Op zaterdag 18 februari 2006 01:23 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Wild horses couldn't drag me away![]()
Dan haal je het netquote:Op zaterdag 18 februari 2006 01:26 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Nee naar een verjaardag, heej hoe laat is het precies afgelopen de 1000m schaatsen
![]()
Dan Jansen in Hamar?quote:Op zaterdag 18 februari 2006 01:31 schreef andre77 het volgende:
Wat een ontzettende klote loting. Onze beide favorieten in de laatste rit. Volgens mij heeft nog nooit de olympische winnaar op de 1000 in 1 van de laatste 4 ritten gereden.
Kan iemand dat uitzoeken ?
Ik verwacht ook geen goud voor hem, als ie er twee pakt in totaal is het al super.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 01:19 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Hedrick zal amper een richttijd hebben, in rit 4 startende. Maar ja, wat is een richttijd op de 1000m? Je moet gewoon, eh, knallen en zorgen dat je je tegenstander verslaat
Vooral sneu eigenlijk.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 01:12 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Maar drie maal op rij een 1, 2 zou wel erg cool zijn
Da's niet belangrijk hier, een richttijd. Als hij gruwelijk hard schaatst, dan is het wel een probleem, want dan zit je tegen een supertijd aan te kijken.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 01:19 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Hedrick zal amper een richttijd hebben, in rit 4 startende. Maar ja, wat is een richttijd op de 1000m? Je moet gewoon, eh, knallen en zorgen dat je je tegenstander verslaat
Tis net zoals sex hè een goede voorspel is erg lekker.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 08:13 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Vooral sneu eigenlijk.
Goh, al een topic vol voor het begonnen is. Deze komt waarschijnlijk ook nog wel vol voor de start.
Te veel onzekere factoren om dat te kunnen zeggen, wat mij betreft. Hangt bijvoorbeeld van de hoeveelheid Doelands af. Iemand een educated guess? over de aflooptijd, bedoel ikquote:Op zaterdag 18 februari 2006 01:26 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Nee naar een verjaardag, heej hoe laat is het precies afgelopen de 1000m schaatsen
![]()
ieks, daar moet ik niet aan denken.quote:
Dit is inderdaad wel een rampscenarioquote:Op zaterdag 18 februari 2006 09:41 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
ieks, daar moet ik niet aan denken.
Maar Hedrick gaat dat echt niet redden.
De andere 2 zouden best waar kunnen worden.
Jawel, [schaatsen] 19 februari 1000 meter vrouwenquote:Op zaterdag 18 februari 2006 10:14 schreef Haaibaaike het volgende:
Is er geen Topic voor dames 1000 m schaatsen ?
[schaatsen] 19 februari 1000 meter vrouwenquote:Op zaterdag 18 februari 2006 10:14 schreef Haaibaaike het volgende:
Is er geen Topic voor dames 1000 m schaatsen ?
Dan kom je toch gewoon later op die verjaardag?quote:Op zaterdag 18 februari 2006 01:26 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Nee naar een verjaardag, heej hoe laat is het precies afgelopen de 1000m schaatsen
![]()
engerdquote:Op zaterdag 18 februari 2006 10:13 schreef Trainspotter het volgende:
Ik loop al sinds gisterenavond met dezelfde spanning in m'n lijf die ik voel voor een -pakweg- halve finale van het Nederlands Elftal op een eindtoernooi.
Die zijn in mijn leven echter nooit zo goed afgelopen.
Ben jij nou een man of een vrouw?quote:Op zaterdag 18 februari 2006 11:07 schreef KWAKje het volgende:
nog maar 6 uur...
trouwens, ik ga helemaal niet meer naar die verjaardag wegens een piepende ademing het is heus geen bronchitis
Ik word opgehaald door mijn zus,quote:Op zaterdag 18 februari 2006 10:39 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dan kom je toch gewoon later op die verjaardag?
quote:Op zaterdag 18 februari 2006 11:27 schreef komrad het volgende:
zuur haaibaaike
Ja dat wist ik, morgen kan ik helemaal zien.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 11:35 schreef TheVulture het volgende:
Schaatsen de dames ook om 17.00 uur?
Ja, ik had het ook graag willen zien.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 11:39 schreef komrad het volgende:
vandaag zijn er nog meer kanshebbers dan morgen
Heb je straks geen nagels overquote:Op zaterdag 18 februari 2006 11:40 schreef snellejelle het volgende:
ik zit hier nu al nagels te bijten, nog 320 minuten![]()
dat klopt ja, moet mijn handen maar in een washandje doenquote:Op zaterdag 18 februari 2006 11:42 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Heb je straks geen nagels overals je nu al nagels zit te bijten
![]()
![]()
Mannen als jullie hebben de spanning gauwer als wij vrouwenquote:Op zaterdag 18 februari 2006 11:45 schreef snellejelle het volgende:
[..]
dat klopt ja, moet mijn handen maar in een washandje doen
De loting:quote:Op zaterdag 18 februari 2006 11:41 schreef TheVulture het volgende:
Er zit toch wel een dweilpauze in he? ik moet vanmiddag naar de stad en weet niet of ik 17.00 wel haal dus dan heb ik een extra buffertje voor de toppers...
Jemig, wat zondequote:Op zaterdag 18 februari 2006 11:56 schreef Haaibaaike het volgende:
12. Andersen (Noo) - Elm (Can)
13. Prosjin (Rus) - Yu (Chi)
14. Nakajima (Jap) - Wetten (Noo)
15. Imai (Jap) - Kibalko (Rus)
16. Lalenkov (Rus) - Flygind-Larsen (Noo)
17. Morrison (Can) - Mun (ZKo)
18. Fitzrandolph (VS) - Stefan Groothuis
19. Davis (VS) - Wotherspoon (Can)
20. Cheek (VS) - Lee (ZKo)
21. Erben Wennemars - Jan Bos
Dit zal ik wel niet kunnen kijken![]()
ik zou daar eenquote:Op zaterdag 18 februari 2006 11:56 schreef Haaibaaike het volgende:
12. Andersen (Noo) - Elm (Can)
13. Prosjin (Rus) - Yu (Chi)
14. Nakajima (Jap) - Wetten (Noo)
15. Imai (Jap) - Kibalko (Rus)
16. Lalenkov (Rus) - Flygind-Larsen (Noo)
17. Morrison (Can) - Mun (ZKo)
18. Fitzrandolph (VS) - Stefan Groothuis
19. Davis (VS) - Wotherspoon (Can)
20. Cheek (VS) - Lee (ZKo)
21. Erben Wennemars - Jan Bos
Dit zal ik wel niet kunnen kijken![]()
ik ben wat jij vindt dat ik benquote:
Ja, zonde inderdaadquote:
Dan komt je zus toch gewoon wat later? Of ze kijkt even een stuk bij je mee.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 11:26 schreef Haaibaaike het volgende:
Ik word opgehaald door mijn zus,![]()
Baal eigenlijk ook.
Maar morgen kan ik wel zien de dames.![]()
ik ben er er za en zo helemaal niet, weekendje wegquote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:03 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Ja, zonde inderdaad![]()
Ik blijf volgende week speciaal thuis, terwijl bij ons carnaval is.
Ga ik zaterdag en zondag geen carnaval vieren !!!
Dom van mij, maar er zijn erger dingen hèquote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:02 schreef snellejelle het volgende:
[..]
ik zou daar eenachter hebben gezet...
Daar kan ik echt niet bij. Dan komen jij en je zus gewoon 40 minuten later.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 11:56 schreef Haaibaaike het volgende:
12. Andersen (Noo) - Elm (Can)
13. Prosjin (Rus) - Yu (Chi)
14. Nakajima (Jap) - Wetten (Noo)
15. Imai (Jap) - Kibalko (Rus)
16. Lalenkov (Rus) - Flygind-Larsen (Noo)
17. Morrison (Can) - Mun (ZKo)
18. Fitzrandolph (VS) - Stefan Groothuis
19. Davis (VS) - Wotherspoon (Can)
20. Cheek (VS) - Lee (ZKo)
21. Erben Wennemars - Jan Bos
Dit zal ik wel niet kunnen kijken![]()
Kan jij volgende week niet kijken !quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:04 schreef komrad het volgende:
[..]
ik ben er er za en zo helemaal niet, weekendje weg
maar heb er helemaal geen zin in
Hoe laat is het precies afgelopen met dweilpauze erbij hèquote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:05 schreef Arcee het volgende:
[..]
Daar kan ik echt niet bij. Dan komen jij en je zus gewoon 40 minuten later.
ik zou het erger vinden om dit weekend te missen eigenlijk...quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:04 schreef komrad het volgende:
[..]
ik ben er er za en zo helemaal niet, weekendje weg
maar heb er helemaal geen zin in
gepland einde om 19.05quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:08 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Hoe laat is het precies afgelopen met dweilpauze erbij hè![]()
Ja, nogal, volgend weekend is er alleen een 5000m vrouwen en nu 2x een 1000 meter.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:09 schreef snellejelle het volgende:
[..]
ik zou het erger vinden om dit weekend te missen eigenlijk...
Dan komt Haaibaaike's zus haar om 19:00 uur halen en dan kijken ze samen naar wat er dan eventueel nog gebeurt. Zal hooguit een kwartiertje zijn, of zo.quote:
Twee keer pieken op een dag? Moeilijkquote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:04 schreef Arcee het volgende:
Zullen we onszelf voor de gek houden en zeggen dat 't over een uurtje al begint?
Of zullen we gewoon eerlijk zijn en zeggen dat 't nog 5 uur duurt.
idd, direct ff bellen maarquote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:11 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dan komt Haaibaaike's zus haar om 19:00 uur halen en dan kijken ze samen naar wat er dan eventueel nog gebeurt. Zal hooguit een kwartiertje zijn, of zo.
En vrijdag 10000Mquote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:10 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, nogal, volgend weekend is er alleen een 5000m vrouwen en nu 2x een 1000 meter.
Ik denk dat ze om 20.00 ons komt halen.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:11 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dan komt Haaibaaike's zus haar om 19:00 uur halen en dan kijken ze samen naar wat er dan eventueel nog gebeurt. Zal hooguit een kwartiertje zijn, of zo.
Jullie vergeten wel mooi even de koppelkoers.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:10 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, nogal, volgend weekend is er alleen een 5000m vrouwen en nu 2x een 1000 meter.
Moet ik maar weer eerder naar huis. Gelukkig is het bedrijf schaatsmindedquote:
Geen eurocentje pijn danquote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:14 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Ik denk dat ze om 20.00 ons komt halen.![]()
quote:
Begint om 15.00 hè.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:14 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Moet ik maar weer eerder naar huis. Gelukkig is het bedrijf schaatsminded![]()
Nee ik hoop van niet.quote:Geen eurocentje pijn dan![]()
Dat zouden ze bij ons, als een van de grote partners van het IOC, ook moeten zijn.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:14 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Moet ik maar weer eerder naar huis. Gelukkig is het bedrijf schaatsminded![]()
Wat was het probleem dan?quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:14 schreef Haaibaaike het volgende:
Ik denk dat ze om 20.00 ons komt halen.![]()
ow paniek om niets danquote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:14 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Ik denk dat ze om 20.00 ons komt halen.![]()
De 10km volgende week vrijdag.quote:
dat is waar. dat wordt vast heel spannendquote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:14 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Jullie vergeten wel mooi even de koppelkoers.
Het afsluitende klapstuk volgende week zondag.
Damn. Dat is dus niet een uurtje eerder weg. Misschien dan toch maar een hele vrije middag. Moet ik over nadenken.quote:
met Annamarie als haas?quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:18 schreef snellejelle het volgende:
[..]
dat is waar. dat wordt vast heel spannend
eindelijk mannen en vrouwen tegelijk in de baan
Mijn probleem was dat het later afgelopen wasquote:
15:00 - 18:15, volgens mij...quote:
Dat lijkt me dus wel. Tegen die tijd zal het licht wel uit zijn in de halquote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:19 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Mijn probleem was dat het later afgelopen was![]()
Maar misschien kan ik helemaal kijken ,als mijn zus idd, om 20.00 ons komt ophalen.
Als 't om 17:00 begint duurt 't toch niet tot na 20:00 uur.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:19 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Mijn probleem was dat het later afgelopen was![]()
Maar misschien kan ik helemaal kijken ,als mijn zus idd, om 20.00 ons komt ophalen.
Bel dan even dat ze om 20:00 uur komt.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:21 schreef Haaibaaike het volgende:
Ze kan ons ook om 19.00 halen.
Maarja, afwachten dus.
Dat is wel een erg ruime afhaalmargequote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:21 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Ze kan ons ook om 19.00 halen.
Maarja, afwachten dus.
gewoon de deur dicht houdenquote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:21 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Ze kan ons ook om 19.00 halen.
Maarja, afwachten dus.
Jaha, maar die 15:00 uur gaat over de 10.000m.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:22 schreef KiwiTjuHh het volgende:
http://winterspelen.tvgids.nl/artikel/?ID=21436
Hier staat toch 17.00?
Of ben ik nu gek?
Kun je het beste naar de site van de OWS gaan kijken.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:22 schreef KiwiTjuHh het volgende:
http://winterspelen.tvgids.nl/artikel/?ID=21436
Hier staat toch 17.00?
Of ben ik nu gek?
Daar was überhaupt geen twijfel over. Dat was zowat de enige zekerheid.quote:
Ze is niet thuis,quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:22 schreef Arcee het volgende:
[..]
Bel dan even dat ze om 20:00 uur komt.
1000 meter: vandaag 1700-1905quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:25 schreef KiwiTjuHh het volgende:
Op die schema staat ook van 17.00 tot 19.00?
Hahaaa, ik ben echt gek geloof ik?
Of je leest helemaal niet, kan ook.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:25 schreef KiwiTjuHh het volgende:
Op die schema staat ook van 17.00 tot 19.00?
Hahaaa, ik ben echt gek geloof ik?
Dat was van de week ook met het gedweil en extra reclame.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:22 schreef Arcee het volgende:
[..]
Als 't om 17:00 begint duurt 't toch niet tot na 20:00 uur.
Mooi dat je toch kunt kijken.
Mobiel?quote:
helemaal nietquote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:39 schreef Sidekick het volgende:
Oh wacht, Erben valt al na 10 meter.
quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:39 schreef Sidekick het volgende:
Oh wacht, Erben valt al na 10 meter.
kom hier niet meer terug zou ik zeggenquote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:39 schreef Sidekick het volgende:
Oh wacht, Erben valt al na 10 meter.
Erben wordt 1e, ja.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:47 schreef snellejelle het volgende:
[..]
helemaal niet![]()
Erben gaat tweede worden
Ik ga gauw douchen.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 13:28 schreef komrad het volgende:
nog 3,5 uur
Kan een computer ook uit, dan?quote:Op zaterdag 18 februari 2006 13:30 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Ik ga gauw douchen.
Dus sluit mij computer uit.
En tot straks.![]()
vandaag ook: Beorn Nijenhuisquote:Op zaterdag 18 februari 2006 13:35 schreef Ambrosius het volgende:
De laatste twee keer won er iig iemand die niet helemaal verwacht werd. Postma en Van Velde.
Wat dacht je van: bijna altijd?quote:Op zaterdag 18 februari 2006 13:41 schreef Ambrosius het volgende:
Trouwens, de laatste drie keer, Dan Jansen was ook niet op de 1.000m verwacht.
Groothuis is toch meer iemand voor de snelle banen.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 13:43 schreef komrad het volgende:
Stefan Groothuis is dat ene goede kandidaat
mark my words!quote:
ik had liever Kuipers gezien eigenlijkquote:Op zaterdag 18 februari 2006 13:50 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Groothuis is toch meer iemand voor de snelle banen.
Mja, Groothuis is gewoon gekwalificeerd, en hij kan ook echt heel hard rijden, alleen doet ie dat meestal in SLC of Calgary.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 13:51 schreef TheVulture het volgende:
[..]
ik had liever Kuipers gezien eigenlijk
de 10k twee keer op één dagquote:Op zaterdag 18 februari 2006 13:52 schreef I.R.Baboon het volgende:
Voor de schaatsliefhebbers die ook wiskundig aangelegd zijn, schaatsprofessor Nils Lid Hjort (bekend van de yahoomailinglist) heeft onderzoek gedaan naar de oneerlijkheid van het rijden van één 500 meter, en hij is nu ook van mening dat er eigenlijk 2 1000 meters zouden moeten worden (overigens zou hij eigenlijk het liefst elke afstand 2 keer laten rijden, dus ook de 10km, maar goed).
Zie voor zijn wiskundige uitleg http://web.econ.unito.it/gma/sem/hjort.pdf
Lijkt me een goed plan. 2x een 10K op een dag/ in een weekendquote:Op zaterdag 18 februari 2006 13:52 schreef I.R.Baboon het volgende:
Voor de schaatsliefhebbers die ook wiskundig aangelegd zijn, schaatsprofessor Nils Lid Hjort (bekend van de yahoomailinglist) heeft onderzoek gedaan naar de oneerlijkheid van het rijden van één 500 meter, en hij is nu ook van mening dat er eigenlijk 2 1000 meters zouden moeten worden (overigens zou hij eigenlijk het liefst elke afstand 2 keer laten rijden, dus ook de 10km, maar goed).
Zie voor zijn wiskundige uitleg http://web.econ.unito.it/gma/sem/hjort.pdf
Schaatsen is zo'n mooie sport voor cijfertjesfre... eh, liefhebbers!quote:Op zaterdag 18 februari 2006 13:59 schreef I.R.Baboon het volgende:
Dat van die 10km meent ie ook niet helemaal serieus, maar ik vind het sowieso wel geinig dat mensen zo veel theorie loslaten op de mooie schaatssport.
quote:
waarom nietquote:Op zaterdag 18 februari 2006 14:51 schreef PsyCha het volgende:
Iemand AD gelezen. Hadrick is niet blij met de Nederlanders.
Niks meer aan toe te voegen. Cheek is een goeie gozer!quote:Op zaterdag 18 februari 2006 14:59 schreef kwakveense het volgende:
Hedrick moet niet zeiken...
Ik gruw van Hedrick,en niet omdat het een Amerikaan is, want Joey Cheeck gun ik het van harte, maar gewoon omdat ie zich als een enorme zak gedraagt. de blaaskaak. bah!
Hup Janquote:Op zaterdag 18 februari 2006 15:07 schreef Falco het volgende:
Hup Joey!
Hup Shani!
Hup Dorofeyev!
Hup Erben!
Er zijn eigenlijk zoveel stoere winnaars mogelijk op deze stoere afstand
quote:
Van AD krant getypt. DAMN! effe een pauze inlassen.quote:Chad Hedrick heeft het gehad met de Nederlanders
Chad Hedrick is boos op de Nederlandse schaatsers. "Ze maken goedkope grappen over mij. Ik vind het moeilijk ze nog langer te respecteren. Laatst wilde ik ze de hand schudden, maar ze draaiden gewoon hun hoofd weg. Voor ij betekent dat oorlog" aldus de Olympisch kampioen 5 km. De Amerikaan is ook wereldrecordhouder 10 km. Carl Verheijen noemde dat in deze krant een 'mietjesrecord'. "Ze denken dat ik geen Nederlandse kranten lees, maar ik heb vrienden in Nederland. Ik lees dus alles," aldus Hedrick, die 12.55,11 reed op het snelle ijs van Salt Lake. Verheijen reed 12.58,25 in Heerenveen. "Ik heb geen problemen met de Nederlanders," aldus Hedrick. "Ze hebben een probleem met mij, ik kom hun feestje verstoren. Het was hun parade, nu is het de mijne. Ik heb hier gewoon lol, zij blijkbaar niet. En als je geen lol hebt, win je ook niets."
zie bovenstaande post.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 15:20 schreef komrad het volgende:
waarom is hedrick niet blij met de Nederlanders?
Omdat de Nederlanders niet blij met hem zijn.quote:
quote:Op zaterdag 18 februari 2006 15:20 schreef PsyCha het volgende:
[..]
[..]
Van AD krant getypt. DAMN! effe een pauze inlassen.
Dan is ie juist gevaarlijk.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 15:22 schreef Bruce117 het volgende:
Chad is een beetje gefrustreerd volgens mij
dimitriquote:Op zaterdag 18 februari 2006 15:23 schreef komrad het volgende:
wat is de voornaam van dorofeyev??
Dan wordt het nu dus Dorofeyevquote:Op zaterdag 18 februari 2006 15:22 schreef popolon het volgende:
Hup Jan!
Hup Joey!
Hup Shani!
Hup Erben!
Hup Chad!
Hup Beorn!
Als ik nou geen goud win weet ik het ook niet meer.
nu je het zegtquote:Op zaterdag 18 februari 2006 15:24 schreef snellejelle het volgende:
[..]
dimitri
wat raar dat je dat niet weet
Dat is een Rus.quote:
Amerikanen niet danquote:Op zaterdag 18 februari 2006 15:32 schreef popolon het volgende:
[..]
Dat is een Rus.
Russen zijn arrogant.
whehehe, en de meeste Amerikanen *kuch*Hedrick*kuch* zeker niet?quote:Op zaterdag 18 februari 2006 15:32 schreef popolon het volgende:
[..]
Dat is een Rus.
Russen zijn arrogant.
Cheeck is ook niet zo ergquote:Op zaterdag 18 februari 2006 15:36 schreef komrad het volgende:
liever dorofeyev dan een amerikaan
liever cheek danquote:Op zaterdag 18 februari 2006 15:36 schreef komrad het volgende:
liever dorofeyev dan een amerikaan
I agree. Verheijen vond het flauw dat Chad het record reed terwijl er geen Europeanen in de buurt waren. Net alsof Verheijen zelf op Chad zou wachten.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 15:55 schreef Norrage het volgende:
-_-...Laat die Hedrick toch, die Nederlandse mentaliteit is vrij kut eigenlijk, vind het wel een terechte reactie van Hedrick. Wat Verheijen daar zei over dat WR vond ik ook een beetje kansloos, maar daar hoor ik niemand over...
Heb die opmerking van Carl nooit meegekregen maar die is inderdaad vrij sneu ja.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 15:55 schreef Norrage het volgende:
-_-...Laat die Hedrick toch, die Nederlandse mentaliteit is vrij kut eigenlijk, vind het wel een terechte reactie van Hedrick. Wat Verheijen daar zei over dat WR vond ik ook een beetje kansloos, maar daar hoor ik niemand over...
Ik had trouwens niet verwacht van de Nederlanders (Op Verheijen na met die een actie) dat ze zich zo zouden gedragen richting Hedrick...Toch wel enige schaamte te voelen bij mij. Ik dacht dat alleen de fans zo regelmatig stom zijn.
Jeremy en de Spelen zijn nooit grote vrienden geweest. Nu ook niet denk ik, er zijn er teveel die beter zijn.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:02 schreef snellejelle het volgende:
hoe schatten jullie de kansen van Jeremy in eigenlijk? hij is geen favoriet maar kan voor een stuntje zorgen..
Jeremy tegen Davis, dat wordt een gigantische mokerslag. Hij zal het wel verliezen, en omdat ie tegen Davis moet lijkt het extra slecht. Hij zal wel iets van 7e worden.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:02 schreef snellejelle het volgende:
hoe schatten jullie de kansen van Jeremy in eigenlijk? hij is geen favoriet maar kan voor een stuntje zorgen..
Doe dan maar meteen een Double Dutchquote:Op zaterdag 18 februari 2006 15:52 schreef komrad het volgende:
Nee jelle, this one is for the dutch
Same here...quote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:07 schreef sturky100 het volgende:
Ik begin trouwens een beetje misselijk te worden. Nu begint bij mij de spanning
ik hoop het. kan hij nog een hoop van lerenquote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:13 schreef Brahimov het volgende:
Zou Hedrick ook FOK! (laten) checken? Wordt hij nog veel bozer
olympisch weinig, daarbuiten allesquote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:09 schreef Norrage het volgende:
Tsja, vergelijkbaar met Ritsma he. Ze hebben desalniettemin beiden waanzinnige carrieres(Alhoewel Jeremy nou niet bepaald veel andere kleuren medailles heeft...wat heeft hij eigenlijk?)
Dát sloeg idd nergens op.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 15:56 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
I agree. Verheijen vond het flauw dat Chad het record reed terwijl er geen Europeanen in de buurt waren. Net alsof Verheijen zelf op Chad zou wachten.
Ik gun hem juist helemaal niks meer..quote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:00 schreef Martijn_fijn het volgende:
Na de documentaire 'Dubbel Davis' van Kees Jongkind gezien te hebben, hoop ik dat Shauni ook eremetaal pakt. Goud voor een Nederlander uiteraard, dat wel.
Nog een uurtje!
sprintjequote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:15 schreef komrad het volgende:
[..]
olympisch weinig, daarbuiten alles
dus idd een soort sprint rintje
Gezellig samen met Annamarie en Moniek met zijn driën op de bank fok nalezenquote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:13 schreef Brahimov het volgende:
Zou Hedrick ook FOK! (laten) checken? Wordt hij nog veel bozer
Tis lullig voor Davis maar als je het over hem hebt zie ik Ma Davis ala Ma Dalton met tasje voor op de buik met een steen erin achter de tegenstanders aanhollen (die docu was niet geschikt voor mij ten opzichten van Davis)quote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:00 schreef Martijn_fijn het volgende:
Na de documentaire 'Dubbel Davis' van Kees Jongkind gezien te hebben, hoop ik dat Shauni ook eremetaal pakt. Goud voor een Nederlander uiteraard, dat wel.
Shani is niet zijn moederquote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:16 schreef jpzegthallo het volgende:
[..]
Ik gun hem juist helemaal niks meer..![]()
Zieke, simpel minded personen![]()
quote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:16 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Gezellig samen met Annamarie en Moniek met zijn driën op de bank fok nalezen![]()
Zilver 500m Nagano, dacht ik. That's it geloof ik, qua Olympicsquote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:09 schreef Norrage het volgende:
Tsja, vergelijkbaar met Ritsma he. Ze hebben desalniettemin beiden waanzinnige carrieres(Alhoewel Jeremy nou niet bepaald veel andere kleuren medailles heeft...wat heeft hij eigenlijk?)
Ehm, dat bedoelde ik anders dan ik het schreef...quote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:17 schreef komrad het volgende:
gelukkig voor hem niet idd
Met zo'n reactie bevestig je dat je dat zelf ook bent.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:16 schreef jpzegthallo het volgende:
[..]
Ik gun hem juist helemaal niks meer..![]()
Zieke, simpel minded personen![]()
quote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:19 schreef popolon het volgende:
[..]
Met zo'n reactie bevestig je dat je dat zelf ook bent.
Daarvoor toch ook? Won Olaf Zinke toch? En daarvoor Guljajev, die was ook niet direct dé topfavoriet.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 13:41 schreef Ambrosius het volgende:
Trouwens, de laatste drie keer, Dan Jansen was ook niet op de 1.000m verwacht.
Deze documentaire gaf me juist veel en veel meer respect voor Davis hoorquote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:16 schreef jpzegthallo het volgende:
[..]
Ik gun hem juist helemaal niks meer..![]()
Zieke, simpel minded personen![]()
Ik gun het z'n moeder niet zozeer maar ik gun het vooral Shauni. En ik gun het de kinderen uit zijn oude buurt. Hij zou een fantastisch voorbeeld zijn - dat je iets kan bereiken- voor de jeugd uit de achterstandsbuurt waar hij vandaan komt.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:16 schreef maril het volgende:
[..]
Tis lullig voor Davis maar als je het over hem hebt zie ik Ma Davis ala Ma Dalton met tasje voor op de buik met een steen erin achter de tegenstanders aanhollen (die docu was niet geschikt voor mij ten opzichten van Davis)![]()
Zoals ik al zeiquote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:22 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Daarvoor toch ook? Won Olaf Zinke toch? En daarvoor Guljajev, die was ook niet direct dé topfavoriet.
Eigenlijk had iedereen natuurlijk zelf willen winnenquote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:24 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik ben wel verrast dat de titel op de 1000 meter volgens iedereen naar de minst arrogante en meeste beminnelijke schaatser moet gaan, ipv gewoon naar de snelste.
Ja, sorry. Was nog aan het teruglezen.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:23 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: de 1000m is bijna altijd door een outsider gewonnen
Dat is het niet helemaal.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:24 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik ben wel verrast dat de titel op de 1000 meter volgens iedereen naar de minst arrogante en meeste beminnelijke schaatser moet gaan, ipv gewoon naar de snelste.
me three.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:07 schreef sturky100 het volgende:
Ik begin trouwens een beetje misselijk te worden. Nu begint bij mij de spanning
Ik vergeet ook een keer een PI hoor, jezusquote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:19 schreef popolon het volgende:
[..]
Met zo'n reactie bevestig je dat je dat zelf ook bent.
Inderdaad veel mooier.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:28 schreef KWAKje het volgende:
jaaaa, het oude vertrouwde ijshal-geluid is er weer!
Collalbo was ie wel weer goedquote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:27 schreef sturky100 het volgende:
Davis is natuurlijk de favoriet. Maar die klasseringen in Heerenveen vond ik toch vreemd. Misschien was ie een beetje ziek maar ik gooi het erop dat hij beter is op hooglandbanen dan laagland
klopt maar het kan ook erg tegenvallen. Ik weet het echt niet, we shall seequote:
Dat is wel de bedoelingquote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:30 schreef komrad het volgende:
we gaan winnen bruce
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |