Ze is niet thuis,quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:22 schreef Arcee het volgende:
[..]
Bel dan even dat ze om 20:00 uur komt.
1000 meter: vandaag 1700-1905quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:25 schreef KiwiTjuHh het volgende:
Op die schema staat ook van 17.00 tot 19.00?
Hahaaa, ik ben echt gek geloof ik?
Of je leest helemaal niet, kan ook.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:25 schreef KiwiTjuHh het volgende:
Op die schema staat ook van 17.00 tot 19.00?
Hahaaa, ik ben echt gek geloof ik?
Dat was van de week ook met het gedweil en extra reclame.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:22 schreef Arcee het volgende:
[..]
Als 't om 17:00 begint duurt 't toch niet tot na 20:00 uur.
Mooi dat je toch kunt kijken.
Mobiel?quote:
helemaal nietquote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:39 schreef Sidekick het volgende:
Oh wacht, Erben valt al na 10 meter.
quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:39 schreef Sidekick het volgende:
Oh wacht, Erben valt al na 10 meter.
kom hier niet meer terug zou ik zeggenquote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:39 schreef Sidekick het volgende:
Oh wacht, Erben valt al na 10 meter.
Erben wordt 1e, ja.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:47 schreef snellejelle het volgende:
[..]
helemaal niet![]()
Erben gaat tweede worden
Ik ga gauw douchen.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 13:28 schreef komrad het volgende:
nog 3,5 uur
Kan een computer ook uit, dan?quote:Op zaterdag 18 februari 2006 13:30 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Ik ga gauw douchen.
Dus sluit mij computer uit.
En tot straks.![]()
vandaag ook: Beorn Nijenhuisquote:Op zaterdag 18 februari 2006 13:35 schreef Ambrosius het volgende:
De laatste twee keer won er iig iemand die niet helemaal verwacht werd. Postma en Van Velde.
Wat dacht je van: bijna altijd?quote:Op zaterdag 18 februari 2006 13:41 schreef Ambrosius het volgende:
Trouwens, de laatste drie keer, Dan Jansen was ook niet op de 1.000m verwacht.
Groothuis is toch meer iemand voor de snelle banen.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 13:43 schreef komrad het volgende:
Stefan Groothuis is dat ene goede kandidaat
mark my words!quote:
ik had liever Kuipers gezien eigenlijkquote:Op zaterdag 18 februari 2006 13:50 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Groothuis is toch meer iemand voor de snelle banen.
Mja, Groothuis is gewoon gekwalificeerd, en hij kan ook echt heel hard rijden, alleen doet ie dat meestal in SLC of Calgary.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 13:51 schreef TheVulture het volgende:
[..]
ik had liever Kuipers gezien eigenlijk
de 10k twee keer op één dagquote:Op zaterdag 18 februari 2006 13:52 schreef I.R.Baboon het volgende:
Voor de schaatsliefhebbers die ook wiskundig aangelegd zijn, schaatsprofessor Nils Lid Hjort (bekend van de yahoomailinglist) heeft onderzoek gedaan naar de oneerlijkheid van het rijden van één 500 meter, en hij is nu ook van mening dat er eigenlijk 2 1000 meters zouden moeten worden (overigens zou hij eigenlijk het liefst elke afstand 2 keer laten rijden, dus ook de 10km, maar goed).
Zie voor zijn wiskundige uitleg http://web.econ.unito.it/gma/sem/hjort.pdf
Lijkt me een goed plan. 2x een 10K op een dag/ in een weekendquote:Op zaterdag 18 februari 2006 13:52 schreef I.R.Baboon het volgende:
Voor de schaatsliefhebbers die ook wiskundig aangelegd zijn, schaatsprofessor Nils Lid Hjort (bekend van de yahoomailinglist) heeft onderzoek gedaan naar de oneerlijkheid van het rijden van één 500 meter, en hij is nu ook van mening dat er eigenlijk 2 1000 meters zouden moeten worden (overigens zou hij eigenlijk het liefst elke afstand 2 keer laten rijden, dus ook de 10km, maar goed).
Zie voor zijn wiskundige uitleg http://web.econ.unito.it/gma/sem/hjort.pdf
Schaatsen is zo'n mooie sport voor cijfertjesfre... eh, liefhebbers!quote:Op zaterdag 18 februari 2006 13:59 schreef I.R.Baboon het volgende:
Dat van die 10km meent ie ook niet helemaal serieus, maar ik vind het sowieso wel geinig dat mensen zo veel theorie loslaten op de mooie schaatssport.
quote:
waarom nietquote:Op zaterdag 18 februari 2006 14:51 schreef PsyCha het volgende:
Iemand AD gelezen. Hadrick is niet blij met de Nederlanders.
Niks meer aan toe te voegen. Cheek is een goeie gozer!quote:Op zaterdag 18 februari 2006 14:59 schreef kwakveense het volgende:
Hedrick moet niet zeiken...
Ik gruw van Hedrick,en niet omdat het een Amerikaan is, want Joey Cheeck gun ik het van harte, maar gewoon omdat ie zich als een enorme zak gedraagt. de blaaskaak. bah!
Hup Janquote:Op zaterdag 18 februari 2006 15:07 schreef Falco het volgende:
Hup Joey!
Hup Shani!
Hup Dorofeyev!
Hup Erben!
Er zijn eigenlijk zoveel stoere winnaars mogelijk op deze stoere afstand
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |