ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Dank je wel voor de uitgebreide uitleg en je OP was ook zoals we die graag zien. Het werd echter al snel een opsomtopic en dat was de reden dat het topic gesloten werd. Een opsomtopic, waarin users de links gaven naar hun eigen baggertopics. Daar kun je toch niets mee?quote:Op dinsdag 14 februari 2006 23:22 schreef juiced het volgende:
[..]
Juist in m'n gesloten topik: Leer *hier* van je/andermans fouten heb ik aangegeven dat ik inderdaad niet het talent bezit om toffe topiks te openen. De erkenning is dus daar. Het leuk me serieus leuk om terug te zien waarom sommige topics van users zijn gesloten met als reden bagger. Die humor heb je of niet. Het is ook niet erg als je die niet bezit, maar heb er begrip voor dat er malloten zijn die daar wel de humor van inzien. Het is tenslotte ook nog eens het ONZ subforum. Ik heb op dat topik zelfs echt m'n best gedaan, mijn intentie was niet om het zoveelste baggertopik te openen, zoals ik dat inderdaad wel vaker heb gedaan. "Eens een dief, altijd een dief" lijkt hier op te gaan. Dat is jammer. Het idee kwam wel voort uit de zovelen baggertopiks die ook het ONZ subforum maken. Een verzameling daarvan leek me een toegevoegde waarde. Ik vind het topik daarom dus een onterecht slotje hebben. Ik hoop ook dat ik een beetje duidelijk ben geweest.
Er komt nog iets anders. Volgende FB zal óf de oude OP krijgen, óf een nieuwe. Wat mij betreft een nieuwe...quote:Op dinsdag 14 februari 2006 23:24 schreef Manneke_Pils het volgende:
[..]
Eindelijk mijn avatar in de OP, WEG OP!!
En mijn FB bijdrage:
Komt er nog iets anders of blijft het bij dit soort dingen?
En is het een idee om een ontwerp-topic er over te openen?
ennnnnnnnn wie gaat die maken cq. verzinnen?quote:Op dinsdag 14 februari 2006 23:27 schreef Stofje het volgende:
[..]
Er komt nog iets anders. Volgende FB zal óf de oude OP krijgen, óf een nieuwe. Wat mij betreft een nieuwe...
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
Kom op, Stofje, de OP is er voor de herkenbaarheid. De officiele/getolereerde reeksen hebben ook een standaard OP. Ik durf te beweren dat het gebagger mede veroorzaakt werd door jouw matige openingspost.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 23:23 schreef Stofje het volgende:
[..]
Ik word echt een beetje treurig van zo weinig begrip, remlof, echt... Dit is het Feedback topic, bedoeling van dit topic is duidelijk, hier wordt feedback gegeven. Waarom zou daar een uitgebreide OP voor moeten komen? [ONZ FB], sticky, ruim voldoende. Er worden in ONZ echter héél vaak topics geopend, met een dramatische OP, waarvan de bedoeling gewoon totaal niet duidelijk is. Dat zie je ook aan de reacties in dat topic. Daar zit een redelijk essentieel verschil.
Ik word echt een beetje treurig van zo weinig begrip, remlof, echt... Dit is het Feedback topic, bedoeling van dit topic is duidelijk, hier wordt feedback gegeven. Waarom zou daar een uitgebreide OP voor moeten komen? [ONZ FB], sticky, ruim voldoende. Er worden in ONZ echter héél vaak topics geopend, met een dramatische OP, waarvan de bedoeling gewoon totaal niet duidelijk is. Dat zie je ook aan de reacties in dat topic. Daar zit een redelijk essentieel verschil.Ach je weet het wel, je zegt het namelijk zelf al.
[ONZ FB], sticky is dus niet ruim voldoende.
Het wordt wat ingewikkelder als ik users vraag om elkaars gesloten topiks te plaatsen. Het is dan makkelijker om gewoon je eigen gesloten baggertopiks te posten, waar een ander vervolgens weer om kan (uit)lachen. Het was dus juist de bedoeling dat het een opsomtopic zou worden, met links van users naar hun eigen baggertopics. Dit maak ik ook duidelijk in m'n OP. Als dit niet binnen de policy valt, dan kan ik daar begrip voor opbrengen. Maar bestempel het dan niet als bagger, maar plaats dan bv. de opmerking "dit topik wordt niet toegestaan door de policy, omdat het een opsomtopic is". Of iets dergelijks.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 23:25 schreef Stofje het volgende:
[..]
Dank je wel voor de uitgebreide uitleg en je OP was ook zoals we die graag zien. Het werd echter al snel een opsomtopic en dat was de reden dat het topic gesloten werd. Een opsomtopic, waarin users de links gaven naar hun eigen baggertopics. Daar kun je toch niets mee?
Misschien wel, hoewel ik het wel heel vreemd zou vinden. Waarom? Omdat de laatste 5/6 afleveringen van FB óók uitmondden in héél veel gebagger. En ja, dat was ook door de mods. Dus mij lijkt het een logisch vervolg op eerdere FB's. Dus of het aan de OP ligt.... Maar in deze editie is/was het idd vrij extreem, dus moet er even wat strenger gemodereerd worden.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 23:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Kom op, Stofje, de OP is er voor de herkenbaarheid. De officiele/getolereerde reeksen hebben ook een standaard OP. Ik durf te beweren dat het gebagger mede veroorzaakt werd door jouw matige openingspost.
Ach je weet het wel, je zegt het namelijk zelf al.
[ONZ FB], sticky is dus niet ruim voldoende.
Dat zou jij toch moeten weten? Dat opsomtopics niet toegestaan zijn?quote:Op dinsdag 14 februari 2006 23:31 schreef juiced het volgende:
[..]
Het wordt wat ingewikkelder als ik users vraag om elkaars gesloten topiks te plaatsen. Het is dan makkelijker om gewoon je eigen gesloten baggertopiks te posten, waar een ander vervolgens weer om kan (uit)lachen. Het was dus juist de bedoeling dat het een opsomtopic zou worden, met links van users naar hun eigen baggertopics. Dit maak ik ook duidelijk in m'n OP. Als dit niet binnen de policy valt, dan kan ik daar begrip voor opbrengen. Maar bestempel het dan niet als bagger, maar plaats dan bv. de opmerking "dit topik wordt niet toegestaan door de policy, omdat het een opsomtopic is". Of iets dergelijks.
Er moet gewoon een herkenbare OP zijn, de ouwe of een nieuwe. En er moet minder gebaggerd worden in feedback, dus met name de moderators moeten strenger gemodereerd worden...quote:Op dinsdag 14 februari 2006 23:35 schreef Stofje het volgende:
[..]
Misschien wel, hoewel ik het wel heel vreemd zou vinden. Waarom? Omdat de laatste 5/6 afleveringen van FB óók uitmondden in héél veel gebagger. En ja, dat was ook door de mods. Dus mij lijkt het een logisch vervolg op eerdere FB's. Dus of het aan de OP ligt.... Maar in deze editie is/was het idd vrij extreem, dus moet er even wat strenger gemodereerd worden.
Als ze willen baggeren kan dat toch gewoon in de rest van ONZ?
Als ik dat deel van de policy nog had onthouden had ik waarschijnlijk het topik niet geplaatst. Nu kan ik begrijpen waarom het werd gesloten. Had dat dan meteen gezegd. En zoals ik al zei, had het dan niet bestempeld als bagger. Dat was voor mij nogal onbegrijpelijk, zoals je misschien wel begrijpt.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 23:36 schreef Stofje het volgende:
[..]
Dat zou jij toch moeten weten? Dat opsomtopics niet toegestaan zijn?
Ik ga pitten, volgens mij zijn we er wel uitquote:Op dinsdag 14 februari 2006 23:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Er moet gewoon een herkenbare OP zijn, de ouwe of een nieuwe. En er moet minder gebaggerd worden in feedback, dus met name de moderators moeten strenger gemodereerd worden...
Als ze willen baggeren kan dat toch gewoon in de rest van ONZ?
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 23:40 schreef juiced het volgende:
[..]
Als ik dat deel van de policy nog had onthouden had ik waarschijnlijk het topik niet geplaatst. Nu kan ik begrijpen waarom het werd gesloten. Had dat dan meteen gezegd. En zoals ik al zei, had het dan niet bestempeld als bagger. Dat was voor mij nogal onbegrijpelijk, zoals je misschien wel begrijpt.
Dit was de sluitpost...quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:33 schreef NJ het volgende:
Tof. Een baggeropsomtopic.
Wat vervolgens ook nog eens verbaggerd wordt. .
.
idd, weltrusten!quote:Op dinsdag 14 februari 2006 23:40 schreef Stofje het volgende:
[..]
Ik ga pitten, volgens mij zijn we er wel uit
En ik zal voortaan wat beter opletten.quote:
En toch vind ik dat ze dat deel uit de policy moeten schrappen, in ieder geval voor mijn toptopik.
Truste!
doe eens ff relaxed mod!
er is verder niks te beleven ok! heramusverdomme.
er is verder niks te beleven ok! heramusverdomme.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dus? Dan gaan we maar postkrikken in ONZ ofzo?
And now for something completely different, I'm on a horse.
nee dan gaan we gewoon een leuke avond hebben, is dat teveel gevraagd?quote:Op woensdag 15 februari 2006 00:07 schreef NJ het volgende:
Dus? Dan gaan we maar postkrikken in ONZ ofzo?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ga het dan ergens over hebben. Begin met een onderwerp. Het zal me jeuken als dat 's nachts in slowchat veranderd, maar kom niet aan met "Hey, het is 23.55", "Oh, en nu is het al 23.59", dat is gewoon bagger.quote:Op woensdag 15 februari 2006 00:08 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee dan gaan we gewoon een leuke avond hebben, is dat teveel gevraagd?
Kijk ook eens naar jouw naamtopic van yvonne. Ook slowchat, maar het gaat ergens over.
And now for something completely different, I'm on a horse.
ik denk dat we allebij een ander idee hebben bij het woord "onzin'. hey, even goede vrienden.quote:Op woensdag 15 februari 2006 00:11 schreef NJ het volgende:
[..]
Ga het dan ergens over hebben. Begin met een onderwerp. Het zal me jeuken als dat 's nachts in slowchat veranderd, maar kom niet aan met "Hey, het is 23.55", "Oh, en nu is het al 23.59", dat is gewoon bagger.
Kijk ook eens naar jouw naamtopic van yvonne. Ook slowchat, maar het gaat ergens over.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dit is mijn TVP
Ik wil in de OP
Shit, geen plaatjes meer?
Dan vraag ik het alvast voor de volgende keer!
Wat een bagger hier
Veel te weinig bier
Misschien helpt een 14.gif
En anders rot je op naar LIF
Ik wil in de OP
Shit, geen plaatjes meer?
Dan vraag ik het alvast voor de volgende keer!
Wat een bagger hier
Veel te weinig bier
Misschien helpt een 14.gif
En anders rot je op naar LIF
hey
mijn briljante topic dicht ... we moesten zeker te diep nadenken
mijn briljante topic dicht ... we moesten zeker te diep nadenken
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Mijn mooie zontopic...:(
Jaloers op die mooie zon die wel bij mij scheen?
al was het maar 3 seconden...
Jaloers op die mooie zon die wel bij mij scheen?
al was het maar 3 seconden...
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Ja! Ik zit in een heerlijk warme werkruimte te eh... ja, werken dan. En ik kijk naar buiten en krijg het koud! Puur door het zicht! En dan kan ik geen, geen, topics over de zon gebruiken !quote:Op woensdag 15 februari 2006 16:12 schreef descendent1 het volgende:
Mijn mooie zontopic...:(
Jaloers op die mooie zon die wel bij mij scheen?
al was het maar 3 seconden...
Ik zit in een heerlijk warme werkruimte te eh... ja, werken dan. En ik kijk naar buiten en krijg het koud! Puur door het zicht! En dan kan ik geen, geen, topics over de zon gebruiken 
Users of mods?quote:Op dinsdag 14 februari 2006 23:29 schreef Manneke_Pils het volgende:
[..]
ennnnnnnnn wie gaat die maken cq. verzinnen?
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
STFU ikgaslapenquote:Op woensdag 15 februari 2006 22:16 schreef NJ het volgende:
Ik stel het account 'Dribbel_' voor.
[url=chrome://forumtools/content/edit_prefs.html]Forum Tools[/url]
Succes.
Waarom worden baggertopics van mods altijd wel opgehemeld?
Dit is reinse vriendjespolitiek!
Vriendjespolitiek zeg ik je!
VRIENDJESPOLITIEK!
Dit is reinse vriendjespolitiek!
Vriendjespolitiek zeg ik je!
VRIENDJESPOLITIEK!
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Ik bedoel ---> amornl87
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Dat is geen baggertopic, dat is een waarschuwing.
En wat betreft de vriendjespolitiek: "What else is new?".
En wat betreft de vriendjespolitiek: "What else is new?".
And now for something completely different, I'm on a horse.
Grrrrquote:Op woensdag 15 februari 2006 22:31 schreef NJ het volgende:
Dat is geen baggertopic, dat is een waarschuwing.
En wat betreft de vriendjespolitiek: "What else is new?".
* Agiath zet RATM op
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Het is zeker een leuk topic, maar geen TTT.quote:Op woensdag 15 februari 2006 22:36 schreef Kurk het volgende:
Eventueel een kandidaat voor een TTT?
[[meedoetopic]] FOK! Reclameraden
And now for something completely different, I'm on a horse.
quote:Op woensdag 15 februari 2006 22:39 schreef NJ het volgende:
[..]
Het is zeker een leuk topic, maar geen TTT.
't Was te proberen
Eerst stond hier niets, maar nu wel.
quote:Op woensdag 15 februari 2006 23:18 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
ik heb het plaatje gefixt NJ! mag die weer open?
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
NJ Ik moest lachen
EVE Online: CEO van Jovian Legacy, alliance executor van Jovian Empire. Join 'JOVLEG Public' ingame. Blink spelen? http://cogdev.net/blink/ gebruik referalcode 'jovianblink' voor gratis startcredits. IRC
Ik ook. . . .quote:Op donderdag 16 februari 2006 01:21 schreef JapyDooge het volgende:
NJ Ik moest lachen
. quote:Op donderdag 16 februari 2006 01:24 schreef kLowJow het volgende:
JapyDooge, kan een weekje niet baggeren in ONZ.
And now for something completely different, I'm on a horse.
De vrouw achter tubgirl
Waar slaat dat op? Die onwenselijke links zijn niet het gevolg van het topic, maar van de users. Opschonen, bannen en openen dus.
Waar slaat dat op? Die onwenselijke links zijn niet het gevolg van het topic, maar van de users. Opschonen, bannen en openen dus.
Het daagt alleen maar uit tot het plaatsen van dit soort linkjes, zoals je ziet. Blijft dicht dus.quote:Op donderdag 16 februari 2006 10:38 schreef Tobbes het volgende:
De vrouw achter tubgirl
Waar slaat dat op? Die onwenselijke links zijn niet het gevolg van het topic, maar van de users. Opschonen, bannen en openen dus.
Daarnaast hebben we alles wat met tubgirl te maken heeft wel gezien. Verzin maar iets origineels.
^^ In het funny links en pics...quote:Op donderdag 16 februari 2006 20:37 schreef YoshiBignose het volgende:
http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=fur_farm&Plsdsdayer=wm&speed=_med
Link hier werkt al niet meer, maar daar wel..
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
quote:Op donderdag 16 februari 2006 21:31 schreef Manneke_Pils het volgende:
[..]
^^ In het funny links en pics...
Link hier werkt al niet meer, maar daar wel..
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
doodverwensing, banquote:Op vrijdag 17 februari 2006 01:33 schreef NJ het volgende:
Sterf.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 01:40 schreef paultjuhhh het volgende:
Waarschuwing voor alle fokkers !!
wat zijn dat voor grappen, het is wel zo
.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Nooit gedacht dat ik ooit nog zo'n teringplaatje zou posten.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Ik heb wel gelijk he NJ , ik moest gewoon ff mn medefokkertjes waarschuwen omdat het zo'n rage aan het worden is !
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Je weet in ieder geval dat het banbaar is, dus je hoeft niet aan te komen met "ik wist het niet".quote:Op vrijdag 17 februari 2006 01:43 schreef paultjuhhh het volgende:
Ik heb wel gelijk he NJ , ik moest gewoon ff mn medefokkertjes waarschuwen omdat het zo'n rage aan het worden is !
And now for something completely different, I'm on a horse.
Ja maar ik heb het gehoord via een crewlid, maar niemand weet het nog op fok !!quote:Op vrijdag 17 februari 2006 01:45 schreef NJ het volgende:
[..]
Je weet in ieder geval dat het banbaar is, dus je hoeft niet aan te komen met "ik wist het niet".
Dat is toch zielig
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Moge ze allen aan de bloederige gevolgen, zoals het spontaan openbarsten van hals, krans en andere slagaderen, van ebola ten onder gaan en rottend hun kist in kruipen.quote:Op donderdag 16 februari 2006 23:17 schreef Ruis het volgende:
Kut blauwen!
I'm getting too old for this....
Havoc, Havoc,quote:Op vrijdag 17 februari 2006 08:53 schreef Havoc het volgende:
[..]
Moge ze allen aan de bloederige gevolgen, zoals het spontaan openbarsten van hals, krans en andere slagaderen, van ebola ten onder gaan en rottend hun kist in kruipen.
Je moeder draagt een rok.
.
Klinkt goed.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 08:53 schreef Havoc het volgende:
[..]
Moge ze allen aan de bloederige gevolgen, zoals het spontaan openbarsten van hals, krans en andere slagaderen, van ebola ten onder gaan en rottend hun kist in kruipen.
O wacht
btw, je bent aardig opgedroogd Snakey. Had nooit verwacht dit nog eens tegen je te zeggen maar je bent wel degelijk mod materiaal.quote:
I'm getting too old for this....
Thanks Havoc.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 09:04 schreef Havoc het volgende:
[..]
btw, je bent aardig opgedroogd Snakey. Had nooit verwacht dit nog eens tegen je te zeggen maar je bent wel degelijk mod materiaal.
Dat had ik nou nooit verwacht tegen jou te zeggen
Kunnen we nu weer gewoon tegen elkaar schelden?
Sure, kutmod .quote:Op vrijdag 17 februari 2006 09:10 schreef Snakey het volgende:
Kunnen we nu weer gewoon tegen elkaar schelden?
I'm getting too old for this....
ja kap eens met dat gebagger! ik word er schijtziek van...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ik vind je heel lief dat je dit schreef en zo. maar naar mijn bescheiden mening is het meer een leuke onz dan een volwaardige ttt.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 11:54 schreef iamredleader het volgende:
'verpron hier usernamen' is het een TTT? Er wordt echt actief meegedaan!
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Oh, nou ineens wel hè.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 13:41 schreef freiss het volgende:
Mooi kleurtje Stofje!
Permban voor jou, mannetje.
quote:Op vrijdag 17 februari 2006 11:54 schreef iamredleader het volgende:
Er wordt echt actief meegedaan!
actief meedoen , het enige ingredient voor een TTT
Lijkt mij dat je toch wel hardop moet kunnen lachen om iets als het een TTT is, uitzonderingen zijn er altijd natuurlijk maar toch..quote:Op vrijdag 17 februari 2006 11:54 schreef iamredleader het volgende:
'verpron hier usernamen' is het een TTT? Er wordt echt actief meegedaan!
Het meeste hier is zo voor de hand liggend...
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
Want?quote:Op vrijdag 17 februari 2006 20:08 schreef Stofje het volgende:
TT had beter "Ze zeggen dat ik een kutuser ben..." kunnen zijn. Dan zou het een goed topic geweest zijn.
Ja, ik bedoel maar.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 20:27 schreef Stofje het volgende:
[..]
Hmm. Je hebt gelijk. Aan een topic met alleen maar "Eens"-posts is niet zo leuk.
