FOK!forum / Olympische Winterspelen / steun hier moniek kleinsman
dolle_hondmaandag 13 februari 2006 @ 20:03
http://www.moniekkleinsman.nl/
quote:
Over Moniek
Wie is Moniek Kleinsman? Wat heeft ze allemaal al gepresteerd? Je leest het hier op haar officiele website.
Biografie

Naam: Moniek Kleinsman
Geb datum: 03-11-1982
Woonplaats: Voorheen Bentelo...nu Wolvega

Ik kan mij niet voorstellen hoe het zou zijn om niet met schaatsen cq sport bezig te zijn. Al vanaf zeer jonge leeftijd was ik ’s winters wekelijks op de ijsbaan van Enschede. Iedere zondagmorgen gingen mijn ouders, broer en ik schaatsen in Enschede. Vele rondjes heb ik daar met veel plezier gemaakt. Toen ik 4 jaar oud was kreeg ik mijn eerste schaatsles op de binnenbaan. Het plezier werd alsmaar groter! Mijn broer ondervond vier jaar later het short-track en kort daarna volgde ik hem daar naar toe. Op 12 jarige leeftijd besloot ik alleen voor de langebaan te kiezen. En tot op heden heb ik daar geen spijt van gehad.

Afgelopen jaar was voor mij een superjaar. Het winnen van de nationale titel betekende voor mij een droom die uitkwam. Het kwam als een verassing voor mij, net als voor vele anderen.
Het rijden van de WK’s EK en World Cups smaakte naar meer. Wat een geweldige ervaringen heb ik afgelopen jaar op gedaan. Ik hoop dat het weer een super jaar wordt en dat mijn andere dromen werkelijkheid gaan worden.

Sinds september 2004 bewoonde ik een kamer in Hotel Holland Inn te Wolvega. De gastvrijdheid van de mensen hebben mij enorm gesteund gedurende het seizoen. Ik ben dan ook enorm blij dat ik hier kan blijven wonen en sinds maart van dit jaar bewoon ik een appartementje in het Hotel. Tevens is de ligging voor mij ideaal. De skeelerbaan in de achtertuin, het zwembad en de sportschool op 10 minuten fietsen en de ijshal op 10 minuten rijden!

Naast het schaatsen ben ik 4e jaars student HBO-verpleegkunde aan de Saxion Hogeschool te Enschede. Door de topsportregeling die het Saxion de sporters aanbied krijg ik de mogelijkheid de studie met het schaatsen te combineren. Daarnaast heb ik veel te danken aan de medewerking van de docenten op school en de begeleiding vanuit de stageadressen. De studie doorloop ik met veel plezier en is voor mij een goede afleiding naast het schaatsen. De studie is nu grotendeels ten einde. Mij rest nog een afstudeerstage van negen maanden. Dit kan ik echter niet combineren...beide wil ik goed doen. Ik zal een rustpauze voor mijn studie inlassen voor onbepaalde tijd.

Wanneer mijn planning m.b.t. het schaatsen het toelaat ben ik werkzaam in de zorg. Vanaf maart werk ik zo nu en in de Vijverhof te Steenwijk, of in de Lenna in Wolvega. Erg leuk om te doen! Nu mijn trainingen weer volop in gang zijn gezet zal het aantal uren werken heel erg laag zijn omdat de rust enorm belangrijk is. Wel heb ik in de laatste twee maanden veel ervaring op gedaan en dat zal altijd ten goede komen.

Nieuw jaar…nieuwe ploeg! Super spannend allemaal, maar ook veel vertrouwen. Ik ben blij dat DSB een nieuwe schaatsploeg heeft willen starten. Samen trainer Jan Wiebe Last, Jenita Hulzebosch, Mariska Huisman en Otto van de Pol vormen we een nieuw B-team. Mijn begeleiding van vorig jaar is ook dit jaar weer actief. Kinisist David Bombeke & Therapeut Theo Schmitz vormen voor mij mede met Jan Wiebe Last een hele belangrijke basis!

Ik heb zin in het zomer en het komende seizoen. Ik ga mijn best doen en hoop op een fantastisch jaar met mooie sportbelevenissen!

Groetjes Moniek
gewoon schijt aan greta hebben.
je hebt je best gedaan
Bruce117maandag 13 februari 2006 @ 20:09
Ik pas even.
wdnmaandag 13 februari 2006 @ 20:12
Ik pas ook

Het zijn de regels die verkeerd zijn. Moniekje deed wat ze doen moest.
SCHmaandag 13 februari 2006 @ 20:14
De regels zijn ook niet verkeerd.

Monique heeft vrij goed gereden en kan helemaal niks verweten worden.

Die Gretha maakt zich een beetje postuum belachelijk. Ik zit er echt boos over te wezen.
komradmaandag 13 februari 2006 @ 20:14
nog een pas, weinig steun voor haar
dolle_hondmaandag 13 februari 2006 @ 20:15
ik zal s een leuke foto opzoeken
wdnmaandag 13 februari 2006 @ 20:15
quote:
Op maandag 13 februari 2006 20:14 schreef SCH het volgende:
De regels zijn ook niet verkeerd.

Monique heeft vrij goed gereden en kan helemaal niks verweten worden.

Die Gretha maakt zich een beetje postuum belachelijk. Ik zit er echt boos over te wezen.
Nee, die reporter moet haar met rust laten.
dolle_hondmaandag 13 februari 2006 @ 20:16
dolle_hondmaandag 13 februari 2006 @ 20:17
SCHmaandag 13 februari 2006 @ 20:17
quote:
Op maandag 13 februari 2006 20:15 schreef wdn het volgende:

[..]

Nee, die reporter moet haar met rust laten.
Ach, ze kan geen nee zeggen?
SCHmaandag 13 februari 2006 @ 20:17
quote:
Op maandag 13 februari 2006 20:15 schreef dolle_hond het volgende:
ik zal s een leuke foto opzoeken
oO<

dit is haar zusje
mittmaandag 13 februari 2006 @ 20:18
Moniek
dolle_hondmaandag 13 februari 2006 @ 20:18
Brahimovmaandag 13 februari 2006 @ 20:22
Moniek Kleinsman rijdt voor zichzelf. Ze rijdt niet goed, maar dat is wat anders. Ze rijdt iig niet voor Smit. Hoe zielig ik het ook voor Gretha Smit vind dat ze nu toch niet mag rijden, met al haar blessureleed, ze had zelf de kans om zich rechtstreeks voor de 5K te plaatsen en dat deed ze niet. Jammer, maar dat is sport. Maar: de journalisten moeten eens ophouden met al die emoties uit te melken. We hebben het hier niet over de Dan Jansen story, hoor.
Ericrmaandag 13 februari 2006 @ 20:23
quote:
Op maandag 13 februari 2006 20:14 schreef SCH het volgende:

Monique heeft vrij goed gereden en kan helemaal niks verweten worden.
Vrij goed, als je 17de wordt op de 3K is dat niet meer dan matig.
okee6maandag 13 februari 2006 @ 22:07
quote:
Op maandag 13 februari 2006 20:23 schreef Ericr het volgende:

[..]

Vrij goed, als je 17de wordt op de 3K is dat niet meer dan matig.
Op het EK in Hamar vorige maand nog bijna 3,5 seconde sneller dan Rokita, kortom ze deed het expres
PirEmaandag 13 februari 2006 @ 22:20
quote:
Op maandag 13 februari 2006 22:07 schreef okee6 het volgende:

[..]

Op het EK in Hamar vorige maand nog bijna 3,5 seconde sneller dan Rokita, kortom ze deed het expres
Waarom hard rijden als je toch geen kans op een medaille maakt . En nu lekker feesten in het Olympisch dorp .
Arceemaandag 13 februari 2006 @ 22:37
quote:
Op maandag 13 februari 2006 20:09 schreef Bruce117 het volgende:
Ik pas even.
Brahimovmaandag 13 februari 2006 @ 22:40
quote:
Op maandag 13 februari 2006 22:20 schreef PirE het volgende:

[..]

Waarom hard rijden als je toch geen kans op een medaille maakt . En nu lekker feesten in het Olympisch dorp .
Dan deed ze wel heel goed alsof ze kapot zat na de race. Volgens mij was ze dusdanig gespannen dat elke meter twee keer zoveel kracht kostte als normaal. Ik werd zelf bijna zenuwachtig van die minutenerg lange close-up van haar voor de start. En zeeziek van dat gewiebel.
MrBadGuymaandag 13 februari 2006 @ 22:41
quote:
Op maandag 13 februari 2006 20:22 schreef Brahimov het volgende:
Moniek Kleinsman rijdt voor zichzelf. Ze rijdt niet goed, maar dat is wat anders. Ze rijdt iig niet voor Smit. Hoe zielig ik het ook voor Gretha Smit vind dat ze nu toch niet mag rijden, met al haar blessureleed, ze had zelf de kans om zich rechtstreeks voor de 5K te plaatsen en dat deed ze niet. Jammer, maar dat is sport. Maar: de journalisten moeten eens ophouden met al die emoties uit te melken. We hebben het hier niet over de Dan Jansen story, hoor.
Helemaal mee eens. Ze heeft haar best gedaan, haar valt niks te verwijten.
dolle_hondmaandag 13 februari 2006 @ 22:46
ik ga binnenkort een avondje stappen met moniek

ergens in zo'n gat waar ene gretha woont
mittmaandag 13 februari 2006 @ 22:46
quote:
Op maandag 13 februari 2006 22:46 schreef dolle_hond het volgende:
ik ga binnenkort een avondje stappen met moniek

ergens in zo'n gat waar ene gretha woont
mocht je willen.

Moniek is van mij
SCHmaandag 13 februari 2006 @ 22:47
Jij hebt Linn all
Brahimovmaandag 13 februari 2006 @ 22:47
quote:
Op maandag 13 februari 2006 22:46 schreef dolle_hond het volgende:
ik ga binnenkort een avondje stappen met moniek

ergens in zo'n gat waar ene gretha woont
moet geen foute opmerking maken, moet geen foute opmerking maken, moet geen... gelukt!
mittmaandag 13 februari 2006 @ 22:49
quote:
Op maandag 13 februari 2006 22:47 schreef SCH het volgende:
Jij hebt Linn all
achter de hand ja.

Moniek
SCHmaandag 13 februari 2006 @ 22:50
quote:
Op maandag 13 februari 2006 22:49 schreef mitt het volgende:

[..]

achter de hand ja.
Je hoeft niet alle sexiuele details te vertellen schalkje.
mittmaandag 13 februari 2006 @ 22:51
quote:
Op maandag 13 februari 2006 22:50 schreef SCH het volgende:

[..]

Je hoeft niet alle sexiuele details te vertellen schalkje.
Daar ben jij toch niet vies van, je vraagt er immer om

Moniek, je bent zo
SCHmaandag 13 februari 2006 @ 22:52
Waarom zat jij niet in de bus gisteren?
mittmaandag 13 februari 2006 @ 23:00
quote:
Op maandag 13 februari 2006 22:52 schreef SCH het volgende:
Waarom zat jij niet in de bus gisteren?
he?
#ANONIEMdinsdag 14 februari 2006 @ 09:23
quote:
Op maandag 13 februari 2006 20:22 schreef Brahimov het volgende:
Moniek Kleinsman rijdt voor zichzelf. Ze rijdt niet goed, maar dat is wat anders. Ze rijdt iig niet voor Smit. Hoe zielig ik het ook voor Gretha Smit vind dat ze nu toch niet mag rijden, met al haar blessureleed, ze had zelf de kans om zich rechtstreeks voor de 5K te plaatsen en dat deed ze niet. Jammer, maar dat is sport. Maar: de journalisten moeten eens ophouden met al die emoties uit te melken. We hebben het hier niet over de Dan Jansen story, hoor.
*eens is*
Ericrdinsdag 14 februari 2006 @ 09:25
De Coubertin rijdster.
sungaMsunitraMdinsdag 14 februari 2006 @ 10:44
Moniek is oké
4-elementsdinsdag 14 februari 2006 @ 11:02

Jammer dat ze het niet zo goed deed, maar je kunt haar weinig verwijten. Ze moet nog leren onder druk te presteren vrees ik. Komt nog wel
WESTdinsdag 14 februari 2006 @ 11:05
de media zat ook aardig aan haar kop te zeuren over die 3e startplaats bij de 5km.

Moniek kun je niks verwijten.

tis wel een hele mooie vrouw
wdndinsdag 14 februari 2006 @ 11:21
Moniek is

En over 4 jaar op het podium!!
Remcodinsdag 14 februari 2006 @ 11:24
En ze komt uit Twente
SuperWeberdinsdag 14 februari 2006 @ 11:26
Mja....

We kunnen wel heel hard zeiken over dat ze niet goed gereden heeft bladiebla... Maar ik zal je eens vertellen, je moet al redelijk goed kunnen schaatsen om een 500m überhaupt onder de 50 sec. te duiken. Dus wat is goed.

Ik denk dat haar prestatie helemaal niet slecht is, helaas voor Gretha is het niet goed genoeg. Maar ze heeft alles gegeven, niet gelukt. Jammer Gretha
RubyAnn_TuesdaYdinsdag 14 februari 2006 @ 11:39
Ik vind het echt een beetje lullig voor Moniek, ze krijgt er gewoon de schuld van dat Gretha niet kan rijden. Terwijl die regels nou eenmaal zo zijn,Gretha wist dat die kans erin zat en had er gewoon meer rekening mee moeten houden dat het ook zo kon lopen!!
Maar dat neemt niet weg dat ik echt zielig vind dat ze niet kan starten op de 5...
WESTdinsdag 14 februari 2006 @ 11:41
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 11:24 schreef Remzz het volgende:
En ze komt uit Twente
das een nadeel maar voor de rest is ze perfect
Remcodinsdag 14 februari 2006 @ 11:41
Zoals ik al eerder zei, het slaat nergens op dat Nederland 1e en 2e word en maar 2 man op de 5 mag hebben.
wdndinsdag 14 februari 2006 @ 11:46
Remzz: eensch

Het is niet Moniek's prestatie maar het zijn de regels die zuigen.
Welke idioot bedacht dat meedoen aan de 5k gerelateerd moet zijn aan de 3k? Echt idioot.
4-elementsdinsdag 14 februari 2006 @ 11:49
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 11:41 schreef WEST het volgende:

[..]

das een nadeel maar voor de rest is ze perfect
Twents is toch ongeveer hetzelfde taaltje als wat jij spreekt?
Dr.Aartdinsdag 14 februari 2006 @ 12:14
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 11:24 schreef Remzz het volgende:
En ze komt uit Twente
Go Monkie
pfafdinsdag 14 februari 2006 @ 13:01
Wildspieker?

Oh ja: Klasse Moniek! Jou valt niets te verwijten.
okee6dinsdag 14 februari 2006 @ 14:36
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 13:01 schreef pfaf het volgende:
Wildspieker?

Oh ja: Klasse Moniek! Jou valt niets te verwijten.
Jij en veel anderen doen net alsof ze niet beter kan schaatsen op de OS. Maar als je vier weken eerder zoveel sneller bent, dan gaat er toch iets fout En die andere twee 3000 meter schaatsters behielden wel een startplek. Smit heeft zich gewoon gekwalificeerd om het zilver van 2002 tenminste te verdedigen. Tuurlijk niet verwijten.

Wüst Hamar 4:08,92 Turijn 4:02,43 (sneller)
Groenewold H 4:05,79 T 4:03,48 (sneller)
Kleinsman H 4:13,69 T 4:13,81(langzamer)
Rokita H 4:17,02 T 4:12,87

Reactie Kleinsman?
pfafdinsdag 14 februari 2006 @ 16:12
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 14:36 schreef okee6 het volgende:

[..]

Jij en veel anderen doen net alsof ze niet beter kan schaatsen op de OS. Maar als je vier weken eerder zoveel sneller bent, dan gaat er toch iets fout En die andere twee 3000 meter schaatsters behielden wel een startplek. Smit heeft zich gewoon gekwalificeerd om het zilver van 2002 tenminste te verdedigen. Tuurlijk niet verwijten.

Wüst Hamar 4:08,92 Turijn 4:02,43 (sneller)
Groenewold H 4:05,79 T 4:03,48 (sneller)
Kleinsman H 4:13,69 T 4:13,81(langzamer)
Rokita H 4:17,02 T 4:12,87

Reactie Kleinsman?
Denk je dat ze dat expres doet? Die heeft echt wel alles gegeven. Gegokt en verloren.
okee6dinsdag 14 februari 2006 @ 16:16
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 16:12 schreef pfaf het volgende:

[..]

Denk je dat ze dat expres doet? Die heeft echt wel alles gegeven. Gegokt en verloren.
Come on! Coach (vooral de coach) en spor(ts)ter moeten er voor zorgen dat er gepiekt wordt in Turijn. Nou hoeft dat ook weer niet in elk geval, maar nu is ze zelfs nog langzamer dan de tijd in Hamar geweest. Dat is een teken aan de wand. Niet simpelweg een slecht gereden afstand.
pfafdinsdag 14 februari 2006 @ 16:18
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 16:16 schreef okee6 het volgende:

[..]

Come on! Coach (vooral de coach) en spor(ts)ter moeten er voor zorgen dat er gepiekt wordt in Turijn. Nou hoeft dat ook weer niet in elk geval, maar nu is ze zelfs nog langzamer dan de tijd in Hamar geweest. Dat is een teken aan de wand. Niet simpelweg een slecht gereden afstand.
Wat voor teken aan de wand doel je dan op?
okee6dinsdag 14 februari 2006 @ 16:20
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 16:18 schreef pfaf het volgende:

[..]

Wat voor teken aan de wand doel je dan op?
Dat ze verkeerd gepiekt heeft, voorbereiding én uitvoering onvoldoende. Kan je dat laatste aan het eerste verwijten. Vandaar dat ik haar begeleiding de zwarte piet zou willen toespelen.
pfafdinsdag 14 februari 2006 @ 16:22
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 16:20 schreef okee6 het volgende:

[..]

Dat ze verkeerd gepiekt heeft, voorbereiding én uitvoering onvoldoende. Kan je dat laatste aan het eerste verwijten. Vandaar dat ik haar begeleiding de zwarte piet zou willen toespelen.
Ok. Dan steun jij dus ook mee.
MiLalaadinsdag 14 februari 2006 @ 16:26
ik zie niet echt in waarom ze nu nog gesteund moet worden. De interviews met haar zijn al geweest dus ze zal er niet meer veel over horen, zolang ze fok niet leest.
oftewel, ik pas.
SuperWeberdinsdag 14 februari 2006 @ 16:37
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 16:20 schreef okee6 het volgende:

[..]

Dat ze verkeerd gepiekt heeft, voorbereiding én uitvoering onvoldoende. Kan je dat laatste aan het eerste verwijten. Vandaar dat ik haar begeleiding de zwarte piet zou willen toespelen.
Mja...

Dat is dus niet helemaal waar hè...

Stel jij heet Moniek Kleinsman, jij bent schaatster, maar op dit moment net niet de top.... Je wilt wel graag naar de OS... Wanneer ga jij dan pieken?? Precies op de kwalificatietoernooien en dan zien we wel verder. Precies wat Moniek gedaan heeft. Het enige wat mis is gegaan is dat ze tijdens haar rit op de OS misschien wel iets te snel van start is gegaan, waardoor ze op het eind stuk zat...
okee6dinsdag 14 februari 2006 @ 16:52
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 16:37 schreef SuperWeber het volgende:

[..]

Mja...

Dat is dus niet helemaal waar hè...

Stel jij heet Moniek Kleinsman, jij bent schaatster, maar op dit moment net niet de top.... Je wilt wel graag naar de OS... Wanneer ga jij dan pieken?? Precies op de kwalificatietoernooien en dan zien we wel verder. Precies wat Moniek gedaan heeft. Het enige wat mis is gegaan is dat ze tijdens haar rit op de OS misschien wel iets te snel van start is gegaan, waardoor ze op het eind stuk zat...
Groenewold deed dat ook, maar was alsnog seconden sneller dan in Hamar. Maar ten dele gaat je reactie wel op, in het rood kwalificeren breekt je op. De selectie en trainingsheren/dames hebben dat niet doorzien. Smit zegt bedankt.
sportfreakdinsdag 14 februari 2006 @ 17:14
Kleinsman krijgt morgen de kans om het goed te maken in de ploegenachtervolging. Ze mag daar in de 1e ronde in actie komen. Ze vormt dan een ploeg met Renate Groenewold en......jawel, Greta Smit.
#ANONIEMdinsdag 14 februari 2006 @ 17:17
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 17:14 schreef sportfreak het volgende:
Kleinsman krijgt morgen de kans om het goed te maken in de ploegenachtervolging. Ze mag daar in de 1e ronde in actie komen. Ze vormt dan een ploeg met Renate Groenewold en......jawel, Greta Smit.
Oei, als dat maar geen ruzie onderweg oplevert.
okee6dinsdag 14 februari 2006 @ 17:21
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 17:17 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Oei, als dat maar geen ruzie onderweg oplevert.
Als Kleinsman Groenewold hard tackled is alles weer goed
#ANONIEMdinsdag 14 februari 2006 @ 17:25
Wat nu trouwens als Smit valt in de ploegachtervolging. Valt dan iedereen ook over haar heen?
MiLalaadinsdag 14 februari 2006 @ 17:27
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 17:25 schreef Wombcat het volgende:
Wat nu trouwens als Smit valt in de ploegachtervolging. Valt dan iedereen ook over haar heen?
Nee, want Smit is lief.
okee6dinsdag 14 februari 2006 @ 17:27
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 17:25 schreef Wombcat het volgende:
Wat nu trouwens als Smit valt in de ploegachtervolging. Valt dan iedereen ook over haar heen?
Nee, want ze is maar een invalster
#ANONIEMdinsdag 14 februari 2006 @ 17:29
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 17:27 schreef okee6 het volgende:

[..]

Nee, want ze is maar een invalster

Dat voorspelt niet veel goeds dan.
rubbereendwoensdag 15 februari 2006 @ 17:11
HERRIESTOPPERwoensdag 15 februari 2006 @ 17:13
Goh, Kleinsman niet zo best hè??
Dos37woensdag 15 februari 2006 @ 17:14
opdaampen met dat drietwief.

ik kan toch ook nie schaatsen dan sta ik daar ook niet.
SCHwoensdag 15 februari 2006 @ 17:15
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 17:14 schreef Dos37 het volgende:
opdaampen met dat drietwief.

ik kan toch ook nie schaatsen dan sta ik daar ook niet.
Flikker toch op man
mittwoensdag 15 februari 2006 @ 17:16
Kom maar hier hoor Moniek
Markwoensdag 15 februari 2006 @ 17:52
Kleinsman, daar is er maar een van

gelukkig
marilwoensdag 15 februari 2006 @ 17:58
Moniek
komradwoensdag 15 februari 2006 @ 18:07
domme doos, kan niet eens aanpikken
Bruce117woensdag 15 februari 2006 @ 18:07
ik blijf passen
Remcowoensdag 15 februari 2006 @ 18:17
Ik steun haar...
Wat moet zij zich kut voelen...
#ANONIEMwoensdag 15 februari 2006 @ 18:19
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:17 schreef Remzz het volgende:
Ik steun haar...
Wat moet zij zich kut voelen...
Idd. Ze doet haar best, is dan weliswaar niet sterk genoeg, maar krijgt half nederland over zich heen. Alsof zij als enige schuld is, terwijl er drie vrouwen op het ijs staan en er ook nog eens een coach naast staat.
gsbwoensdag 15 februari 2006 @ 18:23
Hier ben ik het op zich wel mee eens, ongetwijfeld heeft ze haar uiterste best gedaan, maar als je ziet dat het op deze manier verprutst wordt is het gewoonweg jammer! Eigenlijk vind ik het ook wel een beetje zielig voor d'r, maar daar hebben de andere dames en wij, die hopen op een medaille, niets aan.
_wiewoensdag 15 februari 2006 @ 18:28
ik pas ook, eerst de 5 km en nu weer de ploegenachtervolging
#ANONIEMwoensdag 15 februari 2006 @ 18:31
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:23 schreef gsb het volgende:
Hier ben ik het op zich wel mee eens, ongetwijfeld heeft ze haar uiterste best gedaan, maar als je ziet dat het op deze manier verprutst wordt is het gewoonweg jammer! Eigenlijk vind ik het ook wel een beetje zielig voor d'r, maar daar hebben de andere dames en wij, die hopen op een medaille, niets aan.
Ze is niet de enige die het verprutst, die andere 2 moeten tijdig doorhebben dat ze achter ligt en dan inhouden. Niet pas als ze al op 10 meter achterstand ligt.
Die laatste anderhalve ronde was gewoon amateuristisch gepruts van alledrie (en de coach).
The_BoezelaaRwoensdag 15 februari 2006 @ 18:42
Ze had de Spelen voor zichzelf niet meer kunnen verneuken zullen we maar zeggen
marilwoensdag 15 februari 2006 @ 18:44
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:19 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Idd. Ze doet haar best, is dan weliswaar niet sterk genoeg, maar krijgt half nederland over zich heen. Alsof zij als enige schuld is, terwijl er drie vrouwen op het ijs staan en er ook nog eens een coach naast staat.
Tis in nederland toch altijd zo als je wint heb je vrienden gaat het slecht trappen ze je nog verder in de grond. typisch nederland respectloos.
gsbwoensdag 15 februari 2006 @ 18:44
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:31 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ze is niet de enige die het verprutst, die andere 2 moeten tijdig doorhebben dat ze achter ligt en dan inhouden. Niet pas als ze al op 10 meter achterstand ligt.
Die laatste anderhalve ronde was gewoon amateuristisch gepruts van alledrie (en de coach).
Klopt, hoewel het uitermate makkelijk is op haar af te geven (doe het zelf ook) is ze niet de enige reden van het falen!
greatgonzowoensdag 15 februari 2006 @ 18:46
Bedankt dat je het verkloot hebt voor Smit en dat je Nederland een medaille door de neus heeft geboord.

Is er trouwens ook een Krook bedankt topic? Kan ik daar posten dat ik hem wil bedanken haar op te stellen
Bruce117woensdag 15 februari 2006 @ 18:52
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:44 schreef maril het volgende:

[..]

Tis in nederland toch altijd zo als je wint heb je vrienden gaat het slecht trappen ze je nog verder in de grond. typisch nederland respectloos.
Topsport is hard. Het gaat niet om het meedoen.
greatgonzowoensdag 15 februari 2006 @ 18:53
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:44 schreef maril het volgende:

[..]

Tis in nederland toch altijd zo als je wint heb je vrienden gaat het slecht trappen ze je nog verder in de grond. typisch nederland respectloos.
als het je niet om het winnen als topsporter gaat, kun je net zo goed bij de plaatselijke schaatsclub gaan schaatsen
Cawswoensdag 15 februari 2006 @ 18:54
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:44 schreef maril het volgende:

[..]

Tis in nederland toch altijd zo als je wint heb je vrienden gaat het slecht trappen ze je nog verder in de grond. typisch nederland respectloos.
Wat een gelul, respectloos. Als ik daar ga staan en drie rondjes achter de rest eindig verdien ik toch ook geen respect. OS is topsport en als je dat niet aankunt moet je thuisblijven
Sidekickwoensdag 15 februari 2006 @ 18:54
Kleinsman, de Bob de Jong van deze Spelen.
MiLalaawoensdag 15 februari 2006 @ 18:56
Kleinsman is eigenlijk nooit echt top geweest.
Bij het OKT had ze geluk dat Smit nog aan het terugkomen was van blessure. Verder zijn alleen Groenewold en Wust top.
De aanwijscommissie had dit dus best wel eens mee kunnen nemen in hun plannen.
Maar helaas. Verder jammer dat ze zelf niet (durfde?) aan te geven momenteel niet sterk genoeg te zijn voor de team pursuit. Met 4 had Nederland het ook kunnen doen.
okee6woensdag 15 februari 2006 @ 18:56
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:52 schreef Bruce117 het volgende:

[..]

Topsport is hard. Het gaat niet om het meedoen.
Nee, maar het is niet de keuze van Kleinsman om hier nog eens in actie te komen. Nu krijgt ze opnieuw (onterecht) hoon over haar heen. Krook is de verantwoordelijke man, die nu de zwarte piet verdient.

Individueel vond ik wat anders. Ik kon me al niet voorstellen dat je door kapot te gaan zo'n slechte tijd kon neerzetten. Kleinsman blijkt echter geheel niet in vorm te zijn. Ook wat dat betreft zou je soms sporters moeten kunnen beschermen. Voor Nederland en Kleinsman was het kortom erg jammer.
Martijn_fijnwoensdag 15 februari 2006 @ 18:57
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:44 schreef maril het volgende:

[..]

Tis in nederland toch altijd zo als je wint heb je vrienden gaat het slecht trappen ze je nog verder in de grond. typisch nederland respectloos.
Ze gaf net bij Bert Maalderink aan, dat ze niet in topvorm is. Maar wat doet ze? Ze houdt dr kop en Ab Krook ziet het niet en stelt haar op in de ploeg. Ze had moeten aangeven dat ze geen snelle benen had, dan zat Nederland nu nog in de race. De 3000 meter nam ik haar niet erg kwalijk, maar dit slaat alles. We praten hier wel over de OWS remember, niet de IJsselcup.
MiLalaawoensdag 15 februari 2006 @ 19:02
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:57 schreef Martijn_fijn het volgende:

[..]

Ze gaf net bij Bert Maalderink aan, dat ze niet in topvorm is. Maar wat doet ze? Ze houdt dr kop en Ab Krook ziet het niet en stelt haar op in de ploeg. Ze had moeten aangeven dat ze geen snelle benen had, dan zat Nederland nu nog in de race. De 3000 meter nam ik haar niet erg kwalijk, maar dit slaat alles. We praten hier wel over de OWS remember, niet de IJsselcup.
Eensch

okee6woensdag 15 februari 2006 @ 19:02
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:57 schreef Martijn_fijn het volgende:

[..]

Ze gaf net bij Bert Maalderink aan, dat ze niet in topvorm is. Maar wat doet ze? Ze houdt dr kop en Ab Krook ziet het niet en stelt haar op in de ploeg. Ze had moeten aangeven dat ze geen snelle benen had, dan zat Nederland nu nog in de race. De 3000 meter nam ik haar niet erg kwalijk, maar dit slaat alles. We praten hier wel over de OWS remember, niet de IJsselcup.
Krook schatte in dat Nederland wel in de middenmoot kon eindigen. Hij had Duitsland daar niet verwacht, en toen viel NL ook nog eens uiteen. Mea culpa! Komt puur door die fascinatie om alles vantevoren te willen vastleggen. Je zou hier dynamischer moeten kunnen anticiperen, maar of dat te oefenen is? Nederland heeft hier sowieso niet het beste team.
Trainspotterwoensdag 15 februari 2006 @ 19:02
Kan ze geen schaatsbelgische worden?
Vitalogywoensdag 15 februari 2006 @ 19:03
Ze is best een leuk grietje om te zien.
marilwoensdag 15 februari 2006 @ 19:08
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:57 schreef Martijn_fijn het volgende:

[..]

Ze gaf net bij Bert Maalderink aan, dat ze niet in topvorm is. Maar wat doet ze? Ze houdt dr kop en Ab Krook ziet het niet en stelt haar op in de ploeg. Ze had moeten aangeven dat ze geen snelle benen had, dan zat Nederland nu nog in de race. De 3000 meter nam ik haar niet erg kwalijk, maar dit slaat alles. We praten hier wel over de OWS remember, niet de IJsselcup.
Dat was bekend ook bij Krook soms moet je sporters tegen zichzelf beschermen, ik neem dit Ab Krook zeer kwalijk
tong80woensdag 15 februari 2006 @ 19:50
Ik weiger haar te steunen


marilwoensdag 15 februari 2006 @ 19:52
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 19:50 schreef tong80 het volgende:
Ik weiger haar te steunen


Dè valt me dan van hoe tegen.
4-elementswoensdag 15 februari 2006 @ 19:54
Ik heb wel met haar te doen. Ze krijgt nu van alles de schuld. Terwijl zij nergens schuld aan heeft. Nederland had nu gewoon de pech dat ze Duitsland in de kwartfinale tegenkwamen. Dat kun je van tevoren niet weten, al hadden ze er wel rekening mee kunnen houden. Maar Moniek kun je hier niet de schuld voor geven. Ze is niet in vorm en dat wist de ploegleiding.

Moniek
tong80woensdag 15 februari 2006 @ 19:55
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 19:52 schreef maril het volgende:

[..]

Dè valt me dan van hoe tegen.
Kék, topsport is hard en ge mot oe eige bewijze as het eropaankomt. En nie miemen da ge steun nodig hèt. Dan motte moar gaan Korfballe.


#ANONIEMwoensdag 15 februari 2006 @ 19:57
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:57 schreef Martijn_fijn het volgende:

[..]

Ze gaf net bij Bert Maalderink aan, dat ze niet in topvorm is. Maar wat doet ze? Ze houdt dr kop en Ab Krook ziet het niet en stelt haar op in de ploeg. Ze had moeten aangeven dat ze geen snelle benen had, dan zat Nederland nu nog in de race. De 3000 meter nam ik haar niet erg kwalijk, maar dit slaat alles. We praten hier wel over de OWS remember, niet de IJsselcup.
Krook heeft die 3000 meter zeker niet gezien dan?
#ANONIEMwoensdag 15 februari 2006 @ 19:57
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 19:54 schreef 4-elements het volgende:
Ik heb wel met haar te doen. Ze krijgt nu van alles de schuld. Terwijl zij nergens schuld aan heeft. Nederland had nu gewoon de pech dat ze Duitsland in de kwartfinale tegenkwamen. Dat kun je van tevoren niet weten, al hadden ze er wel rekening mee kunnen houden. Maar Moniek kun je hier niet de schuld voor geven. Ze is niet in vorm en dat wist de ploegleiding.

Moniek
marilwoensdag 15 februari 2006 @ 19:58
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 19:55 schreef tong80 het volgende:

[..]

Kék, topsport is hard en ge mot oe eige bewijze as het eropaankomt. En nie miemen da ge steun nodig hèt. Dan motte moar gaan Korfballe.


dè klopt hè, daor hedde gij gelèk in, moar dè geld dan oak veur Smitteke hè
Martijn_fijnwoensdag 15 februari 2006 @ 19:58
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 19:57 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Krook heeft die 3000 meter zeker niet gezien dan?
Volgens mij had Krook tijdelijk staar idd.
MrBadGuywoensdag 15 februari 2006 @ 19:59
Ze hadden haar gewoon niet moeten opstellen, voor de rest is het niet haar schuld. De toppers waren ook lang niet sterk genoeg zoals te zien viel in de race tegen de Duitsers. Jammer maar helaas.
marilwoensdag 15 februari 2006 @ 20:01
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 19:58 schreef Martijn_fijn het volgende:

[..]

Volgens mij had Krook tijdelijk staar idd.
Die ogen van hem staan ook raar momenteel, alsof hij een fles wisky heeeft gezopen.
TheVulturewoensdag 15 februari 2006 @ 20:01
Ze heeft wederom allerbelabberst gereden... maar toch vind ik aan het fiasco van de achtervolging Ab Krook medeverantwoordelijk want die stelt haar op terwijl er grote twijfels waren over haar vorm... maar Moniek heeft zelf natuurlijk ook een mond dus misschien had ze het moeten zeggen

Bij het hele Gretha Smit verhaal heeft ze vooral in de interviews eromheen wat onverschillig gereageerd en dat is vrij stom
Martijn_fijnwoensdag 15 februari 2006 @ 20:02
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 20:01 schreef maril het volgende:

[..]

Die ogen van hem staan ook raar momenteel, alsof hij een fles wisky heeeft gezopen.
marilwoensdag 15 februari 2006 @ 20:03
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 19:59 schreef MrBadGuy het volgende:
Ze hadden haar gewoon niet moeten opstellen,
Dat ben ik dus wel met je eens, vind die reacties op haar onredelijk daar kan ik mij serieus kwaad om maken.
PogueMahonedonderdag 16 februari 2006 @ 10:12
Zonde van gister, nou wordt ze helemaal afgemaakt. Krook had haar nooit moeten opstellen en ik denk dat Moniek niet wou weigeren, wie had het dan moeten doen? Volgens Ritsma was ze ook veel te gespannen, de druk op haar was veel te groot en haar vorm te slecht

Ik hoop dat ze nog een keer iets groots wint als revanche
Leatherfacedonderdag 16 februari 2006 @ 11:07
Zielig voor haar dat ze nu helemaal wordt afgemaakt.

Dat startbewijs op de 3 km had ze eerlijk verdiend en dat het meerijden van Gretha Smit op de 5 van haar prestatie afhing kan ze natuurlijk ook niks aan doen.

En dat ze zo ontzettend faalt op de ploegenachtervolging. Tsja, Ab Krook selecteert haar en als ze gewoon niet sterk genoeg is, is dat erg jammer. Maar 't is niet haar fout.

Ze rijdt gewoon voor wat ze waard is en verdient het niet om de stront van de hele natie over haar heen te krijgen.
MiLalaadonderdag 16 februari 2006 @ 11:11
Ik hoorde dat ze vanochtend bij Edwin Evers 5 minuten lang de grond is ingeboord.
Dat is dan inderdaad wel heel sneu
Leatherfacedonderdag 16 februari 2006 @ 11:11
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 20:01 schreef TheVulture het volgende:


Bij het hele Gretha Smit verhaal heeft ze vooral in de interviews eromheen wat onverschillig gereageerd en dat is vrij stom
Waarom is dat stom? Ligt het soms aan Kleinsman dat de wijze heren van de KNSB Gretha's startbewijs aan haar uitslag hebben gehangen?

Moet ze zich onder het mom van landsbelang dan extra druk opleggen en zich schuldig voelen bij falen?

Get real. Als individuele sporter rij je gewoon voor jezelf en dat anderen extra consequenties voor anderen aan jouw prestaties koppelenis niet jouw probleem en daar hoef je zeker niet extra je best voor te doen.
miranniedonderdag 16 februari 2006 @ 11:12
Vooraf zei Moniek dat ze helemaal niet bezig was met Gretha Smit, dat vind ik nogal egoistisch. Uiteindelijk scheelde het 1 plek, maar laten we eerlijk zijn, met Gretha Smit hadden we tenminste kans op een medaille. Kijk naar die race van gister. Wat een sof was Moniek! En dan zelf zeggen dat ze niet in vorm is: WAT DOE JE DAN OP DE OLYMPICS??? Zonde zonde zonde. Zonder haar hadden we niet tegen Duitsland geloot in de kwart finales en waren we hoogst waarschijnlijk gewoon door naar de halve finale. Nee, ik ben absoluut geen fan van Moniek, zonde van die startplek dat ze haar hebben meegenomen.
Leatherfacedonderdag 16 februari 2006 @ 11:13
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 11:11 schreef MiLalaa het volgende:
Ik hoorde dat ze vanochtend bij Edwin Evers 5 minuten lang de grond is ingeboord.
Dat is dan inderdaad wel heel sneu
Precies. Ze is bij voorbaat al geslachtofferd door die stomme kwalifcatieregeltjes.

Zo hoort er niet met topsporters om te worden gegaan.
Leatherfacedonderdag 16 februari 2006 @ 11:15
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 11:12 schreef mirannie het volgende:
Vooraf zei Moniek dat ze helemaal niet bezig was met Gretha Smit, dat vind ik nogal egoistisch. Uiteindelijk scheelde het 1 plek, maar laten we eerlijk zijn, met Gretha Smit hadden we tenminste kans op een medaille. Kijk naar die race van gister. Wat een sof was Moniek! En dan zelf zeggen dat ze niet in vorm is: WAT DOE JE DAN OP DE OLYMPICS??? Zonde zonde zonde. Zonder haar hadden we niet tegen Duitsland geloot in de kwart finales en waren we hoogst waarschijnlijk gewoon door naar de halve finale. Nee, ik ben absoluut geen fan van Moniek, zonde van die startplek dat ze haar hebben meegenomen.
En dat die keuzebonzen van de KNSB dat allemaal zo geregeld hebben is haar schuld?

Kleinsman kan er toch ook niks aan doen dat Gretha niet harder reed in december.

Zielig voor haar, maar ik zou me daar als ik Kleinsman was totaal niet schuldig om voelen.
gsbdonderdag 16 februari 2006 @ 11:16
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 11:12 schreef mirannie het volgende:
En dan zelf zeggen dat ze niet in vorm is: WAT DOE JE DAN OP DE OLYMPICS???
Wat moet je dan, zeggen 'Ik ben niet in vorm', ik laat de Spelen maar schieten ondanks dat ik een startbewijs heb .
WESTdonderdag 16 februari 2006 @ 11:18
Gretha moest gewoon bij het OKT sneller rijden, en dat ze op dat moment niet sneller kon tja dat is dan haar probleem.
MiLalaadonderdag 16 februari 2006 @ 11:18
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 11:15 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Zielig voor haar, maar ik zou me daar als ik Kleinsman was totaal niet schuldig om voelen.
echt niet? ik zou me wel degelijk enorm klote erdoor voelen. Schaatsen mag dan wel een individuele sport zijn, en sport op zich egoistisch, dat rotgevoel zou ik toch echt automatisch wel krijgen.
WESTdonderdag 16 februari 2006 @ 11:23
als ik niet in vorm was en ik had wel een startplek op de spelen..., dan was ik echt wel naar de spelen geweest.
Remcodonderdag 16 februari 2006 @ 11:26


Leatherfacedonderdag 16 februari 2006 @ 11:31
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 11:18 schreef MiLalaa het volgende:

[..]

echt niet? ik zou me wel degelijk enorm klote erdoor voelen. Schaatsen mag dan wel een individuele sport zijn, en sport op zich egoistisch, dat rotgevoel zou ik toch echt automatisch wel krijgen.
Ja, ik zou het heus wel erg zielig vinden voor Gretha, maar ik zou mezelf niks verwijten.Ze hoeft zich toch nergens schuldig over te voelen.
dolle_honddonderdag 16 februari 2006 @ 11:39
dat nederland er bij de ploegen uitligt komt absoluut niet door moniek alleen.

nederland heeft bij de vrouwen een te kleine hoeveelheid toppers voor deze afstand.
dat nederland tegen duitsland moest is gewoon pech. ook tegen china zou van deutekom t erg moeilijk hebben gehad.

moniek heeft zich de blaren op de duimen geduimd dat nederland zou winnen.

laten we t positief zien:
nu kunnen groenewold en wust zich sparen voor de andere afstanden, terwijl friesinger, klassen en pechstein nog s voluit moeten gaan.

misschien winnen RG en IW nog een medaille dankzij MK
kingmobdonderdag 16 februari 2006 @ 11:50
De schlemiel van de spelen
dolle_honddonderdag 16 februari 2006 @ 11:59
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 11:50 schreef kingmob het volgende:
De schlemiel van de spelen
dat zeker niet
die prijs gaat al naar cees sufferdmans
Leatherfacedonderdag 16 februari 2006 @ 12:01
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 11:39 schreef dolle_hond het volgende:
dat nederland er bij de ploegen uitligt komt absoluut niet door moniek alleen.

nederland heeft bij de vrouwen een te kleine hoeveelheid toppers voor deze afstand.
dat nederland tegen duitsland moest is gewoon pech. ook tegen china zou van deutekom t erg moeilijk hebben gehad.

moniek heeft zich de blaren op de duimen geduimd dat nederland zou winnen.

laten we t positief zien:
nu kunnen groenewold en wust zich sparen voor de andere afstanden, terwijl friesinger, klassen en pechstein nog s voluit moeten gaan.

misschien winnen RG en IW nog een medaille dankzij MK
Dat laatste heb ik zeer goede hoop in
PogueMahonedonderdag 16 februari 2006 @ 12:19
bovendien heeft NL met Moniek in de eerste ronde Duitsland verslagen, het is niet zo dat NL laatste werd en de Duitsers de 1e ronde wonnen, het was gewoon vette pech dat Duitsland de nr. 5 werd.
Markdonderdag 16 februari 2006 @ 12:27
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 12:19 schreef PogueMahone het volgende:
bovendien heeft NL met Moniek in de eerste ronde Duitsland verslagen,
Pardon? Menige seconde laten liggen!
pfafdonderdag 16 februari 2006 @ 12:29
Zielig al die mensen die niets met sport hebben en haar ineens afvallen.

Moniek.
dwergdonderdag 16 februari 2006 @ 12:38
* steunt Moniek.
Ericrdonderdag 16 februari 2006 @ 12:54
Ze ziet er ook zo zielig uit, volgens mij is het niet alleen vorm dat haar parten speelt. Soort van Bob de Jong syndroom.
WESTdonderdag 16 februari 2006 @ 12:56
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 12:54 schreef Ericr het volgende:
Ze ziet er ook zo zielig uit, volgens mij is het niet alleen vorm dat haar parten speelt. Soort van Bob de Jong syndroom.
dat valt ook nog wel mee hoor
PogueMahonedonderdag 16 februari 2006 @ 12:59
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 12:27 schreef Mark het volgende:

[..]

Pardon? Menige seconde laten liggen!
Ik begrijp je niet

ik bedoel dat NL pech had dat de Duitse vrouwen niet echt hard gingen in de eerste ronde (dus niet de eerste ronde van de kf), en dat NL nog sneller was

1e ronde:

1 RUS - Russian Federation
ABRAMOVA Yekaterina
BARYSHEVA Varvara
VYSOKOVA Svetlana
3:03.19
2 NOR - Norway
BJELKEVIK Annette
BJELKEVIK Hedvig
HAUGLI Maren
3:06.34
3 CAN - Canada
GROVES Kristina
HUGHES Clara
REMPEL Shannon
3:06.45
4 NED - Netherlands
GROENEWOLD Renate
KLEINSMAN Moniek
SMIT Gretha
3:06.67
5 GER - Germany
ANSCHUETZ THOMS Daniela
OPITZ Lucille
VOELKER Sabine
3:07.07
6 USA - United States of America
CROWLEY Margaret
LAMB Maria
SANNES Amy
3:07.83
7 JPN - Japan
NEMOTO Nami
OTSU Hiromi
TABATA Maki
3:08.34
8 CHN - People's Republic of China
JI Jia
WANG Fei
ZHANG Xiaolei
3:18.24
AirRaiddonderdag 16 februari 2006 @ 13:15
Moniek heeft gewoon haar best gedaan, helaas was het gewoon net niet voldoende. Gewoon achter je laten en volgende keer beter.


gewoon denken aan de olypische gedachte meedoen is belanrijker dan winnen.

alhoewel winnen natuurlijlk leuker is
_Nasus_donderdag 16 februari 2006 @ 13:18
Ik steun Moniek Kleinsman niet. Ze zal vast haar best hebben gedaan, en zo hard gereden hebben als ze kon. Maar als dat ronduit slecht is, onvoldoende, en het Nederland misschien medailles kost, mag je dat best zeggen. Daar moet ze dan maar tegen kunnen.
En je hoeft haar niet helemaal de grond in te boren, maar om haar te gaan steunen omdat ze zo zielig is, daar doe ik niet aan mee.
miranniedonderdag 16 februari 2006 @ 13:22
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 12:29 schreef pfaf het volgende:
Zielig al die mensen die niets met sport hebben en haar ineens afvallen.

Moniek.
Nou, ik ben op zich niet zo'n sport fan, maar schaatsfan toch absoluut!!! Maar leg mij dan eens uit waarom jullie vóór Moniek Kleinsmans zijn.
marildonderdag 16 februari 2006 @ 13:29
ik ben niet voor of tegen moniek maar gister wass de kritiek op het onredelijke af daar kan ik niet tegen,.
Ericrdonderdag 16 februari 2006 @ 13:31
Dit team had op zijn best brons kunnen halen, ook al kan natuurlijke een Canadese of Duitse rijdster vallen. Misschien dat Groenewold of Wust nu, zoals eerder al aangehaald, frisser zijn voor de afstanden die ze nog moeten rijden. Friesinger moet zeker nog een keer volle bak, misschien nog wel 2 keer.
sungaMsunitraMdonderdag 16 februari 2006 @ 13:42
* steunt
Markdonderdag 16 februari 2006 @ 13:44
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 13:18 schreef _Nasus_ het volgende:
Ik steun Moniek Kleinsman niet. Ze zal vast haar best hebben gedaan, en zo hard gereden hebben als ze kon. Maar als dat ronduit slecht is, onvoldoende, en het Nederland misschien medailles kost, mag je dat best zeggen. Daar moet ze dan maar tegen kunnen.
En je hoeft haar niet helemaal de grond in te boren, maar om haar te gaan steunen omdat ze zo zielig is, daar doe ik niet aan mee.
Amen
Evelidonderdag 16 februari 2006 @ 16:14
Ondanks haar tegenvallende prestaties vind ik Moniek zeker leuk.
At_Fundumdonderdag 16 februari 2006 @ 17:32
Ze was zeker in het stadion bij de achtervolging de mannen aan het aanmoedigen

en dan precies zo'n knipoog naar Sven terwijl die naast een blokje moet stappen

[ Bericht 2% gewijzigd door At_Fundum op 16-02-2006 17:58:55 ]
#ANONIEMdonderdag 16 februari 2006 @ 17:41
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 13:29 schreef maril het volgende:
ik ben niet voor of tegen moniek maar gister wass de kritiek op het onredelijke af daar kan ik niet tegen,.
Dat heb ik ook. Alle relativeringsvermogen is weg bij de meesten (imo).
pfafdonderdag 16 februari 2006 @ 18:31
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 13:18 schreef _Nasus_ het volgende:
Maar als dat ronduit slecht is, onvoldoende, en het Nederland misschien medailles kost, mag je dat best zeggen.
Pardon!?!?!?!

Heb je het nu over de achtervolging of de 3000?
pfafdonderdag 16 februari 2006 @ 18:33
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 13:22 schreef mirannie het volgende:

[..]

Nou, ik ben op zich niet zo'n sport fan, maar schaatsfan toch absoluut!!! Maar leg mij dan eens uit waarom jullie vóór Moniek Kleinsmans zijn.
Het gaat niet om voor of tegen zijn. Het is zielig en onwetend dat je iemand die níet rijdt verwijt dat 3 andere dames van 3 Duitsers verliest. Dan heb je echt geen verstand in je bolletje.
miranniedonderdag 16 februari 2006 @ 21:19
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 18:33 schreef pfaf het volgende:

[..]

Het gaat niet om voor of tegen zijn. Het is zielig en onwetend dat je iemand die níet rijdt verwijt dat 3 andere dames van 3 Duitsers verliest. Dan heb je echt geen verstand in je bolletje.
Pardon, geen verstand?!? Als Moniek niet 100 meter achter lag op smit en groenewold, hadden ze anders geloot in de kwart finales. Slechter als Duitsland hadden ze het niet kunnen treffen. Zit ook tactiek in die achtervolging hoor!!
Mark-AjaxFandonderdag 16 februari 2006 @ 21:33
Zij heeft haar best gedaan, en is blijkbaar niet helemaal in topvorm. Er is een persoon die een fout gemaakt heeft, en dat is Ab Krook.

Zo lang zij zich met volle overgave heeft ingezet (en daar ga ik wel van uit, want ik ken niemand die op de spelen niet zijn of haar best zou doen) valt haar niets te verwijten. Het is natuurlijk gewoon een feit dat Nederland door dit matige presteren een mogelijke medaille is misgelopen, MAAR het top trio heeft ook verloren en daarnaast had de trainer in de eerste ronde gewoon een 'betere' rijdster moeten selecteren.

Buitengewoon treurig dat zo'n meid / vrouw het moet ontgelden. Mijn steun heeft ze.
pfafdonderdag 16 februari 2006 @ 21:37
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 21:19 schreef mirannie het volgende:

[..]

Pardon, geen verstand?!? Als Moniek niet 100 meter achter lag op smit en groenewold, hadden ze anders geloot in de kwart finales. Slechter als Duitsland hadden ze het niet kunnen treffen. Zit ook tactiek in die achtervolging hoor!!
a) Als je een medaille wilt winnen, moet je van iedereen kunnen winnen.
b) Met Moniek was Nederland sneller dan Duitsland
c) Stel Nederland was sneller en 3e geworden, wie weet hadden de Duitsers wel ingehouden en 6e geworden, er zit taktiek in de achtervolging hoor!!

Sorry hoor, maar het argument van de loting raakt kant nog wal. Zoals gezegd, misschien wel een schaatsliefhebber, maar misschien moeten die nog even wennen aan een knock-out systeem. Iedere ronde staat op zich en Groenewold, Wüst en v Deutekom hebben gewoon verloren, daar kan Moniek niets aan doen De snelste heeft gewonnen
No pun intended natuurlijk.
dwergdonderdag 16 februari 2006 @ 21:52
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 21:37 schreef pfaf het volgende:
Groenewold, Wüst en v Deutekom hebben gewoon verloren, daar kan Moniek niets aan doen De snelste heeft gewonnen
Zo maak je het wel heel erg simpel! Wat moeten al die kranten nu?
Brahimovdonderdag 16 februari 2006 @ 21:56
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 21:33 schreef Mark-AjaxFan het volgende:
Zij heeft haar best gedaan, en is blijkbaar niet helemaal in topvorm. Er is een persoon die een fout gemaakt heeft, en dat is Ab Krook.

Zo lang zij zich met volle overgave heeft ingezet (en daar ga ik wel van uit, want ik ken niemand die op de spelen niet zijn of haar best zou doen) valt haar niets te verwijten. Het is natuurlijk gewoon een feit dat Nederland door dit matige presteren een mogelijke medaille is misgelopen, MAAR het top trio heeft ook verloren en daarnaast had de trainer in de eerste ronde gewoon een 'betere' rijdster moeten selecteren.

Buitengewoon treurig dat zo'n meid / vrouw het moet ontgelden. Mijn steun heeft ze.
Eens.
pfafdonderdag 16 februari 2006 @ 21:57
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 21:52 schreef dwerg het volgende:

[..]

Zo maak je het wel heel erg simpel! Wat moeten al die kranten nu?
Eigenlijk is sport ook verbazingwekkend simpel. Waar maakt iedereen zoch toch druk over?
komraddonderdag 16 februari 2006 @ 21:57
over de achtervolging wel, die 17e plaats valt niet goed te praten
Brahimovdonderdag 16 februari 2006 @ 21:58
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 17:41 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Dat heb ik ook. Alle relativeringsvermogen is weg bij de meesten (imo).
Mee eens. Het lijkt ook erger te worden, met al die op-janken-uit-zijn interviews.
komraddonderdag 16 februari 2006 @ 21:59
het is maar sport, klopt
maar ze was gewoon niet goed en dat is een feit
Brahimovdonderdag 16 februari 2006 @ 22:03
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 21:57 schreef komrad het volgende:
over de achtervolging wel, die 17e plaats valt niet goed te praten
Dat was voor haarzelf slecht. Ze was duidelijk te gespannen voor die rit, waardoor schaatsen veel te veel kracht kostte. Mag je haar verwijten, maar kan gebeuren.
Dat alles stond echter helemaal los van Gretha Smit. Die had bij de OKT harder moeten rijden om zich rechtstreeks voor de 5K te plaatsen. De interviewers die Kleinsman daarover een schuldcomplex probeerden aanpraten waren even fout als irritant. imho
pfafdonderdag 16 februari 2006 @ 22:03
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 21:59 schreef komrad het volgende:
het is maar sport, klopt
maar ze was gewoon niet goed en dat is een feit
Klopt. Hoewel ik van Moniek sowieso geen wonderen verwacht(te).
Brahimovdonderdag 16 februari 2006 @ 22:05
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 22:03 schreef pfaf het volgende:

[..]

Klopt. Hoewel ik van Moniek sowieso geen wonderen verwacht(te).
Ik vraag me ook af of iemand haar in de prono had
pfafdonderdag 16 februari 2006 @ 22:06
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 22:03 schreef Brahimov het volgende:

[..]

Dat was voor haarzelf slecht. Ze was duidelijk te gespannen voor die rit, waardoor schaatsen veel te veel kracht kostte. Mag je haar verwijten, maar kan gebeuren.
Dat alles stond echter helemaal los van Gretha Smit. Die had bij de OKT harder moeten rijden om zich rechtstreeks voor de 5K te plaatsen. De interviewers die Kleinsman daarover een schuldcomplex probeerden aanpraten waren even fout als irritant. imho
Dat was ook al zo bij die foute wissel een tijdje terug. En maar doornuilen en maar zuigen.
#ANONIEMdonderdag 16 februari 2006 @ 22:08
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 22:06 schreef pfaf het volgende:

[..]

Dat was ook al zo bij die foute wissel een tijdje terug. En maar doornuilen en maar zuigen.
Ja, lijkt wel onder het motto te gaan "als het slecht gaat, praten we iemand nog verder de grond in, zodat we het zelfvertrouwen volledig afnemen en diegene bij een volgend toernooi nog meer last van spanning heeft, want dan kunnen we dan wéér lekker klagen"

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2006 22:09:20 ]
Leatherfacedonderdag 16 februari 2006 @ 22:44
Belachelijk inderdaad.

Ga zo iemand nog meer de grond intrappen als pispaal van het hele land
wimderondonderdag 16 februari 2006 @ 22:53
Kleinsman valt wel te verwijten dat ze in de beginfase zo'n anderhalve ronde voluit op kop heeft liggen sleuren, wellicht om zich te bewijzen, maar als je weet dat je slecht bent dan doe je het toch rustig aan en zorg je dat je in ieder geval niet lost
#ANONIEMdonderdag 16 februari 2006 @ 22:57
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 22:53 schreef wimderon het volgende:
Kleinsman valt wel te verwijten dat ze in de beginfase zo'n anderhalve ronde voluit op kop heeft liggen sleuren, wellicht om zich te bewijzen, maar als je weet dat je slecht bent dan doe je het toch rustig aan en zorg je dat je in ieder geval niet lost
Best kans dat dat van tevoren is afgesproken, dat ze anderhalve ronde flink moet doorgaan.

Bovendien is het vanaf hier allemaal makkelijk praten over indelen en bladiebladiebla, maar ploegenachtervolging is een megazware discipline (als het tenminste vergelijkbaar is met ploegentijdrit wielrennen) en dan ben je met één zwak moment op een verkeerd moment gewoon gezien. En de zwakste heeft het gewoon het zwaarste.
boesiewoesvrijdag 17 februari 2006 @ 19:57
Geweldig al die steunbetuigingen. Moet je ze op haar website eens lezen!
Al baal ik van die zielige kritieken. Waarom? Kunnen jullie het zelf beter?
En zeg nou zelf, een medaille zat er voor haar niet in, dat kon je van te voren wel inschatten.
Net of zij het leuk vindt om onder haar maat te presteren.
Zo jammer he, maar zo zijn "vele" Nederlanders.
En wat wel zo is, maar wat geloof ik, niet is genoemd, is dat Moniek het in haar EENTJE moest doen. Ze heeft geen ploeggenoten / geen eigen coach die op het ijs mocht staan, helemaal in haar uppie, en het hele jaar al. En je dan plaatsen, dat is toch een superprestatie.
Dat waren vele anderen zeker niet gelukt zo zonder ploeg.
Ik hoop nu, dat Moniek goed opgevangen wordt en ze verdient een ploeg waarin ze haar doorzettingsvermogen respecteren, zo veel wilskracht, dat kunnen weinig mensen zeggen.
Dus Moniek: Loat goan!
okee6vrijdag 17 februari 2006 @ 20:08
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 22:44 schreef Leatherface het volgende:
Belachelijk inderdaad.

Ga zo iemand nog meer de grond intrappen als pispaal van het hele land
Je kunt er niet onderuit dat de halve finale prestatie van Dick Advocaat in Portugal beter is dan de prestatie van Kleinsman in Turijn
Leatherfacevrijdag 17 februari 2006 @ 20:25
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 20:08 schreef okee6 het volgende:

[..]

Je kunt er niet onderuit dat de halve finale prestatie van Dick Advocaat in Portugal beter is dan de prestatie van Kleinsman in Turijn
Ja, okay. Maar dat iemand zo buitenproportioneel de stront van heel Nederland over haar heen krijgt is ook niet echt de bedoeling.

Niet echt mijn idee van de olympische gedachte.
gsbvrijdag 17 februari 2006 @ 20:26
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 19:57 schreef boesiewoes het volgende:
Geweldig al die steunbetuigingen. Moet je ze op haar website eens lezen!
Erg mooi om te lezen
Brahimovvrijdag 17 februari 2006 @ 20:31
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 22:08 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ja, lijkt wel onder het motto te gaan "als het slecht gaat, praten we iemand nog verder de grond in, zodat we het zelfvertrouwen volledig afnemen en diegene bij een volgend toernooi nog meer last van spanning heeft, want dan kunnen we dan wéér lekker klagen"
Precies
dolle_hondvrijdag 17 februari 2006 @ 20:43
ik verwacht dat ze zich wel aardig kan revancheren op de 10km van maandag
gsbvrijdag 17 februari 2006 @ 20:47
Maar daar lees je dan uiteraard weer niets over in de kranten .
marilvrijdag 17 februari 2006 @ 21:04
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 20:43 schreef dolle_hond het volgende:
ik verwacht dat ze zich wel aardig kan revancheren op de 10km van maandag
#ANONIEMvrijdag 17 februari 2006 @ 21:12
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 20:43 schreef dolle_hond het volgende:
ik verwacht dat ze zich wel aardig kan revancheren op de 10km van maandag
Dat moet idd wel kunnen.
meissie123vrijdag 17 februari 2006 @ 22:01
Ik begrijp niet waarom volkomen vreemden Moniek uitschelden en haar dingen verwijten.

De 3km: Ze heeft zich helemaal kapot gereden, meer dan dat kan ze dan niet. De week ervoor zal ze zeker de druk hebben gevoeld om zich te moeten plaatsen bij de eerste 16 omdat anders Gretha niet zou mogen starten. Zoiets is onsportief, daar moet je Moniek niet mee belasten. Gretha had harder moeten schaatsen bij het OKT, dan had ze zich rechstreeks geplaatst. Moniek heeft die regel niet bedacht. En dan nog. Gretha was toen niet helemaal fit bij het OKT, dat wordt haar werkelijk niet kwalijk genomen. Dat Moniek nu niet fit is neemt heel nederland haar kwalijk. Dat is niet eerlijk.
Ze heeft haar eigen race gereden, zoals iedere schaatser dat deed. Ze heeft zich voor de volle 100% gegeven en dan mag je trots op haar zijn.

De ploegenachtervolging: De training s'ochtends ging goed, de dag ervoor ook, dus ze had geen reden om tegen Ab te moeten zeggen dat ze liever niet mee wilde doen. Voor wat betreft de ploegenachtervolging kun je Gretha en Renate ook wat verwijten. Zij hadden Moniek in het midden moeten houden, ze hadden ook op haar moeten letten en haar zo mee kunnen nemen.
En dan nog.. de regels zijn bij dit onderdeel wel heel raar. Moniek had nog langzamer moeten schaatsen dan hadden ze misschien gewonnen... wie had gedacht dat Duitsland bij de eerste heat zo zou schaatsen? Het is niet te voorzien, het is niet te plannen. Eigenlijk zou de ploegenachtervolging net als de andere schaatswedstrijden gewoon op tijd beoordeeld moeten worden.

Waarom klaagt niemand over Kramer? Die is gevallen. Dat kan gebeuren, maar daar hoor je niemand over. Dat Moniek na een week van griep niet helemaal fit is, is begrijpelijk, maar dat wordt niet geaccepteerd.
okee6vrijdag 17 februari 2006 @ 22:44
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 22:01 schreef meissie123 het volgende:
Ik begrijp niet waarom volkomen vreemden Moniek uitschelden en haar dingen verwijten.

De 3km: Ze heeft zich helemaal kapot gereden, meer dan dat kan ze dan niet. De week ervoor zal ze zeker de druk hebben gevoeld om zich te moeten plaatsen bij de eerste 16 omdat anders Gretha niet zou mogen starten. Zoiets is onsportief, daar moet je Moniek niet mee belasten. Gretha had harder moeten schaatsen bij het OKT, dan had ze zich rechstreeks geplaatst. Moniek heeft die regel niet bedacht. En dan nog. Gretha was toen niet helemaal fit bij het OKT, dat wordt haar werkelijk niet kwalijk genomen. Dat Moniek nu niet fit is neemt heel nederland haar kwalijk. Dat is niet eerlijk.
Ze heeft haar eigen race gereden, zoals iedere schaatser dat deed. Ze heeft zich voor de volle 100% gegeven en dan mag je trots op haar zijn.
Het punt is dat je met de 3km prestatie in elk geval een 5km startplek veilig dient te stellen. In normale doen kan Kleinsman dat ook. Aangezien iedereen nogal verrast werd met de matige prestatie, is dat misschien ook Moniek zelf wel aan te rekenen. Echter, zij had inderdaad haar startplek verdiend en meer kwam er niet uit. Jammer, helaas etcetera. Gretha zou haar zilveren medaille verdedigen, dat lijkt nu niet door te gaan. Mogelijke fout van de bond.
quote:
De ploegenachtervolging: <>
Fout van de coach? Heel misschien een misgreep van Krook. Door de formatie te husselen had Nederland misschien een andere tegenstander getroffen en rond een vier/vijfde plek uit kunnen komen. De realisten weten dat Nederland nou eenmaal een goede derde dame ontbeert. Dus al helemaal geen reden om Moniek hier op aan te kijken.
quote:
Waarom klaagt niemand over Kramer? Die is gevallen. Dat kan gebeuren, maar daar hoor je niemand over. Dat Moniek na een week van griep niet helemaal fit is, is begrijpelijk, maar dat wordt niet geaccepteerd.
Kramer heeft nog nooit een startplek verloren voor Nederland (bij mijn weten) Kleinsman recentelijk al twee keer. Ok, misschien kostte het Nederland een betere medaille, dat was echter ook niet zeker. Kortom, minder aanleiding om te schreeuwen. Kramer heeft mede zichzelf al gestrafd.
tong80vrijdag 17 februari 2006 @ 22:48
Ze zit waarschijnlijk te zuipen nu als touriste in het hhh


Remcovrijdag 17 februari 2006 @ 22:48
En terecht had ik ook gedaan
meissie123vrijdag 17 februari 2006 @ 22:49
Nee, het is denk ik niet zo'n zuiplap.

Ze is volgens mij een serieuze sportvrouw, die nu misschien wel iets rustiger aan doet, maar nog gewoon hard blijft trainen. Want het schaatsseizoen is nog niet afgelopen.
#ANONIEMvrijdag 17 februari 2006 @ 22:50
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 22:48 schreef Remzz het volgende:
En terecht had ik ook gedaan
Idd.
Omdat ze daar nu slecht gereden heeft, mag ze zeker zich helemaal niet meer vermaken.

Stelletje azijnpissers.

En ondertussen wel vinden dat kansloze figuren in de skeleton mee mogen doen
snellejellevrijdag 17 februari 2006 @ 22:54
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 22:50 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Idd.
Omdat ze daar nu slecht gereden heeft, mag ze zeker zich helemaal niet meer vermaken.

Stelletje azijnpissers.

En ondertussen wel vinden dat kansloze figuren in de skeleton mee mogen doen
zeg, die kansloze skeletonner eindigt hoger dan moniek ooit zal doen, een als hij gaat wordt daardoor niemand benadeeld
meissie123vrijdag 17 februari 2006 @ 22:57
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 22:54 schreef snellejelle het volgende:

[..]

zeg, die kansloze skeletonner eindigt hoger dan moniek ooit zal doen, een als hij gaat wordt daardoor niemand benadeeld
Nee duh... hoeveel Nederlanders wisten 3 maand terug wat skeleton was?

Moniek heeft haar best gedaan en daar mogen we trots op zijn.
Brahimovvrijdag 17 februari 2006 @ 22:57
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 22:50 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Idd.
Omdat ze daar nu slecht gereden heeft, mag ze zeker zich helemaal niet meer vermaken.

Stelletje azijnpissers.

En ondertussen wel vinden dat kansloze figuren in de skeleton mee mogen doen
#ANONIEMvrijdag 17 februari 2006 @ 22:57
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 22:54 schreef snellejelle het volgende:

[..]

zeg, die kansloze skeletonner eindigt hoger dan moniek ooit zal doen, een als hij gaat wordt daardoor niemand benadeeld
Had Smit zich maar meteen moeten plaatsen, hoor. Dan had ze meteen gekund.
Kleinsman had zich met alle recht geplaatst.

De duitsen waren bij voorbaat al verzekerd van drie plaatsen. Hoe komt dat? Omdat ze vóór de spelen al goed hadden gereden. Als de nederlandsen dat ook hadden gedaan, hadden ze niet op de OS nog voor die twee andere plekken moeten zorgen.
snellejellevrijdag 17 februari 2006 @ 22:58
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 22:57 schreef meissie123 het volgende:

[..]

Nee duh... hoeveel Nederlanders wisten 3 maand terug wat skeleton was?

Moniek heeft haar best gedaan en daar mogen we trots op zijn.
met dat niemand bedoel ik andere sporters. daar gaat het om, niet om het publiek
meissie123vrijdag 17 februari 2006 @ 23:02
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 22:58 schreef snellejelle het volgende:

[..]

met dat niemand bedoel ik andere sporters. daar gaat het om, niet om het publiek
Helaas reageert het publiek alsof ze zelf nog moeten schaatsen op de spelen.
Bij het allround is het inderdaad jammer.

Maar ik vind niet dat ze nu iemand benadeelt heeft. Dan had Gretha zelf harder moeten schaatsen op het OKT ondanks het feit dat ze toen niet helemaal fit was. Dat risico heeft ze zelf gelopen.
Brahimovvrijdag 17 februari 2006 @ 23:04
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 22:57 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Had Smit zich maar meteen moeten plaatsen, hoor. Dan had ze meteen gekund.
Kleinsman had zich met alle recht geplaatst.

De duitsen waren bij voorbaat al verzekerd van drie plaatsen. Hoe komt dat? Omdat ze vóór de spelen al goed hadden gereden. Als de nederlandsen dat ook hadden gedaan, hadden ze niet op de OS nog voor die twee andere plekken moeten zorgen.
Precies. Ook ik blijf vinden dat MK voor zichzelf reed en niet voor GS. Dit publiekelijke afbranden slaat helemaal nergens op
meissie123vrijdag 17 februari 2006 @ 23:06
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 23:04 schreef Brahimov het volgende:

[..]

Precies. Ook ik blijf vinden dat MK voor zichzelf reed en niet voor GS. Dit publiekelijke afbranden slaat helemaal nergens op
amen
#ANONIEMvrijdag 17 februari 2006 @ 23:07
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 23:04 schreef Brahimov het volgende:

[..]

Precies. Ook ik blijf vinden dat MK voor zichzelf reed en niet voor GS. Dit publiekelijke afbranden slaat helemaal nergens op
Vooral het feit dat op de OS nog twee (dus niet maar één) startplaatsen op de 5000 meter moeten worden veiliggesteld, geeft aan dat de nederlandse vrouwen voor de OS nog onvoldoende hebben gepresteerd. Terwijl Duitsland (en ook Canada geloof ik) al wel drie plaatsen hadden.

Er is dan véél meer misgegaan dan alleen die race van Kleinsman.
Brahimovvrijdag 17 februari 2006 @ 23:11
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 23:07 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Vooral het feit dat op de OS nog twee (dus niet maar één) startplaatsen op de 5000 meter moeten worden veiliggesteld, geeft aan dat de nederlandse vrouwen voor de OS nog onvoldoende hebben gepresteerd. Terwijl Duitsland (en ook Canada geloof ik) al wel drie plaatsen hadden.

Er is dan véél meer misgegaan dan alleen die race van Kleinsman.
Carien Kleibeuker is gewaarschuwd. Want als zij niet goed rijdt, gaat ze ook verwijten krijgen dat Smit daar eigenlijk had moeten staan. Let maar op.
snellejellevrijdag 17 februari 2006 @ 23:11
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 23:11 schreef Brahimov het volgende:

[..]

Carien Kleibeuker is gewaarschuwd. Want als zij niet goed rijdt, gaat ze ook verwijten krijgen dat Smit daar eigenlijk had moeten staan. Let maar op.
open maar vast een topic
Brahimovvrijdag 17 februari 2006 @ 23:19
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 23:11 schreef snellejelle het volgende:

[..]

open maar vast een topic
Zal mijn baas zeker waarderen
#ANONIEMvrijdag 17 februari 2006 @ 23:20
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 23:19 schreef Brahimov het volgende:

[..]

Zal mijn baas zeker waarderen
Sponsort die Kleibeuker of zo?
snellejellevrijdag 17 februari 2006 @ 23:20
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 23:19 schreef Brahimov het volgende:

[..]

Zal mijn baas zeker waarderen
Mag je van hem geen topicsopenen op vrijdagavond?
Brahimovvrijdag 17 februari 2006 @ 23:21
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 23:20 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Sponsort die Kleibeuker of zo?
MiLalaavrijdag 17 februari 2006 @ 23:25
kan dit topic niet gesloten worden? jullie zijn het al 100 posts lang met elkaar eens.
Iedereen vindt nu heus wel dat Kleinsman genoeg over haar heen heeft gekregen. En ze wordt volgens mij nu vast ook niet meer lastiggevallen met interviews.
Brahimovvrijdag 17 februari 2006 @ 23:26
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 23:25 schreef MiLalaa het volgende:
kan dit topic niet gesloten worden? jullie zijn het al 100 posts lang met elkaar eens.
Iedereen vindt nu heus wel dat Kleinsman genoeg over haar heen heeft gekregen. En ze wordt volgens mij nu vast ook niet meer lastiggevallen met interviews.
Zit wat in
snellejellevrijdag 17 februari 2006 @ 23:27
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 23:25 schreef MiLalaa het volgende:
kan dit topic niet gesloten worden? jullie zijn het al 100 posts lang met elkaar eens.
Iedereen vindt nu heus wel dat Kleinsman genoeg over haar heen heeft gekregen. En ze wordt volgens mij nu vast ook niet meer lastiggevallen met interviews.
een vrouw met een mening
Brahimovvrijdag 17 februari 2006 @ 23:27
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 23:27 schreef snellejelle het volgende:

[..]

een vrouw met een mening
Glad ijs, SJ!
gsbvrijdag 17 februari 2006 @ 23:28
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 23:27 schreef snellejelle het volgende:

[..]

een vrouw met een mening
en ze heeft nog een punt te pakken ook
marilvrijdag 17 februari 2006 @ 23:28
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 23:25 schreef MiLalaa het volgende:
kan dit topic niet gesloten worden? jullie zijn het al 100 posts lang met elkaar eens.
Iedereen vindt nu heus wel dat Kleinsman genoeg over haar heen heeft gekregen. En ze wordt volgens mij nu vast ook niet meer lastiggevallen met interviews.
Als je niet tegen de steunbetuiging kunt kom je toch niet in deze topic.
Brahimovvrijdag 17 februari 2006 @ 23:30
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 23:28 schreef maril het volgende:

[..]

Als je niet tegen de steunbetuiging kunt kom je toch niet in deze topic.
Maar dat hoeft toch niet ad nauseam door te gaan?
BVOvrijdag 17 februari 2006 @ 23:32
Arme Moniek.
Brahimovvrijdag 17 februari 2006 @ 23:33
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 23:32 schreef BVO het volgende:
Arme Moniek.
cleanyzaterdag 18 februari 2006 @ 10:26
nog meer Moniek
Moniek Kleinsman

Ik steun je hoor meid (zie gastenboek op je site)
cleanyzaterdag 18 februari 2006 @ 10:30
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:56 schreef MiLalaa het volgende:
Kleinsman is eigenlijk nooit echt top geweest.
Bij het OKT had ze geluk dat Smit nog aan het terugkomen was van blessure. Verder zijn alleen Groenewold en Wust top.
De aanwijscommissie had dit dus best wel eens mee kunnen nemen in hun plannen.
Maar helaas. Verder jammer dat ze zelf niet (durfde?) aan te geven momenteel niet sterk genoeg te zijn voor de team pursuit. Met 4 had Nederland het ook kunnen doen.
nee...NL kampioen worden is niet top natuurlijk...
MiLalaazaterdag 18 februari 2006 @ 10:51
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 10:30 schreef cleany het volgende:

[..]

nee...NL kampioen worden is niet top natuurlijk...
toen vond ik haar ook niet top
Dat is dus 1x heeel lang geleden. Raar dus om op basis van dat een nominatie uit te delen. (ja kan ze zelf niks aan doen dat ze die gekregen heeft dat weet ik)
Oh, ik zou me hier niet meer vertonen, sorry! ik treed zelf ook in herhaling
marilzaterdag 18 februari 2006 @ 11:07
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 10:51 schreef MiLalaa het volgende:

[..]

toen vond ik haar ook niet top
Dat is dus 1x heeel lang geleden. Raar dus om op basis van dat een nominatie uit te delen. (ja kan ze zelf niks aan doen dat ze die gekregen heeft dat weet ik)
Oh, ik zou me hier niet meer vertonen, sorry! ik treed zelf ook in herhaling
je kunt het niet laten hè
marilzaterdag 18 februari 2006 @ 20:19
Mart steunt ook!!!

Martijn_fijnzaterdag 18 februari 2006 @ 20:27
Ik vind het nog steeds belachelijk dat ze naar de OWS is gestuurd. Wat een afgang van NOS/NSF en de KSNB.

Even wat tegengas geven.
Mark-AjaxFanzondag 19 februari 2006 @ 20:38
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 22:48 schreef tong80 het volgende:
Ze zit waarschijnlijk te zuipen nu als touriste in het hhh


Uiteindelijk gaat iedereen daarvoor naar de spelen. Meezuipen is belangrijker dan winnen. Dat is maar goed ook, anders zou mijn aanwezigheid hier ook weinig waard zijn.
TheVulturezondag 19 februari 2006 @ 20:53
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 22:48 schreef tong80 het volgende:
Ze zit waarschijnlijk te zuipen nu als touriste in het hhh


ik zou haar buiten zetten, dadelijk stort het nog in wegens teveel sneeuw op het dak... ook dat is natuurlijk dan haar schuld
Ericrzondag 19 februari 2006 @ 20:59
Kleinsman neemt revanche bij de Kraantje Lektrofee, let maar op.
TheVulturezondag 19 februari 2006 @ 21:06
quote:
Op zondag 19 februari 2006 20:59 schreef Ericr het volgende:
Kleinsman neemt revanche bij de Kraantje Lektrofee, let maar op.
Ze is in staat om die trofee lek te rijden inderdaad
dolle_hondzondag 19 februari 2006 @ 21:16
ik koop vast kaartjes
HERRIESTOPPERmaandag 20 februari 2006 @ 00:15
Hmmm...Ik zag dus net in studio sportwinter dat zelfs Yvonne van Gennip, op d'r ouderwetse schaatsen in 1988!!! Nog sneller op de 3000 was dan Kleinsman vorige week zondag. Tijd van van Gennip toen: 4.11.94
meissie123maandag 20 februari 2006 @ 17:52
Lieverds, zullen we het "laten-we-kleinsman-de-grond-in-boren" in dit steun moniek kleinsman-topaic, achter ons laten.

Wat geweest is is geweest, concentreer je nu maar lekker op de andere afstanden en alle andere sporten ok!?
Ericrmaandag 20 februari 2006 @ 18:10
Lieverd, dat bepalen we zelf wel. Kleinsman bashen hoort er ook gewoon bij.
meissie123maandag 20 februari 2006 @ 18:19
Lieverd, dat hoeft niet nog dagenlang door te gaan. En nee, dat hoort niet bij topsport.
Waardig verliezen hoort bij topsport. En dat kunnen vele Nederlanders blijkbaar niet.

Lees de telegraaf van vandaag eens ...
Ericrmaandag 20 februari 2006 @ 18:20
Ik heb die krant net opgezegd. We hebben gewoon een kop van Jut nodig, Moniek is een goede daarvoor. Zou het niet al te serieus nemen, we gaan echt niet op eens Moniek stalken omdat ze verrot rijdt deze OS.
meissie123maandag 20 februari 2006 @ 18:24
Doe jij aan topsport?
At_Fundummaandag 20 februari 2006 @ 18:26
Het is alleen te hopen voor Moniek dat ze bij thuiskomst niet op haar eigen naam gaat googlen en vervolgens dit hele topic leest

Als ze dit wel leest: Moniek , maar toch wel een beetje
Ericrmaandag 20 februari 2006 @ 18:27
Nee, wel aan sport en heb op redelijk niveau gemountainbiked. Denk niet dat Kleinsman nu op eens de Intercity Utrecht - Den Haag bij Woerden gaat proberen te pakken. Als ze niet tegen kritiek kan moet ze niet gaan sporten.
meissie123maandag 20 februari 2006 @ 18:27
Moniek zal dit soort berichten niet opzoeken hoor. Als ze thuis komt is zij lekker bijgekomen en heeft ze vast niet nog zin om al dat gezeik nog eens na te lezen.

En ik geef haar groot gelijk
meissie123maandag 20 februari 2006 @ 18:29
Moniek kan wel tegen kritiek.

Maar de meeste kritiek die volledig onbekende, vaak niet eens sporters, op haar leveren is zo ongelooflijk onterecht en oneerlijk.
Ericrmaandag 20 februari 2006 @ 18:31
Dat heb je met kritiek, beste stuurlui staan aan wal. Respect voor haar dat ze op dit niveau kan strijden, dat komt je inderdaad niet aangewaaid.
At_Fundummaandag 20 februari 2006 @ 18:32
quote:
Op maandag 20 februari 2006 18:29 schreef meissie123 het volgende:
Moniek kan wel tegen kritiek.

Maar de meeste kritiek die volledig onbekende, vaak niet eens sporters, op haar leveren is zo ongelooflijk onterecht en oneerlijk.
Moniek kan zo weinig, ze kan vast ook niet tegen kritiek
SPOILER
@meissie123, probeer dit topic nou eens met een grote knipoog te lezen
meissie123maandag 20 februari 2006 @ 18:33
At Fundum: Als je haar niet kent, maak kan dan alsjeblieft ook niet van die lage opmerkingen net.

Ben benieuwd wat jij kunt..
Ericrmaandag 20 februari 2006 @ 18:34
Meissie, ken je het begrip humor? Volgens mij niet, zag je ook al posten in het neuktopic dat het respectloos is.
At_Fundummaandag 20 februari 2006 @ 18:36
Blijkbaar kun je ook niet lachen met moniek
meissie123maandag 20 februari 2006 @ 18:36
Eric, ik weet wat humor is.

Maar als er over Moniek onterechte, nuttelozen, respectloze opmerkingen worden gemaakt, dan neem ik het voor haar op.
meissie123maandag 20 februari 2006 @ 18:37
At Fundum, ik denk inderdaad dat moniek niet kan lachen met jou
Ericrmaandag 20 februari 2006 @ 18:39
Ken je Moniek dan? Meissie Kleinsman?

Maar zeg maar tegen Moniek dat ze best goed is, alleen kwam het deze OS er een beetje slecht uit. Mocht het schaatsen nou niet lukken moet ze maar advies vragen aan Annamarie Thomas, die weet wel hoe je op andere vlakken moet presteren.
meissie123maandag 20 februari 2006 @ 18:40
Mocht het schaatsen bij haar niet lukken, dan zal ze haar studie afronden en vervolgens daarin aan het werk gaan. Wat ze af en toe al doet.

Maar Moniek is een goeie meid, die Nederland nog wel laat zien dat ze het wel kan. Dus we hoeven haar nog niet te missen
At_Fundummaandag 20 februari 2006 @ 18:41
quote:
Op maandag 20 februari 2006 18:40 schreef meissie123 het volgende:
Mocht het schaatsen bij haar niet lukken, dan zal ze haar studie afronden en vervolgens daarin aan het werk gaan. Wat ze af en toe al doet.

Maar Moniek is een goeie meid, die Nederland nog wel laat zien dat ze het wel kan. Dus we hoeven haar nog niet te missen
Gelukkig maar
Ericrmaandag 20 februari 2006 @ 18:42
Om in de geest te blijven van het topic, ze gaat meedoen aan de paralympics?
At_Fundummaandag 20 februari 2006 @ 18:43
quote:
Op maandag 20 februari 2006 18:42 schreef Ericr het volgende:
Om in de geest te blijven van het topic, ze gaat meedoen aan de paralympics?
OMG
#ANONIEMmaandag 20 februari 2006 @ 18:43
quote:
Op maandag 20 februari 2006 18:42 schreef Ericr het volgende:
Om in de geest te blijven van het topic, ze gaat meedoen aan de paralympics?
Best kans dat ze die plek met plezier aan een verstandelijk gehandicapte afstaat. Misschien maak je wel kans
meissie123maandag 20 februari 2006 @ 18:44
quote:
Op maandag 20 februari 2006 18:42 schreef Ericr het volgende:
Om in de geest te blijven van het topic, ze gaat meedoen aan de paralympics?
Om in de geest van dit topic te blijven kun je zo'n opmerking beter achterwege laten hè.

Als je me op de kast wil jagen moet je wel met wat sterkere opmerkingen komen hoor
Bruce117maandag 20 februari 2006 @ 18:44
* Bruce117 meldt even dat hij blijft passen
Brahimovmaandag 20 februari 2006 @ 18:44
quote:
Op maandag 20 februari 2006 18:42 schreef Ericr het volgende:
Om in de geest te blijven van het topic, ze gaat meedoen aan de paralympics?
Ericrmaandag 20 februari 2006 @ 18:44
quote:
Op maandag 20 februari 2006 18:43 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Best kans dat ze die plek met plezier aan een verstandelijk gehandicapte afstaat. Misschien maak je wel kans
Ik ben gestopt, ben nu aan het oefenen voor het jaarlijkse Josti festijn.
meissie123maandag 20 februari 2006 @ 18:56
quote:
Op maandag 20 februari 2006 18:44 schreef Ericr het volgende:

[..]

Ik ben gestopt, ben nu aan het oefenen voor het jaarlijkse Josti festijn.
Mag jij de muzikanten door hun plaatsen aanwijzen? Veel plezier daarmee!!
snellejellemaandag 20 februari 2006 @ 19:12
quote:
Op maandag 20 februari 2006 18:24 schreef meissie123 het volgende:
Doe jij aan topsport?
moniek ook niet
PLAE@maandag 20 februari 2006 @ 19:13
quote:
Op maandag 20 februari 2006 00:15 schreef HERRIESTOPPER het volgende:
Hmmm...Ik zag dus net in studio sportwinter dat zelfs Yvonne van Gennip, op d'r ouderwetse schaatsen in 1988!!! Nog sneller op de 3000 was dan Kleinsman vorige week zondag. Tijd van van Gennip toen: 4.11.94



wie gaan er nog meer naar de huldiging van d'r?
#ANONIEMmaandag 20 februari 2006 @ 19:14
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:12 schreef snellejelle het volgende:

[..]

moniek ook niet
Probeer jij eens haar tijd te schaatsen op de 3000 meter, praten we daarna verder
meissie123maandag 20 februari 2006 @ 19:15
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:12 schreef snellejelle het volgende:

[..]

moniek ook niet
wat een zinloze opmerking weer zeg... Weet je niets beters te zeggen? Kun je jouw mening over Moniek niet gewoon goed onderbouwen.

Ieder zijn mening, maar tegen die zinloze opmerking zonder enige onderbouwing kan ik echt niet.
PLAE@maandag 20 februari 2006 @ 19:16
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:14 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Probeer jij eens haar tijd te schaatsen op de 3000 meter, praten we daarna verder
probeer eens net zoveel onzin-posts als jou te plaatsenspammen op dit forum
snellejellemaandag 20 februari 2006 @ 19:17
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:15 schreef meissie123 het volgende:

[..]

wat een zinloze opmerking weer zeg... Weet je niets beters te zeggen? Kun je jouw mening over Moniek niet gewoon goed onderbouwen.

Ieder zijn mening, maar tegen die zinloze opmerking zonder enige onderbouwing kan ik echt niet.
alsof je alleen kritiek mag leveren als je zelf topsporter bent
meissie123maandag 20 februari 2006 @ 19:17
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:16 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

probeer eens net zoveel onzin-posts als jou te plaatsenspammen op dit forum
Ik denk dat dat nog moeilijk wordt, want dan moet hij eerst over het aantal onzin-posts van jou heen
#ANONIEMmaandag 20 februari 2006 @ 19:18
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:16 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

probeer eens net zoveel onzin-posts als jou te plaatsenspammen op dit forum
Nou, da's snellejelle dan weer aardig gelukt
meissie123maandag 20 februari 2006 @ 19:18
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:17 schreef snellejelle het volgende:

[..]

alsof je alleen kritiek mag leveren als je zelf topsporter bent
Nee dat zeg ik niet, lees het nog maar eens.

Ik vind dat je best kritiek mag leveren, maar alleen als je het ook kunt onderbouwen. Dat is beter dan af en toe een zinloze opmerking zoals jij ze perfect kunt plaatsen
PLAE@maandag 20 februari 2006 @ 19:19
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:17 schreef meissie123 het volgende:

[..]

Ik denk dat dat nog moeilijk wordt, want dan moet hij eerst over het aantal onzin-posts van jou heen
kijk daar is z'n mokkeltje
snellejellemaandag 20 februari 2006 @ 19:19
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:18 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Nou, da's snellejelle dan weer aardig gelukt
vandaag niet he
meissie123maandag 20 februari 2006 @ 19:19
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:19 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

kijk daar is z'n mokkeltje
Nope, het is toevallig iemand die dezelfde mening deelt en zijn mening ook gerust wil onderbouwen
Hankstermaandag 20 februari 2006 @ 19:20
meissie123 is een doddoener voor het neuk-en Moniek-topic
#ANONIEMmaandag 20 februari 2006 @ 19:22
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:20 schreef Hankster het volgende:
meissie123 is een doddoener voor het neuk-en Moniek-topic
heb je 't topic wel gelezen?
PLAE@maandag 20 februari 2006 @ 19:22
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:19 schreef meissie123 het volgende:

[..]

Nope, het is toevallig iemand die dezelfde mening deelt en zijn mening ook gerust wil onderbouwen
zijn mening terwijl je je voordoet als een haar
Ericrmaandag 20 februari 2006 @ 19:22
Inderdaad, neuk een Monique is best te doen denk ik.
meissie123maandag 20 februari 2006 @ 19:22
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:20 schreef Hankster het volgende:
meissie123 is een doddoener voor het neuk-en Moniek-topic
Bij het neuk-topic was ik al klaar hoor.

Maar Moniek verdedigen zal ik altijd blijven doen. Als je het topic daardoor niet meer zo interessant vind, is het misschien verstandiger om je in andere topics te mengen.
meissie123maandag 20 februari 2006 @ 19:23
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:22 schreef Ericr het volgende:
Inderdaad, neuk een Monique is best te doen denk ik.
Je wordt vermoeiend...
Ericrmaandag 20 februari 2006 @ 19:23
Moniek mag trots op je zijn Meissie, doe haar de groeten van Het Fok! forum.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2006 @ 19:23
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:22 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

zijn mening terwijl je je voordoet als een haar
Lezen te moeilijk? Ze bedoelde dat ze mijn mening deelde.
meissie123maandag 20 februari 2006 @ 19:23
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:22 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

zijn mening terwijl je je voordoet als een haar
hij / zij, wat dan ook. Bewijst alleen maar meer dat ik wombcat niet ken
Ericrmaandag 20 februari 2006 @ 19:24
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:23 schreef meissie123 het volgende:

[..]

Je wordt vermoeiend...
Start|Windows Afsluiten wil nog wel eens helpen. Of je drukt een paar keer op Alt F4.
meissie123maandag 20 februari 2006 @ 19:25
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:23 schreef Ericr het volgende:
Moniek mag trots op je zijn Meissie, doe haar de groeten van Het Fok! forum.
Als ik haar spreek, besteed ik die tijd echt niet aan het bespreken van Het Fok! forum. Het spijt me.
snellejellemaandag 20 februari 2006 @ 19:25
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:22 schreef meissie123 het volgende:

[..]

Bij het neuk-topic was ik al klaar hoor.

Maar Moniek verdedigen zal ik altijd blijven doen. Als je het topic daardoor niet meer zo interessant vind, is het misschien verstandiger om je in andere topics te mengen.
lekker objectief
meissie123maandag 20 februari 2006 @ 19:25
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:24 schreef Ericr het volgende:

[..]

Start|Windows Afsluiten wil nog wel eens helpen. Of je drukt een paar keer op Alt F4.
Ik hou je niet tegen.
Remcomaandag 20 februari 2006 @ 19:26
Gezellig hier
meissie123maandag 20 februari 2006 @ 19:26
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:25 schreef snellejelle het volgende:

[..]

lekker objectief
Yep, zelfs als ik vind dat ze soms niet goed schaatst zal ik altijd voor haar opkomen als mensen zich om zoiets geroepen voelen om de meest belachelijke dingen te schrijven. Want dat hoeft echt niet.
meissie123maandag 20 februari 2006 @ 19:26
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:26 schreef Remzz het volgende:
Gezellig hier
Ja hè, bijna net zo gezellig als het HHH
snellejellemaandag 20 februari 2006 @ 19:27
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:26 schreef meissie123 het volgende:

[..]

Yep, zelfs als ik vind dat ze soms niet goed schaatst zal ik altijd voor haar opkomen als mensen zich om zoiets geroepen voelen om de meest belachelijke dingen te schrijven. Want dat hoeft echt niet.
of je neemt alles wat minder serieus en begrijp dat veel mensen dit als uitlaatklep gebruiken
Ericrmaandag 20 februari 2006 @ 19:27
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:26 schreef meissie123 het volgende:

[..]

Yep, zelfs als ik vind dat ze soms niet goed schaatst zal ik altijd voor haar opkomen als mensen zich om zoiets geroepen voelen om de meest belachelijke dingen te schrijven. Want dat hoeft echt niet.
Dan moet je vaak in actie komen, vermoeiend lijkt me.
meissie123maandag 20 februari 2006 @ 19:28
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:27 schreef snellejelle het volgende:

[..]

of je neemt alles wat minder serieus en begrijp dat veel mensen dit als uitlaatklep gebruiken
Zelfs als men over Deutekom zo zou praten zou ik het serieus oppakken, want het is gewoon werkelijk niet onnodig om waar dan ook, zulke onzinnige opmerkingen te plaatsen.
PLAE@maandag 20 februari 2006 @ 19:28
Ik stel voor dat we d'r lynchen bij thuiskomt. Kunnen we alvast wennen aan het Midden-Oosten land waar we langzamerhand toch al in veranderen.
At_Fundummaandag 20 februari 2006 @ 19:29
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:22 schreef meissie123 het volgende:
Maar Moniek verdedigen zal ik altijd blijven doen. Als je het topic daardoor niet meer zo interessant vind, is het misschien verstandiger om je in andere topics te mengen.
Zal ik speciaal voor jou nog even mijn echte mening geven

Moniek heeft de pech gehad dat, toen zij plotseling als groot schaatster kwam bovendrijven, Ireen Wüst volledig over haar heen geknald is. Dat is niet erg, aangezien ze, zoals ze tijdens het OKT heeft laten zien, wel bij de besten op bepaalde afstanden kan horen.

Deze Olympische spelen zat het in ieder geval niet mee en ik kan best begrijpen dat mensen haar, al dan niet ludiek, als zondebokje willen gebruiken, mede door de dramatische gevolgen voor Gretha Smit. Op het moment dat de emotie bekoeld is valt dat ook allemaal prima te begrijpen.
meissie123maandag 20 februari 2006 @ 19:29
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:27 schreef Ericr het volgende:

[..]

Dan moet je vaak in actie komen, vermoeiend lijkt me.
Nee hoor, dit is de eerste keer. Blijkbaar voelt Nederland zich nu wel één nu het om Olympische Spelen gaat. Als een Nederlander dan niet zo denderend presteert komt er commentaar. Veel commentaar ook nog eens. Dus dit is de eerste keer dat ik het voor Moniek op neem.

En dat doe ik van harte
Ericrmaandag 20 februari 2006 @ 19:29
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:28 schreef PLAE@ het volgende:

Ik stel voor dat we d'r lynchen bij thuiskomt. Kunnen we alvast wennen aan het Midden-Oosten land waar we langzamerhand toch al in veranderen.
Oei, denk dat Meissie je nu gaat aanklagen.
meissie123maandag 20 februari 2006 @ 19:30
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:29 schreef At_Fundum het volgende:

[..]

Zal ik speciaal voor jou nog even mijn echte mening geven

Moniek heeft de pech gehad dat, toen zij plotseling als groot schaatster kwam bovendrijven, Ireen Wüst volledig over haar heen geknald is. Dat is niet erg, aangezien ze, zoals ze tijdens het OKT heeft laten zien, wel bij de besten op bepaalde afstanden kan horen.

Deze Olympische spelen zat het in ieder geval niet mee en ik kan best begrijpen dat mensen haar, al dan niet ludiek, als zondebokje willen gebruiken, mede door de dramatische gevolgen voor Gretha Smit. Op het moment dat de emotie bekoeld is valt dat ook allemaal prima te begrijpen.
Dank je.
snellejellemaandag 20 februari 2006 @ 19:30
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:28 schreef meissie123 het volgende:

[..]

Zelfs als men over Deutekom zo zou praten zou ik het serieus oppakken, want het is gewoon werkelijk niet onnodig om waar dan ook, zulke onzinnige opmerkingen te plaatsen.
het lijkt mij erg vermoeiend alles zo serieus te nemen.
ik kan niet begrijpen dat je zo serieus op alles in gaat
meissie123maandag 20 februari 2006 @ 19:30
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:30 schreef snellejelle het volgende:

[..]

het lijkt mij erg vermoeiend alles zo serieus te nemen.
ik kan niet begrijpen dat je zo serieus op alles in gaat
Daar hou ik van, dat is het leuke aan forums...
meissie123maandag 20 februari 2006 @ 19:31
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:29 schreef Ericr het volgende:

[..]

Oei, denk dat Meissie je nu gaat aanklagen.
Welnee, het is gewoon weer zo'n nietszeggende opmerking. Dat neem ik niet serieus.
snellejellemaandag 20 februari 2006 @ 19:32
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:30 schreef meissie123 het volgende:

[..]

Daar hou ik van, dat is het leuke aan forums...
dan heb je daar een dagtaak aan, als je nog wat topics nodig hebt moet je het maar zeggen
Bruce117maandag 20 februari 2006 @ 19:32
*Spannend....
*Ga er eens goed voor zitten
At_Fundummaandag 20 februari 2006 @ 19:33
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:30 schreef meissie123 het volgende:

[..]

Daar hou ik van, dat is het leuke aan forums...
Het omgekeerde is net zo leuk, probeer maar eens.
meissie123maandag 20 februari 2006 @ 19:34
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:32 schreef snellejelle het volgende:

[..]

dan heb je daar een dagtaak aan, als je nog wat topics nodig hebt moet je het maar zeggen
Nee dank je ik heb aan dit topic genoeg. In een ander topic, compleet ander onderwerp, gaat het allemaal goed. Dus ik blijf me hier in mengen.
wdnmaandag 20 februari 2006 @ 19:34
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:33 schreef At_Fundum het volgende:

[..]

Het omgekeerde is net zo leuk, probeer maar eens.
Het omgekeerde is veel leuker
At_Fundummaandag 20 februari 2006 @ 19:34
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:34 schreef wdn het volgende:

[..]

Het omgekeerde is veel leuker
dat komt niet overtuigend over

ot: net als Moniek
meissie123maandag 20 februari 2006 @ 19:35
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:33 schreef At_Fundum het volgende:

[..]

Het omgekeerde is net zo leuk, probeer maar eens.
Welnee, dat maakt het lang zo interessant niet.
Mensen schrikken zich vaak kapot als iemand serieus op een onderwerp reageert, moet je eens uitproberen. Is best geinig
Ericrmaandag 20 februari 2006 @ 19:35
Wij vinden het ook geinig Meissie.
meissie123maandag 20 februari 2006 @ 19:36
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:35 schreef Ericr het volgende:
Wij vinden het ook geinig Meissie.
Mooi, zijn we het daar in ieder geval wel over eens
snellejellemaandag 20 februari 2006 @ 19:36
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:35 schreef meissie123 het volgende:

[..]

Welnee, dat maakt het lang zo interessant niet.
Mensen schrikken zich vaak kapot als iemand serieus op een onderwerp reageert, moet je eens uitproberen. Is best geinig
dat zou ik nu ook zeggen
TheVulturemaandag 20 februari 2006 @ 19:40
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:35 schreef meissie123 het volgende:

[..]

Welnee, dat maakt het lang zo interessant niet.
Mensen schrikken zich vaak kapot als iemand serieus op een onderwerp reageert, moet je eens uitproberen. Is best geinig
Ik schrik er niet van, vraag me alleen af of jij in het dagelijks leven ook zo bent? Als dat zo is zou ik je denk ik erg vermoeiend vinden... en als je niet zo bent vind ik het een beetje blij als je op dit forum de act gaat lopen opvoeren van de moralist...

ik weet verder ook dat het het beste is om dit soort mensen niet teveel aandacht te schenken dus dit is ook het laatste wat ik erover typ...
meissie123maandag 20 februari 2006 @ 19:42
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:40 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Ik schrik er niet van, vraag me alleen af of jij in het dagelijks leven ook zo bent? Als dat zo is zou ik je denk ik erg vermoeiend vinden... en als je niet zo bent vind ik het een beetje blij als je op dit forum de act gaat lopen opvoeren van de moralist...

ik weet verder ook dat het het beste is om dit soort mensen niet teveel aandacht te schenken dus dit is ook het laatste wat ik erover typ...
Ik denk dat heel veel mensen niet zichzelf zijn op het net.

In het echt neem ik het ook op voor Moniek als het moet, maar in het echt hebben de mensen toch een heel andere mening.
De moralist ben ik werkelijk niet hoor, ik maak ook wel eens nutteloze, onzinnige opmerkingen, maar die zal ik niet op het web plaatsen.

Tot ziens in het andere topic dan maar
wdnmaandag 20 februari 2006 @ 19:48
quote:
Hierbij het laatste nieuwsbericht vanaf the Reebok Road in Holten Oost, de sleptop gaat zo de koffer in naar Torino!

door John Graat / Trouw

De mannen liggen bij de ploegenachtervolging op koers voor goud, het vrouwenteam werd de weg naar medailles versperd door Duitsland. Moniek Kleinsman was niet de enige schuldige.

Het wegwerpgebaartje van Renate Groenewold bij het uitrijden sprak duidelijke taal. Ze maakte het in de richting van Kleinsman, die haar rol als brokkenpiloot nog eens had onderstreept met een wederom dramatisch optreden. In de kwalificatieronde van de ploegenachtervolging reed het Nederlandse trio vooral door toedoen van Kleinsman naar de vierde tijd. Het systeem bepaalde dat in de kwartfinale nummer vijf de tegenstander werd. Dat was uitgerekend het team dat Nederland zo graag wilde ontlopen: Duitsland.

Nederland bleek kansloos. Niettemin meende Groenewold dat er een medaille had ingezeten. ,,Dit had mijn tweede kunnen zijn. Ik baal.’’ Ook bondscoach Ab Krook dacht dat bij een andere paring in de kwartfinale brons en zelfs zilver binnen bereik had gelegen. ,,Kijk maar naar de tijden.’’
Alleen Trouw? Nee NRC ook: http://www.nrc.nl/sport/article221794.ece
Ik zal de rest van de kranten maar niet posten want dit vind je niet alleen in de kranten....

Indien zowel der coach als haar mederijders vinden dat ze slecht presteert....
dan kun je reakties verwachten op een forum als FOK. En dat zullen overwegend negatieve reakties zijn want ze heeft nou eenmaal niet gebracht wat ze had moeten doen. En het was overduidelijk dat zij degene was die het niet bij kon benen. Helaas, maar dan ben je een ideale zondebok.
meissie123maandag 20 februari 2006 @ 19:54
Helaas, dan ben je de zondebok ja.

Maar vergeet voor wat betreft die ploegenachtervolging de rest dan ook niet hè
- Ab Krook
- Groenewold, Smit
- Het rare systeem van loting, opeens let men niet meer op tijd maar bekijken ze het per 2 teams.
- Duitsland kon zo uitrekenen op welke plek ze moesten eindigen om tegen Nederland te moeten schaatsen.

Ik begrijp dat men een zondebok wil, zo is de mens nu eenmaal. Vind het alleen sneu en oneerlijk voor Moniek
At_Fundummaandag 20 februari 2006 @ 19:56
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:35 schreef meissie123 het volgende:

[..]

Welnee, dat maakt het lang zo interessant niet.
Mensen schrikken zich vaak kapot als iemand serieus op een onderwerp reageert, moet je eens uitproberen. Is best geinig
Nou doe je net alsof ik er ingetrapt ben

En dat allemaal door die stomme Moniek
MiLalaamaandag 20 februari 2006 @ 19:57
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:54 schreef meissie123 het volgende:
Maar vergeet voor wat betreft die ploegenachtervolging de rest dan ook niet hè
- Ab Krook
- Groenewold, Smit
- Het rare systeem van loting, opeens let men niet meer op tijd maar bekijken ze het per 2 teams.
- Duitsland kon zo uitrekenen op welke plek ze moesten eindigen om tegen Nederland te moeten schaatsen.
20.000 mensen in dit topic zijn het over bovenstaande ook wel eens geworden hoor. Maar dat was het niet ALLEEN.

MiLalaamaandag 20 februari 2006 @ 19:58
Volgens mij is het Moniek topic bijna vol. Mooi.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2006 @ 19:58
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:57 schreef MiLalaa het volgende:

[..]

20.000 mensen in dit topic zijn het over bovenstaande ook wel eens geworden hoor. Maar dat was het niet ALLEEN.

toch knap dat 20.000 mensen dat in 288 posts eens kunnen worden

helpt met volposten
meissie123maandag 20 februari 2006 @ 19:59
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 23:25 schreef MiLalaa het volgende:
kan dit topic niet gesloten worden? jullie zijn het al 100 posts lang met elkaar eens.
Iedereen vindt nu heus wel dat Kleinsman genoeg over haar heen heeft gekregen. En ze wordt volgens mij nu vast ook niet meer lastiggevallen met interviews.
Ik help je even herinneren
MiLalaamaandag 20 februari 2006 @ 20:00
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:59 schreef meissie123 het volgende:

[..]

Ik help je even herinneren
klopt, maar dat was VOORDAT jij kwam
wdnmaandag 20 februari 2006 @ 20:02
1. Die is 'alleen' fout geweest met de indeling van de achtervolging. Moniek had niet mogen starten en dat had HIJ moeten inzien. Maar indien Moniek weet dat ze niet goed is had ze het ook moeten zeggen.
2. Smit heeft niets fout gedaan toch? Blessure valt weinig aan te doen. En het in beeld brengen van haar emotie is een fout van de NOS. Dat is mooie TV ja, maar het is funest voor het beeld en imago van Moniek.
3+4. Het is niet anders... Tenzij je de tijd verborgen houdt natuurlijk.
Misschien dat een poule beter is. Iedereen tegen iedereen en dan een stand maken zoals met ijshockey.
meissie123maandag 20 februari 2006 @ 20:02
quote:
Op maandag 20 februari 2006 20:00 schreef MiLalaa het volgende:

[..]

klopt, maar dat was VOORDAT jij kwam
Dan praat jij jezelf tegen... "En ja ik blijf natuurlijk bij mijn principes" <-- het zijn jouw woorden...
Geeft niets hoor.
wdnmaandag 20 februari 2006 @ 20:02
en voordat ik kwam
Bruce117maandag 20 februari 2006 @ 20:03
quote:
Op maandag 20 februari 2006 19:54 schreef meissie123 het volgende:
Helaas, dan ben je de zondebok ja.

Maar vergeet voor wat betreft die ploegenachtervolging de rest dan ook niet hè
- Ab Krook
- Groenewold, Smit
- Het rare systeem van loting, opeens let men niet meer op tijd maar bekijken ze het per 2 teams.
- Duitsland kon zo uitrekenen op welke plek ze moesten eindigen om tegen Nederland te moeten schaatsen.

Ik begrijp dat men een zondebok wil, zo is de mens nu eenmaal. Vind het alleen sneu en oneerlijk voor Moniek
Ze heeft nou eenmaal zwaar onder de maat gepresteerd, en dan wordt je nogal makkelijk zondebok
Remcomaandag 20 februari 2006 @ 20:03
Wat een gezeur, iemand reageerd een keer serieus en meteen word die helemaal afgekraakt
MiLalaamaandag 20 februari 2006 @ 20:03
quote:
quote:
Op maandag 20 februari 2006 20:02 schreef meissie123 het volgende:

[..]

Dan praat jij jezelf tegen... "En ja ik blijf natuurlijk bij mijn principes" <-- het zijn jouw woorden...
Geeft niets hoor.
klopt jij gooit al mijn principes overboord
wdnmaandag 20 februari 2006 @ 20:03
en wie houdt mij tegen om een deel 2 te maken?
meissie123maandag 20 februari 2006 @ 20:04
quote:
Op maandag 20 februari 2006 20:02 schreef wdn het volgende:
1. Die is 'alleen' fout geweest met de indeling van de achtervolging. Moniek had niet mogen starten en dat had HIJ moeten inzien. Maar indien Moniek weet dat ze niet goed is had ze het ook moeten zeggen.
2. Smit heeft niets fout gedaan toch? Blessure valt weinig aan te doen. En het in beeld brengen van haar emotie is een fout van de NOS. Dat is mooie TV ja, maar het is funest voor het beeld en imago van Moniek.
3+4. Het is niet anders... Tenzij je de tijd verborgen houdt natuurlijk.
Misschien dat een poule beter is. Iedereen tegen iedereen en dan een stand maken zoals met ijshockey.

Smit heeft niets fout gedaan nee, maar zij schaatste samen met Groenewold en Kleinsman. Smit en Groenewold hadden bijvoorbeeld ook aan kunnen geven dat moniek in het midden moest komen schaatsen en er blijven. En zo kun je constant wel iemand iets verwijten... zo bedoelde ik het.

Moniek was wel fit, zou ze dat niet zijn, dan had ze dat echt wel aangegeven.