En bedankt hè! En iedereen maar klagen dat de kosten voor de zorg zo hoog worden.quote:Op donderdag 9 februari 2006 12:49 schreef sjak het volgende:
Mammietje, ik wil ook een ziekenhuisbevalling. Vanmiddag ga ik naar de verloskundige en ik wil kijken of dat ook geregeld kan worden op medische indicatie. Ik hoop het echt. Anders doe ik het alsnog hoor, maar ja dan moet je zo'n 300 euro gaan betalen (belachelijk vind ik het!). Ik ben bang dat ik thuis heel erg in paniek ga raken. Ik weet helemaal niet waarom ik die angst heb, ik ben niet zo'n paniekvogel normaal. Al ben ik wel heel erg bang voor de bevalling. Maar goed, ik ga wat oude kwalen in de strijd gooien. En aangezien ik daar meer verstand van heb dan zij denk ik zomaar dat het wel zou kunnen lukken.
Dat ik het eigenlijk niet vind kunnen dat Sjak verhalen wat aan gaat dikken in de hoop dat ze de VK kan overbluffen en zo een ziekenhuisbevalling op medische indicatie krijgt omdat ze zelf vertikt ervoor te betalen.quote:Op donderdag 9 februari 2006 13:07 schreef Belana het volgende:
maar wat bedoel je nou met je post BE?
Een ziekenhuisbevalling is in principe alleen voor de mensen die dat nodig hebben, vanwege omstandigheden. Daar betaal je die ziektenkostenverzekering ook voor. Wil je zorg die je eigenlijk niet nodig hebt, zijn het geen ziektekosten en worden ze dus ook niet vergoed door de verzekering.quote:Op donderdag 9 februari 2006 13:17 schreef Belana het volgende:
nah, ok, "misbruik" maken van je kennis is misschien niet zo netjes, maar eigenlijk is het idioot dat je hier niet kan kiezen, toch? Best raar dat je je blauw moet betalen aan premie, maar als je dan ergens gebruik van wilt maken, dan moet je alsnog zelf betalenDAT vind ik raar. en DAT kan ik niet uitstaan.
hallo, een verloskundige is toch ook medische zorg? dat kan dan weer wel? Het is maar net omdat we dat hier allemaal zo gewend zijn. Ik vind dat je de keuze moet hebben.quote:Op donderdag 9 februari 2006 13:20 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Een ziekenhuisbevalling is in principe alleen voor de mensen die dat nodig hebben, vanwege omstandigheden. Daar betaal je die ziektenkostenverzekering ook voor. Wil je zorg die je eigenlijk niet nodig hebt, zijn het geen ziektekosten en worden ze dus ook niet vergoed door de verzekering.
Maar die wordt dan toch ook (bijna helemaal) door de verzekering betaald?quote:Op donderdag 9 februari 2006 13:26 schreef Belana het volgende:
[..]
hallo, een verloskundige is toch ook medische zorg? dat kan dan weer wel? Het is maar net omdat we dat hier allemaal zo gewend zijn. Ik vind dat je de keuze moet hebben.
Klopt, maar een keuze-ziekenhuisbevalling gebeurd in eerste instantie onder begeleiding van de vk in het hiet ziekenhuis, dus dubbele kosten...quote:Op donderdag 9 februari 2006 13:26 schreef Belana het volgende:
hallo, een verloskundige is toch ook medische zorg? dat kan dan weer wel? Het is maar net omdat we dat hier allemaal zo gewend zijn. Ik vind dat je de keuze moet hebben.
Welke andere vormen van zorg?quote:Op donderdag 9 februari 2006 13:41 schreef Belana het volgende:
Nou, ik vind het nogal kortzichtige reacties hoor. Bij alle andere vormen van zorg is het allemaal geen probleem, maar hierbij ineens wel? Ik snap dat soort reacties echt niet. Als jij je veiliger voelt in een ziekenhuis dan moet je die keuze gewoon hebben. En dat gelul over "jij wil toch kinderen" daar word ik pas echt boos om, want ja, ik wil kinderen, maar ik wil ook de keuze hebben waar en hoe ze ter wereld komen. En ja, mijn verloskundige word betaald, zal toch helemaal godsgeklaagd worden als daarvan ook gezegd gaat worden "je wilt toch zelf kinderen"...
Overigens wil ik zelf thuis bevallen, maar het gaat mij om het principe.
Dat heb je mij niet horen zeggen. Als ik mijn ogen gelift wil hebben omdat ik vind dat ze afgezakt zijn maar de arts vind het nog geen medische noodzaak, dan zal ik dat ook echt zelf moeten betalen... En dat vind ik ook niet meer dan normaal.quote:Op donderdag 9 februari 2006 13:41 schreef Belana het volgende:
Nou, ik vind het nogal kortzichtige reacties hoor. Bij alle andere vormen van zorg is het allemaal geen probleem, maar hierbij ineens wel?
Die keuze heb je ook maar dan moet je er gewoon voor betalen...quote:Ik snap dat soort reacties echt niet. Als jij je veiliger voelt in een ziekenhuis dan moet je die keuze gewoon hebben.
Nee, daarom zei ik dus ook dat je de benodigde zorg wel via de verzekering krijgt en dat dat prima is.quote:En dat gelul over "jij wil toch kinderen" daar word ik pas echt boos om, want ja, ik wil kinderen, maar ik wil ook de keuze hebben waar en hoe ze ter wereld komen.
En ja, mijn verloskundige word betaald, zal toch helemaal godsgeklaagd worden als daarvan ook gezegd gaat worden "je wilt toch zelf kinderen"...
Het gaat mij om het principe dat iemand prima thuis kan bevallen maar dat liever in het ziekenhuis doet en dan de bijkomende kosten niet wil betalen en daar met een smoes onderuit probeert te komen.quote:Overigens wil ik zelf thuis bevallen, maar het gaat mij om het principe.
Ja, daar heb jij helemaal gelijk in.quote:Op donderdag 9 februari 2006 13:41 schreef Belana het volgende:
Als jij je veiliger voelt in een ziekenhuis dan moet je die keuze gewoon hebben.
dat is precies het punt, de Noodzaak? wat is dat? de noodzaak? sjonge ik ga een kind op de wereld zetten, mag ik dat alsjeblieft in het ziekenhuis doen? Het gaat gewoon om de keuze.quote:Op donderdag 9 februari 2006 13:43 schreef pinquit het volgende:
maar als er toch geen noodzaak is, vind je het gek dat je dan moet betalen?
Noodzaak is dat de zorg nodig is. Als jij en je baby verder in goede gezondheid verkeren, is die extra zorg niet nodig en is er geen noodzaak tot een ziekenhuisbevalling.quote:Op donderdag 9 februari 2006 13:46 schreef Belana het volgende:
[..]
dat is precies het punt, de Noodzaak? wat is dat? de noodzaak? sjonge ik ga een kind op de wereld zetten, mag ik dat alsjeblieft in het ziekenhuis doen? Het gaat gewoon om de keuze.
Dat het hier allemaal zoveel kost en de manier waarop het geregeld is klopt gewoon niet.
Nahja, laat maar weer, ik praat tegen dovemansoren
Daar heb je mss wel gelijk in idd, en het is ook een hoop geld.quote:Op donderdag 9 februari 2006 13:46 schreef Belana het volgende:
[...]Dat het hier allemaal zoveel kost en de manier waarop het geregeld is klopt gewoon niet.
[...]
Voor iemand die zegt 'ik ben niet zo'n paniekvogel normaal' vind ik het ook wat ver gaan om hier gelijk een paniekaanval van te gaan maken.quote:Op donderdag 9 februari 2006 13:50 schreef pinquit het volgende:
maaarrr in het geval van Sjak; paniek wordt msschien niet als medische noodzaak beoordeeld, maar mensen met een paniekaanval bijv. ervaren dat wel even heel anders...
waar zit de grens dus
quote:Op donderdag 9 februari 2006 13:55 schreef just me het volgende:
fokken in de baas z'n tijd kost "ons" ook klauwen vol met geld
Geen idee, maar volgens mij hoort die in WGR en niet in Ouders...quote:Op donderdag 9 februari 2006 13:56 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Zo... en waar komt die ineens vandaan?
Nee, meer via de mail zelfs...quote:Op donderdag 9 februari 2006 13:57 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Geen idee, maar volgens mij hoort die in WGR en niet in Ouders...
Ik ben om 7:29 uur bevallen en bij ons was het overnachten in het zkh wel fijn aangezien ik dus echt niks kon na de bevalling (had thuis ook weer 4 hoog omhoog gemoetenquote:Op donderdag 9 februari 2006 15:03 schreef Girly het volgende:
[..] verder vind ik een zkh nou ook niet zo prettig idee als je daar moet overnachten etc, dus ik zie wel hoe het gaathoop gewoon een goede bevalling thuis te krijgen in mijn eigen omgeving.
Hier moesten we nog iets van 150 euro zelf dokken en ik ben ook aanvullend verzekerd, anders was het nog meer geweest.quote:Op donderdag 9 februari 2006 15:10 schreef poemojn het volgende:
Sjak, heb je geen aanvullende verzekering? Bij veel aanvullende verzekeringen wordt een poliklinische bevalling volledig vergoed. En die premie is vast lager dan de eigen bijdrage die je anders moet betalen.
BE, als je het nog eens goed leest zie je nergens staan dat ik verhalen ga aandikken. Dat je dat impliceert vind ik erg vervelend en eerlijk gezegd ook wel een beetje stemmingmakerij.quote:Op donderdag 9 februari 2006 13:09 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Dat ik het eigenlijk niet vind kunnen dat Sjak verhalen wat aan gaat dikken in de hoop dat ze de VK kan overbluffen en zo een ziekenhuisbevalling op medische indicatie krijgt omdat ze zelf vertikt ervoor te betalen.
Dat ben ik wel met je eens, maar dat zouden ze dan gewoon toch kunnen vragen in plaats ervan uit te gaan dat...etc. Zie hierboven.quote:Op donderdag 9 februari 2006 15:43 schreef Anitra het volgende:
Sjak het is voor andere mensen moeilijk oordelen over je kwaal als ze niet weten wat het is en denk dat vandaar uit dus heftige reacties komen.
Dit wat je nu schrijft is een heel ander verhaal dan wat er in het vorige topic stond.quote:Op donderdag 9 februari 2006 15:37 schreef sjak het volgende:
Pff, ik heb nogal wat losgemaakt met mijn opmerking. Ik denk dat de meeste vallen over het feit dat ik zou zeggen dat ik mijn kwaal erger maak om maar in het ziekenhuis te bevallen. Dat is niet helemaal waar. Ik ben in eerste instantie gewoon echt bang dat ik niet normaal door die bevalling heen kom. De redenen daarvan zijn meerduididig. Ik ben erg bang voor de pijn en ben erg bang dat ik die pijn niet kan wegzuchten. Dat komt dan weer wel door "mijn kwaal" dat ik daar zo bang voor ben. Ik ben in het verleden te erg en te vaak benauwd geweest dat ik er nu gewoon niet meer aan wil denken dat dat gaat gebeuren zonder dat er iemand goed kan ingrijpen.
Daarnaast (en dat heb ik hier ook al gezegd) heb ik door mijn werk geen reeel beeld van bevallingen, dat verzwakt mijn angst voor de bevalling niet, integendeel.
Tenslotte ben ik ook bang dat mijn kind met mijn kwaal geboren gaat worden. Ik wil dat zij of hij gewoon meteen door een specialist nagekeken gaat worden daarop. Dat wordt nu binnenkort al gedaan door de 20 weken echo (of moet ik die ook weigeren omdat sommigen al de hoofdprijs betalen) maar dat zal nog niet alle zekerheid geven. Een deel van de afwijkingen die ik heb kunnen pas gelijk na de geboorte vastgesteld worden.
Ik vind het persoonlijk kwalijk als mensen misbruik maken van het stelsel, en die indruk gaf jij met je vorige post wel vond ik. En ja, ik oordeel op basis van wat ik hier lees. En als je dat niet wilt moet je of meer informatie geven of niet schrijven. Ik kan toch niet raden wat er allemaal aan de hand is?quote:Nou ja, genoeg zo.
Ik vind echt dat er heel fel gereageerd wordt door sommigen. Je weet niet wat voor dingen er in mijn hoofd en in mijn lijf spelen maar er wordt wel de conclusie getrokken dat ik misbruik maak van het zorgstelsel. Dat vind ik behoorlijk kwalijk.
Je schreef dat je kwalen in de strijd ging gooien. Dat vind ik klinken als aandikken en een kwaal vind ik een hardnekkig terugkerende ingegroeide teennagel oid, geen serieuze ziekte.quote:Op donderdag 9 februari 2006 15:42 schreef sjak het volgende:
BE, als je het nog eens goed leest zie je nergens staan dat ik verhalen ga aandikken. Dat je dat impliceert vind ik erg vervelend en eerlijk gezegd ook wel een beetje stemmingmakerij.
ik ben er trouwens ook zo een die al sinds haar 15e braaf haar eigen ziekenfondsje betaalt, ook de hoofdprijs trouwens en nooit ergens korting voor heb gekregen hoor, mede dankzij mijn "oude kwalen"
Dat vind ik niet gek als je roept dat je wat 'oude kwalen in de strijd gaat gooien' Ik neem aan dat je zelf ook wel doorhebt dat dat klinkt alsof je allemaal oude dingen op gaat rakelen om die ZH-bevalling er maar door te krijgen.quote:Op donderdag 9 februari 2006 15:37 schreef sjak het volgende:
Je weet niet wat voor dingen er in mijn hoofd en in mijn lijf spelen maar er wordt wel de conclusie getrokken dat ik misbruik maak van het zorgstelsel. Dat vind ik behoorlijk kwalijk.
Ok, dan is dat ook weer uit de wereld, Ik heb het misschien verkeerd opgeschreven.quote:Op donderdag 9 februari 2006 15:47 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Je schreef dat je kwalen in de strijd ging gooien. Een kwaal vind ik een hardnekkig terugkerende ingegroeide teennagel oid, geen serieuze ziekte.
Verschil van inzicht.
Jouw verhaal kwam zo op mij over.
edit: oh anderen zeggen dat ook al.quote:Maar goed, ik ga wat oude kwalen in de strijd gooien. En aangezien ik daar meer verstand van heb dan zij denk ik zomaar dat het wel zou kunnen lukken.
Ja ook dat idd.quote:Op donderdag 9 februari 2006 15:48 schreef sjak het volgende:
Ok, dan is dat ook weer uit de wereld, Ik heb het misschien verkeerd opgeschreven.
Het is dan ook weer wel zo dat als je je hele leven al met iets loopt je het zelf waarschijnlijk anders ziet.
![]()
Maar ik ben wel een user met het woord op haar tong.quote:Maaaaar, vragen blijft ook altijd vrij staan voor je conclusies trekt. Ik ben geen user die normaal niet reageert (of niet normaal reageert )op vragen.
Even serieus zonder mezelf als de maagd maria af te schilderen, maar ik dus niet he... Ik kan dat dus gewoon ook echt niet.quote:Op donderdag 9 februari 2006 15:51 schreef phileine het volgende:
Wie heeft er nou niet eens zijn klachten een beetje aangedikt om die verwijzing te krijgen naar de specialist, of toch wat sneller een receptje voor antibiotica? De artsen weten zelf ook heus wel dat er op die manier gebruik van wordt gemaakt, en nemen dat mee in hun inschatting.
pffft...ik weet nog dat ik met persweeen in de auto zat, en m'n man die met 140 door 2 dorpen reed om bij het ZH te komen. De volgende keer zou ik dat ook niet zo snel meer doen hoor...quote:Op donderdag 9 februari 2006 15:51 schreef phileine het volgende:
- Je mag zonder medische indicatie pas veel later naar het ziekenhuis komen, ik had dat bijvoorbeeld nooit gehaald want ik ging in een half uur van 5 cm naar volledige ontsluiting. En toen was ik al zo in paniek dat een tripje in de auto me dan echt een nachtmerrie had geleken.
Don't let me stop you. Dit was niet mijn bedoeling hoor!quote:Op donderdag 9 februari 2006 15:53 schreef sjak het volgende:
[...]
Maar goed. Ik denk dat dit een onderwerp is dat ik hier maar niet meer moet bespreken. Ik ben te emotioneel betrokken om mijn woorden ook zo op te schrijven dat ze ook goed overkomen.
Dan ben je niet duur genoeg aanvullend verzekerd.quote:Op donderdag 9 februari 2006 15:20 schreef Wennie het volgende:
Hier moesten we nog iets van 150 euro zelf dokken en ik ben ook aanvullend verzekerd, anders was het nog meer geweest.
ja.. als ze bijvoorbeeld bijna zo'n 5 kilo wegenquote:Op donderdag 9 februari 2006 16:24 schreef Tamea het volgende:
Zijn er echt kindjes die meteen bij geboorte al niet meer in maat 56 passen? Of heeft dit een andere reden?
Tja, maar als je al ziek bent, mag je je aanvullende verzekering vaak niet opkrikken. Ik krijg bijvoorbeeld geen 'Beter Af + 4 sterren' omdat ik een spierziekte heb, maar moet in 3 sterren blijven.quote:Op donderdag 9 februari 2006 16:37 schreef poemojn het volgende:
[..]
Dan ben je niet duur genoeg aanvullend verzekerd.Ik heb even gekeken: Groene Land/Zilveren Kruis Achmea Beter Af Plus met 4 sterren vergoeden de eigen bijdage voor 100%, Ohra Uitgebreid + Extra Uitgebreid + Compleet vergoeden 100%, Menzis Extra Verzorgd 2 vergoedt de eigen bijdrage tot 160 euro, en Extra Verzorgd 3 vergoedt 100%.. en er zijn er vast wel meer maar deze heb ik nu even willekeurig bekeken.
quote:Op donderdag 9 februari 2006 16:41 schreef nebelung het volgende:
[..]
En daar, Belana, heb jij wel gelijk dat het systeem krom is
* just me stak hand in eigen boezem.. ik fok(te) erg veel tijdens werktijdquote:Op donderdag 9 februari 2006 13:57 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Geen idee, maar volgens mij hoort die in WGR en niet in Ouders...
Dat was bij ons ook zo. Maat 56 zat echt veel te groot dus toen zijn we na de geboorte naar snel spullen in maat 50 gaan kopen. Van die heerlijke zachte shirtjes (voornamelijk velours omdat de kraamhulp aangaf dat dat iets warmer was)quote:Op donderdag 9 februari 2006 16:56 schreef poemojn het volgende:
Voor Myrthe kochten we na haar geboorte juist meer kleding in maat 50, vonden we leuker dan te grote kleding. Ze heeft er toch best een tijdje mee gedaan.
We msn-en vanavond wel even. Kunnen we misschien ook een picknick datum gaan prikken.quote:Op donderdag 9 februari 2006 16:03 schreef Sugar het volgende:
Maar sjak, wat heb je dan? Daar ben ik gewoon benieuwd naar.
Wij hebben juist geen kleertjes gekocht van maatje 50. Waren we wel even van plan omdat maatje 56 zo groot was. Nu is Merlijn 6 weken en maatje 56 is al grotendeels opgeruimd, alleen de broekjes passen nog goed. De shirtjes zijn allemaal te klein aan de mouwen. Wij zijn nu dus al over aan het gaan naar maatje 62. Merlijn was trouwens net 6 pond bij de geboorte.quote:Op donderdag 9 februari 2006 17:26 schreef TearSong het volgende:
[..]
Dat was bij ons ook zo. Maat 56 zat echt veel te groot dus toen zijn we na de geboorte naar snel spullen in maat 50 gaan kopen. Van die heerlijke zachte shirtjes (voornamelijk velours omdat de kraamhulp aangaf dat dat iets warmer was)In de winkel werden we voor gek versleten, nee joh, daar past hij nooit in!!! (alsof je dat niet weet van je eigen kind...) maar uiteindelijk hebben we er nog best even mee gedaan. Zeker een maand, voor de groter vallende pakjes 1,5 maand. En daarna is hij langzaam overgegaan op maat 56.
Maar Tomas was dan ook net geen 6 pond bij de geboorte. Niet echt groot dus
Loena-tik, wat een lieve reactie. Maar het voelt ook een beetje 'confronterend'. Ik ben eigenlijk best naïef in het posten van allerlei zaken die me bezig houden. Realiseer me nooit zo dat er zo veel ogen mee (kunnen) lezen.quote:Op donderdag 9 februari 2006 10:10 schreef Loena-tik- het volgende:
heb je topic van een tijdje terug gevolgd en lekker meegelurkt, vond dat je zo geweldig openhartig bent geweest over alles, dat maakt dat mijn hart echt eens sprongetje maakte toen ik las dat je zwanger bent![]()
![]()
Ooooh! Da's mooi.....quote:Op donderdag 9 februari 2006 17:46 schreef sjak het volgende:
Ik heb het hartje gehoord, ik groei (te) goed, de baarmoeder komt al tot de navel en hij/zij is enorm beweeglijk![]()
Zie je, het kàn dus wel( op een legitieme manier "kostenloos" in het ziekhuis bevallen) als je je maar goed( beter- bestquote:Op donderdag 9 februari 2006 14:04 schreef snoopy het volgende:
In mijn geval wil ik weer in het ziekenhuis bevallen. Een van de redenen daarvoor is dat het in geval van nood erg moeilijk is mijn huis op een 'normale' manier te verlaten. Dat risico ga ik niet nemen.
Mijn uitgebreide verzekering denkt een ziekenhuisbevalling met vk gewoon. En daar betaal ik genoeg voor vind ik zelf.
En wat dan als er iets verkeerd mocht gaan en je direct naar het ziekenhuis moet? Dan moet je 2 trappen af naar beneden met (pers)weeën en eventueel gevaar jezelf en/of je kind....quote:Op donderdag 9 februari 2006 14:19 schreef Vicky het volgende:
Ook een reden om niet naar het ziekenhuis te gaan.. moet 2 trapen af om beneden te komen en dat zag ik mezelf niet doen met weeen.
Om die reden ben ik idd ook van verzekering gewisseldquote:Op donderdag 9 februari 2006 15:10 schreef poemojn het volgende:
Sjak, heb je geen aanvullende verzekering? Bij veel aanvullende verzekeringen wordt een poliklinische bevalling volledig vergoed. En die premie is vast lager dan de eigen bijdrage die je anders moet betalen.
Dat krijg je hier zo af en toe door de hormonenquote:Op donderdag 9 februari 2006 19:04 schreef Moonah het volgende:
[..]
Ooooh! Da's mooi.....
Door al dat perikelen gedoe in dit topic heb ik over deze post heengescrolled.![]()
daar was toch eerder al een discussie over: niet iedereen wordt zomaar geaccepteerd voor die aanvullende verzekeringen. En bovendien kosten die een behoorlijk duit, dat kan niet iedereen betalen. Daarnaast zijn er behalve het geld nog wel andere redenen waarom een medische indicatie prettiger is dan een kraamkamer huren in het ziekenhuis. Het gaat namelijk niet alleen om de lokatie, maar ook om de medische begeleiding.quote:Op donderdag 9 februari 2006 19:05 schreef Loena-tik- het volgende:
[..]
Zie je, het kàn dus wel( op een legitieme manier "kostenloos" in het ziekhuis bevallen) als je je maar goed( beter- bestverzekert)
Ja sorry, was niet helemaal bijgelezen, had mijn post ook net aangepast, wil ook geen discussie meer opdissenquote:Op donderdag 9 februari 2006 19:15 schreef phileine het volgende:
[..]
daar was toch eerder al een discussie over: niet iedereen wordt zomaar geaccepteerd voor die aanvullende verzekeringen. En bovendien kosten die een behoorlijk duit, dat kan niet iedereen betalen. Daarnaast zijn er behalve het geld nog wel andere redenen waarom een medische indicatie prettiger is dan een kraamkamer huren in het ziekenhuis. Het gaat namelijk niet alleen om de lokatie, maar ook om de medische begeleiding.
Volgens de echo wel...maar ik heb gedroomd dat het er 6 warenquote:Op donderdag 9 februari 2006 19:15 schreef phileine het volgende:
Sjak, fijn dat alles goed was! Je weet zeker dat het er maar eentje is?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |