Dat ben ik wel met je eens, maar dat zouden ze dan gewoon toch kunnen vragen in plaats ervan uit te gaan dat...etc. Zie hierboven.quote:Op donderdag 9 februari 2006 15:43 schreef Anitra het volgende:
Sjak het is voor andere mensen moeilijk oordelen over je kwaal als ze niet weten wat het is en denk dat vandaar uit dus heftige reacties komen.
Dit wat je nu schrijft is een heel ander verhaal dan wat er in het vorige topic stond.quote:Op donderdag 9 februari 2006 15:37 schreef sjak het volgende:
Pff, ik heb nogal wat losgemaakt met mijn opmerking. Ik denk dat de meeste vallen over het feit dat ik zou zeggen dat ik mijn kwaal erger maak om maar in het ziekenhuis te bevallen. Dat is niet helemaal waar. Ik ben in eerste instantie gewoon echt bang dat ik niet normaal door die bevalling heen kom. De redenen daarvan zijn meerduididig. Ik ben erg bang voor de pijn en ben erg bang dat ik die pijn niet kan wegzuchten. Dat komt dan weer wel door "mijn kwaal" dat ik daar zo bang voor ben. Ik ben in het verleden te erg en te vaak benauwd geweest dat ik er nu gewoon niet meer aan wil denken dat dat gaat gebeuren zonder dat er iemand goed kan ingrijpen.
Daarnaast (en dat heb ik hier ook al gezegd) heb ik door mijn werk geen reeel beeld van bevallingen, dat verzwakt mijn angst voor de bevalling niet, integendeel.
Tenslotte ben ik ook bang dat mijn kind met mijn kwaal geboren gaat worden. Ik wil dat zij of hij gewoon meteen door een specialist nagekeken gaat worden daarop. Dat wordt nu binnenkort al gedaan door de 20 weken echo (of moet ik die ook weigeren omdat sommigen al de hoofdprijs betalen) maar dat zal nog niet alle zekerheid geven. Een deel van de afwijkingen die ik heb kunnen pas gelijk na de geboorte vastgesteld worden.
Ik vind het persoonlijk kwalijk als mensen misbruik maken van het stelsel, en die indruk gaf jij met je vorige post wel vond ik. En ja, ik oordeel op basis van wat ik hier lees. En als je dat niet wilt moet je of meer informatie geven of niet schrijven. Ik kan toch niet raden wat er allemaal aan de hand is?quote:Nou ja, genoeg zo.
Ik vind echt dat er heel fel gereageerd wordt door sommigen. Je weet niet wat voor dingen er in mijn hoofd en in mijn lijf spelen maar er wordt wel de conclusie getrokken dat ik misbruik maak van het zorgstelsel. Dat vind ik behoorlijk kwalijk.
Je schreef dat je kwalen in de strijd ging gooien. Dat vind ik klinken als aandikken en een kwaal vind ik een hardnekkig terugkerende ingegroeide teennagel oid, geen serieuze ziekte.quote:Op donderdag 9 februari 2006 15:42 schreef sjak het volgende:
BE, als je het nog eens goed leest zie je nergens staan dat ik verhalen ga aandikken. Dat je dat impliceert vind ik erg vervelend en eerlijk gezegd ook wel een beetje stemmingmakerij.
ik ben er trouwens ook zo een die al sinds haar 15e braaf haar eigen ziekenfondsje betaalt, ook de hoofdprijs trouwens en nooit ergens korting voor heb gekregen hoor, mede dankzij mijn "oude kwalen"
Dat vind ik niet gek als je roept dat je wat 'oude kwalen in de strijd gaat gooien' Ik neem aan dat je zelf ook wel doorhebt dat dat klinkt alsof je allemaal oude dingen op gaat rakelen om die ZH-bevalling er maar door te krijgen.quote:Op donderdag 9 februari 2006 15:37 schreef sjak het volgende:
Je weet niet wat voor dingen er in mijn hoofd en in mijn lijf spelen maar er wordt wel de conclusie getrokken dat ik misbruik maak van het zorgstelsel. Dat vind ik behoorlijk kwalijk.
Ok, dan is dat ook weer uit de wereld, Ik heb het misschien verkeerd opgeschreven.quote:Op donderdag 9 februari 2006 15:47 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Je schreef dat je kwalen in de strijd ging gooien. Een kwaal vind ik een hardnekkig terugkerende ingegroeide teennagel oid, geen serieuze ziekte.
Verschil van inzicht.
Jouw verhaal kwam zo op mij over.
edit: oh anderen zeggen dat ook al.quote:Maar goed, ik ga wat oude kwalen in de strijd gooien. En aangezien ik daar meer verstand van heb dan zij denk ik zomaar dat het wel zou kunnen lukken.
Ja ook dat idd.quote:Op donderdag 9 februari 2006 15:48 schreef sjak het volgende:
Ok, dan is dat ook weer uit de wereld, Ik heb het misschien verkeerd opgeschreven.
Het is dan ook weer wel zo dat als je je hele leven al met iets loopt je het zelf waarschijnlijk anders ziet.
![]()
Maar ik ben wel een user met het woord op haar tong.quote:Maaaaar, vragen blijft ook altijd vrij staan voor je conclusies trekt. Ik ben geen user die normaal niet reageert (of niet normaal reageert )op vragen.
Even serieus zonder mezelf als de maagd maria af te schilderen, maar ik dus niet he... Ik kan dat dus gewoon ook echt niet.quote:Op donderdag 9 februari 2006 15:51 schreef phileine het volgende:
Wie heeft er nou niet eens zijn klachten een beetje aangedikt om die verwijzing te krijgen naar de specialist, of toch wat sneller een receptje voor antibiotica? De artsen weten zelf ook heus wel dat er op die manier gebruik van wordt gemaakt, en nemen dat mee in hun inschatting.
pffft...ik weet nog dat ik met persweeen in de auto zat, en m'n man die met 140 door 2 dorpen reed om bij het ZH te komen. De volgende keer zou ik dat ook niet zo snel meer doen hoor...quote:Op donderdag 9 februari 2006 15:51 schreef phileine het volgende:
- Je mag zonder medische indicatie pas veel later naar het ziekenhuis komen, ik had dat bijvoorbeeld nooit gehaald want ik ging in een half uur van 5 cm naar volledige ontsluiting. En toen was ik al zo in paniek dat een tripje in de auto me dan echt een nachtmerrie had geleken.
Don't let me stop you. Dit was niet mijn bedoeling hoor!quote:Op donderdag 9 februari 2006 15:53 schreef sjak het volgende:
[...]
Maar goed. Ik denk dat dit een onderwerp is dat ik hier maar niet meer moet bespreken. Ik ben te emotioneel betrokken om mijn woorden ook zo op te schrijven dat ze ook goed overkomen.
Dan ben je niet duur genoeg aanvullend verzekerd.quote:Op donderdag 9 februari 2006 15:20 schreef Wennie het volgende:
Hier moesten we nog iets van 150 euro zelf dokken en ik ben ook aanvullend verzekerd, anders was het nog meer geweest.
ja.. als ze bijvoorbeeld bijna zo'n 5 kilo wegenquote:Op donderdag 9 februari 2006 16:24 schreef Tamea het volgende:
Zijn er echt kindjes die meteen bij geboorte al niet meer in maat 56 passen? Of heeft dit een andere reden?
Tja, maar als je al ziek bent, mag je je aanvullende verzekering vaak niet opkrikken. Ik krijg bijvoorbeeld geen 'Beter Af + 4 sterren' omdat ik een spierziekte heb, maar moet in 3 sterren blijven.quote:Op donderdag 9 februari 2006 16:37 schreef poemojn het volgende:
[..]
Dan ben je niet duur genoeg aanvullend verzekerd.Ik heb even gekeken: Groene Land/Zilveren Kruis Achmea Beter Af Plus met 4 sterren vergoeden de eigen bijdage voor 100%, Ohra Uitgebreid + Extra Uitgebreid + Compleet vergoeden 100%, Menzis Extra Verzorgd 2 vergoedt de eigen bijdrage tot 160 euro, en Extra Verzorgd 3 vergoedt 100%.. en er zijn er vast wel meer maar deze heb ik nu even willekeurig bekeken.
quote:Op donderdag 9 februari 2006 16:41 schreef nebelung het volgende:
[..]
En daar, Belana, heb jij wel gelijk dat het systeem krom is
* just me stak hand in eigen boezem.. ik fok(te) erg veel tijdens werktijdquote:Op donderdag 9 februari 2006 13:57 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Geen idee, maar volgens mij hoort die in WGR en niet in Ouders...
Dat was bij ons ook zo. Maat 56 zat echt veel te groot dus toen zijn we na de geboorte naar snel spullen in maat 50 gaan kopen. Van die heerlijke zachte shirtjes (voornamelijk velours omdat de kraamhulp aangaf dat dat iets warmer was)quote:Op donderdag 9 februari 2006 16:56 schreef poemojn het volgende:
Voor Myrthe kochten we na haar geboorte juist meer kleding in maat 50, vonden we leuker dan te grote kleding. Ze heeft er toch best een tijdje mee gedaan.
We msn-en vanavond wel even. Kunnen we misschien ook een picknick datum gaan prikken.quote:Op donderdag 9 februari 2006 16:03 schreef Sugar het volgende:
Maar sjak, wat heb je dan? Daar ben ik gewoon benieuwd naar.
Wij hebben juist geen kleertjes gekocht van maatje 50. Waren we wel even van plan omdat maatje 56 zo groot was. Nu is Merlijn 6 weken en maatje 56 is al grotendeels opgeruimd, alleen de broekjes passen nog goed. De shirtjes zijn allemaal te klein aan de mouwen. Wij zijn nu dus al over aan het gaan naar maatje 62. Merlijn was trouwens net 6 pond bij de geboorte.quote:Op donderdag 9 februari 2006 17:26 schreef TearSong het volgende:
[..]
Dat was bij ons ook zo. Maat 56 zat echt veel te groot dus toen zijn we na de geboorte naar snel spullen in maat 50 gaan kopen. Van die heerlijke zachte shirtjes (voornamelijk velours omdat de kraamhulp aangaf dat dat iets warmer was)In de winkel werden we voor gek versleten, nee joh, daar past hij nooit in!!! (alsof je dat niet weet van je eigen kind...) maar uiteindelijk hebben we er nog best even mee gedaan. Zeker een maand, voor de groter vallende pakjes 1,5 maand. En daarna is hij langzaam overgegaan op maat 56.
Maar Tomas was dan ook net geen 6 pond bij de geboorte. Niet echt groot dus
Loena-tik, wat een lieve reactie. Maar het voelt ook een beetje 'confronterend'. Ik ben eigenlijk best naïef in het posten van allerlei zaken die me bezig houden. Realiseer me nooit zo dat er zo veel ogen mee (kunnen) lezen.quote:Op donderdag 9 februari 2006 10:10 schreef Loena-tik- het volgende:
heb je topic van een tijdje terug gevolgd en lekker meegelurkt, vond dat je zo geweldig openhartig bent geweest over alles, dat maakt dat mijn hart echt eens sprongetje maakte toen ik las dat je zwanger bent![]()
![]()
Ooooh! Da's mooi.....quote:Op donderdag 9 februari 2006 17:46 schreef sjak het volgende:
Ik heb het hartje gehoord, ik groei (te) goed, de baarmoeder komt al tot de navel en hij/zij is enorm beweeglijk![]()
Zie je, het kān dus wel( op een legitieme manier "kostenloos" in het ziekhuis bevallen) als je je maar goed( beter- bestquote:Op donderdag 9 februari 2006 14:04 schreef snoopy het volgende:
In mijn geval wil ik weer in het ziekenhuis bevallen. Een van de redenen daarvoor is dat het in geval van nood erg moeilijk is mijn huis op een 'normale' manier te verlaten. Dat risico ga ik niet nemen.
Mijn uitgebreide verzekering denkt een ziekenhuisbevalling met vk gewoon. En daar betaal ik genoeg voor vind ik zelf.
En wat dan als er iets verkeerd mocht gaan en je direct naar het ziekenhuis moet? Dan moet je 2 trappen af naar beneden met (pers)weeën en eventueel gevaar jezelf en/of je kind....quote:Op donderdag 9 februari 2006 14:19 schreef Vicky het volgende:
Ook een reden om niet naar het ziekenhuis te gaan.. moet 2 trapen af om beneden te komen en dat zag ik mezelf niet doen met weeen.
Om die reden ben ik idd ook van verzekering gewisseldquote:Op donderdag 9 februari 2006 15:10 schreef poemojn het volgende:
Sjak, heb je geen aanvullende verzekering? Bij veel aanvullende verzekeringen wordt een poliklinische bevalling volledig vergoed. En die premie is vast lager dan de eigen bijdrage die je anders moet betalen.
Dat krijg je hier zo af en toe door de hormonenquote:Op donderdag 9 februari 2006 19:04 schreef Moonah het volgende:
[..]
Ooooh! Da's mooi.....
Door al dat perikelen gedoe in dit topic heb ik over deze post heengescrolled.![]()
daar was toch eerder al een discussie over: niet iedereen wordt zomaar geaccepteerd voor die aanvullende verzekeringen. En bovendien kosten die een behoorlijk duit, dat kan niet iedereen betalen. Daarnaast zijn er behalve het geld nog wel andere redenen waarom een medische indicatie prettiger is dan een kraamkamer huren in het ziekenhuis. Het gaat namelijk niet alleen om de lokatie, maar ook om de medische begeleiding.quote:Op donderdag 9 februari 2006 19:05 schreef Loena-tik- het volgende:
[..]
Zie je, het kān dus wel( op een legitieme manier "kostenloos" in het ziekhuis bevallen) als je je maar goed( beter- bestverzekert)
Ja sorry, was niet helemaal bijgelezen, had mijn post ook net aangepast, wil ook geen discussie meer opdissenquote:Op donderdag 9 februari 2006 19:15 schreef phileine het volgende:
[..]
daar was toch eerder al een discussie over: niet iedereen wordt zomaar geaccepteerd voor die aanvullende verzekeringen. En bovendien kosten die een behoorlijk duit, dat kan niet iedereen betalen. Daarnaast zijn er behalve het geld nog wel andere redenen waarom een medische indicatie prettiger is dan een kraamkamer huren in het ziekenhuis. Het gaat namelijk niet alleen om de lokatie, maar ook om de medische begeleiding.
Volgens de echo wel...maar ik heb gedroomd dat het er 6 warenquote:Op donderdag 9 februari 2006 19:15 schreef phileine het volgende:
Sjak, fijn dat alles goed was! Je weet zeker dat het er maar eentje is?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |