Overdrijven kan ook hoor.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:07 schreef DeTolk het volgende:
Nog 1 puntje en we kunnen niet meer degraderen (rechtstreeks ) Trieste zaak
Ach, ik kan er op dit moment ook alleen maar een beetje om glimlachen allemaal. het gaat zo verschrikkelijk slecht dat het bijna grappig is..quote:Op zondag 5 februari 2006 16:11 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Overdrijven kan ook hoor.
Het seizoen gaat erg slecht maar je kan ook overdrijven.
ja, dat was pas een kutseizoen!quote:Op zondag 5 februari 2006 16:13 schreef Nashje het volgende:
Het gaat echt slecht. Nog slechter dan in 1995.
Errrrrr?quote:Op zondag 5 februari 2006 16:13 schreef Nashje het volgende:
Het gaat echt slecht. Nog slechter dan in 1995.
Dat ging het ook in 1997 t/m nuquote:Op zondag 5 februari 2006 16:13 schreef Nashje het volgende:
Het gaat echt slecht. Nog slechter dan in 1995.
Haha vat ie het ook nog serieus opquote:Op zondag 5 februari 2006 16:15 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Errrrrr?.
1995 was een barslecht jaar ja, echt kut man kampioen worden zonder een wedstrijd te verliezen en de CL winnen.
Ik heb wel één reden om Blind te laten zitten.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:15 schreef methodmich het volgende:
Ze hebben niet eens heel slecht gespeeld, maar ja, daar koop je niks voor.
Het gaat inderdaad wel erg slecht nu, ik zie geen reden om Blind te handhaven.
Van VI.nl: Feyenoord veel te sterk voor zwalkend Ajaxquote:Op zondag 5 februari 2006 16:15 schreef methodmich het volgende:
Ze hebben niet eens heel slecht gespeeld
Niet slecht?quote:Op zondag 5 februari 2006 16:15 schreef methodmich het volgende:
Ze hebben niet eens heel slecht gespeeld, maar ja, daar koop je niks voor.
Het gaat inderdaad wel erg slecht nu, ik zie geen reden om Blind te handhaven.
Maar dan staat NEC wel voor.quote:
Ja, dat is niets nieuws. Maar ze hebben zeker in de beginfase gewoon aardig gespeeld, gezien de huidige omstandigheden. 0-1 was toen logischer geweest dan 1-0.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:17 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Niet slecht?
Het was vreselijk slecht. Galasek voorop, overigens.
Als Ajax een andere selectie heeft misschien?quote:Op zondag 5 februari 2006 16:23 schreef Suijk het volgende:
We hebben de hoogste pieken van de Nederlandse topclubs, maar ook de diepste dalen helaas. Wanneer is die gifbeker nou eens leeg...
Dit seizoen niet meer.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:23 schreef Suijk het volgende:
Wanneer is die gifbeker nou eens leeg...
Dit seizoen niet meer denk ik.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:23 schreef Suijk het volgende:
We hebben de hoogste pieken van de Nederlandse topclubs, maar ook de diepste dalen helaas. Wanneer is die gifbeker nou eens leeg...
nog 5 literquote:Op zondag 5 februari 2006 16:23 schreef Suijk het volgende:
We hebben de hoogste pieken van de Nederlandse topclubs, maar ook de diepste dalen helaas. Wanneer is die gifbeker nou eens leeg...
:')quote:Op zondag 5 februari 2006 11:47 schreef The_Hives het volgende:
zo, vandaag feyenoord eventjes oprollen
Ga maar in je eigen topic posten als je niks nuttigs hebt toe te voegen.quote:
Alsjeblieft zeg. Zo wanhopig ben ik nou ook weer nietquote:Op zondag 5 februari 2006 16:33 schreef DeTolk het volgende:
De Don moet terug!
quote:
Sinds hij wegging bij Ajax, is de neerwaartse spiraal ingezet.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:34 schreef The_Hives het volgende:
[..]
Alsjeblieft zeg. Zo wanhopig ben ik nou ook weer niet
Ik eis 15 punten.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:36 schreef F1Bas het volgende:
Willem2
Ado
RBC
Heracles
Sparta
Als we nu niet eens kunenn winnen dan weet ik het ook niet meer.
Op papier ff rust, maar goed, dat zal allemaal wel tegenvallen weer..quote:Op zondag 5 februari 2006 16:36 schreef F1Bas het volgende:
Willem2
Ado
RBC
Heracles
Sparta
Als we nu niet eens kunenn winnen dan weet ik het ook niet meer.
Jonge ploegen zouden iig vechtlust moeten tonen, en daar was totaal geen sprake van vandaag...quote:Op zondag 5 februari 2006 16:46 schreef Radegast het volgende:
Sneijder: \"Ja, we hebben zo\'n jonge ploeg....blablabla..\'\'
Van dat excuus wordt ik ook echt helemaal gek,![]()
hij zei ook,quote:Op zondag 5 februari 2006 16:46 schreef Radegast het volgende:
Sneijder: \\\"Ja, we hebben zo\\\'n jonge ploeg....blablabla..\\\'\\\'
Van dat excuus word ik ook echt helemaal gek,![]()
Weet jij een betere trainer dan?quote:Op zondag 5 februari 2006 16:14 schreef 2Drix het volgende:
Blind stap godverdomme nou gewoon op man![]()
![]()
Hoe de fuck is het nou mogelijk dat Feyenoord ons gewoon overklast![]()
Tsja, t hoort er nou eenmaal bij en het kan je overkomen. De statistieken liegen niet Ajax is nog steeds de beste en de populairste club van Nederland. Anders zou Talpa de wedstrijden van ons aller Ajax wel meteen na zeven uur uitzenden.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:24 schreef The_Hives het volgende:
godverdomme 2 keer in een seizoen van die kakkerlakken verloren
Echt? Goh! Was ons niet opgevallen zegquote:
Vorig jaar werden we gewoon 2e en pakten we CL hoor.quote:Op zondag 5 februari 2006 17:10 schreef The_Hives het volgende:
een baggerseizoen. Ben je bijvoorbeld vorig jaar vergetenBen je Koeman vergeten
Het gaat al jaren bagger...
We hebben in de laatste 10 jaar, al ongeveer 5 baggerseizoenen gehadquote:Op zondag 5 februari 2006 17:07 schreef Nashje het volgende:
Elke club heeft wel eens een dramatisch baggerseizoen. En dan kijkend naar de ranglijst.
feynoord vorig jaar, Ajax dit jaar, psv volgend jaar.
Toen hield de bagger op bij het spel, de resultaten waren acceptabel. Nu 8e staan is natuurlijk gewoon lachwekkend.quote:Op zondag 5 februari 2006 17:10 schreef The_Hives het volgende:
een baggerseizoen. Ben je bijvoorbeld vorig jaar vergetenBen je Koeman vergeten
Het gaat al jaren bagger...
Ik vind het al sinds '95 redelijk bagger.quote:Op zondag 5 februari 2006 17:10 schreef The_Hives het volgende:
een baggerseizoen. Ben je bijvoorbeld vorig jaar vergetenBen je Koeman vergeten
Het gaat al jaren bagger...
Van Basten, Rijkaards, Adriaanse, Neeskens, Ten Cate, om er maar een paar te noemen. Natuurlijk is geen van ze beschikbaar, maar ik vraag me af of dat volgend seizoen, na het WK, nogsteeds zo is.quote:
Maar eindigden we vaak gewoon als 1e of 2e.quote:Op zondag 5 februari 2006 17:11 schreef S-Two het volgende:
[..]
We hebben in de laatste 10 jaar, al ongeveer 5 baggerseizoenen gehad
4 wedstrijden op rij een goal gemaakt.quote:Op zondag 5 februari 2006 17:08 schreef Cheiron het volgende:
Rosenberg loopt nu al een tijdje 1 op 1 toch?
1996 finale CL is geen bagger.quote:Op zondag 5 februari 2006 17:11 schreef -Wolf- het volgende:
[..]
Ik vind het al sinds \'95 redelijk bagger.
dus omdat anderen het verkloot hebben en wij dus met mazzel 2e zijn geworden was het geen baggerseizoenquote:Op zondag 5 februari 2006 17:10 schreef Nashje het volgende:
[..]
Vorig jaar werden we gewoon 2e en pakten we CL hoor.
2004 nogquote:Op zondag 5 februari 2006 17:12 schreef -Wolf- het volgende:
We zijn zelfs een baggerseizoen kampioen geworden. \'98 geloof ik.
Understatement van het jaar. Emanuelson mag zich fijn op de 8 gaan richten van me. Tegen rechtshalven kan 'ie nog wel verdedigen, maar staat er een echte rechtsbuiten tegenover 'm of wordt de rechterflank vol bezet, dan is 'ie gewoon niks waard. Bij de middellijn staan en terugsjokken.quote:Op zondag 5 februari 2006 17:07 schreef Messenga het volgende:
Emanuelson speelde ook niet geweldig.
Dat zeg ik niet. Maar het kan veel slechter. Zie dit jaar. Vorig jaar was de 2e plek gewoon acceptabel.quote:Op zondag 5 februari 2006 17:12 schreef The_Hives het volgende:
[..]
dus omdat anderen het verkloot hebben en wij dus met mazzel 2e zijn geworden was het geen baggerseizoen
Nou, Urby doet het als linksback gewoon net zo als Maxwell deed. Dus gewoon laten staan.quote:Op zondag 5 februari 2006 17:14 schreef twi het volgende:
[..]
Understatement van het jaar. Emanuelson mag zich fijn op de 8 gaan richten van me. Tegen rechtshalven kan \'ie nog wel verdedigen, maar staat er een echte rechtsbuiten tegenover \'m of wordt de rechterflank vol bezet, dan is \'ie gewoon niks waard. Bij de middellijn staan en terugsjokken.
Okee, de pass van Vermaelen was kut bij de 2-1, maar als linksback moet je op zo\'n moment gewoon achterin blijven. Ook bij de 3-1, precies hetzelfde.
tja, zo kan je alles relativerenquote:Op zondag 5 februari 2006 17:14 schreef Nashje het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Maar het kan veel slechter. Zie dit jaar. Vorig jaar was de 2e plek gewoon acceptabel.
Dat klopt helemaal inderdaad. Ik wil wel CL spelen hoor :'(.quote:Op zondag 5 februari 2006 17:19 schreef The_Hives het volgende:
[..]
tja, zo kan je alles relativeren. Het kan altijd slechter....
Ik snap je wel hoor, maar Ajax moet gewoon om het kampioensschap strijden. Als je dat al 2 jaar verzuimd, eigenlijk gewoon echt kansloos voor het kampioensschap bent, dan is het onacceptabel en kan je naar Ajax normen over bagger spreken.
Van mij hoeven we trouwens niet eens via de play offs de CL te halen
Urby geeft z'n tegenstander nog net wat meer ruimte. Daarbij heeft Urby een veel betere pass in huis dan Maxwell (zo blijkt vandaag maar weer). Liever volgend jaar Heitinga - Stam - Vermaelen achterin, als driemansblok die altijd achterin te vinden zijn.quote:Op zondag 5 februari 2006 17:19 schreef methodmich het volgende:
Nou, Urby doet het als linksback gewoon net zo als Maxwell deed. Dus gewoon laten staan.
Bundesliga-style.quote:Op zondag 5 februari 2006 17:24 schreef methodmich het volgende:
Een driemansblok? Dus een soort 3-5-2?
Gewoon 3-4-3. Met Maduro als de inschuivende man.quote:Op zondag 5 februari 2006 17:24 schreef methodmich het volgende:
Een driemansblok? Dus een soort 3-5-2?
Exact. En gezien Maduro niet de sterkste centrumverdediger is, die als VM die terugschuift, in plaats van andersom.quote:Op zondag 5 februari 2006 17:26 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Gewoon 3-4-3. Met Maduro als de inschuivende man.
Dat is waar, maar liever dun bezette flanken met een sterk centrum, dan af en toe helemaal niet bezette flanken waar er soms zelfs een centrumspeler uit positie staat na te zijn opgekomen.quote:Op zondag 5 februari 2006 17:34 schreef methodmich het volgende:
Dan heb je dus wel erg dun bezette flanken, want Heitinga en Vermaelen trekken altijd naar binnen.
Okee. Vond je die geniale terugspeelballen van Olaf "nimmer balverlies" Lindenbergh ook zo'n meerwaarde hebben?quote:Op zondag 5 februari 2006 17:36 schreef twi het volgende:
[..]
Dat is waar, maar liever dun bezette flanken met een sterk centrum, dan af en toe helemaal niet bezette flanken waar er soms zelfs een centrumspeler uit positie staat na te zijn opgekomen.
Och, Lindenbergh viel vandaag nog wel mee. Het echte gevaar komt natuurlijk van Galasek wanneer hij blind mensen naar voren in gaat spelen. Dat gaat natuurlijk nooit werken, twee Galasek-stappen overslaan.quote:Op zondag 5 februari 2006 17:38 schreef methodmich het volgende:
[..]
Okee. Vond je die geniale terugspeelballen van Olaf \\\\\\\"nimmer balverlies\\\\\\\" Lindenbergh ook zo\\\\\\\'n meerwaarde hebben?
Zijn vergelijkbare spelers, die continu het tempo eruit halen. Meest nutteloze aankoop van dit seizoen geweest, Lindenbergh.quote:Op zondag 5 februari 2006 17:39 schreef twi het volgende:
[..]
Och, Lindenbergh viel vandaag nog wel mee. Het echte gevaar komt natuurlijk van Galasek wanneer hij blind mensen naar voren in gaat spelen. Dat gaat natuurlijk nooit werken, twee Galasek-stappen overslaan.
Je eigen fouten inzien is de eerste stap tot verbetering. Nu Van Geel hier dagelijks eens rond laten neuzen.quote:Op zondag 5 februari 2006 17:39 schreef HeatWave het volgende:
Als we alle zwakke momenten van Ajax gaan bespreken van vandaag open ik alvast nummer 281 ok?.
Had ie Escudé niet moeten verkopen, is de einge verdediger bij Ajax die kon koppen.quote:Op zondag 5 februari 2006 17:37 schreef twi het volgende:
Oh en Danny, wanneer ga je nu ooit eens beginnen met het aanleren hoe hoekschoppen moeten worden verdedigd? Ik hou telkens m\'n hart vast en tel soms zelfs al het doelpunt van tevoren...Hoekschoppen tegen Ajax zijn bijna halve penalties.
En ook nog eens voor teveel geld.quote:Op zondag 5 februari 2006 17:41 schreef methodmich het volgende:
[..]
Zijn vergelijkbare spelers, die continu het tempo eruit halen. Meest nutteloze aankoop van dit seizoen geweest, Lindenbergh.
Zdenek is ook een topkopper.quote:Op zondag 5 februari 2006 17:42 schreef Radegast het volgende:
[..]
Had ie Escudé niet moeten verkopen, is de einge verdediger bij Ajax die kon koppen.
Ben ik wel met je eens. Vandaag stonden Tomas en Olaf min of meer om Hedwiges heen. Dat is eigenlijk gewoon Maduromoord.quote:Op zondag 5 februari 2006 17:41 schreef methodmich het volgende:
Zijn vergelijkbare spelers, die continu het tempo eruit halen. Meest nutteloze aankoop van dit seizoen geweest, Lindenbergh.
Tsja, Vermaelen kan ook z'n mannetje staan koppend geloof ik. En Heitinga zou toch ook z'n lijf ergens in moeten kunnen gooien. Maduro idem dito. Maar volgens mij staan ze gewoon allemaal met de handen in de zakken.quote:
Vermaelen vind ik dus absoluut geen goede kopper.quote:Op zondag 5 februari 2006 17:44 schreef twi het volgende:
[..]
Tsja, Vermaelen kan ook z\'n mannetje staan koppend geloof ik. En Heitinga zou toch ook z\'n lijf ergens in moeten kunnen gooien. Maduro idem dito. Maar volgens mij staan ze gewoon allemaal met de handen in de zakken.
Eh, 70 ofzo?quote:Op zondag 5 februari 2006 17:48 schreef Erwtensoep het volgende:
Hoeveel dagen nog tot het einde van het seizoen??
Hij heeft een hele goede koptechniek, alleen zijn timing en zijn sprongkracht zijn niet je van het.quote:Op zondag 5 februari 2006 17:45 schreef Radegast het volgende:
[..]
Vermaelen vind ik dus absoluut geen goede kopper.
Hoi D-K!quote:Op zondag 5 februari 2006 17:54 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
He Messenga wat vond je er van vandaag? Jij was toch ook geweest![]()
Wie is hier de sukkel?Kijk vanavond maar goed naar de samenvatting stakker....quote:Op zondag 5 februari 2006 18:01 schreef Erwtensoep het volgende:
Wat een geluk inderdaad.... winnen met een buitenspeldoelpunt....
donder toch op met je 5-1 man sukkel
1-5 voor ons ja. Wij waren de hele wedstrijd de betere maarja Lucky feynoord stond weer op.quote:Op zondag 5 februari 2006 18:00 schreef Fok_you het volgende:
komen jullie nog goed weg... het had 5-1 moeten zijn.
nog meer geluk hebben jullie eigenlijk vooral omdat nummer 5,6,9,10 en 11 allemaal punten laten liggen. alleen nummero 8, straks nummer 7 (heerenveen) haalt punten en daar boven komen en blijven moet toch mogelijk zijn dankzij samaras en kj. De play-offs blijven haalbaar...
quote:Op zondag 5 februari 2006 18:04 schreef Dannie_Dorka het volgende:
[..]
Mooie actie van Huntelaar trouwes,dat balverlies bij de 3-1.....![]()
Bosschaart was sterk vandaag. Heeft eindelijk ballen gekregen!quote:Op zondag 5 februari 2006 18:01 schreef Erwtensoep het volgende:
Wat een geluk inderdaad.... winnen met een buitenspeldoelpunt....
donder toch op met je 5-1 man sukkel
Leuk hè internet supporter.Waarom was jij niet in de Kuipquote:
Duidelijk iemand die de wedstrijd via teletekst heeft gevolgd. In het begin van de 2de helft hadden we 3 keer moeten scoren in 5 minuten ofzoquote:Op zondag 5 februari 2006 18:01 schreef Erwtensoep het volgende:
Wat een geluk inderdaad.... winnen met een buitenspeldoelpunt....
donder toch op met je 5-1 man sukkel
Whahahahahahahha OMG wat een zelfreflectie :')quote:Op zondag 5 februari 2006 18:01 schreef Erwtensoep het volgende:
Wat een geluk inderdaad.... winnen met een buitenspeldoelpunt....
donder toch op met je 5-1 man sukkel
Ik vind het niet gezellig daar. Het is altijd zo stil in de kuip.quote:Op zondag 5 februari 2006 18:06 schreef Dannie_Dorka het volgende:
[..]
Leuk hè internet supporter.Waarom was jij niet in de Kuip![]()
"Als" telt niet in de voetballerij.quote:Op zondag 5 februari 2006 18:07 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Duidelijk iemand die de wedstrijd via teletekst heeft gevolgd. In het begin van de 2de helft hadden we 3 keer moeten scoren in 5 minuten ofzo![]()
Dat moet je tegen die 1600 echte supporters zeggen die er vandaag wel waren sukkel.Dat zijn tenminste supportersquote:Op zondag 5 februari 2006 18:07 schreef Nashje het volgende:
[..]
Ik vind het niet gezellig daar. Het is altijd zo stil in de kuip.
dan had ajax nog niet gewonnen..quote:Op zondag 5 februari 2006 18:07 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Jammer dat zn been niet gebroken is
Ow dacht dat dat apen waren die zo mongolies tegen de omheinig stonden de schopppen en staan :')quote:Op zondag 5 februari 2006 18:09 schreef Dannie_Dorka het volgende:
[..]
Dat moet je tegen die 1600 echte supporters zeggen die er vandaag wel waren sukkel.Dat zijn pas supporters![]()
Damn die is smerig.quote:
In een andere wedstrijd zonder die 1600 echte supporters is het ook stil in de kuip hoor. Pas als feynoord met 2 doelpunten verschil voorkomt hoor je de eerste mensen 'rotterdam hooligans' roepen.quote:Op zondag 5 februari 2006 18:09 schreef Dannie_Dorka het volgende:
[..]
Dat moet je tegen die 1600 echte supporters zeggen die er vandaag wel waren sukkel.Dat zijn pas supporters![]()
Als je niet kunt voetballen moet je het toch compenseren met wat anders hequote:Op zondag 5 februari 2006 18:11 schreef Fok_you het volgende:
[..]
Damn die is smerig.
Zeker een kaart
Ik mocht die halve zool al niet, maar dit is echt triest, daar heb je maar 1 doel mee en dat is je tegenstander heel zwaar te blesseren.![]()
Toevallig welquote:Op zondag 5 februari 2006 18:10 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik neem aan dat danny dork met zn grote muil er in de arena ook bij was?!?
Mooi toch. Jammer genoeg had 't weinig effect op die guzman. Een 8 dubbele beenbreuk zou mooi zijn geweest.quote:Op zondag 5 februari 2006 18:11 schreef Fok_you het volgende:
[..]
Damn die is smerig.
Zeker een kaart
Ik mocht die halve zool al niet, maar dit is echt triest, daar heb je maar 1 doel mee en dat is je tegenstander heel zwaar te blesseren.![]()
ok dan mag je commentaar hebbenquote:Op zondag 5 februari 2006 18:12 schreef Dannie_Dorka het volgende:
[..]
Toevallig wel![]()
![]()
![]()
![]()
Zal ik ff \'t kaartje voor je scannen.
![]()
Precies. En als die buitenspelbal....quote:Op zondag 5 februari 2006 18:08 schreef marsu het volgende:
[..]
\"Als\" telt niet in de voetballerij.![]()
Hey je onderschrift klopt niet, de letters staan in de verkeerde volgorde!quote:Op zondag 5 februari 2006 18:12 schreef Nashje het volgende:
Mooi toch. Jammer genoeg had \'t weinig effect op die guzman. Een 8 dubbele beenbreuk zou mooi zijn geweest.
Begrijpend lezen is moeilijk of niet sukkel.Voor die 1600 heb ik tenminste nog respect,die volgen hun cluppie tenminste.Jij roept maar wat,zonder zelf te gaanquote:Op zondag 5 februari 2006 18:11 schreef Nashje het volgende:
[..]
In een andere wedstrijd zonder die 1600 echte supporters is het ook stil in de kuip hoor. Pas als feynoord met 2 doelpunten verschil voorkomt hoor je de eerste mensen \'rotterdam hooligans\' roepen.
Zo bagger was het vorig jaar niet hoor. Tot Feyenoord - Ajax in april geloof ik stond Feyenoord gewoon gelijk met Ajax.quote:Op zondag 5 februari 2006 17:07 schreef Nashje het volgende:
Elke club heeft wel eens een dramatisch baggerseizoen. En dan kijkend naar de ranglijst.
feynoord vorig jaar, Ajax dit jaar, psv volgend jaar.
Huilie.quote:Op zondag 5 februari 2006 18:15 schreef jna het volgende:
Ok, kunnen alle feyenoorders nu weer weggaan, jullie hebben gewonnen en gefeliciteerd daarmee.
Had andersom moeten zijn. Ik had nog zo gehoopt op Huntelaar's enkels.quote:
Oke als jij het zegt is dat zo.quote:Op zondag 5 februari 2006 18:15 schreef Dannie_Dorka het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is moeilijk of niet sukkel.Voor die 1600 heb ik tenminste nog respect,die volgen hun cluppie tenminste.Jij roept maar wat,zonder zelf te gaan![]()
![]()
![]()
Dat slaat echt nergens op. Ik vraag vriendelijk of jullie weer naar je eigen topic kunnen gaan zodat we het hier weer over Ajax kunnen hebben.quote:
Zo kom je niet aan je hap-quotum hoor.quote:Op zondag 5 februari 2006 18:18 schreef twi het volgende:
Ah, heb de usericontjes al gezien. Tot het volgende topic, ga niet eens energie aan het lezen besteden.
Klopt. Maar binnen feynoord was 't ook niet allemaal gezond.quote:Op zondag 5 februari 2006 18:17 schreef TC03 het volgende:
[..]
Zo bagger was het vorig jaar niet hoor. Tot Feyenoord - Ajax in april geloof ik stond Feyenoord gewoon gelijk met Ajax.Daarna hebben ze het verprutst. Maar het was bij Feyenoord lang niet zo slecht als bij Ajax dit jaar.
Ajax uitlachen na een 3-2 overwinning van Feyenoord heeft alles met Ajax te maken. Moet je maar voor lief nemen bij een Klassieker.quote:Op zondag 5 februari 2006 18:19 schreef jna het volgende:
[..]
Dat slaat echt nergens op. Ik vraag vriendelijk of jullie weer naar je eigen topic kunnen gaan zodat we het hier weer over Ajax kunnen hebben.
Helemaal niks voor Amsterdam!, Helemaal niks voor Amsterdam!quote:Danny Blind gisteravond : Wij nemen de punten mee naar huis
Aanvallende middenvelderquote:Op zondag 5 februari 2006 18:20 schreef FrankyMcG het volgende:
Die Sarpong, is dat een aanvaller of middenvelder?
Nee, wat wil je met Ruud Gullit en Petrovic.quote:Op zondag 5 februari 2006 18:20 schreef Nashje het volgende:
[..]
Klopt. Maar binnen feynoord was \'t ook niet allemaal gezond.
Dan open je maar een apart topic of je doet het in het feyenoord-ajax topic.quote:Op zondag 5 februari 2006 18:20 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ajax uitlachen na een 3-2 overwinning van Feyenoord heeft alles met Ajax te maken. Moet je maar voor lief nemen bij een Klassieker.
Hij speelde linkshalf. Dus het zal wel een aanvaller zijn Blind kennendequote:Op zondag 5 februari 2006 18:20 schreef FrankyMcG het volgende:
Die Sarpong, is dat een aanvaller of middenvelder?
Neuh.quote:Op zondag 5 februari 2006 18:21 schreef jna het volgende:
[..]
Dan open je maar een apart topic of je doet het in het feyenoord-ajax topic.
Dat klopt.quote:Op zondag 5 februari 2006 18:21 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nee, wat wil je met Ruud Gullit en Petrovic.Maar het was nog lang niet zo slecht als bij Ajax, geldt voor zowel het spel als de organisatie.
Het moge duidelijk zijn dat goede spelers kopen alleen niet genoeg is.quote:Op zondag 5 februari 2006 18:23 schreef Nashje het volgende:
[..]
Dat klopt.
Gelukkig is onnze TD al begonnen aan volgend seizoen, en hoe.
Ajax heeft ervaring en routine nodig, dus wat dat betreft zijn ze op de goede weg. Maar er moet wel een team van worden gemaakt.quote:Op zondag 5 februari 2006 18:24 schreef TC03 het volgende:
[..]
Het moge duidelijk zijn dat goede spelers kopen alleen niet genoeg is.
Om eerlijk te zijn heeft Huntelaar mij nog geen minuut kunnen imponeren sinds hij in het ajax shirt speelt.quote:Op zondag 5 februari 2006 18:23 schreef FrankyMcG het volgende:
Ik vind dat Stekelenburg veel \"makkelijke\" ballen doorlaat.
Ik vond Huntelaar helemaal niks vandaag, daar kon zijn goaltje geen verandering in brengen.
Urby is trouwens wel een toppertje.
(Tot zover over ajax)
Dat kan ik uit de mond van een Feyenoorder wel begrijpen vandaag, wanneer 'ie twee keer stil blijft staan over de middellijn, waaruit 2 goals vallen.quote:Op zondag 5 februari 2006 18:23 schreef FrankyMcG het volgende:
Urby is trouwens wel een toppertje.
Dat komt ook nog wel wees maar niet bang mén.quote:Op zondag 5 februari 2006 18:26 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn heeft Huntelaar mij nog geen minuut kunnen imponeren sinds hij in het ajax shirt speelt.
Ik meen dit bloedserieus, ik vind dat hij zeker als hij mee naar voren gaat voor veel dreiging zorgt....quote:Op zondag 5 februari 2006 18:26 schreef twi het volgende:
Dat kan ik uit de mond van een Feyenoorder wel begrijpen vandaag, wanneer \'ie twee keer stil blijft staan over de middellijn, waaruit 2 goals vallen.
Ik ook hoor, vooral tegen ado en heracles.quote:Op zondag 5 februari 2006 18:33 schreef Fok_you het volgende:
Huntelaar speelt tot nu toe gewoon waardeloos. Ik vind hem ook steeds irritanter worden, hij neemt het \\\'ajax\\\' al echt in zich op. Wil niet zeggen dat het geen speler met potentie is, maar niet in dit team. Hij is er om die ballen er in te schoppen en niet meer dan dat. Daarom mag hij ook kuyt\\\'s schoenen nog niet kussen, die schopt ze er in, zorgt dat anderen ze er in schoppen, motiveert het hele team, draagt ook op andere posities zijn steentje bij etc.
Urby is een hele goeie speler denk ik,.... maar vandaag niet. Toch kan die kan het nog ver gaan schoppen denk ik.
jna, daar zeg je ook wel wat als .... makkelijke tegenstanders en het moet eigenlijk kunnen maar ik zie ze nog gerust minstens 1 of 2 keer punten laten liggen.
Dirk Kuijt is ook niet een jaar of drie verder in zijn ontwikkeling he?quote:Op zondag 5 februari 2006 18:33 schreef Fok_you het volgende:
Huntelaar speelt tot nu toe gewoon waardeloos. Ik vind hem ook steeds irritanter worden, hij neemt het \\\'ajax\\\' al echt in zich op. Wil niet zeggen dat het geen speler met potentie is, maar niet in dit team. Hij is er om die ballen er in te schoppen en niet meer dan dat. Daarom mag hij ook kuyt\\\'s schoenen nog niet kussen, die schopt ze er in, zorgt dat anderen ze er in schoppen, motiveert het hele team, draagt ook op andere posities zijn steentje bij etc.
Maar verdedigend laat hij best wat steken vallen, hij komt niet zo snel mee terug.quote:Op zondag 5 februari 2006 18:28 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Ik meen dit bloedserieus, ik vind dat hij zeker als hij mee naar voren gaat voor veel dreiging zorgt....
Eindelijk eens een Ajacied met zelfreflectiequote:Op zondag 5 februari 2006 18:36 schreef Tobbes het volgende:
Mensen moeten stoppen met schermen met de \"Prestigieuze Gatorade Cup\" ik zou mn Aldi bier nog niet uit die kut beker willen drinken. Dat is geen prijs.
Mensen moeten ook stoppen met schermen met de CL want; 1. Inter maakt ons af, 2. Het is ongelovelijk dat zo\'n kut team in de 1/8 finale kan staan, dus die league stelt ook niet alles voor.
Ajax doet het momenteel gewoon slecht, en dat is zuur, want wij zijn de beste.
Ajax spreekt over Perez het komende seizoen, Perez over Ajax. AZ spreekt over het zonder Perez en Van Galen moeten gaan doen. Het staat op Ajax.nl en er zal dus al een mondeling akkoord zijn, hoewel dit nog nergens echt officieel definitief is bevestigd. Maarja, het lijkt mij zeker, voor 99,99%quote:Op zondag 5 februari 2006 18:40 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Is het al zeker dat Perez komt?
08/02/2006 20:15 Ajax-Willem IIquote:Op zondag 5 februari 2006 18:42 schreef S-Two het volgende:
Wat is de volgende tegenstander en wanneer?
Maar wie moet er dan plaats maken voor Perezquote:Op zondag 5 februari 2006 18:42 schreef twi het volgende:
[..]
Ajax spreekt over Perez het komende seizoen, Perez over Ajax. AZ spreekt over het zonder Perez en Van Galen moeten gaan doen. Het staat op Ajax.nl en er zal dus al een mondeling akkoord zijn, hoewel dit nog nergens echt officieel definitief is bevestigd. Maarja, het lijkt mij zeker, voor 99,99%
Volgens mij zien de meeste Ajacieden hier, en al een mooi tijdje, dat het gewoon kut gaat hoorquote:Op zondag 5 februari 2006 18:39 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Eindelijk eens een Ajacied met zelfreflectie![]()
Galasek of lindenberghquote:Op zondag 5 februari 2006 18:43 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Maar wie moet er dan plaats maken voor Perez![]()
De linksbuiten, Mitea is toch altijd geblesseerd. Of Sneijder mag op de 8, waar hij thuishoort.quote:Op zondag 5 februari 2006 18:43 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Maar wie moet er dan plaats maken voor Perez![]()
Feyenoorders verwachten nu dat we spugen op Ajax, het de lelijkste club vinden en langzaam denken aan het worden van een AZ-fan. Zeg maar he Asskicker14 of FrikandelSpecialist-scenario.quote:Op zondag 5 februari 2006 18:43 schreef S-Two het volgende:
Volgens mij zien de meeste Ajacieden hier, en al een mooi tijdje, dat het gewoon kut gaat hoor
Rosenberg moet dus plek makenquote:Op zondag 5 februari 2006 18:45 schreef twi het volgende:
[..]
De linksbuiten, Mitea is toch altijd geblesseerd. Of Sneijder mag op de 8, waar hij thuishoort.
Ja.quote:Op zondag 5 februari 2006 18:40 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Is het al zeker dat Perez komt?
Het zijn niet alleen Feyenoorders hoor, hier in mijn omgeving ook (woon in Groningen). Ik heb het idee dat veel supporters meer anti-Ajax zijn dan pro-hun eigen club. Triest.quote:Op zondag 5 februari 2006 18:47 schreef twi het volgende:
[..]
Feyenoorders verwachten nu dat we spugen op Ajax, het de lelijkste club vinden en langzaam denken aan het worden van een AZ-fan. Zeg maar he Asskicker14 of FrikandelSpecialist-scenario.
Helaas, Ajax blijft de mooiste. Met 3-2 verliezen in het grootste rampseizoen in 35 jaar van een Feyenoord wat in de beste vorm sinds 10 jaar steekt. Ik hou wel van die verhoudingen.
Er moeten 2 spitsen overblijven. Degene die het beste de vorm te pakken heeft moet spelen. En zoals gezegd, wanneer Perez op 10 staat kan Rosenberg ook best op links.quote:
Ach, het is terecht dat iedereen zich het liefste het meest bezig houdt met de mooiste club van Nederlandquote:Op zondag 5 februari 2006 18:49 schreef S-Two het volgende:
Het zijn niet alleen Feyenoorders hoor, hier in mijn omgeving ook (woon in Groningen). Ik heb het idee dat veel supporters meer anti-Ajax zijn dan pro-hun eigen club. Triest.
Je hebt toch altijd 2 spitsen nodig he. Wat als een van de twee geblesseerd raakt? Dan kunnen ze mooi samen strijden om een basisplaats of evt misschien een keer samen spelen of elkaar vervangen.quote:
moet je het uitvak groter makenquote:Op zondag 5 februari 2006 18:15 schreef Dannie_Dorka het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is moeilijk of niet sukkel.Voor die 1600 heb ik tenminste nog respect,die volgen hun cluppie tenminste.Jij roept maar wat,zonder zelf te gaan![]()
![]()
![]()
Maar wie pleur je op de bank?quote:Op zondag 5 februari 2006 18:52 schreef devv05 het volgende:
[..]
Je hebt toch altijd 2 spitsen nodig he. Wat als een van de twee geblesseerd raakt?
Hoge bomen vangen veel wind en wij zijn de allergrootste boom.. tja...quote:Op zondag 5 februari 2006 18:49 schreef S-Two het volgende:
[..]
Het zijn niet alleen Feyenoorders hoor, hier in mijn omgeving ook (woon in Groningen). Ik heb het idee dat veel supporters meer anti-Ajax zijn dan pro-hun eigen club. Triest.
Luxeprobleem, dat is de zaak van de opvolger van Danny, niet die van mij. Zolang hij er maar degene neerzet die er het meeste inschopt.quote:
Maar door hun salaris zullen ze minder snel gaan zeiken dat ze niet spelen.quote:Op zondag 5 februari 2006 18:57 schreef Tobbes het volgende:
Lekker boeiend wie je op de bank zet. Moet je eens kijken wat er bij Juventus aan spitsen op de bank zit elke wedstrijd :\')
Juventus is inderdaad toch een maatje groter dan Ajaxquote:Op zondag 5 februari 2006 19:00 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Maar door hun salaris zullen ze minder snel gaan zeiken dat ze niet spelen.
Probeer wat je proberen kan, het is nu toch al naar de klotequote:Op zondag 5 februari 2006 19:22 schreef Radegast het volgende:
Stekelenburg; Emanuelson, Schilder, Grygera, Trabelsi; Sneijder, Maduro, Tiberkanine; Rosenberg, Huntelaar en Martina.
Waarom niet, denk ik dan?
quote:Markus Rosenberg: "De eerste helft hebben we prima gespeeld. Het had een mooie wedstrijd voor ons moeten worden, maar nu staan we er helaas nog slechter voor. Het is moeilijk voor de club, voor de fans, voor iedereen. We hebben wel alles geprobeerd wat we konden. Voor mij persoonlijk is het frustrerend dat ik vier wedstrijden op rij scoor, maar slechts één van die wedstrijden win.”
zo, kan je ook Talpa ontvangen?quote:Op zondag 5 februari 2006 19:47 schreef Jasza het volgende:
Vermaelen had bij de 2e niet moeten uitstappen en bij de 3e wel.
Dat snap ik ook niet. Of althans, ik snap het wel, maar hij is inconsequent.quote:Op zondag 5 februari 2006 19:45 schreef TerroRobbie het volgende:
Waarom brengt blind in godsnaam een jeugdspeler in een uitwedstrijd, en de klassieker nog wel.. wanneer ajax achterstaat.
Omdat Sneijder semi-geblesseerd uit moest vallen en er geen alternatief was.quote:Op zondag 5 februari 2006 19:45 schreef TerroRobbie het volgende:
Waarom brengt blind in godsnaam een jeugdspeler in een uitwedstrijd, en de klassieker nog wel.. wanneer ajax achterstaat.
Voor de winsterstop stond hij elke wedstrijd in de basis en nu stelt Blind hem niet meer op. Lekker geloofwaardig ook weer van Blind.quote:Op zondag 5 februari 2006 19:50 schreef Radegast het volgende:
Wie anders? Boukhari?
Dat komt mede door het publiek dat 'm toch uitfluit als ie speelt.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:07 schreef S-Two het volgende:
[..]
Voor de winsterstop stond hij elke wedstrijd in de basis en nu stelt Blind hem niet meer op. Lekker geloofwaardig ook weer van Blind.
Tja, als ie hem opstelt is het ook niet goed.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:07 schreef S-Two het volgende:
[..]
Voor de winsterstop stond hij elke wedstrijd in de basis en nu stelt Blind hem niet meer op. Lekker geloofwaardig ook weer van Blind.
Daarom, Blind moet blijvenquote:Op zondag 5 februari 2006 20:07 schreef S-Two het volgende:
[..]
Voor de winsterstop stond hij elke wedstrijd in de basis en nu stelt Blind hem niet meer op. Lekker geloofwaardig ook weer van Blind.
Daar zou hij vandaag weinig last van hebben gehad. Aangezien ze een uitwedstrijd speelde en er sowieso fluitconcerten klonken wanneer Ajax aan de bal was. :')quote:Op zondag 5 februari 2006 20:07 schreef Nashje het volgende:
[..]
Dat komt mede door het publiek dat \'m toch uitfluit als ie speelt.
Blind zegt dat hij goed genoeg is e.d. en stelt hem steeds op. En dan nu, 1,5 maand later ofso, is hij niet eens meer goed genoeg om in te vallen? Onzin.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:08 schreef Radegast het volgende:
[..]
Tja, als ie hem opstelt is het ook niet goed.
quote:Jenner heeft nog geen contact met Ajax
Zondag 5 februari, door JK, Amsterdam, 17.55u GMT+01.00, Delftse Post
Aanvaller Julian Jenner heeft tegenover de Delftse Post verklaard geen contact met Ajax te hebben gehad over een mogelijke overstap naar de Amsterdam Arena.
De zaakwaarnemer van Jenner, Sjaak Swart zegt eveneens nog niet door de Amsterdammers benaderd te zijn.
Er wordt al een tijd door diverse nederlandse media geschreven en gesproken dat Jenner, volgend seizoen de overstap maakt naar de Amsterdam Arena. Naast Ajax zouden ook AZ en Feyenoord interesse hebben in de jonge aanvaller van NAC.
Het is op z'n minst opvallend te noemen dat de 22-jarige aanvaller in de belangstelling staat van nederlandse topclubs. Tot dusverre speelde Jenner slechts 27 wedstrijden in het betaalde voetbal, waarvan het grootste deel dit seizoen in het shirt van NAC.
Dat is de schuld van die kutsupporters van onsquote:Op zondag 5 februari 2006 20:12 schreef S-Two het volgende:
[..]
Blind zegt dat hij goed genoeg is e.d. en stelt hem steeds op. En dan nu, 1,5 maand later ofso, is hij niet eens meer goed genoeg om in te vallen? Onzin.
quote:'Winter nieuwe trainer Jong Ajax'
Aron Winter wordt met ingang van het komende seizoen de nieuwe trainer van Jong Ajax. Dat meldt de website AjaxJeugd.nl althans. Winter zou de opvolger worden van John van den Brom, die in dat geval alleen als hoofd jeugdopleidingen verder zal gaan. Sinds 1 juli 2005 is Van den Brom bij Ajax zowel hoofd opleidingen als coach van het beloftenelftal. Onder leiding van de oud-speler presteert Jong Ajax echter ondermaats.
Winter liep in een eerder stadium al eens stage bij Jong Ajax. Ook maakt de voormalige recordinternational deel uit van de ledenraad.
dat is toch het verhaal van de laatste wedsrtijden?quote:Op zondag 5 februari 2006 19:13 schreef PLAE@ het volgende:
zo thuis. Wat een drama. Vooral de verdediging stond totaal niet en een bal voorkrijgen was er niet bij. En Galasek met z\'n eeuwige tikkie breed en tikkie terug![]()
Kan je toch niet maken?quote:Op zondag 5 februari 2006 20:18 schreef S-Two het volgende:
Waarom wordt Blind gewoon niet weer Hoofd Opleidingen.
ontopic:quote:
Thnxquote:
Nee idd, maar er moet wel verbetering in het elftal komen dit seizoen. Want anders zie ik niet in waarom Blind volgend seizoen nog trainer zou moeten zijn.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:51 schreef Houniet het volgende:
[..]
Het is leuk bedacht. Maar om Blind nou weg te schoppen word het seizoen ook niet beter op.
quote:Op zondag 5 februari 2006 19:27 schreef shmoopy het volgende:
YellowLedbetter , behoorlijk over de grens, week onzin.
Kaap en JaWi, gedonder in VBL, week weg daar.
idd,ben best wel voor een geintje tegen de joden in maar er zijn grenzen.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:56 schreef WEST het volgende:
[..]
ben je zo dom of doe je maar als of? wat een kneus ben jij eigenlijk ze zouden jou permanent IP ban moeten geven met die ondertitel![]()
Eindelijk..quote:Op zondag 5 februari 2006 20:57 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
OT aangepast omdat het nogal wat zwaar ligt hier.
laat hem maar weer naar de jeugd gaan. Ik vind dat je hem als ras Ajacied niet zomaar kan ontslaan. Ontslaan kan wel maar dan binnen ajax houden.quote:Op zondag 5 februari 2006 21:02 schreef devv05 het volgende:
Ontopic maar weer graag. Wat nu (met Blind)?
Houden...quote:Op zondag 5 februari 2006 21:02 schreef devv05 het volgende:
Ontopic maar weer graag. Wat nu (met Blind)?
Fijn zo. Even de ondertitel discussie weggehaald.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:57 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
OT aangepast omdat het nogal wat zwaar ligt hier.
goed bezig opzich.... nog steeds onbegrijpelijk dat ze KJH hebben gekocht want kwaliteit voorin hebben ze opzich genoeg...quote:Op zondag 5 februari 2006 21:27 schreef Jasza het volgende:
[..]
Nee Rosenberg moet Ajax absoluut houden![]()
quote:Op zondag 5 februari 2006 21:38 schreef Fok_you het volgende:
[..]
goed bezig opzich.... nog steeds onbegrijpelijk dat ze KJH hebben gekocht want kwaliteit voorin hebben ze opzich genoeg...
je hebt al 2 dure centrumspitsen, heb je hem echt niet voor nodig hoor...quote:
Ga toch huilen, KJH probeerde doelbewust iemands (Jonathan De Guzman) seizoen te beindigen?quote:Op zondag 5 februari 2006 21:36 schreef Fok_you het volgende:
och, aan de andere kant weet je van Dirk-Kuijt dat dat niet is bedoeld op een manier alsof hij de holocaust goed vind oid. Een dikneus met een avatar (+bijhorende verheerlijking ervan) waarin doelbewust wordt geprobeerd iemands seizoen te beindigen vind ik ook niet bepaald sportief.
Prachtig inderdaadquote:Op zondag 5 februari 2006 22:19 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ga toch huilen, KJH probeerde doelbewust iemands (Jonathan De Guzman) seizoen te beindigen?
Roysten Drenthe is ook een smerige provocateur, zag je hem voor het uitvak dansen?![]()
ik vind de actie van KJH zeker een directe aanslag te noemen, zonder ook maar enige intentie een bal te raken; wel met de intentie om feyenoords grootste talent de enkel te breken. zwak en zielig....quote:Op zondag 5 februari 2006 22:19 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ga toch huilen, KJH probeerde doelbewust iemands (Jonathan De Guzman) seizoen te beindigen?
Roysten Drenthe is ook een smerige provocateur, zag je hem voor het uitvak dansen?![]()
Andersom zou zo'n speler voor z'n leven lang respect hebben gekregen van jou. Hypocriet gedrag altijd. Niet te geloven.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:45 schreef Fok_you het volgende:
[..]
ik vind de actie van KJH zeker een directe aanslag te noemen, zonder ook maar enige intentie een bal te raken; wel met de intentie om feyenoords grootste talent de enkel te breken. zwak en zielig....
overigens niets mis met provoceren, huillie![]()
Nee. Heb je er misschien een filmpie van?quote:Op zondag 5 februari 2006 22:19 schreef M0NTANA het volgende:
Roysten Drenthe is ook een smerige provocateur, zag je hem voor het uitvak dansen?![]()
Niets mis mee, als je zelf wat gepresteerd hebt.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:45 schreef Fok_you het volgende:
[..]
overigens niets mis met provoceren, huillie![]()
Nope, weet niet meer hoe ik filmpjes maak met mijn camera.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:46 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Nee. Heb je er misschien een filmpie van?
Iets anders is wel duidelijk: Huntelaar weet weer hoe hij moet scoren.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:56 schreef Erwtensoep het volgende:
een ding is duidelijk, Huntelaar heeft niets met feyenoort
Kan ik me niet herinnerenquote:Op zondag 5 februari 2006 22:55 schreef zjroentje het volgende:
Huichelaar.
En Kuyt dan bij Van der Vaart 2 seizoenen geleden?
DIe schopte gewoon zijn benen onder zijn lichaam uit.. kan weinig kwaad.. BIj een actie als deze kun je je been breken of je enkelband afscheuren...quote:Op zondag 5 februari 2006 22:55 schreef zjroentje het volgende:
Huichelaar.
En Kuyt dan bij Van der Vaart 2 seizoenen geleden?
Klaas Jan snapt wat er nodig is. Feyenoorders zijn huichelaars, bij een Ajacied zouden ze het heerlijk vinden.quote:Op zondag 5 februari 2006 23:38 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
DIe schopte gewoon zijn benen onder zijn lichaam uit.. kan weinig kwaad.. BIj een actie als deze kun je je been breken of je enkelband afscheuren...
Agh Jack kwam ermee dat de geruchten in Amsterdam gaan dat Landzaat komt, en dat de geruchten ook gaan dat Co wel is terug zou kunne komen verder heeft van Geel een etentje met Mathijsen gehad volgens Borst ~:)quote:Op zondag 5 februari 2006 23:36 schreef Nashje het volgende:
Wat wat wat??? Ik zat CdS te kijken.
ja, het kampioensschap winnen met 17 punten voorsprong op psv, een doelsaldo van 122 voor en 22 tegen en daarnaast de beker winnen door met 5-0 psv van de mat af te vegen, dat klinkt echt als een bagger seizoenquote:Op zondag 5 februari 2006 17:12 schreef -Wolf- het volgende:
We zijn zelfs een baggerseizoen kampioen geworden. \'98 geloof ik.
quote:'Ajax aast weer op AZ'ers'
In Studio Voetbal werd gemeld dat Ajax' Martin van Geel gedineerd met AZ-verdediger Joris Mathijsen over een transfer. Ook de geruchten over een terugkeer van Danny Landzaat naar Amsterdam worden sterker. De AZ-aanvoerder was enkele jaren terug al dichtbij een Ajax-transfer.
Mathijsen bezocht samen met Kenneth Perez, waarvan al bekend is dat hij per volgend seizoen in het rood-wit van Ajax speelt, het Champions League-duel Ajax - Sparta Praag (2-0). Mathijsen heeft nog een tot 2008 lopend contract bij de Alkmaarders.
Landzaat kon enkele seizoenen geleden al de overgang maken naar Ajax, maar zag dat toen als Willem II'er op het laatste moment afketsen. De aanvoerder van AZ heeft een tot 2007 lopende verbintenis en moet komende zomer verkocht worden wil zijn club nog een transfersom kunnen ontvangen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |