Ach, het is terecht dat iedereen zich het liefste het meest bezig houdt met de mooiste club van Nederlandquote:Op zondag 5 februari 2006 18:49 schreef S-Two het volgende:
Het zijn niet alleen Feyenoorders hoor, hier in mijn omgeving ook (woon in Groningen). Ik heb het idee dat veel supporters meer anti-Ajax zijn dan pro-hun eigen club. Triest.
Je hebt toch altijd 2 spitsen nodig he. Wat als een van de twee geblesseerd raakt? Dan kunnen ze mooi samen strijden om een basisplaats of evt misschien een keer samen spelen of elkaar vervangen.quote:
moet je het uitvak groter makenquote:Op zondag 5 februari 2006 18:15 schreef Dannie_Dorka het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is moeilijk of niet sukkel.Voor die 1600 heb ik tenminste nog respect,die volgen hun cluppie tenminste.Jij roept maar wat,zonder zelf te gaan![]()
![]()
![]()
Maar wie pleur je op de bank?quote:Op zondag 5 februari 2006 18:52 schreef devv05 het volgende:
[..]
Je hebt toch altijd 2 spitsen nodig he. Wat als een van de twee geblesseerd raakt?
Hoge bomen vangen veel wind en wij zijn de allergrootste boom.. tja...quote:Op zondag 5 februari 2006 18:49 schreef S-Two het volgende:
[..]
Het zijn niet alleen Feyenoorders hoor, hier in mijn omgeving ook (woon in Groningen). Ik heb het idee dat veel supporters meer anti-Ajax zijn dan pro-hun eigen club. Triest.
Luxeprobleem, dat is de zaak van de opvolger van Danny, niet die van mij. Zolang hij er maar degene neerzet die er het meeste inschopt.quote:
Maar door hun salaris zullen ze minder snel gaan zeiken dat ze niet spelen.quote:Op zondag 5 februari 2006 18:57 schreef Tobbes het volgende:
Lekker boeiend wie je op de bank zet. Moet je eens kijken wat er bij Juventus aan spitsen op de bank zit elke wedstrijd :\')
Juventus is inderdaad toch een maatje groter dan Ajaxquote:Op zondag 5 februari 2006 19:00 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Maar door hun salaris zullen ze minder snel gaan zeiken dat ze niet spelen.
Probeer wat je proberen kan, het is nu toch al naar de klotequote:Op zondag 5 februari 2006 19:22 schreef Radegast het volgende:
Stekelenburg; Emanuelson, Schilder, Grygera, Trabelsi; Sneijder, Maduro, Tiberkanine; Rosenberg, Huntelaar en Martina.
Waarom niet, denk ik dan?
quote:Markus Rosenberg: "De eerste helft hebben we prima gespeeld. Het had een mooie wedstrijd voor ons moeten worden, maar nu staan we er helaas nog slechter voor. Het is moeilijk voor de club, voor de fans, voor iedereen. We hebben wel alles geprobeerd wat we konden. Voor mij persoonlijk is het frustrerend dat ik vier wedstrijden op rij scoor, maar slechts één van die wedstrijden win.”
zo, kan je ook Talpa ontvangen?quote:Op zondag 5 februari 2006 19:47 schreef Jasza het volgende:
Vermaelen had bij de 2e niet moeten uitstappen en bij de 3e wel.
Dat snap ik ook niet. Of althans, ik snap het wel, maar hij is inconsequent.quote:Op zondag 5 februari 2006 19:45 schreef TerroRobbie het volgende:
Waarom brengt blind in godsnaam een jeugdspeler in een uitwedstrijd, en de klassieker nog wel.. wanneer ajax achterstaat.
Omdat Sneijder semi-geblesseerd uit moest vallen en er geen alternatief was.quote:Op zondag 5 februari 2006 19:45 schreef TerroRobbie het volgende:
Waarom brengt blind in godsnaam een jeugdspeler in een uitwedstrijd, en de klassieker nog wel.. wanneer ajax achterstaat.
Voor de winsterstop stond hij elke wedstrijd in de basis en nu stelt Blind hem niet meer op. Lekker geloofwaardig ook weer van Blind.quote:Op zondag 5 februari 2006 19:50 schreef Radegast het volgende:
Wie anders? Boukhari?
Dat komt mede door het publiek dat 'm toch uitfluit als ie speelt.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:07 schreef S-Two het volgende:
[..]
Voor de winsterstop stond hij elke wedstrijd in de basis en nu stelt Blind hem niet meer op. Lekker geloofwaardig ook weer van Blind.
Tja, als ie hem opstelt is het ook niet goed.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:07 schreef S-Two het volgende:
[..]
Voor de winsterstop stond hij elke wedstrijd in de basis en nu stelt Blind hem niet meer op. Lekker geloofwaardig ook weer van Blind.
Daarom, Blind moet blijvenquote:Op zondag 5 februari 2006 20:07 schreef S-Two het volgende:
[..]
Voor de winsterstop stond hij elke wedstrijd in de basis en nu stelt Blind hem niet meer op. Lekker geloofwaardig ook weer van Blind.
Daar zou hij vandaag weinig last van hebben gehad. Aangezien ze een uitwedstrijd speelde en er sowieso fluitconcerten klonken wanneer Ajax aan de bal was. :')quote:Op zondag 5 februari 2006 20:07 schreef Nashje het volgende:
[..]
Dat komt mede door het publiek dat \'m toch uitfluit als ie speelt.
Blind zegt dat hij goed genoeg is e.d. en stelt hem steeds op. En dan nu, 1,5 maand later ofso, is hij niet eens meer goed genoeg om in te vallen? Onzin.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:08 schreef Radegast het volgende:
[..]
Tja, als ie hem opstelt is het ook niet goed.
quote:Jenner heeft nog geen contact met Ajax
Zondag 5 februari, door JK, Amsterdam, 17.55u GMT+01.00, Delftse Post
Aanvaller Julian Jenner heeft tegenover de Delftse Post verklaard geen contact met Ajax te hebben gehad over een mogelijke overstap naar de Amsterdam Arena.
De zaakwaarnemer van Jenner, Sjaak Swart zegt eveneens nog niet door de Amsterdammers benaderd te zijn.
Er wordt al een tijd door diverse nederlandse media geschreven en gesproken dat Jenner, volgend seizoen de overstap maakt naar de Amsterdam Arena. Naast Ajax zouden ook AZ en Feyenoord interesse hebben in de jonge aanvaller van NAC.
Het is op z'n minst opvallend te noemen dat de 22-jarige aanvaller in de belangstelling staat van nederlandse topclubs. Tot dusverre speelde Jenner slechts 27 wedstrijden in het betaalde voetbal, waarvan het grootste deel dit seizoen in het shirt van NAC.
Dat is de schuld van die kutsupporters van onsquote:Op zondag 5 februari 2006 20:12 schreef S-Two het volgende:
[..]
Blind zegt dat hij goed genoeg is e.d. en stelt hem steeds op. En dan nu, 1,5 maand later ofso, is hij niet eens meer goed genoeg om in te vallen? Onzin.
quote:'Winter nieuwe trainer Jong Ajax'
Aron Winter wordt met ingang van het komende seizoen de nieuwe trainer van Jong Ajax. Dat meldt de website AjaxJeugd.nl althans. Winter zou de opvolger worden van John van den Brom, die in dat geval alleen als hoofd jeugdopleidingen verder zal gaan. Sinds 1 juli 2005 is Van den Brom bij Ajax zowel hoofd opleidingen als coach van het beloftenelftal. Onder leiding van de oud-speler presteert Jong Ajax echter ondermaats.
Winter liep in een eerder stadium al eens stage bij Jong Ajax. Ook maakt de voormalige recordinternational deel uit van de ledenraad.
dat is toch het verhaal van de laatste wedsrtijden?quote:Op zondag 5 februari 2006 19:13 schreef PLAE@ het volgende:
zo thuis. Wat een drama. Vooral de verdediging stond totaal niet en een bal voorkrijgen was er niet bij. En Galasek met z\'n eeuwige tikkie breed en tikkie terug![]()
Kan je toch niet maken?quote:Op zondag 5 februari 2006 20:18 schreef S-Two het volgende:
Waarom wordt Blind gewoon niet weer Hoofd Opleidingen.
ontopic:quote:
Thnxquote:
Nee idd, maar er moet wel verbetering in het elftal komen dit seizoen. Want anders zie ik niet in waarom Blind volgend seizoen nog trainer zou moeten zijn.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:51 schreef Houniet het volgende:
[..]
Het is leuk bedacht. Maar om Blind nou weg te schoppen word het seizoen ook niet beter op.
quote:Op zondag 5 februari 2006 19:27 schreef shmoopy het volgende:
YellowLedbetter , behoorlijk over de grens, week onzin.
Kaap en JaWi, gedonder in VBL, week weg daar.
idd,ben best wel voor een geintje tegen de joden in maar er zijn grenzen.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:56 schreef WEST het volgende:
[..]
ben je zo dom of doe je maar als of? wat een kneus ben jij eigenlijk ze zouden jou permanent IP ban moeten geven met die ondertitel![]()
Eindelijk..quote:Op zondag 5 februari 2006 20:57 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
OT aangepast omdat het nogal wat zwaar ligt hier.
laat hem maar weer naar de jeugd gaan. Ik vind dat je hem als ras Ajacied niet zomaar kan ontslaan. Ontslaan kan wel maar dan binnen ajax houden.quote:Op zondag 5 februari 2006 21:02 schreef devv05 het volgende:
Ontopic maar weer graag. Wat nu (met Blind)?
Houden...quote:Op zondag 5 februari 2006 21:02 schreef devv05 het volgende:
Ontopic maar weer graag. Wat nu (met Blind)?
Fijn zo. Even de ondertitel discussie weggehaald.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:57 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
OT aangepast omdat het nogal wat zwaar ligt hier.
goed bezig opzich.... nog steeds onbegrijpelijk dat ze KJH hebben gekocht want kwaliteit voorin hebben ze opzich genoeg...quote:Op zondag 5 februari 2006 21:27 schreef Jasza het volgende:
[..]
Nee Rosenberg moet Ajax absoluut houden![]()
quote:Op zondag 5 februari 2006 21:38 schreef Fok_you het volgende:
[..]
goed bezig opzich.... nog steeds onbegrijpelijk dat ze KJH hebben gekocht want kwaliteit voorin hebben ze opzich genoeg...
je hebt al 2 dure centrumspitsen, heb je hem echt niet voor nodig hoor...quote:
Ga toch huilen, KJH probeerde doelbewust iemands (Jonathan De Guzman) seizoen te beindigen?quote:Op zondag 5 februari 2006 21:36 schreef Fok_you het volgende:
och, aan de andere kant weet je van Dirk-Kuijt dat dat niet is bedoeld op een manier alsof hij de holocaust goed vind oid. Een dikneus met een avatar (+bijhorende verheerlijking ervan) waarin doelbewust wordt geprobeerd iemands seizoen te beindigen vind ik ook niet bepaald sportief.
Prachtig inderdaadquote:Op zondag 5 februari 2006 22:19 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ga toch huilen, KJH probeerde doelbewust iemands (Jonathan De Guzman) seizoen te beindigen?
Roysten Drenthe is ook een smerige provocateur, zag je hem voor het uitvak dansen?![]()
ik vind de actie van KJH zeker een directe aanslag te noemen, zonder ook maar enige intentie een bal te raken; wel met de intentie om feyenoords grootste talent de enkel te breken. zwak en zielig....quote:Op zondag 5 februari 2006 22:19 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ga toch huilen, KJH probeerde doelbewust iemands (Jonathan De Guzman) seizoen te beindigen?
Roysten Drenthe is ook een smerige provocateur, zag je hem voor het uitvak dansen?![]()
Andersom zou zo'n speler voor z'n leven lang respect hebben gekregen van jou. Hypocriet gedrag altijd. Niet te geloven.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:45 schreef Fok_you het volgende:
[..]
ik vind de actie van KJH zeker een directe aanslag te noemen, zonder ook maar enige intentie een bal te raken; wel met de intentie om feyenoords grootste talent de enkel te breken. zwak en zielig....
overigens niets mis met provoceren, huillie![]()
Nee. Heb je er misschien een filmpie van?quote:Op zondag 5 februari 2006 22:19 schreef M0NTANA het volgende:
Roysten Drenthe is ook een smerige provocateur, zag je hem voor het uitvak dansen?![]()
Niets mis mee, als je zelf wat gepresteerd hebt.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:45 schreef Fok_you het volgende:
[..]
overigens niets mis met provoceren, huillie![]()
Nope, weet niet meer hoe ik filmpjes maak met mijn camera.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:46 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Nee. Heb je er misschien een filmpie van?
Iets anders is wel duidelijk: Huntelaar weet weer hoe hij moet scoren.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:56 schreef Erwtensoep het volgende:
een ding is duidelijk, Huntelaar heeft niets met feyenoort
Kan ik me niet herinnerenquote:Op zondag 5 februari 2006 22:55 schreef zjroentje het volgende:
Huichelaar.
En Kuyt dan bij Van der Vaart 2 seizoenen geleden?
DIe schopte gewoon zijn benen onder zijn lichaam uit.. kan weinig kwaad.. BIj een actie als deze kun je je been breken of je enkelband afscheuren...quote:Op zondag 5 februari 2006 22:55 schreef zjroentje het volgende:
Huichelaar.
En Kuyt dan bij Van der Vaart 2 seizoenen geleden?
Klaas Jan snapt wat er nodig is. Feyenoorders zijn huichelaars, bij een Ajacied zouden ze het heerlijk vinden.quote:Op zondag 5 februari 2006 23:38 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
DIe schopte gewoon zijn benen onder zijn lichaam uit.. kan weinig kwaad.. BIj een actie als deze kun je je been breken of je enkelband afscheuren...
Agh Jack kwam ermee dat de geruchten in Amsterdam gaan dat Landzaat komt, en dat de geruchten ook gaan dat Co wel is terug zou kunne komen verder heeft van Geel een etentje met Mathijsen gehad volgens Borst ~:)quote:Op zondag 5 februari 2006 23:36 schreef Nashje het volgende:
Wat wat wat??? Ik zat CdS te kijken.
ja, het kampioensschap winnen met 17 punten voorsprong op psv, een doelsaldo van 122 voor en 22 tegen en daarnaast de beker winnen door met 5-0 psv van de mat af te vegen, dat klinkt echt als een bagger seizoenquote:Op zondag 5 februari 2006 17:12 schreef -Wolf- het volgende:
We zijn zelfs een baggerseizoen kampioen geworden. \'98 geloof ik.
quote:'Ajax aast weer op AZ'ers'
In Studio Voetbal werd gemeld dat Ajax' Martin van Geel gedineerd met AZ-verdediger Joris Mathijsen over een transfer. Ook de geruchten over een terugkeer van Danny Landzaat naar Amsterdam worden sterker. De AZ-aanvoerder was enkele jaren terug al dichtbij een Ajax-transfer.
Mathijsen bezocht samen met Kenneth Perez, waarvan al bekend is dat hij per volgend seizoen in het rood-wit van Ajax speelt, het Champions League-duel Ajax - Sparta Praag (2-0). Mathijsen heeft nog een tot 2008 lopend contract bij de Alkmaarders.
Landzaat kon enkele seizoenen geleden al de overgang maken naar Ajax, maar zag dat toen als Willem II'er op het laatste moment afketsen. De aanvoerder van AZ heeft een tot 2007 lopende verbintenis en moet komende zomer verkocht worden wil zijn club nog een transfersom kunnen ontvangen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |