PSV had in het begin alles onder controle.quote:Op woensdag 1 februari 2006 22:32 schreef savelkoul het volgende:
Groningen speelt de hele wedstrijd al twee keer beter dan PSV
Niet gek als je na 5 minuten al (onverdiend) op 0-1 staat.quote:Op woensdag 1 februari 2006 22:37 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
PSV had in het begin alles onder controle.
Och anti-voetbalquote:Op woensdag 1 februari 2006 22:38 schreef gday het volgende:
Jammer, het is vrij onverdiend.
Had me niet uitgemaakt wie zou winnen, maar dit is wel zuur voor Groningen... anti-voetbal van PSV.
bij de fan shop van groningen misschienquote:Op woensdag 1 februari 2006 22:39 schreef RijstNatie het volgende:
waar kan ik zo'n groene groningen muts kopen
Vind ik niet reëel, het is inzet versus kwaliteit en daar zit een score tussenquote:Op woensdag 1 februari 2006 22:39 schreef pascalheister het volgende:
de moeilijkste uitwedstrijd van het jaar toch gewonnen.
Sneu voor grun op basis van de 2e helft hadden ze moeten winnen, maarja eervol ten onder
op naar de Halve finale
Ja, sorry, ik heb niks tegen PSV (ik woon zowat in het Philips-stadion op dit moment) maar het was gewoon anti-voetbal. Je kunt het niet anders omschrijven. Dat je het ook maar probeert te bagatelliseren vind ik al een aanfluiting.quote:
Ik begrijp de twijfel niet, want op het moment van doorkoppen staat hij gewoon buitenspel.quote:Op woensdag 1 februari 2006 22:40 schreef TommyGun het volgende:
[..]
Ik moet toegeven dat het idd twijfelachtig uit ziet maar ach. Hij is binnen
Klopt, erg veel grote kansen kreeg Groningen inderdaad ook niet. Het was echter de instelling waarmee ze op het veld stonden, en het opportunisme waardoor ze minder kregen dan ze verdienden.quote:Op woensdag 1 februari 2006 22:40 schreef okee6 het volgende:
[..]
Vind ik niet reëel, het is inzet versus kwaliteit en daar zit een score tussenGroningen de inzet, PSV de kwaliteit. PSV kon het zich veroorloven Groningen te laten komen. Zo'n eerste goal maakt het dan verder wel zuur, maar Groningen was overall niet beter.
quote:Op woensdag 1 februari 2006 22:42 schreef TerroRobbie het volgende:
En dan nog tussen door van Hinthum die warme chocomel bestelde en ging chillen in het bubbelbad
De Nevland muts (Viking) bedoel je??quote:Op woensdag 1 februari 2006 22:39 schreef RijstNatie het volgende:
waar kan ik zo'n groene groningen muts kopen
En jij gebruiktquote:Op woensdag 1 februari 2006 22:42 schreef TerroRobbie het volgende:
Wat een triest commentaar zeg. Het publiek is tot het trieste af opgehyped. En dan nog tussen door van Hinthum die warme chocomel bestelde en ging chillen in het bubbelbad
En cocu weet niet wat buitenspel is
Noem maar eens een ploeg, die eerder in het seizoen de uitwedstrijd al verloor, en dan na 0-3 doorvoetbalt. Het resterend programma dit jaar nog even meenemen graag. Anti-voetbal is de tribune inknallen en een verdediger erbij zetten. Niet het je laten zakkenquote:Op woensdag 1 februari 2006 22:41 schreef gday het volgende:
[..]
Ja, sorry, ik heb niks tegen PSV (ik woon zowat in het Philips-stadion op dit moment) maar het was gewoon anti-voetbal. Je kunt het niet anders omschrijven. Dat je het ook maar probeert te bagatelliseren vind ik al een aanfluiting.
jaquote:Op woensdag 1 februari 2006 22:43 schreef -Hans- het volgende:
[..]
De Nevland muts (Viking) bedoel je??
ik zeg ook op basis van de 2e helftquote:Op woensdag 1 februari 2006 22:40 schreef okee6 het volgende:
[..]
Vind ik niet reëel, het is inzet versus kwaliteit en daar zit een score tussenGroningen de inzet, PSV de kwaliteit. PSV kon het zich veroorloven Groningen te laten komen. Zo'n eerste goal maakt het dan verder wel zuur, maar Groningen was overall niet beter.
Mjah, ze knalden hem niet de tribune in inderdaad, maar er werd uiteindelijk veel op de counter gespeeld en de rest van de tijd werd het spel vertraagd en af en toe wel blindelings een flinke jas naar voren geven.quote:Op woensdag 1 februari 2006 22:43 schreef okee6 het volgende:
[..]
Noem maar eens een ploeg, die eerder in het seizoen de uitwedstrijd al verloor, en dan na 0-3 doorvoetbalt. Het resterend programma dit jaar nog even meenemen graag. Anti-voetbal is de tribune inknallen en een verdediger erbij zetten
Het voetbal is tegenwoordig dermate snel, en het seizoen dermate lang, dat dat voor de beste ploegen geen optie is. Alles gedoceerd, dat heet professioneel.quote:Op woensdag 1 februari 2006 22:46 schreef gday het volgende:
[..]
Mjah, ze knalden hem niet de tribune in inderdaad, maar er werd uiteindelijk veel op de counter gespeeld en de rest van de tijd werd het spel vertraagd en af en toe wel blindelings een flinke jas naar voren geven.
Ongeacht de score wil ik gewoon leuk voetbal zien. Of het nou van FC Omniworld, PSV, Ajax, Barcelona of Mypa 47 is, en of het nou 6-0, 9-0 of 12523-0 staat. Dat ze een veilige voorsprong hadden, maakt het soort voetbal niet opeens mooier of leuker om naar te kijken.
Wat hij zegt.quote:Op woensdag 1 februari 2006 22:48 schreef Avenger84 het volgende:
De eerste 30 minuten waren voor PSV de rest van de wedstrijd was groningen op vechtlust beter. Helaas geen verlenging dat hadden ze wel verdiend, maar ik heb een leuke wedstrijd iig gezien![]()
Kan je het beste even vragen in het FC Groningen topic. Er is hier in Groningen wel een sportwinkel waar voetbal merchandise wordt verkocht, alleen weet ik de naam niet van die winkel. In de shop van FC Groningen ben ik het artikel niet tegen gekomen.quote:
quote:Op woensdag 1 februari 2006 22:43 schreef gday het volgende:
[..]
En jij gebruiktop een manier waarvoor het niet bedoeld is
Er zit zat kwaliteit natuurlijk. Iedereen roept nu allemaal maar dat PSV alleen maar mazzelgols en anti-voetbal speelt, maar dan win je niet zo veel. Was gewoon prima gespeeld, simpel.quote:Op woensdag 1 februari 2006 23:06 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik vind het verrassend dat psv zo gemakkelijk op 0-3 kwam eigenlijk...
Vooraf 'vreesde' ik voor psv, dat natuurlijk de kwaliteit wel heeft maar oogt alsof het niet in goede doen is. Groningen speelt daarentegen goed de laatste weken, maar laat zich dan zo afbluffen in het eerste half uur... Die Silva dacht Farfan wel eens even hard aan te pakken, maar was zo onder de indruk van Temmink dat ie daar ook maar weer mee ophield...quote:Op woensdag 1 februari 2006 23:08 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Er zit zat kwaliteit natuurlijk. Iedereen roept nu allemaal maar dat PSV alleen maar mazzelgols en anti-voetbal speelt, maar dan win je niet zo veel. Was gewoon prima gespeeld, simpel.
Dat is ook waar.quote:Op woensdag 1 februari 2006 23:08 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Er zit zat kwaliteit natuurlijk. Iedereen roept nu allemaal maar dat PSV alleen maar mazzelgols en anti-voetbal speelt, maar dan win je niet zo veel. Was gewoon prima gespeeld, simpel.
Dat je alleen uit standaardsituaties kan scoren is wel een klasse ja. Maar goed voetballen was het niet, jammer dat we 3 basisspeler misten, waaronder de vaste centrale verdedigers.quote:Op woensdag 1 februari 2006 23:09 schreef the_legend_killer het volgende:
Idd pure klasse.
Alleen ze gaven een beetje teveel weg ( 2 doelpunten )
Die baalde gewoon dat er wat op aan te merken was natuurlijk.quote:Op woensdag 1 februari 2006 22:42 schreef TerroRobbie het volgende:
En cocu weet niet wat buitenspel is
Temmink was echt een DRAMAAAAAAA idd..quote:Op woensdag 1 februari 2006 23:32 schreef clauwheee het volgende:
Ach je kunt niet alles hebben. Ik ben trots op de club én op de supporters. Want die Temmink is ook gewoon een idioot eerste klas.
quote:Op donderdag 2 februari 2006 00:16 schreef Jaytonism het volgende:
Mooie wedstrijd. Je kan alleen maar trots zijn als een supporter.
Tuurlijk, altijd!quote:Op donderdag 2 februari 2006 00:19 schreef Jaytonism het volgende:
Gewoon blijven opstaan met z'n allen.
ach toen Kieft tegen Ierland buitenspel scoorde klaagde niemandquote:Op donderdag 2 februari 2006 01:35 schreef venomsnake het volgende:
Je vergeet "beetje geld aan Temmink geven" rubber.
Prima, je had de uitslag ook al vast mogen vermelden hoorquote:Op donderdag 2 februari 2006 16:01 schreef rubbereend het volgende:
zoiets?
Gezeik altijdquote:Op donderdag 2 februari 2006 15:44 schreef SCH het volgende:
Mag de TT richting SCH-Ajax worden veranderd, of nieuw topic openen?
jamaar dat is niet leuk voor de mensen die vanavond nog een spannende wedstrijd willen zien. Maargoed ik zou natuurlijk al de 0-1 in de TT kunnen zetten.......quote:Op donderdag 2 februari 2006 16:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Prima, je had de uitslag ook al vast mogen vermelden hoor![]()
quote:
quote:Op donderdag 2 februari 2006 18:17 schreef Noca het volgende:
Voor vanavond: Hup Hup! Hup Hup! Hup Hup! Hup Hup! Hup Hup! Hup Hup! Hup Hup! Hup Hup! Hup Hup! Hup Hup! Hup Hup! Hup Hup! Hup Hup! Hup Hup! Hup Hup! Hup Hup!
Heeft Klaas jou ook al verteld dat ie vanavond wel een mooi moment vond om voor het eerst te gaan vlammen in het wit-rood-wit? Zo symbolisch enzo...quote:
Ja, heeft ie verteld ja. We schoten beiden in de lachquote:Op donderdag 2 februari 2006 18:19 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Heeft Klaas jou ook al verteld dat ie vanavond wel een mooi moment vond om voor het eerst te gaan vlammen in het wit-rood-wit? Zo symbolisch enzo...
^^quote:Op donderdag 2 februari 2006 18:17 schreef Noca het volgende:
[..]
Voor vanavond: Hup ehh...ehh.. Nou ja, Hup! dan maar.
Draak van een wedstrijd natuurlijk, zal je zienquote:Op donderdag 2 februari 2006 18:35 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Ben benieuwd of het leuk wordt
Kijken wij dan naar dezelfde wedstrijd? Die tegen de club in blauw/wit met hartjes gedecoreerde shirts he? Want de enige "aanvallen" die "best ok" lopen zijn de ballen die Heerenveen achterin kinderlijk verspeelt. Voor de rest lange halen naar voren. Ja, de laatste drie minuten kwam er voor het eerst wat voetbal in, daadwerkelijk een opbouw.quote:Op donderdag 2 februari 2006 21:44 schreef BliksemSchigt het volgende:
Verdedigend kan Ajax wel wat beter, aanvallend is het af en toe best ok. Jammer dat er totaal geen chemie tussen Rosenberg en Huntelaar is.
Vergeleken bij de laatste paar wedstrijden vind ik het best meevallen. Zowaar, dankzij Heerenveen dat wel, zelfs een beetje druk. Maar het is echt veel slechter geweest dit seizoen.quote:Op donderdag 2 februari 2006 21:48 schreef twi het volgende:
[..]
Kijken wij dan naar dezelfde wedstrijd? Die tegen de club in blauw/wit met hartjes gedecoreerde shirts he? Want de enige "aanvallen" die "best ok" lopen zijn de ballen die Heerenveen achterin kinderlijk verspeelt. Voor de rest lange halen naar voren. Ja, de laatste drie minuten kwam er voor het eerst wat voetbal in, daadwerkelijk een opbouw.
Die Leo Oldenburger meldde dat Heerenveen slecht is in opbouw. Die gast heeft volgens mij een dikke seizoenskaart voor Ajax, want als je het spel van Heerenveen bekritiseert en niks over het trieste inzetloze lange ballen kutvoetbal van Ajax zegt, dan ben je een dikke nono als commentator.
Ajax was afgelopen zondag echt veel en veel beter dan nu. Het is nu zegmaar dezelfde wedstrijd, maar dan is Heerenveen het Ajax van toen, en Ajax het Utrecht.quote:Op donderdag 2 februari 2006 21:52 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Vergeleken bij de laatste paar wedstrijden vind ik het best meevallen. Zowaar, dankzij Heerenveen dat wel, zelfs een beetje druk. Maar het is echt veel slechter geweest dit seizoen.
Nee Ajax speelt beter dan Heerenveen wil je zeggenquote:Op donderdag 2 februari 2006 21:44 schreef BliksemSchigt het volgende:
Heerenveen speelt echt dramatisch zeg
Nog nooit van sarcasme gehoord zeker.quote:Op donderdag 2 februari 2006 22:10 schreef anoukforza het volgende:
[..]
Nee Ajax speelt beter dan Heerenveen wil je zeggen
Euh, ja. En dat zegt meer over Heerenveen dan over Ajax..quote:Op donderdag 2 februari 2006 22:10 schreef anoukforza het volgende:
[..]
Nee Ajax speelt beter dan Heerenveen wil je zeggen
Het is allebei vrij dramatisch.quote:Op donderdag 2 februari 2006 22:10 schreef anoukforza het volgende:
[..]
Nee Ajax speelt beter dan Heerenveen wil je zeggen
Zeik toch niet man.quote:Op donderdag 2 februari 2006 22:18 schreef venomsnake het volgende:
wat een wissels ook weer zeg, blinde wissels ???
Nee, leg uitquote:Op donderdag 2 februari 2006 22:13 schreef Nashje het volgende:
[..]
Nog nooit van sarcasme gehoord zeker.
quote:Op donderdag 2 februari 2006 22:30 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Loepzuivere pingel wordt Heerenveen ontnomen
Zie gisteren Groningen-PSV...quote:Op donderdag 2 februari 2006 21:48 schreef twi het volgende:
[..]
Die Leo Oldenburger meldde dat Heerenveen slecht is in opbouw. Die gast heeft volgens mij een dikke seizoenskaart voor Ajax, want als je het spel van Heerenveen bekritiseert en niks over het trieste inzetloze lange ballen kutvoetbal van Ajax zegt, dan ben je een dikke nono als commentator.
Haha, aub zeg.. Heerenveen-bril okay. Maar dit gaat te furrr.quote:Op donderdag 2 februari 2006 22:38 schreef SCH het volgende:
Gefeliciteerd Ajax-mensjes - hebben jullie ook weer eens wat.
Volstrekt onverdiend maar het zij zo.
Heerenveen speelde een stuk beter dan tegen RBC. Puur op pech verloren, kan er verder niet zo mee zitten. De ploeg die bij zich zelf te rade moet gaan vanavond, dat zij wij niet in ieder geval - wij hebben wel gevoetbald.
quote:Op donderdag 2 februari 2006 22:37 schreef golfer het volgende:
En de beste man van het veld scoort de 3e voor Ajax
Bedankt, maar het was inderdaad onverdiend en zeer geflatteerd. We hebben slapjes met lange ballen op de counter gevoetbald, zoals bijvoorbeeld Utrecht afgelopen week. Paar kansjes, paar goals, voor de rest goed en geniepig weggekomen met beslissingen van de scheids.quote:Op donderdag 2 februari 2006 22:38 schreef SCH het volgende:
Gefeliciteerd Ajax-mensjes - hebben jullie ook weer eens wat.
Volstrekt onverdiend maar het zij zo.
Heerenveen speelde een stuk beter dan tegen RBC. Puur op pech verloren, kan er verder niet zo mee zitten. De ploeg die bij zich zelf te rade moet gaan vanavond, dat zij wij niet in ieder geval - wij hebben wel gevoetbald.
quote:Klaas Jan Huntelaar (og) 89
Ja hoor, de frikandel is terug!quote:Op donderdag 2 februari 2006 23:08 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Damn, speelt Roda thuis tegen AZ in de Kuip.
quote:Op donderdag 2 februari 2006 22:42 schreef cultheld het volgende:
Kutzooi, in de laatste 30 seconden loop ik nog ff m'n winst mis
Wat een kutsupporters hebben jullie zegquote:Op donderdag 2 februari 2006 22:38 schreef SCH het volgende:
Gefeliciteerd Ajax-mensjes - hebben jullie ook weer eens wat.
Volstrekt onverdiend maar het zij zo.
Heerenveen speelde een stuk beter dan tegen RBC. Puur op pech verloren, kan er verder niet zo mee zitten. De ploeg die bij zich zelf te rade moet gaan vanavond, dat zij wij niet in ieder geval - wij hebben wel gevoetbald.
Oh gosquote:Op zaterdag 4 februari 2006 11:58 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Wat een kutsupporters hebben jullie zeg![]()
Was tenminste niet na 25 minuten al beslistquote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:15 schreef clauwheee het volgende:
Ik vond de wedstrijd van donderdag echt niet om aan te zien.
0-3quote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Was tenminste niet na 25 minuten al beslist![]()
Ik vind 0-3 tegen een zwalkend Ajakkes toch echt een grotere blamagequote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Was tenminste niet na 25 minuten al beslist![]()
Na 90 minuten nietquote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Stond het bij jullie ook hoor dappere dodo![]()
Nou een blamage was het zeker niet hoor, als je was blijven kijkenquote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:18 schreef clauwheee het volgende:
[..]
Ik vind 0-3 tegen een zwalkend Ajakkes toch echt een grotere blamage![]()
Alles gezienquote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou een blamage was het zeker niet hoor, als je was blijven kijken![]()
Ik ook maar die 0-3 was natuurlijk erg geflatteerd. Qua kansen zat het wel goed, qua afronding wat minder.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:20 schreef clauwheee het volgende:
[..]
Alles gezien
Feit blijft dat Ajakkes slecht is en jullie daar met 0-3 van verliezen. Ik had echt meer van jullie verwacht.
Het was idd aardig geflatteerd. Op het laatst nog even 2 goaltjes tegen.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou een blamage was het zeker niet hoor, als je was blijven kijken![]()
quote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:21 schreef Da_Sandman het volgende:
Makkelijke overwinning voor ons,
Afgezien van de rellen in de rust (welke achterlijke fries heeft het verzonnen om de vrije verkoop naast het vak van de "harde" kern te plaatsen? Vragen om problemen. Daarnaast de liedjes van jullie "harde" kern. 2 nummers! Waren ze uitgezongen, gingen ze maar zingen dat ze 100 % Anti Ajax en Anti Sneijder zijnquote:
Ten eerste : het is Ajax!quote:
Sorry hoor, maar dit is zulk dom gelul en dat weet je best.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:25 schreef StarGazer het volgende:
Heerenveen bakte er nog minder van dan Ajax.
Kun je toch maar beter een seizoenskaart van de FC kopen hč volgend jaarquote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:25 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Ten eerste : het is Ajax!
Ten tweede : ja kutwedstrijd, terechte winnaar. Heerenveen bakte er nog minder van dan Ajax. En dat zegt heel veel. Blij met het doelpunt van Huntelaar en z\\\'n assist.
3 klassen beter :\') dat zagen we ja, bij al die domme pasen en cadeautjes die ze weggaven. Heerenveen heeft geen spits en dat heeft ze genekt, daarnaast was het veldspel erg slordig. Ajax was ook drama, maar toch echt nog wel wat beter dan Heerenveen. Maar goed, we zullen het nooit eens worden.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar dit is zulk dom gelul en dat weet je best.
Heerenveen was niet goed maar voetbalde toch echt 3 klassen beter dan Ajax dat echt helemaal niks voor elkaar kreeg. Dat vroege eigen doelpunt heeft ons genekt.
Wat een gelul Sandman. Ik ga er maar niet op in.Typisch dom gelul van gefrustreerde ajacieden, jammer dat je je zo laat kennenquote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:28 schreef Da_Sandman het volgende:
Wat StarGazer zegt. Heerenveen bakte er nog minder van. En daardoor werd het een makkelijke overwinning. Ik heb geen moment het idee gehad dat Heerenveen daadwerkelijk zou gaan scoren. Dat Nilsson op de bal gaat staan en een penalty wil is leuk, maar zo ken ik er nog wel een paar. En dat publiek is inderdaad kut. Heb de Ajax-aanhang een stuk beter en vaker gehoord, en dat terwijl de microfoon bij NN stond.
Welk eigen doelpunt. En je hebt echt de voetbalvisie van een kanarie zo soms. Drie klassen beter :'). De foutieve passes over 3 meter aan Heerenveen zijde waren niet bij te houden...quote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar dit is zulk dom gelul en dat weet je best.
Heerenveen was niet goed maar voetbalde toch echt 3 klassen beter dan Ajax dat echt helemaal niks voor elkaar kreeg. Dat vroege eigen doelpunt heeft ons genekt.
Nee, want het was ook niet zo. Kom op zeg.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:28 schreef StarGazer het volgende:
[..]
3 klassen beter :\') dat zagen we ja, bij al die domme pasen en cadeautjes die ze weggaven. Heerenveen heeft geen spits en dat heeft ze genekt, daarnaast was het veldspel erg slordig. Ajax was ook drama, maar toch echt nog wel wat beter dan Heerenveen. Maar goed, we zullen het nooit eens worden.
Ik ben alles behalve gefrustreerd, die beker kleurt het seizoen namelijk nog een beetje. Jij bent degene die zich laat kennen. Je kan Ajax weer lekker afkraken, daar zin je op toch?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat een gelul Sandman. Ik ga er maar niet op in.Typisch dom gelul van gefrustreerde ajacieden, jammer dat je je zo laat kennen
quote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:29 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Welk eigen doelpunt. En je hebt echt de voetbalvisie van een kanarie zo soms. Drie klassen beter :\'). De foutieve passes over 3 meter aan Heerenveen zijde waren niet bij te houden...
Helemaal niet, maar het is echt heel grappig dat je zegt dat Ajax beter zou zijn geweest. Dat slaat helemaal nergens op. Heerenveen voetbalde tegen zichzelf door dat vroege eigen doelpunt,w as de hele wedstrijd beter maar heeft het moeilijk tegen verdedigende ploegen die zich ingraven voor de eigen goal.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:30 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik ben alles behalve gefrustreerd, die beker kleurt het seizoen namelijk nog een beetje. Jij bent degene die zich laat kennen. Je kan Ajax weer lekker afkraken, daar zin je op toch?
0-3 . 3 klassen beter ? dan had Heerenveen duidelijk gewonnen.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, want het was ook niet zo. Kom op zeg.![]()
Sja, het is natuurlijk ook vragen om problemen als je tussen het thuispubliek gaat zitten, daar is een uitvak immers voor. Ga daar dan zitten.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:23 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Afgezien van de rellen in de rust (welke achterlijke fries heeft het verzonnen om de vrije verkoop naast het vak van de \"harde\" kern te plaatsen? Vragen om problemen.
Daarmee was de wedstrijd gespeeld.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:30 schreef clauwheee het volgende:
Ik moet bekennen dat ik heel hard moest lachen bij die eerste goalNog fris en fruitig net in het veld en dan zo\'n goede pass op je tegenstander!
Ajax groef zich niet in. Als Heerenveen alle ballen plompverloren erin pompt lijkt dat zo ja. Maar het was niet zo.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Helemaal niet, maar het is echt heel grappig dat je zegt dat Ajax beter zou zijn geweest. Dat slaat helemaal nergens op. Heerenveen voetbalde tegen zichzelf door dat vroege eigen doelpunt,w as de hele wedstrijd beter maar heeft het moeilijk tegen verdedigende ploegen die zich ingraven voor de eigen goal.
quote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:31 schreef Da_Sandman het volgende:
Rosales scoorde.
Een jood is altijd blij als zijn ploeg wint, en ik zal zeker toegeven wanneer dat onverdiend is geweest. Tegen Groningen hadden we verloren, dat zegt genoeg denk ik.
quote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:32 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ajax groef zich niet in. Als Heerenveen alle ballen plompverloren erin pompt lijkt dat zo ja. Maar het was niet zo.
Wij zijn te goed iddquote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:31 schreef Da_Sandman het volgende:
Tegen Groningen hadden we verloren, dat zegt genoeg denk ik.
Hoezo, wint de beste altijd dan?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:32 schreef StarGazer het volgende:
[..]
0-3 . 3 klassen beter ? dan had Heerenveen duidelijk gewonnen.
Nogmaals, jij bent degene die zich laat kennen... Toegeven dat je terecht hebt verloren hoort er ook bij, geloof me, dat heb ik dit seizoen ettelijke keren gemerkt.quote:
quote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:34 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nogmaals, jij bent degene die zich laat kennen... Toegeven dat je terecht hebt verloren hoort er ook bij, geloof me, dat heb ik dit seizoen ettelijke keren gemerkt.
Je bent overigens wel goed in het posten zonder ook maar enige inhoud zeg. Nu snap ik waarom sommigen ruzie met je krijgen hier.quote:
Wat ben jij een vermoeiend persoon. Ik ga het niet uitleggen, ik ga er ook niet meer op in. Ben blij dat we eindelijk eens van die graffriezen hebben gewonnen. Wel leuk om eens live in het Abe Lenstra stadion een overwinning van Ajax mee te makenquote:
Je bent een beetje verblind Sandmann. Het heeft geen zin om met je te praten zo.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:35 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Je bent overigens wel goed in het posten zonder ook maar enige inhoud zeg. Nu snap ik waarom sommigen ruzie met je krijgen hier.
Kunnen ze doen. Snap ik alleen niet. Het was geen beste pot, nou en? Alsof ik die nog ga zien dit jaar van Ajax. Maar 0-3 zegt genoeg.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:35 schreef SCH het volgende:
[..]Terecht. Je bent de enige die dat zegt. Zelfs mijn fanatiekste ajax-collega\'s keken beschaamd
Nou daarom, jullie hebben hem op een presenteerblaadje meegekregen en het zij zo. Maar om dan te gaan bewren dat het terecht was en Ajax beter was.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:35 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Wat ben jij een vermoeiend persoon. Ik ga het niet uitleggen, ik ga er ook niet meer op in. Ben blij dat we eindelijk eens van die graffriezen hebben gewonnen. Wel leuk om eens live in het Abe Lenstra stadion een overwinning van Ajax mee te makenDie zijn zeldzaam in Friesland.
Lezen Nocaquote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:36 schreef Noca het volgende:
Ik vond Ajax ook echt niet beter dan H\'veen.
Die 2 goals vielen alleen nog omdat H\'veen wel moest om er nog een verlenging uit te slepen. Ga nou niet doen of Ajaax zo goed was en het terecht was dat het 0-3 werd, want dat was het absoluut niet.
Nee dus. Wat een onzin Sandman. Alleeen de 0-2 was een doelpunt dat echt wat waard was maar dat moest wel een keer vallen omdat Heerenveen niet scoorde.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:36 schreef Da_Sandman het volgende:
Maar 0-3 zegt genoeg.
Klopt, maar Ajax was niet beter en 0-3 gaf de verhouding niet goed weer. Dat bedoel ikquote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:37 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Lezen NocaAjax was ook drama, maar Heerenveen was net zo dramatisch.
Ga je weer. En maar bepalen. "Hoeven we het echt niet meer over te hebben", "heeft geen zin om met je te praten zo", "Ik ga er maar niet op in"...quote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Je bent een beetje verblind Sandmann. Het heeft geen zin om met je te praten zo.
Als je bijvoobeeld zegt dat Ajax zich niet ingroef omdat het gewoon niet zo was
Je hebt toch gewoon de wedstrijd in de 2e helft kunnen zien? Daar heoven we het echt niet meer over te hebben hoor.
Ach, er zijn wedstrijden geweest dat we minder kansen creeerden tegen Ajax hoor.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:37 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Lezen NocaAjax was ook drama, maar Heerenveen was net zo dramatisch.
Mmmkayquote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:38 schreef Noca het volgende:
[..]
Klopt, maar Ajax was niet beter en 0-3 gaf de verhouding niet goed weer. Dat bedoel ik
En jij een blinde Fries. Anti Ajax zingen helpt niet.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee dus. Wat een onzin Sandman. Alleeen de 0-2 was een doelpunt dat echt wat waard was maar dat moest wel een keer vallen omdat Heerenveen niet scoorde.
Jij bent echt een scoreboardsupporter.
quote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:39 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ga je weer. En maar bepalen. \"Hoeven we het echt niet meer over te hebben\", \"heeft geen zin om met je te praten zo\", \"Ik ga er maar niet op in\"...
Nee, dat was ook vrij sneu. Maar had denk ik met die groep in dat vak te maken, dat was ook belachelijk.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:39 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En jij een blinde Fries. Anti Ajax zingen helpt niet.
* venomsnake ookquote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:30 schreef clauwheee het volgende:
Ik moet bekennen dat ik heel hard moest lachen bij die eerste goalNog fris en fruitig net in het veld en dan zo\'n goede pass op je tegenstander!
Inderdaadquote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:00 schreef okee6 het volgende:
. Maar Ajax met vijf verdedigers tegen een spitsloos Heerenveen ...
Ga weg zeg.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:26 schreef SCH het volgende:
Heerenveen was niet goed maar voetbalde toch echt 3 klassen beter dan Ajax dat echt helemaal niks voor elkaar kreeg.
O, maar je wilt het dus wel voetbal noemen wat Ajax speeldequote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:02 schreef marsu het volgende:
Niks 5 verdedigers. Hedwiges schoof door naar voren na de wissel van Wesley
quote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:13 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Ga weg zeg.
Heerenveen heeft geen enkele fatsoenlijke kans gecreeerd. Alleen in het begin wat gevaarlijk met corners, en dat was het. Heerenveen was gewoon dramatisch, Ajax was slecht.
Geheugenstoornisje zeker. Het is toch echt zo, anders zou ik het niet zeggen. Ik zat de wedstrijd via skype door te vertellen aan een vriend in Brazilie en er was de ene kans na de andere. Niet allemaal kolossale kansen maar wel veel pressie en druk en gedoe voor de goal - zo dramatisch was het toch echt allemaal niet.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:23 schreef zjroentje het volgende:
Zoveel kansen? Ik kan me er geen enkele voor de geest halen.
Hoe dramatisch Ajax ook was, Heerenveen was nog slechter hoor. Het is dat Ajax blijkbaar geen "man meer-situaties" kan uitspelen, anders is de kans op een geflatteerde nederlaag nog groter.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:16 schreef okee6 het volgende:
[..]
O, maar je wilt het dus wel voetbal noemen wat Ajax speelde
Noem ze dan maar op.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Geheugenstoornisje zeker. Het is toch echt zo, anders zou ik het niet zeggen. Ik zat de wedstrijd via skype door te vertellen aan een vriend in Brazilie en er was de ene kans na de andere. Niet allemaal kolossale kansen maar wel veel pressie en druk en gedoe voor de goal - zo dramatisch was het toch echt allemaal niet.
Anders geef je even een concreet voorbeeld met namen ofzo? Ik kan me ook nauwelijks kansen herinneren van Heerenveen...quote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Geheugenstoornisje zeker. Het is toch echt zo, anders zou ik het niet zeggen. Ik zat de wedstrijd via skype door te vertellen aan een vriend in Brazilie en er was de ene kans na de andere. Niet allemaal kolossale kansen maar wel veel pressie en druk en gedoe voor de goal - zo dramatisch was het toch echt allemaal niet.
Hahahha, echt komisch. Wat een vertekend beeld. Ajax was echt drie keer kut en groef zich in. Heerenveen speelde redelijk.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:31 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Hoe dramatisch Ajax ook was, Heerenveen was nog slechter hoor. Het is dat Ajax blijkbaar geen \"man meer-situaties\" kan uitspelen, anders is de kans op een geflatteerde nederlaag nog groter.
quote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:32 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Noem ze dan maar op.
Ajax had de laatste 15min van de eerste helft ook Heerenveen onder druk. De enige echt mogelijkheid tot scoren was het schot van Rosenberg. Die 15min kwam Heerenveen er gewoon niet uit, maar dan ga ik toch niet lopen blaten dat Ajax ze helemaal onder druk had en kans na kans creeert.
Redelijk? Je noemt ballen door het midden uitverdedigen, meerdere passen van Yildirim over 5meter kansloos over de zijlijn, een grabbelende keeper, totaal geen middenveld redelijk? Ik ga niet lopen verkondigen dat Ajax goed speelde, maar Heerenveen was echt slechter hoor.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Hahahha, echt komisch. Wat een vertekend beeld. Ajax was echt drie keer kut en groef zich in. Heerenveen speelde redelijk.
In de competitiewedstrijd in de Arena toen het 0-0 werd toen was Heerenveen pas echt slecht. Nu waren ze onmachtig door die vroege eigen goal en het gemis aan spitsen.
Onder diezelfde druk die jij verkondigt die Heerenveen uitvoerde. Alleen de eerste 10minuten van de eerste helft en een slotoffensiefje. Dat was het enige moment dat ik bang was voor een tegentreffer, want voor de rest was het drie keer niks. Lange ballen naar voren, beetje dribbelen, af en toe een voorzet. Maar meer dan 5 schoten op doel zal het niet geweest zijn.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:36 schreef SCH het volgende:
[..]Je hebt echt een andere wedtrijd gezien hoor. Onder druk???? Wat voor druk???
quote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:43 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Redelijk? Je noemt ballen door het midden uitverdedigen, meerdere passen van Yildirim over 5meter kansloos over de zijlijn, een grabbelende keeper, totaal geen middenveld redelijk? Ik ga niet lopen verkondigen dat Ajax goed speelde, maar Heerenveen was echt slechter hoor.
En daar spelen wij dus altijd slecht tegen, tegen ploegen die zich zelf in graven. Dat is altjid zo en daarom was die vroege eigen goal funest.quote:En hoe raar is het dat Ajax in deze vorm na een vroege voorsprong de tegenstander laat komen? Is misschien een teken van zwakte, maar niet heel raar. Heerenveen moest scoren en het spel maken. Ajax kon het dus uitcounteren. Niet leuk, laf en slecht uitgespeeld, maar zo spelen genoeg ploegen.
Alleen de eerste twintig minuten waren er al 4 opgelegde kansen hoor, maar goed.quote:Onder diezelfde druk die jij verkondigt die Heerenveen uitvoerde. Alleen de eerste 10minuten van de eerste helft en een slotoffensiefje. Dat was het enige moment dat ik bang was voor een tegentreffer, want voor de rest was het drie keer niks. Lange ballen naar voren, beetje dribbelen, af en toe een voorzet. Maar meer dan 5 schoten op doel zal het niet geweest zijn.
Als je maar 180min hoeft te spelen om in de halve finale te komen is het idd erg easy.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:45 schreef cultheld het volgende:
Hiddink krijgt toch een mooi afscheid als actieve trainer van PSV met zo\\\'n \\\"easy\\\" dubbel.
Dat en die eigen goal inderdaad.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:52 schreef cultheld het volgende:
Of zou het er mee te maken hebben dat SCH geen fatsoenlijke spits op kon stellen? Er werden namelijk kansen genoeg gecreëerd, maar niet benut.
De eerste 20minuten inderdaad. Met die paar kopballen. Toen was er echt druk en hadden ze kunnen scoren. Verder niets hoor. Ajax had nog dat schot van Rosenberg in de eerste helft, een dikke 2 tegen 1 situatie, schandalig slecht uitgespeeld door Rosales. Schot van Lindenbergh met rechts die maar net naast ging. De 1 tegen 1 situatie met Babel en dan nog het schot van Huntelaar op de paal.quote:
Wat een flauwekul. Wat een gebrek aan zelfkritiek zeg. Maar wat jij wil hoor.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:55 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
En blijkbaar kan Heerenveen dus echt slechter zijn dan Ajax, ook in deze vorm. Ik bedoel, een Yildirim, Bosvelt, die rechtsback, Hansson en Breuer zaten echt ver onder elk niveau van een willekeurige speler van Ajax.
Yep, net zo als een dag eerder. Was ik ook snel mee klaarquote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:56 schreef Noca het volgende:
Het was van beide kanten gewoon kut. Klaar.
Typerend wel hoe je dit uitlegt. Het door Ajacieden missen van een kans, bij gelegenheid -Heerenveen moest immers het spel maken-, wordt als kwaliteit (beter dan) gekwalificeerdquote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:55 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
...
En blijkbaar kan Heerenveen dus echt slechter zijn dan Ajax, ook in deze vorm. Ik bedoel, een Yildirim, Bosvelt, die rechtsback, Hansson en Breuer zaten echt ver onder elk niveau van een willekeurige speler van Ajax.
Was jij 1 van die 20 naieve ajaciedjes die in vak 10 gingen staan?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:23 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Afgezien van de rellen in de rust (welke achterlijke fries heeft het verzonnen om de vrije verkoop naast het vak van de \"harde\" kern te plaatsen? Vragen om problemen. Daarnaast de liedjes van jullie \"harde\" kern. 2 nummers! Waren ze uitgezongen, gingen ze maar zingen dat ze 100 % Anti Ajax en Anti Sneijder zijnEcht lachen met jullie
![]()
Niveautje hoger he.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Yep, net zo als een dag eerder. Was ik ook snel mee klaar
quote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:51 schreef Noca het volgende:
[..]
Als je maar 180min hoeft te spelen om in de halve finale te komen is het idd erg easy.
Nee, ik bleef netjes zittenquote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:59 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Was jij 1 van die 20 naieve ajaciedjes die in vak 10 gingen staan?![]()
Niet zo slim he...
Het zit wel diep hč?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Yep, net zo als een dag eerder. Was ik ook snel mee klaar
Alleen de naam nogquote:Op zaterdag 4 februari 2006 16:12 schreef rubbereend het volgende:
[..]lang leven de geweldige opzet van de beker, gelukkig is het volgend seizoen beter
En nog verlies je,quote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat een flauwekul. Wat een gebrek aan zelfkritiek zeg. Maar wat jij wil hoor.
Ik heb Ajax zelden zo slecht gezien als donderdag, ik vond het echt verbijsterend.
Om 19.00 en 21.00 dus. Dramatische tijdenquote:Halve finales Gatorade Cup op één dag
De twee halve finalewedstrijden om de Gatorade Cup worden op één dag afgewerkt. Op woensdag 22 maart wordt eerst PSV-AZ gespeeld, en dan Ajax-Roda JC.
De Eindhovenaren beginnen hun semi-eindstrijd tegen de Alkmaarders om 19.00 uur. Twee uur later trappen de Amsterdammers en Kerkradenaren in de ArenA af voor hun confrontatie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |