VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Mmmkayquote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:38 schreef Noca het volgende:
[..]
Klopt, maar Ajax was niet beter en 0-3 gaf de verhouding niet goed weer. Dat bedoel ik
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
En jij een blinde Fries. Anti Ajax zingen helpt niet.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee dus. Wat een onzin Sandman. Alleeen de 0-2 was een doelpunt dat echt wat waard was maar dat moest wel een keer vallen omdat Heerenveen niet scoorde.
Jij bent echt een scoreboardsupporter.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
quote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:39 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ga je weer. En maar bepalen. \"Hoeven we het echt niet meer over te hebben\", \"heeft geen zin om met je te praten zo\", \"Ik ga er maar niet op in\"...
Je bent de eerste die ik dit allemaal hoor beweren, ook kranten en commentaren zeiden het tegenovergestelde. Moet ik dan 1 mannetje dat niet zo helder kijkt gaan overtuigen?
Nee, dat was ook vrij sneu. Maar had denk ik met die groep in dat vak te maken, dat was ook belachelijk.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:39 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En jij een blinde Fries. Anti Ajax zingen helpt niet.
* venomsnake ookquote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:30 schreef clauwheee het volgende:
Ik moet bekennen dat ik heel hard moest lachen bij die eerste goal Nog fris en fruitig net in het veld en dan zo\'n goede pass op je tegenstander!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Prachtig om te lezen dit allemaal. Als Farfán fraai doeltreffend uithaalt, Cocu met een omhaal scoort, één-keer-raken-passes ertussen door, dan heet het anti-voetbal dat PSV speelt. Maar Ajax met vijf verdedigers tegen een spitsloos Heerenveen ...
Inderdaadquote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:00 schreef okee6 het volgende:
. Maar Ajax met vijf verdedigers tegen een spitsloos Heerenveen ...
Ga weg zeg.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:26 schreef SCH het volgende:
Heerenveen was niet goed maar voetbalde toch echt 3 klassen beter dan Ajax dat echt helemaal niks voor elkaar kreeg.
Heerenveen heeft geen enkele fatsoenlijke kans gecreeerd. Alleen in het begin wat gevaarlijk met corners, en dat was het. Heerenveen was gewoon dramatisch, Ajax was slecht.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
O, maar je wilt het dus wel voetbal noemen wat Ajax speeldequote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:02 schreef marsu het volgende:
Niks 5 verdedigers. Hedwiges schoof door naar voren na de wissel van Wesley
Ajax en Heerenveen waren allebei dramatisch.
Slechtste man bij Ajax was wmb Galasek, en bij Heerenveen Yildirim.
Slechtste man bij Ajax was wmb Galasek, en bij Heerenveen Yildirim.
quote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:13 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Ga weg zeg.
Heerenveen heeft geen enkele fatsoenlijke kans gecreeerd. Alleen in het begin wat gevaarlijk met corners, en dat was het. Heerenveen was gewoon dramatisch, Ajax was slecht.
Wat een ridicule onzin. Heerenveen heeft niet vaak zoveel kansen gecreeerd tegne Ajax. Geen uitgespeelde kansen maar wel kansen, maar wat wil je als zowat de hele ploeg zich terugtrekt en ingraaft op eigen helft. Daar spelen wij nooit zo goed tegen.
Zoveel kansen? Ik kan me er geen enkele voor de geest halen.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Geheugenstoornisje zeker. Het is toch echt zo, anders zou ik het niet zeggen. Ik zat de wedstrijd via skype door te vertellen aan een vriend in Brazilie en er was de ene kans na de andere. Niet allemaal kolossale kansen maar wel veel pressie en druk en gedoe voor de goal - zo dramatisch was het toch echt allemaal niet.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:23 schreef zjroentje het volgende:
Zoveel kansen? Ik kan me er geen enkele voor de geest halen.
Hoe dramatisch Ajax ook was, Heerenveen was nog slechter hoor. Het is dat Ajax blijkbaar geen "man meer-situaties" kan uitspelen, anders is de kans op een geflatteerde nederlaag nog groter.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:16 schreef okee6 het volgende:
[..]
O, maar je wilt het dus wel voetbal noemen wat Ajax speelde
Noem ze dan maar op.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Geheugenstoornisje zeker. Het is toch echt zo, anders zou ik het niet zeggen. Ik zat de wedstrijd via skype door te vertellen aan een vriend in Brazilie en er was de ene kans na de andere. Niet allemaal kolossale kansen maar wel veel pressie en druk en gedoe voor de goal - zo dramatisch was het toch echt allemaal niet.
Ajax had de laatste 15min van de eerste helft ook Heerenveen onder druk. De enige echt mogelijkheid tot scoren was het schot van Rosenberg. Die 15min kwam Heerenveen er gewoon niet uit, maar dan ga ik toch niet lopen blaten dat Ajax ze helemaal onder druk had en kans na kans creeert.
Anders geef je even een concreet voorbeeld met namen ofzo? Ik kan me ook nauwelijks kansen herinneren van Heerenveen...quote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Geheugenstoornisje zeker. Het is toch echt zo, anders zou ik het niet zeggen. Ik zat de wedstrijd via skype door te vertellen aan een vriend in Brazilie en er was de ene kans na de andere. Niet allemaal kolossale kansen maar wel veel pressie en druk en gedoe voor de goal - zo dramatisch was het toch echt allemaal niet.
Ja, dat ene schot van Andre Hansen in de tweede helft dat meters over vloog.
[ Bericht 6% gewijzigd door Radegast op 04-02-2006 15:38:55 ]
:')
Hahahha, echt komisch. Wat een vertekend beeld. Ajax was echt drie keer kut en groef zich in. Heerenveen speelde redelijk.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:31 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Hoe dramatisch Ajax ook was, Heerenveen was nog slechter hoor. Het is dat Ajax blijkbaar geen \"man meer-situaties\" kan uitspelen, anders is de kans op een geflatteerde nederlaag nog groter.
In de competitiewedstrijd in de Arena toen het 0-0 werd toen was Heerenveen pas echt slecht. Nu waren ze onmachtig door die vroege eigen goal en het gemis aan spitsen.
Je hebt echt een andere wedtrijd gezien hoor. Onder druk???? Wat voor druk???quote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:32 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Noem ze dan maar op.
Ajax had de laatste 15min van de eerste helft ook Heerenveen onder druk. De enige echt mogelijkheid tot scoren was het schot van Rosenberg. Die 15min kwam Heerenveen er gewoon niet uit, maar dan ga ik toch niet lopen blaten dat Ajax ze helemaal onder druk had en kans na kans creeert.
Heerenveen had talrijke corners, waaruit het gevaar stichtte. Het werd gekraakt of ging over. De enige bal die nipt voorlangs ging, was een goede geweest voor de \'oude\' Huntelaar. Ajax schoot via Huntelaar op de paal. En verder Geen van beide ploegen kon voldoende overspelen danwel passen om tot kansen te komen.
Geen van beide ploegen kon voldoende overspelen danwel passen om tot kansen te komen.
Redelijk? Je noemt ballen door het midden uitverdedigen, meerdere passen van Yildirim over 5meter kansloos over de zijlijn, een grabbelende keeper, totaal geen middenveld redelijk? Ik ga niet lopen verkondigen dat Ajax goed speelde, maar Heerenveen was echt slechter hoor.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Hahahha, echt komisch. Wat een vertekend beeld. Ajax was echt drie keer kut en groef zich in. Heerenveen speelde redelijk.
In de competitiewedstrijd in de Arena toen het 0-0 werd toen was Heerenveen pas echt slecht. Nu waren ze onmachtig door die vroege eigen goal en het gemis aan spitsen.
En hoe raar is het dat Ajax in deze vorm na een vroege voorsprong de tegenstander laat komen? Is misschien een teken van zwakte, maar niet heel raar. Heerenveen moest scoren en het spel maken. Ajax kon het dus uitcounteren. Niet leuk, laf en slecht uitgespeeld, maar zo spelen genoeg ploegen.
Onder diezelfde druk die jij verkondigt die Heerenveen uitvoerde. Alleen de eerste 10minuten van de eerste helft en een slotoffensiefje. Dat was het enige moment dat ik bang was voor een tegentreffer, want voor de rest was het drie keer niks. Lange ballen naar voren, beetje dribbelen, af en toe een voorzet. Maar meer dan 5 schoten op doel zal het niet geweest zijn.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Je hebt echt een andere wedtrijd gezien hoor. Onder druk???? Wat voor druk???
Hiddink krijgt toch een mooi afscheid als actieve trainer van PSV met zo'n "easy" dubbel.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Hoe kan Heerenveen nou slechter zijn dan Ajax in deze vorm? Niks maar dan ook niks heb ik van ze gezien behalve die bal op de paal en die goal in de 88e minuut die dan een keer valt als je zelf niet scoort. Voor de rest had Heerenveen de wedstrijd volledig onder controle, behalve dat ze heel slordig speelden. Maar slechter dan Ajax was het objectief gezien natuurlijk niet.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:43 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Redelijk? Je noemt ballen door het midden uitverdedigen, meerdere passen van Yildirim over 5meter kansloos over de zijlijn, een grabbelende keeper, totaal geen middenveld redelijk? Ik ga niet lopen verkondigen dat Ajax goed speelde, maar Heerenveen was echt slechter hoor.
En daar spelen wij dus altijd slecht tegen, tegen ploegen die zich zelf in graven. Dat is altjid zo en daarom was die vroege eigen goal funest.quote:En hoe raar is het dat Ajax in deze vorm na een vroege voorsprong de tegenstander laat komen? Is misschien een teken van zwakte, maar niet heel raar. Heerenveen moest scoren en het spel maken. Ajax kon het dus uitcounteren. Niet leuk, laf en slecht uitgespeeld, maar zo spelen genoeg ploegen.
Alleen de eerste twintig minuten waren er al 4 opgelegde kansen hoor, maar goed.quote:Onder diezelfde druk die jij verkondigt die Heerenveen uitvoerde. Alleen de eerste 10minuten van de eerste helft en een slotoffensiefje. Dat was het enige moment dat ik bang was voor een tegentreffer, want voor de rest was het drie keer niks. Lange ballen naar voren, beetje dribbelen, af en toe een voorzet. Maar meer dan 5 schoten op doel zal het niet geweest zijn.
Heerenveen had deze wedstrijd natuurlijk moeten winnen tegen dit uitermate zwakke Ajax. Wij spelen blijkbaar beter tegen Ajax als ze zelf ook beter spelen zoals in december.
Welke kansen SCH?
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Als je maar 180min hoeft te spelen om in de halve finale te komen is het idd erg easy.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:45 schreef cultheld het volgende:
Hiddink krijgt toch een mooi afscheid als actieve trainer van PSV met zo\\\'n \\\"easy\\\" dubbel.
Of zou het er mee te maken hebben dat SCH geen fatsoenlijke spits op kon stellen? Er werden namelijk kansen genoeg gecreëerd, maar niet benut.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Bruggink 3 xquote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:51 schreef zjroentje het volgende:
Welke kansen SCH?
Tarvajarvi 2 x
Nilsson, Breuer, Hansson 1 x enz.
Dat en die eigen goal inderdaad.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:52 schreef cultheld het volgende:
Of zou het er mee te maken hebben dat SCH geen fatsoenlijke spits op kon stellen? Er werden namelijk kansen genoeg gecreëerd, maar niet benut.
Heerenveen heeft iets laten zien, dat was niet best. Ajax liet enkel iets zien van hoe het niet moest, tot het zo lang niks had gedaan met de ruimte die Heerenveen constant weg moest geven, dat Blind uiteindelijk nog om die twee treffers smeekte.
De eerste 20minuten inderdaad. Met die paar kopballen. Toen was er echt druk en hadden ze kunnen scoren. Verder niets hoor. Ajax had nog dat schot van Rosenberg in de eerste helft, een dikke 2 tegen 1 situatie, schandalig slecht uitgespeeld door Rosales. Schot van Lindenbergh met rechts die maar net naast ging. De 1 tegen 1 situatie met Babel en dan nog het schot van Huntelaar op de paal.quote:
En blijkbaar kan Heerenveen dus echt slechter zijn dan Ajax, ook in deze vorm. Ik bedoel, een Yildirim, Bosvelt, die rechtsback, Hansson en Breuer zaten echt ver onder elk niveau van een willekeurige speler van Ajax.
Wat een flauwekul. Wat een gebrek aan zelfkritiek zeg. Maar wat jij wil hoor.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:55 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
En blijkbaar kan Heerenveen dus echt slechter zijn dan Ajax, ook in deze vorm. Ik bedoel, een Yildirim, Bosvelt, die rechtsback, Hansson en Breuer zaten echt ver onder elk niveau van een willekeurige speler van Ajax.
Ik heb Ajax zelden zo slecht gezien als donderdag, ik vond het echt verbijsterend.
Yep, net zo als een dag eerder. Was ik ook snel mee klaarquote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:56 schreef Noca het volgende:
Het was van beide kanten gewoon kut. Klaar.
Typerend wel hoe je dit uitlegt. Het door Ajacieden missen van een kans, bij gelegenheid -Heerenveen moest immers het spel maken-, wordt als kwaliteit (beter dan) gekwalificeerdquote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:55 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
...
En blijkbaar kan Heerenveen dus echt slechter zijn dan Ajax, ook in deze vorm. Ik bedoel, een Yildirim, Bosvelt, die rechtsback, Hansson en Breuer zaten echt ver onder elk niveau van een willekeurige speler van Ajax.
Was jij 1 van die 20 naieve ajaciedjes die in vak 10 gingen staan?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:23 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Afgezien van de rellen in de rust (welke achterlijke fries heeft het verzonnen om de vrije verkoop naast het vak van de \"harde\" kern te plaatsen? Vragen om problemen. Daarnaast de liedjes van jullie \"harde\" kern. 2 nummers! Waren ze uitgezongen, gingen ze maar zingen dat ze 100 % Anti Ajax en Anti Sneijder zijn Echt lachen met jullie
Niet zo slim he...
Niveautje hoger he.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Yep, net zo als een dag eerder. Was ik ook snel mee klaar
lang leven de geweldige opzet van de beker, gelukkig is het volgend seizoen beterquote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:51 schreef Noca het volgende:
[..]
Als je maar 180min hoeft te spelen om in de halve finale te komen is het idd erg easy.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Nee, ik bleef netjes zittenquote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:59 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Was jij 1 van die 20 naieve ajaciedjes die in vak 10 gingen staan?
Niet zo slim he...
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Het zit wel diep hè?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Yep, net zo als een dag eerder. Was ik ook snel mee klaar
Alleen de naam nogquote:Op zaterdag 4 februari 2006 16:12 schreef rubbereend het volgende:
[..]
lang leven de geweldige opzet van de beker, gelukkig is het volgend seizoen beter
En nog verlies je,quote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat een flauwekul. Wat een gebrek aan zelfkritiek zeg. Maar wat jij wil hoor.
Ik heb Ajax zelden zo slecht gezien als donderdag, ik vond het echt verbijsterend.
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Om 19.00 en 21.00 dus. Dramatische tijdenquote:Halve finales Gatorade Cup op één dag
De twee halve finalewedstrijden om de Gatorade Cup worden op één dag afgewerkt. Op woensdag 22 maart wordt eerst PSV-AZ gespeeld, en dan Ajax-Roda JC.
De Eindhovenaren beginnen hun semi-eindstrijd tegen de Alkmaarders om 19.00 uur. Twee uur later trappen de Amsterdammers en Kerkradenaren in de ArenA af voor hun confrontatie.
2100
Dan ben ik nog later thuis
Dan ben ik nog later thuis
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
|
|
