NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom wordt er dan nooit ingegrepen als er weer eens een amerikaanse vlag in de fik gaat, in diverse islamitische landen? Weet je wel hoe beledigend dat is.quote:Op maandag 30 januari 2006 22:22 schreef Meki het volgende:
[..]
jawel als een krant een hele bevolkingsgroep provoceert dan is het aan de overheid de taak om dat op te lossen dat willen jullie toch ook bij haatzaaiende imaams
Eigenlijk hadden alle andere landen die afbeelding ook moeten plaatsen in alle landelijke kranten. Uit solidariteit met Denemarken.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
een vlag is geen geloofquote:Op maandag 30 januari 2006 23:14 schreef more het volgende:
[..]
Waarom wordt er dan nooit ingegrepen als er weer eens een amerikaanse vlag in de fik gaat, in diverse islamitische landen? Weet je wel hoe beledigend dat is.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Maar wel een stukje identiteit van mensen waar op getrapt wordt. In principe zou je het gelijk kunnen stellen aan een geloof.quote:
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
nee een geloof is een drijfgang van miljarden mensen.quote:Op maandag 30 januari 2006 23:38 schreef sizzler het volgende:
[..]
Maar wel een stukje identiteit van mensen waar op getrapt wordt. In principe zou je het gelijk kunnen stellen aan een geloof.
een vlag is slechts een teken van land
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Een teken waar mensen hun leven voor willen geven. Daar kan je niet lichtzinnig over doen. De belediging kan even groot zijn.quote:Op maandag 30 januari 2006 23:39 schreef Meki het volgende:
[..]
nee een geloof is een drijfgang van miljarden mensen.
een vlag is slechts een teken van land
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
ik heb liever een verbrande vlag dan een provocatie uitlokken van 1,3 Miljard moslimsquote:Op maandag 30 januari 2006 23:53 schreef sizzler het volgende:
[..]
Een teken waar mensen hun leven voor willen geven. Daar kan je niet lichtzinnig over doen. De belediging kan even groot zijn.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
je bent zelf een moslimquote:Op maandag 30 januari 2006 23:53 schreef Meki het volgende:
[..]
ik heb liever een verbrande vlag dan een provocatie uitlokken van 1,3 Miljard moslims
jep maar ik hoor bij die 1,3 MLDquote:
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
oowquote:Op dinsdag 31 januari 2006 00:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
misschien wel l1,3 mld maar geen EEN ummah
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Een boycot wat een nieuws!
In de VS wordt elke week een boycot aangekondigd, daar heb je als conservatief christen een computer nodig om bij te houden wat je allemaal niet mag kopen of zien.
Welke nieuwe boycots zijn er de laatste drie weken aangekondigd:
The flamboyant pastor of the Eastside's enormous Antioch Bible Church, Ken Hutcherson, has announced a nationwide boycott of multiple corporations. Microsoft, Boeing, Hewlett-Packard, and Nike are among the companies that signed a letter this month supporting a statewide gay-civil-rights bill, legislation that conservative Christians virulently oppose. Hutcherson says he is launching a boycott campaign targeting the letter's signers.
A conservative political action group tied to former Ambassador Alan Keyes is calling for a national boycott of NBC and some of its advertisers over the airing of the series "The Book of Daniel"
(met succes, NBC heeft de serie stopgezet. De vrijgekomen zendtijd zal opgevuld worden met een herhaling van "Law & Order")
Ford Motor Co. again is facing the threat of a U.S. boycott of its vehicles.
The American Family Association, along with 41 other organizations nationwide, sent a letter to Chairman Bill Ford Wednesday giving the automaker an ultimatum to stop supporting homosexual groups and pull its ads from gay publications or risk a massive boycott of Ford products by the conservative Christian group.
wat een nieuws!In de VS wordt elke week een boycot aangekondigd, daar heb je als conservatief christen een computer nodig om bij te houden wat je allemaal niet mag kopen of zien.
Welke nieuwe boycots zijn er de laatste drie weken aangekondigd:
(met succes, NBC heeft de serie stopgezet. De vrijgekomen zendtijd zal opgevuld worden met een herhaling van "Law & Order")
The American Family Association, along with 41 other organizations nationwide, sent a letter to Chairman Bill Ford Wednesday giving the automaker an ultimatum to stop supporting homosexual groups and pull its ads from gay publications or risk a massive boycott of Ford products by the conservative Christian group.
Waarom nemen sommige moslims zichzelf zo serieus, misschien kan meki me dat uitleggen?
Waarom kan je een spotprent niet gewoon naast je neerleggen i.p.v weer zo beledigd te zijn.Zijn islamieten dan zulke kwetsbare typjes? Ik snap er echt niets van.
Is het een minderwaardigheidscomplex, dat moslims daarom zulke lange tenen hebben. Wat is er aan de hand?
Waarom kan je een spotprent niet gewoon naast je neerleggen i.p.v weer zo beledigd te zijn.Zijn islamieten dan zulke kwetsbare typjes? Ik snap er echt niets van.
Is het een minderwaardigheidscomplex, dat moslims daarom zulke lange tenen hebben. Wat is er aan de hand?
Voor mij heeft de Nederlandse vlag meer betekenis dan welk geloof dan ook en ik denk dat veel Nederlanders er ook zo over denken.quote:Op maandag 30 januari 2006 23:39 schreef Meki het volgende:
[..]
nee een geloof is een drijfgang van miljarden mensen.
een vlag is slechts een teken van land
Je kan het wel zielig vinden als iemand "provoceert" met een spotprent, maar een vlag van een land verbranden is even, of meer, provocerend.
Stem VVD voor een sterke toekomst en een beleid wat niet pretendeert sociaal te zijn maar het echt is.
Gelukkig zijn de Denen op hun knieen gegaan. Het blijkt dat de ze de moslim alsnog hun waardigheid gunnen.
Deense krant verontschuldigt zich voor spotprenten
Uitgegeven op maandag 30 januari 2006 om 23:05:12, bijgewerkt om 00:00:38
(Novum/AP) - De Deense krant Jyllands-Posten heeft maandag een verklaring laten uitgaan waarin aan moslims wereldwijd verontschuldigingen worden aangeboden voor het publiceren van twaalf spotprenten van de profeet Mohammed, vorig jaar september. Met de publicatie van de tekeningen heeft de krant naar eigen zeggen de Deense wet niet overtreden, maar wel hebben de tekeningen 'zonder twijfel veel moslims beledigd, en daarvoor willen wij ons verontschuldigen', zo was te lezen op de website van Jyllands-Posten.
Op een van de twaalf prenten die de Deense krant Jyllands-Posten in september publiceerde en die deze maand door een Noorse krant werden overgenomen, draagt de profeet een tulband in de vorm van een bom met een ontstoken lont. Een andere karikatuur toont hem met een grijze baard, zwaard en een zwart balkje voor zijn ogen. Jyllands-Posten vroeg twaalf illustratoren destijds een tekening van Mohammed te maken, om de tendens tegen te gaan die volgens de krant onder tekenaars bestaat om zichzelf te censureren waar het onderwerpen betreft die met de islam te maken hebben.
De islamitische traditie verbiedt elke afbeelding van de profeet, omdat dat tot verafgoding kan leiden. Saudi-Arabië trok vorige week zijn ambassadeur terug uit Denemarken en Libië sloot zijn ambassade in Kopenhagen. In Irak trokken imams tijdens de vrijdagse gebedsdienst van leer tegen de Deense spotprenten. Maandag werd in Gaza-Stad het kantoor van de Europese Unie korte tijd bezet door gewapende en gemaskerde mannen die zeiden te protesteren tegen de Deense publicatie.
Deense krant verontschuldigt zich voor spotprenten
Uitgegeven op maandag 30 januari 2006 om 23:05:12, bijgewerkt om 00:00:38
(Novum/AP) - De Deense krant Jyllands-Posten heeft maandag een verklaring laten uitgaan waarin aan moslims wereldwijd verontschuldigingen worden aangeboden voor het publiceren van twaalf spotprenten van de profeet Mohammed, vorig jaar september. Met de publicatie van de tekeningen heeft de krant naar eigen zeggen de Deense wet niet overtreden, maar wel hebben de tekeningen 'zonder twijfel veel moslims beledigd, en daarvoor willen wij ons verontschuldigen', zo was te lezen op de website van Jyllands-Posten.
Op een van de twaalf prenten die de Deense krant Jyllands-Posten in september publiceerde en die deze maand door een Noorse krant werden overgenomen, draagt de profeet een tulband in de vorm van een bom met een ontstoken lont. Een andere karikatuur toont hem met een grijze baard, zwaard en een zwart balkje voor zijn ogen. Jyllands-Posten vroeg twaalf illustratoren destijds een tekening van Mohammed te maken, om de tendens tegen te gaan die volgens de krant onder tekenaars bestaat om zichzelf te censureren waar het onderwerpen betreft die met de islam te maken hebben.
De islamitische traditie verbiedt elke afbeelding van de profeet, omdat dat tot verafgoding kan leiden. Saudi-Arabië trok vorige week zijn ambassadeur terug uit Denemarken en Libië sloot zijn ambassade in Kopenhagen. In Irak trokken imams tijdens de vrijdagse gebedsdienst van leer tegen de Deense spotprenten. Maandag werd in Gaza-Stad het kantoor van de Europese Unie korte tijd bezet door gewapende en gemaskerde mannen die zeiden te protesteren tegen de Deense publicatie.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Ja, zoiets heet "persvrijheid".quote:Op maandag 30 januari 2006 22:19 schreef Meki het volgende:
[..]
Denemarken weigert de krant erop aan te spreken ze latenn hun gang doorgaan
Is de aanleiding voor de boycot de oorspronkelijke publicatie of het herdrukken van de cartoons op 10 jan in het evangelische blad Magazinet? Is me niet echt duidelijk.quote:Op maandag 30 januari 2006 17:32 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dat vond ik ook merkwaardig, de krant had gerekend op wat aversie na het uitkomen van die krant, maar dat bleek mee te vallen, maar het is ineens opgelaaid schijnbaar om een cartoon die dus inderdaad van September 2005 is.
Voor de Deense troepen in Irak betekent het wel dat ze nog meer op hun hoede moeten zijn.quote:The cartoons originally were published nearly four months ago in Denmark and reprinted Jan. 10 by the Norwegian evangelical newspaper Magazinet in the name of defending free expression.
Edit: Magazinet is dus een Noors tijdschrift, ik zie dat Super7fighter dat reeds meldde.quote:A roadside bomb targeted a joint Danish-Iraqi military patrol near the southern city of Basra on Monday — the first attack on Danish troops since protests against a Danish newspaper for publishing widely criticized caricatures of Islam's prophet.
There were no casualties in the attack, which occurred as the troops crossed a bridge in a rural area about 60 miles north of Basra,
Iraq's second-largest city, police Capt. Mushtaq Talib said.
British Maj. Peter Cripps said coalition forces are investigating if there was any link between the attack and September's publication by the Danish newspaper Jyllands-Posten of cartoons of Prophet Muhammad deemed offensive by many Muslims.
"The Danish patrols have made no change in activities since the caricatures were published, but clearly they will put some more attention on the local population and how they feel about the Danish presence here," Cripps said.
(ik had er in m'n eigen quote over gelezen .. tss )
quote:Gudrun Bertinussen, a Norwegian aid worker for Norwegian People's Aid (Norsk Folkehjelp) in Gaza, said that Norwegians generally have been well-received by the Palestinians. She noted, however, that the publication of the Mohammed caricature in a small Christian magazine has provoked Muslims.
Norway's Foreign Ministry is urging Norwegians in Gaza to heed warnings by angry Muslims to leave the area within the next 48 hours. Muslim activists have also organized a boycott of Danish products, some Muslim countries have recalled their ambassadors from Denmark and Arab groups were seeking support from the UN.
The umbrella group for Islamic groups in Norway, (Islamsk Råd Norge, IRN), is demanding an apology from the Christian publication Magazinet that published the caricature in Norway. A spokesman said the group supports freedom of expression, but not that which injures or offends others.
[ Bericht 11% gewijzigd door Doderok op 31-01-2006 08:32:04 ]
Die moslims nemen zichzelf veel te serieus, een beetje zelfspot is precies wat die idioten nodig hebben. Tot ze een soort van 'verlichting' meemaken zullen we niks dan ellende hebben met dat volk.
Zeer kwalijke ontwikkelingen.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 02:20 schreef Super7fighter het volgende:
Gelukkig zijn de Denen op hun knieen gegaan. Het blijkt dat de ze de moslim alsnog hun waardigheid gunnen.
Deense krant verontschuldigt zich voor spotprenten
knip.......
Eerst het boek van Salman Rushdi.
De enorme ophef over submission.
Wat is de volgende stap? Dat moslimlanden de TV programmering in westerse landen gaan bepalen? Of hoofddoekplicht gaan eisen?
Ik ga gewoon leren tekenen om zelf een paar leuke spotprenten te maken, hopelijk zullen meer mensen door deze ophef zich geroepen voelen om die moslims aan een gevoel voor humor te helpen.
provocatie is slecht dat moet iedereen wetenquote:Op dinsdag 31 januari 2006 08:48 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Zeer kwalijke ontwikkelingen.
Eerst het boek van Salman Rushdi.
De enorme ophef over submission.
Wat is de volgende stap? Dat moslimlanden de TV programmering in westerse landen gaan bepalen? Of hoofddoekplicht gaan eisen?
wat is het nut om mensen te beledigen ?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Waarom?quote:Op maandag 30 januari 2006 23:24 schreef sizzler het volgende:
Eigenlijk hadden alle andere landen die afbeelding ook moeten plaatsen in alle landelijke kranten. Uit solidariteit met Denemarken.
bron ? wie zegt dat de president van Iran een leider is voor alle moslims ??quote:Op dinsdag 31 januari 2006 03:16 schreef Esc het volgende:
waarom hoor ik die moslims nou niet als één van hun leiders de holocaust ontkent
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Het feit dat hij niet door een of andere moefti, imam of wat dan ook op de vingers is getikt lijkt me toch bewijs genoeg.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 09:11 schreef Meki het volgende:
[..]
bron ? wie zegt dat de president van Iran een leider is voor alle moslims ??
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
dat hoeft niet per se . De president is daarzelf verantwoordelijk ervoor niet andere mensenquote:Op dinsdag 31 januari 2006 09:12 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het feit dat hij niet door een of andere moefti, imam of wat dan ook op de vingers is getikt lijkt me toch bewijs genoeg.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
dan gaan ze alle landen die daarmee meedoen boycottenquote:Op dinsdag 31 januari 2006 09:13 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Door het in nog 20 landen te publiceren maak je de boycot veel moeilijker vol te houden.
ik snap niet waarom mensen dit goedkeuren enkel alleen omdat het tegen de Islam is
mensen die dit steunen zijn radicalisten net als de hofstadgroep
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dan wordt het dus een provocerend statement?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 09:13 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Door het in nog 20 landen te publiceren maak je de boycot veel moeilijker vol te houden.
Is persvrijheid provocerend ? Het is iedere Deen (en andere Europeaan) vrij naar de rechter te stappen wegens belediging als een artikel hem krenkt.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 09:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan wordt het dus een provocerend statement?
De persvrijheid moet niet een ding op zich worden - ik vind dat er nu veel te vaak een beroep op wordt gedaan onder verkeerde voorwendselen. Je moet er aanspraak op doen als je iets wilt publiceren omdat je het moet publiceren maar niet uit een soort dwangmatigheid om de persvrijheid an sich te testen.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 09:24 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Is persvrijheid provocerend ? Het is iedere Deen (en andere Europeaan) vrij naar de rechter te stappen wegens belediging als een artikel hem krenkt.
Waar trek je de lijn bij spotprenten ? Bij de paus ? Koninging Beatrix ? Balkenende ?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 09:32 schreef SCH het volgende:
[..]
De persvrijheid moet niet een ding op zich worden - ik vind dat er nu veel te vaak een beroep op wordt gedaan onder verkeerde voorwendselen. Je moet er aanspraak op doen als je iets wilt publiceren omdat je het moet publiceren maar niet uit een soort dwangmatigheid om de persvrijheid an sich te testen.
geen provocatie - zo simpel is hetquote:Op dinsdag 31 januari 2006 09:37 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Waar trek je de lijn bij spotprenten ? Bij de paus ? Koninging Beatrix ? Balkenende ?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Denemarken moet eens ophouden met provocatie. zonder enige aanleiding een miljard mensen provoceren ? . als straf mogen meer landen hun producten boycotten
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
De ministeries van buitenlandse zaken in Kopenhagen en Oslo laten weten bezorgd te zijn over de ontwikkelingen. Ze willen de zaak echter niet uitgebreid becommentariëren omdat de situatie in de Palestijnse gebieden nog onstabiel is na de verkiezingen. Ook is het volgens hen nog niet duidelijk of de bevolking in het Midden-Oosten de dreigementen steunt. De krant Jyllands Posten heeft op haar website inmiddels een open brief in het Arabisch gepubliceerd. De krant schrijft het te betreuren mensen te hebben gekwetst. Het is echter maar de vraag of die boodschap aankomt: de homepage is afgelopen week al drie keer door hackers op non-actief gezet.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Maar hoe zou je het vinden als seculiere landen een hoofddoekverbod eisten in moslimlanden want in het westen zien wij dit als rechtenbelediging van de vrouw?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 09:08 schreef Meki het volgende:
[..]
provocatie is slecht dat moet iedereen weten
wat is het nut om mensen te beledigen ?
quote:Op dinsdag 31 januari 2006 09:48 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Maar hoe zou je het vinden als seculiere landen een hoofddoekverbod eisten in moslimlanden want in het westen zien wij dit als rechtenbelediging van de vrouw?
onzin . het gaat hier om provocatie richting moslims zonder enige aanleiding
Denemarken moet miljoenen euro´s schade aan provocatie zonder enige aanleiding
maar ja jij keurt dat goed omdat het enkel tegen de islam is gericht
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Duh, dat toevallig arabische landen grote olievoorraden hebben is toeval, zonder olie waren die landen al uitgestorven.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 09:42 schreef Meki het volgende:
Denemarken moet eens ophouden met provocatie. zonder enige aanleiding een miljard mensen provoceren ? . als straf mogen meer landen hun producten boycotten
Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 09:50 schreef Meki het volgende:
[..]
onzin . het gaat hier om provocatie richting moslims zonder enige aanleiding
Denemarken moet miljoenen euro´s schade aan provocatie zonder enige aanleiding
maar ja jij keurt dat goed omdat het enkel tegen de islam is gericht
beter dan dat ze zich opblazen, deze boycot.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik moet trouwens bekennen dat ik al jaren die Egyptische sperzieboontjes boycot, vooral eigenlijk omdat ze gewoon niet te vreten zijn en onvergelijkbaar met Hollandse sperzieboontjes, maar ik wil er ook wel een politieke draai aangeven!
ik boycot onur air
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Maar jullie zijn zo makkelijk te provoceren. Iemand begint een gerucht dat ergens een koran in de plee is beland en de moslims beginnen rellen waarbij tientallen van hun eigen mensen omkomen...quote:Op dinsdag 31 januari 2006 09:42 schreef Meki het volgende:
Denemarken moet eens ophouden met provocatie. zonder enige aanleiding een miljard mensen provoceren ? . als straf mogen meer landen hun producten boycotten
Één woord: Achterlijk.
Nergens, ik vind dat je overal spotprenten over moet kunnen maken.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 09:37 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Waar trek je de lijn bij spotprenten ? Bij de paus ? Koninging Beatrix ? Balkenende ?
Ja maar begrijp dat dan, Christenen doen zoiets nooit En het gaat hier om moslims, dat is nu eenmaal geiler.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 00:26 schreef Doderok het volgende:
Een boycot wat een nieuws!
In de VS wordt elke week een boycot aangekondigd, daar heb je als conservatief christen een computer nodig om bij te houden wat je allemaal niet mag kopen of zien.
Welke nieuwe boycots zijn er de laatste drie weken aangekondigd:The flamboyant pastor of the Eastside's enormous Antioch Bible Church, Ken Hutcherson, has announced a nationwide boycott of multiple corporations. Microsoft, Boeing, Hewlett-Packard, and Nike are among the companies that signed a letter this month supporting a statewide gay-civil-rights bill, legislation that conservative Christians virulently oppose. Hutcherson says he is launching a boycott campaign targeting the letter's signers. A conservative political action group tied to former Ambassador Alan Keyes is calling for a national boycott of NBC and some of its advertisers over the airing of the series "The Book of Daniel"
(met succes, NBC heeft de serie stopgezet. De vrijgekomen zendtijd zal opgevuld worden met een herhaling van "Law & Order")Ford Motor Co. again is facing the threat of a U.S. boycott of its vehicles.
The American Family Association, along with 41 other organizations nationwide, sent a letter to Chairman Bill Ford Wednesday giving the automaker an ultimatum to stop supporting homosexual groups and pull its ads from gay publications or risk a massive boycott of Ford products by the conservative Christian group.
En het gaat hier om moslims, dat is nu eenmaal geiler.
Allah Al Watan Al Malik
Sinds wanneer hebben moslims een "leider". Heb ik iets gemist?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 03:16 schreef Esc het volgende:
waarom hoor ik die moslims nou niet als één van hun leiders de holocaust ontkent
Allah Al Watan Al Malik
Hoezo is het achterlijk om daar boos op te reageren? Ergens boos op reageren is toch ook een vrijheid?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 10:16 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Maar jullie zijn zo makkelijk te provoceren. Iemand begint een gerucht dat ergens een koran in de plee is beland en de moslims beginnen rellen waarbij tientallen van hun eigen mensen omkomen...
Één woord: Achterlijk.
Allah Al Watan Al Malik
quote:Op dinsdag 31 januari 2006 10:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoezo is het achterlijk om daar boos op te reageren? Ergens boos op reageren is toch ook een vrijheid?
hangt er natuurlijk wel vanaf hoe die woedde wordt geuit. boycot, demonstraties, rechtzaken, prima.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 10:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoezo is het achterlijk om daar boos op te reageren? Ergens boos op reageren is toch ook een vrijheid?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Tuurlijk, ben ik geheel met je eens. Echter heethoofdelijkheid is ook iets menselijks.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 10:39 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hangt er natuurlijk wel vanaf hoe die woedde wordt geuit. boycot, demonstraties, rechtzaken, prima.
Allah Al Watan Al Malik
Mooi roep ik op tot een massale verbranding van die grone snotlappen met arabisch eropquote:
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Amerikaanse vlag verbranden is net zo illegaal als een beeltenis van een staatshoofd modificeren.quote:
het mag dan wel niet tegen de sharia zijn maar het is nog steeds wetgeving in bepaalde meer ontwikkelde culturen
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Iets achterlijk vinden ook. Het is trouwens niet zozeer het boos worden als het openlijk agressief worden. Mensen die agressie tonen kunnen hun emoties niet beheersen, zeker als het gaat om zoiets onbetekenend als een spotprent in een ver land, en dat is behoorlijk achterlijk.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 10:21 schreef Mutant01 het volgende:
Hoezo is het achterlijk om daar boos op te reageren? Ergens boos op reageren is toch ook een vrijheid?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dan moeten de moslimlanden hun olie-exporten naar niet-Islamitische landen ook maar opschorten.quote:Op maandag 30 januari 2006 17:36 schreef typtypo het volgende:
Dit is ook weer een bijkomende reden dat de islam HIER in europa maar verboden moet worden.
Geen moslims, geen lange tenen, geen boycots.
Zandbakkenquote:Op maandag 30 januari 2006 21:00 schreef Dr.Nikita het volgende:
Maar dat in de rest van de wereld andere ideeen zijn over vrijheden heeft dienen zij dat dan ook te respecteren en niet hun verstikkende primitieve geloofsideeen aan ons opdringen.
Het zijn en blijven achterlijken daar in de zandbakken.
Wat laf om te zwichten voor het lange tenen gedrag van deze Arabische landen.
We zijn duidelijk nog heel ver verwijderd van een moderne islam als dit soort dingen al leiden tot boycotten .
We zijn duidelijk nog heel ver verwijderd van een moderne islam als dit soort dingen al leiden tot boycotten .
.
Dat dit uit jouw mond komt.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 09:32 schreef SCH het volgende:
[..]
De persvrijheid moet niet een ding op zich worden - ik vind dat er nu veel te vaak een beroep op wordt gedaan onder verkeerde voorwendselen. Je moet er aanspraak op doen als je iets wilt publiceren omdat je het moet publiceren maar niet uit een soort dwangmatigheid om de persvrijheid an sich te testen.
Ik dacht dat ik alles gehad had met jou.
Jouw schrijfsels beginnen mij te irriteren en ik zeg dat je moet ophouden met provoceren.
Jij bent dwangmatig de persvrijheid aan het testen en moet dus deaud. Lekker even de vrijheid van meningsuiting om zeep helpen dus.
Als de islam het hier overneemt ben jij namelijk een van de eerste die afgevoerd wordt.
Dhimmi homeaux zijn nou eenmaal het laagste soort die in de moslimwereld voorkomen, nog lager dan vrouwen.
Maar zul jij zeggen ik heb jullie nog verdedigd.
[ Bericht 1% gewijzigd door typtypo op 31-01-2006 12:13:15 ]
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Dubai is verder wel degelijk een enorme zandbak hoor Verder kun je daar prima een paar dagen doorbrengen. Alhoewel je als toerist in de VAE waarschijnlijk weinig met Arabieren te maken zal hebben.quote:
Verder kun je daar prima een paar dagen doorbrengen. Alhoewel je als toerist in de VAE waarschijnlijk weinig met Arabieren te maken zal hebben.
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Onbetekenend is weer zo subjectief als wat. Bovendien is de reactie misschien achterlijk, maar wel menselijk. Of wil je zeggen dat het niet kunnen beheersen van emoties iets islamitisch is?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 11:14 schreef speknek het volgende:
[..]
Iets achterlijk vinden ook. Het is trouwens niet zozeer het boos worden als het openlijk agressief worden. Mensen die agressie tonen kunnen hun emoties niet beheersen, zeker als het gaat om zoiets onbetekenend als een spotprent in een ver land, en dat is behoorlijk achterlijk.
Allah Al Watan Al Malik
Dat zal vies tegen vallen. Dubai is een zandbak, maar kennelijk kunnen zandbakken zeer mooi zijn. Ik zou wel trots zijn als ik zo'n zandbak had iig.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 12:05 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Dubai is verder wel degelijk een enorme zandbak hoor Verder kun je daar prima een paar dagen doorbrengen. Alhoewel je als toerist in de VAE waarschijnlijk weinig met Arabieren te maken zal hebben.
Allah Al Watan Al Malik
Ik heb Arabieren in die zandbakken van dichtbij mogen bewonderen.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 12:05 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Dubai is verder wel degelijk een enorme zandbak hoor Verder kun je daar prima een paar dagen doorbrengen. Alhoewel je als toerist in de VAE waarschijnlijk weinig met Arabieren te maken zal hebben.
En hun bevolking gaan ze met wat voeden?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 11:51 schreef Kajegi het volgende:
[..]
Dan moeten de moslimlanden hun olie-exporten naar niet-Islamitische landen ook maar opschorten.
China en india nemen niet alles af namelijk.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Nee, maar iemand vermoorden is ook menselijk, wat wil je nou zeggen?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 12:05 schreef Mutant01 het volgende:
Onbetekenend is weer zo subjectief als wat. Bovendien is de reactie misschien achterlijk, maar wel menselijk. Of wil je zeggen dat het niet kunnen beheersen van emoties iets islamitisch is?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik ben in December nog in Dubai geweest en voor een zandbak ziet het er goed uit inderdaad. Neemt niet weg dat je grote nieuwe kantoorcomplexen en dure hotels natuurlijk overal ter wereld kunt vinden. Buiten de grote bouwputten is het simpelweg een zandbak, maar dat hoeft niet negatief te zijn.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 12:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat zal vies tegen vallen. Dubai is een zandbak, maar kennelijk kunnen zandbakken zeer mooi zijn. Ik zou wel trots zijn als ik zo'n zandbak had iig.
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
het is een beetje las vegas.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Arabieren kunnen ook inventief zijn. Ze teren niet allemaal op olie. Je moest eens weten hoeveel Arabische bouwbedrijven actief zijn in Azie. Plus: de Islamitische landen met olie kunnen handel drijven met hun Islamitische broeders en zusters. Amerika en consorten kunnen dan lekker Venezuela gaan bezetten ofzo.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 12:09 schreef typtypo het volgende:
[..]
En hun bevolking gaan ze met wat voeden?
China en india nemen niet alles af namelijk.
Met de groeiende economieën van China en India zijn hun energiebehoeften ook sterk gegroeid. Waarom denk je anders dat die landen energievoorraden in andere landen opkopen?
Precies, alhoewel ik mij in Vegas beter vermaakt heb . Maar goed, Dubai is een mooi voorbeeld van goed geinvesteerde oliedollars.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 12:15 schreef zoalshetis het volgende:
het is een beetje las vegas.
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Jij denkt dat dat gaat lukken met landen met mullahs aan het bewind.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 12:15 schreef Kajegi het volgende:
[..]
Arabieren kunnen ook inventief zijn. Ze teren niet allemaal op olie. Je moest eens weten hoeveel Arabische bouwbedrijven actief zijn in Azie. Plus: de Islamitische landen met olie kunnen handel drijven met hun Islamitische broeders en zusters. Amerika en consorten kunnen dan lekker Venezuela gaan bezetten ofzo.
Met de groeiende economieën van China en India zijn hun energiebehoeften ook sterk gegroeid. Waarom denk je anders dat die landen energievoorraden in andere landen opkopen?
Voor een goede economie heb je ook stabiliteit nodig en heel weinig corruptie. Dus droom lekker verder over een groot islamitisch rijk. Moslims hebben moeite met waarheid en afspraak is afspraak e.d.
Die kleine olie staatjes zijn goed bezig idd. Alleen wel westerse technologie en wel onder bescherming van de VS, maar een kniesoor die daar op let.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Dat kan een menselijk reactie zijn, net als wij in bijv het Nederlands recht bij verdediging noodweer excess kennen. Ligt er natuurlijk aan. Wat ik wil zeggen is dat boos of zelfs furieus reageren gewoon menselijk is, niets meer niets minder.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 12:11 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee, maar iemand vermoorden is ook menselijk, wat wil je nou zeggen?
Allah Al Watan Al Malik
