NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Sinds wanneer hebben moslims een "leider". Heb ik iets gemist?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 03:16 schreef Esc het volgende:
waarom hoor ik die moslims nou niet als één van hun leiders de holocaust ontkent
Allah Al Watan Al Malik
Hoezo is het achterlijk om daar boos op te reageren? Ergens boos op reageren is toch ook een vrijheid?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 10:16 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Maar jullie zijn zo makkelijk te provoceren. Iemand begint een gerucht dat ergens een koran in de plee is beland en de moslims beginnen rellen waarbij tientallen van hun eigen mensen omkomen...
Één woord: Achterlijk.
Allah Al Watan Al Malik
quote:Op dinsdag 31 januari 2006 10:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoezo is het achterlijk om daar boos op te reageren? Ergens boos op reageren is toch ook een vrijheid?
hangt er natuurlijk wel vanaf hoe die woedde wordt geuit. boycot, demonstraties, rechtzaken, prima.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 10:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoezo is het achterlijk om daar boos op te reageren? Ergens boos op reageren is toch ook een vrijheid?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Tuurlijk, ben ik geheel met je eens. Echter heethoofdelijkheid is ook iets menselijks.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 10:39 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hangt er natuurlijk wel vanaf hoe die woedde wordt geuit. boycot, demonstraties, rechtzaken, prima.
Allah Al Watan Al Malik
Mooi roep ik op tot een massale verbranding van die grone snotlappen met arabisch eropquote:
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Amerikaanse vlag verbranden is net zo illegaal als een beeltenis van een staatshoofd modificeren.quote:
het mag dan wel niet tegen de sharia zijn maar het is nog steeds wetgeving in bepaalde meer ontwikkelde culturen
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Iets achterlijk vinden ook. Het is trouwens niet zozeer het boos worden als het openlijk agressief worden. Mensen die agressie tonen kunnen hun emoties niet beheersen, zeker als het gaat om zoiets onbetekenend als een spotprent in een ver land, en dat is behoorlijk achterlijk.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 10:21 schreef Mutant01 het volgende:
Hoezo is het achterlijk om daar boos op te reageren? Ergens boos op reageren is toch ook een vrijheid?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dan moeten de moslimlanden hun olie-exporten naar niet-Islamitische landen ook maar opschorten.quote:Op maandag 30 januari 2006 17:36 schreef typtypo het volgende:
Dit is ook weer een bijkomende reden dat de islam HIER in europa maar verboden moet worden.
Geen moslims, geen lange tenen, geen boycots.
Zandbakkenquote:Op maandag 30 januari 2006 21:00 schreef Dr.Nikita het volgende:
Maar dat in de rest van de wereld andere ideeen zijn over vrijheden heeft dienen zij dat dan ook te respecteren en niet hun verstikkende primitieve geloofsideeen aan ons opdringen.
Het zijn en blijven achterlijken daar in de zandbakken.
Wat laf om te zwichten voor het lange tenen gedrag van deze Arabische landen.
We zijn duidelijk nog heel ver verwijderd van een moderne islam als dit soort dingen al leiden tot boycotten .
We zijn duidelijk nog heel ver verwijderd van een moderne islam als dit soort dingen al leiden tot boycotten .
.
Dat dit uit jouw mond komt.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 09:32 schreef SCH het volgende:
[..]
De persvrijheid moet niet een ding op zich worden - ik vind dat er nu veel te vaak een beroep op wordt gedaan onder verkeerde voorwendselen. Je moet er aanspraak op doen als je iets wilt publiceren omdat je het moet publiceren maar niet uit een soort dwangmatigheid om de persvrijheid an sich te testen.
Ik dacht dat ik alles gehad had met jou.
Jouw schrijfsels beginnen mij te irriteren en ik zeg dat je moet ophouden met provoceren.
Jij bent dwangmatig de persvrijheid aan het testen en moet dus deaud. Lekker even de vrijheid van meningsuiting om zeep helpen dus.
Als de islam het hier overneemt ben jij namelijk een van de eerste die afgevoerd wordt.
Dhimmi homeaux zijn nou eenmaal het laagste soort die in de moslimwereld voorkomen, nog lager dan vrouwen.
Maar zul jij zeggen ik heb jullie nog verdedigd.
[ Bericht 1% gewijzigd door typtypo op 31-01-2006 12:13:15 ]
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Dubai is verder wel degelijk een enorme zandbak hoor Verder kun je daar prima een paar dagen doorbrengen. Alhoewel je als toerist in de VAE waarschijnlijk weinig met Arabieren te maken zal hebben.quote:
Verder kun je daar prima een paar dagen doorbrengen. Alhoewel je als toerist in de VAE waarschijnlijk weinig met Arabieren te maken zal hebben.
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Onbetekenend is weer zo subjectief als wat. Bovendien is de reactie misschien achterlijk, maar wel menselijk. Of wil je zeggen dat het niet kunnen beheersen van emoties iets islamitisch is?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 11:14 schreef speknek het volgende:
[..]
Iets achterlijk vinden ook. Het is trouwens niet zozeer het boos worden als het openlijk agressief worden. Mensen die agressie tonen kunnen hun emoties niet beheersen, zeker als het gaat om zoiets onbetekenend als een spotprent in een ver land, en dat is behoorlijk achterlijk.
Allah Al Watan Al Malik
Dat zal vies tegen vallen. Dubai is een zandbak, maar kennelijk kunnen zandbakken zeer mooi zijn. Ik zou wel trots zijn als ik zo'n zandbak had iig.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 12:05 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Dubai is verder wel degelijk een enorme zandbak hoor Verder kun je daar prima een paar dagen doorbrengen. Alhoewel je als toerist in de VAE waarschijnlijk weinig met Arabieren te maken zal hebben.
Allah Al Watan Al Malik
Ik heb Arabieren in die zandbakken van dichtbij mogen bewonderen.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 12:05 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Dubai is verder wel degelijk een enorme zandbak hoor Verder kun je daar prima een paar dagen doorbrengen. Alhoewel je als toerist in de VAE waarschijnlijk weinig met Arabieren te maken zal hebben.
En hun bevolking gaan ze met wat voeden?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 11:51 schreef Kajegi het volgende:
[..]
Dan moeten de moslimlanden hun olie-exporten naar niet-Islamitische landen ook maar opschorten.
China en india nemen niet alles af namelijk.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Nee, maar iemand vermoorden is ook menselijk, wat wil je nou zeggen?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 12:05 schreef Mutant01 het volgende:
Onbetekenend is weer zo subjectief als wat. Bovendien is de reactie misschien achterlijk, maar wel menselijk. Of wil je zeggen dat het niet kunnen beheersen van emoties iets islamitisch is?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik ben in December nog in Dubai geweest en voor een zandbak ziet het er goed uit inderdaad. Neemt niet weg dat je grote nieuwe kantoorcomplexen en dure hotels natuurlijk overal ter wereld kunt vinden. Buiten de grote bouwputten is het simpelweg een zandbak, maar dat hoeft niet negatief te zijn.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 12:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat zal vies tegen vallen. Dubai is een zandbak, maar kennelijk kunnen zandbakken zeer mooi zijn. Ik zou wel trots zijn als ik zo'n zandbak had iig.
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
het is een beetje las vegas.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Arabieren kunnen ook inventief zijn. Ze teren niet allemaal op olie. Je moest eens weten hoeveel Arabische bouwbedrijven actief zijn in Azie. Plus: de Islamitische landen met olie kunnen handel drijven met hun Islamitische broeders en zusters. Amerika en consorten kunnen dan lekker Venezuela gaan bezetten ofzo.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 12:09 schreef typtypo het volgende:
[..]
En hun bevolking gaan ze met wat voeden?
China en india nemen niet alles af namelijk.
Met de groeiende economieën van China en India zijn hun energiebehoeften ook sterk gegroeid. Waarom denk je anders dat die landen energievoorraden in andere landen opkopen?
Precies, alhoewel ik mij in Vegas beter vermaakt heb . Maar goed, Dubai is een mooi voorbeeld van goed geinvesteerde oliedollars.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 12:15 schreef zoalshetis het volgende:
het is een beetje las vegas.
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Jij denkt dat dat gaat lukken met landen met mullahs aan het bewind.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 12:15 schreef Kajegi het volgende:
[..]
Arabieren kunnen ook inventief zijn. Ze teren niet allemaal op olie. Je moest eens weten hoeveel Arabische bouwbedrijven actief zijn in Azie. Plus: de Islamitische landen met olie kunnen handel drijven met hun Islamitische broeders en zusters. Amerika en consorten kunnen dan lekker Venezuela gaan bezetten ofzo.
Met de groeiende economieën van China en India zijn hun energiebehoeften ook sterk gegroeid. Waarom denk je anders dat die landen energievoorraden in andere landen opkopen?
Voor een goede economie heb je ook stabiliteit nodig en heel weinig corruptie. Dus droom lekker verder over een groot islamitisch rijk. Moslims hebben moeite met waarheid en afspraak is afspraak e.d.
Die kleine olie staatjes zijn goed bezig idd. Alleen wel westerse technologie en wel onder bescherming van de VS, maar een kniesoor die daar op let.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Dat kan een menselijk reactie zijn, net als wij in bijv het Nederlands recht bij verdediging noodweer excess kennen. Ligt er natuurlijk aan. Wat ik wil zeggen is dat boos of zelfs furieus reageren gewoon menselijk is, niets meer niets minder.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 12:11 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee, maar iemand vermoorden is ook menselijk, wat wil je nou zeggen?
Allah Al Watan Al Malik
Ja, er zijn zoveel mullahs aan het bewind. Wat noem je westerse technologie? Een wolkenkrabber? Een weg? Een auto? Je insinueert meteen dat hij een groot moslimrijk wilt, terwijl hij gewoon feitelijk zegt dat er heel wat landen zijn die het gewoon goed doen. Bovendien heb je erg last van generalisaties. Van de 22 arabische landen hebben er misschien de helft olievoorraden, de 22 arabische landen bevatten 20% van het totale aantal moslims ter wereld. Dus please.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 12:29 schreef typtypo het volgende:
[..]
Jij denkt dat dat gaat lukken met landen met mullahs aan het bewind.
Voor een goede economie heb je ook stabiliteit nodig en heel weinig corruptie. Dus droom lekker verder over een groot islamitisch rijk. Moslims hebben moeite met waarheid en afspraak is afspraak e.d.
Die kleine olie staatjes zijn goed bezig idd. Alleen wel westerse technologie en wel onder bescherming van de VS, maar een kniesoor die daar op let.
Een weg?
Allah Al Watan Al Malik
Communicatiesystemen (satelieten etc), medische apparatuur, vliegtuigen, ..., .... Eigenlijk alles waar de moderne wereld op drijft is van westerse makelij.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 12:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat noem je westerse technologie? Een wolkenkrabber? Een weg? Een auto?
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Ik krijg hier een wrange smaak bij, doet me een beetje denken aan de reacties van moslimlanden na de gebeurtenissen van na de moord op Theo van Gogh.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Ik zie toch weinig christenen Denen met de dood bedreigen slechts onderontwikkelde moslims uit bv gaza wel. Vreemd.. maar zoiets zal je nooit toegeven. Die spotprent van Mohammed die zegt stop met zelfmoord aanslagen er zijn geen maagden meer was hardstikke goed. Ik zag daar totaal geen belediging in eerder een oproep om te stoppen met zelfmoord aanslagen en om mensen te laten zien dat zelfmoord belachelijk is. Maar de tenen van moslims zijn zo lang.. pfff.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 12:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat kan een menselijk reactie zijn, net als wij in bijv het Nederlands recht bij verdediging noodweer excess kennen. Ligt er natuurlijk aan. Wat ik wil zeggen is dat boos of zelfs furieus reageren gewoon menselijk is, niets meer niets minder.
mai pen rai
Ja, Alles wat wij doen is menselijk. Dat lijkt me een tautologie.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 12:42 schreef Mutant01 het volgende:
Dat kan een menselijk reactie zijn, net als wij in bijv het Nederlands recht bij verdediging noodweer excess kennen. Ligt er natuurlijk aan. Wat ik wil zeggen is dat boos of zelfs furieus reageren gewoon menselijk is, niets meer niets minder.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik vind het zo'n aanstellerij van die Moslims. In de tien geboden van het Christendom staat ook dat je geen (gesneden) beeld van God mag maken, maar de Christenen doen er ook niet moeilijk over. Moslims hebben sowieso niks te zeggen over wat er in f*cking Denemarken gebeurt. De nationale godsdienst van dit land is het Christendom (de evangelisch-lutherse kerk om precies te zijn), en de Islam heeft dus helemaal niets in de melk te brokkelen bij onze bleke Deense vrienden. En waarom eigen rechtertje spelen? Als Allah het erg vindt, pakt-ie het wel aan, lijkt mij.
Een sinaasappel is een heel slecht fallussymbool.
Probeer je het daarmee niet te bagataliseren? 'Ja het is menselijk' zoals Speknek zegt is alles wat een mens doet menselijk.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 12:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat kan een menselijk reactie zijn, net als wij in bijv het Nederlands recht bij verdediging noodweer excess kennen. Ligt er natuurlijk aan. Wat ik wil zeggen is dat boos of zelfs furieus reageren gewoon menselijk is, niets meer niets minder.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Het probleem is dat bij hun de emotica op de ratio prevaleert.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 13:29 schreef Keileweg-ethicus het volgende:
Ik vind het zo'n aanstellerij van die Moslims. In de tien geboden van het Christendom staat ook dat je geen (gesneden) beeld van God mag maken, maar de Christenen doen er ook niet moeilijk over. Moslims hebben sowieso niks te zeggen over wat er in f*cking Denemarken gebeurt. De nationale godsdienst van dit land is het Christendom (de evangelisch-lutherse kerk om precies te zijn), en de Islam heeft dus helemaal niets in de melk te brokkelen bij onze bleke Deense vrienden. En waarom eigen rechtertje spelen? Als Allah het erg vindt, pakt-ie het wel aan, lijkt mij.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Noem een land met mullahs aan het roer.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 12:29 schreef typtypo het volgende: Jij denkt dat dat gaat lukken met landen met mullahs aan het bewind.
quote:Op dinsdag 31 januari 2006 12:29 schreef typtypo het volgende: Voor een goede economie heb je ook stabiliteit nodig en heel weinig corruptie. Dus droom lekker verder over een groot islamitisch rijk. Moslims hebben moeite met waarheid en afspraak is afspraak e.d.
Die kleine olie staatjes zijn goed bezig idd.
Een Groot Islamitisch Rijk in niet aan de orde.
Arabieren hebben in het verleden de basis gelegd voor de bloei van het westen. Arabische wetenschappers bestudeerden al in de 8ste eeuw de kennis van de Oude Grieken. Zelf boekten ze grote vooruitgang op het gebied van astronomie, wiskunde en geneeskunde. Al eeuwen voor de Europese wetenschappers wisten de Arabieren hoe de bloedcirculatie in het menselijk lichaam verliep. Arabische zeevaarders ontwikkelden een hoekmeter (astrolabium) waarmee men kon navigeren op de oceaan zodra er geen land meer in zicht was. De eerste universiteit ter wereld werd in Caïro (Egypte) in 971 gesticht.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 12:29 schreef typtypo het volgende: Alleen wel westerse technologie en wel onder bescherming van de VS, maar een kniesoor die daar op let.
Het is een uitwisseling van technologie tussen verschillende volkeren in de verloop van de tijd geweest. Om alle wetenschappelijke vooruitgang toe te dichten aan het westen gaat mij een beetje te ver.
Dat verhaaltje hoor ik ook weer elke keer terugkomen. Maar ieder volk/cultuur/rijk heeft wel zijn bloeiperiode gehad. Op het moment is de Westerse wereld superieur qua technologie, economie etc. We leven nu.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 13:48 schreef Kajegi het volgende:
Arabieren hebben in het verleden de basis gelegd voor de bloei van het westen. Arabische wetenschappers bestudeerden al in de 8ste eeuw de kennis van de Oude Grieken. Zelf boekten ze grote vooruitgang op het gebied van astronomie, wiskunde en geneeskunde. Al eeuwen voor de Europese wetenschappers wisten de Arabieren hoe de bloedcirculatie in het menselijk lichaam verliep. Arabische zeevaarders ontwikkelden een hoekmeter (astrolabium) waarmee men kon navigeren op de oceaan zodra er geen land meer in zicht was. De eerste universiteit ter wereld werd in Caïro (Egypte) in 971 gesticht.
Het is een uitwisseling van technologie tussen verschillende volkeren in de verloop van de tijd geweest. Om alle wetenschappelijke vooruitgang toe te dichten aan het westen gaat mij een beetje te ver.
PS: dat nu juist de Arabieren zich zo ver konden ontwikkelen kwam doordat zij tussen de Romeinen/Grieken en Perzen woonden die beide ver gevorderd waren, maar uiteindelijk instorten, de Arabieren namen hun kennis over en ontwikkelde die verder.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Dat betekent niet dat we het verleden moeten vergeten en er geen lessen uit zouden moeten leren.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 13:56 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Dat verhaaltje hoor ik ook weer elke keer terugkomen. Maar ieder volk/cultuur/rijk heeft wel zijn bloeiperiode gehad. Op het moment is de Westerse wereld superieur qua technologie, economie etc. We leven nu.
Yeah baby Yeah!
Nee maar waar beweer ik dat we dit wel moeten doen? Ik heb het meer over de relevantie van dit soort 'verhalen'.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 13:57 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat we het verleden moeten vergeten en er geen lessen uit zouden moeten leren.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Een hoofddoek is voor eerzame moslimvrouwen. Het is dan niet logisch om hier in Nederland een hoofddoekplicht in te stellen.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 08:48 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Zeer kwalijke ontwikkelingen.
Eerst het boek van Salman Rushdi.
De enorme ophef over submission.
Wat is de volgende stap? Dat moslimlanden de TV programmering in westerse landen gaan bepalen? Of hoofddoekplicht gaan eisen?
Al-manar is uit de lucht gehaald. Met deze achtergrond kun je wel stellen dat een boycot een gerechtvaarrdigd middel is.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Hele goede actie van de desbetreffende landen. Zulke geweldsloze initiatieven juich ik toe. Jammer dat er slechts 3 landen aan de boycot hebben gedaan. Ik had er liever 60 gezien.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Die is er niet inderdaad, maar de Arabieren mogen wel trots zijn op hun verleden, merkwaardig genoeg zijn ze niet barmhartiger geworden in de afgelopen millenia.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:00 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Nee maar waar beweer ik dat we dit wel moeten doen? Ik heb het meer over de relevantie van dit soort 'verhalen'.
Yeah baby Yeah!
Moslimvrouwen die geen hoofddoek dragen zijn niet eerzaam?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:05 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Een hoofddoek is voor eerzame moslimvrouwen. Het is dan niet logisch om hier in Nederland een hoofddoekplicht in te stellen.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Palestijnen die EU-ambassade bestormen?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:07 schreef Super7fighter het volgende:
Hele goede actie van de desbetreffende landen. Zulke geweldsloze initiatieven juich ik toe. Jammer dat er slechts 3 landen aan de boycot hebben gedaan. Ik had er liever 60 gezien.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Ja en Nee. Een hoofddoek is iets extra's. Waarmee je een spiritueel niveau hoger reikt. Dat is, als het met de juiste intentie draagt.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:09 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Moslimvrouwen die geen hoofddoek dragen zijn niet eerzaam?
Over gevallen niet-moslimvrouwen laat ik me niet uit.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Ludieke actie, vergelijkbaar met de studenten die het Maagdenhuis bezetten.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:09 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Palestijnen die EU-ambassade bestormen?
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
dus je mag geen plaatje van die vermaledijde profeet plaatsen, maar je mag als moslimman je wel kleden zoals die profeet, je baard en haar dragen zoals die profeet, ergo zijn uiterlijk copieeren?
vreemd inconsequent gedoe weer.
maar ja, je moet toch wat om te zeiken hebben met dat aangeboren slachtofferisme
Hoera voor Denemarken
vreemd inconsequent gedoe weer.
maar ja, je moet toch wat om te zeiken hebben met dat aangeboren slachtofferisme
Hoera voor Denemarken
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
met het verschil dat de studenten niet gewapend waren en het voor hen wél een ludiek actie betrof, maar het voor de Arabieren een kwestie kan zijn om voor te sterven, de kansloze figuren.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:12 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ludieke actie, vergelijkbaar met de studenten die het Maagdenhuis bezetten.
Yeah baby Yeah!
Ach .... zo'n hoofddoek is niets meer dan een vrij conservatieve interpretatie van het geloof.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:11 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ja en Nee. Een hoofddoek is iets extra's. Waarmee je een spiritueel niveau hoger reikt. Dat is, als het met de juiste intentie draagt.
Over gevallen niet-moslimvrouwen laat ik me niet uit.
Ik heb respect voor moslima's die zo'n ding ondanks de druk uit bepaalde kringen juist niet dragen.
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
True!quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:14 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Ik heb respect voor moslima's die zo'n ding ondanks de druk uit bepaalde kringen juist niet dragen.
Yeah baby Yeah!
Misschien een mooie aanleiding om de geldkraan toch maar dicht te draaien ...quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:09 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Palestijnen die EU-ambassade bestormen?
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Vervolgens kom je op een punt of ze dan wel een oprecht moslima is of nietquote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:14 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Ach .... zo'n hoofddoek is niets meer dan een vrij conservatieve interpretatie van het geloof.
Ik heb respect voor moslima's die zo'n ding ondanks de druk uit bepaalde kringen juist niet dragen.
Onzin, grootste Arabische bondgenoten hebben zich rug toe gekeert teggen de bestorming. En hun draaien ook niet hun oliekraan dichtquote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:15 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Misschien een mooie aanleiding om de geldkraan toch maar dicht te draaien ...
Het wapengebruik zit in bepaalde culturen ingebakken. In Zuid-Amerika zouden ze ook in de lucht schieten. Je wapen is zeg maar je paspoort. En die moet je altijd bij je hebben.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:14 schreef Elgigante het volgende:
[..]
met het verschil dat de studenten niet gewapend waren en het voor hen wél een ludiek actie betrof, maar het voor de Arabieren een kwestie kan zijn om voor te sterven, de kansloze figuren.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
en wie bepaalt dat? juist, de conservatieve moslim, wijzend naar de Koran, met zijn conservatieve bril op "kijk, hier staat het!"quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Vervolgens kom je op een punt of ze dan wel een oprecht moslima is of niet
handig, hè, als alles in jouw straatje past en alle wegen naar jouw straatje leiden
hoera voor Denemarken
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Is ieder wapen dan uniek?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:19 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Het wapengebruik zit in bepaalde culturen ingebakken. In Zuid-Amerika zouden ze ook in de lucht schieten. Je wapen is zeg maar je paspoort. En die moet je altijd bij je hebben.
Sjezus, het is net alsof ik met Osama zit te chatten...
Yeah baby Yeah!
Zeker is het een vrijheid, maar dat maakt tientallen doden moslims om een gerucht niet ineens een geweldig idee. Om maar niet te spreken ove rhoe overtrokken er altijd gereageerd wordt.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 10:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoezo is het achterlijk om daar boos op te reageren? Ergens boos op reageren is toch ook een vrijheid?
Nee baggerquote:Op maandag 30 januari 2006 15:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat wil je boycotten dan, de kaasexport naar Saoedie-Arabie?
(serieus)
De pilaren waarop de islam steunt.quote:
Het is onhandig voor jou als alle wegen naar jouw straat leiden?quote:handig, hè, als alles in jouw straatje past en alle wegen naar jouw straatje leiden
Voor Denemarken? Het is 1 een krant van Denemarken waar volk en bedrijven voor moeten boeten, arme Denemerken.quote:hoera voor Denemarken
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2006 14:23:10 ]
Ook dat is wederom een interpretatie van bepaalde moslims. De immigranten in Nederland zijn veelal afkomstig uit onderontwikkelde plattelandsregio's en hanteren zodoende traditionelere waarden m.b.t hun geloofsovertuiging. Terwijl een moderne moslim uit bv. Istanbul juist een vrijere interpretatie van het geloof aanhangt.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Vervolgens kom je op een punt of ze dan wel een oprecht moslima is of niet
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Het is figuurlijk bedoeld.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:21 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Is ieder wapen dan uniek?
Sjezus, het is net alsof ik met Osama zit te chatten...
Een Hamas-optocht is ook niet compleet zonder vuurwapens.
Een Servische bruiloft is ook niet compleet zonder kalashnikovs.
En als je een Zuid-Amerikaan bent, steek je wapens af op oudejaarsnacht.
Kortom, het feestje is niet compleet zonder wapens.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
quote:Op maandag 30 januari 2006 16:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De gewone burger trekt zich niets van de spotprentjes aan, thats the difference, dat heeft niets met de "Intolerante religie" te maken. Mensen oordelen zelf of ze ergens op reageren of niet, dat kan een religie zelf niet.
Overigens gaat het hier ook om zeer belangrijke en gematigde moslimlanden :
Syrie
Libanon
Koeweit
Saoedie-Arabie
Egypte
etc.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Wat heeft Denemarken voor concreets gedaan dat je uit je dak schiet en al meerdere malen hoera hebt uitgeschreeuwd?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:19 schreef milagro het volgende:
[..]
en wie bepaalt dat? juist, de conservatieve moslim, wijzend naar de Koran, met zijn conservatieve bril op "kijk, hier staat het!"
handig, hè, als alles in jouw straatje past en alle wegen naar jouw straatje leiden
hoera voor Denemarken
Welke overwinning hebben ze geboekt bij het bestrijden van de Islam en de moslims?
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Dat wapengebruik ingebakken zit in bepaalde culturen zien we inderdaad geregeld in Nederland.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:19 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Het wapengebruik zit in bepaalde culturen ingebakken. In Zuid-Amerika zouden ze ook in de lucht schieten. Je wapen is zeg maar je paspoort. En die moet je altijd bij je hebben.
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
De verzen luidden met interpretatie of zonder dat je je moet bedekken. Elke moslima die niet praktiseerd, prima. Maar ik ga me niet oprecht moslim noemen als ik niet de Koran volg.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:23 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Ook dat is wederom een interpretatie
Istanbul is voorbij de islamitische overtuiging. Istanbul is veranderd van hoofdstad van een kalifaat tot een wereldstad waar bijne alles mogelijk is.quote:van bepaalde moslims. De immigranten in Nederland zijn veelal afkomstig uit onderontwikkelde plattelandsregio's en hanteren zodoende traditionelere waarden m.b.t hun geloofsovertuiging. Terwijl een moderne moslim uit bv. Istanbul juist een vrijere interpretatie van het geloof aanhangt.
Azhar universiteit van Egypte heeft een fatwa ( oordeel van geleerden ) uitgesproken dat Hoofddoek en Baard verplicht is. Qua interpretatie en aanzien in de Islamitische wereld kent Azhar bijna geen gelijke
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2006 14:30:34 ]
Jij bent Turks toch?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:17 schreef Triggershot het volgende:
Vervolgens kom je op een punt of ze dan wel een oprecht moslima is of niet
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wat een gelul zeg! Ik heb inmiddels twee builoften in Servie mogen bijwonen en geen kalashnikovs gezien. En dat zelfs bij een bruiloft waar veel (ex)militairen aanwezig waren...quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:24 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Een Servische bruiloft is ook niet compleet zonder kalashnikovs.
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Want het staat niet in de Koran, dus doe je wat een 'geleerde' zegt. Ik vrees dan voor vele moslims het ergste gezien het feit maar weinig met een baard lopen.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Azhar universiteit van Egypte heeft een fatwa ( oordeel van geleerden ) uitgesproken dat Hoofddoek en Baard verplicht is. Qua interpretatie en aanzien in de Islamitische wereld kent Azhar bijna geen gelijke
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Nog een teken dat het een achterlijke cultuur is, denken ze soms dat die kogels verdampen?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:19 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Het wapengebruik zit in bepaalde culturen ingebakken. In Zuid-Amerika zouden ze ook in de lucht schieten. Je wapen is zeg maar je paspoort. En die moet je altijd bij je hebben.
Twee bruiloften zijn niet echt representatief. In de Balkan is het een traditie om in de lucht te schieten bij een bruiloft.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:29 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Wat een gelul zeg! Ik heb inmiddels twee builoften in Servie mogen bijwonen en geen kalashnikovs gezien. En dat zelfs bij een bruiloft waar veel (ex)militairen aanwezig waren...
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Gelukkig zijn er voldoende moslims die geen gehoor geven aan deze middeleeuwse geloofsinterpretaties.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Azhar universiteit van Egypte heeft een fatwa ( oordeel van geleerden ) uitgesproken dat Hoofddoek en Baard verplicht is. Qua interpretatie en aanzien in de Islamitische wereld kent Azhar bijna geen gelijke
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Een geleerde berust zijn uitspraken op Koran en Soennah, er moet natuurlijk ook naar de bewijsvoering worden gekeken. En het is een commisie van geleerdenquote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:31 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Want het staat niet in de Koran, dus doe je wat een 'geleerde' zegt. Ik vrees dan voor vele moslims het ergste gezien het feit maar weinig met een baard lopen.
Je ziet ook veel van mijn broeders stelen, wat niets van de islam weg geeft.
Onzin, ben ook bij een bruiloft geweest in Joegoslavie, geen wapen gezien.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:32 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Twee bruiloften zijn niet echt representatief. In de Balkan is het een traditie om in de lucht te schieten bij een bruiloft.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
volgens mij zou je beter zo kunnen neerzetten:quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:32 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er voldoende moslims die geen gehoor geven aan deze middeleeuwse geloofsinterpretaties.
Gelukkig zijn er voldoende niet-moslims die geen gehoor geven aan deze middeleeuwse geloofsinterpretaties.
In ieder geval is de baard Soennah.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Blijft een intepretatie.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een geleerde berust zijn uitspraken op Koran en Soennah, er moet natuurlijk ook naar de bewijsvoering worden gekeken. En het is een commisie van geleerden
Je ziet ook veel van mijn broeders stelen, wat niets van de islam weg geeft.
Over stelen is elke moslim het wel eens dat het verkeerd is, over een baard dragen niet. Wanneer iemand zegt dat dat een plicht is, zeg je eigenlijk dat elke moslim die dat niet doet, niet naar Allah luistert.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Maar niet Alevitisch?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:30 schreef Triggershot het volgende:
deels
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Jij hebt het over Serven. Misschien dat Albanezen dit doen ...quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:32 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Twee bruiloften zijn niet echt representatief. In de Balkan is het een traditie om in de lucht te schieten bij een bruiloft.
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Dat lijkt mij duidelijk.quote:
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Allah alemquote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:34 schreef Super7fighter het volgende:
In ieder geval is de baard Soennah.
Ja duh, zo lust ik er nog wel een paar.............. oliegeld..........quote:Op dinsdag 31 januari 2006 11:57 schreef Kajegi het volgende:
[..]
Zandbakken
[afbeelding]
[afbeelding]
Er is verschil tussen een interpretatie en "de" interpretatie ( Ibn katheer, ibn abbas soort van boeken)quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:35 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Blijft een intepretatie.
Over stelen is elke moslim het wel eens dat het verkeerd is, over een baard dragen niet. Wanneer iemand zegt dat dat een plicht is, zeg je eigenlijk dat elke moslim die dat niet doet, niet naar Allah luistert.
De uitzonderingen waarin vermijding van een plicht is toegestaan zijn vastgesteld
En hieruit blijkt hoe primitief men daar wel niet is.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:19 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Het wapengebruik zit in bepaalde culturen ingebakken. In Zuid-Amerika zouden ze ook in de lucht schieten. Je wapen is zeg maar je paspoort. En die moet je altijd bij je hebben.
Ik begin steeds meer te twijfelen aan de verstandelijke vermogens van bepaalde culturen.
Nee hoor, de interpretatie is ook een interpretatie. Dat is een logisch wiskundig gevolg. Maar praat jezelf vooral verder je droomwereld in.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:38 schreef Triggershot het volgende:
Er is verschil tussen een interpretatie en "de" interpretatie ( Ibn katheer, ibn abbas soort van boeken)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:39 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
En hieruit blijkt hoe primitief men daar wel niet is.
Ik begin steeds meer te twijfelen aan de verstandelijke vermogens van bepaalde culturen.
Please laat ze hun "paspoort" tonen aan de homeland security balie
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Zouden hen niet zelfde denken over jouw cultuur?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:39 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
En hieruit blijkt hoe primitief men daar wel niet is.
Ik begin steeds meer te twijfelen aan de verstandelijke vermogens van bepaalde culturen.
quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:40 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee hoor, de interpretatie is ook een interpretatie. Dat is een logisch wiskundig gevolg. Maar praat jezelf vooral verder je droomwereld in.
werp eens een interpretatie van Ibn katheer in een discussie en een van een tegensprekende geleerde. Kijk welke de meerderheid aan neemt
Aanhang natuurlijk. Ik vind het altijd een grappige ontwikkeling dat moslims die zich ontheemd voelen in ons land, de cultuur van hun achtergrond opzoeken, maar dan veel verder doorschieten dan die cultuur ooit is geweest.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:38 schreef Triggershot het volgende:
Qua achtergrond of aanhang?
Alsof ik in een ander land ga wonen, niet kan aarden, en gelukkig word van in boerenkiel en klompen lopen, terwijl ik spruitjes ga eten en koeien houden.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Nee, want de onze was ooit vergelijkbaar, maar heeft zich ontwikkeld.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zouden hen niet zelfde denken over jouw cultuur?
hoogstwss voor jou verder ontwikkeld en voor hen ontwikkeld tot iets achterlijks. Je weet het nietquote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:43 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Nee, want de onze was ooit vergelijkbaar, maar heeft zich ontwikkeld.
Ik wil best geloven dat de meerderheid van de moslims achter Ibn Katheer aanloopt. Net zoals de meeste Christenen achter de Paus aanlopen. Maar kom daar niet bij aan bij een Protestant.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:42 schreef Triggershot het volgende:
werp eens een interpretatie van Ibn katheer in een discussie en een van een tegensprekende geleerde. Kijk welke de meerderheid aan neemt
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Of Kroaten of zigeuners. Een Servische vriend van me deed hier een boekje over open. Hij zei dat het een algemeen gebruik is.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:35 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Jij hebt het over Serven. Misschien dat Albanezen dit doen ...
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Heel wat alevitische vriend(innen) maar nee qua aanhang deel ik hun visie niet.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:43 schreef speknek het volgende:
[..]
Aanhang natuurlijk. Ik vind het altijd een grappige ontwikkeling dat moslims die zich ontheemd voelen in ons land, de cultuur van hun achtergrond opzoeken, maar dan veel verder doorschieten dan die cultuur ooit is geweest.
Alsof ik in een ander land ga wonen, niet kan aarden, en gelukkig word van in boerenkiel en klompen lopen, terwijl ik spruitjes ga eten en koeien houden.
Ja hoor, intelectuelen over de hele wereld zijn het erover eens dat de verlichting een achterlijke ontwikkeling was...quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:44 schreef Triggershot het volgende:
[..]
hoogstwss voor jou verder ontwikkeld en voor hen ontwikkeld tot iets achterlijks. Je weet het niet
Eerlijk gezegd interessert me dat geen zak. Maar wat me wel interesseert is dat ze hun primitieve cultuur niet exporteren. Hun blij, wij blij.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zouden hen niet zelfde denken over jouw cultuur?
Je hebt gelijk, in de Islam heb je ook Shia/Soenieten splitsing. Ibn Katheer zal voornamelijk door de soenieten gebruikt worden als ontwijfelbare bewijsvoeringquote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:44 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik wil best geloven dat de meerderheid van de moslims achter Ibn Katheer aanloopt. Net zoals de meeste Christenen achter de Paus aanlopen. Maar kom daar niet bij aan bij een Protestant.
Culturen die wapengebruik gelegaliseerd hebben zijn op het ergste voorbereid. Dat is juist slim. Kijk maar naar Amerika. Als land is dat onneembaar, omdat bijna elke burger daar een wapen draagt.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:39 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
En hieruit blijkt hoe primitief men daar wel niet is.
Ik begin steeds meer te twijfelen aan de verstandelijke vermogens van bepaalde culturen.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
de verlichting is geintegreerd in maatschappelijk gedrag hoeft niets weg te geven van cultuur. Een boer in groningen heeft volledig andere culturele waarden en tradities dan iemand in limburg.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:45 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ja hoor, intelectuelen over de hele wereld zijn het erover eens dat de verlichting een achterlijke ontwikkeling was...
Jij bent nog niet vaak op reis geweest he?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:48 schreef Triggershot het volgende:
[..]
de verlichting is geintegreerd in maatschappelijk gedrag hoeft niets weg te geven van cultuur. Een boer in groningen heeft volledig andere culturele waarden en tradities dan iemand in limburg.
