NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Sinds wanneer hebben moslims een "leider". Heb ik iets gemist?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 03:16 schreef Esc het volgende:
waarom hoor ik die moslims nou niet als één van hun leiders de holocaust ontkent
Allah Al Watan Al Malik
Hoezo is het achterlijk om daar boos op te reageren? Ergens boos op reageren is toch ook een vrijheid?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 10:16 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Maar jullie zijn zo makkelijk te provoceren. Iemand begint een gerucht dat ergens een koran in de plee is beland en de moslims beginnen rellen waarbij tientallen van hun eigen mensen omkomen...
Één woord: Achterlijk.
Allah Al Watan Al Malik
quote:Op dinsdag 31 januari 2006 10:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoezo is het achterlijk om daar boos op te reageren? Ergens boos op reageren is toch ook een vrijheid?
hangt er natuurlijk wel vanaf hoe die woedde wordt geuit. boycot, demonstraties, rechtzaken, prima.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 10:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoezo is het achterlijk om daar boos op te reageren? Ergens boos op reageren is toch ook een vrijheid?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Tuurlijk, ben ik geheel met je eens. Echter heethoofdelijkheid is ook iets menselijks.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 10:39 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hangt er natuurlijk wel vanaf hoe die woedde wordt geuit. boycot, demonstraties, rechtzaken, prima.
Allah Al Watan Al Malik
Mooi roep ik op tot een massale verbranding van die grone snotlappen met arabisch eropquote:
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Amerikaanse vlag verbranden is net zo illegaal als een beeltenis van een staatshoofd modificeren.quote:
het mag dan wel niet tegen de sharia zijn maar het is nog steeds wetgeving in bepaalde meer ontwikkelde culturen
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Iets achterlijk vinden ook. Het is trouwens niet zozeer het boos worden als het openlijk agressief worden. Mensen die agressie tonen kunnen hun emoties niet beheersen, zeker als het gaat om zoiets onbetekenend als een spotprent in een ver land, en dat is behoorlijk achterlijk.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 10:21 schreef Mutant01 het volgende:
Hoezo is het achterlijk om daar boos op te reageren? Ergens boos op reageren is toch ook een vrijheid?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dan moeten de moslimlanden hun olie-exporten naar niet-Islamitische landen ook maar opschorten.quote:Op maandag 30 januari 2006 17:36 schreef typtypo het volgende:
Dit is ook weer een bijkomende reden dat de islam HIER in europa maar verboden moet worden.
Geen moslims, geen lange tenen, geen boycots.
Zandbakkenquote:Op maandag 30 januari 2006 21:00 schreef Dr.Nikita het volgende:
Maar dat in de rest van de wereld andere ideeen zijn over vrijheden heeft dienen zij dat dan ook te respecteren en niet hun verstikkende primitieve geloofsideeen aan ons opdringen.
Het zijn en blijven achterlijken daar in de zandbakken.
Wat laf om te zwichten voor het lange tenen gedrag van deze Arabische landen.
We zijn duidelijk nog heel ver verwijderd van een moderne islam als dit soort dingen al leiden tot boycotten .
We zijn duidelijk nog heel ver verwijderd van een moderne islam als dit soort dingen al leiden tot boycotten .
.
Dat dit uit jouw mond komt.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 09:32 schreef SCH het volgende:
[..]
De persvrijheid moet niet een ding op zich worden - ik vind dat er nu veel te vaak een beroep op wordt gedaan onder verkeerde voorwendselen. Je moet er aanspraak op doen als je iets wilt publiceren omdat je het moet publiceren maar niet uit een soort dwangmatigheid om de persvrijheid an sich te testen.
Ik dacht dat ik alles gehad had met jou.
Jouw schrijfsels beginnen mij te irriteren en ik zeg dat je moet ophouden met provoceren.
Jij bent dwangmatig de persvrijheid aan het testen en moet dus deaud. Lekker even de vrijheid van meningsuiting om zeep helpen dus.
Als de islam het hier overneemt ben jij namelijk een van de eerste die afgevoerd wordt.
Dhimmi homeaux zijn nou eenmaal het laagste soort die in de moslimwereld voorkomen, nog lager dan vrouwen.
Maar zul jij zeggen ik heb jullie nog verdedigd.
[ Bericht 1% gewijzigd door typtypo op 31-01-2006 12:13:15 ]
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Dubai is verder wel degelijk een enorme zandbak hoor Verder kun je daar prima een paar dagen doorbrengen. Alhoewel je als toerist in de VAE waarschijnlijk weinig met Arabieren te maken zal hebben.quote:
Verder kun je daar prima een paar dagen doorbrengen. Alhoewel je als toerist in de VAE waarschijnlijk weinig met Arabieren te maken zal hebben.
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Onbetekenend is weer zo subjectief als wat. Bovendien is de reactie misschien achterlijk, maar wel menselijk. Of wil je zeggen dat het niet kunnen beheersen van emoties iets islamitisch is?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 11:14 schreef speknek het volgende:
[..]
Iets achterlijk vinden ook. Het is trouwens niet zozeer het boos worden als het openlijk agressief worden. Mensen die agressie tonen kunnen hun emoties niet beheersen, zeker als het gaat om zoiets onbetekenend als een spotprent in een ver land, en dat is behoorlijk achterlijk.
Allah Al Watan Al Malik
Dat zal vies tegen vallen. Dubai is een zandbak, maar kennelijk kunnen zandbakken zeer mooi zijn. Ik zou wel trots zijn als ik zo'n zandbak had iig.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 12:05 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Dubai is verder wel degelijk een enorme zandbak hoor Verder kun je daar prima een paar dagen doorbrengen. Alhoewel je als toerist in de VAE waarschijnlijk weinig met Arabieren te maken zal hebben.
Allah Al Watan Al Malik
Ik heb Arabieren in die zandbakken van dichtbij mogen bewonderen.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 12:05 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Dubai is verder wel degelijk een enorme zandbak hoor Verder kun je daar prima een paar dagen doorbrengen. Alhoewel je als toerist in de VAE waarschijnlijk weinig met Arabieren te maken zal hebben.
En hun bevolking gaan ze met wat voeden?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 11:51 schreef Kajegi het volgende:
[..]
Dan moeten de moslimlanden hun olie-exporten naar niet-Islamitische landen ook maar opschorten.
China en india nemen niet alles af namelijk.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Nee, maar iemand vermoorden is ook menselijk, wat wil je nou zeggen?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 12:05 schreef Mutant01 het volgende:
Onbetekenend is weer zo subjectief als wat. Bovendien is de reactie misschien achterlijk, maar wel menselijk. Of wil je zeggen dat het niet kunnen beheersen van emoties iets islamitisch is?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik ben in December nog in Dubai geweest en voor een zandbak ziet het er goed uit inderdaad. Neemt niet weg dat je grote nieuwe kantoorcomplexen en dure hotels natuurlijk overal ter wereld kunt vinden. Buiten de grote bouwputten is het simpelweg een zandbak, maar dat hoeft niet negatief te zijn.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 12:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat zal vies tegen vallen. Dubai is een zandbak, maar kennelijk kunnen zandbakken zeer mooi zijn. Ik zou wel trots zijn als ik zo'n zandbak had iig.
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
het is een beetje las vegas.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Arabieren kunnen ook inventief zijn. Ze teren niet allemaal op olie. Je moest eens weten hoeveel Arabische bouwbedrijven actief zijn in Azie. Plus: de Islamitische landen met olie kunnen handel drijven met hun Islamitische broeders en zusters. Amerika en consorten kunnen dan lekker Venezuela gaan bezetten ofzo.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 12:09 schreef typtypo het volgende:
[..]
En hun bevolking gaan ze met wat voeden?
China en india nemen niet alles af namelijk.
Met de groeiende economieën van China en India zijn hun energiebehoeften ook sterk gegroeid. Waarom denk je anders dat die landen energievoorraden in andere landen opkopen?
Precies, alhoewel ik mij in Vegas beter vermaakt heb . Maar goed, Dubai is een mooi voorbeeld van goed geinvesteerde oliedollars.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 12:15 schreef zoalshetis het volgende:
het is een beetje las vegas.
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Jij denkt dat dat gaat lukken met landen met mullahs aan het bewind.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 12:15 schreef Kajegi het volgende:
[..]
Arabieren kunnen ook inventief zijn. Ze teren niet allemaal op olie. Je moest eens weten hoeveel Arabische bouwbedrijven actief zijn in Azie. Plus: de Islamitische landen met olie kunnen handel drijven met hun Islamitische broeders en zusters. Amerika en consorten kunnen dan lekker Venezuela gaan bezetten ofzo.
Met de groeiende economieën van China en India zijn hun energiebehoeften ook sterk gegroeid. Waarom denk je anders dat die landen energievoorraden in andere landen opkopen?
Voor een goede economie heb je ook stabiliteit nodig en heel weinig corruptie. Dus droom lekker verder over een groot islamitisch rijk. Moslims hebben moeite met waarheid en afspraak is afspraak e.d.
Die kleine olie staatjes zijn goed bezig idd. Alleen wel westerse technologie en wel onder bescherming van de VS, maar een kniesoor die daar op let.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Dat kan een menselijk reactie zijn, net als wij in bijv het Nederlands recht bij verdediging noodweer excess kennen. Ligt er natuurlijk aan. Wat ik wil zeggen is dat boos of zelfs furieus reageren gewoon menselijk is, niets meer niets minder.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 12:11 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee, maar iemand vermoorden is ook menselijk, wat wil je nou zeggen?
Allah Al Watan Al Malik
Ja, er zijn zoveel mullahs aan het bewind. Wat noem je westerse technologie? Een wolkenkrabber? Een weg? Een auto? Je insinueert meteen dat hij een groot moslimrijk wilt, terwijl hij gewoon feitelijk zegt dat er heel wat landen zijn die het gewoon goed doen. Bovendien heb je erg last van generalisaties. Van de 22 arabische landen hebben er misschien de helft olievoorraden, de 22 arabische landen bevatten 20% van het totale aantal moslims ter wereld. Dus please.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 12:29 schreef typtypo het volgende:
[..]
Jij denkt dat dat gaat lukken met landen met mullahs aan het bewind.
Voor een goede economie heb je ook stabiliteit nodig en heel weinig corruptie. Dus droom lekker verder over een groot islamitisch rijk. Moslims hebben moeite met waarheid en afspraak is afspraak e.d.
Die kleine olie staatjes zijn goed bezig idd. Alleen wel westerse technologie en wel onder bescherming van de VS, maar een kniesoor die daar op let.
Een weg?
Allah Al Watan Al Malik
Communicatiesystemen (satelieten etc), medische apparatuur, vliegtuigen, ..., .... Eigenlijk alles waar de moderne wereld op drijft is van westerse makelij.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 12:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat noem je westerse technologie? Een wolkenkrabber? Een weg? Een auto?
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Ik krijg hier een wrange smaak bij, doet me een beetje denken aan de reacties van moslimlanden na de gebeurtenissen van na de moord op Theo van Gogh.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Ik zie toch weinig christenen Denen met de dood bedreigen slechts onderontwikkelde moslims uit bv gaza wel. Vreemd.. maar zoiets zal je nooit toegeven. Die spotprent van Mohammed die zegt stop met zelfmoord aanslagen er zijn geen maagden meer was hardstikke goed. Ik zag daar totaal geen belediging in eerder een oproep om te stoppen met zelfmoord aanslagen en om mensen te laten zien dat zelfmoord belachelijk is. Maar de tenen van moslims zijn zo lang.. pfff.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 12:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat kan een menselijk reactie zijn, net als wij in bijv het Nederlands recht bij verdediging noodweer excess kennen. Ligt er natuurlijk aan. Wat ik wil zeggen is dat boos of zelfs furieus reageren gewoon menselijk is, niets meer niets minder.
mai pen rai
Ja, Alles wat wij doen is menselijk. Dat lijkt me een tautologie.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 12:42 schreef Mutant01 het volgende:
Dat kan een menselijk reactie zijn, net als wij in bijv het Nederlands recht bij verdediging noodweer excess kennen. Ligt er natuurlijk aan. Wat ik wil zeggen is dat boos of zelfs furieus reageren gewoon menselijk is, niets meer niets minder.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik vind het zo'n aanstellerij van die Moslims. In de tien geboden van het Christendom staat ook dat je geen (gesneden) beeld van God mag maken, maar de Christenen doen er ook niet moeilijk over. Moslims hebben sowieso niks te zeggen over wat er in f*cking Denemarken gebeurt. De nationale godsdienst van dit land is het Christendom (de evangelisch-lutherse kerk om precies te zijn), en de Islam heeft dus helemaal niets in de melk te brokkelen bij onze bleke Deense vrienden. En waarom eigen rechtertje spelen? Als Allah het erg vindt, pakt-ie het wel aan, lijkt mij.
Een sinaasappel is een heel slecht fallussymbool.
Probeer je het daarmee niet te bagataliseren? 'Ja het is menselijk' zoals Speknek zegt is alles wat een mens doet menselijk.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 12:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat kan een menselijk reactie zijn, net als wij in bijv het Nederlands recht bij verdediging noodweer excess kennen. Ligt er natuurlijk aan. Wat ik wil zeggen is dat boos of zelfs furieus reageren gewoon menselijk is, niets meer niets minder.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Het probleem is dat bij hun de emotica op de ratio prevaleert.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 13:29 schreef Keileweg-ethicus het volgende:
Ik vind het zo'n aanstellerij van die Moslims. In de tien geboden van het Christendom staat ook dat je geen (gesneden) beeld van God mag maken, maar de Christenen doen er ook niet moeilijk over. Moslims hebben sowieso niks te zeggen over wat er in f*cking Denemarken gebeurt. De nationale godsdienst van dit land is het Christendom (de evangelisch-lutherse kerk om precies te zijn), en de Islam heeft dus helemaal niets in de melk te brokkelen bij onze bleke Deense vrienden. En waarom eigen rechtertje spelen? Als Allah het erg vindt, pakt-ie het wel aan, lijkt mij.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Noem een land met mullahs aan het roer.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 12:29 schreef typtypo het volgende: Jij denkt dat dat gaat lukken met landen met mullahs aan het bewind.
quote:Op dinsdag 31 januari 2006 12:29 schreef typtypo het volgende: Voor een goede economie heb je ook stabiliteit nodig en heel weinig corruptie. Dus droom lekker verder over een groot islamitisch rijk. Moslims hebben moeite met waarheid en afspraak is afspraak e.d.
Die kleine olie staatjes zijn goed bezig idd.
Een Groot Islamitisch Rijk in niet aan de orde.
Arabieren hebben in het verleden de basis gelegd voor de bloei van het westen. Arabische wetenschappers bestudeerden al in de 8ste eeuw de kennis van de Oude Grieken. Zelf boekten ze grote vooruitgang op het gebied van astronomie, wiskunde en geneeskunde. Al eeuwen voor de Europese wetenschappers wisten de Arabieren hoe de bloedcirculatie in het menselijk lichaam verliep. Arabische zeevaarders ontwikkelden een hoekmeter (astrolabium) waarmee men kon navigeren op de oceaan zodra er geen land meer in zicht was. De eerste universiteit ter wereld werd in Caïro (Egypte) in 971 gesticht.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 12:29 schreef typtypo het volgende: Alleen wel westerse technologie en wel onder bescherming van de VS, maar een kniesoor die daar op let.
Het is een uitwisseling van technologie tussen verschillende volkeren in de verloop van de tijd geweest. Om alle wetenschappelijke vooruitgang toe te dichten aan het westen gaat mij een beetje te ver.
Dat verhaaltje hoor ik ook weer elke keer terugkomen. Maar ieder volk/cultuur/rijk heeft wel zijn bloeiperiode gehad. Op het moment is de Westerse wereld superieur qua technologie, economie etc. We leven nu.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 13:48 schreef Kajegi het volgende:
Arabieren hebben in het verleden de basis gelegd voor de bloei van het westen. Arabische wetenschappers bestudeerden al in de 8ste eeuw de kennis van de Oude Grieken. Zelf boekten ze grote vooruitgang op het gebied van astronomie, wiskunde en geneeskunde. Al eeuwen voor de Europese wetenschappers wisten de Arabieren hoe de bloedcirculatie in het menselijk lichaam verliep. Arabische zeevaarders ontwikkelden een hoekmeter (astrolabium) waarmee men kon navigeren op de oceaan zodra er geen land meer in zicht was. De eerste universiteit ter wereld werd in Caïro (Egypte) in 971 gesticht.
Het is een uitwisseling van technologie tussen verschillende volkeren in de verloop van de tijd geweest. Om alle wetenschappelijke vooruitgang toe te dichten aan het westen gaat mij een beetje te ver.
PS: dat nu juist de Arabieren zich zo ver konden ontwikkelen kwam doordat zij tussen de Romeinen/Grieken en Perzen woonden die beide ver gevorderd waren, maar uiteindelijk instorten, de Arabieren namen hun kennis over en ontwikkelde die verder.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Dat betekent niet dat we het verleden moeten vergeten en er geen lessen uit zouden moeten leren.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 13:56 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Dat verhaaltje hoor ik ook weer elke keer terugkomen. Maar ieder volk/cultuur/rijk heeft wel zijn bloeiperiode gehad. Op het moment is de Westerse wereld superieur qua technologie, economie etc. We leven nu.
Yeah baby Yeah!
Nee maar waar beweer ik dat we dit wel moeten doen? Ik heb het meer over de relevantie van dit soort 'verhalen'.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 13:57 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat we het verleden moeten vergeten en er geen lessen uit zouden moeten leren.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Een hoofddoek is voor eerzame moslimvrouwen. Het is dan niet logisch om hier in Nederland een hoofddoekplicht in te stellen.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 08:48 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Zeer kwalijke ontwikkelingen.
Eerst het boek van Salman Rushdi.
De enorme ophef over submission.
Wat is de volgende stap? Dat moslimlanden de TV programmering in westerse landen gaan bepalen? Of hoofddoekplicht gaan eisen?
Al-manar is uit de lucht gehaald. Met deze achtergrond kun je wel stellen dat een boycot een gerechtvaarrdigd middel is.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Hele goede actie van de desbetreffende landen. Zulke geweldsloze initiatieven juich ik toe. Jammer dat er slechts 3 landen aan de boycot hebben gedaan. Ik had er liever 60 gezien.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Die is er niet inderdaad, maar de Arabieren mogen wel trots zijn op hun verleden, merkwaardig genoeg zijn ze niet barmhartiger geworden in de afgelopen millenia.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:00 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Nee maar waar beweer ik dat we dit wel moeten doen? Ik heb het meer over de relevantie van dit soort 'verhalen'.
Yeah baby Yeah!
Moslimvrouwen die geen hoofddoek dragen zijn niet eerzaam?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:05 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Een hoofddoek is voor eerzame moslimvrouwen. Het is dan niet logisch om hier in Nederland een hoofddoekplicht in te stellen.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Palestijnen die EU-ambassade bestormen?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:07 schreef Super7fighter het volgende:
Hele goede actie van de desbetreffende landen. Zulke geweldsloze initiatieven juich ik toe. Jammer dat er slechts 3 landen aan de boycot hebben gedaan. Ik had er liever 60 gezien.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Ja en Nee. Een hoofddoek is iets extra's. Waarmee je een spiritueel niveau hoger reikt. Dat is, als het met de juiste intentie draagt.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:09 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Moslimvrouwen die geen hoofddoek dragen zijn niet eerzaam?
Over gevallen niet-moslimvrouwen laat ik me niet uit.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Ludieke actie, vergelijkbaar met de studenten die het Maagdenhuis bezetten.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:09 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Palestijnen die EU-ambassade bestormen?
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
dus je mag geen plaatje van die vermaledijde profeet plaatsen, maar je mag als moslimman je wel kleden zoals die profeet, je baard en haar dragen zoals die profeet, ergo zijn uiterlijk copieeren?
vreemd inconsequent gedoe weer.
maar ja, je moet toch wat om te zeiken hebben met dat aangeboren slachtofferisme
Hoera voor Denemarken
vreemd inconsequent gedoe weer.
maar ja, je moet toch wat om te zeiken hebben met dat aangeboren slachtofferisme
Hoera voor Denemarken
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
met het verschil dat de studenten niet gewapend waren en het voor hen wél een ludiek actie betrof, maar het voor de Arabieren een kwestie kan zijn om voor te sterven, de kansloze figuren.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:12 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ludieke actie, vergelijkbaar met de studenten die het Maagdenhuis bezetten.
Yeah baby Yeah!
Ach .... zo'n hoofddoek is niets meer dan een vrij conservatieve interpretatie van het geloof.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:11 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ja en Nee. Een hoofddoek is iets extra's. Waarmee je een spiritueel niveau hoger reikt. Dat is, als het met de juiste intentie draagt.
Over gevallen niet-moslimvrouwen laat ik me niet uit.
Ik heb respect voor moslima's die zo'n ding ondanks de druk uit bepaalde kringen juist niet dragen.
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
True!quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:14 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Ik heb respect voor moslima's die zo'n ding ondanks de druk uit bepaalde kringen juist niet dragen.
Yeah baby Yeah!
Misschien een mooie aanleiding om de geldkraan toch maar dicht te draaien ...quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:09 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Palestijnen die EU-ambassade bestormen?
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
