NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vervolgens kom je op een punt of ze dan wel een oprecht moslima is of nietquote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:14 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Ach .... zo'n hoofddoek is niets meer dan een vrij conservatieve interpretatie van het geloof.
Ik heb respect voor moslima's die zo'n ding ondanks de druk uit bepaalde kringen juist niet dragen.
Onzin, grootste Arabische bondgenoten hebben zich rug toe gekeert teggen de bestorming. En hun draaien ook niet hun oliekraan dichtquote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:15 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Misschien een mooie aanleiding om de geldkraan toch maar dicht te draaien ...
Het wapengebruik zit in bepaalde culturen ingebakken. In Zuid-Amerika zouden ze ook in de lucht schieten. Je wapen is zeg maar je paspoort. En die moet je altijd bij je hebben.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:14 schreef Elgigante het volgende:
[..]
met het verschil dat de studenten niet gewapend waren en het voor hen wél een ludiek actie betrof, maar het voor de Arabieren een kwestie kan zijn om voor te sterven, de kansloze figuren.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
en wie bepaalt dat? juist, de conservatieve moslim, wijzend naar de Koran, met zijn conservatieve bril op "kijk, hier staat het!"quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Vervolgens kom je op een punt of ze dan wel een oprecht moslima is of niet
handig, hè, als alles in jouw straatje past en alle wegen naar jouw straatje leiden
hoera voor Denemarken
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Is ieder wapen dan uniek?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:19 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Het wapengebruik zit in bepaalde culturen ingebakken. In Zuid-Amerika zouden ze ook in de lucht schieten. Je wapen is zeg maar je paspoort. En die moet je altijd bij je hebben.
Sjezus, het is net alsof ik met Osama zit te chatten...
Yeah baby Yeah!
Zeker is het een vrijheid, maar dat maakt tientallen doden moslims om een gerucht niet ineens een geweldig idee. Om maar niet te spreken ove rhoe overtrokken er altijd gereageerd wordt.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 10:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoezo is het achterlijk om daar boos op te reageren? Ergens boos op reageren is toch ook een vrijheid?
Nee baggerquote:Op maandag 30 januari 2006 15:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat wil je boycotten dan, de kaasexport naar Saoedie-Arabie?
(serieus)
De pilaren waarop de islam steunt.quote:
Het is onhandig voor jou als alle wegen naar jouw straat leiden?quote:handig, hè, als alles in jouw straatje past en alle wegen naar jouw straatje leiden
Voor Denemarken? Het is 1 een krant van Denemarken waar volk en bedrijven voor moeten boeten, arme Denemerken.quote:hoera voor Denemarken
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2006 14:23:10 ]
Ook dat is wederom een interpretatie van bepaalde moslims. De immigranten in Nederland zijn veelal afkomstig uit onderontwikkelde plattelandsregio's en hanteren zodoende traditionelere waarden m.b.t hun geloofsovertuiging. Terwijl een moderne moslim uit bv. Istanbul juist een vrijere interpretatie van het geloof aanhangt.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Vervolgens kom je op een punt of ze dan wel een oprecht moslima is of niet
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Het is figuurlijk bedoeld.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:21 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Is ieder wapen dan uniek?
Sjezus, het is net alsof ik met Osama zit te chatten...
Een Hamas-optocht is ook niet compleet zonder vuurwapens.
Een Servische bruiloft is ook niet compleet zonder kalashnikovs.
En als je een Zuid-Amerikaan bent, steek je wapens af op oudejaarsnacht.
Kortom, het feestje is niet compleet zonder wapens.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
quote:Op maandag 30 januari 2006 16:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De gewone burger trekt zich niets van de spotprentjes aan, thats the difference, dat heeft niets met de "Intolerante religie" te maken. Mensen oordelen zelf of ze ergens op reageren of niet, dat kan een religie zelf niet.
Overigens gaat het hier ook om zeer belangrijke en gematigde moslimlanden :
Syrie
Libanon
Koeweit
Saoedie-Arabie
Egypte
etc.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Wat heeft Denemarken voor concreets gedaan dat je uit je dak schiet en al meerdere malen hoera hebt uitgeschreeuwd?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:19 schreef milagro het volgende:
[..]
en wie bepaalt dat? juist, de conservatieve moslim, wijzend naar de Koran, met zijn conservatieve bril op "kijk, hier staat het!"
handig, hè, als alles in jouw straatje past en alle wegen naar jouw straatje leiden
hoera voor Denemarken
Welke overwinning hebben ze geboekt bij het bestrijden van de Islam en de moslims?
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Dat wapengebruik ingebakken zit in bepaalde culturen zien we inderdaad geregeld in Nederland.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:19 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Het wapengebruik zit in bepaalde culturen ingebakken. In Zuid-Amerika zouden ze ook in de lucht schieten. Je wapen is zeg maar je paspoort. En die moet je altijd bij je hebben.
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
De verzen luidden met interpretatie of zonder dat je je moet bedekken. Elke moslima die niet praktiseerd, prima. Maar ik ga me niet oprecht moslim noemen als ik niet de Koran volg.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:23 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Ook dat is wederom een interpretatie
Istanbul is voorbij de islamitische overtuiging. Istanbul is veranderd van hoofdstad van een kalifaat tot een wereldstad waar bijne alles mogelijk is.quote:van bepaalde moslims. De immigranten in Nederland zijn veelal afkomstig uit onderontwikkelde plattelandsregio's en hanteren zodoende traditionelere waarden m.b.t hun geloofsovertuiging. Terwijl een moderne moslim uit bv. Istanbul juist een vrijere interpretatie van het geloof aanhangt.
Azhar universiteit van Egypte heeft een fatwa ( oordeel van geleerden ) uitgesproken dat Hoofddoek en Baard verplicht is. Qua interpretatie en aanzien in de Islamitische wereld kent Azhar bijna geen gelijke
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2006 14:30:34 ]
Jij bent Turks toch?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:17 schreef Triggershot het volgende:
Vervolgens kom je op een punt of ze dan wel een oprecht moslima is of niet
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wat een gelul zeg! Ik heb inmiddels twee builoften in Servie mogen bijwonen en geen kalashnikovs gezien. En dat zelfs bij een bruiloft waar veel (ex)militairen aanwezig waren...quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:24 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Een Servische bruiloft is ook niet compleet zonder kalashnikovs.
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Want het staat niet in de Koran, dus doe je wat een 'geleerde' zegt. Ik vrees dan voor vele moslims het ergste gezien het feit maar weinig met een baard lopen.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Azhar universiteit van Egypte heeft een fatwa ( oordeel van geleerden ) uitgesproken dat Hoofddoek en Baard verplicht is. Qua interpretatie en aanzien in de Islamitische wereld kent Azhar bijna geen gelijke
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Nog een teken dat het een achterlijke cultuur is, denken ze soms dat die kogels verdampen?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:19 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Het wapengebruik zit in bepaalde culturen ingebakken. In Zuid-Amerika zouden ze ook in de lucht schieten. Je wapen is zeg maar je paspoort. En die moet je altijd bij je hebben.
Twee bruiloften zijn niet echt representatief. In de Balkan is het een traditie om in de lucht te schieten bij een bruiloft.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:29 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Wat een gelul zeg! Ik heb inmiddels twee builoften in Servie mogen bijwonen en geen kalashnikovs gezien. En dat zelfs bij een bruiloft waar veel (ex)militairen aanwezig waren...
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Gelukkig zijn er voldoende moslims die geen gehoor geven aan deze middeleeuwse geloofsinterpretaties.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Azhar universiteit van Egypte heeft een fatwa ( oordeel van geleerden ) uitgesproken dat Hoofddoek en Baard verplicht is. Qua interpretatie en aanzien in de Islamitische wereld kent Azhar bijna geen gelijke
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Een geleerde berust zijn uitspraken op Koran en Soennah, er moet natuurlijk ook naar de bewijsvoering worden gekeken. En het is een commisie van geleerdenquote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:31 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Want het staat niet in de Koran, dus doe je wat een 'geleerde' zegt. Ik vrees dan voor vele moslims het ergste gezien het feit maar weinig met een baard lopen.
Je ziet ook veel van mijn broeders stelen, wat niets van de islam weg geeft.
Onzin, ben ook bij een bruiloft geweest in Joegoslavie, geen wapen gezien.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:32 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Twee bruiloften zijn niet echt representatief. In de Balkan is het een traditie om in de lucht te schieten bij een bruiloft.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
volgens mij zou je beter zo kunnen neerzetten:quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:32 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er voldoende moslims die geen gehoor geven aan deze middeleeuwse geloofsinterpretaties.
Gelukkig zijn er voldoende niet-moslims die geen gehoor geven aan deze middeleeuwse geloofsinterpretaties.
In ieder geval is de baard Soennah.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Blijft een intepretatie.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een geleerde berust zijn uitspraken op Koran en Soennah, er moet natuurlijk ook naar de bewijsvoering worden gekeken. En het is een commisie van geleerden
Je ziet ook veel van mijn broeders stelen, wat niets van de islam weg geeft.
Over stelen is elke moslim het wel eens dat het verkeerd is, over een baard dragen niet. Wanneer iemand zegt dat dat een plicht is, zeg je eigenlijk dat elke moslim die dat niet doet, niet naar Allah luistert.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Maar niet Alevitisch?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:30 schreef Triggershot het volgende:
deels
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Jij hebt het over Serven. Misschien dat Albanezen dit doen ...quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:32 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Twee bruiloften zijn niet echt representatief. In de Balkan is het een traditie om in de lucht te schieten bij een bruiloft.
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Dat lijkt mij duidelijk.quote:
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Allah alemquote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:34 schreef Super7fighter het volgende:
In ieder geval is de baard Soennah.
Ja duh, zo lust ik er nog wel een paar.............. oliegeld..........quote:Op dinsdag 31 januari 2006 11:57 schreef Kajegi het volgende:
[..]
Zandbakken
[afbeelding]
[afbeelding]
Er is verschil tussen een interpretatie en "de" interpretatie ( Ibn katheer, ibn abbas soort van boeken)quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:35 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Blijft een intepretatie.
Over stelen is elke moslim het wel eens dat het verkeerd is, over een baard dragen niet. Wanneer iemand zegt dat dat een plicht is, zeg je eigenlijk dat elke moslim die dat niet doet, niet naar Allah luistert.
De uitzonderingen waarin vermijding van een plicht is toegestaan zijn vastgesteld
En hieruit blijkt hoe primitief men daar wel niet is.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:19 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Het wapengebruik zit in bepaalde culturen ingebakken. In Zuid-Amerika zouden ze ook in de lucht schieten. Je wapen is zeg maar je paspoort. En die moet je altijd bij je hebben.
Ik begin steeds meer te twijfelen aan de verstandelijke vermogens van bepaalde culturen.
Nee hoor, de interpretatie is ook een interpretatie. Dat is een logisch wiskundig gevolg. Maar praat jezelf vooral verder je droomwereld in.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:38 schreef Triggershot het volgende:
Er is verschil tussen een interpretatie en "de" interpretatie ( Ibn katheer, ibn abbas soort van boeken)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:39 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
En hieruit blijkt hoe primitief men daar wel niet is.
Ik begin steeds meer te twijfelen aan de verstandelijke vermogens van bepaalde culturen.
Please laat ze hun "paspoort" tonen aan de homeland security balie
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Zouden hen niet zelfde denken over jouw cultuur?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:39 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
En hieruit blijkt hoe primitief men daar wel niet is.
Ik begin steeds meer te twijfelen aan de verstandelijke vermogens van bepaalde culturen.
quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:40 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee hoor, de interpretatie is ook een interpretatie. Dat is een logisch wiskundig gevolg. Maar praat jezelf vooral verder je droomwereld in.
werp eens een interpretatie van Ibn katheer in een discussie en een van een tegensprekende geleerde. Kijk welke de meerderheid aan neemt
Aanhang natuurlijk. Ik vind het altijd een grappige ontwikkeling dat moslims die zich ontheemd voelen in ons land, de cultuur van hun achtergrond opzoeken, maar dan veel verder doorschieten dan die cultuur ooit is geweest.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:38 schreef Triggershot het volgende:
Qua achtergrond of aanhang?
Alsof ik in een ander land ga wonen, niet kan aarden, en gelukkig word van in boerenkiel en klompen lopen, terwijl ik spruitjes ga eten en koeien houden.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Nee, want de onze was ooit vergelijkbaar, maar heeft zich ontwikkeld.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zouden hen niet zelfde denken over jouw cultuur?
hoogstwss voor jou verder ontwikkeld en voor hen ontwikkeld tot iets achterlijks. Je weet het nietquote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:43 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Nee, want de onze was ooit vergelijkbaar, maar heeft zich ontwikkeld.
Ik wil best geloven dat de meerderheid van de moslims achter Ibn Katheer aanloopt. Net zoals de meeste Christenen achter de Paus aanlopen. Maar kom daar niet bij aan bij een Protestant.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:42 schreef Triggershot het volgende:
werp eens een interpretatie van Ibn katheer in een discussie en een van een tegensprekende geleerde. Kijk welke de meerderheid aan neemt
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Of Kroaten of zigeuners. Een Servische vriend van me deed hier een boekje over open. Hij zei dat het een algemeen gebruik is.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:35 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Jij hebt het over Serven. Misschien dat Albanezen dit doen ...
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Heel wat alevitische vriend(innen) maar nee qua aanhang deel ik hun visie niet.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:43 schreef speknek het volgende:
[..]
Aanhang natuurlijk. Ik vind het altijd een grappige ontwikkeling dat moslims die zich ontheemd voelen in ons land, de cultuur van hun achtergrond opzoeken, maar dan veel verder doorschieten dan die cultuur ooit is geweest.
Alsof ik in een ander land ga wonen, niet kan aarden, en gelukkig word van in boerenkiel en klompen lopen, terwijl ik spruitjes ga eten en koeien houden.
Ja hoor, intelectuelen over de hele wereld zijn het erover eens dat de verlichting een achterlijke ontwikkeling was...quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:44 schreef Triggershot het volgende:
[..]
hoogstwss voor jou verder ontwikkeld en voor hen ontwikkeld tot iets achterlijks. Je weet het niet
Eerlijk gezegd interessert me dat geen zak. Maar wat me wel interesseert is dat ze hun primitieve cultuur niet exporteren. Hun blij, wij blij.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zouden hen niet zelfde denken over jouw cultuur?
Je hebt gelijk, in de Islam heb je ook Shia/Soenieten splitsing. Ibn Katheer zal voornamelijk door de soenieten gebruikt worden als ontwijfelbare bewijsvoeringquote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:44 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik wil best geloven dat de meerderheid van de moslims achter Ibn Katheer aanloopt. Net zoals de meeste Christenen achter de Paus aanlopen. Maar kom daar niet bij aan bij een Protestant.
Culturen die wapengebruik gelegaliseerd hebben zijn op het ergste voorbereid. Dat is juist slim. Kijk maar naar Amerika. Als land is dat onneembaar, omdat bijna elke burger daar een wapen draagt.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:39 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
En hieruit blijkt hoe primitief men daar wel niet is.
Ik begin steeds meer te twijfelen aan de verstandelijke vermogens van bepaalde culturen.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
de verlichting is geintegreerd in maatschappelijk gedrag hoeft niets weg te geven van cultuur. Een boer in groningen heeft volledig andere culturele waarden en tradities dan iemand in limburg.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:45 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ja hoor, intelectuelen over de hele wereld zijn het erover eens dat de verlichting een achterlijke ontwikkeling was...
Jij bent nog niet vaak op reis geweest he?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:48 schreef Triggershot het volgende:
[..]
de verlichting is geintegreerd in maatschappelijk gedrag hoeft niets weg te geven van cultuur. Een boer in groningen heeft volledig andere culturele waarden en tradities dan iemand in limburg.
