NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik vind het wel erg kinderachtig dat men geen maat weet te houden en alles wart riekt naar Scandinavie (dadelijk worden de elanden in de dierentuin ook om zeep geholpen) te bannen.quote:Op maandag 30 januari 2006 17:22 schreef APK het volgende:
http://www.thaiimmigration.com/
Deze site is ook gehacked omdat hij op een Deense server staat.
Yeah baby Yeah!
Een hacker die een e-mailadres achterlaat, vet.quote:Op maandag 30 januari 2006 17:22 schreef APK het volgende:
http://www.thaiimmigration.com/
Deze site is ook gehacked omdat hij op een Deense server staat.
Allah Al Watan Al Malik
De Cartoon bedoel je?quote:Op maandag 30 januari 2006 17:25 schreef Mutant01 het volgende:
30 september 2005, de tering, dat artikel is dus gewoon 3 maanden oud.
Yeah baby Yeah!
Dat vond ik ook merkwaardig, de krant had gerekend op wat aversie na het uitkomen van die krant, maar dat bleek mee te vallen, maar het is ineens opgelaaid schijnbaar om een cartoon die dus inderdaad van September 2005 is.quote:
Yeah baby Yeah!
Wat en vreselijk gezeur en gejank om een tekening, en het is niet eens een tekening die vermeld dat alle moslims dood moeten. Ik zou zeggen, stuur een brief naar de krant en klaar ermee.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Dat is een verderfelijk Westers idee...quote:Op maandag 30 januari 2006 17:33 schreef Roi het volgende:
Ik zou zeggen, stuur een brief naar de krant en klaar ermee.
Yeah baby Yeah!
Dit is ook weer een bijkomende reden dat de islam HIER in europa maar verboden moet worden.
Geen moslims, geen lange tenen, geen boycots.
Geen moslims, geen lange tenen, geen boycots.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Naja, wie zegt dat dat niet gedaan is hequote:Op maandag 30 januari 2006 17:35 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dat is een verderfelijk Westers idee...
Allah Al Watan Al Malik
wel gek dat ik nog geen protesten/boycots heb gezien over het bekende stripboek over mohammed en de islam
Haha, de krant zal inderdaad wel redelijk wat post hebben binnengekregen daags na de uitgifte en dus blikbaar ook 3 maanden erna.quote:Op maandag 30 januari 2006 17:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Naja, wie zegt dat dat niet gedaan is he
Maar de positie van een Saoedisch IKEA-manager is dus niet om te benijden...
Yeah baby Yeah!
Hacken uit naam van Allahquote:Op maandag 30 januari 2006 17:22 schreef APK het volgende:
http://www.thaiimmigration.com/
Deze site is ook gehacked omdat hij op een Deense server staat.
eeeh
Aangezien de Koran niets vermeld over computers kan men als moslim daarmee doen en laten wat men wil.quote:
Yeah baby Yeah!
quote:Op maandag 30 januari 2006 17:45 schreef Esc het volgende:
[..]
hoeveel maagden zou allah beschikbaar stellen voor een gelukte hack?
Maar gaan we de cartoons nu nog bekijken voordat we er iets over kunnen zeggen?
Volgens mij is het wel iets later, namelijk eind oktober.quote:Op maandag 30 januari 2006 17:25 schreef Mutant01 het volgende:
30 september 2005, de tering, dat artikel is dus gewoon 3 maanden oud.
Protesten na cartoons profeet Mohammed
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
http://islamcomicbook.com/12.htmquote:Op maandag 30 januari 2006 17:37 schreef Esc het volgende:
wel gek dat ik nog geen protesten/boycots heb gezien over het bekende stripboek over mohammed en de islam
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Het probleem in deze zaak vind ik: in de islam is het maken van afbeeldingen van Mohammed verboden. Maar als je logisch redeneert, dan heeft een niet-moslim dus alle recht om tekeningen van de profeet te maken, hij is immers niet gebonden aan de regels van de islam.
Het is een algemeen probleem dat men in de islam de gehele omgeving wil inrichten naar de regels van het eigen geloof, zonder erbij stil te staan dat er ook andersgelovigen en niet-gelovigen in de wereld bestaan. In bepaalde landen mogen zelfs geen vrouwelijke zangeressen op de televisie. Nooit staat men erbij stil dat die vrouwelijke zangeres misschien helemaal geen moslim is en dus niet hoeft te gehoorzamen aan wat Allah zogenaamd aan Mohammed gedicteerd heeft. Wat schaadt het een goede moslim om naar een vrouw zonder hoofddoek te kijken? Wat schaadt het een goede moslim om spotprenten met de afbeelding van Mohammed te bekijken die vervaardigd zijn door een NIET-moslim?
Niks, volgens mij. Maar ja, ga ze het maar eens wijsmaken.
Het is een algemeen probleem dat men in de islam de gehele omgeving wil inrichten naar de regels van het eigen geloof, zonder erbij stil te staan dat er ook andersgelovigen en niet-gelovigen in de wereld bestaan. In bepaalde landen mogen zelfs geen vrouwelijke zangeressen op de televisie. Nooit staat men erbij stil dat die vrouwelijke zangeres misschien helemaal geen moslim is en dus niet hoeft te gehoorzamen aan wat Allah zogenaamd aan Mohammed gedicteerd heeft. Wat schaadt het een goede moslim om naar een vrouw zonder hoofddoek te kijken? Wat schaadt het een goede moslim om spotprenten met de afbeelding van Mohammed te bekijken die vervaardigd zijn door een NIET-moslim?
Niks, volgens mij. Maar ja, ga ze het maar eens wijsmaken.
---verdwijnt---
.quote:Op maandag 30 januari 2006 15:17 schreef more het volgende:
Rasmussen peinst daar niet over. ‘Als premier heb ik geen enkele macht om de pers in te perken, en die macht wil ik ook helemaal niet.’
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het hangt er natuurlijk ook vanaf tot welke stroming je behoort. Maar voor zover ik het weet is het streven van islam dat alle mensen onder de sharia leven ongeacht religieuze overtuiging; dat de sharia op iedereen van toepassing is. Om een simpel voorbeeld te geven; als een `ongelovige` iets steelt dan dient hij er voor berecht te worden volgens de strafmaat die daarvoor staat. Als een islamiet iets steelt is dat natuurlijk net zo.quote:in de islam is het maken van afbeeldingen van Mohammed verboden. Maar als je logisch redeneert, dan heeft een niet-moslim dus alle recht om tekeningen van de profeet te maken, hij is immers niet gebonden aan de regels van de islam.
eeeh
Het past helemaal in de socialistische stijl om te buigen voor intolerante stromingen die ons aan hun regels willen onderwerpen. Toen de moslims naar Denemarken verhuisden zijn ze automatisch akkoord gegaan met de westerse manier van leven, en die houdt onder andere in dat vrijheid van meningsuiting en satire vrij beoefend mogen worden. Als men bij 1 zo'n lullig spotprentje in een nietzeggende krant gelijk op tilt slaat en met doodsbedreigingen/protesten/boycots aan komt zetten, is dat een duidelijk teken dat men niet in de westerse samenleving thuishoort.quote:Op maandag 30 januari 2006 16:54 schreef SCH het volgende:
Hoezo is dat probleem boven water gehaald? Dat probleem was er toch al, als het al een probleem was. Moslims willen geen beeltenis van Mohammed zien, is het nou zo ontzettend veel gevraagd om dat te respecteren?
Wat een drukte om niks. Wat is het nut dan en wat maak je dan bespreekbaar. We moeten moslims dwingen om het wel goed te vinden dat er beeltenissen van Allah worden gemaakt ofzo?
Het past helemaal in die neo=-conservatieve stijl. Het gaat nergens over, het is niet inhoudelijk, het is louter op de provocatie en uiteindelijk stelt zo'n krant zich dan als slachtoffer op.
Ik schaar me achter deze columniste, erg interessant om te lezen:
http://www.dailystar.com.lb/article.asp?edition_id=10&categ_id=5&article_id=21654
Zijn die moslims van de pot gepleurd dat ze om een cartoon zoveel herrie maken. Wat een stelletje debielen.........
http://www.dailystar.com.lb/article.asp?edition_id=10&categ_id=5&article_id=21654
Zijn die moslims van de pot gepleurd dat ze om een cartoon zoveel herrie maken. Wat een stelletje debielen.........
Onderwerpenquote:Op maandag 30 januari 2006 18:50 schreef Esc het volgende:
[..]
Het past helemaal in de socialistische stijl om te buigen voor intolerante stromingen die ons aan hun regels willen onderwerpen.
Het was er niet 1 maar ene heel stel.quote:Toen de moslims naar Denemarken verhuisden zijn ze automatisch akkoord gegaan met de westerse manier van leven, en die houdt onder andere in dat vrijheid van meningsuiting en satire vrij beoefend mogen worden. Als men bij 1 zo'n lullig spotprentje in een nietzeggende krant gelijk op tilt slaat en met doodsbedreigingen/protesten/boycots aan komt zetten, is dat een duidelijk teken dat men niet in de westerse samenleving thuishoort.
Ik vind het ook vrij intolerant maar dan wel van beide kanten.
Waarom?quote:Op maandag 30 januari 2006 19:23 schreef BAC het volgende:
[afbeelding]
Als ik een krant zou hebben zou hij er morgen in staan!
afgezien van dat hij heel lelijk getekend is, wat wil die tekenaar er mee zeggen?
Wel, in die column staat dus precies wat ik hierboven al zei:quote:Op maandag 30 januari 2006 20:16 schreef Panzerknacker het volgende:
Ik schaar me achter deze columniste, erg interessant om te lezen:
http://www.dailystar.com.lb/article.asp?edition_id=10&categ_id=5&article_id=21654
Zijn die moslims van de pot gepleurd dat ze om een cartoon zoveel herrie maken. Wat een stelletje debielen.........
Aan de andere kant moet je dan wel consequent blijven, en als westerling niet Iran of eender welk land gaan bedreigen als ze een vrouw stenigen of een homoseksueel ophangen. Ik vind dat dat niet mijn zaken zijn, en zo zouden Moslims volgens mij ook over het Westen moeten denken: bemoei je er gewoon niet mee!quote:While one cartoon was particularly offensive because it showed the prophet as wearing a turban with a bomb attached to it, a great deal of the anger had to do with the mere depiction of the prophet. Muslims seem to forget that just because they are prohibited from representing the prophet in any way, this does not apply to everybody else. Even with regards to the egregious cartoon showing the prophet with a bomb, Muslim reaction was exaggerated. This should have remained an internal Danish issue. Muslim groups in Denmark have been pursuing a legal course and have vowed to appeal a prosecutor's refusal to file charges against the newspaper.
Als het nu nog alleen Deense moslims waren geweest die hadden geprotesteerd, tot daar aan toe, maar 11 islamitische landen wereldwijd die plots een mening en sancties klaar hebben staan voor een minuscuul landje als Denemarken?
Komaan zeg, waar zijn we dan over bezig...
---verdwijnt---
Dat in moslimlanden dergelijke prenten verboden zijn moeten ze zelf weten, voor mijn part steken ze zelfs de koran met kaft en al in hun ster. Maar dat in de rest van de wereld andere ideeen zijn over vrijheden heeft dienen zij dat dan ook te respecteren en niet hun verstikkende primitieve geloofsideeen aan ons opdringen.
Het zijn en blijven achterlijken daar in de zandbakken.
Het zijn en blijven achterlijken daar in de zandbakken.
IKEA is zweeds ofzo...quote:Op maandag 30 januari 2006 17:39 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Haha, de krant zal inderdaad wel redelijk wat post hebben binnengekregen daags na de uitgifte en dus blikbaar ook 3 maanden erna.
Maar de positie van een Saoedisch IKEA-manager is dus niet om te benijden...
[ Bericht 1% gewijzigd door Oscar. op 30-01-2006 21:32:42 ]
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Wel grappenmakers:quote:Op maandag 30 januari 2006 17:22 schreef APK het volgende:
http://www.thaiimmigration.com/
Deze site is ook gehacked omdat hij op een Deense server staat.
quote:'ISLAM Ruled The World
See The History Books!
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Dat klopt ook wel hoor maar dat is vooral vergane glorie.quote:
Kinderachtige actie van die Arabische landen. Net alsof zij zo aardig en tolerent zijn tov niet-moslims maar ja .
.
hoe zit dat met de "Freedom Fries"??quote:Op maandag 30 januari 2006 15:38 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Aanstellers zijn het. Wanneer de westerse wereld alle beledigingen en provocaties van individuele moslims op dezelfde manier zou 'bestraffen' sprak jij er waarschijnlijk schande van.
imo is het hun goed recht om producten te boycotten van landen die ze niet aanstaan ... doet de rest van de wereld ook
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
heel goed . ze moeten hier Hirsi Ali ook boycotten
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Op grond van?quote:Op maandag 30 januari 2006 22:02 schreef Meki het volgende:
heel goed . ze moeten hier Hirsi Ali ook boycotten
eeeh
Goed recht; jah. Maar in dit geval absoluut onbegrijpelijk.quote:Op maandag 30 januari 2006 21:38 schreef sp3c het volgende:
[..]
imo is het hun goed recht om producten te boycotten van landen die ze niet aanstaan ... doet de rest van de wereld ook
eeeh
Ja, dat de groenteboer zegt: "jij krijgt lekker niks"quote:Op maandag 30 januari 2006 22:02 schreef Meki het volgende:
heel goed . ze moeten hier Hirsi Ali ook boycotten
Misschien is het een beter idee dat jullie AHA-haters haar gewoon doodzwijgen.quote:Op maandag 30 januari 2006 22:02 schreef Meki het volgende:
heel goed . ze moeten hier Hirsi Ali ook boycotten
eeeh
provocatiequote:
ik ben heel blij want Denemarken beledigt Moslims en Denemarken doet daar helemaal niks tegenaan. en nu moeten ze maar miljoenen verlies lijden
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
ze moet terug naar Somalie want ze is alleen bezig met provocerenquote:Op maandag 30 januari 2006 22:13 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Misschien is het een beter idee dat jullie AHA-haters haar gewoon doodzwijgen.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Staat één krant uit Denemarkenrepresentatief voor alles wat Deens is?quote:Op maandag 30 januari 2006 22:16 schreef Meki het volgende:
[..]
provocatie
ik ben heel blij want Denemarken beledigt Moslims en Denemarken doet daar helemaal niks tegenaan. en nu moeten ze maar miljoenen verlies lijden
Dus jij doet en denkt hetzelfde als Mohammed B.....
Dan weten we dat ook weer.
Yeah baby Yeah!
Denemarken weigert de krant erop aan te spreken ze latenn hun gang doorgaanquote:Op maandag 30 januari 2006 22:18 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Staat één krant uit Denemarkenrepresentatief voor alles wat Deens is?
Dus jij doet en denkt hetzelfde als Mohammed B.....
Dan weten we dat ook weer.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dude, het bestaan van islam alleen al is een grove belediging voor het Christendom en het Jodendom en islamitische landen doen daar niets aan. Wat stel je in dit geval voor?quote:Op maandag 30 januari 2006 22:16 schreef Meki het volgende:
[..]
provocatie
ik ben heel blij want Denemarken beledigt Moslims en Denemarken doet daar helemaal niks tegenaan. en nu moeten ze maar miljoenen verlies lijden
eeeh
"Denemarken" zal wel als de regering van Denemarken bedoeld zijn?quote:Op maandag 30 januari 2006 22:19 schreef Meki het volgende:
[..]
Denemarken weigert de krant erop aan te spreken ze latenn hun gang doorgaan
Zij hebben het recht niet om de krant erop aan te spreken Meki zolang de krant binnen de Wet opereert, dat zijn nu een van de kenmerken in een democratie, maar dat zal jouw petje wel te boven gaan.
Yeah baby Yeah!
Marokkaanse jongeren terroriseren ook niet-moslims en hun ouders doen hier zeer weinig aan. Dus we kunnen nu de hele Marokkaanse gemeenschap verantwoordelijk stellen? Nee, want dat zou niet terecht zijn ...quote:Op maandag 30 januari 2006 22:16 schreef Meki het volgende:
[..]
provocatie
ik ben heel blij want Denemarken beledigt Moslims en Denemarken doet daar helemaal niks tegenaan. en nu moeten ze maar miljoenen verlies lijden
Deze boycot van producten en het hacken van slecht beveiligde websites is dus gewoon een sneue actie.
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
jawel als een krant een hele bevolkingsgroep provoceert dan is het aan de overheid de taak om dat op te lossen dat willen jullie toch ook bij haatzaaiende imaamsquote:Op maandag 30 januari 2006 22:21 schreef Elgigante het volgende:
[..]
"Denemarken" zal wel als de regering van Denemarken bedoeld zijn?
Zij hebben het recht niet om de krant erop aan te spreken Meki zolang de krant binnen de Wet opereert, dat zijn nu een van de kenmerken in een democratie, maar dat zal jouw petje wel te boven gaan.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
oow bronquote:Op maandag 30 januari 2006 22:20 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Dude, het bestaan van islam alleen al is een grove belediging voor het Christendom en het Jodendom en islamitische landen doen daar niets aan. Wat stel je in dit geval voor?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik zal het maar weghalen, want hier schieten we ook niets mee op.quote:Op maandag 30 januari 2006 22:22 schreef Meki het volgende:
[..]
jawel als een krant een hele bevolkingsgroep provoceert dan is het aan de overheid de taak om dat op te lossen dat willen jullie toch ook bij haatzaaiende imaams
Het is aan een rechter om een oordeel te vellen, niet aan een regering.
Deze cartoon is niet anders dan anderen, alleen veroorzaakt belachelijk veel commotie omdat (U kunt het wel raden) de Moslims dit keer eens op de hak genomen worden..
Yeah baby Yeah!
