Ik zagquote:Op zondag 29 januari 2006 17:09 schreef methodmich het volgende:
100 delen terug won men nog van Utrecht.
Luctor et Emergo had ook gekund.
Nee, dat was bij deel 170 voor we klokje rond waren en weer bij 1 gingen tellen.quote:Op zondag 29 januari 2006 17:11 schreef twi het volgende:
[..]
Ik zagPetterson
in de OP, zat die bij #170 ook nog bij ons?
quote:Op zondag 29 januari 2006 17:11 schreef Shizzle het volgende:
Ik denk weet zeker dat ik vanavond maar niet naar de samenvattingen ga kijken.
Marianentrogquote:Op zondag 29 januari 2006 17:18 schreef numero_uno het volgende:
Dit is geen diep dal meer die is onderhand de San Andreas Breuk
Welke piek bedoel je? 1995?quote:Op zondag 29 januari 2006 17:17 schreef keijz het volgende:
Ach, hoge pieken komen na diepe dalen
AJAX!
Yupquote:Op zondag 29 januari 2006 17:20 schreef leolinedance het volgende:
Welke piek bedoel je? 1995?
"Het scoreverloop zat tegen."quote:
Logica na een verloren wedstrijd.quote:Op zondag 29 januari 2006 17:23 schreef Soul79 het volgende:
[..]
"Het scoreverloop zat tegen."
No shit! Wat een lolbroek die dat op teletekst schrijft. Zal wel een PSV-supporter zijn![]()
4 kansen? ik heb er volgens mij toch zeker zes gezien.quote:Op zondag 29 januari 2006 17:22 schreef Jasza het volgende:
Zo he wat was dat Utrecht kut, 4 kansen en 4 goalsAjax had dit nooit mogen verliezen vandaag
Me vertrouwen in Blind daalt met de week
![]()
Altijd een ander de schult geven ja....zieligquote:Op zondag 29 januari 2006 17:20 schreef Calella het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Het scoreverloop zat tegen.![]()
![]()
![]()
Ik denk dat je vorig jaar toch best een piek kunt noemen.quote:Op zondag 29 januari 2006 17:21 schreef twi het volgende:
[..]
YupWanneer was jullie laatste piek ook alweer? Achttien jaar geleden?
De NOS publiceert weer eens iets waar wij weinig aan kunnen doen en ja hoor, wij hebben het weer gedaanquote:Op zondag 29 januari 2006 17:28 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Altijd een ander de schult geven ja....zielig![]()
De scheids zat zeker ook niet mee![]()
Sorry, bij Ajacieden tellen echte successen alleen, al die kwart- en halve finales van '96, '97 en '03 tellen we ook niet mee.quote:Op zondag 29 januari 2006 17:29 schreef leolinedance het volgende:
Ik denk dat je vorig jaar toch best een piek kunt noemen.
Landskampioen
halve finale CL
bekerwinnaar
![]()
Blind lijkt nog in de jaren '60 te leven, met z'n vier spitsenquote:Op zondag 29 januari 2006 17:27 schreef Againzender het volgende:
[..]
4 kansen? ik heb er volgens mij toch zeker zes gezien.
Ajax stond weer als los zand te voetballen. Totaal geen middenveld. En als de tegenstander dan zo effecient is ga je gillend het schip in.
Heb je gelijk in, sorry. Maar zo is het toch in de media? Morgen staat Ajax weer paginagroot in de krant (terwijl ze spelen als een krant).quote:Op zondag 29 januari 2006 17:29 schreef Nashje het volgende:
[..]
De NOS publiceert weer eens iets waar wij weinig aan kunnen doen en ja hoor, wij hebben het weer gedaan. Triest kereltje.
Omdat het groter nieuws is dat Ajax met 1-4 op z'n kloten krijgt in een thuiswedstrijd, dan dat AZ met 1-4 wint in een uitwedstrijd bij het dit seizoen toch al dramatisch spelende Roda JC.quote:Op zondag 29 januari 2006 17:34 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Heb je gelijk in, sorry. Maar zo is het toch in de media? Morgen staat Ajax weer paginagroot in de krant (terwijl ze spelen als een krant).
Waarom krijgt bijvoorbeeld AZ geen pagina? Die zijn toch veel beter dan ajax?
Oneens! Barcelona speelt ook af en toe 5 - 0 - 5!quote:Op zondag 29 januari 2006 17:32 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Blind lijkt nog in de jaren '60 te leven, met z'n vier spitsen![]()
Nounou, het zal eens wat zijn wanneer een spits die nieuw is bij een club 3x op rij niet scoort. Ik zou 'm ontslaan.quote:Op zondag 29 januari 2006 17:34 schreef TC03 het volgende:
Opmerkelijk, bij SCH liep Huntelaar 1 op 1, bij Ajax al drie wedstrijden niet gescoord.
Tuurlijk. Noem jij de 5 spitsen maar dan.quote:Op zondag 29 januari 2006 17:36 schreef SpeedJeffrey het volgende:
[..]
Oneens! Barcelona speelt ook af en toe 5 - 0 - 5!
Vind je het gek, als heel het middenveld kut is en er geen buitenspelers zijn.quote:Op zondag 29 januari 2006 17:34 schreef TC03 het volgende:
Opmerkelijk, bij SCH liep Huntelaar 1 op 1, bij Ajax al drie wedstrijden niet gescoord.
Niet zo opmerkelijk. Daar stond hij in de spits en kreeg hij GOEDE voorzetten.quote:Op zondag 29 januari 2006 17:34 schreef TC03 het volgende:
Opmerkelijk, bij SCH liep Huntelaar 1 op 1, bij Ajax al drie wedstrijden niet gescoord.
Niet zo opmerkelijk. Daar stond hij in de spits en kreeg hij GOEDE voorzetten.quote:Op zondag 29 januari 2006 17:34 schreef TC03 het volgende:
Opmerkelijk, bij SCH liep Huntelaar 1 op 1, bij Ajax al drie wedstrijden niet gescoord.
Dan schuiven de middenvelders op naar de aanval + 1 naar achter.quote:Op zondag 29 januari 2006 17:36 schreef twi het volgende:
[..]
Tuurlijk. Noem jij de 5 spitsen maar dan.
03 was een kwartfinale (wat ook redelijk succesvol te noemen is). Maar 97 was dus jullie laatste echte succesvolle seizoen wat betreft CL. Werd er in de jaren die jij noemt trouwens ook de landstitel en de beker gepakt?quote:Op zondag 29 januari 2006 17:30 schreef twi het volgende:
[..]
Sorry, bij Ajacieden tellen echte successen alleen, al die kwart- en halve finales van '96, '97 en '03 tellen we ook niet mee.
Nee, maar tekenend is het wel.quote:Op zondag 29 januari 2006 17:37 schreef Nashje het volgende:
[..]
Vind je het gek, als heel het middenveld kut is en er geen buitenspelers zijn.
quote:Op zondag 29 januari 2006 17:36 schreef twi het volgende:
[..]
Omdat het groter nieuws is dat Ajax met 1-4 op z'n kloten krijgt in een thuiswedstrijd, dan dat AZ met 1-4 wint in een uitwedstrijd bij het dit seizoen toch al dramatisch spelende Roda JC.
Leg me geen woorden in de mond.quote:Op zondag 29 januari 2006 17:36 schreef twi het volgende:
[..]
Nounou, het zal eens wat zijn wanneer een spits die nieuw is bij een club 3x op rij niet scoort. Ik zou 'm ontslaan.
Geen idee, maar ik ben niet degene die het succesjaren noemt. Het is maar een halve finale. Bovendien is het rijtje tegenstanders wat Ajax in '03 uitschakelde een heel stuk indrukwekkender dan dat van PSV in '05.quote:Op zondag 29 januari 2006 17:38 schreef leolinedance het volgende:
[..]
03 was een kwartfinale (wat ook redelijk succesvol te noemen is). Maar 97 was dus jullie laatste echte succesvolle seizoen wat betreft CL. Werd er in de jaren die jij noemt trouwens ook de landstitel en de beker gepakt?
Mooi verhaal hoorquote:Op zondag 29 januari 2006 17:39 schreef Messenga het volgende:
Vertel je zulks een mooi verhaal, reageert er niemand op.
Je mislukte paint plaatjes doen 't hem.quote:Op zondag 29 januari 2006 17:39 schreef Messenga het volgende:
Vertel je zulks een mooi verhaal, reageert er niemand op.
Het excuus was al vermeldt.quote:Op zondag 29 januari 2006 17:40 schreef Nashje het volgende:
[..]
Je mislukte paint plaatjes doen 't hem.
Met hoeveel gelijke spelen was dat ook alweer?quote:Op zondag 29 januari 2006 17:40 schreef twi het volgende:
[..]
Geen idee, maar ik ben niet degene die het succesjaren noemt. Het is maar een halve finale. Bovendien is het rijtje tegenstanders wat Ajax in '03 uitschakelde een heel stuk indrukwekkender dan dat van PSV in '05.
Heb het niet helemaal gelezen, maar ik vind eigenlijk dat de samenwerking tussen Charisteas en Rosenberg wel prima is. Beiden komen ook regelmatig met een aardige pass naar het midden. Sommigen zullen me hiervoor afschieten, maar het lijkt me geen slecht plan om gewoon met voorhoede Rosenberg - Huntelaar - Charisteas verder te gaan. Dan maar een wat meer centraal georienteerde 4-3-3 / 3-4-3 met uitwijkende spitsen die zich af kunnen wisselen.quote:Op zondag 29 januari 2006 17:39 schreef Messenga het volgende:
Vertel je zulks een mooi verhaal, reageert er niemand op.
Nou, Lyon en Monaco zijn de minste niet dacht ik zoquote:Op zondag 29 januari 2006 17:40 schreef twi het volgende:
[..]
Geen idee, maar ik ben niet degene die het succesjaren noemt. Het is maar een halve finale. Bovendien is het rijtje tegenstanders wat Ajax in '03 uitschakelde een heel stuk indrukwekkender dan dat van PSV in '05.
Wat boeit dat? PSV won in '88 ook de CL zonder een enkele overwinning, als ik het me goed herinner. Allemaal 0-0 thuis en 1-1 uit ofzo.quote:Op zondag 29 januari 2006 17:41 schreef TC03 het volgende:
[..]
Met hoeveel gelijke spelen was dat ook alweer?
Heb ik ook geen vertrouwen in , Ajax heeft een fuhrer nodig , eentje die schreeuwt langs de kant , niet die aan z'n krulletjes voelt als het weer eens kut gaatquote:Op zondag 29 januari 2006 17:42 schreef Asskicker14 het volgende:
Michael Laudrup bij Brondby wegkapen. Ik denk dat hij een goede trainer voor Ajax zou zijn.
Wij Lyon, Rosenborg, Arsenal en AS Roma. 3 kampioenen en een subtoppertje. Bovendien waren ook wij tegen Milan beter.quote:Op zondag 29 januari 2006 17:44 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nou, Lyon en Monaco zijn de minste niet dacht ik zoEn tegen Milan waren we ook beter
Waarom niet inderdaad. Klassieke vleugelspitsen is toch waardeloos.quote:Op zondag 29 januari 2006 17:43 schreef twi het volgende:
[..]
Heb het niet helemaal gelezen, maar ik vind eigenlijk dat de samenwerking tussen Charisteas en Rosenberg wel prima is. Beiden komen ook regelmatig met een aardige pass naar het midden. Sommigen zullen me hiervoor afschieten, maar het lijkt me geen slecht plan om gewoon met voorhoede Rosenberg - Huntelaar - Charisteas verder te gaan. Dan maar een wat meer centraal georienteerde 4-3-3 / 3-4-3 met uitwijkende spitsen die zich af kunnen wisselen.
Met jouw verhaal kom je terug op 4-3-3, wat op dit moment duidelijk niet werkt. Een nieuwe De Jong/Pienaar vindt je niet 1,2,3..quote:Op zondag 29 januari 2006 17:43 schreef twi het volgende:
[..]
Heb het niet helemaal gelezen, maar ik vind eigenlijk dat de samenwerking tussen Charisteas en Rosenberg wel prima is. Beiden komen ook regelmatig met een aardige pass naar het midden. Sommigen zullen me hiervoor afschieten, maar het lijkt me geen slecht plan om gewoon met voorhoede Rosenberg - Huntelaar - Charisteas verder te gaan. Dan maar een wat meer centraal georienteerde 4-3-3 / 3-4-3 met uitwijkende spitsen die zich af kunnen wisselen.
Maduro rechts op het middenveld is een slecht plan, dan benut je direct 50% van de mogelijke ballenverdeling. Die jongen moet gewoon centraal staan. Sneijder op links, nieuwe aankoop a la De Jong/Pienaar op rechts.
En Valencia dan?quote:Op zondag 29 januari 2006 17:45 schreef twi het volgende:
[..]
Wij Lyon, Rosenborg, Arsenal en AS Roma. 3 kampioenen en een subtoppertje. Bovendien waren ook wij tegen Milan beter.
Ajax Netwerk... Naja dan het bestuur hem maar _laten_ ontslaanquote:29/1/2006 - Blind: ik stap zelf niet op
(Gepost door RvN)
Ook op de persconferentie was de positie van Blind een veelbesproken onderwerp. De Ajax coach liet weten dat hij zelf zeker niet op zal stappen. Hij gaat er vanuit dat hij gewoon coach zal blijven bij Ajax. 'Al ga ik natuurlijk niet over wat het bestuur doet.' De coach liet weten dat hij zeker niet het gevoel heeft dat hij het vertrouwen van de selectie kwijt is. Op de vraag ofij nog de juiste man is voor Ajax wilde hij niet ingaan. 'Daar zijn anderen voor. Dat is geen relevante vraag aan mij.'
Oke, dan is het gelijkwaardig (halve finale / kwart finale meegerekend). Dus ajax voor het laatst succesvol in 2003 en het lek is nog niet bovenquote:Op zondag 29 januari 2006 17:45 schreef twi het volgende:
[..]
Wij Lyon, Rosenborg, Arsenal en AS Roma. 3 kampioenen en een subtoppertje. Bovendien waren ook wij tegen Milan beter.
Vinden wel (Landzaat), maar die betaal je niet 1,2,3.quote:Op zondag 29 januari 2006 17:45 schreef Messenga het volgende:
[..]
Een nieuwe De Jong/Pienaar vindt je niet 1,2,3..
Of anders Johan Cruijff.quote:
ik haat het als ik gelijk hebquote:Op zaterdag 28 januari 2006 17:19 schreef jimjim1983 het volgende:
morgen verlies
Makkelijk praten, veel krijgen we van dikke Dirk niet meer.quote:Op zondag 29 januari 2006 17:48 schreef Nashje het volgende:
[..]
Vinden wel (Landzaat), maar die betaal je niet 1,2,3.
Kikker.quote:Op zondag 29 januari 2006 17:54 schreef leolinedance het volgende:
met een beetje pech is het volgende week rechter rijtje![]()
[[url=http://img506.imageshack.us/img506/3699/stand3hb.jpg]afbeelding][/URL]
![]()
grrrrrrrrrrquote:Op zondag 29 januari 2006 17:51 schreef SoA-Holic het volgende:
Blind blijft gewoon trainer Ajax
AJAX Danny Blind is volgende week zondag in de Kuip tegen Feyenoord nog gewoon trainer van Ajax.
Dat hebben de beleidsbepalers van de club laten weten na de 1-4 nederlaag tegen Utrecht. Donderdag staat ook de bekerwedstrijd tegen Heerenveen nog op het programma.
"Hoe we dat gaan doen?"zei Blind. "Gewoon spelen. Maar makkelijk zal het niet worden. Of ik nog wel trainer van Ajax wil blijven?Ja hoor, ik stap zelf niet op. Ik ga er natuurlijk niet over wat het bestuur doet. "
29 januari 2006
![]()
Kikkertjes ³.quote:Op zondag 29 januari 2006 17:57 schreef devv05 het volgende:
Paar fotootjes om de boel op te vrolijken dan maar
http://img470.imageshack.us/img470/7765/sjaaniiisss0250ug.jpg
http://img470.imageshack.us/img470/347/sjaaniiisss0163ue.jpg
http://img470.imageshack.us/img470/878/sjaaniiisss0301on.jpg
Kan ze helaas niet direct linken, openen in nieuw venster.
In nieuw venster plakke + control F5 = win.quote:
Het lag voornamelijk aan de verdediging vandaag. Stonden te slapen en uit te verdedigen alsof ze jeugdspelers van TOP Oss waren. Aanval werkte hard, lukte gewoon niet.quote:Op zondag 29 januari 2006 17:58 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Ok, heb de beelden nog niet gezien (kijk zo wel bij talpa), maar het was weer pet. # spitsen in een vleugelspel wat D graag wil is niet reeel. Ik verwacht dat het niet lang meer zal duren of we hebben een andere coach. Of we laten blind het seizoen afmaken....?
quote:Op zondag 29 januari 2006 17:39 schreef Messenga het volgende:
Vertel je zulks een mooi verhaal, reageert er niemand op.
Als Martin van Geel zich aan zijn woord houdt,quote:Op zondag 29 januari 2006 18:07 schreef Nashje het volgende:
Gaan ze nog versterking halen voor 1 februari eigenlijk?
Ik hoop een nieuwe coachquote:Op zondag 29 januari 2006 18:07 schreef Nashje het volgende:
Gaan ze nog versterking halen voor 1 februari eigenlijk?
De wannabe Liverpool uitspraak had ik al eens gedaan jaquote:Op zondag 29 januari 2006 18:07 schreef TIM-846 het volgende:
zo.. ik denk dat we na deze diepe dalen aan het einde van het seizoen toch mooi weglopen met de CL!
Kloptquote:Op zondag 29 januari 2006 18:11 schreef keijz het volgende:
Juanfran en Heitinga doen niet mee tegen Feyenoord toch?
Volgens mij zijn ze allebei geschorst, ja.quote:Op zondag 29 januari 2006 18:11 schreef keijz het volgende:
Juanfran en Heitinga doen niet mee tegen Feyenoord toch?
quote:
quote:Heitinga en Juanfran zullen de klassieker tegen Feyenoord volgende week aan zich voorbij zien gaan. De verdedigers liepen tegen FC Utrecht in de eerste helft tegen een gele kaart op. Die leveren een automatische schorsing van een duel op, volgende week zondag tegen Feyenoord. De schorsing telt niet voor de beker. Blind zal dus op zoek moeten naar een nieuwe rechtsback nu ook Trabelsi er nog niet is. Mogelijk krijgt nu Boakye de kans. Op links lijkt Emanuelson de meest waarschijnlijke vervanger.
quote:Op zondag 29 januari 2006 18:07 schreef TIM-846 het volgende:
zo.. ik denk dat we na deze diepe dalen aan het einde van het seizoen toch mooi weglopen met de CL!
quote:"Donderdag Heerenveen voor de beker en zondag Feyenoord", verzuchtte Blind. "Hoe we dat gaan doen? Gewoon spelen. Maar makkelijk zal het niet worden. Of ik nog wel trainer van Ajax wil blijven. Ja hoor, ik stap zelf niet op. Ik ga er natuurlijk niet over wat het bestuur doet."
Gern geschehen.quote:
Is geen tekst maar een tekeningquote:Op zondag 29 januari 2006 18:06 schreef BoNi het volgende:
Wat stond er op dat rood-zwarte doek op de derde foto?
Was (en is nog steeds) niet te lezen namelijk........
quote:Op zondag 29 januari 2006 18:18 schreef Suijk het volgende:
Godver de godver.
Huntelaar speelde anders ook goed hoor. Jammer dat die 2 door de rest zo weinig gevonden werdenquote:Op zondag 29 januari 2006 17:56 schreef Silenus het volgende:
Drama weer vandaag. Ik wil er niks meer over zeggen, op Charisteas na iedereen een onvoldoende. BLIND OPROTTEN!!
Ben je toch nog binnengekomen?quote:Op zondag 29 januari 2006 18:19 schreef JaWi het volgende:
Godverdegodverdegodverdegodverdegodverdegodverdegodverdegodverdegodverdegodver.
Iedereen behalve de twee centrale verdedigers en Lindenbergh krijgt van mij een voldoende.quote:Op zondag 29 januari 2006 17:56 schreef Silenus het volgende:
Drama weer vandaag. Ik wil er niks meer over zeggen, op Charisteas na iedereen een onvoldoende. BLIND OPROTTEN!!
Doe je dat in een adem?quote:Op zondag 29 januari 2006 18:19 schreef JaWi het volgende:
Godverdegodverdegodverdegodverdegodverdegodverdegodverdegodverdegodverdegodver.
Volgens mij heb je er niet veel aan als je niet bij de 1e 6 ofzo zitquote:Op zondag 29 januari 2006 18:17 schreef manny het volgende:
pffff... wat een k-zooi. Eigenlijk speelde ze de 2e helft niet eens echt slecht. Maar jah... nooit gedacht dat die achtelijke play-off nog onze redding kan worden
ja hoor....stug vol blijven houden dat bijna iedereen goed speeltquote:Op zondag 29 januari 2006 18:22 schreef twi het volgende:
[..]
Iedereen behalve de twee centrale verdedigers en Lindenbergh krijgt van mij een voldoende.
Ajax speelde vandaag drie keer zo goed als PSV. Maar jullie wonnen en wij verloren.quote:Op zondag 29 januari 2006 18:24 schreef leolinedance het volgende:
[..]
ja hoor....stug vol blijven houden dat bijna iedereen goed speelt![]()
Ja ajax is echt goed dit seizoen! Gaat lekker.. Blind ga door! Woehoe!quote:Op zondag 29 januari 2006 18:25 schreef twi het volgende:
[..]
Ajax speelde vandaag drie keer zo goed als PSV. Maar jullie wonnen en wij verloren.
Mooi.quote:Op zondag 29 januari 2006 18:25 schreef devv05 het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Nu doen ze het wel... Was ook nog iets op Zuid geloof ik, maar dat heb ik niet kunnen zien omdat ik onder het doek stond. Zie nu ook pas voor het eerst wat erop stond.
Tot de 1-3 was de sfeer prima. Jammer dat het na de 1-1 zo gauw 1-2 werd, want het ging goed los na die goal.. Hoopte nog even op een Twente scenario, maar dat viel nogal tegen....quote:Op zondag 29 januari 2006 18:26 schreef twi het volgende:
[..]
Mooi.
Het publiek stond er vandaag ook buitengewoon goed achter voor m'n gevoel.
Waarom vergelijk je altijd met PSV. Pak eens een andere ploeg, AZ ofzo.quote:Op zondag 29 januari 2006 18:25 schreef twi het volgende:
[..]
Ajax speelde vandaag drie keer zo goed als PSV. Maar jullie wonnen en wij verloren.
Het is ook gewoon onmogelijk om na twee van zulke tegengoals (1-3 en 1-4) er nog sfeer in te houden. Man, man, wat een achterlijke kutbeslissingen...quote:Op zondag 29 januari 2006 18:27 schreef devv05 het volgende:
[..]
Tot de 1-3 was de sfeer prima. Jammer dat het na de 1-1 zo gauw 1-2 werd, want het ging goed los na die goal.. Hoopte nog even op een Twente scenario, maar dat viel nogal tegen....
Jij kent PSV goed, en AZ niet. Dan lijkt me het voorbeeld voor de hand liggen.quote:Op zondag 29 januari 2006 18:28 schreef leolinedance het volgende:
Waarom vergelijk je altijd met PSV. Pak eens een andere ploeg, AZ ofzo.
En trouwens liegen mag niet van je mama he![]()
goed antwoordquote:Op zondag 29 januari 2006 18:26 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Ja ajax is echt goed dit seizoen! Gaat lekker.. Blind ga door! Woehoe!
Hij ging gewoon in op de vraag van een journalist volgens mij...quote:Op zondag 29 januari 2006 18:28 schreef JaWi het volgende:
Blind begint over zijn eigen ontslag, die ziet de bui ook al hangen..
Pleur nou maar weer ff op ofzo. Je hebt echt nog 0,0 zinnigs toegevoegd en dat Ajax kut speelde en verloren heeft weten we zelf ook wel.quote:Op zondag 29 januari 2006 18:29 schreef leolinedance het volgende:
[..]
goed antwoord![]()
Ja gaat super! Dat psv 1e staat is eigenlijk maar geluk, ajax had het verdiend om 1e te staan!!
JODUH!![]()
80% van de personferentie ging er over geloof ikquote:Op zondag 29 januari 2006 18:29 schreef devv05 het volgende:
[..]
Hij ging gewoon in op de vraag van een journalist volgens mij...
Mên, doe je nu op de scheids? Er is ook wel altijd iets om het verlies op af te schuiven hequote:Op zondag 29 januari 2006 18:28 schreef twi het volgende:
[..]
Het is ook gewoon onmogelijk om na twee van zulke tegengoals (1-3 en 1-4) er nog sfeer in te houden. Man, man, wat een achterlijke kutbeslissingen...
Ik schuif het nergens op af, we hadden ook zonder die twee beslissingen wel verloren met 1-2. Maar gelukkig trek jij uitspraken nooit uit z'n verband.quote:Op zondag 29 januari 2006 18:30 schreef leolinedance het volgende:
Mên, doe je nu op de scheids? Er is ook wel altijd iets om het verlies op af te schuiven he![]()
Niet zo gek. Ik neem komende week met niets minder genoegen dan 2x winst, en aangezien ik die kans ontzettend klein acht mag wmb DB vervangen worden. Geen idee of het onder een andere coach meteen beter zou gaan, maar het is wel duidelijk dat het zo niet langer kan.quote:Op zondag 29 januari 2006 18:30 schreef JaWi het volgende:
[..]
80% van de personferentie ging er over geloof ik.
Arbitrage wat kut en heeft zeker aan de einduitslag meegeholpen, maar anders hadden we evengoed verloren met 1-2 of 1-3, uiteindelijk lag het dus toch aan Ajax zelf. Al is het altijd lekker om je ff af te reageren.quote:Op zondag 29 januari 2006 18:30 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Mên, doe je nu op de scheids? Er is ook wel altijd iets om het verlies op af te schuiven he![]()
Jawel, ik heb gevraagd hoe ze het financieel gaan regelen bij ajax nu alle spelers dalen in waarde. Die zijn dalijk geen reet meer waard, en ze spelen kut. En een aantal spelers van ajax gaat de club verlaten na en tijdens dit seizoen. Of heeft ajax zoveel poen dat ze spelers kunnen blijven kopen?quote:Op zondag 29 januari 2006 18:29 schreef devv05 het volgende:
[..]
Pleur nou maar weer ff op ofzo. Je hebt echt nog 0,0 zinnigs toegevoegd en dat Ajax kut speelde en verloren heeft weten we zelf ook wel.
Ach er schijnt al 6 miljoen geboden te zijn op Babel, een van onze wissels. Financieel hoef je je echt geen zorgen over ons te maken, doe dat maar bij je eigen clubje. Bovendien spelen we nog gewoon CL, niks aan de hand.quote:Op zondag 29 januari 2006 18:33 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Jawel, ik heb gevraagd hoe ze het financieel gaan regelen bij ajax nu alle spelers dalen in waarde. Die zijn dalijk geen reet meer waard, en ze spelen kut. En een aantal spelers van ajax gaat de club verlaten na en tijdens dit seizoen. Of heeft ajax zoveel poen dat ze spelers kunnen blijven kopen?
Maar dat wist niemand...
Ja dat dacht ik ook. En ik vroeg hoe men dat ging regelen nu....quote:Op zondag 29 januari 2006 18:33 schreef addictivebeat het volgende:
lijkt wel alsof ajax langzaam aan het doodgaan is...![]()
Bullshit, ken je geschiedenis.quote:Op zondag 29 januari 2006 18:33 schreef addictivebeat het volgende:
lijkt wel alsof ajax langzaam aan het doodgaan is...![]()
ik vind het meer lijken alszof ze opeens gehandicapt zijn geworden ofzoquote:Op zondag 29 januari 2006 18:33 schreef addictivebeat het volgende:
lijkt wel alsof ajax langzaam aan het doodgaan is...![]()
Tsja, er is al een bod op Babel van 6 miljoen, ondanks dat 'ie als een natte krant speelt. Spelers van Ajax zijn altijd interessant, ook al presteren ze niet optimaal (om het maar zacht uit te drukken).quote:Op zondag 29 januari 2006 18:33 schreef leolinedance het volgende:
Jawel, ik heb gevraagd hoe ze het financieel gaan regelen bij ajax nu alle spelers dalen in waarde. Die zijn dalijk geen reet meer waard, en ze spelen kut.
Ik maak me geen zorgen, ik toon interessequote:Op zondag 29 januari 2006 18:34 schreef devv05 het volgende:
[..]
Ach er schijnt al 6 miljoen geboden te zijn op Babel, een van onze wissels. Financieel hoef je je echt geen zorgen over ons te maken, doe dat maar bij je eigen clubje. Bovendien spelen we nog gewoon CL, niks aan de hand.
Drie. Rosales op de bank houden en Heitinga, Grygera en Vermaelen vastbinden op de rand 16.quote:Op zondag 29 januari 2006 18:33 schreef Asskicker14 het volgende:
Volgende week dan maar met 4 spitsen?
Ajax heeft het bod afgewezen, wil naar verluidt 12 miljoen hebben. Dus ik hoop dat het een mooi bedrag er tussenin wordt.quote:Op zondag 29 januari 2006 18:36 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik maak me geen zorgen, ik toon interesse
6 miljoen voor Babel zou totaal niet gek zijnIk zou zeggen strik erom en weg ermee!
Heitinga is geschorst.quote:Op zondag 29 januari 2006 18:36 schreef twi het volgende:
[..]
Drie. Rosales op de bank houden en Heitinga, Grygera en Vermaelen vastbinden op de rand 16.
Dat denk ik ook. Heb het vermoeden dat het slechte spel voor meer dan 50% is af te schuiven op Blind. Dankzij hem dalen de spelers nu wel in waarde hoor. Want als een spits scoort is ie geld waard, anders niet. Dus als er na dit seizoen een spits (of spitsen) verkocht worden, wat wel te verwachten is, is het maar de vraag hoeveel ze nog opleveren...quote:Op zondag 29 januari 2006 18:35 schreef HeatWave het volgende:
Hoe slecht het ook gaat, de hele wereld wil de spelers hebben blijkbaar. Ze zijn individueel ook veel beter dan dat er nu uitkomt. Het team draait gewoon niet en niemand is in vorm. Maar veel spelers zouden in een goed lopend team prima tot uitstekend meekunnen.
Heitinga is geschorst.quote:Op zondag 29 januari 2006 18:36 schreef twi het volgende:
[..]
Drie. Rosales op de bank houden en Heitinga, Grygera en Vermaelen vastbinden op de rand 16.
Denk je niet dat dat een beetje teveel van het goede is? 6 miljoen voor een wisselspeler die het nog totaal niet gemaakt heeft lijkt me al erg veelquote:Op zondag 29 januari 2006 18:37 schreef devv05 het volgende:
[..]
Ajax heeft het bod afgewezen, wil naar verluidt 12 miljoen hebben. Dus ik hoop dat het een mooi bedrag er tussenin wordt.
Rosales en Charisteas hebben er resp. 8 en 7 in liggen en er zijn nog zon, wat, 13 wedstrijden te gaan? Mochten ze dat opkrikken naar boven de 10 dan blijven ze hun waarde gewoon behouden. Charisteas heeft nog nooit meer dan 9 goals in een seizoen gescoord.quote:Op zondag 29 januari 2006 18:39 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Heb het vermoeden dat het slechte spel voor meer dan 50% is af te schuiven op Blind. Dankzij hem dalen de spelers nu wel in waarde hoor. Want als een spits scoort is ie geld waard, anders niet. Dus als er na dit seizoen een spits (of spitsen) verkocht worden, wat wel te verwachten is, is het maar de vraag hoeveel ze nog opleveren...
Vandaar dat ie hier ook niet de wereldspits is die men in hem verwacht hadquote:Op zondag 29 januari 2006 18:41 schreef twi het volgende:
[..]
Rosales en Charisteas hebben er resp. 8 en 7 in liggen en er zijn nog zon, wat, 13 wedstrijden te gaan? Mochten ze dat opkrikken naar boven de 10 dan blijven ze hun waarde gewoon behouden. Charisteas heeft nog nooit meer dan 9 goals in een seizoen gescoord.
Als een club 6 miljoen biedt ga je toch niet meteen happen. Ik vind het goed dat ze nu eens het onderste uit de kan proberen te halen. Zo nodig hoeven we hem nu ook weer niet kwijt.quote:Op zondag 29 januari 2006 18:40 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Denk je niet dat dat een beetje teveel van het goede is? 6 miljoen voor een wisselspeler die het nog totaal niet gemaakt heeft lijkt me al erg veel![]()
Zou jij 6 miljoen pakken voor Aisatti? Denk 't niet. Datzelfde geld dus voor Babel.quote:Op zondag 29 januari 2006 18:40 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Denk je niet dat dat een beetje teveel van het goede is? 6 miljoen voor een wisselspeler die het nog totaal niet gemaakt heeft lijkt me al erg veel![]()
Hij loopt 1 op 2. Gewoon een goed gemiddelde.quote:Op zondag 29 januari 2006 18:42 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Vandaar dat ie hier ook niet de wereldspits is die men in hem verwacht had
Ja maar in het midden is 9 miljoen...voor dat geld heb je ook Huntelaar. Als je mocht kiezen zou jij het toch ook wel weten he....quote:Op zondag 29 januari 2006 18:42 schreef devv05 het volgende:
[..]
Als een club 6 miljoen biedt ga je toch niet meteen happen. Ik vind het goed dat ze nu eens het onderste uit de kan proberen te halen. Zo nodig hoeven we hem nu ook weer niet kwijt.
Hej kneus, als je ff die tering PSV kleuter bril van je kop ramt dan lees je dat elke Ajacied hier het team/Blind de schuld geeft. En nu opdonderen naar je eigen topicquote:Op zondag 29 januari 2006 18:30 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Mên, doe je nu op de scheids? Er is ook wel altijd iets om het verlies op af te schuiven he![]()
De hamburgers smaakten ook goed.quote:Op zondag 29 januari 2006 18:44 schreef PLAE@ het volgende:
ok ok ik zocht een positief punt om wat over te schrijven![]()
Aissati mag niet weg, babel kan jullie gestolen worden. Das een heel verschilquote:Op zondag 29 januari 2006 18:42 schreef twi het volgende:
[..]
Zou jij 6 miljoen pakken voor Aisatti? Denk 't niet. Datzelfde geld dus voor Babel.
Babel heeft meer potentie tot doorgroeien.quote:Op zondag 29 januari 2006 18:45 schreef leolinedance het volgende:
Huntelaar is gewoon de betere
zodat er meer kaarten voor thuissupporters verkocht kunnen worden als er maar weinig uitsupporters meereizen. Voor 12.50 heb je een plek in dat vieze uitvak met een net voor je snufferd.quote:Op zondag 29 januari 2006 18:45 schreef JaWi het volgende:
Waarom is eigenlijk dat schot in het uitvak gemaakt?
quote:Op zondag 29 januari 2006 18:47 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
zodat er meer kaarten voor thuissupporters verkocht kunnen worden als er maar weinig uitsupporters meereizen. Voor 12.50 heb je een plek in dat vieze uitvak met een net voor je snufferd.
3-3-4? Dat meen je niet?quote:Op zondag 29 januari 2006 18:40 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Heitinga is geschorst.![]()
Ik zat zelf te denken aan:
Babel - Huntelaar - Rosenberg - Charisteas
Sneijder - Galasek
Maduro
Emanuelson - Vermaelen - Grygera
Stekelenburg
Waarom zou Babel ons gestolen kunnen worden? Ik ben liever twee van de drie andere spitsen kwijt zodat Babel 2e spits is. Maar voor nu geef ik de voorkeur aan een 3 centrumspitsen-systeem die elkaar goed kunnen vinden. Volgens mij zou dat best nog wel eens goed kunnen komen, als ik sommige momenten van vandaag zag (bijvoorbeeld bij de goal).quote:Op zondag 29 januari 2006 18:46 schreef leolinedance het volgende:
Aissati mag niet weg, babel kan jullie gestolen worden. Das een heel verschil
Niet schelden mannetje...is nergens voor nodig. Iedereen geeft inderdaad Blind dus schuld, en ik denk zelf ook dat Blind de belangrijkste factor is. Maar de persoon die ik gequote had vond het nodig om de scheids er weer even bij te betrekken.quote:Op zondag 29 januari 2006 18:45 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Hej kneus, als je ff die tering PSV kleuter bril van je kop ramt dan lees je dat elke Ajacied hier het team/Blind de schuld geeft. En nu opdonderen naar je eigen topic
En plz Blind ga weg
(geen donder op/rot op, daar is Blind imo te heilig voor)
En we staan nog in het linkerrijtje!quote:Op zondag 29 januari 2006 18:49 schreef Silenus het volgende:
[..]
Het zonnetje scheen ook wel lekker voor de wedstrijd.
Ik vond Ajax zeker niet de mindere vandaag. Maar dat kunnen anti-supporters zoals jij natuurlijk nooit geloven wanneer iemand verliest. Maar juist jij als PSV'er moet het toch inmiddels goed doorhebben dat de beter spelende ploeg niet altijd wint?quote:Op zondag 29 januari 2006 18:49 schreef leolinedance het volgende:
En zoals jij vast ook wel weet is dat gewoon best zielig, als je toch sowiezo al de mindere bent en had verloren.
Dat klopt. Maar altijd zeggen dat je beter bent maar toch verliest gaat er bij mij ook niet inquote:Op zondag 29 januari 2006 18:52 schreef twi het volgende:
[..]
Ik vond Ajax zeker niet de mindere vandaag. Maar dat kunnen anti-supporters zoals jij natuurlijk nooit geloven wanneer iemand verliest. Maar juist jij als PSV'er moet het toch inmiddels goed doorhebben dat de beter spelende ploeg niet altijd wint?
DK de 2e?quote:Op zondag 29 januari 2006 18:56 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar altijd zeggen dat je beter bent maar toch verliest gaat er bij mij ook niet in
Wie zegt dat altijd dan?quote:Op zondag 29 januari 2006 18:56 schreef leolinedance het volgende:
Dat klopt. Maar altijd zeggen dat je beter bent maar toch verliest gaat er bij mij ook niet in
O jawel!quote:Op zondag 29 januari 2006 18:51 schreef JaWi het volgende:
[..]
En we staan nog in het linkerrijtje!
Kan niet beter.
Op de eerste 2 minuten en laatste 10 minuten na waren wij gewoon veruit de betere en heeft Utrecht nauwelijks kansen gehad. Maarja wat heb je eraan...quote:Op zondag 29 januari 2006 18:56 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar altijd zeggen dat je beter bent maar toch verliest gaat er bij mij ook niet in
Bedankt, doei.quote:Op zondag 29 januari 2006 19:01 schreef Fok_you het volgende:
12miljoen voor babel
Ik vind hem die 6 niet eens waard
kaasham loopt ook weer goed met 0 uit 3...
maar verdraaid ik wou serieus iets zeggen waar jullie niet op hoefde te reageren met 'fuck op' of zo iets en nou weet ik het niet meer door de lol om die 12 miljoen
quote:Op zondag 29 januari 2006 18:35 schreef twi het volgende:
[..]
Tsja, er is al een bod op Babel van 6 miljoen, ondanks dat 'ie als een natte krant speelt.
Zesje. Leuk hakje, veel inzet, maar heeft zelf geen goed schot op goal kunnen lossen vanaf de neppe 10 positie.quote:Op zondag 29 januari 2006 20:04 schreef SCH het volgende:
Hoe was Klaas Jan?
Of 0-0-10, Stekelenburg zorgt dan voor de aanvoer (net als vandaag eigenlijk)quote:Op zondag 29 januari 2006 20:03 schreef twi het volgende:
Of 0-5-5. Als de verdedigers toch niet verdedigen kun je ze net zo goed op het middenveld zetten.
Ach ja, je hebt altijd gekken bij elke clubquote:Op zondag 29 januari 2006 20:07 schreef devv05 het volgende:
Heb het vorige topic gemist, maar was de (poging tot) brandstichting in het supportershome al gemeld?
Het zou een erg simpele conclusie zijn om naar aanleiding van de wedstrijd van vandaag utrecht te verdenken, maar welke supporter(sgroep) doet zoiets nu?
Als dat waar is hebben ze in Heerenveen een klap van de molen gehadquote:Op zondag 29 januari 2006 20:11 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
In cafe de sport weten ze wie 6 miljoen op babel heeft geboden. Weet iemand dat hier ook al? Ik vermoed Heerenveen.
quote:Op zondag 29 januari 2006 20:11 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
In cafe de sport weten ze wie 6 miljoen op babel heeft geboden. Weet iemand dat hier ook al? Ik vermoed Heerenveen.
Die gaan Huntelaar echt niet voor 9 miljoen verkopen en Babel daarvoor terughalen. Zo achterlijk zijn ze nu ook weer niet.quote:Op zondag 29 januari 2006 20:11 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
In cafe de sport weten ze wie 6 miljoen op babel heeft geboden. Weet iemand dat hier ook al? Ik vermoed Heerenveen.
quote:Op zondag 29 januari 2006 20:11 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
In cafe de sport weten ze wie 6 miljoen op babel heeft geboden. Weet iemand dat hier ook al? Ik vermoed Heerenveen.
quote:Op zondag 29 januari 2006 20:14 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Bekijk het eens aan de positieve kant: slechter kan niet, dus het kan alleen maar beter !
ajax !!!![]()
quote:Op zondag 29 januari 2006 20:11 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
In cafe de sport weten ze wie 6 miljoen op babel heeft geboden. Weet iemand dat hier ook al? Ik vermoed Heerenveen.
Denk het ook !quote:Op zondag 29 januari 2006 20:20 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik denk dat het Roma is geweest. Ze wilden Babel zeker als vervanger van Cassano.
quote:Foeke Booy: 'Niet gesproken met Ajax'
De geruchten gingen dat FC Utrecht-trainer Foeke Booy kandidaat zou zijn om eventueel bij een vertrek van Danny Blind oefenmeester te worden in Amsterdam.
Echter, de trainer ontkent tegenover Highlow Communications. 'Ik hoor heel veel dingen, want Club Brugge is geweest. PSV zou langs geweest zijn en Ajax. Nou, niets van dat alles is waar', aldus Booy.
quote:De Jong zat om de tafel met PSV
Voordat hij zijn jawoord gaf aan Hamburger SV, sprak Nigel de Jong ook nog met de technische leiding van PSV. Dat meldt het Algemeen Dagblad zaterdag. Het gesprek tussen De Jong en trainer annex technisch directeur Guus Hiddink vond woensdag plaats in de buurt van Schiphol. PSV zag in de Amsterdammer, die zijn aflopende contract bij Ajax niet zou gaan verlengen, een aanwinst voor het middenveld.
Dat De Jong alsnog een gesprek met PSV aanging is zeer opvallend. Tijdens zijn periode bij Ajax liet de 21-jarige rechtshalf immer weten dat een overstap naar Eindhoven voor hem geen optie was. Ook aan het slot van het seizoen 2004-2005 was De Jong al bij PSV in beeld.
In de wedstrijd ookquote:Op zondag 29 januari 2006 20:30 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Jezus, wat was die Juanfran slecht zeg (in de samenvatting dan).
Hij is iig een echte jood, als het op de centen aankomtquote:Op zondag 29 januari 2006 20:31 schreef addictivebeat het volgende:
zo zo, de jong, ik dacht hij is een echt ajacied![]()
Word nu eens realistisch.quote:Op zondag 29 januari 2006 20:30 schreef Nashje het volgende:
leolinedance kanker nou is verdomme op met al je gezeik.
inderdaadquote:Op zondag 29 januari 2006 20:33 schreef Asskicker14 het volgende:
Ruud Gullit moet de nieuwe trainer worden
quote:Op zondag 29 januari 2006 20:33 schreef Asskicker14 het volgende:
Ruud Gullit moet de nieuwe trainer worden
Wat lul jij nou weer? Iedereen is realistisch maar jij bent hier constant aan het trollen. Als je nu eens iets nuttigs toevoegt in plaats van al je kut getroll.quote:
11 nieuwe spelersquote:Op zondag 29 januari 2006 20:33 schreef Asskicker14 het volgende:
Ruud Gullit moet de nieuwe trainer worden
Jonge ga nu maar snel naar bedje ofzo. Chagerijnquote:Op zondag 29 januari 2006 20:34 schreef Nashje het volgende:
[..]
Wat lul jij nou weer? Iedereen is realistisch maar jij bent hier constant aan het trollen. Als je nu eens iets nuttigs toevoegt in plaats van al je kut getroll.
Is ook maar een geintje hoorquote:Op zondag 29 januari 2006 20:36 schreef rubbereend het volgende:
leolinedance zou je inderdaad normaal mee willen posten. Melden dat je het uiterlijk vvan spelers niet oz bijzonder vindt voegen weinig toe hier.
ben je gestoord of zo?? zeker voor psvquote:Op zondag 29 januari 2006 20:33 schreef Asskicker14 het volgende:
Ruud Gullit moet de nieuwe trainer worden
geintje kan maar blijf niet aan de gang met zuigende opmerkingen e.d.quote:Op zondag 29 januari 2006 20:40 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Is ook maar een geintje hoor![]()
Arveladze is ook niet de knapste, en onze Reiziger....tsja dat weten we allemaal wel![]()
Erg voetbalinhoudelijke post weer van je.quote:Op zondag 29 januari 2006 20:47 schreef BansheeBoy het volgende:
Hij is echt onzeker, dat zie je aan al zijn acties, kijk maar eens hoe zijn haren staan de laatste tijd, echt ongekamd.
Je was toch nog de afgelopen week voor Ajaxquote:Wel leuk dat het uitgerekend onze Marokkaanse technicus Adil Ramzi was die zo goed als in zijn ééntje Ajax oprolde.²
Maar hij was echt de beste man van het veld. Als ras-Ajacied doet het pijn om dat te zeggen, maar we moeten wel eerlijk blijven.quote:Op zondag 29 januari 2006 20:51 schreef JaWi het volgende:
Adil Ramzi mag met zijn gestolen brommer tegen de Dom rijden.
De menselijke psyche is ook een niet te onderschatten factor in het voetbal. Ik vind Blind absoluut zeer onzeker overkomen, dat ik dan zijn haren aanhaal als voorbeeld is omdat ik even nergens anders op kan komen.quote:Op zondag 29 januari 2006 20:52 schreef golfer het volgende:
[..]
Erg voetbalinhoudelijke post weer van je.
[..]
"Onze" was maar beeldspraak, ik ben een echte Ajacied, meer nog ben ik een voetballiefhebber en kan ik objectief fan zijn van andere spelers: op voetbal inhoudelijk gebied uiteraard.quote:Je was toch nog de afgelopen week voor Ajax
En nu ben je voor Utrecht, met je 'onze' ?
Dat is natuurlijk onzin, ik ben en blijf voetballiefhebber met een voorkeur voor Ajax.quote:Of komt nu toch de waarheid naar boven dat je eigenlijk geen bal verstand van voetbal hebt, voor geen enkele club bent, maar ongeacht welke Marokkaan waar speelt je dan voor die club bent?
Hij was ook de beste, dat gun ik hem ook,quote:Op zondag 29 januari 2006 20:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maar hij was echt de beste man van het veld. Als ras-Ajacied doet het pijn om dat te zeggen, maar we moeten wel eerlijk blijven.²
Een rood vlak met een shirtjequote:Op zondag 29 januari 2006 20:58 schreef Max-Westerman het volgende:
Klote wedstrijd
Klote kou
Zeurende mensen in het stadion maarja niet meer dan logisch
En wat was de tifo op zuid 2e ring?
Heb zelf een rood vel vast moeten houden dus heb niks kunnen zien
Hoho, wacht even.quote:Op zondag 29 januari 2006 20:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maar hij was echt de beste man van het veld. Als ras-Ajacied doet het pijn om dat te zeggen, maar we moeten wel eerlijk blijven.²
Lucky bastard, die kan voortaan andere dingen gaan doen dan zich elke keer weer kapot ergerenquote:Op zondag 29 januari 2006 21:03 schreef Againzender het volgende:
Op noord in de eerste ring kunnen we wel weer een stadionverbod biojschrijven, een gast trapte na die pingel van Utreg zijn stoeltje kapot onder het oog van de camera'ssukkel
quote:Op zaterdag 28 januari 2006 17:21 schreef golfer het volgende:
Wordt gewoon een simpele zege voor ons.
quote:Op zaterdag 28 januari 2006 17:28 schreef Jajong het volgende:
Het wordt 6-1.
Harry
Harry
Heitinga
Urby
v/d Bergh
Harry
Huntelaar
quote:Op zaterdag 28 januari 2006 18:16 schreef --HOOLIE-- het volgende:
[..]
en morgen trouwens 4-1
Huntelaar 2x
Harry
Urby met een afstands-schot..
voor Utreg scoort ???? is ook niet belangrijk...
quote:Op zaterdag 28 januari 2006 18:19 schreef jimjim1983 het volgende:
ik denk Huntelaar 4x met een omhaal
quote:Op zondag 29 januari 2006 12:34 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Winst. Met goed spel, strijdlust en een doelpunt van Huntelaar.
Hoop ik.
Dit was wel erg opzichtig, te triets voor woordenquote:Op zondag 29 januari 2006 21:06 schreef JaWi het volgende:
Daar doen ze niet zoveel mee, met die stoeltjes.. heb er om me heen ook wel wat zien sneuvelen.
Jij was 1 van die trouwe 50 nsupporters vandaag zekerquote:Op zondag 29 januari 2006 21:08 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
eeeh ja die arrogante ajaxieden ook altijd
![]()
priceless
![]()
Er was een boycot omdat de kaartjes te duur zijn en ik ga nooit naar uitwedstrijden, maar wat heeft dat ermee te makenquote:Op zondag 29 januari 2006 21:09 schreef Againzender het volgende:
[..]
Jij was 1 van die trouwe 50 nsupporters vandaag zeker
TYPO JAquote:Op zondag 29 januari 2006 21:10 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
Paul... FC Utrecht Ramzi plaats 4 we are the best says:
Het grote AFC AJAX topic #270: Na ons de zondvloed
Paul... FC Utrecht Ramzi plaats 4 we are the best says:
ajax![]()
![]()
Ja, ik dacht je dat nu wel wist.quote:Op zondag 29 januari 2006 21:02 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Hoho, wacht even.
Ben jij een Ajax-supporter?
Dacht dat je alles wel had gehad...![]()
Ik heb altijd het idee gehad dat jij voor de Suriprofs wasquote:Op zondag 29 januari 2006 21:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, ik dacht je dat nu wel wist.²
Bij sommige mensen is een natuurlijke sloopdrang aanwezig die onder invloed van het wedstrijdverloop versterkt kan worden.quote:Op zondag 29 januari 2006 21:09 schreef Againzender het volgende:
[..]
Dit was wel erg opzichtig, te triets voor woorden
Hij zal zich wel aanpasen aan het niveau van de wesstrijd![]()
Ofschoon ik wel fan ben van technische voetballers ligt mijn voorkeur niet echt bepaald bij de Suriprofs, nee.quote:Op zondag 29 januari 2006 21:16 schreef Nashje het volgende:
[..]
Ik heb altijd het idee gehad dat jij voor de Suriprofs was.
quote:Op zondag 29 januari 2006 21:08 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
eeeh ja die arrogante ajaxieden ook altijd
![]()
priceless
![]()
Lezen.quote:Hoop ik.
jij bent echt stoer heyquote:Op zondag 29 januari 2006 21:22 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik weet een goede TT voor de volgende topic: Ajax! Op naar het rechterrijtje!
Ik weet het. Ik heb mij altijd al gangster willen voelen nadat ik een sarcastische opmerking over Ajax maak.quote:
quote:Op zondag 29 januari 2006 21:08 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
eeeh ja die arrogante ajaxieden ook altijd
![]()
priceless
![]()
Nee. Jij trekt met jouw 'grappen' volle zalen!quote:Op zondag 29 januari 2006 21:26 schreef Erwtensoep het volgende:
Hij kan wel stoer zijn, maar grappig is hij niet
Toen Ajax het goed deed was je voor Ajax ...quote:Op zondag 29 januari 2006 21:26 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Ik weet het. Ik heb mij altijd al gangster willen voelen nadat ik een sarcastische opmerking over Ajax maak.![]()
Goh. Dat moet dan een decennium geleden zijn geweest?quote:Op zondag 29 januari 2006 21:30 schreef Doc het volgende:
[..]
Toen Ajax het goed deed was je voor Ajax ...
man dit is de eerste keer (goh wat toevallig, ajax heeft vandaag verloren) dat jij hier bent dus wat lul je nou man.quote:Op zondag 29 januari 2006 21:29 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Nee. Jij trekt met jouw 'grappen' volle zalen!![]()
Dat is raar. Want Ajax heeft dit seizoen wel vaker verloren (Understatementquote:Op zondag 29 januari 2006 21:31 schreef Tvduijn het volgende:
[..]
man dit is de eerste keer (goh wat toevallig, ajax heeft vandaag verloren) dat jij hier bent dus wat lul je nou man.
Maar laten we het maar weer proberen over ajax te hebben hoewel die one day flies van utrecht het vrij moeilijk maken....
AS Roma. Volgens de laatste geruchtemolen.quote:Op zondag 29 januari 2006 21:33 schreef -Vaduz- het volgende:
Is er al bekend welke club er op Babel geboden heeft?
Juventus toch, op aanraden van Zlatan.quote:Op zondag 29 januari 2006 21:33 schreef -Vaduz- het volgende:
Is er al bekend welke club er op Babel geboden heeft?
Nee, ventje, hier op Fok. Het laatste seizoen dat Ajax kampioen was. Nou doei en tot over een jaar weer als Ajax kampioen is he. Daaaahaaaag sukkeltjequote:Op zondag 29 januari 2006 21:30 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Goh. Dat moet dan een decennium geleden zijn geweest?![]()
Liever nietquote:Op zondag 29 januari 2006 21:35 schreef paultjuhhh het volgende:
Julie mogen de FC Utrecht fans ook feliciteren he![]()
Over een jaartje spelen jullie toch in de Gouden Gids Divisie?quote:Op zondag 29 januari 2006 21:35 schreef Doc het volgende:
[..]
Nee, ventje, hier op Fok. Het laatste seizoen dat Ajax kampioen was. Nou doei en tot over een jaar weer als Ajax kampioen is he. Daaaahaaaag sukkeltje.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |