IDO Idols III
Is het nou kattengejank of een gouden keeltje? Welkom bij het Idols III forum.
Ow, jah. Natuurlijk. 'Het Principe'. En ik had het niet tegen jou dacht ik.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:19 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Het gaat om het principe natuurlijk.
Moet je hier dan aangesproken worden om te mogen reageren ?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:21 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Ow, jah. Natuurlijk. \'Het Principe\'. En ik had het niet tegen jou dacht ik.
?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Floortje jankt altijd met dr janksmoel.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:18 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Floortje zat ook al te janken toen ze positieve kritieken kreeg :\') .
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Het is wel godverdomme Fok! hoor!quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:22 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Moet je hier dan aangesproken worden om te mogen reageren ?
Dan is ze zo mogelijk dus nóg stommer.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:09 schreef Tha_Erik het volgende:
Ok, dat van dat drinken is echt niet goed, maar dat weet ze echt wel.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Raffaela was goed! Zelfs met baby in de buik .
Zelfs met baby in de buik 
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Je weet toch helemaal nie of ze wel of niet drinkt? Heb je haar een borrel zien nemen? Een slok wijn? Glas champagne?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:24 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Dan is ze zo mogelijk dus nóg stommer.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Baby. :') Dat dingetje is nog maar een paar cellen groot.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:24 schreef Tha_Erik het volgende:
Raffaela was goed! Zelfs met baby in de buik .
Dat kan me echt niet schelen .quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:25 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Baby. :\') Dat dingetje is nog maar een paar cellen groot.
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
:')quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:15 schreef Insomaniac het volgende:
Tsk, ik ben zelf vrij grof in de mond, maar iemand ongegrond een rondneukende hoer noemen..
Ze had een relatie, heeft nu een relatie met een ander en werd per ongeluk vrij snel zwanger. Niks hoerigs aan, dan is je moeder ook een hoer, die is immers ook zwanger geweest.
Kiezen tussen een abortus en idols is ook bull, het kindje is blijkbaar welkom en gewenst, dán een abortus plegen zou haar veel meer problemen opleveren dan haar zwangerschap voldragen en gewoon blijven knokken voor idols.
Vind je Raffa een aanstellerig kutwijf? Mij best.
Wil je dr dood hebben, mij best.
Maar ga dr niet een rondneukende hoer noemen en zeggen dat ze maar moet kiezen tussen Idols en dr baby. .
. Kom op nou zeg
Je mag iemand geen hoer noemen omdat ze na een paar maanden al zwanger is van d\\\'r vriendje, maar een doodsverwensing mag wel?
Het moet niet gekker worden.
En een keuze lijkt me in dit geval toch erg handig. Ik kan het me goed voorstellen dat ze dat kind wil houden, fine by me. Maar ze moet zich realiseren dat een zangcarrière dan simpelweg niet kan. Dat is niet goed voor jou, en niet goed voor je kind. En ik vind dat je daarin als moeder een verantwoordelijkheid moet nemen. Als jij ervoor kiest een kind op de wereld te zetten, moet je daar ook voor 100% voor gaan. Dus: exit Idols.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Ervaring?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:27 schreef Mikkie het volgende:
En een keuze lijkt me in dit geval toch erg handig. Ik kan het me goed voorstellen dat ze dat kind wil houden, fine by me. Maar ze moet zich realiseren dat een zangcarrière dan simpelweg niet kan. Dat is niet goed voor jou, en niet goed voor je kind. En ik vind dat je daarin als moeder een verantwoordelijkheid moet nemen. Als jij ervoor kiest een kind op de wereld te zetten, moet je daar ook voor 100% voor gaan. Dus: exit Idols.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ze zegt het zelf in het filmpje:quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:25 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Je weet toch helemaal nie of ze wel of niet drinkt? Heb je haar een borrel zien nemen? Een slok wijn? Glas champagne?
[sub]Ik kan het niet letterlijk citeren, wel de strekking[sub]
FOUT. Je stópt met drinken. Van 20 glazen naar 10 glazen is wel vermindering, maar het levert je nog steeds een kind met allerlei neurologische problemen op. Maar het kind komt op mij zó onvolwassen over, dat ik denk dat ze dat zich nog totaal niet realiseert, en dat ze vrolijk de aankomende maanden nog wil gaan stappen en een fles wijn per avond weg wil tikken. Dát is de indruk die ze bij mij wekt. Wat moet zij dan met een kind?quote:Ik moet dus nu wel wat minder gaan drinken.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Ja. Na een paar maanden al zwanger zijn is onverstandig, maar dat maakt je geen hoer. Of neuk jij je nieuwe partner pas na een jaar? Dan heb ik liever dat je roept; "ik vind haar irritant en ze mag dood".quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:27 schreef Mikkie het volgende:
[..]
:\')
Kom op nou zeg
Je mag iemand geen hoer noemen omdat ze na een paar maanden al zwanger is van d\\\\\\\'r vriendje, maar een doodsverwensing mag wel?
Het moet niet gekker worden.
Bullshit. Dus zwangere vrouwen moeten allemaal maar stoppen met werken? Er zijn genoeg vrouwen in de entertainment business met kinderen, dat gaat ook allemaal goed. Natuurlijk is het zwaar, maar niet onmogelijk.quote:En een keuze lijkt me in dit geval toch erg handig. Ik kan het me goed voorstellen dat ze dat kind wil houden, fine by me. Maar ze moet zich realiseren dat een zangcarrière dan simpelweg niet kan. Dat is niet goed voor jou, en niet goed voor je kind. En ik vind dat je daarin als moeder een verantwoordelijkheid moet nemen. Als jij ervoor kiest een kind op de wereld te zetten, moet je daar ook voor 100% voor gaan. Dus: exit Idols.
Wat ben jij walgelijk kortzichtig zeg. .
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
inderdaad,als we ons zo druk maken over de zwangerschap is het goed om na te gaan dat deze in augustus eindigt en er een klein wezentje op de wereld is gezet.quote:[. Maar ze moet zich realiseren dat een zangcarrière dan simpelweg niet kan. Dat is niet goed voor jou, en niet goed voor je kind. En ik vind dat je daarin als moeder een verantwoordelijkheid moet nemen. Als jij ervoor kiest een kind op de wereld te zetten, moet je daar ook voor 100% voor gaan. Dus: exit Idols.
inderdaad,als we ons zo druk maken over de zwangerschap is het goed om na te gaan dat deze in augustus eindigt en er een klein wezentje op de wereld is gezet.
En dat kan natuurlijk ook niet sarcastisch zijn, en dit garandeerd dat ze ook echt doorgaat met drinken.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Als je gewoon op haar intonatie had gelet en op haar gezichtsuitdrukking, had je dondersgoed begrepen dat ze écht geen fles wijn per avond wegklokt.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:30 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Ze zegt het zelf in het filmpje:
[sub]Ik kan het niet letterlijk citeren, wel de strekking[sub]
[..]
FOUT. Je stópt met drinken. Van 20 glazen naar 10 glazen is wel vermindering, maar het levert je nog steeds een kind met allerlei neurologische problemen op. Maar het kind komt op mij zó onvolwassen over, dat ik denk dat ze dat zich nog totaal niet realiseert, en dat ze vrolijk de aankomende maanden nog wil gaan stappen en een fles wijn per avond weg wil tikken. Dát is de indruk die ze bij mij wekt. Wat moet zij dan met een kind?
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Denk rationeel na. Een kind heeft 24 uur per dag opvoeding nodig. Als jij zangeres wordt en veel op moet treden, vaak moe bent, in grote mediabelangstelling staat e.d., dan is dat niet te combineren. Als je een gevestigde naam ben (denk aan Madonna of Britney op dit moment), dan kun je er even tussenuit. Maar het samenvalt zoals bij haar, einde van Idols en het eerste jaar van je eerste cd en het opbouwen van bekendheid en boekingen, dan kun je er geen kind bij hebben.quote:
En dan heb ik het nog niet over mogelijke kans dat die kerel aftaait. Die relatie is nog zo pril en een kind heeft zo'n impact, dat ik me goed kan voorstelling dat die relatie onder hoogspanning komt te staan.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Idd, ik vraag me nog steeds met hoge verbazing af wie Mikke wel niet denkt te zijn dat dergelijke opmerkingen rechtvaardigt. Volgens mij is het eerder een gebrek aan ervaring: iemand die wegens verrgaande loserigheid de kans om ooit kinderen te krijgen al láng heeft opgegeven en daarom uit frustratie en jaloezie maar als een hysterisch viswijf gaat zitten afgeven op iemand wie dat geluk wél ten deel is gevallen.quote:
My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
Dat zeg ik.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:32 schreef Tha_Erik het volgende:
En dat kan natuurlijk ook niet sarcastisch zijn, en dit garandeerd dat ze ook echt doorgaat met drinken.
Wie is er nou dom. :') .
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Het gaat over Idols en Raffaëla. Waar wil je het dan over hebben. Picknicken ofzo?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:31 schreef -Vaduz- het volgende:
Genoeg hierover, oke?
Een fles wijn tijdens de hele zwangerschap is al te veel. Je moet met drinken en roken stoppen. En dat lijkt ze zich niet te realiseren.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:33 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Als je gewoon op haar intonatie had gelet en op haar gezichtsuitdrukking, had je dondersgoed begrepen dat ze écht geen fles wijn per avond wegklokt.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Daar ben ik het niet mee eens.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:27 schreef Mikkie het volgende:
[..]
:\')
Kom op nou zeg
Je mag iemand geen hoer noemen omdat ze na een paar maanden al zwanger is van d\\\\\\\'r vriendje, maar een doodsverwensing mag wel?
Het moet niet gekker worden.
En een keuze lijkt me in dit geval toch erg handig. Ik kan het me goed voorstellen dat ze dat kind wil houden, fine by me. Maar ze moet zich realiseren dat een zangcarrière dan simpelweg niet kan. Dat is niet goed voor jou, en niet goed voor je kind. En ik vind dat je daarin als moeder een verantwoordelijkheid moet nemen. Als jij ervoor kiest een kind op de wereld te zetten, moet je daar ook voor 100% voor gaan. Dus: exit Idols.
Genoeg bekende mensen in Nederland die kinderen hebben en een druk leventje.
De een kan dat iets beter combineren dan de ander.
Maar als je echt iets wil (in dit geval 2 dingen) dan lukt dat heus wel.
Anyway, ik vond haar vanavond wel leuk! Alleen wat had ze aan Die broek
Die broek
Okay, het valt niet lekker samen met haar carrière, dus dan moet ze het maar weghalen?
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Ik vind de standpunten van een ieder nu wel duidelijk eigenlijk.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:34 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Het gaat over Idols en Raffaëla. Waar wil je het dan over hebben. Picknicken ofzo?
Wat wordt er met haar meegeleefd zeg.
That's all folks!
Hmmm... Volgens mij is dit toch redelijk Rafaella-gerelateerd of niet dan? Dat het misschien niet even aardig is, lijkt me geen reden om een discussie af te kappen.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:31 schreef -Vaduz- het volgende:
Genoeg hierover, oke?
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
En dan kan de vader nóg altijd inspringen. Weet je hoeveel ouders er in hun eentje een kind opvoeden, dat kan dus, en dit kind heeft een vader en een moeder en nog een heel gezin eromheen (ik hoorde dat haar moeder ook blij was voor haar) en dan kan het best.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:33 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Denk rationeel na. Een kind heeft 24 uur per dag opvoeding nodig. Als jij zangeres wordt en veel op moet treden, vaak moe bent, in grote mediabelangstelling staat e.d., dan is dat niet te combineren. Als je een gevestigde naam ben (denk aan Madonna of Britney op dit moment), dan kun je er even tussenuit. Maar het samenvalt zoals bij haar, einde van Idols en het eerste jaar van je eerste cd en het opbouwen van bekendheid en boekingen, dan kun je er geen kind bij hebben.
En dan heb ik het nog niet over mogelijke kans dat die kerel aftaait. Die relatie is nog zo pril en een kind heeft zo\'n impact, dat ik me goed kan voorstelling dat die relatie onder hoogspanning komt te staan.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Volgens mij heb jij Raffa niet helemaal door. Ze was overduidelijk sarcastisch bezig men. .quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:34 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Een fles wijn tijdens de hele zwangerschap is al te veel. Je moet met drinken en roken stoppen. En dat lijkt ze zich niet te realiseren.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Ze moet een keuze maken. Het is om haar om te kiezen waar ze voor gaat. Een beginnende zangcarrière kost handenvol energie, een kind zo mogelijk nog meer. Dat kán niet samen.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:34 schreef BVO het volgende:
Okay, het valt niet lekker samen met haar carrière, dus dan moet ze het maar weghalen?
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Waarom stoppen? Gaat toch gewoon over Raffa?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:35 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Ik vind de standpunten van een ieder nu wel duidelijk eigenlijk.
Wat wordt er met haar meegeleefd zich.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Als jij 't hebt over minder drinken, dan kom je op mij niet echt sarcastisch over.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:36 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij Raffa niet helemaal door. Ze was overduidelijk sarcastisch bezig men. .
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
he bah zeg,dit hierboven zegt meer over jou dan over Mikke.quote:Idd, ik vraag me nog steeds met hoge verbazing af wie Mikke wel niet denkt te zijn dat dergelijke opmerkingen rechtvaardigt. Volgens mij is het eerder een gebrek aan ervaring: iemand die wegens verrgaande loserigheid de kans om ooit kinderen te krijgen al láng heeft opgegeven en daarom uit frustratie en jaloezie maar als een hysterisch viswijf gaat zitten afgeven op iemand wie dat geluk wél ten deel is gevallen.
En ik als ervaringsdeskundige kan aardig meegaan in het verhaal van Mikke,sorry?
Stoppen hoeft zeker niet, alleen komen er steeds dezelfde dingen naar voren.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:37 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Waarom stoppen? Gaat toch gewoon over Raffa?
That's all folks!
Wat ik al heb gezegd, het kost bergen met tijd.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:32 schreef Insomaniac het volgende:
Bullshit. Dus zwangere vrouwen moeten allemaal maar stoppen met werken? Er zijn genoeg vrouwen in de entertainment business met kinderen, dat gaat ook allemaal goed. Natuurlijk is het zwaar, maar niet onmogelijk.
En het lijkt me niet dat jij kan beoordelen of het met die kinderen goed gaat. De emotionele, hechtings- en gedragsproblemen van die kinderen worden niet echt van de daken geschreeuwd lijkt me.
Een beginnende zangcarrière gaat niet samen met een kind. Een normaal mens met een 40-urige werkweek kan z'n werk al amper combineren met de thuissituatie, laat staan als je ook nog eens een zangeres bent met een berg media-aandacht, zéér onregelmatige werktijden en marathonuren.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Heftig wordt het zeker voor haar, haar familie. Maar daar kiest ze voor en er is zeker veel over gesproken.
That's all folks!
Familie, vriend?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:41 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Wat ik al heb gezegd, het kost bergen met tijd.
En het lijkt me niet dat jij kan beoordelen of het met die kinderen goed gaat. De emotionele, hechtings- en gedragsproblemen van die kinderen worden niet echt van de daken geschreeuwd lijkt me.
Een beginnende zangcarrière gaat niet samen met een kind. Een normaal mens met een 40-urige werkweek kan z\'n werk al amper combineren met de thuissituatie, laat staan als je ook nog eens een zangeres bent met een berg media-aandacht, zéér onregelmatige werktijden en marathonuren.
Ze is niet alleen.
Het feit dat een moeder blij is maakt het nog geen oppas.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:36 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
En dan kan de vader nóg altijd inspringen. Weet je hoeveel ouders er in hun eentje een kind opvoeden, dat kan dus, en dit kind heeft een vader en een moeder en nog een heel gezin eromheen (ik hoorde dat haar moeder ook blij was voor haar) en dan kan het best.
De zekerheid van de vader heb je absoluut niet.
En d'r voeden genoeg ouders hun kinderen in hun eentje op ja. Alleen is de mate van gedragsproblematiek van kinderen van alleenstaande ouders wel schrikbarend hoog. Maw: het heeft wel degelijke verregaande consequenties voor een kind.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Zal nu dus nog zéker een week doorgaan.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:40 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Stoppen hoeft zeker niet, alleen komen er steeds dezelfde dingen naar voren.
http://i1.tinypic.com/n5fw2a.jpg
[ Bericht 39% gewijzigd door Syytön op 04-02-2006 22:44:39 (img tags verwijderd, te groot) ]
[ Bericht 39% gewijzigd door Syytön op 04-02-2006 22:44:39 (img tags verwijderd, te groot) ]
Absoluut niet? Heb je de dan vreemd zien gaan? Vooralsnog kan je er vanuit gaan dat hij er wel gewoon is.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:42 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Het feit dat een moeder blij is maakt het nog geen oppas.
De zekerheid van de vader heb je absoluut niet.
En Raffaela is dus niet alleen.quote:En d\'r voeden genoeg ouders hun kinderen in hun eentje op ja. Alleen is de mate van gedragsproblematiek van kinderen van alleenstaande ouders wel schrikbarend hoog. Maw: het heeft wel degelijke verregaande consequenties voor een kind.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Weer een week spanning voor ze.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:43 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Zal nu dus nog zéker een week doorgaan.
That's all folks!
.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:33 schreef Marble het volgende:
[..]
Idd, ik vraag me nog steeds met hoge verbazing af wie Mikke wel niet denkt te zijn dat dergelijke opmerkingen rechtvaardigt. Volgens mij is het eerder een gebrek aan ervaring: iemand die wegens verrgaande loserigheid de kans om ooit kinderen te krijgen al láng heeft opgegeven en daarom uit frustratie en jaloezie maar als een hysterisch viswijf gaat zitten afgeven op iemand wie dat geluk wél ten deel is gevallen.
Ik ben met m'n 21 jaar inderdaad ontzettend jaloers dat ik nog geen kind heb. Ik probeer het ook al vijf jaar. Stiekem. Kom op zeg, denk eens na joh, tut. .
Het is nou eenmaal zo dat ik ivm mijn studie nogal veel met dit soort opvoedingsproblematiek te maken krijg en dus genoeg literatuur heb gelezen om te kunnen stellen dat deze situatie waarschijnlijk problemen gaat opleveren.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Waarschijnlijk.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:48 schreef Mikkie het volgende:
[..]
.
Ik ben met m\'n 21 jaar inderdaad ontzettend jaloers dat ik nog geen kind heb. Ik probeer het ook al vijf jaar. Stiekem. Kom op zeg, denk eens na joh, tut. .
Het is nou eenmaal zo dat ik ivm mijn studie nogal veel met dit soort opvoedingsproblematiek te maken krijg en dus genoeg literatuur heb gelezen om te kunnen stellen dat deze situatie waarschijnlijk problemen gaat opleveren.
Waarschijnlijk krijg ik later kanker. Ach, ik kan maar beter meteen een einde aan mijn leven maken, dood ga ik toch.
Ik reageer gewoon hetzelfde op Mikkie als de weerzinwekkende manier waarop Mikkie denkt te kunnen oreren over een meisje dat hij helemaal niet kent en dat hem nooit iets heeft kwaad gedaan. Je aanpassen aan het niveau van de opponent in de discussie, noemen ze dat. .quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:38 schreef boeh het volgende:
[..]
he bah zeg,dit hierboven zegt meer over jou dan over Mikke.
Nogmaals, wat weet jíj daar in godsnaam vanaf? Ben je zelf wel eens een zwangere vrouw geweest met een beginnende zangcarrière? De vader is er ook nog, de vriendenkring en familie van de beide ouders en ga zo maar door. Er is altijd wel iemand die op dat hummeltje wil oppassen als zijn of haar moeder een avondje op het podium staat.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:41 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Wat ik al heb gezegd, het kost bergen met tijd.
En het lijkt me niet dat jij kan beoordelen of het met die kinderen goed gaat. De emotionele, hechtings- en gedragsproblemen van die kinderen worden niet echt van de daken geschreeuwd lijkt me.
Een beginnende zangcarrière gaat niet samen met een kind. Een normaal mens met een 40-urige werkweek kan z'n werk al amper combineren met de thuissituatie, laat staan als je ook nog eens een zangeres bent met een berg media-aandacht, zéér onregelmatige werktijden en marathonuren.
My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
Zó krijg je problemen ja. Je moet in je achterhoofd houden, gezien het prille karakter van de relatie en de impact die een kind op je relatie heeft, dat het fout zou kunnen gaan. Dat is zeker geen garantie, maar in dit geval is het raadzaam dat wél te overwegen. En dan sta je daar met je kind.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:44 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Absoluut niet? Heb je de dan vreemd zien gaan? Vooralsnog kan je er vanuit gaan dat hij er wel gewoon is.
En voor het geval er niets aan de hand is: ook dan heb je als moeder verantwoordelijkheid naar een kind toe. Je kunt niet alles op de vader schuiven (net als dat overigens andersom het geval is, het is niet zo dat zij de volledige zorg op zich moet nemen). Moeder zijn is nou eenmaal een 24/7 taak, die mijns inziens absoluut niet te combineren is met een zangcarrière die opgestart wordt en dus veel energie vereist.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Je hebt een kans van 1 op 5. Dus als je ouders en je buren het niet hebben, dan kun je wel vast aan je polsen beginnen.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:49 schreef Sjoem het volgende:
[..]
Waarschijnlijk.
Waarschijnlijk krijg ik later kanker. Ach, ik kan maar beter meteen een einde aan mijn leven maken, dood ga ik toch.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
en zo komen roddels de wereld in:
Raffa is zwanger van Henk Jan. Daarom onziet hij haar ook iin zijn commentaar....
Raffa is zwanger van Henk Jan. Daarom onziet hij haar ook iin zijn commentaar....
Zwanger zijn zou ook fout kunnen gaan.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:51 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Zó krijg je problemen ja. Je moet in je achterhoofd houden, gezien het prille karakter van de relatie en de impact die een kind op je relatie heeft, dat het fout zou kunnen gaan. Dat is zeker geen garantie, maar in dit geval is het raadzaam dat wél te overwegen. En dan sta je daar met je kind.
En voor het geval er niets aan de hand is: ook dan heb je als moeder verantwoordelijkheid naar een kind toe. Je kunt niet alles op de vader schuiven (net als dat overigens andersom het geval is, het is niet zo dat zij de volledige zorg op zich moet nemen). Moeder zijn is nou eenmaal een 24/7 taak, die mijns inziens absoluut niet te combineren is met een zangcarrière die opgestart wordt en dus veel energie vereist.
We kunnen eigenlijk maar beter nooit aan kinderen beginnen. Want het kan altijd fout gaan
Je hebt als ouders een taak naar je kind toe. Een opvoedingstaak. Die taak is fulltime voor jou, en die kun je af en toe eens tijdelijk uitbesteden aan vrienden of familie. Op het moment dat jij constant moet gaan lopen leuren met je kind omdat je weer eens ergens op moet treden of geen tijd hebt voor je kind, dan moet je toch eens bij jezelf na gaan denken.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:50 schreef Marble het volgende:
[..]
Nogmaals, wat weet jíj daar in godsnaam vanaf? Ben je zelf wel eens een zwangere vrouw geweest met een beginnende zangcarrière? De vader is er ook nog, de vriendenkring en familie van de beide ouders en ga zo maar door. Er is altijd wel iemand die op dat hummeltje wil oppassen als zijn of haar moeder een avondje op het podium staat.
Volgens mij denk je te licht over ouderschap. Het is niet zomaar iets. Je zegt het op zo'n gemakje van: joh, dat komt altijd wel goed. Realiseer jezelf eens dat zo'n kind volledig afhankelijk is van jouw goede zorg, dag in dag uit. Zo'n kind heeft een patroon nodig en heeft rust nodig in een vertrouwde omgeving. Als je dat niet kan bieden, begin er dan niet aan.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Laten we het dan maar op je onvolwassenheid gooien. Laten we hopen dat je ooit nog eens enige vorm van fatsoen leert, al is het maar een klein beetje.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:48 schreef Mikkie het volgende:
[..]
.
Ik ben met m'n 21 jaar inderdaad ontzettend jaloers dat ik nog geen kind heb. Ik probeer het ook al vijf jaar. Stiekem. Kom op zeg, denk eens na joh, tut. .
Ja, dat maakt je echt meteen dé expert op het gebied van opvoeding. Ik denk dat je eerder zélf nogal een belabberde opvoeding genoten hebt, afgaande aan de manier waarop je over andere mensen praat. Was jouw moeder toevallig ook zwanger toen ze een zangcarrière op wilde starten? Want dan heb je inderdaad gelijk dat er dan niet veel van het kind terecht komt. .quote:Het is nou eenmaal zo dat ik ivm mijn studie nogal veel met dit soort opvoedingsproblematiek te maken krijg en dus genoeg literatuur heb gelezen om te kunnen stellen dat deze situatie waarschijnlijk problemen gaat opleveren.
.
My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:54 schreef Sjoem het volgende:
[..]
Zwanger zijn zou ook fout kunnen gaan.
We kunnen eigenlijk maar beter nooit aan kinderen beginnen. Want het kan altijd fout gaan
.Jij hebt het over natuurwetten waar je redelijkerwijs geen invloed op hebt (tenzij je weer op het punt van alcohol uitkomt).
Ik zeg dat er nu een kans bestaat omdat dit geen zeer sterke situatie is, in dat geval moet je het overwegen.
Ga hier nou niet zitten kleineren of bagatelliseren, maar kom óf met een goed standpunt, óf hou je mond dicht.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Gut, gut, wat zijn we toch weer de volwassen, belerende, alwetende vrouw :')quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:56 schreef Marble het volgende:
[..]
Laten we het dan maar op je onvolwassenheid gooien. laten we hopen dat je ooit nog eens enige vorm van fatsoen leert, al is het maar een klein beetje.
Ik zeg absoluut niet dat ik expert ben, ik zeg alleen dat ik over té veel wetenschappelijke ervaring heb gelezen en dat ik daaruit heb opgemaakt dat dit geen goede situatie is voor een kind.quote:[..]
Ja, dat maakt je echt meteen dé expert op het gebied van opvoeding.
Dit is het ultieme zwaktebod van een discussie. Je moet ingaan op de argumenten van een ander. Niet op de man spelen. Dat is irrelevant en niet constructief. Ik kan nu ook wel van alles gaan roepen over jou of je moeder of weet ik veel wat, maar dat is inhoudelijk totaal niet belangrijk en dus ook niet relevant voor een discussie. Wist je dat kleine kinderen dit soort zwakteboden juist heel vaak gebruiken omdat ze niets anders kunnen?quote:Ik denk dat je eerder zélf nogal een belabberde opvoeding genoten hebt, afgaande aan de manier waarop je over andere mensen praat. Was jouw moeder toevallig ook zwanger toen ze een zangcarrière op wilde starten? Want dan heb je inderdaad gelijk dat er dan niet veel van het kind terecht komt. .
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Een kind hebben zonder een carriere kan ook al fout gaan.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:57 schreef Mikkie het volgende:
[..]
.
Jij hebt het over natuurwetten waar je redelijkerwijs geen invloed op hebt (tenzij je weer op het punt van alcohol uitkomt).
Ik zeg dat er nu een kans bestaat omdat dit geen zeer sterke situatie is, in dat geval moet je het overwegen.
Ga hier nou niet zitten kleineren of bagatelliseren, maar kom óf met een goed standpunt, óf hou je mond dicht.
Dus kom jij nou eerst eens met een goed standpunt, want de punten die ik nu heb gezien zijn gewoon bull.
Jammer dat de discussie nu troebel wordt.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Dus moet je maar helemaal geen kinderen meer krijgen.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:02 schreef Sjoem het volgende:
[..]
Een kind hebben zonder een carriere kan ook al fout gaan.
Dus kom jij nou eerst eens met een goed standpunt, want de punten die ik nu heb gezien zijn gewoon bull.
Ik heb het erover dat statistisch en wetenschappelijk bewezen is dat drukke (en extreme, minder alledaagse) carrières over het algemeen niet samen gaan met het opvoeden van kinderen. En al helemaal geen zangcarrière die in de kinderschoenen staat en veel aandacht vereist.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Dan mag haast niemand meer kinderen hebben.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:07 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Dus moet je maar helemaal geen kinderen meer krijgen.
Ik heb het erover dat statistisch en wetenschappelijk bewezen is dat drukke (en extreme, minder alledaagse) carrières over het algemeen niet samen gaan met het opvoeden van kinderen. En al helemaal geen zangcarrière die in de kinderschoenen staat en veel aandacht vereist.
Dat ze het zwaar krijgt is wel zeker, maar ze hoeft nu nog niet te stoppen met zingen, als ze dat al gaat doen. Ze is nog maar net zwanger dus nu moet ze het er nog gewoon van nemen.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Je leest niet wat ik zeg. Duidelijker kan ik het niet brengen.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:09 schreef Sjoem het volgende:
[..]
Dan mag haast niemand meer kinderen hebben.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Nee, vooral doorgaan met Idols, wellicht (hoewel ik 't me niet voor kan stellen) de finale winnen en vast zitten aan een contract. Want daar werkt Idols mee. Het is niet vrijblijvend. En daar zit je dan met je contract. En je kind.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:10 schreef Tha_Erik het volgende:
Dat ze het zwaar krijgt is wel zeker, maar ze hoeft nu nog niet te stoppen met zingen, als ze dat al gaat doen. Ze is nog maar net zwanger dus nu moet ze het er nog gewoon van nemen.
Doorgaan met Idols heeft alleen zin als je na de winst ook verder wilt en kan gaan. Anders kan ze net zo goed nu stoppen.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Jawel.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:27 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Je leest niet wat ik zeg. Duidelijker kan ik het niet brengen.
Tegenwoordig werken in gezinnen de mama en de papa.
Mogen ze dan geen kinderen hebben? Er zijn er anders genoeg die het doen.
Werk je niet bij alle banen onder een contract, dan moeten moeders dus altijd maar stoppen met werken als ze net een carriere willen beginnenquote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:29 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Nee, vooral doorgaan met Idols, wellicht (hoewel ik \'t me niet voor kan stellen) de finale winnen en vast zitten aan een contract. Want daar werkt Idols mee. Het is niet vrijblijvend. En daar zit je dan met je contract. En je kind.
Doorgaan met Idols heeft alleen zin als je na de winst ook verder wilt en kan gaan. Anders kan ze net zo goed nu stoppen.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Dus jij vind een zangcarrière een normale baan? Ook vergelijkbaar qua uren enzo?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:30 schreef Sjoem het volgende:
[..]
Jawel.
Tegenwoordig werken in gezinnen de mama en de papa.
Mogen ze dan geen kinderen hebben? Er zijn er anders genoeg die het doen.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Jezus wat zijn jullie vermoeiend zeg. Doen jullie nou alsof jullie zo achterlijk zijn of is het echt zo?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:30 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Werk je niet bij alle banen onder een contract, dan moeten moeders dus altijd maar stoppen met werken als ze net een carriere willen beginnen
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Raf treedt 's avonds op als kleine Raf ligt te slapen, andere moeders werken overdag wanneer de kleine aandacht nodig heeft.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
En dan eerst zeggen dat iemand niet op de man moet spelen, maar zelf met zo'n opmerking komen.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:35 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Jezus wat zijn jullie vermoeiend zeg. Doen jullie nou alsof jullie zo achterlijk zijn of is het echt zo?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik heb geen idee, want ik heb daar geen ervaring mee.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:34 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Dus jij vind een zangcarrière een normale baan? Ook vergelijkbaar qua uren enzo?
En jij vast ook niet.
Idd, het is eigenlijk nog béter te combineren dan een gewone 9 tot 5 baan (al slaapt de baby, zeker op zeer jonge leeftijd, dan ook nog een hoop).quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:37 schreef BVO het volgende:
Raf treedt 's avonds op als kleine Raf ligt te slapen, andere moeders werken overdag wanneer de kleine aandacht nodig heeft.
Het enige waar ik eventueel belemmeringen zou kunnen zien is de periode tussen de finale van Idols en haar bevalling, en dan met name de laatste maanden als ze echt hoogzwanger is en de periode net na de geboorte. Want dan lijkt het me niet echt fijn swingen en uit je dak gaan on stage. Maar dat valt ook wel te overbruggen, bij vorige Idols zaten er ook wel eens hele lange periodes tussen de finale en wanneer we ze weer terugzagen.
Mocht ze winnen dan is het misschien een idee om de eerste single vast snel na de finale uit te brengen zodat ze die nog kan promoten en dan met de tweede even een tijdje te wachten zodat ze zich daar na afloop weer volledig op kan storten. .
My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
Ik zat erop te wachtenquote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:37 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
En dan eerst zeggen dat iemand niet op de man moet spelen, maar zelf met zo\'n opmerking komen.
Ik speel niet op de man, maar dit is gewoon een vermoeiende discussie. Ik draag punten aan waarbij ik aangeef dat zaken totaal niet vergelijkbaar zijn, maar die punten worden door anderen weer compleet uit hun verband gerukt. De mensen waar ik tegen praat vergelijken appels met peren, er ontstaat een onredelijke discussie. Dat begint op een gegeven moment knap irritant te worden. Ik begin me echt af te vragen of ik nou zo slim ben, of dat zij zo dom zijn.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Ik vind haar niks en het is mooi dat HJ haar gewoon de waarheid zei: ze komt de rondes alleen door met trucjes. Ze gaat Idols dus nooit winnen en over een paar maanden zijn we haar allemaal weer vergeten. Volgende week gaat Ellen eruit, daarna Rafaella. Ik verheug me er al op.
Drink ik.
Owhja, want zangeres ben je alleen \'s avonds :\')quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:46 schreef Marble het volgende:
Idd, het is eigenlijk nog béter te combineren dan een gewone 9 tot 5 baan (al slaapt de baby, zeker op zeer jonge leeftijd, dan ook nog een hoop).
Je gaat om zeven uur naar je optreden als je om acht uur on stage moet en je bent om elf uur weer thuis. Tv-optredens die belangrijk zijn voor je image en verplicht zijn volgens je contract, daar doe je simpelweg niet aan mee. Oefenen, nieuwe nummers opnemen enzo, dat kan allemaal ideaal gepland worden als de baby slaapt, no problem. Overdag kun je de hele week thuis zijn en je hebt energie volop.
Mens, ga nadenken.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:52 schreef charmed_angel het volgende:
Ik vond Raf goed vanavond! She\'s back!
Maar dat hoorde we 2 weken geleden met black velvet ook
Geen van beide, jij bent gewoon het typische naïeve booksmart studentje dat geen flauw benul heeft van hoe de wereld in elkaar zit, maar dat wel dénkt te hebben omdat ie een paar pedagogische boeken heeft gelezen. Jij bent net zo min expert op dit gebied als ik of ieder ander van die miljoenen mensen die hetzelfde hebben gedaan. Maar blijf maar lekker doorlopen met dat bord voor je kop, vroeg of laat kom je er wel achter.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:48 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Ik zat erop te wachten
Ik speel niet op de man, maar dit is gewoon een vermoeiende discussie. Ik draag punten aan waarbij ik aangeef dat zaken totaal niet vergelijkbaar zijn, maar die punten worden door anderen weer compleet uit hun verband gerukt. De mensen waar ik tegen praat vergelijken appels met peren, er ontstaat een onredelijke discussie. Dat begint op een gegeven moment knap irritant te worden. Ik begin me echt af te vragen of ik nou zo slim ben, of dat zij zo dom zijn.
My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
Ik meen me te herinneren dat ik al eerder heb gezegd dat ik geen expert ben. Alleen heb ik al redelijk wat literatuur gelezen die betrekking had op opvoedingsproblematiek. En zaken die daar in voorkwamen zie ik in dit geval terug, vandaar dat ik reageer. Dat maakt me geen booksmart studentje, dat lijkt me meer een geval van iemand die probeert opgedane kennis op de praktijk los te laten op een redelijke wijze.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:55 schreef Marble het volgende:
[..]
Geen van beide, jij bent gewoon het typische naïeve booksmart studentje dat geen flauw benul heeft van hoe de wereld in elkaar zit, maar dat wel dénkt te hebben omdat ie een paar pedagogische boeken heeft gelezen. Jij bent net zo min expert op dit gebied als ik of ieder ander van die miljoenen mensen die hetzelfde hebben gedaan. Maar blijf maar lekker doorlopen met dat bord voor je kop, vroeg of laat kom je er wel achter.
Let wel: daar hoef je het absoluut niet mee eens te zijn, maar kom dan met redelijk argumenten tegen mijn positie, maar ga niet in het wilde weg wat lopen roepen of je discussieopponent afkraken. Beargumenteer je positie, dán heb je een discussie.
Hetgene wat hier gebeurt is puur het bagatelliseren van standpunten, het niet ingaan op een aantal aangedragen discussiepunten en argumenten en het compleet uit verband rukken van gedane uitspraken. Ik heb serieus het idee dat mensen niet nadenken als ze het wurgcontract van Idols met betrekking tot een zangcarrière met alle bijkomstigheden vergelijken met een contract van een vrouw die 2 dagen per week ergens als secretaresse in Schrubbekutterveen werkt. Dan ga je toch aan de redelijkheid van een discussie voorbij.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Helaas welquote:Op zondag 5 februari 2006 00:09 schreef Syytön het volgende:
Who cares, Raffaëla is door!
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Fijne discussie, Mikkie we begrijpen je standpunt nu heel goed denk ik!
Verder, twas weer een topper van onze Raf. Bij haar kun je niet stilzitten, begin je te swingen. Is het gewoon genieten. Haar zang was weer op niveau. Mijn idool dus. Maar ze wint niet, en dat hoeft ook niet.
Ik vind het niet zo erg dat ze bijv eerst er ff tussenuit gaat om moeder te worden. Combineren kan heel goed zoals BVO ook al meldde. Als ze dan maar wel met een aantal heel lekkere plaatjes komt, want dat verwacht ik toch op zn minst van haar.
Verder, twas weer een topper van onze Raf. Bij haar kun je niet stilzitten, begin je te swingen. Is het gewoon genieten. Haar zang was weer op niveau. Mijn idool dus. Maar ze wint niet, en dat hoeft ook niet.
Ik vind het niet zo erg dat ze bijv eerst er ff tussenuit gaat om moeder te worden. Combineren kan heel goed zoals BVO ook al meldde. Als ze dan maar wel met een aantal heel lekkere plaatjes komt, want dat verwacht ik toch op zn minst van haar.
Ze was gewoonweg fantastisch vanavond. Ik viel ook van m'n stoel af toen ik HJ's commentaar hoorde, het was echt belachelijk. Ik begin steeds meer een hekel aan 'm te hebben. Natuurlijk, het is een beetje jammer (carrieretechnisch gezien) dat ze zwanger is, maar moet dat nou per se zo?
ben het met tom eens was een goed optreden!
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
Helemaal mee eens!quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:50 schreef SpaRood het volgende:
Ik vind haar niks en het is mooi dat HJ haar gewoon de waarheid zei: ze komt de rondes alleen door met trucjes. Ze gaat Idols dus nooit winnen en over een paar maanden zijn we haar allemaal weer vergeten. Volgende week gaat Ellen eruit, daarna Rafaella. Ik verheug me er al op.
Bovendien vind ik dat het Raf Kind manipuleert met alles wat ze in haar sluwe hoofdje kan halen om maar door te kunnen en bovendien om in de picture te blijven.
WEDDEN dat haar zwangershap een 'medisch vergissinkje' blijkt te zijn over een week of 2 ?
Dan heeft heel nederland medelijden met haar en mag ze weer een week verder...
TRUT!
Waarom is het zo moeilijk om er van uit gaan dat ze echt zwanger is? Ze zei zelf al dat het een ongelukje was, maar dat het wel gewenst is. Ongelukjes gebeuren, daar kan je vrij weinig tegen doen.quote:Op zondag 5 februari 2006 09:43 schreef sirrom het volgende:
[..]
Helemaal mee eens!
Bovendien vind ik dat het Raf Kind manipuleert met alles wat ze in haar sluwe hoofdje kan halen om maar door te kunnen en bovendien om in de picture te blijven.
WEDDEN dat haar zwangershap een \'medisch vergissinkje\' blijkt te zijn over een week of 2 ?
Dan heeft heel nederland medelijden met haar en mag ze weer een week verder...
TRUT!
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Mij lijkt het dat deze dame (NOT) niks aan toeval overlaat daar waar ze de boel kan manipuleren.quote:Op zondag 5 februari 2006 10:10 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Waarom is het zo moeilijk om er van uit gaan dat ze echt zwanger is? Ze zei zelf al dat het een ongelukje was, maar dat het wel gewenst is. Ongelukjes gebeuren, daar kan je vrij weinig tegen doen.
Zelfs een zwangerschap? Als je dat gaat denken dan zoek je gewoon slechte excuses om Raffaela zwart te maken. Een zwangerschap kan ook gewoon gebeuren.quote:Op zondag 5 februari 2006 10:16 schreef sirrom het volgende:
[..]
Mij lijkt het dat deze dame (NOT) niks aan toeval overlaat daar waar ze de boel kan manipuleren.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik ben geen RAFFA fan. Verre van dat...jquote:Op zondag 5 februari 2006 10:18 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Zelfs een zwangerschap? Als je dat gaat denken dan zoek je gewoon slechte excuses om Raffaela zwart te maken. Een zwangerschap kan ook gewoon gebeuren.
Maar hoeveel vrouwen hebben niet al een zwangerschap verzonnen om daarmee iets te kunnen beinvloeden in hun voordeel? Ze zou de eerste niet zijn en ook niet de laatste.
Oe, wat was ze goed gister !
!
Mijn eigen Weblog-bericht O+! - Mijn eigen Fotoboek-bericht O+!
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
Die uithaal .
Die performance .
En de jury zegt er gvd niks over maar haalt haar op zó\'n -manier onderuit .
Die performance .
.En de jury zegt er gvd niks over maar haalt haar op zó\'n -manier onderuit .
-manier onderuit
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
ze was echt supergoed. Het grapige ervan, is dat de jury commentaar eigenlijk ook best positief was. Als je hoort hoe ze reageerden, ze behandelde haar alsof ze een echte artieste is. Ze hebben gezegdt dat het haar carriere toeschaadt en zo. Dat ze binnenkort keuzes moetgaan maken. Dus in de ogen van de jury, vooral Jerny.. is ze en wordt ze een artiestquote:Op zondag 5 februari 2006 11:33 schreef BVO het volgende:
Die uithaal .
Die performance .
En de jury zegt er gvd niks over maar haalt haar op zó\\\'n -manier onderuit .
Friends don't let friends remain beardless...
Daaromquote:Op zondag 5 februari 2006 00:09 schreef Syytön het volgende:
Who cares, Raffaëla is door!
