Het medium Robbert van den Broeke (deel 38)

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 21:20 schreef Indirah het volgende:

[..]

Hoezo ken je hem daar dan van?

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 19:43 schreef M_Schtoppel het volgende:
Geweldige reading. En jullie zijn echt te zielig voor woorden. Nou deugt die journaliste weer niet? How low can you guys go? Ik weet het niet van die foto's maar van zijn readings ben ik overtuigd, die deugen. Go Robbert go!

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 21:27 schreef M_Schtoppel het volgende:

[..]

Geen idee, maar ik wens radicale moslims inderdaad dood ja, do you mind? De wereld zou een heel wat betere plek zijn zonder die lui. Stond laatst in mijn sig. Zo dat hebben we ook weer gehad. On-topic maar weer.

50 euro voor een reading is trouwens belachelijk weinig als het ventje daar anderhalf uur mee bezig is. 50 euro voor een half uurtje zou beter zijn. En over de tarieven van Char wil ik het niet eens hebben, te schandalig voor woorden. Alhoewel het tarief misschien weer niet iets zegt over hoe goed een medium is. Wat ik tot nu toe aan readings heb gezien vind ik Robbert vele malen beter dan Char.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 21:42 schreef Analyzing_Barb het volgende:

[..]

Ben je erbij geweest Stoppeltje? Vertel vertel vertel??

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 21:42 schreef Analyzing_Barb het volgende:

[..]

Ben je erbij geweest Stoppeltje? Vertel vertel vertel??

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 21:25 schreef Gorian het volgende:

[..]

Het had ook niet specifiek op jou betrekking, ik gebruikte jouw zin omdat die compact was en omdat daar eerder al eea over gezegd was. Ik schrijf trouwens nergens dat ik de Weekend betrouwbaar vind. De enige bedoeling was het aan de kaak stellen van de grote mate van selectiviteit die hier door menigeen gehandhaafd wordt, en die van de discussies an sich een grote brei maakt.

Maar kritiek op de kritiek hebben ligt hier gevoelig heb ik al gemerkt. Als je dat hebt, ben je meteen een believer of zoals nu vind je dan de Weekend een betrouwbare bron. Leg me geen woorden in de mond/vingers, dat doe ik bij jou ook niet.

Als je je aangesproken voelt omdat ik jouw quote gebruikte, dan daarvoor mijn excuses.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 21:44 schreef syntaxerror het volgende:
hij bedoelt gewoon dat die er zelf van overtuigd is dat RvdB zijn readings real zijn, hij geloofd het dus en hij hoeft dus niet overal bijzijn, voordat die iets gelooft, jij doet dat ook hoor, dingen geloven waar je niet bij geweest bent, ik denk niet dat hij hiermee wil zeggen dat die er geweest is....
[..]

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 21:27 schreef M_Schtoppel het volgende:

[..]

Geen idee, maar ik wens radicale moslims inderdaad dood ja, do you mind? De wereld zou een heel wat betere plek zijn zonder die lui. Stond laatst in mijn sig. Zo dat hebben we ook weer gehad. On-topic maar weer.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 21:47 schreef M_Schtoppel het volgende:
Heeft iemand trouwens nog al dan niet voor de grap een reading van die foto van Ripley gedaan??

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 21:58 schreef M_Schtoppel het volgende:
Nou aan die zelfingenomen tronie (ja dit is een grap) en die verleidelijke middelvinger te zien wel dus.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 21:58 schreef M_Schtoppel het volgende:
Nou aan die zelfingenomen tronie (ja dit is een grap) en die verleidelijke middelvinger te zien wel dus.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 21:52 schreef Analyzing_Barb het volgende:

[..]

Dingen geloven waar ik niet bij ben geweest.....oh, dus stel dat als jij bijvoorbeeld gelooft dat de maanlanding wel degelijk heeft plaats gevonden, dan kan dat toch helemaal niet, je was er immers niet bij?
Ik ben trouwens wel degelijk 'bij' dingen, ik had anderhalve week geleden een angstig voorgevoel over iets dat uit is gekomen en mijn kat lijkt geesten te zien bij ons in de slaapkamer, geen idee wat het anders zou kunnen zijn (als je daarover wilt discussieren verwijs ik je naar het betreffende topic)

Ik hoef niet per definitie een keihard bewijs voor alles, noch neem ik alles zomaar aan. Wat voor mij logisch klinkt, sluit ik niet uit. Dat is denk een bepaalde wijsheid die je moet bezitten, zonder arrogantie.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 22:03 schreef syntaxerror het volgende:
dus jij gelooft ook niet dat er mensen op mars zijn geland, je was er immers niet bij?
je gelooft ook niet in onze geschiedenis, of was je daarbij in je vorige leven?
en geloven is iets anders, ik kan toch ook geloven dat god bestaat, misschien is hij er niet, ik was er niet bij in die tijd of heb hem nooit gezien, geloven is iets anders, je kunt er in geloven of niet in geloven zonder dat je erbij was, door er dingen over te horen en of bijv zien op tv.
en voor de rest sluit ik bij jouw aan
[..]

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 21:02 schreef syntaxerror het volgende:
hmmmm, ik gok deel 97,

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 22:14 schreef Analyzing_Barb het volgende:

[..]

Sommige dingen geloof ik, andere weet ik niet zeker maar sluit ik niet uit.....ik zeg altijd het is een bepaald gevoel dat je hebt, waar het bij sommigen onder ons het nogal weleens aan kan ontbreken,

En nu ga ik verder met the ghost whisperer kijken

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 22:15 schreef M_Schtoppel het volgende:
Dat stuk in Weekend zal hem waarschijnlijk alleen maar readings opleveren ondanks alle negatieve kritiek denk ik.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 22:16 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Als het in hetzelfde tempo doorgaat als in de 2 maanden dat dit nu al loopt dan zouden dat er 152 moeten zijn.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 22:19 schreef syntaxerror het volgende:
dan was ik de 1 vergeten: 197
[..]

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 22:17 schreef syntaxerror het volgende:
ja oke dat kan ik begrijpen, maar dan had je dat even eerder moeten zeggen, het kwam zo over van wat ik niet meegemaakt heb geloof ik niet, maar nu snappen we elkaar i think...:
ja en dat gevoel ken ik ook zelf, wat niet bij mij ontbreekt, maarja on topic maar weer
veel kijkplezier toegewenst!
[..]

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 22:31 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Ik maakte een fout.....ik telde tot 24 juli en het moest tot 1 juli zijn. dus.......even een beetje natte vinger werk nu: 112. Stel dat het een tijdje wat minder wordt.... dan zou je met je oorspronkelijke 97 wel eens goed kunnen zitten Stomme speculatie, ditte.

Maar ontopic..... Ik sluit me eigenlijk wel aan bij Gorian's houding.
Het lijkt er idd wel erg veel op dat negatieve verhalen eerder geaccepteerd worden dat positieve. Niet echt open dus. En dat terwijl er toch best veel mensen hier zijn die open staan voor wat buiten het absoluut rationele gaat.

Ik vraag me af wat er zou gebeuren als er een fok-user voor een reading zou gaan en hier verslag zou uitbrengen. Als dit iemand was die toch al een RtB gelovige was dan zou die persoon wss gewoon afgefikt worden.
Een scepticus zou wss alsnog roepen dat het een boel nonsens is en allerlei andere mogelijkheden aanvoeren.
Zo is de sfeer wel.

Dus..... zou h3et nut hebben?
Al zou iedere fokker voor een reading gaan dan zou nog ieder daar eigen conclusies aan verbinden en ik vraag me af of er werkelijk iets zou veranderen in de houding van sommige mensen die lijnrecht tegenover elkaar lijken te staan nu.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 22:40 schreef Stenny het volgende:

[..]

De dood bestaat niet, en jij die zegt een medium te zijn geweest en van wie DUS verondersteld wordt mag worden dat hij weet dat de dood in principe geen straf of einde is, wenst radicale moslims 'dood'?

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 22:41 schreef Stenny het volgende:

[..]

Voor mij is hij besmet zolang hij om de hete brij heen blijft dansen.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 22:40 schreef Stenny het volgende:

[..]

De dood bestaat niet, en jij die zegt een medium te zijn geweest en van wie DUS verondersteld wordt mag worden dat hij weet dat de dood in principe geen straf of einde is, wenst radicale moslims 'dood'?

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 22:46 schreef Stenny het volgende:

[..]

Het viel me gewoon op.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 22:47 schreef Stenny het volgende:

[..]

Ook deze theorie leunt maar op één been. Iemand die daar naar een slecht gebied gaat, zit er hier ook al in. Jouw dood wensing raakt kant noch wal.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 22:48 schreef Stenny het volgende:

[..]

De Weekend! Dat geloof je toch niet!