Ik hou gewoon meer van gifkikkers op de baan, zoals John Van Lottum een paar jaar terug.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 11:38 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik kan me er gewoon zo weinig bij voorstellen dat iemand voor iefer is. Ik vind hem zo weinig uitstralen. Baghdatis, Hewitt, Agassi en Federer vind ik heel wat meer uitstralen.
Federer saai? Dat is volgens mij meestal het cliché voor goeie spelers. Werd oo altijd over Edberg, Lendl en Sampras gezegd. Voor mij gaat het meer om hoe ze tennissen en dat vind ik bij bijvoorbeeld Federer, Edberg en Sampras allesbehalve saai.
Oké.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 11:41 schreef mitt het volgende:
[..]
uiteraard.
tegen Kiefer heeft Dagglala meer kans om hier nog een keer te schreeuwen dat hij en die BagHdatis nepgrieken zijn.
Oké, maar dan is het contrast tussen een 'saaie speler' en een 'gifkikker' toch ook wel leuk? Bijvoorbeeld Lendl tegen McEnroe of Borg tegen McEnroe?quote:Op vrijdag 27 januari 2006 11:43 schreef TimoBasso het volgende:
[..]
Ik hou gewoon meer van gifkikkers op de baan, zoals John Van Lottum een paar jaar terug.![]()
Ze zijn misschien niet al te technisch,maar door hun strijd komen toch ze nog wel ver.
Tuurlijk,maar ik mag gewoon Federer niet echtquote:Op vrijdag 27 januari 2006 11:45 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké, maar dan is het contrast tussen een 'saaie speler' en een 'gifkikker' toch ook wel leuk? Bijvoorbeeld Lendl tegen McEnroe of Borg tegen McEnroe?
Jeff Tarango vond ik altijd cool.![]()
Oké, moet kunnen.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 11:48 schreef TimoBasso het volgende:
[..]
Tuurlijk,maar ik mag gewoon Federer niet echt![]()
Ja, klopt, niet erg fair inderdaad. Die bal was in.quote:
Maar ondanks alles..quote:Op vrijdag 27 januari 2006 11:58 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, klopt, niet erg fair inderdaad. Die bal was in.
En dat was de tweede keer in een redelijk korte tijd.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 11:58 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, klopt, niet erg fair inderdaad. Die bal was in.
Joepiequote:
eehm, tsja, die speelstijl die jij voor ogen hebt is natuurlijk ook erg gevaarlijk als je spel niet loopt, want dan sla je de ene unforced error na de andere...quote:Op vrijdag 27 januari 2006 12:38 schreef Norrage het volgende:
Hmm...Ligt het aan mij of speelt Federer zo ontzettend defensief de laatste tijd? DAarom wint hij zijn partijen ook niet meer zo straightforward als een paar jaar geleden. Nu geeft hij zijn tegenstanders toch mogelijkheden, in plaats van dat hij ze met de ene magistrale bal na de andere van de baan timmert. Jammer...
MAar ja, weer duidelijke overwinning. Ik denk dat Kiefer mentaal en physiek een beetje er doorheen zat.
Finale wordt waarschijnlijk toch een makkie voor Federer, ik zie Baghdatis zich ook niet nog een keer zo oppeppen...(Begon tegen Nalbandian toch ook erg slecht)
Ik heb ook het idee dat Federer - vaak onnodig - lange rallies aangaat.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 12:38 schreef Norrage het volgende:
Hmm...Ligt het aan mij of speelt Federer zo ontzettend defensief de laatste tijd? DAarom wint hij zijn partijen ook niet meer zo straightforward als een paar jaar geleden. Nu geeft hij zijn tegenstanders toch mogelijkheden, in plaats van dat hij ze met de ene magistrale bal na de andere van de baan timmert. Jammer...
MAar ja, weer duidelijke overwinning. Ik denk dat Kiefer mentaal en physiek een beetje er doorheen zat.
Finale wordt waarschijnlijk toch een makkie voor Federer, ik zie Baghdatis zich ook niet nog een keer zo oppeppen...(Begon tegen Nalbandian toch ook erg slecht)
Het feit dat we twijfelen of hij wel volledig voor elk punt gaat geeft maar weer aan hoe superieur hij isquote:Op vrijdag 27 januari 2006 15:57 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik heb ook het idee dat Federer - vaak onnodig - lange rallies aangaat.
Da's waar. Ik vind 'm er altijd wel comfortable uitzien als hij rallies speelt. Bij bijvoorbeeld Becker, Edberg en Sampras kon je, vind ik, zien dat ze het niet prettig vonden op de baseline. Federer ziet eruit alsof hij zijn niveau waar nodig kan verhogen.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:53 schreef hoM3r het volgende:
[..]
Het feit dat we twijfelen of hij wel volledig voor elk punt gaat geeft maar weer aan hoe superieur hij is
Klein beetje overschatting misschien ook wel.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:53 schreef hoM3r het volgende:
[..]
Het feit dat we twijfelen of hij wel volledig voor elk punt gaat geeft maar weer aan hoe superieur hij is
Wat een nonsens zeg.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 00:23 schreef Federer-fan het volgende:
Bij bijvoorbeeld Becker, Edberg en Sampras kon je, vind ik, zien dat ze het niet prettig vonden op de baseline.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |