Dat vind ik best raar, want iedereen die ik ken kijkt best wel aardig wat Discovery. Een kanaal als Discovery is volgens mij nog bekender dan een zender als Net5. Waarom kijken er dan toch zo weinig mensen naar Discovery?? Waarom scoren belspelletjes nog beter dan interessante programma's bij Discovery?quote:Top 7 Kleine Zenders 2005
1 Discovery 1,1% 57.000
2 Eurosport 0,5% 27.000
3 Nat Geogr 0,5% 25.000
4 MTV 0,4% 23.000
5 TMF 0,4% 22.000
6 Animal Pla 0,3% 16.000
7 The Box 0,2% 9.000
top 7 kleine zendersquote:Op maandag 23 januari 2006 17:09 schreef zatoichi het volgende:
Nou hij staat toch ook bovenaan? Waarom kijken er zo weinig mensen naar National Geographic! Talpa staat er overigens niet tussen zie ik...
Het zijn de herhalingen en onzinprogramma's over bijvoorbeeld die motorfamilie die makkelijk weg te zappen zijn.quote:Op maandag 23 januari 2006 17:08 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat vind ik best raar, want iedereen die ik ken kijkt best wel aardig wat Discovery. Een kanaal als Discovery is volgens mij nog bekender dan een zender als Net5. Waarom kijken er dan toch zo weinig mensen naar Discovery?? Waarom scoren belspelletjes nog beter dan interessante programma's bij Discovery?
En die 'vulfilmpjes' als er geen NL-reclame is ken ik echt allemaal.quote:Op maandag 23 januari 2006 17:16 schreef JohanV. het volgende:
de herhalingen zijn iets teveel van het goede helaas.![]()
Oi, de Teutuls zijn geweldig, ja?!quote:Op maandag 23 januari 2006 17:15 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Het zijn de herhalingen en onzinprogramma's over bijvoorbeeld die motorfamilie die makken weg te zappen zijn.
Sex Sense.quote:Op maandag 23 januari 2006 17:20 schreef __Saviour__ het volgende:
Discovery is best tof. Myth Busters, Brainiac, American Chopper. Scrapheap Challenge. Allemaal tof.
Maar inderdaad, te veel herhalingen.
In het begin wel, nu acteren ze gewoon.quote:
Vooral de eerste 2 zijn om te janken, het ergste is nog dat mensen die het kijken denken dat ze daar serieus bezig zijn met "wetenschap". American Chopper is een real-life soap die niet real-life meer is en Scrapheap is leuk vermaak, maar ook maar beperkt houdbaar.quote:Op maandag 23 januari 2006 17:20 schreef __Saviour__ het volgende:
Discovery is best tof. Myth Busters, Brainiac, American Chopper. Scrapheap Challenge. Allemaal tof.
Maar inderdaad, te veel herhalingen.
MTV en TMF zijn nog een stuk kleiner.quote:Op maandag 23 januari 2006 17:48 schreef MrBean het volgende:
Ik weet het niet hoor. Volgens mij kijken alleen veel technisch ingestelde jongeren en WOII-adepten Discovery ...
idd en het erge is ze willen dat meer gaan doen want daar kijken veel mensen naarquote:Op maandag 23 januari 2006 17:43 schreef Murray het volgende:
Omdat ze tegenwoordig erg veel van die American Chopper meuk uitzenden. (Wat doet zo'n soap op Discovery?) en dan heb je ook nog te veel van dat pimp m'n auto gedoe.
Oh, en die FBI zooi. Kijk naar een aflevering en je hebt ze allemaal gezien.
tv word dan ook telkens meer op de domme massa afgesteld.quote:Op maandag 23 januari 2006 17:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
idd en het erge is ze willen dat meer gaan doen want daar kijken veel mensen naar![]()
ik wil gvd weer oorlog, machines,gebouwen,wat geschiedenis, en gewoon nog wat interessante docu`s
en geen real life soaps dieren en andere beesten fbi files.
trouwens een tip voor mensen die graag docu`s kijken
tegenlicht op NL 3
en panorama op de bbc en canvas
verder is het op NL 3 op donderdag altijd iets van docu`s
True, en omdat er zo ontzettend veel herhaald wordt, ging het mij ook vervelen. Bovendien interesseren die choppers mij ook geen ene kont. Ik keek alleen voor het geschreeuw.quote:Op maandag 23 januari 2006 17:34 schreef longinus het volgende:
[..]
In het begin wel, nu acteren ze gewoon.
Ah ja, de avonturen van de heren op zee die op zoek zijn naar krab!quote:Op maandag 23 januari 2006 18:04 schreef KillerRabbit75 het volgende:
De laatste tijd gaat het alleen nog maar over de geschiedenis van de luchtvaart en visavonturen. Da's niet interessant voor velen, waaronder ik.
wat een geniale usernamequote:Op maandag 23 januari 2006 18:12 schreef Socratestikel het volgende:
Gelukkig meer dan naar TMF, MTV en alle andere afstompende rommel.
Net als jouw avatar!quote:
Ja dat heb ik dus ook wel... vaak zet ik het aan en dan ken ik het allang. Best zonde want het is kwalitatief regelmatig best hoogstaand!quote:Op maandag 23 januari 2006 18:12 schreef lucienne2 het volgende:
ik kijk wel vaak naar discovery, maar om een of andere reden zieik meestal alleen maar een programma wat ik al heb gezien. Uit de tussenfilmpjes blijkt wel dat ze heel veel meer hebben, maar dat mis ik dus altijd
quote:Op maandag 23 januari 2006 17:18 schreef thedude0 het volgende:
te veel herhalingen en te veel motor/auto crap
Dat het verre van serieuze wetenschap is, is natuurlijk overduidelijk. Maar het wordt gewoon enorm leuk gebracht. Wetenschap met humor, veel explosies en vrouwen in bikini. Dat vind ik tof hoor.quote:Op maandag 23 januari 2006 17:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Vooral de eerste 2 zijn om te janken, het ergste is nog dat mensen die het kijken denken dat ze daar serieus bezig zijn met "wetenschap". American Chopper is een real-life soap die niet real-life meer is en Scrapheap is leuk vermaak, maar ook maar beperkt houdbaar.
"Oh veel mannen gaan kijken, die houden van auto's"quote:Op maandag 23 januari 2006 17:18 schreef thedude0 het volgende:
te veel herhalingen en te veel motor/auto crap
Inderdaad, dat zal vast heel veel uitmakenquote:Op maandag 23 januari 2006 18:33 schreef -tK- het volgende:
Laat ze maar eens komen met Discovery HD komen, dan zal ik zeker wel wat vaker gaan kijken!
Inderdaad dat vind ik ook.quote:Op maandag 23 januari 2006 18:12 schreef lucienne2 het volgende:
ik kijk wel vaak naar discovery, maar om een of andere reden zieik meestal alleen maar een programma wat ik al heb gezien. Uit de tussenfilmpjes blijkt wel dat ze heel veel meer hebben, maar dat mis ik dus altijd
Voor mij wel, en daar vragen ze toch omquote:Op maandag 23 januari 2006 18:35 schreef OnlineGokker het volgende:
[..]
Inderdaad, dat zal vast heel veel uitmaken
- Altijd als ik naar Discovery zap zie ik wel een programma over de 2e wereldoorlog/nazi's, etc. Het komt me de strot uit.quote:Op maandag 23 januari 2006 17:08 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat vind ik best raar, want iedereen die ik ken kijkt best wel aardig wat Discovery. Een kanaal als Discovery is volgens mij nog bekender dan een zender als Net5. Waarom kijken er dan toch zo weinig mensen naar Discovery?? Waarom scoren belspelletjes nog beter dan interessante programma's bij Discovery?
Een archeologisch programma over Maya's of zo.quote:Op maandag 23 januari 2006 19:04 schreef Proxima het volgende:
[..]
- Altijd als ik naar Discovery zap zie ik wel een programma over de 2e wereldoorlog/nazi's, etc. Het komt me de strot uit.
- Teveel herhalingen
- Tot slot: 24 uur per dag programma's over de 2e wereldoorlog.
- O ja, had ik nog gemeld dat ze dag en nacht programma's lieten zien over de 2e wereldoorlog?
Volgens mij is de programma maker van Discovery 2e wereldoorlog/nazi geil.
Op een gegeven moment had ik er genoeg van en zap ik niet meer naar Discovery.
Wat ik wil is gewoon:
- Nieuwe kwaliteitsprogramma's, geen herhalingen
- Populaire wetenschapsprogramma's, bijv. over nanotechnologie.
- Programma's over de pyramides, legenden, mythen, geschiedenis vind ik fantastisch, maar
wordt helaas te weinig gemaakt. Meer van zulk soort programma's en ik kijk weer Discovery.
MTV is de meest walgelijke zender op tv.quote:Op maandag 23 januari 2006 19:07 schreef cybermichel het volgende:
En waarom staat MTV op 4 dan. Dacht dat heel wat jongeren erna keken.
quote:Op maandag 23 januari 2006 18:33 schreef -tK- het volgende:
Laat ze maar eens komen met Discovery HD komen, dan zal ik zeker wel wat vaker gaan kijken!
MTV is weer een beetje bijgetrokken, er is iets meer fatsoenlijke muziek dan een halfjaar geleden. TMF en The Box worden almaar slechter. Ik kijk sowieso nooit naar die zenders, tenzij ik voorbij zap en er heel toevallig een nummer is wat ik goed vind. En aangezien ik een muziekliefhebber ben gebeurt dat niet vaak op deze kanalen.quote:Op maandag 23 januari 2006 19:16 schreef thedude0 het volgende:
[..]
MTV is de meest walgelijke zender op tv.
High Definition zal hij wel bedoelen.quote:
Wat moet ik me daar bij voorstellen..?quote:Op maandag 23 januari 2006 19:51 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
High Definition zal hij wel bedoelen.
Uitzendingen in:quote:Op maandag 23 januari 2006 20:05 schreef Socratestikel het volgende:
[..]
Wat moet ik me daar bij voorstellen..?
Zou dus geen zak uitmaken voor het aantal kijkers.quote:Op maandag 23 januari 2006 20:12 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Uitzendingen in:
720p - 1280x720 pixels progressive
of
1080i - 1920x1080 pixels interlaced
of
1080p - 1920x1080 pixels progressive
scherper beeld dus.
Noopquote:Op maandag 23 januari 2006 21:19 schreef Socratestikel het volgende:
[..]
Zou dus geen zak uitmaken voor het aantal kijkers.
Nog zo'n docusoap.quote:Op maandag 23 januari 2006 19:24 schreef dvdfreak het volgende:
Enigste wat ik kijk is American Casino
En op Google Video is ook nog wel wat boeiends te vinden als je goed zoekt.quote:Op maandag 23 januari 2006 17:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
tegenlicht op NL 3
en panorama op de bbc en canvas
verder is het op NL 3 op donderdag altijd iets van docu`s
quote:Op maandag 23 januari 2006 19:24 schreef dvdfreak het volgende:
Enigste wat ik kijk is American Casino
Lijkt me sterk dat er ook maar iemand is die dat denkt. Zelfs de makers van het programma zelf doen nou niet bepaald de moeite om dat te laten lijken.quote:Op maandag 23 januari 2006 17:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Vooral de eerste 2 zijn om te janken, het ergste is nog dat mensen die het kijken denken dat ze daar serieus bezig zijn met "wetenschap". American Chopper is een real-life soap die niet real-life meer is en Scrapheap is leuk vermaak, maar ook maar beperkt houdbaar.
sorry, ik neem dat terugquote:Myth Busters, Brainiac, auto/helicopter/motor/docus, allemaal niet mijn kopje thee. Van de eerste twee heb ik een paar afleveringen gezien, en het is een belediging voor de wetenschap, echt!
iedereen heeft het over wo2 en daar kijk ik graag naar maar ik heb al in geen half jaar meer iets van wo2 op discovery vernomenquote:Op donderdag 26 januari 2006 01:30 schreef thettes het volgende:
't wordt steeds meer WO2, wetenschap in een populair jasje als Mythbusters + vele "greatest ever/extreme machines" programmas. Natuurlijk is die onzin als American Chopper en Scrapheap ook niet veel aan, om nog maar te zwijgen over al die visseries.
Wat ik mis zijn
-Time Team!
-Goede natuurdocu's (dus niet 'deadliest predators' deel 34)
-GOEDE techniek/wetenschapdocu's. Ik zie bijv steeds minder over astronomie etc.
Dat zit niet op de kabel, daarvoor moet je een abonnement afsluiten met bijvoorbeeld TV home (¤14,95 per maand).quote:Op donderdag 26 januari 2006 12:26 schreef Marty het volgende:
Ik weet niet of het in Nederland ook zo is, maar hier in Italie hebben we Discovery Channel, Discovery Science, Discovery Civilization en Discovery Travel/Adventure.
Op dat laatste kanaal is wel een leuk programma, nl "Grand Designs", gaat over mensen die op vreemde plaatsen of in oude gebouwen (bijv. een fabriek) een huis bouwen en die worden dan voor een jaar gevolgd om te kijken hoe de bouw verloopt. Echt geweldige huizen soms!
WTF! Daar ben je toch ook man voor.. Al die hatelijke soaps/series op de overige zenders in vrouwenvoer man!quote:Op maandag 23 januari 2006 17:18 schreef thedude0 het volgende:
te veel herhalingen en te veel motor/auto crap
Ik wil wetenschap, geschiedenis, cultuur; autoprogramma's zijn er al genoeg.quote:Op donderdag 26 januari 2006 12:56 schreef Developersrus het volgende:
[..]
WTF! Daar ben je toch ook man voor.. Al die hatelijke soaps/series op de overige zenders in vrouwenvoer man!
Hier is het ook niet gratis hoor. Zelfs de standaard Discovery channel niet.quote:Op donderdag 26 januari 2006 12:32 schreef Quarks het volgende:
[..]
Dat zit niet op de kabel, daarvoor moet je een abonnement afsluiten met bijvoorbeeld TV home (¤14,95 per maand).
Ik vind het jammer dat al die programma's van Discovery en National Geographic zo oppervlakkig zijn.quote:Op donderdag 26 januari 2006 14:33 schreef Marty het volgende:
[..]
Hier is het ook niet gratis hoor. Zelfs de standaard Discovery channel niet.
Je moet een abonnement op SKY nemen (via de schotel) en dan zit het in het basispakket. (¤ 20 p/m)
Maar dan heb je ook nog andere mooie zenders die veel op discovery lijken:
National Geographic
Animal Planet
Adventure1
History Channel (dat is heel interessant!!)![]()
En dan hebben History Channel en National Geographic Channel ook nog een +1 kanaal waarop alles een uur later begint. Makkelijk als je het begin van een programma hebt gemist!
Oh, en ik zie net ook dat Discovery een docu over de Maya's gaat uitzenden, zoals hierboven al iemand vroeg..
Dat is nou net wat Discovery niet moet doen.quote:Op donderdag 26 januari 2006 15:28 schreef jongetje-vn-de-nach... het volgende:
time team
Discovery channel heeft aangekondigd juist meer reallife docu's in de stijl van OCC te willen gaan uitzenden. Nu moet ik eerlijk zeggen dat ik de eerste serie OCC wel geweldig goed vond.. ... maar ik weet nu wel hoe een chopper ongeveer in elkaar zit en ik ben behoorlijk uitgekeken op de karakters... ok... behalve mickey
Brainiac vind ik wel weer geweldig.... ja, het is kinderachtig.... nou en? Caravans opblazen blijft altijd leuk (en voor de rest heb je het fastfw knopje op je afstandsbediening zitten...
Volgende maand stap ik over naar de andere kabelaanbieder en die heeft al die andere discoveryvarianten wel in het basispakket... dus ik ben benieuwd
Brainiac is gewoon puur vermaak. Helemaal niets mis mee.quote:Op donderdag 26 januari 2006 13:12 schreef Donnie.Darko het volgende:
Ik vind Brainiac echt een kinderachtig, inhoudsloos kutprogramma.
Dat vind ik juist zo jammer.quote:Op donderdag 26 januari 2006 22:34 schreef MSXUser het volgende:
[..]
Brainiac is gewoon puur vermaak. Helemaal niets mis mee.
Als het zo moet, dan kunnen ze meer dan de helft van de programma's schrappen. Discovery zoals we het in Nederland kennen zendt steeds meer oppervlakkige edutainment uit.quote:Op donderdag 26 januari 2006 22:37 schreef Quarks het volgende:
Dat vind ik juist zo jammer.
Vermaak is oké, maar daarmee verlaag je Discovery als kenniszender.
Klopt, dat vind ik ook een kwalijke zaak.quote:Op donderdag 26 januari 2006 22:41 schreef MSXUser het volgende:
[..]
Als het zo moet, dan kunnen ze meer dan de helft van de programma's schrappen. Discovery zoals we het in Nederland kennen zendt steeds meer oppervlakkige edutainment uit.
Mensen willen niet meer nadenken over wat ze zien op TV. Het blijkt ook wel, gezien de meest hersenloze formules juist het beste scoren.quote:Op donderdag 26 januari 2006 22:51 schreef Quarks het volgende:
Klopt, dat vind ik ook een kwalijke zaak.
Discovery moet zich meer gaan richten op inhoud,
Maar ik begrijp goed dat dat niet kan, aangezien ze afhankelijk zijn van kijkcijfers.
Het programma heet 'Spy' en is inmiddels al een tijdje afgelopen.quote:Op donderdag 26 januari 2006 23:25 schreef neggix het volgende:
Hoe heet dat programma en is dat er nog
Correctie: Er is nu een aflevering op TVquote:Op donderdag 26 januari 2006 23:34 schreef MSXUser het volgende:
Het programma heet 'Spy' en is inmiddels al een tijdje afgelopen.
Na een informatieve maar gortdroge documentaire is Brainiac een uitermate welkome afwisseling.quote:Op donderdag 26 januari 2006 22:37 schreef Quarks het volgende:
Dat vind ik juist zo jammer.
Vermaak is oké, maar daarmee verlaag je Discovery als kenniszender.
ja dat zei ik ook alquote:Op vrijdag 27 januari 2006 10:27 schreef VoreG het volgende:
Vroeger waren er op Discovery altijd geweldige documentaires over de geschiedenis. Altijd leuk om te kijken. Zelfs de herhalingen waren boeiend. Van de Pharaoh's naar WO2 enz enz.
Alles werd behandeld. Nu kijken we naar vissen, idiote Amerikanen, welke taal ze in een uitgestorven gebied spreken enscrapheap challenge
.
Maar waar zien jullie al die WO2 docu's ik zie die namelijk nooit meer..
Wat voor zenders kijk jij danquote:Op vrijdag 27 januari 2006 14:12 schreef Kogando het volgende:
Ik vind het wel een van de leukste zenders.
Jammer van de vele herhalingen en eindeloze WOII meuk, maargoed.. altijd beter dan belspelletjes of geile hoeren die zingen dat je ze op moet bellen.
Een van de leukste zeg ik.. en dat zijn er gewoon niet veel.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 14:20 schreef Quarks het volgende:
Wat voor zenders kijk jij dan
Af en toe komt er nog wat leuks op de publieke omroep of buitenlandse zenders.
Het niveau van Discovery is de laatste tijd sterk gedaald.
Hoe vaak is die documentaire over de Deltawerken er al op geweest.
Maar op wat voor zender zijn er: "geile hoeren die zingen dat je ze op moet bellen."quote:Op vrijdag 27 januari 2006 14:26 schreef Kogando het volgende:
[..]
Een van de leukste zeg ik.. en dat zijn er gewoon niet veel.
SBS6, RTL4, etc.. 's avonds he..quote:Op vrijdag 27 januari 2006 14:43 schreef Quarks het volgende:
Maar op wat voor zender zijn er: "geile hoeren die zingen dat je ze op moet bellen."
Je hebt het zeker over privézenders.
Het wordt tijd voor Discovery HD Theater.
Battlefield!quote:Op vrijdag 27 januari 2006 10:27 schreef VoreG het volgende:
Vroeger waren er op Discovery altijd geweldige documentaires over de geschiedenis. Altijd leuk om te kijken. Zelfs de herhalingen waren boeiend. Van de Pharaoh's naar WO2 enz enz.
Alles werd behandeld. Nu kijken we naar vissen, idiote Amerikanen, welke taal ze in een uitgestorven gebied spreken enscrapheap challenge
.
Maar waar zien jullie al die WO2 docu's ik zie die namelijk nooit meer..
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |