quote:Op zaterdag 21 januari 2006 00:03 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Dat betekent dat je positief bent ingesteld, dat je vaak lacht en dat je soms zelf wel eens een grapje uithaalt.
En tsja...we weten allemaal waar [afbeelding] en [afbeelding] voor staan.
gebruik ik wel eens bij een nietszeggende post als ik geen betere PI weet
" als PI dus ik ben een heel naar mannetje irl
Nee, precies, de armeren (studenten, zielige mensen) gaan er op achteruit, terwijl de rijkeren (belangrijke meneren en mevrouwen) er op vooruit gaan.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 00:04 schreef Airelle het volgende:
Niet iederen gaat er op vooruit inderdaad. Ikzelf ook niet, ik was voorheen gratis verzekerd, en nu niet meer. En als ik achtien ben zal ik het zelf moeten betalen.
Er gaan altijd mensen op vooruit EN achteruit. Maar mijn ouder bijvoorbeeld die zijn nu per maand 60 (!!) euro goedkoper uit.
Ik ook! Er is geen goede neutrale PI die meer PI lijkt danquote:Op zaterdag 21 januari 2006 00:04 schreef MissBliss het volgende:
[..]
[afbeelding] gebruik ik wel eens bij een nietszeggende post als ik geen betere PI weet
.
Lekker fikkie stokeuhj van je geld!quote:Op zaterdag 21 januari 2006 00:04 schreef Bupatih het volgende:
Helemaal die van '29.
Whehe! Al die mensen! Whehe!!!Failliet! Huilen!
Achterbaks zie-mij-eens-aardig-zijn/doen,-maar-eigenlijk-vind-ik-je-een-gore-lamzak-die-het-verdient-om-te-sterven-tijdens -de-hadj.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 00:04 schreef Paltos het volgende:
[..]
Waar staat [afbeelding] dan voor?.
En ik mag dus niet zeuren, omdat er andere mensen zijn die er wél op vooruit gaan? Of begrijp ik je nu verkeerdquote:Op zaterdag 21 januari 2006 00:04 schreef Airelle het volgende:
[..]
Niet iederen gaat er op vooruit inderdaad. Ikzelf ook niet, ik was voorheen gratis verzekerd, en nu niet meer. En als ik achtien ben zal ik het zelf moeten betalen.
Er gaan altijd mensen op vooruit EN achteruit. Maar mijn ouder bijvoorbeeld die zijn nu per maand 60 (!!) euro goedkoper uit.
Wat maakt het dan uit?quote:Op zaterdag 21 januari 2006 00:01 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Het enige wat ik merk is dat ik, ondanks dat ik meer geld krijg (zorgtoeslag, meer stufi) dat ik toch nog meer moet betalen. En dat vind ik stom, want ik geef m'n geld liever aan andere dingen uit.
Jij gebruikt hem ook wel eensquote:Op zaterdag 21 januari 2006 00:06 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Achterbaks zie-mij-eens-aardig-zijn/doen,-maar-eigenlijk-vind-ik-je-een-gore-lamzak-die-het-verdient-om-te-sterven-tijdens -de-hadj.
quote:Op zaterdag 21 januari 2006 00:05 schreef Svensational het volgende:
Opzich zijn de mensen die de psychologie achter de PI hebben ontdekt vrij sneu..
ik gebruikte "[afbeelding]" als PI dus ik ben een heel naar mannetje irl
!!!!
vind ik de nuttelooste PI van allemaal. Als ik écht niet meer weet welke te gebruiken pak ik die maar.
is natuurlijk gewoon oerlelijk en ik gebruik deze derhalve ook nooit.
Ik krijg meer geld, maar ik moet meer betalen dan dat ik krijg, dus ik ga er op achteruit.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 00:07 schreef Airelle het volgende:
Wat maakt het dan uit?
Het was één van de vele betekenissen!quote:Op zaterdag 21 januari 2006 00:07 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Jij gebruikt hem ook wel eens
Dus eigenlijk wens je me dan dood?
Dat was in Topix toch een sticky topicquote:Op zaterdag 21 januari 2006 00:08 schreef Tom_Tom- het volgende:
[afbeelding] vind ik de nuttelooste PI van allemaal. Als ik écht niet meer weet welke te gebruiken pak ik die maar..
Oh ja, dat dacht ik al, maar ik schrok van je hadj-uitlegquote:Op zaterdag 21 januari 2006 00:08 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Het was één van de vele betekenissen!
Het betekent ook soms "Hé-MB-ik-gebruik-deze-onschuldige-PI-maar-eigenlijk-wil-ik-vieze-dingen-met-je-
doen-op-het-station-van-Zwijndrecht"
Andere-layout-quote:Op zaterdag 21 januari 2006 00:08 schreef Tom_Tom- het volgende:
[afbeelding] vind ik de nuttelooste PI van allemaal. Als ik écht niet meer weet welke te gebruiken pak ik die maar..
[afbeelding] is natuurlijk gewoon oerlelijk en ik gebruik deze derhalve ook nooit.
Ik stem nog steeds voor eenPI.
-PI =
Maikuuul is echt geniaalquote:Op vrijdag 20 januari 2006 21:36 schreef Bupatih het volgende:
Pretslet Awards - Lekker winnen!
Yeah, bitch.
Nou, jullie gaan wel heel makkelijk over dit onderwerp.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 00:05 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Lekker fikkie stokeuhj van je geld!
Oh van mij mag je zeuren hoor. Zeur maar zoveel als je wilt.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 00:06 schreef Svensational het volgende:
[..]
En ik mag dus niet zeuren, omdat er andere mensen zijn die er wél op vooruit gaan? Of begrijp ik je nu verkeerd?
Jammer van dat 'serieuse'.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 00:11 schreef Paltos het volgende:
[..]
Nou, jullie gaan wel heel makkelijk over dit onderwerp..
In de trant van serieuse subjecten, ga ik hier even dieper op in.
Jullie weten dat rond 1750 de eerste Industriële revolutie plaatsvond. Oké, alles evolueerde verder.
De Grote Depressie van de jaren 1873-1896 verbleekte in het niets bij de wereldwijde crisis die met de krach van 1929 definitief inzette.
Overproductie, bedrijfssluitingen, massale werkloosheid,... een spiraal waaruit de wereldeconomie niet wegraakte met traditionele economische recepten. (Misschien moet dit naar CUL!!)
Dus. Gelukkig was er Keynes.
Oké, ben het typen beu, sorry.![]()
Ik wist dat het fout was.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 00:12 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Jammer van dat 'serieuse'.
Voor de rest een puike tekst voor de onwetende mens.
Ik wilquote:Op zaterdag 21 januari 2006 00:08 schreef Tom_Tom- het volgende:
[afbeelding] vind ik de nuttelooste PI van allemaal. Als ik écht niet meer weet welke te gebruiken pak ik die maar..
[afbeelding] is natuurlijk gewoon oerlelijk en ik gebruik deze derhalve ook nooit.
Ik stem nog steeds voor eenPI.
Héél af en toe gebruik ik dequote:Op zaterdag 21 januari 2006 00:10 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Andere-layout-[afbeelding]-PI =
Ja! Dat zou tof zijn.
Net als een-PI.
.. Brrrrr
Het zou wel héél voorspelbaar zijn als ik nu die PI zou gebruiken, hè.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 00:14 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Héél af en toe gebruik ik de [afbeelding].. Brrrrr
Kom nou, dat is zoeen stomme reactie op alles wat over Maikuuul gaat.quote:
Ja bah.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 00:15 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Het zou wel héél voorspelbaar zijn als ik nu die PI zou gebruiken, hè.
Dat deed ik alleen maar om jou een voldaan gevoel te geven.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 00:14 schreef Paltos het volgende:
[..]
Ik wist dat het fout was..
Leuk dat je reageert, weeral geslaagd.![]()
Boh, gek, dat is ook weer zo.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 00:15 schreef Paltos het volgende:
[..]
Kom nou, dat is zoeen stomme reactie op alles wat over Maikuuul gaat.
Dat is écht wel voorbij, dat..
Eigenlijk had ikquote:Op zaterdag 21 januari 2006 00:16 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Dat deed ik alleen maar om jou een voldaan gevoel te geven.
Wheheheehee.
willen gebruiken als PI om aan te geven dat het maar een grapje is, maar ik durf hem niet meer te gebruiken sinds MB hem stom vindt!
Die smiley in jouw signature is niet eens een echte smiley...quote:Op zaterdag 21 januari 2006 00:15 schreef Paltos het volgende:
[..]
Kom nou, dat is zoeen stomme reactie op alles wat over Maikuuul gaat.
Dat is écht wel voorbij, dat..
Héhé! Ik vindt dat altijd wel grapich, dat jou zo dingen verbeterd. Zoiezo maak ik wel weinig spelfauten, maar toch leuk dat je soms is iets verbetert krijgt.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 00:16 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Dat deed ik alleen maar om jou een voldaan gevoel te geven.
Wheheheehee.
Dat klinkt als een puike dag!quote:Op zaterdag 21 januari 2006 00:17 schreef Tom_Tom- het volgende:
Ik ben vandaag naar Zandvoort aan Zee geweest.
Lekker uitwaaien op het strand..
En dan warme choco met slagroom en appeltaart nuttigen..
Net gebruikte je hem nog, in reactie op mij nota bene!quote:Op zaterdag 21 januari 2006 00:17 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Eigenlijk had ik [afbeelding] willen gebruiken als PI om aan te geven dat het maar een grapje is, maar ik durf hem niet meer te gebruiken sinds MB hem stom vindt!
Ja, dat heeft niets te maken met Maikuuul natuurlijk.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 00:17 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Die smiley in jouw signature is niet eens een echte smiley...
;D
Zo zwart-wit is het natuurlijk niet. Hoe komt je erbij dat alleen rijke mensen erop vooruit gaan en arme mensen niet. Stel je nu jezelf gelijk aan een hele groep ofzo?quote:Op zaterdag 21 januari 2006 00:05 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Nee, precies, de armeren (studenten, zielige mensen) gaan er op achteruit, terwijl de rijkeren (belangrijke meneren en mevrouwen) er op vooruit gaan.
Dat vind ik krom.
Ja, maar dát was dus ook weer een grapje.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 00:19 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Net gebruikte je hem nog, in reactie op mij nota bene!
Zeer zekers.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 00:19 schreef Bupatih het volgende:
Dat klinkt als een puike dag!
En warme choco met slagroom is lekker.
Evenals appeltaart.
Ja, Maikuuul boeit me niksquote:Op zaterdag 21 januari 2006 00:19 schreef Paltos het volgende:
[..]
Ja, dat heeft niets te maken met Maikuuul natuurlijk..
Ooooh, ik had niet gezien dat het een AFK wasquote:Maar langs de andere kant, ik heb er een verklaring voor.
Echte smilies flippen als ze in AFK-constructies gegooid worden.![]()
Hier ga ik me maar niet aan wagen.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 00:18 schreef Paltos het volgende:
[..]
Héhé! Ik vindt dat altijd wel grapich, dat jou zo dingen verbeterd. Zoiezo maak ik wel weinig spelfauten, maar toch leuk dat je soms is iets verbetert krijgt.![]()
Wel 40% korting.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 00:21 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Zeer zekers..
Ik wil morgen weer naar het strand!
Maar dan is m'n OV niet geldig..
Staan er fouten in dan? Moet ik even over het hoofd gezien hebben.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 00:22 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Hier ga ik me maar niet aan wagen.
Ja mijn argumentatie slaat eigenlijk nergens op. Je kunt op een deel rekusitie aanvragen (moeilijk woord) als je een forumulier aanvraagt bij je verzekeringsmaatschappijquote:Op zaterdag 21 januari 2006 00:20 schreef Tom_Tom- het volgende:
Ho, dát ben ik met je eens! Dat dubbel verzekeren is raar, daar had ik ook last van.
Kan ik dat geld nog ergens terugvragen?.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |