ShowChat #617: Blieft u soms een klap voor uw bakkes?

quote:

Op zaterdag 21 januari 2006 00:10 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Andere-layout-[afbeelding]-PI =

Ja! Dat zou tof zijn.
Net als een -PI.

Héél af en toe gebruik ik de .. Brrrrr

Super geil, Wilde Engel auf SBS 6, ja!

quote:

Op zaterdag 21 januari 2006 00:13 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Hendig sjiek.

Kom nou, dat is zoeen stomme reactie op alles wat over Maikuuul gaat.
Dat is écht wel voorbij, dat. .

quote:

Op zaterdag 21 januari 2006 00:15 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Het zou wel héél voorspelbaar zijn als ik nu die PI zou gebruiken, hè.

Ja bah.

Ik ben vandaag naar Zandvoort aan Zee geweest.

Lekker uitwaaien op het strand. .
En dan warme choco met slagroom en appeltaart nuttigen. .

quote:

Op zaterdag 21 januari 2006 00:15 schreef Paltos het volgende:

[..]

Kom nou, dat is zoeen stomme reactie op alles wat over Maikuuul gaat.
Dat is écht wel voorbij, dat. .

Die smiley in jouw signature is niet eens een echte smiley...
;D

quote:

Op zaterdag 21 januari 2006 00:16 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Dat deed ik alleen maar om jou een voldaan gevoel te geven.

Wheheheehee.

Héhé! Ik vindt dat altijd wel grapich, dat jou zo dingen verbeterd. Zoiezo maak ik wel weinig spelfauten, maar toch leuk dat je soms is iets verbetert krijgt.

quote:

Op zaterdag 21 januari 2006 00:17 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Eigenlijk had ik [afbeelding] willen gebruiken als PI om aan te geven dat het maar een grapje is, maar ik durf hem niet meer te gebruiken sinds MB hem stom vindt!

Net gebruikte je hem nog, in reactie op mij nota bene!

quote:

Op zaterdag 21 januari 2006 00:17 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Die smiley in jouw signature is niet eens een echte smiley...
;D

Ja, dat heeft niets te maken met Maikuuul natuurlijk. .

Maar langs de andere kant, ik heb er een verklaring voor.
Echte smilies flippen als ze in AFK-constructies gegooid worden.

quote:

Op zaterdag 21 januari 2006 00:05 schreef Tom_Tom- het volgende:

[..]

Nee, precies, de armeren (studenten, zielige mensen) gaan er op achteruit, terwijl de rijkeren (belangrijke meneren en mevrouwen) er op vooruit gaan.

Dat vind ik krom.

Zo zwart-wit is het natuurlijk niet. Hoe komt je erbij dat alleen rijke mensen erop vooruit gaan en arme mensen niet. Stel je nu jezelf gelijk aan een hele groep ofzo?

Daarbij rijk staat niet gelijk aan particulier en al helemaal niet aan belangrijk. En ook al zou het een keer zo zijn dan meer rijke mensen er op vooruit gaan dan is dat nog helemaal niet zo onterecht.

Nu ga ik mezelf ook gewoon als voorbeeld nemen (iedereen schijnt over deze kwestie alleen vanuit zichzelf te kunnen praten dus...) Ik was dus partiuculier 'gratis' meeverzekerd bij mijn ouders. Mijn ouders moesten een hele hoge premie betalen (anders worden kinderen natuurlijk nooit gratis meeverzekerd). MAAR ikzelf heb altijd baantjes gehad. Nu nog steeds en ik wordt altijd op mijn salaris inhouden voor ziekefons(asw/asf zoiets). Dat is standaard (welliswaar niet zo een hoog percentage) Maar door de jaren heen heb ik(en m'n ouders) dus een behoorlijk bedrag DUBBEL betaald. En daarom ben ik blij met de afschaffing van de tweedeling.

Zo en nu jij weer .

quote:

Op zaterdag 21 januari 2006 00:16 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Boh, gek, dat is ook weer zo.

Ik kon het je vorige keer niet zeggen voor me moeder.

Ho, dát ben ik met je eens! Dat dubbel verzekeren is raar, daar had ik ook last van.

Kan ik dat geld nog ergens terugvragen? .

quote:

Op zaterdag 21 januari 2006 00:19 schreef Bupatih het volgende:
Dat klinkt als een puike dag!

En warme choco met slagroom is lekker.
Evenals appeltaart.

Zeer zekers. .

Ik wil morgen weer naar het strand!
Maar dan is m'n OV niet geldig. .

quote:

Op zaterdag 21 januari 2006 00:19 schreef Paltos het volgende:

[..]

Ja, dat heeft niets te maken met Maikuuul natuurlijk. .

Ja, Maikuuul boeit me niks

quote:

Maar langs de andere kant, ik heb er een verklaring voor.
Echte smilies flippen als ze in AFK-constructies gegooid worden.

Ooooh, ik had niet gezien dat het een AFK was

Ik sprak vandaag een ex-klasgenote van me en die studeert in Leuven. En in België hebben ze geen OV-jaarkaart en studiefinanciering. .

Wat ben ik dan blij dat ik in Nederland woon zeg. .

quote:

Op zaterdag 21 januari 2006 00:22 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Hier ga ik me maar niet aan wagen.

Staan er fouten in dan? Moet ik even over het hoofd gezien hebben. .

quote:

Op zaterdag 21 januari 2006 00:20 schreef Tom_Tom- het volgende:
Ho, dát ben ik met je eens! Dat dubbel verzekeren is raar, daar had ik ook last van.

Kan ik dat geld nog ergens terugvragen? .

Ja mijn argumentatie slaat eigenlijk nergens op. Je kunt op een deel rekusitie aanvragen (moeilijk woord) als je een forumulier aanvraagt bij je verzekeringsmaatschappij .

Maar dan nog...