Laat ze nou, Miss.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 23:49 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Ooooooooh, ik kan me soms zó ergeren aan die eeuwigePI van jou
Maar ik wéét dat je hierop gaat reageren met:
[..]
dus ik neem het maar voor lief.
Ik heb het vrij zelden over KD hoorquote:Op vrijdag 20 januari 2006 23:48 schreef Airelle het volgende:
[..]
Laten zij maar lekker over Topgear en KD praten. Dan gaan wij hier weer mee verder..
Én ze is lekker.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 23:49 schreef Airelle het volgende:
[..]
Ze heeft weinig flair ja. Maar daarom zei ik ook qua speelvorm. Irriteer jij je ook zo aan dat gegil van Sharapova? Jeetje. Ze blijft wel tof, though. Hoe makkelijk ze ook nu weer wint vandaag (6-0, 6-1).
Dat heeft BVO net al verteld. Wel blijven opletten hequote:Op vrijdag 20 januari 2006 23:49 schreef Bupatih het volgende:
Wat vinden jullie trouwens van Hingis, BVO en Airelle?
Dat staat er toch vlak bovenquote:Op vrijdag 20 januari 2006 23:49 schreef Bupatih het volgende:
Wat vinden jullie trouwens van Hingis, BVO en Airelle?
Juistquote:Op vrijdag 20 januari 2006 23:50 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Laat ze nou, Miss.
Wij weten wel beter enzo.
Ja uiteraard, vrouwentennis is ontzettend saai om naar te kijken als we het vergelijken met mannentennis.quote:
Als je iets zegt, kom dan ook met een góed argument.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 23:48 schreef Svensational het volgende:
[..]
Het gaat over tennis en niet over koetjes en kalfjes zoals Bupa graag wil.
Nu gaan ze ook nog m'n PI's bepalenquote:Op vrijdag 20 januari 2006 23:49 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Ooooooooh, ik kan me soms zó ergeren aan die eeuwigePI van jou
Maar ik wéét dat je hierop gaat reageren met:
[..]
dus ik neem het maar voor lief.
Monica Seles gilde altijd zo mooiquote:Op vrijdag 20 januari 2006 23:49 schreef Airelle het volgende:
[..]
Ze heeft weinig flair ja. Maar daarom zei ik ook qua speelvorm. Irriteer jij je ook zo aan dat gegil van Sharapova? Jeetje. Ze blijft wel tof, though. Hoe makkelijk ze ook nu weer wint vandaag (6-0, 6-1).
Ik had het over jouw "discussie" met niksan.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 23:51 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Als je iets zegt, kom dan ook met een góed argument.
Of vind jij een discussie over het nut van een boek publiceren na een trauma vergelijkbaar met koetjes en kalfjes?
Het zijn allemaal "Vette varkens" aldus Richard Krajicek ooitquote:Op vrijdag 20 januari 2006 23:51 schreef Paltos het volgende:
[..]
Ja uiteraard, vrouwentennis is ontzettend saai om naar te kijken als we het vergelijken met mannentennis.![]()
Dat was 5 reacties.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 23:53 schreef Svensational het volgende:
[..]
Ik had het over jouw "discussie" met niksan.
quote:
quote:
Ik en Bupatih behandelen ook enkel diepe onderwerpen.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 23:53 schreef Svensational het volgende:
[..]
Ik had het over jouw "discussie" met niksan.
Zeer zeker.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 23:54 schreef Paltos het volgende:
[..]
Ik en Bupatih behandelen ook enkel diepe onderwerpen.
Hmm. Ik voel dat hier veel symboliek achter zit. Bupatih zal die wel begrijpen. Een paar verwijzingen naar het regime van Stalin, dat ook wel.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 23:55 schreef Svensational het volgende:Je ging weg
Ja
Maar nu ben je hier
Ja, hihi
Gemenerik
Nee hoor..
Oké
- en
-PI
Soms is er wel eens een goeie discussie ja, zoals die over dat boek.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 23:54 schreef Paltos het volgende:
[..]
Ik en Bupatih behandelen ook enkel diepe onderwerpen.
EN IK DAN!quote:Op vrijdag 20 januari 2006 23:55 schreef Bupatih het volgende:
Het wordt tijd dat ik mijn kloon Poepatih weer eens van onder het stof vandaan haal.
Eindelijk niveau in het topic.
quote:Op vrijdag 20 januari 2006 23:55 schreef Svensational het volgende:Je ging weg
Ja
Maar nu ben je hier
Ja, hihi
Gemenerik
Nee hoor..
Oké
Dat vind ik echt sneu voor MB. En tennis EN politiekquote:Op vrijdag 20 januari 2006 23:53 schreef BVO het volgende:
Wat vind jij eigenlijk van het nieuwe zorgstelsel, Airelle?
Oh ja, we doen ons best. Ikzelf zou vaak zo'n discussie kunnen aangaan, maar het is meestal Bupatih die tegenwringt.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 23:56 schreef Svensational het volgende:
[..]
Soms is er wel eens een goeie discussie ja, zoals die over dat boek.
Sorry.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 23:57 schreef Paltos het volgende:
[..]
Oh ja, we doen ons best. Ikzelf zou vaak zo'n discussie kunnen aangaan, maar het is meestal Bupatih die tegenwringt..
quote:Op vrijdag 20 januari 2006 23:57 schreef Airelle het volgende:
[..]
Dat vind ik echt sneu voor MB. En tennis EN politiek.
Uhuh, dat is zo. Ik erger me er alleen aan dat het hele land op z'n achterste poten staat, terwijl het merendeel totáál niet weet wat er gebeuren gaat en uiteindelijk nog beter af is ook. Maargoed, 95% van het land is randdebiel, zoals mijn leraar Nederlands ooit treffend zei.quote:Maargoed, in principe vind ik het goed dat de tweedeling is afgeschaft. Er zijn een hoop mensen die nu goedkoper uit zijn(veel voormalig particulier verzekerden). Wat vind jij?
quote:Op vrijdag 20 januari 2006 23:56 schreef Paltos het volgende:
[..]
Hmm. Ik voel dat hier veel symboliek achter zit. Bupatih zal die wel begrijpen. Een paar verwijzingen naar het regime van Stalin, dat ook wel.
Ik ga haar natuurlijk niet precies nadoen.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 23:57 schreef Bupatih het volgende:
[..]
niksan post nooit een punt ná een smiley als ze dat ook al na de zin heeft gedaan.
Ik heb gelijk, hè?quote:Op vrijdag 20 januari 2006 23:56 schreef Bupatih het volgende:
Wehehe, leuk dat PI's iets zeggen over de persoon zelf.
Daarom gebruik ik ook vaak de [afbeelding]- en [afbeelding]-PI
Dat kun je ook niet.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 00:00 schreef Svensational het volgende:
[..]
Ik ga haar natuurlijk niet precies nadoen.
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=krachquote:Op zaterdag 21 januari 2006 00:00 schreef Paltos het volgende:
[..]
Schrijf je 'crash' zo dezer dagen?.
Is die 'k' nieuwe spelling?![]()
Mooie woorden gebruiken, indien dat mogelijk is.
Het enige wat ik merk is dat ik, ondanks dat ik meer geld krijg (zorgtoeslag, meer stufi) dat ik toch nog meer moet betalen. En dat vind ik stom, want ik geef m'n geld liever aan andere dingen uit.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 23:59 schreef BVO het volgende:
Uhuh, dat is zo. Ik erger me er alleen aan dat het hele land op z'n achterste poten staat, terwijl het merendeel totáál niet weet wat er gebeuren gaat en uiteindelijk nog beter af is ook. Maargoed, 95% van het land is randdebiel, zoals mijn leraar Nederlands ooit treffend zei.
Dat ik van ¤50 in de maand naar 87.50 in de maand ga is voor mij anders niet echt positief hoor.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 23:59 schreef BVO het volgende:
[..]Daarom deed ik het ook
.
[..]
Uhuh, dat is zo. Ik erger me er alleen aan dat het hele land op z'n achterste poten staat, terwijl het merendeel totáál niet weet wat er gebeuren gaat en uiteindelijk nog beter af is ook. Maargoed, 95% van het land is randdebiel, zoals mijn leraar Nederlands ooit treffend zei.
Ik gebruik vaakquote:Op vrijdag 20 januari 2006 23:56 schreef Bupatih het volgende:
Wehehe, leuk dat PI's iets zeggen over de persoon zelf.
Daarom gebruik ik ook vaak de [afbeelding]- en [afbeelding]-PI
en
Mensen zeuren al dat het duurder is voordat ze ook maar fatsoenlijk alle pakketen hebben bekeken. Ja ik vrees dat je leraar gelijk heeft. Anges Kans stond in de krant vandaag, ze is nummer twee op het lijstje met 'meeste kamervragen'.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 23:59 schreef BVO het volgende:
[..]Daarom deed ik het ook
.
[..]
Uhuh, dat is zo. Ik erger me er alleen aan dat het hele land op z'n achterste poten staat, terwijl het merendeel totáál niet weet wat er gebeuren gaat en uiteindelijk nog beter af is ook. Maargoed, 95% van het land is randdebiel, zoals mijn leraar Nederlands ooit treffend zei.
Dat wíl ik ook niet.quote:
Bah, ik vind het lelijk!quote:Op zaterdag 21 januari 2006 00:01 schreef Bupatih het volgende:
[..]
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=krach
[afbeelding] Mooie woorden gebruiken, indien dat mogelijk is. [afbeelding]
Jaja, ik lust je rauw op die meet!quote:Op vrijdag 20 januari 2006 23:57 schreef Airelle het volgende:
[..]
Dat vind ik echt sneu voor MB. En tennis EN politiek.
Dat betekent dat je positief bent ingesteld, dat je vaak lacht en dat je soms zelf wel eens een grapje uithaalt.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 00:02 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Ik gebruik vaak [afbeelding] en [afbeelding]
en
voor staan.
Niet iederen gaat er op vooruit inderdaad. Ikzelf ook niet, ik was voorheen gratis verzekerd, en nu niet meer. En als ik achtien ben zal ik het zelf moeten betalen.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 00:02 schreef Svensational het volgende:
[..]
Dat ik van ¤50 in de maand naar 87.50 in de maand ga is voor mij anders niet echt positief hoor.
Waar staatquote:Op zaterdag 21 januari 2006 00:03 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Dat betekent dat je positief bent ingesteld, dat je vaak lacht en dat je soms zelf wel eens een grapje uithaalt.
En tsja...we weten allemaal waar [afbeelding] en [afbeelding] voor staan.
dan voor?
Helemaal die van '29.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |