De wanbetalers hadden geen mening over hun lidmaatschap.quote:Ook D66 verloor flink. Een aantal van 679 leden minder betekende een teruggang van 5,8 procent voor de partij van Boris Dittrich. Dat was overigens nog exclusief ruim duizend wanbetalers die in 2005 met terugwerkende kracht per 31 december 2004 werden uitgeschreven.
Vandaar dat Hoogervorst wil dat we gezonder gaan leven.quote:Zo is bijvoorbeeld een kwart van de VVD-leden ouder dan 70 jaar.
quote:Op donderdag 12 januari 2006 22:32 schreef pberends het volgende:
[..]
Vandaar dat Hoogervorst wil dat we gezonder gaan leven.
Niet om de JOVD af te vallen, maar dat lijkt me een redelijk jeukende club mensen bij elkaar.quote:Op donderdag 12 januari 2006 22:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Haha, neen.![]()
Maar goed, genoeg SC hier.
Oh nu val je Sizzler ook afquote:Op donderdag 12 januari 2006 22:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Niet om de JOVD af te vallen, maar dat lijkt me een redelijk jeukende club mensen bij elkaar.
In elk geval ontkracht dat jouw argument dat ze het aan hadden kunnen zien komen.quote:Op donderdag 12 januari 2006 20:46 schreef RichardQuest het volgende:
Zaten die even fout.
Hoe toepasselijk:quote:Balkenende liet in dat filmpje ook goed zien uit welk hout hij gesneden was toen hij grijnzend naast de die secteleden ging staan. Hij weet ook wel dat hij z'n mond moet houden maar hij vind het eigenlijk wel goed dat vrouwendiscriminatie gesubsidieer wordt....
In één zin de situatie goed samengevat.quote:2 Kor 3,6. Want de letter doodt, maar de Geest maakt levend.
dan wordt het een ander verhaal, dan wordt de bevindelijk gereformeerde vrouwen in feite gediscriminieerd, ze worden op een heel concrete wijze geschonden in hun recht, en ja, in hun eer en waardigheid doordat ze de politieke partij die hun gedachtegoed gestalte tracht te geven, en die ze legitimeren met hun stem danwel bijzonder lidmaatschap, actief in gevaar brengen en in een uitzonderingspositie plaatsen. Laat staan alle hoon die ze door het gebeuren over zich heen hebben gekregen.quote:CEDAW art. 1. For the purposes of the present Convention, the term "discrimination against women" shall mean any distinction, exclusion or restriction made on the basis of sex which has the effect or purpose of impairing or nullifying the recognition, enjoyment or exercise by women, irrespective of their marital status, on a basis of equality of men and women, of human rights and fundamental freedoms in the political, economic, social, cultural, civil or any other field.
Uitzonderingen daar gelaten, dat moet jij toch wel weten.quote:Op donderdag 12 januari 2006 22:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh nu val je Sizzler ook af. Die vond flipperen met Zalm nog wel zo leuk.
De meestee Jovd'ers zien er allemaal uit als wannabe Dilbertsquote:Op donderdag 12 januari 2006 22:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh nu val je Sizzler ook af. Die vond flipperen met Zalm nog wel zo leuk.
Ja je hebt er wel een duidelijke kledingcodequote:Op donderdag 12 januari 2006 22:41 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
De meestee Jovd'ers zien er allemaal uit als wannabe Dilberts
nee, daar geldt het gelijkheidsprincipe, ze zijn allemaal even lelijkquote:Op donderdag 12 januari 2006 22:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wordt er jaarlijks door bv. de JS ook de socialist van het jaar uitgeroepen?
Waarom staat Marijnissen dan zo sterk aan het roer? Of geldt het principe niet in de SP?quote:Op donderdag 12 januari 2006 22:42 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
nee, daar geldt het gelijkheidsprincipe, ze zijn allemaal even lelijk
Touche, er heeft zich nog geen betere aangemeldt..quote:Op donderdag 12 januari 2006 22:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Waarom staat Marijnissen dan zo sterk aan het roer? Of geldt het principe niet in de SP?
Dat zal wat worden als Marijnissen wegvalt.quote:Op donderdag 12 januari 2006 22:47 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Touche, er heeft zich nog geen betere aangemeldt..![]()
\quote:Op donderdag 12 januari 2006 22:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat zal wat worden als Marijnissen wegvalt.
De Tweede Kamer-fractie van de VVD kan tenminste nog claimen dat ze een zak hooi hebben en dat verbetering mogelijk is.
De veronica formule is allang uitgewerkt... sorry dude.. het is een kwestie van tijd voordat de vvd zich in een nieuw jasje zal formeren..quote:Op donderdag 12 januari 2006 22:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat zal wat worden als Marijnissen wegvalt.
De Tweede Kamer-fractie van de VVD kan tenminste nog claimen dat ze een zak hooi hebben en dat verbetering mogelijk is.
Tiny Kox ... hmm, not my cup of tea. Marijnissen komt een stuk beter over, wat nog een understatement is.quote:Op donderdag 12 januari 2006 22:55 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
\
Yep, dan wil hij volgens mij maar wat graag![]()
[afbeelding]
Mwoah. D'r zaten best interessante mensen tussen. Maar "de media" brengen natuurlijk alleen de vatsige krullebollen met biertje, polotrui en sigaar in beeld als ze op een JOVD bijeenkomst filmen. Net zoals ze geen VVD-reportage kunnen maken zonder sigaren in beeld te brengen. Ach, beeldvorming hoort er nu eenmaal bij.quote:Op donderdag 12 januari 2006 22:41 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
De meestee Jovd'ers zien er allemaal uit als wannabe Dilberts
Nu weet je waarom Jan M er al zo lang zitquote:Op donderdag 12 januari 2006 22:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Tiny Kox ... hmm, not my cup of tea. Marijnissen komt een stuk beter over, wat nog een understatement is.
Dat is evident. Welk jasje zal het zijn, dat is voor mij de vraag. Ik weet bij god niet op wie ik zou moeten stemmen bij de volgende landelijke verkiezingen.quote:Op donderdag 12 januari 2006 22:56 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
De veronica formule is allang uitgewerkt... sorry dude.. het is een kwestie van tijd voordat de vvd zich in een nieuw jasje zal formeren..
Een hoop vvd'ers schijnen Femke erg interessant te vinden als alternatief...quote:Op donderdag 12 januari 2006 22:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat is evident. Welk jasje zal het zijn, dat is voor mij de vraag. Ik weet bij god niet op wie ik zou moeten stemmen bij de volgende landelijke verkiezingen.
GL zie ik niet als reeel alternatief, ik zou nog eerder Wilders stemmen.quote:Op donderdag 12 januari 2006 22:58 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Een hoop vvd'ers schijnen Femke erg interessant te vinden als alternatief...
Sommige bijeenkomsten waren wel leuk. Neem het zevende plaatje bijvoorbeeld: http://images.google.nl/images?q=jovd&svnum=10&hl=nl&lr=&start=0&sa=Nquote:
Ze profileren zich anders wel als progressief liberalen.. GroenRechts is helaas al ter ziele..quote:Op donderdag 12 januari 2006 22:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
GL zie ik niet als reeel alternatief.
Ach het is tijd voor een grote schoonmaak en herorientering bij de VVD. Het lijkt me niet onverstandig voor ze dat vanuit de oppositiebanken te doen.quote:Op donderdag 12 januari 2006 22:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat is evident. Welk jasje zal het zijn, dat is voor mij de vraag. Ik weet bij god niet op wie ik zou moeten stemmen bij de volgende landelijke verkiezingen.
Net zoals ze beweerden toen het CDA met Bos aan het onderhandelen was na de uitslag van de laatste verkiezingen...quote:Op donderdag 12 januari 2006 23:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach het is tijd voor een grote schoonmaak en herorientering bij de VVD. Het lijkt me niet onverstandig voor ze dat vanuit de oppositiebanken te doen.
Troost je, meer groepen hebben last van karikaturen, en niet altijd even zachtzinng...quote:Op donderdag 12 januari 2006 22:57 schreef sizzler het volgende:
Ach, beeldvorming hoort er nu eenmaal bij.
Dat lijkt me best een aardige optie, hoewel nog 4 jaar CDA+VVD denk ik een betere mogelijkheid zou zijn als die zich voor zou doen.quote:Op donderdag 12 januari 2006 23:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach het is tijd voor een grote schoonmaak en herorientering bij de VVD. Het lijkt me niet onverstandig voor ze dat vanuit de oppositiebanken te doen.
Mwoa, deze heb ik gezien in het pand waar rood vergadert. Dat was wel in 2003, misschien is de mode inmiddels veranderdquote:Op donderdag 12 januari 2006 22:57 schreef sizzler het volgende:
[..]
Mwoah. D'r zaten best interessante mensen tussen. Maar "de media" brengen natuurlijk alleen de vatsige krullebollen met biertje, polotrui en sigaar in beeld als ze op een JOVD bijeenkomst filmen. Net zoals ze geen VVD-reportage kunnen maken zonder sigaren in beeld te brengen. Ach, beeldvorming hoort er nu eenmaal bij.
Verzuren met een hoofdletter V.quote:Op donderdag 12 januari 2006 23:18 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ligt het nu aan mij of is Verbal de laatste tijd steeds meer aan het verzuren?
Nee hoor. Ik moest schateren.quote:Op donderdag 12 januari 2006 23:18 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ligt het nu aan mij of is Verbal de laatste tijd steeds meer aan het verzuren?
Honderden pelgrims omgekomen tijdens hadj
Valt mee toch? Het is wel zo dat er steeds meer hersenlozen op fok komenquote:Op donderdag 12 januari 2006 23:18 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ligt het nu aan mij of is Verbal de laatste tijd steeds meer aan het verzuren?
Honderden pelgrims omgekomen tijdens hadj
Idd, het is een postende augurk.quote:Op donderdag 12 januari 2006 23:18 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ligt het nu aan mij of is Verbal de laatste tijd steeds meer aan het verzuren?
Ik denk een patroon waar te nemen in het gedrag van Verbal op FOK!.quote:Op donderdag 12 januari 2006 23:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Valt mee toch? Het is wel zo dat er steeds meer hersenlozen op fok komen.
Vertel eens.quote:Op donderdag 12 januari 2006 23:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik denk een patroon waar te nemen in het gedrag van Verbal op FOK!.
Waar zijn je idealen gebleven?quote:Op donderdag 12 januari 2006 23:03 schreef sizzler het volgende:
-edit: foto's van matige jovd sletjes-
Hmmm, miscchien moet ik toch maar weer lid worden.
Idealen?quote:Op donderdag 12 januari 2006 23:47 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Waar zijn je idealen gebleven?.
Het was een geintje in reactie op jouw vraag wie dan de patroon was terwijl ik mijn bericht van "Ik denk een patroon waar te nemen" veranderde in "Ik denk een patroon waar te nemen in het gedrag van Verbal op FOK!." Ik dacht dat je dat wel door had. Misschien was dat het geval geweest als je de posticon had gelezen.quote:
Kut is dat vooral als je het de volgende dag pas merktquote:Op donderdag 12 januari 2006 23:51 schreef sizzler het volgende:
Vanmorgen trouwens gruwelijk hard op m'n bek gegaan toen mjin fiets onder me vandaan gleed. Gladde bocht enzo. Mijn handen doen nog pijn.
Hehe. Dat heb ik ook wel een paar keer meegemaakt ja. Maar nu was het op weg naar m'n werk dus was ik gewoon nuchter.quote:Op donderdag 12 januari 2006 23:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Kut is dat vooral als je het de volgende dag pas merkt![]()
.
Ja hier ook (voor jou: dáár). En glad dus.quote:Op donderdag 12 januari 2006 23:58 schreef du_ke het volgende:
Dan hoor je niet te stuiteren ±N. Het was wel fucking mistig hier.
Klote.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 00:02 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ja hier ook (voor jou: dáár). En glad dus.
zuiden?quote:Op vrijdag 13 januari 2006 00:08 schreef Drugshond het volgende:
Glad ?!?... hier in het Zuiden nix van gemerkt.
Wat een onzin LN, de tekst van het artikel in het vrouwenverdrag is eenduidig en zonder juridische kwats genoteerd. Het gaat voor de volle 100% op voor de staatssteun aan de SGP. Als je in 1980 de tekst had bekeken en de SGP ingevuld had was het net zo goed in overtreding.quote:Op donderdag 12 januari 2006 22:39 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
In elk geval ontkracht dat jouw argument dat ze het aan hadden kunnen zien komen.
Ze zijn in overtreding, LN. De SGP mag nog steeds vinden dat vrouwen niet in de politiek horen en mogen dat nog steeds (onterecht) uitvoeren in hun eigen organisatie. Als de SGP-vrouwen het met de statuten eens zijn dat vrouwen niet in de SGP thuis horen is het opnemen van die mening redundant, de SGP moet zelf voor hun vrouwen opkomen en laten zien dat de vrouwen het eens zijn met de principes van hun politiek.quote:Op donderdag 12 januari 2006 22:39 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
In één zin de situatie goed samengevat.
De SGP is veroordeelt door de letter, maar als je de geest beziet, namelijk;
[..]
dan wordt het een ander verhaal, dan wordt de bevindelijk gereformeerde vrouwen in feite gediscriminieerd, ze worden op een heel concrete wijze geschonden in hun recht, en ja, in hun eer en waardigheid doordat ze de politieke partij die hun gedachtegoed gestalte tracht te geven, en die ze legitimeren met hun stem danwel bijzonder lidmaatschap, actief in gevaar brengen en in een uitzonderingspositie plaatsen. Laat staan alle hoon die ze door het gebeuren over zich heen hebben gekregen.
Hoe zal die vrouw zich voelen? In ieder geval zullen ze vast niet voelen dat dat verdrag er ook voor hen is.
Wmah, Noord Brabant is toch een zuidelijke provincie.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 00:10 schreef DionysuZ het volgende:
zuiden?
Liever nog aan de spanjolenquote:
Oostenrijkers mag ook.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 00:25 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Liever nog aan de spanjolen
vind jequote:Op vrijdag 13 januari 2006 00:17 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Wmah, Noord Brabant is toch een zuidelijke provincie.
[afbeelding]
In het stamboom onderzoek van mijn familie komt idd spaansbloed voor.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 00:25 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Liever nog aan de spanjolen
http://www.busty.pl/html/mariaswan/zolta/duze/dcp7545.jpgquote:
Eindhoven niet, maar in Roosendaal en BoZ bijvoorbeeld is het een andere zaak...quote:Op vrijdag 13 januari 2006 00:28 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
vind jeen je vindt vast ook dat Noord Brabant goed kan carnavallen
Nee die eer gaat naar Limbafwe. In brabant hangt het een beetje qua regio af.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 00:28 schreef DionysuZ het volgende:
vind jeen je vindt vast ook dat Noord Brabant goed kan carnavallen
eindhoven idd nietquote:Op vrijdag 13 januari 2006 00:29 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Eindhoven niet, maar in Roosendaal en BoZ bijvoorbeeld is het een andere zaak...
Het is jammer van die kop. Maar die zie je toch niet meer als ze op je zit.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 00:31 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Oef. Dat is een kruising tussen een breezhar en een skippybal.![]()
Zonde van de drank......quote:Op vrijdag 13 januari 2006 00:30 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Ik gaat kotsen en dan maffen, stoppen met roken is slecht voor de aclohol weerstand :S
ik gooi er morgenmiddag wel weer een 6pack in, don't worryquote:
Nee, ik ben al schoon, nooit meer roken.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 00:34 schreef RichardQuest het volgende:
Stoppen met roken haal je toch niet, DoG. Stop nou maar met stoppen. Ik weet wel dat je hunkert naar die ene sigaret. Steek 'm op.
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 00:30 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nee die eer gaat naar Limbafwe. In brabant hangt het een beetje qua regio af.
Sterf!quote:Op vrijdag 13 januari 2006 00:28 schreef RichardQuest het volgende:
Als Groningen naar de Friezen gaat....
Is een verplichte cursus maatschappijleer niet iets voor FP-moderators?quote:Je kunt de medaille ook omdraaien. Het beleid van het huidige kabinet is een beetje schuin te noemen. Hoe groter de oppositie wordt, hoe harder de plannen van het huidige kabinet aan de tand gevoeld gaan worden. Alleen maar beter imho.
Zou SP of GL in de kamer komen, tja, dan is het afwachten geblazen. Die partijen hebben al een eeuwigheid niet meer aan de coalitie deelgenomen. Is dus nog maar de vraag of ze in een Coalitie zouden presteren zoals ze doen in de oppositie.
Maar goed, de enige methode om daar achter te komen, is ze in de kamer zetten. Doen ze 't fout ligt 't kabinet toch zo weer plat...
Of trek ik hier nou verkeerde conclusies?
Best welquote:Op vrijdag 13 januari 2006 00:46 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Eigenlijk raar dat Groningen enkelvoud is hè.
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 00:46 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Eigenlijk raar dat Groningen enkelvoud is hè.
one hundred and eightyquote:Aanwijzingen voor mutatie dodelijk vogelgriepvirus
LONDEN - Britse wetenschappers zeggen aanwijzingen te hebben dat het potentieel dodelijke vogelgriepvirus H5N1 muteert. Dat maakt de kans groter dat ook besmettingen van mens op mens mogelijk worden. Een dergelijke genetische wijziging van het virus herbergt het gevaar in zich van een wereldomspannende epidemie die mogelijk aan miljoenen mensen het leven kan kosten.
De Britse Medical Research Council (MRC) en de wereldgezondheidsorganisatie WHO onderzochten en vergeleken virussen die zijn aangetroffen in personen die aan vogelgriep overleden in Turkije (2006/2005), Vietnam (2005) en China (Hongkong, 2003). Daaruit is gebleken dat er overeenkomsten zijn in wijzigingen van de genetische structuur, die aanleiding geven tot zorg. Tot dusver zijn er overigens nog nergens aanwijzingen dat het virus al van mens tot mens overdraagbaar is.
national geographic adverteert al met "not a question of if... but a question of when.. "quote:
Pakje Camel in het ziekenfonds pakket, met herhaal recept.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 00:59 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
national geographic adverteert al met "not a question of if... but a question of when.. "
Zaterdag geloof ik.. Roken schijnt goed te zijn tegen vogelgriep/sars![]()
Zwaai hier DoG uitquote:Op vrijdag 13 januari 2006 00:59 schreef Tafkahs het volgende:
Roken schijnt goed te zijn tegen vogelgriep/sars![]()
asfalt is hermetischer dan een mondkapje hehehequote:Op vrijdag 13 januari 2006 01:02 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Pakje Camel in het ziekenfonds pakket, met herhaal recept.
That will be the day.![]()
ach, bloed opgeven deed ik al, dus hoe erg kan het wordenquote:
Gele vingers bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 01:47 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
ach, bloed opgeven deed ik al, dus hoe erg kan het worden
bron: Elsevier.nlquote:Maken bomen het broeikaseffect juist erger?
De aanplant van bomen wordt altijd toegejuicht omdat het een gericht wapen tegen het broeikaseffect zou zijn. Maar wat blijkt: mogelijk versterkt de nieuwe aanplant het broeikaseffect juist.
Uit recent onderzoek blijkt namelijk dat bomen en planten grote hoeveelheden methaan (CH4) produceren, een broeikasgas dat sterker is dan CO2. Volgens het tijdschrift Nature, waarin de resultaten zijn gepubliceerd, kan een aantal plant- en boomsoorten misschien wel verantwoordelijk zijn voor 20 procent van alle methaanproductie op aarde.
De Duitse, Noord-Ierse en Nederlandse wetenschappers onderzochten de methaanproductie van een aantal Europese plantsoorten: beuk, es, tarwe, maïs en reukgras. Ongeacht de staat van de gewassen -complete planten, of alleen de (gedroogde) bladeren- vonden de onderzoekers een verrassend hoge methaanafgifte.
Bacteriën
Tot dusver werd aangenomen dat methaan alleen geproduceerd wordt door zuurstofloos levende bacteriën in moerassen, rijstvelden en magen van herkauwers, maar volgens dit onderzoek zijn ook bomen en planten verantwoordelijk. Hoe warmer en zonniger, des te hoger de productie.
Als dat inderdaad allemaal klopt, kan dat grote consequenties hebben voor bijvoorbeeld het Kyoto-protocol, dat de aanplant van nieuwe bossen stimuleert om de schade van broeikasgassen als CO2 te ondervangen.
Toch waarschuwen de wetenschappers voor al te snelle conclusies, omdat de resultaten uit een laboratoriumopstelling komen, en nog niet onderbouwd zijn door gegevens uit de echte natuur.
Automaatkoffie is een uitdaging inderdaadquote:Op vrijdag 13 januari 2006 08:57 schreef sigme het volgende:
Goeiemorgen allen.
Alweer 2 uur op kantoor, ik ga maar eens een kopje koffie uit de automaat halen.![]()
Mijn eigen koffie is lekkerder..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |