POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat had niks te maken met het Europees referendum. Ging over de gekozen burgemeester. Dankzij Bolkestein hebben de Fransen nee gestemd.
De nacht van Wiegel ging wel over de wet voor het correctief referendum, en die is er dankzij hem niet gekomen.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 22:13 schreef Chet het volgende:
Dat had niks te maken met het Europees referendum. Ging over de gekozen burgemeester. Dankzij Bolkestein hebben de Fransen nee gestemd.
Precies!quote:Op dinsdag 17 januari 2006 21:32 schreef Lyrebird het volgende:
Ik ga waarschijnlijk SP stemmen en hoop dat Wouter samen met Jan in het kabinet gaat zitten. Laat de boel dan maar uit elkaar knallen.
Heb jij als rechtse ook weer wat om over te klagen!
Jij snapt 't!quote:Op dinsdag 17 januari 2006 22:41 schreef WAT het volgende:
Precies!
Heb jij als rechtse ook weer wat om over te klagen!
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Op zich heb je wel een punt. De leden van de TK worden niet gekozen, maar volgen automatisch door hun positie. Ook de uitvoerende macht is niet democratisch gekozen....quote:Op dinsdag 17 januari 2006 21:30 schreef Chet het volgende:
Ik heb nog nooit gestemd en zal dat nimmer doen ook. Zodra de democratie wordt ingevoerd, ben ik van de partij.
TK-Verkiezingen zijn ook referenda.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 22:09 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
En ik ben Wiegel dankbaar voor de nacht van Wiegel ja, ik ben tegen referenda, en heb er dus ook geen gebruik van gemaakt vorig jaar
"If a man had a gun to my head and told me he would kill my mother if my dad didn't have sex with him while my brother watched...I would have sex with myself. ..."
Heeft Richard Quest dat letterlijk zo gezegd?
Heeft Richard Quest dat letterlijk zo gezegd?
Ik vind strategisch stemmen niet zo vreemd. Ik zie liever een coalitie van PvdA en CDA dan PvdA, SP en GL.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 12:20 schreef Falco het volgende:
Tactisch stemmen [afbeelding]
Wat me ook weer mateloos irriteert, is dat veel mensen denken dat je ook meteen de regering kiest, terwijl dat meer indirect gebeurt. Je kiest immers voor de Tweede Kamer .
.Aangezien ik waarschijnlijk niet op de VVD ga stemmen omdat zij mijn stem niet meer verdienen blijft de mogelijkheid tussen niet stemmen of (strategisch) stemmen op het CDA over. Met de rest van de partijen heb ik niets.
Natuurlijk als ik op het CDA stem is het niet volledig strategisch. Er zijn zeker punten bij het CDA die me aanspreken. Combinatie van strategie en affiniteit.
Uhm, neequote:Op dinsdag 17 januari 2006 23:41 schreef WAT het volgende:
"If a man had a gun to my head and told me he would kill my mother if my dad didn't have sex with him while my brother watched...I would have sex with myself. ..."
Heeft Richard Quest dat letterlijk zo gezegd?
Geert wilders
Niet vanwege dan man, maar vanwege de naar mijn inziens goede ideeen.
Punten als Criminaliteit harder aanpakken, overheid drastisch snoeien, (minder regels, ambtenaren, subsidies etc) spreken mij wel aan.
Niet vanwege dan man, maar vanwege de naar mijn inziens goede ideeen.
Punten als Criminaliteit harder aanpakken, overheid drastisch snoeien, (minder regels, ambtenaren, subsidies etc) spreken mij wel aan.
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
Kom waarschijnlijk wel weer bij de VVD uit
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
minder regles wordt al jaren geroepen maar dat blijkt nooit haalbaar, omdat dingen nou eenmaal goed afgeregeld moeten worden.quote:Op woensdag 18 januari 2006 00:38 schreef Timmehhh het volgende:
Geert wilders
Niet vanwege dan man, maar vanwege de naar mijn inziens goede ideeen.
Punten als Criminaliteit harder aanpakken, overheid drastisch snoeien, (minder regels, ambtenaren, subsidies etc) spreken mij wel aan.
Minder ambtenaren? Lijkt mooi. Maar aan de andere kant moet alles gecontroleerd worden wat er is, zie Enschede. Nu roept iedereen daar hadden we controlle op moeten hebben maar tegelijkertijd wil iedereen maar de helft van de ambtenaren eruit gooien.....
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Dat is onzin, het is nooit geprobeerd omdat men het niet aandurft en omdat de meeste mensen er nu eenmaal anders over denken. In ieder geval wanneer het op hun baan/de baan van hun man of vrouw aankomt, ook al is dit misschien geen echte baan maar is hij of zij ambtenaar.quote:Op woensdag 18 januari 2006 02:06 schreef rubbereend het volgende:
[..]
minder regles wordt al jaren geroepen maar dat blijkt nooit haalbaar, omdat dingen nou eenmaal goed afgeregeld moeten worden.
Dergelijke hypocrisie komt sowieso veel voor in de politiek.quote:Minder ambtenaren? Lijkt mooi. Maar aan de andere kant moet alles gecontroleerd worden wat er is, zie Enschede. Nu roept iedereen daar hadden we controlle op moeten hebben maar tegelijkertijd wil iedereen maar de helft van de ambtenaren eruit gooien.....
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Sluit ik me bij aan. In Nederland is grofweg 2/3e van de mensen afhankelijk van de belastingcentjes die 1/3e van de werkenden ophoest. Denk aan de WAOers, werkelozen, AOWers en ambtenaren. In het aantal ambtenaren snijden? Hoebedoelu? Daar vind je nooit een meerderheid voor.quote:Op woensdag 18 januari 2006 02:17 schreef heiden6 het volgende:
Dat is onzin, het is nooit geprobeerd omdat men het niet aandurft en omdat de meeste mensen er nu eenmaal anders over denken. In ieder geval wanneer het op hun baan/de baan van hun man of vrouw aankomt, ook al is dit misschien geen echte baan maar is hij of zij ambtenaar.
Stelling: In een gezonde democratie zou meer dan de helft van de kiezers financieel onafhankelijk moeten zijn van de overheid.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
het is nu weer een speerpunt, bij paars 2 ook al. En er is nergens ooit wat uitgekomen . Mooie is dat blijkt dat er gewoon veel regels nodig zijn om er geen zooitje van te maken. Er zijn een aantal dingen die misschien versimmepld kunnen worden. Maar je zit aan het belastingstelsels bijvoorbeeld dat er na een versimpeling weer zoveel extra regels worden verzonnen dat er na 3 jaar weer enorm veel regeltjes zijn.quote:Op woensdag 18 januari 2006 02:17 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat is onzin, het is nooit geprobeerd omdat men het niet aandurft en omdat de meeste mensen er nu eenmaal anders over denken. In ieder geval wanneer het op hun baan/de baan van hun man of vrouw aankomt, ook al is dit misschien geen echte baan maar is hij of zij ambtenaar.
. Mooie is dat blijkt dat er gewoon veel regels nodig zijn om er geen zooitje van te maken. Er zijn een aantal dingen die misschien versimmepld kunnen worden. Maar je zit aan het belastingstelsels bijvoorbeeld dat er na een versimpeling weer zoveel extra regels worden verzonnen dat er na 3 jaar weer enorm veel regeltjes zijn.noem het populismequote:Dergelijke hypocrisie komt sowieso veel voor in de politiek.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
. Zo ook goed?quote:Op dinsdag 17 januari 2006 23:52 schreef WAT het volgende:
[..]
Dat was een grapje van mij. Nu moet je lachen. Toe maar: "Ha, ha ... "
. Zo ook goed? 
.
Dat kanquote:Op woensdag 18 januari 2006 09:31 schreef WAT het volgende:
Kan een minister/staatssecretaris op de kieslijst komen? Dan wil ik graag op Joop Wijn stemmen.
Aan het begin van Lubbers 1 heeft ik meen de commissie Geelhoed een leuk rapport geschreven over de bureaucratie en wat er aan te doen. Sindsdien wil elk kabinet het aantal ambtenaren terugdringen maar lukt het geen enkele. Hoe zie jij het voorje dat een kabinet er wel in gaat slagen?quote:Op woensdag 18 januari 2006 02:17 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat is onzin, het is nooit geprobeerd omdat men het niet aandurft en omdat de meeste mensen er nu eenmaal anders over denken. In ieder geval wanneer het op hun baan/de baan van hun man of vrouw aankomt, ook al is dit misschien geen echte baan maar is hij of zij ambtenaar.
En waarom kan een ambtenaar geen echte baan hebben?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
na dit stukje te hebben gelezen kom je niet meer geloofwaardig over als je roept dat Bos wel een populist is en Wilders niet.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 20:49 schreef TranceAction het volgende:
[..]
Wat? Geert Wilders die bepaalde uitspraken doet na de moord op Theo v Gogh? Ach man heb je de laatste 10 in een grot gewoond en ben je net uit je winterslaap gekomen of zo?? Wilders was bij de VVD al een specialist op het gebied van de islam. Hij roept dit al jarenlang. Dat jij alleen maar SBS6 kijkt kan ik niks aan doen. En bedreigd door radicale moslim? Hie weet jij dat? Fortuyn was toch ook niet vermoord door een moslim. Hoe weet jij nou waar de bedreiging vandaan komt? Of heb jij een bron binnen de AIVD ofzo?
En een tactiek om zieltjes te winnen? Sinds wanneer kun jij gedachten lezen?? Misschien zegt hij die dingen wel omdat hij dat vind, heb je daar al eens aan gedacht. Als jij bereid bent je leven te wagen om een politiek statement te maken doe je dat omdat je vindt dat bepaalde zaken moeten veranderen. Een populist doet geen uitspraken waarvan hij weet dat hij daardoor 24-uurs bewaking nodig heeft. . En hij richt zich criminaliteit, integratie, immigratie en tegenhouden van de EU. Ach ja wat kan ik daar van zeggen. Nu eens een politicus die zaken aanpakt die leven onder de bevolking. Dat is weer eens wat anders he. Wel leuk een beetje afwisseling. En jij denkt dat Wilders maar 3 zetels krijgt....wacht maar af. De zwijgende meerderheid zal spreken bij de volgende verkiezingen
Jij weet alles toch zo goed..ik zou maar eens een staatslot kopen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
overheid drastisch snoeien klinkt leuk. wou dit kabinet ook. Maar als je plannen hebt en deze wil doorvoeren zal je abtnearen nodig hebben. Het is vaak gebeleken in andere landen en ook in nederland dat het roepen dat de ambtenaren weg moeten moeilijker is dan gedacht. Minder regels is makkelijker.quote:Op woensdag 18 januari 2006 00:38 schreef Timmehhh het volgende:
Geert wilders
Niet vanwege dan man, maar vanwege de naar mijn inziens goede ideeen.
Punten als Criminaliteit harder aanpakken, overheid drastisch snoeien, (minder regels, ambtenaren, subsidies etc) spreken mij wel aan.
trouwens, dit zijn ook de enigste punten waar je Wilders over hoort. Wat is zijn plan ten aanzien van energie beleid?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Nee hoorquote:Op dinsdag 17 januari 2006 23:32 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
TK-Verkiezingen zijn ook referenda.
re·fe·ren·dum (het ~, -da/~s)
1 volksstemming door de kiesgerechtigde bevolking over een door de volksvertegenwoordiging aangenomen wetsontwerp
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 16:38 schreef RichardQuest het volgende:
Wat stemt Rosmalen eigenlijk?
Rosmalen stemt natuurlijk op de lokale afscheidingsbeweging: Rosmalens Belang.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 23:36 schreef RichardQuest het volgende:
Wat stemt Rosmalen?
Rosmalen(s Belang) wordt gekenmerkt door calimerogedrag en het zichzelf aanpraten van een minderwaardigheidscomplex, waarna ze in de gemeenteraad gaan stampvoeten dat ze niet serieus genomen worden en dat er toch vooral veel meer geld naar Rosmalen moet omdat Rosmalen toch zo ontzettend zielig is.
Vervolgens wordt van al dat geld niet-representatieve onderzoekjes gehouden onder de top 50 van meest separatistisch ingestelde Rosmalenaren, waarna de conclusie (die al was geformuleerd voordat het onderzoek werd gestart) heel verrassend blijkt te zijn dat Rosmalen zich moet afscheiden.
Voor Rosmalen heeft men deze smiley uitgevonden:
dag OV-kaart, dag studentenleven ;'(
hallo fatsoenlijk onbetaalbaar starters-appartement, hallo lease-auto (met 25% 20% bijtelling...)
hallo fatsoenlijk onbetaalbaar starters-appartement, hallo lease-auto (met 25% 20% bijtelling...)
Geweldig, ze gaan die ouwe Wiegel naar voren schuiven. Bij nova hebben ze alvast wat suggestieve karakters (de gewone mensen op straat) gevraagd of het wat zou zijn..
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
