POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
. Zo ook goed?quote:Op dinsdag 17 januari 2006 23:52 schreef WAT het volgende:
[..]
Dat was een grapje van mij. Nu moet je lachen. Toe maar: "Ha, ha ... "
. Zo ook goed? 
.
Dat kanquote:Op woensdag 18 januari 2006 09:31 schreef WAT het volgende:
Kan een minister/staatssecretaris op de kieslijst komen? Dan wil ik graag op Joop Wijn stemmen.
Aan het begin van Lubbers 1 heeft ik meen de commissie Geelhoed een leuk rapport geschreven over de bureaucratie en wat er aan te doen. Sindsdien wil elk kabinet het aantal ambtenaren terugdringen maar lukt het geen enkele. Hoe zie jij het voorje dat een kabinet er wel in gaat slagen?quote:Op woensdag 18 januari 2006 02:17 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat is onzin, het is nooit geprobeerd omdat men het niet aandurft en omdat de meeste mensen er nu eenmaal anders over denken. In ieder geval wanneer het op hun baan/de baan van hun man of vrouw aankomt, ook al is dit misschien geen echte baan maar is hij of zij ambtenaar.
En waarom kan een ambtenaar geen echte baan hebben?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
na dit stukje te hebben gelezen kom je niet meer geloofwaardig over als je roept dat Bos wel een populist is en Wilders niet.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 20:49 schreef TranceAction het volgende:
[..]
Wat? Geert Wilders die bepaalde uitspraken doet na de moord op Theo v Gogh? Ach man heb je de laatste 10 in een grot gewoond en ben je net uit je winterslaap gekomen of zo?? Wilders was bij de VVD al een specialist op het gebied van de islam. Hij roept dit al jarenlang. Dat jij alleen maar SBS6 kijkt kan ik niks aan doen. En bedreigd door radicale moslim? Hie weet jij dat? Fortuyn was toch ook niet vermoord door een moslim. Hoe weet jij nou waar de bedreiging vandaan komt? Of heb jij een bron binnen de AIVD ofzo?
En een tactiek om zieltjes te winnen? Sinds wanneer kun jij gedachten lezen?? Misschien zegt hij die dingen wel omdat hij dat vind, heb je daar al eens aan gedacht. Als jij bereid bent je leven te wagen om een politiek statement te maken doe je dat omdat je vindt dat bepaalde zaken moeten veranderen. Een populist doet geen uitspraken waarvan hij weet dat hij daardoor 24-uurs bewaking nodig heeft. . En hij richt zich criminaliteit, integratie, immigratie en tegenhouden van de EU. Ach ja wat kan ik daar van zeggen. Nu eens een politicus die zaken aanpakt die leven onder de bevolking. Dat is weer eens wat anders he. Wel leuk een beetje afwisseling. En jij denkt dat Wilders maar 3 zetels krijgt....wacht maar af. De zwijgende meerderheid zal spreken bij de volgende verkiezingen
Jij weet alles toch zo goed..ik zou maar eens een staatslot kopen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
overheid drastisch snoeien klinkt leuk. wou dit kabinet ook. Maar als je plannen hebt en deze wil doorvoeren zal je abtnearen nodig hebben. Het is vaak gebeleken in andere landen en ook in nederland dat het roepen dat de ambtenaren weg moeten moeilijker is dan gedacht. Minder regels is makkelijker.quote:Op woensdag 18 januari 2006 00:38 schreef Timmehhh het volgende:
Geert wilders
Niet vanwege dan man, maar vanwege de naar mijn inziens goede ideeen.
Punten als Criminaliteit harder aanpakken, overheid drastisch snoeien, (minder regels, ambtenaren, subsidies etc) spreken mij wel aan.
trouwens, dit zijn ook de enigste punten waar je Wilders over hoort. Wat is zijn plan ten aanzien van energie beleid?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Nee hoorquote:Op dinsdag 17 januari 2006 23:32 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
TK-Verkiezingen zijn ook referenda.
re·fe·ren·dum (het ~, -da/~s)
1 volksstemming door de kiesgerechtigde bevolking over een door de volksvertegenwoordiging aangenomen wetsontwerp
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 16:38 schreef RichardQuest het volgende:
Wat stemt Rosmalen eigenlijk?
Rosmalen stemt natuurlijk op de lokale afscheidingsbeweging: Rosmalens Belang.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 23:36 schreef RichardQuest het volgende:
Wat stemt Rosmalen?
Rosmalen(s Belang) wordt gekenmerkt door calimerogedrag en het zichzelf aanpraten van een minderwaardigheidscomplex, waarna ze in de gemeenteraad gaan stampvoeten dat ze niet serieus genomen worden en dat er toch vooral veel meer geld naar Rosmalen moet omdat Rosmalen toch zo ontzettend zielig is.
Vervolgens wordt van al dat geld niet-representatieve onderzoekjes gehouden onder de top 50 van meest separatistisch ingestelde Rosmalenaren, waarna de conclusie (die al was geformuleerd voordat het onderzoek werd gestart) heel verrassend blijkt te zijn dat Rosmalen zich moet afscheiden.
Voor Rosmalen heeft men deze smiley uitgevonden:
dag OV-kaart, dag studentenleven ;'(
hallo fatsoenlijk onbetaalbaar starters-appartement, hallo lease-auto (met 25% 20% bijtelling...)
hallo fatsoenlijk onbetaalbaar starters-appartement, hallo lease-auto (met 25% 20% bijtelling...)
Geweldig, ze gaan die ouwe Wiegel naar voren schuiven. Bij nova hebben ze alvast wat suggestieve karakters (de gewone mensen op straat) gevraagd of het wat zou zijn..
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Wie heeft dat gezegd??quote:Op woensdag 18 januari 2006 22:34 schreef Tafkahs het volgende:
Geweldig, ze gaan die ouwe Wiegel naar voren schuiven.
Joh.. De vvd heeft niemand anders. van Aartsen heeft al teveel gelogen en is niet geloofwaardig. Het wordt tijd dat de man van de Hoogervorstrichtlijn naar voren wordt geschoven.quote:
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Oh, ik dacht dat het al officieel was.quote:Op woensdag 18 januari 2006 22:48 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Joh.. De vvd heeft niemand anders. van Aartsen heeft al teveel gelogen en is niet geloofwaardig. Het wordt tijd dat de man van de Hoogervorstrichtlijn naar voren wordt geschoven.
* bergt feesttoeters en confetti weer op
Moet je maar naar Nova kijken, daar had je het VVD spotje kunnen zien..quote:Op woensdag 18 januari 2006 22:48 schreef WAT het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat het al officieel was.
* bergt feesttoeters en confetti weer op
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Interessant, waar staat dat?quote:Op dinsdag 17 januari 2006 18:28 schreef Tafkahs het volgende:
Ik trek mijn SP stem in n.a.v. wat er op Jan M's log wordt gecensureerd over de Amsterdamse politiek. De partij is zieker dan ik dacht..
Wasserwunderland
Misschien is het beter dat je je eigen mening vormtquote:
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Da's een correctief referendum. Een referendum is gewoon een volksraadpleging. Was de EU-grondwet al aangenomen dan?quote:Op woensdag 18 januari 2006 21:47 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Nee hoor
re·fe·ren·dum (het ~, -da/~s)
1 volksstemming door de kiesgerechtigde bevolking over een door de volksvertegenwoordiging aangenomen wetsontwerp
Dat doe ik ook, maar aan censuur heb ik een hekel, tenzij het perfide meningen betreftquote:Op woensdag 18 januari 2006 23:11 schreef Tafkahs het volgende:
Misschien is het beter dat je je eigen mening vormt
Dat doe ik ook, maar aan censuur heb ik een hekel, tenzij het perfide meningen betreft 
Wasserwunderland
Ik denk dat het CDA wordt als de VVD klein blijft in de peilingen. De PvdA mag als toekomstig coalitiegenoot nooit en ten nimmer teveel macht krijgen. Gewoon lekker opportunistisch.
van Aarsten kan zn eigen partij nog niet in de hand houden hoe kan zo'n man ooit dit land leidenquote:Op woensdag 18 januari 2006 22:48 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Joh.. De vvd heeft niemand anders. van Aartsen heeft al teveel gelogen en is niet geloofwaardig. Het wordt tijd dat de man van de Hoogervorstrichtlijn naar voren wordt geschoven.
hoe kan zo'n man ooit dit land leiden
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Wikipedia (betrouwbaar of niet) beschrijft een volksraadpleging als volgt:quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:15 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Da's een correctief referendum. Een referendum is gewoon een volksraadpleging. Was de EU-grondwet al aangenomen dan?
Tweedekamer verkiezingen (of andere verkiezingen) worden daarnaast nooit gezien als een volksraadpleging, niet vreemd ook, want dat is het ook nietquote:Een volksraadpleging is het voorleggen van een vraag met betrekking tot wetgeving aan de kiesgerechtigden in een land of een bepaald gebied.
Verkiezingen zijn wel degelijk volksraadplegingen, net zals andere vormen van referenda. Maar goed, semantische discussie.
[ Bericht 18% gewijzigd door RichardQuest op 18-01-2006 23:40:14 ]
[ Bericht 18% gewijzigd door RichardQuest op 18-01-2006 23:40:14 ]
geloof me, Wiegel is niet veel beter hoor.. Hij brengt het wel leuker en met een amusementswaarde, dat welquote:Op woensdag 18 januari 2006 23:26 schreef rubbereend het volgende:
[..]
van Aarsten kan zn eigen partij nog niet in de hand houden hoe kan zo'n man ooit dit land leiden
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Ja. Preciesquote:Op woensdag 18 januari 2006 23:21 schreef Tup het volgende:
[..]
Dat doe ik ook, maar aan censuur heb ik een hekel, tenzij het perfide meningen betreft
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
"De mensen in het land ... " en dan de camera in kijken.quote:Op donderdag 19 januari 2006 00:03 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
geloof me, Wiegel is niet veel beter hoor.. Hij brengt het wel leuker en met een amusementswaarde, dat wel
Heerlijk toch, het bewijs dat M&M's wel in je hand smeltenquote:Op donderdag 19 januari 2006 00:06 schreef WAT het volgende:
[..]
"De mensen in het land ... " en dan de camera in kijken.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Dat moet je anders zienquote:Op woensdag 18 januari 2006 23:26 schreef rubbereend het volgende:
[..]
van Aarsten kan zn eigen partij nog niet in de hand houden hoe kan zo'n man ooit dit land leiden
Degene die een club individuen kan leiden, is meer dan capabel om het land te leiden.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Als Wiegel terugkomt bij de VVD, dan zijn ze mijn stem kwijt. Dan ben ik genoodzaakt het nog rechtser te zoeken, omdat linkser dan VVD geen optie is.
Spreek voor jezelf ja. De meeste mensen hier weten dat Wouter Boskabouter de grootste populist is van Nederland. Wie draait er vaker met zijn kont om maar zo veel mogelijk zieltjes te winnen?? Dat is Wouter, Wouter Boskabouter. Wilders is consequent, het maakt hem niet uit of er veel mensen op hem stemmen of niet. Hij vindt dat er bepaalde zaken drastisch moeten veranderen en daar gaat hij voor.quote:Op woensdag 18 januari 2006 13:17 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
na dit stukje te hebben gelezen kom je niet meer geloofwaardig over als je roept dat Bos wel een populist is en Wilders niet.
Wouter Boskabouter "Sommige immigranten moeten slechts beperkte toegang tot de sociale voorzieningen krijgen"
Ha had hij per ongeluk zijn Centrum Democraten-pet opgezet
Trek, trek ?? In Europa hebben ze trek, hier in Afrika hebben we gewoon honger
Ik mag dan qua leeftijd nog wel niet stemmen (dus ik hoop dat het kabinet nog minimaal vier maanden blijft ) maar toch: VVD.
Ik vind de VVD op dit moment de beste optie. Ik ben het lang niet overal mee eens en vind dat ze hun liberale idealen wel wat meer mogen benadrukken (en dan bedoel ik niet alleen in economische zin maar ook met betrekking tot islam e.d.). Verder is dit de partij die het beste aansluit op mijn ideeen over hoe de samenleving in elkaar zou moeten zitten (veel eigenverantwoordelijkheid, eigen initiatief enzo en tegen een grote verzorgingsstaat.)
Zoals ik al eerder zei is deze partij de beste optie voor mij, anders gezegd ik vind de andere partijen niet echt wat. SP: helemaal ondenkbaar, Groenlinks: veel op het milieu gericht (maar niet op de manier die ik liever zou zien) en PvdA: sommige mensen noemen d'66 een meningloze/koersloze partij, maar deze trofe kan wat mij betreft naar de PvdA. CDA: ik heb niets met de 'C' en vind ze (dus) in sommige opzichten te conservatief. D'66: Oké partij, goede mensen in de kamer ook maar van mij hoeft die bestuurlijke vernieuwing niet zo nodig. Dan blijft nog over de SGP, LPF, CU en Wilders en Nawijn, deze hebben geen verder uitleg nodig, passen gewoon niet bij mijn ideeen.
Ik vind de VVD op dit moment de beste optie. Ik ben het lang niet overal mee eens en vind dat ze hun liberale idealen wel wat meer mogen benadrukken (en dan bedoel ik niet alleen in economische zin maar ook met betrekking tot islam e.d.). Verder is dit de partij die het beste aansluit op mijn ideeen over hoe de samenleving in elkaar zou moeten zitten (veel eigenverantwoordelijkheid, eigen initiatief enzo en tegen een grote verzorgingsstaat.)
Zoals ik al eerder zei is deze partij de beste optie voor mij, anders gezegd ik vind de andere partijen niet echt wat. SP: helemaal ondenkbaar, Groenlinks: veel op het milieu gericht (maar niet op de manier die ik liever zou zien) en PvdA: sommige mensen noemen d'66 een meningloze/koersloze partij, maar deze trofe kan wat mij betreft naar de PvdA. CDA: ik heb niets met de 'C' en vind ze (dus) in sommige opzichten te conservatief. D'66: Oké partij, goede mensen in de kamer ook maar van mij hoeft die bestuurlijke vernieuwing niet zo nodig. Dan blijft nog over de SGP, LPF, CU en Wilders en Nawijn, deze hebben geen verder uitleg nodig, passen gewoon niet bij mijn ideeen.
Wow, dat hoor je niet vaak. Wiegel is altijd zo'n 'heilige' onder de VVD-mensen. Apart om ook eens anders te horen.quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:08 schreef Gia het volgende:
Als Wiegel terugkomt bij de VVD, dan zijn ze mijn stem kwijt. Dan ben ik genoodzaakt het nog rechtser te zoeken, omdat linkser dan VVD geen optie is.
Liberalisme is veel mensen te links. Ik denk dat ze met Wiegel een hoop conservatieven kwijt zullen raken aan bv. CDA.quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:58 schreef Airelle het volgende:
[..]
Wow, dat hoor je niet vaak. Wiegel is altijd zo'n 'heilige' onder de VVD-mensen. Apart om ook eens anders te horen.
Voor mij niet in ieder geval .quote:Op donderdag 19 januari 2006 13:00 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Liberalisme is veel mensen te links.
Mij ook niet, met Rutte of Griffith (theoretisch) aan het roer zal ik zelfs een stem overwegen.quote:
Ik vind het zonde dat Griffith uit de Tweede-Kamer weg is. Als ik had mogen stemmen dan had ik graag haar gekozen. Ze is genuanceerd, liberaal, redelijk enzo .quote:Op donderdag 19 januari 2006 13:01 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Mij ook niet, met Rutte of Griffith (theoretisch) aan het roer zal ik zelfs een stem overwegen.
Heb liever dat de VVD en het CDA splinterpartijen worden
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Ik post toch ook zelf dus ik spreek voor mezelf.quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:25 schreef TranceAction het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf ja. De meeste mensen hier weten dat Wouter Boskabouter de grootste populist is van Nederland. Wie draait er vaker met zijn kont om maar zo veel mogelijk zieltjes te winnen?? Dat is Wouter, Wouter Boskabouter. Wilders is consequent, het maakt hem niet uit of er veel mensen op hem stemmen of niet. Hij vindt dat er bepaalde zaken drastisch moeten veranderen en daar gaat hij voor.
Wouter Boskabouter "Sommige immigranten moeten slechts beperkte toegang tot de sociale voorzieningen krijgen"
Ha had hij per ongeluk zijn Centrum Democraten-pet opgezet
Deze post houdt ook niet veel meer in dan wat geblaat van jouw kant. Goed onderbouwd allemaal hoor.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
U heeft gelijk. Ik was nog het gedoe rond de gekozen burgervader an het verteren. Ook zoiets. De Eerste Kamer (niet gekozen door de kiezer) serveert D66 af, want de burgemeester moet benoemd blijven. Benoemd hè, niet gekozen. Democratie heet zoiets.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 22:18 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
De nacht van Wiegel ging wel over de wet voor het correctief referendum, en die is er dankzij hem niet gekomen.
een ding is zeker , ik stem nooit links.....die hebben al genoeg kwaad aangericht, gelukkig dat de res van Europa er nu ook achterkomt,,en wat die peilingen betreft de Hond is er een van de PVDA dus die sjoemelt rustig mee en kijk de verkiezingen van de laatste 20 jaar maar na , hij zat er altijd naast
dus ik stem.....CDA
dus ik stem.....CDA
rosmalen
wanneer?quote:Op zaterdag 21 januari 2006 10:36 schreef rosmalen het volgende:
een ding is zeker , ik stem nooit links.....die hebben al genoeg kwaad aangericht
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Interview-NSS daarentegen heeft geen enkel verband met de PvdA en zat de afgelopen verkiezingen er het dichtst bij. Daar scoort de PvdA ook goed.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 10:36 schreef rosmalen het volgende:
en wat die peilingen betreft de Hond is er een van de PVDA dus die sjoemelt rustig mee en kijk de verkiezingen van de laatste 20 jaar maar na , hij zat er altijd naast
Ik ben trouwens wel benieuwd naar vergelijkingen tussen peilingen en verkiezingsuitslagen van de afgelopen 20 jaar. Waar kan ik dat vinden?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik ben een libertarier, en ik mag sinds kort stemmen, maar ik weet het nog niet.
Links vertrouwt veel te veel op de overheid als het om de economie gaat, maar rechts vertrouwt teveel op de overheid als het om oorlogen, afluisteren, spioneren, politiestaat en immigratie gaat.
Ik overweeg daarom om, shockerend genoeg, op de SP te stemmen, om ze te belonen voor weerstand tegen de grondwet, de euro, de oorlogen op Afghanistan en Irak, en omdat Jan Marijnissen in zijnboek schrijft dat hij tegen de verzorgingsstaat is, dat hij vondt dat zaken weer in kleinere kring moeten worden opgelost.
Ik ben het alleen niet eens met het harde integratie-standpunt van de SP, maar goed, geen partij die daar niet in is doorgeslagen.
Ik kan niet ontkennen dat het tot over mijn oren verliefd zijn op een SPer meespeelt.
Gelukkig heb ik nog even om na te denken.
Links vertrouwt veel te veel op de overheid als het om de economie gaat, maar rechts vertrouwt teveel op de overheid als het om oorlogen, afluisteren, spioneren, politiestaat en immigratie gaat.
Ik overweeg daarom om, shockerend genoeg, op de SP te stemmen, om ze te belonen voor weerstand tegen de grondwet, de euro, de oorlogen op Afghanistan en Irak, en omdat Jan Marijnissen in zijnboek schrijft dat hij tegen de verzorgingsstaat is, dat hij vondt dat zaken weer in kleinere kring moeten worden opgelost.
Ik ben het alleen niet eens met het harde integratie-standpunt van de SP, maar goed, geen partij die daar niet in is doorgeslagen.
Ik kan niet ontkennen dat het tot over mijn oren verliefd zijn op een SPer meespeelt.
Gelukkig heb ik nog even om na te denken.
Marijnissen tegen de verzorgingsstaat? Wat heeft "rechts" trouwens te maken met een politiestaat?quote:Op maandag 23 januari 2006 10:03 schreef Iblardi het volgende:
Ik ben een libertarier, en ik mag sinds kort stemmen, maar ik weet het nog niet.
Links vertrouwt veel te veel op de overheid als het om de economie gaat, maar rechts vertrouwt teveel op de overheid als het om oorlogen, afluisteren, spioneren, politiestaat en immigratie gaat.
Ik overweeg daarom om, shockerend genoeg, op de SP te stemmen, om ze te belonen voor weerstand tegen de grondwet, de euro, de oorlogen op Afghanistan en Irak, en omdat Jan Marijnissen in zijnboek schrijft dat hij tegen de verzorgingsstaat is, dat hij vondt dat zaken weer in kleinere kring moeten worden opgelost.
Ik ben het alleen niet eens met het harde integratie-standpunt van de SP, maar goed, geen partij die daar niet in is doorgeslagen.
Ik kan niet ontkennen dat het tot over mijn oren verliefd zijn op een SPer meespeelt.
Gelukkig heb ik nog even om na te denken.
Say your prayers
Allerlei zaken als identificatieplicht, hogere straffen, privacybeperkende wetgeving etc.quote:Wat heeft "rechts" trouwens te maken met een politiestaat?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Links verdedigt liever de rechten van criminelen en terroristen, i.p.v. de goede burgers te beschermen.quote:Op maandag 23 januari 2006 12:19 schreef du_ke het volgende:
Allerlei zaken als identificatieplicht, hogere straffen, privacybeperkende wetgeving etc.
Fijne zwart-wit redenatie.quote:Op maandag 23 januari 2006 12:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Allerlei zaken als identificatieplicht, hogere straffen, privacybeperkende wetgeving etc.
Say your prayers
Rechts vertrouwt de staat als het aankomt op burgervrijheid. Waarom zou je de staat wel vertrouwen als het aankomt op identificatieplicht en afluisteren, en niet als het aankomt op gaswinning en landbouw?quote:Op maandag 23 januari 2006 12:20 schreef SjonLok het volgende:
[..]
Links verdedigt liever de rechten van criminelen en terroristen, i.p.v. de goede burgers te beschermen.
Nee de rechten van alle burgers....quote:Op maandag 23 januari 2006 12:20 schreef SjonLok het volgende:
[..]
Links verdedigt liever de rechten van criminelen en terroristen, i.p.v. de goede burgers te beschermen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
