Ah, de bekende drogreden wordt weer eens gebruikt, je bent inmiddels de 32ste maar in dit topic.quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:41 schreef Keromane het volgende:
[..]
Je zal wel uitkijken om als moslimdame je sympathie te uiten.
drogredenquote:Op woensdag 4 januari 2006 23:44 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ah, de bekende drogreden wordt weer eens gebruikt, je bent inmiddels de 32ste maar in dit topic.²
mja... ze heeft verschrikkelijke dingen meegemaakt, feit.quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:56 schreef Drugshond het volgende:
Het blijft een rebelse vrouw , dat wel.
Dat laatste wil ik onderstrepen.quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:02 schreef SlimShady het volgende:
mja... ze heeft verschrikkelijke dingen meegemaakt, feit.
daardoor haat ze haar eigen cultuur en (oorspronkelijke) geloof.
ze ziet niet in dat ze met haar acties, meer mensen kwaad maakt dan helpt/steunt.
quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:09 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dat laatste wil ik onderstrepen.
Ze moet het dialoog opzoeken om het verschil kleiner te maken.
En niet groter, omdat dat beter past in het suggestieve plaatje van hokjes denken.
Ik ken zat moslims, ook die graag een partij schaak tegen mij willen spelen.
En als ik win krijg ik ook netjes een hand n complimenten (omgekeerd ook).
quote:Peace cannot be achieved through violence, it can only be attained through
understanding.--Ralph Waldo Emerson
Ja, dat soort leuke hippie teksten zijn prachtig. In de werkelijkheid moet je keihard knokken om de vrede te kunnen bewaren.quote:
quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:18 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Ik heb Hirshi Ali nog nooit op een leugen kunnen betrappen,
quote:Op donderdag 5 januari 2006 02:35 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
![]()
![]()
Als er iemand is geweest die hypocriet en leugenachtig is geweest dan is dat Hirsi Ali i.t.t. de vrome en rechtschapen moslims die zij beticht en stigmatiseert. Ze heeft gelogen over haar vluchtverhaal( ze verklaarde zelf onder zware druk dat ze had gelogen over haar verleden om een verblijfsvergunning te krijgen, haar geloof (Ali Eddouadi ontmaskerde haar in Rondom Tien als een niet-moslim) , ze loog over haar haar zogenaamde bedreigingen vanuit moslimhoek (haar vader verklaarde in Vrij Nederland dat Hirsi Ali nooit bedreigd was geweest) en God weet hoeveel meer.
Voor de objectieve toeschouwer is het duidelijk dat Hirsi over de ruggen van de moslims in beeld wil blijven en macht wil verwerven. Daarmee bedient ze zich van leugens (niet alleen over de Islam), nee ze gaat zelfs over lijken. Kijk maar naar Theo van Gogh die ze heeft laten vermoorden om nog populairder te worden.
Hoe kan zo'n onbetrouwbare persoon dan in hemelsnaam Europeaan van het jaar worden.![]()
achterlijke domme debiel.quote:Op donderdag 5 januari 2006 02:35 schreef Super7fighter het volgende:
nee ze gaat zelfs over lijken. Kijk maar naar Theo van Gogh die ze heeft laten vermoorden om nog populairder te worden.
hij heeft een punt , of niet danquote:
Hij chargeert, maar hij heeft wel een punt.quote:Op donderdag 5 januari 2006 05:57 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
hij heeft een punt , of niet dan
Alsof die vader zo stom zou zijn om wat anders te zeggen, die man geeft echt niet dat hij iets verkeerds gedaan heeft hoor.quote:Op donderdag 5 januari 2006 02:35 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
![]()
![]()
Als er iemand is geweest die hypocriet en leugenachtig is geweest dan is dat Hirsi Ali i.t.t. de vrome en rechtschapen moslims die zij beticht en stigmatiseert. Ze heeft gelogen over haar vluchtverhaal( ze verklaarde zelf onder zware druk dat ze had gelogen over haar verleden om een verblijfsvergunning te krijgen, haar geloof (Ali Eddouadi ontmaskerde haar in Rondom Tien als een niet-moslim) , ze loog over haar haar zogenaamde bedreigingen vanuit moslimhoek (haar vader verklaarde in Vrij Nederland dat Hirsi Ali nooit bedreigd was geweest) en God weet hoeveel meer.
Owww zij zat dus achter de moord op Theo, ik wist niet dat Mo. B bevelen van haar aan namquote:Voor de objectieve toeschouwer is het duidelijk dat Hirsi over de ruggen van de moslims in beeld wil blijven en macht wil verwerven. Daarmee bedient ze zich van leugens (niet alleen over de Islam), nee ze gaat zelfs over lijken. Kijk maar naar Theo van Gogh die ze heeft laten vermoorden om nog populairder te worden.
Het ligt eraan hoe je bekijkt. Natuurlijk bestaat er geen overkoepelende stelsel van normen en waarden door heel Europa. Alleen hetgeen waar Hirsi Ali voor staat, vrijheid en gelijkwaardigheid (verpakt in een humanistisch jasje) kun je bij uitstek het moderne Europese ideaal noemen.quote:Op woensdag 4 januari 2006 22:14 schreef NorthernStar het volgende:
Als zij iemand eren doen ze dat met politieke bedoelingen. Zeggen dat Hirsi Ali de moderne Europese normen en waarden vertegenwoordigt is volslagen kul. Dat zij hun normen en waarden vertegenwoordigt is een ander verhaal.
Feit blijft dat Hirsi Ali hem heeft aangestuurd met alle kwade gevolgen van dien en waar zij reeds van op de hoogte was.quote:Op donderdag 5 januari 2006 11:31 schreef JohnDope het volgende:
Theo wist drommels goed waar hij meebezig was en wat de gevolgen van zijn kruistocht zouden zijn.
Jammer dat je niet met tegenargumenten chargeert en meteen loopt te tieren en te schelden als een dolle beest.quote:
Geloof het of niet, maar de Marokkaanse intellectueel Al Eddaouadi ontmaskerde Hirsi Ali wel goed tijdens Rondom Tien, toen zij zich wederom voordeed als een vertegenwoordiger van de Islam. Gelukkig was daar Ali Eddaouadi waardoor ze door de mand viel.quote:Op donderdag 5 januari 2006 08:58 schreef deedeetee het volgende:
Alsof die vader zo stom zou zijn om wat anders te zeggen, die man geeft echt niet dat hij iets verkeerds gedaan heeft hoor.![]()
En ontmaskerd als niet moslimHahaha het is toch onderhand wel bekend dat iedereen die iets doet of zegt dat de rest van het clubje niet goed uitkomt opeens tot * niet-moslim * wordt verklaard.
Ze is in die religie geboren en opgroeit dat is voor elk weldenkend mens voldoende om aan te nemen dat ze er meer vanaf weet dan iemand die het beter getroffen heeft en die handicap niet al bij de geboorte heeft mee gekregen.![]()
Onzin, Hirsi ali had misschien dat creative id bedacht, maar theo wilde het maar al te graag uitvoeren. Fortuyn is toch ook niet dood omdat van Gogh hem soms wel eens hielp met een scherpe speech.quote:Op donderdag 5 januari 2006 14:07 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Feit blijft dat Hirsi Ali hem heeft aangestuurd met alle kwade gevolgen van dien en waar zij reeds van op de hoogte was.
Nu weet ik wie je bent, je bent Bassie of Adriaan, drommels.![]()
²
Die is dan ook niet door een Moslim vermoord.quote:Op donderdag 5 januari 2006 15:55 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Onzin, Hirsi ali had misschien dat creative id bedacht, maar theo wilde het maar al te graag uitvoeren. Fortuyn is toch ook niet dood omdat van Gogh hem soms wel eens hielp met een scherpe speech.
Mooie zin, maar die zal ze niet kunnen vinden.quote:Op donderdag 5 januari 2006 17:17 schreef SCH het volgende:
Een prijs voor Hirsi Ali zou pas betekenis hebben als hij wordt gegeven door de vrouwen voor wie ze zegt op te komen.
Want.......dat is altijd zo met prijzen?quote:Op donderdag 5 januari 2006 17:17 schreef SCH het volgende:
Een prijs voor Hirsi Ali zou pas betekenis hebben als hij wordt gegeven door de vrouwen voor wie ze zegt op te komen.
Dat ben ik helemaal met je eens, maar ik denk niet dat er vrouwen zijn die dat durven. Dat is veel te gevaarlijk.quote:Op donderdag 5 januari 2006 17:17 schreef SCH het volgende:
Een prijs voor Hirsi Ali zou pas betekenis hebben als hij wordt gegeven door de vrouwen voor wie ze zegt op te komen.
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat het dat voor mij meer waard maakt.quote:Op donderdag 5 januari 2006 17:31 schreef Gia het volgende:
[..]
Want.......dat is altijd zo met prijzen?
Ja, voor haar ook waarschijnlijk. Desalniettemin is het voor haar toch prettig te weten dat er vele mensen zijn die haar zeer waarderen, ook al is het niet haar doelgroep.quote:Op donderdag 5 januari 2006 17:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat het dat voor mij meer waard maakt.
Het gaat er uiteindelijk toch om dat de mensen voor wie je het zegt te doen, je waarderen. Als dat niet zo is, dan doet ze blijkbaar iets verkeerd.quote:Op donderdag 5 januari 2006 17:35 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, voor haar ook waarschijnlijk. Desalniettemin is het voor haar toch prettig te weten dat er vele mensen zijn die haar zeer waarderen, ook al is het niet haar doelgroep.
amen!quote:Op woensdag 4 januari 2006 17:40 schreef Snarf het volgende:
Compleet onterecht. Een stennismakend wijf met een grote onbeschofte waffel vind ik haar, meer niet.Hirsi Ali.
Welnee, wat niet is kan nog komen. En heel veel mensen steunen haar, dus dat geeft de burger moed.quote:Op donderdag 5 januari 2006 17:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Het gaat er uiteindelijk toch om dat de mensen voor wie je het zegt te doen, je waarderen. Als dat niet zo is, dan doet ze blijkbaar iets verkeerd.
Nu had het ook de reden kunnen zijn...... Theo maakte geen anti-moslim-speeches voor Fortuyn, maar anti-linkse-kerk-speeches.quote:Op donderdag 5 januari 2006 17:11 schreef Gia het volgende:
[..]
Die is dan ook niet door een Moslim vermoord.
Anders had dat best de reden kunnen zijn, denk ik.
Sorry hoor, maar dat is toch wel een hele rare gedachtengang. Veel mensen steunen ook de Klu Klux Klan, is dat dan ook prima?quote:Op donderdag 5 januari 2006 17:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Welnee, wat niet is kan nog komen. En heel veel mensen steunen haar, dus dat geeft de burger moed.
Nee hoor, haar doelgroep mag voor een groot gedeelte helemaal geen kennis nemen van media etc. Ze worden onderdrukt en ze weten niet dat iemand als AHA voor hun opkomt, dat maakt AHA niet overbodig hoor.quote:Op donderdag 5 januari 2006 17:46 schreef SCH het volgende:
HA zegt het voor een heel specifieke doelgroep op te nemen. Zolang die doelgroep zegt zich niet door haar gesteund te voelen, vind ik dat ze op de verkeerde weg is.
quote:Op donderdag 5 januari 2006 17:49 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Nee hoor, haar doelgroep mag voor een groot gedeelte helemaal geen kennis nemen van media etc. Ze worden onderdrukt en ze weten niet dat iemand als AHA voor hun opkomt, dat maakt AHA niet overbodig hoor.
De KKK is een criminele bende. HA is niet crimineel. Is dus geen goede vergelijking.quote:Op donderdag 5 januari 2006 17:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar dat is toch wel een hele rare gedachtengang. Veel mensen steunen ook de Klu Klux Klan, is dat dan ook prima?
HA zegt het voor een heel specifieke doelgroep op te nemen. Zolang die doelgroep zegt zich niet door haar gesteund te voelen, vind ik dat ze op de verkeerde weg is.
Is dat zo gek? Gemiddelde tweede generatie Marokkaan zit op SGP niveau.quote:Op donderdag 5 januari 2006 17:50 schreef SCH het volgende:Dit meen je toch hopelijk niet serieus? Jij denkt echt dat die vrouewn geen kennis mogen nemen van de media?
![]()
Ik merk nu pas hoe weinig jullie werkelijk van de situatie afweten. Dan snap ik jullie reacties wel.quote:Op donderdag 5 januari 2006 17:53 schreef speknek het volgende:
[..]
Is dat zo gek? Gemiddelde tweede generatie Marokkaan zit op SGP niveau.
Kijken die mensen dan naar de Nederlandse t.v programma 's ? Die hebben toch meestal zenders uit het moederland opstaan ?quote:Op donderdag 5 januari 2006 17:50 schreef SCH het volgende:
[..]Dit meen je toch hopelijk niet serieus? Jij denkt echt dat die vrouewn geen kennis mogen nemen van de media?
![]()
Hehe. Eindelijk kom je erachter dat de rest van de wereld niets van de situatie afweet.quote:Op donderdag 5 januari 2006 17:54 schreef SCH het volgende:
Ik merk nu pas hoe weinig jullie werkelijk van de situatie afweten. Dan snap ik jullie reacties wel.
Het is absurd als jij denkt dat de vrouw van een radicale moslim het westerse nieuws vrij mag volgen.quote:Op donderdag 5 januari 2006 17:53 schreef SCH het volgende:
[..]Waar slaat dat nou op.
Het is toch absurd wat je schrijft. Of was het echt serieus bedoeld?
Jij zegt dat steun de actie rechtvaardigt en ik laat je zien dat dat een drogredenering is.quote:Op donderdag 5 januari 2006 17:52 schreef Gia het volgende:
[..]
De KKK is een criminele bende. HA is niet crimineel. Is dus geen goede vergelijking.
Onzin Gia. Ze neemt het helemaal niet voor de vrouwen op waar ze het voor zegt op te nemen, die willen dat ze stopt. Is het niet wat raar om dan door te gaan? Of doet ze het vooral voor zichzelf en voor jou?quote:Je doel bereiken duurt soms langer dan verwacht. Als het niet meteen lukt, moet je zeker volhouden en vooral doorgaan.
Ik vond die film nogal saai en helemaal niet zo schokkend, meer nog, hij was zelfs slaapverwekkendquote:Op donderdag 5 januari 2006 15:55 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Onzin, Hirsi ali had misschien dat creative id bedacht, maar theo wilde het maar al te graag uitvoeren. Fortuyn is toch ook niet dood omdat van Gogh hem soms wel eens hielp met een scherpe speech.
quote:Op donderdag 5 januari 2006 17:56 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Het is absurd als jij denkt dat de vrouw van een radicale moslim het westerse nieuws vrij mag volgen.
Ik vond hem ook niet schokkend. Maar ik ben dan ook geen Moslim. Ik kan wel begrijpen waarom Moslims hem wel schokkend vinden. Maar inlevingsvermogen schijnt tegenwoordig zeldzaam te zijn...quote:Op donderdag 5 januari 2006 17:57 schreef Demophon het volgende:
[..]
Ik vond die film nogal saai en helemaal niet zo schokkend, meer nog, hij was zelfs slaapverwekkendNou als dat al te ver gaat voor sommige (extreem) linkse of extreem-islamitische figuren, wauw, wat kan je dan nog wel zeggen hier in dit land???
Doe niet zo flauw.quote:Op donderdag 5 januari 2006 17:55 schreef speknek het volgende:
[..]
Hehe. Eindelijk kom je erachter dat de rest van de wereld niets van de situatie afweet.
De vrouwtjes in de kring van Mo B. weten en wisten anders maar dondersgoed wat er allemaal aan de hand is (was). Ik denk zelfs dat die beter ingelicht zijn over bv. AHA dan jij en ik bij elkaar.quote:Op donderdag 5 januari 2006 17:56 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Het is absurd als jij denkt dat de vrouw van een radicale moslim het westerse nieuws vrij mag volgen.
Tuurlijk weten moslims heel goed waar Ayaan Hirsi Ali voor staat. The General gebruikt dit puur als tactiekje. Volstrekt absurd en ook nogal beledigend.quote:Op donderdag 5 januari 2006 17:55 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Kijken die mensen dan naar de Nederlandse t.v programma 's ? Die hebben toch meestal zenders uit het moederland opstaan ?
Maar ik vind het overgens wel te ver gaan om te stellen dat al die vrouwen nooit iets horen of zien van wat er hier in de media bekend wordt gemaakt. Met name de jongeren weten dat in het algemeen heus wel.
Tuurlijk SCHquote:Op donderdag 5 januari 2006 18:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Tuurlijk weten moslims heel goed waar Ayaan Hirsi Ali voor staat. The General gebruikt dit puur als tactiekje. Volstrekt absurd en ook nogal beledigend.
Ik heb die film helaas nog nooit gezien, wel fragmenten, maar volgens mij waren het wel 'lekkere wijven' die moslimmeisjes onder die doeken, wat ik er zo ver kon zien.....quote:Op donderdag 5 januari 2006 17:57 schreef Demophon het volgende:
[..]
Ik vond die film nogal saai en helemaal niet zo schokkend, meer nog, hij was zelfs slaapverwekkendNou als dat al te ver gaat voor sommige (extreem) linkse of extreem-islamitische figuren, wauw, wat kan je dan nog wel zeggen hier in dit land???
Nah, dat kan ik dus niet begrijpen, wat was er precies voor hun schokkend aan? En dan nog, al zou het zo zijn... mag het daarom niet? Dan is in feite iedere vorm van kritiek in meer of mindere mate schokkend voor een tegenpartij die deze kritiek afkeurt. Ergo, zo verandert er nooit wat....quote:Op donderdag 5 januari 2006 17:58 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ik vond hem ook niet schokkend. Maar ik ben dan ook geen Moslim. Ik kan wel begrijpen waarom Moslims hem wel schokkend vinden. Maar inlevingsvermogen schijnt tegenwoordig zeldzaam te zijn...
quote:Op donderdag 5 januari 2006 18:11 schreef Demophon het volgende:
[..]
Nah, dat kan ik dus niet begrijpen, wat was er precies voor hun schokkend aan? En dan nog, al zou het zo zijn... mag het daarom niet? Dan is in feite iedere vorm van kritiek in meer of mindere mate schokkend voor een tegenpartij die deze kritiek afkeurt. Ergo, zo verandert er nooit wat....Zo kun je elke afwijkende mening in de kiem smoren.
Wir sind es uneins, abschießen!!!
Dat dus...quote:Op donderdag 5 januari 2006 17:58 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ik vond hem ook niet schokkend. Maar ik ben dan ook geen Moslim. Ik kan wel begrijpen waarom Moslims hem wel schokkend vinden. Maar inlevingsvermogen schijnt tegenwoordig zeldzaam te zijn...
Inderdaad. En deze jongeren weten ook dat zij zich niet hoeven te laten onderdrukken. Juist doordat ze nu op de hoogte worden gebracht van de mogelijkheden voor zichzelf, maakt dat ze mondiger wanneer ze straks voor een vervelende situatie komen te staan.quote:Op donderdag 5 januari 2006 17:55 schreef deedeetee het volgende:
Met name de jongeren weten dat in het algemeen heus wel.
Jij denkt dat ze allemaal debiel zijn?quote:Op donderdag 5 januari 2006 18:06 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Tuurlijk SCHAlle vrouwen van radicale Moslims weten wie Ayaan Hirsi Ali is. Maar je maakt me niet wijs dat ze objectief nieuws krijgen of mogen volgen over deze dame. Ze krijgen alleen maar het AHA is de vijand verhaaltje te horen.
En dat is dus geen antwoord geven op mijn vraagquote:Op donderdag 5 januari 2006 18:26 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
[..]
Dat dus...
Verder kan ik ook niet echt veel waardering hebben voor mensen die AHA bedreigen. Wel vind ik het niet meer dan logisch dat Moslims haar uitkotsen en niet meer de dialoog met haar aanwillen gaan. Dat doe je namelijk niet met iemand die je weigert te begrijpen en continue bezig is met je onderuit te schoppen....
Of ik denk dat echtgenotes van radicale islamieten debiel zijn? eeh..quote:Op donderdag 5 januari 2006 18:27 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Jij denkt dat ze allemaal debiel zijn?
Je bedoelt dat moslims alleen goed zijn in één richtingsverkeerquote:Op donderdag 5 januari 2006 18:26 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Wel vind ik het niet meer dan logisch dat Moslims haar uitkotsen en niet meer de dialoog met haar aanwillen gaan. Dat doe je namelijk niet met iemand die je weigert te begrijpen en continue bezig is met je onderuit te schoppen....
Dat is een keurig antwoord op je vraag hoor....dat vette regeltje alleen al. Wat mij betreft mag ze schokkeren en beledigen wat ze wil. Ik vind ook niet dat ze bedreigt moet worden. Ik vind het alleen ook vrij dom en naief om te denken dat AHA ook maar iets positiefs bijdraagt aan de situatie. En ik vind het dus ook onbegrijpelijk dat hele volksstammen haar adoreren. Tenzij die hele volkstammen eigenlijk de problemen helemaal niet willen oplossen. Op een vreedzame manier iig......quote:Op donderdag 5 januari 2006 18:32 schreef Demophon het volgende:
[..]
En dat is dus geen antwoord geven op mijn vraagJe herhaalt je riedeltje gewoon weer...
Welk begrip? Ik denk dat de meerderheid van de Moslims het best sneu vindt wat Ayaan in het verleden is aangedaan. Daar kunnen ze begrip voor opbrengen. Ze kunnen dat niet doen voor het beledigen van hun godsdienst en het schofferen van miljoenen mensen naar aanleiding van wat slechts een handje vol haar in het verleden heeft aangedaan.quote:Op donderdag 5 januari 2006 18:35 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Je bedoelt dat moslims alleen goed zijn in één richtingsverkeer![]()
Wél begrip verwachten van een ander maar stug weigeren om zélf eens wat begrip op te brengen voor die ander ?
En dat doen alle Moslims tot nog toe ook... Of heb ik iets gemist vandaag en ligt ze onder de groene zoden. Daarnaast ben ik er vrij duidelijk in dat ik geweld of bedreigingen afkeur.quote:En wat dat onderuit schoppen betreft : Hirsi Ali doet dat tenminste uitsluitend * verbaal *
En " wie de schoen past trekke hem aan "![]()
Debiel gehouden worden,quote:Op donderdag 5 januari 2006 18:27 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Jij denkt dat ze allemaal debiel zijn?
Makkelijk he? Zwart en wit.quote:Op donderdag 5 januari 2006 18:33 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Of ik denk dat echtgenotes van radicale islamieten debiel zijn? eeh..![]()
Ik vind vrouwen die zich laten onderdrukken door hun man wel erg dom. Maar voor debiel moet je volgens mij nog veel dommer zijn. Bij hun volle verstand zijn ze in elk geval niet. Geen enkele man is de baas over zijn vrouw. Vrouwen moeten gewoon helemaal zelf weten wat ze doen, waar ze naartoe gaan, met wie en hoe ze zich wensen te kleden. Geen man die mij hier ook maar iets over voorschrijft.quote:Op donderdag 5 januari 2006 18:44 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Makkelijk he? Zwart en wit.
Ik ben het fundamenteel oneens met radicale moslims. En die beperkte groep daarvan die grijpt naar geweld daar zit ik al helemaal niet op te wachten.
Maar debiel? Verre van..... Niet iedereen die anders doet en denkt is debiel. Maar goed, zwart en wit is natuurlijk het makkelijkst als je zelf wel richting debiel neigt.....
Ik had het over vrouwen van radicale Moslims in het algemeen, dat zijn vaak de radicale Moslima's zeg maar, die zelf bewust gekozen hebben voor hun doen en laten.quote:Op donderdag 5 januari 2006 18:48 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik vind vrouwen die zich laten onderdrukken door hun man wel erg dom. Maar voor debiel moet je volgens mij nog veel dommer zijn. Bij hun volle verstand zijn ze in elk geval niet. Geen enkele man is de baas over zijn vrouw. Vrouwen moeten gewoon helemaal zelf weten wat ze doen, waar ze naartoe gaan, met wie en hoe ze zich wensen te kleden. Geen man die mij hier ook maar iets over voorschrijft.
Je kunt wel blijven doen alsof deze vrouwen allemaal van ongeveer debiel zijn en niks weten en louter geindoctrineerd worden maar dat maakt het nog niet tot waarheid. Ok deze vrouwen nemen kennis van de handel en wandel van Ayaan Hirsi Ali en trekken daaruit hun conclusies.quote:Op donderdag 5 januari 2006 18:06 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Tuurlijk SCHAlle vrouwen van radicale Moslims weten wie Ayaan Hirsi Ali is. Maar je maakt me niet wijs dat ze objectief nieuws krijgen of mogen volgen over deze dame. Ze krijgen alleen maar het AHA is de vijand verhaaltje te horen.
Je bedoelt dat jij niet verder kunt kijken dan het feit dat ze is besneden en dat niet leuk vind ? Zover ik weet zijn er voor haar wel belangrijker zaken. Beetje kortzichtig te denken dat al haar kritiek op de islam/cultuur alleen dáárover gaat.quote:Op donderdag 5 januari 2006 18:41 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Welk begrip? Ik denk dat de meerderheid van de Moslims het best sneu vindt wat Ayaan in het verleden is aangedaan. Daar kunnen ze begrip voor opbrengen. Ze kunnen dat niet doen voor het beledigen van hun godsdienst en het schofferen van miljoenen mensen naar aanleiding van wat slechts een handje vol haar in het verleden heeft aangedaan.
En nee, ik snap ook best dat je niet meer gaat luisteren naar iemand die je tot op het bot heeft beledigt. Dat zou ik ook niet doen. En jij denk ik ook niet?
Je bedoelt dat haar leven geen enkel gevaar loopt ? En dat er geen plannen worden gemaakt om haar te vermoorden ?quote:En dat doen alle Moslims tot nog toe ook... Of heb ik iets gemist vandaag en ligt ze onder de groene zoden. Daarnaast ben ik er vrij duidelijk in dat ik geweld of bedreigingen afkeur.
Dat is nou echt een opmerking van een blanke man die niet weet wat er echt speelt.quote:
Hoe weet je dat?quote:Op donderdag 5 januari 2006 18:26 schreef Gia het volgende:
Dat veel moslima's roepen dat Ayaan haar mond moet houden, komt ook door angst.
Hoe weet je dat?quote:Ze zijn bang dat andere moslima's door Ayaan mondiger worden en voor hun grote mond door hun man afgestraft zullen worden.
Bron?quote:Het waren dan ook vooral moslima's in blijf-van-mijn-lijf-huizen die Ayaan willen laten zwijgen. Dit zijn vrouwen die het huiselijk geweld aan den lijve hebben ondervonden en willen voorkomen dat hun zusters dit ook te verduren krijgen.
Waar baseer je dat op?quote:Volgens veel moslima's is het gewoon beter om je mond maar te houden en je neer te leggen bij de situatie waar je je in bevindt.
Als je echt wil lachen moet je zeggen Hitler die het opneemt voor de staat Israel.....quote:Op donderdag 5 januari 2006 19:00 schreef SCH het volgende:
Het is Ayaan tot nu toe gewoon niet gelukt medestanders te vinden in het kamp waarvoor ze zegt te knokken. Het is een beetje alsof Bas van der Vlies zegt het enorm goed voor te hebben met homo's.
Het verbaast me echt hoe mensen hier over moslima's durven te spreken. Alsof het om zieke mensen gaat zonder enig benul en zonder hersens.quote:Op donderdag 5 januari 2006 19:03 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Als je echt wil lachen moet je zeggen Hitler die het opneemt voor de staat Israel.....![]()
Een zelfbewuste vrouw die er van overtuigd is dat de getuigenis van haar man twee keer zo veel waard is als dat van haar zelf is vrij dom, grenst bijna tegen het debiele aan. Als je dan nog eens weet dat dergelijke vrouwen er verantwoordelijk voor zijn dat die radicale moslims een warm nestje hebben van waar ze uit kunnen opereren, en hun kroost opvoeden met het idee dat het hoogste goed is dat iedere moslim er naar moet streven om onder de sharia te leven dan kan er wat mij betreft in ieder geval gezegd worden dat ze debiel bezig zijn.quote:Op donderdag 5 januari 2006 18:59 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ik had het over vrouwen van radicale Moslims in het algemeen, dat zijn vaak de radicale Moslima's zeg maar, die zelf bewust gekozen hebben voor hun doen en laten.
Daarnaast vind ik de onderdrukte vrouwen niet debiel, maar de onderdrukkende mannen. Maar goed. Maar dan slaat het debiel op hun daden, niet op hun verstandelijke vermogens, waar ik het net over had.
Zwart-witquote:Op donderdag 5 januari 2006 19:09 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Een zelfbewuste vrouw die er van overtuigd is dat de getuigenis van haar man twee keer zo veel waard is als dat van haar zelf is vrij dom, grenst bijna tegen het debiele aan. Als je dan nog eens weet dat dergelijke vrouwen er verantwoordelijk voor zijn dat die radicale moslims een warm nestje hebben van waar ze uit kunnen opereren, en hun kroost opvoeden met het idee dat het hoogste goed is dat iedere moslim er naar moet streven om onder de sharia te leven dan kan er wat mij betreft in ieder geval gezegd worden dat ze debiel bezig zijn.
Wat nou zwart-wit.. Vertel eens hoe het zit dan? We hebben het hier wel over vrouwen van radicale islamieten niet over de islamitische buurvrouwjtes die iedereen vandaag de dag wel heeft.quote:
Je hebt het feitelijk bijvoorbeeld over de vrouw van Bas van der Vlies die hetzelfde denkt over man-vrouw-verhoudingen. Zij zit tegen het debiele aan volgens jou?quote:Op donderdag 5 januari 2006 19:16 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Wat nou zwart-wit.. Vertel eens hoe het zit dan? We hebben het hier wel over vrouwen van radicale islamieten niet over de islamitische buurvrouwjtes die iedereen vandaag de dag wel heeft.
Goh, de switch van radicaal naar gewone buurvrouwtjes wordt wel heel makkelijk gemaakt als het even beter uitkomt. Daarnaast.....wat ik al duizend keer gezegd hebquote:Op donderdag 5 januari 2006 19:16 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Wat nou zwart-wit.. Vertel eens hoe het zit dan? We hebben het hier wel over vrouwen van radicale islamieten niet over de islamitische buurvrouwjtes die iedereen vandaag de dag wel heeft.
Sja, bji gebrek aan beter zal ik maar genoegen nemen met dit antwoord..quote:Op donderdag 5 januari 2006 19:18 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Goh, de switch van radicaal naar gewone buurvrouwtjes wordt wel heel makkelijk gemaakt als het even beter uitkomt. Daarnaast.....wat ik al duizend keer gezegd heb
Ken die hele bas van der vlies niet, maar jou kennende zal het wel een anti-homo sgp figurantje zijn. En ja, als die vrouw zich door haar man laat onderdrukken dan geldt voor haar exact hetzelfde.quote:Op donderdag 5 januari 2006 19:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Je hebt het feitelijk bijvoorbeeld over de vrouw van Bas van der Vlies die hetzelfde denkt over man-vrouw-verhoudingen. Zij zit tegen het debiele aan volgens jou?
De man-vrouw verhoudingen van SGP`ers zijn niet geheel te vergelijken met dat van de Taliban om maar een dwarsstraat te noemen, maar ook dat is tamelijk achterlijk te noemen ja.quote:Op donderdag 5 januari 2006 19:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Je hebt het feitelijk bijvoorbeeld over de vrouw van Bas van der Vlies die hetzelfde denkt over man-vrouw-verhoudingen. Zij zit tegen het debiele aan volgens jou?
Ga je nog even in op de vragen die ik je hierboven stelde.quote:Op donderdag 5 januari 2006 19:21 schreef Gia het volgende:
[..]
Ken die hele bas van der vlies niet, maar jou kennende zal het wel een anti-homo sgp figurantje zijn. En ja, als die vrouw zich door haar man laat onderdrukken dan geldt voor haar exact hetzelfde.
'k Maak geen onderscheid.
Oh, de Taliban is ook al in Nederland actief?quote:Op donderdag 5 januari 2006 19:21 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
De man-vrouw verhoudingen van SGP`ers zijn niet geheel te vergelijken met dat van de Taliban om maar een dwarsstraat te noemen, maar ook dat is tamelijk achterlijk te noemen ja.
Mooi, dan hou ik ook maar m'n mond even. 't Wordt nu wel heel erg een herhaling van zetten. Iemand nog een frisse wind over voor dit topic?quote:Op donderdag 5 januari 2006 19:19 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Sja, bji gebrek aan beter zal ik maar genoegen nemen met dit antwoord..
Nee, die switch was al eerder gemaakt door iemand die beweerde dat radicale Moslima's zo zelfverzekerd en goed op de hoogte zijn.quote:Op donderdag 5 januari 2006 19:18 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Goh, de switch van radicaal naar gewone buurvrouwtjes wordt wel heel makkelijk gemaakt als het even beter uitkomt. Daarnaast.....wat ik al duizend keer gezegd heb
Taliban is natuurlijk wel bij uitstek het geschikte voorbeeld om te geven als we het over man-vrouw verhoudingen van radicale islamitische stromingen hebben. Iedereen kan zich de beelden van de geknechte vrouwen nog herinneren.quote:Op donderdag 5 januari 2006 19:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh, de Taliban is ook al in Nederland actief?![]()
Jij hebt je zelf echt heel erg hoog zitten he. En anderen heel erg laag. Met je 'vrouwtjes'.quote:Op donderdag 5 januari 2006 19:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, die switch was al eerder gemaakt door iemand die beweerde dat radicale Moslima's zo zelfverzekerd en goed op de hoogte zijn.
Het zijn ook deze vrouwtjes die alles uit de koran voor zoete koek slikken, dus ook dat de man de baas is over haar en dat zijn getuigenis twee keer meer waard is dan die van haar en dat kinderen na de scheiding bij de man horen en.....en.....
Nee, dat is zo'n welles - nietes discussie, daar kom je niet uit.quote:Op donderdag 5 januari 2006 19:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Ga je nog even in op de vragen die ik je hierboven stelde.
Het gaat hier over de situatie in Nederland en jij haalt de Taliban erbijquote:Op donderdag 5 januari 2006 19:24 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Taliban is natuurlijk wel bij uitstek het geschikte voorbeeld om te geven als we het over man-vrouw verhoudingen van radicale islamitische stromingen hebben. Iedereen kan zich de beelden van de geknechte vrouwen nog herinneren.
Je hebt dus geen bronnen, je verzint maar wat.quote:Op donderdag 5 januari 2006 19:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, dat is zo'n welles - nietes discussie, daar kom je niet uit.
Ze zijn het gewoon niet met haar eens. Gek he....quote:Op donderdag 5 januari 2006 19:25 schreef Gia het volgende:
Wat zou anders de reden kunnen zijn dat deze vrouwen willen dat Ayaan zwijgt?
Je vergist je best SCH. Het ging over de vrouwen van radicale islaimieten.quote:Op donderdag 5 januari 2006 19:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Het gaat hier over de situatie in Nederland en jij haalt de Taliban erbij![]()
Het gaat daar over de vrouwelijke leden van de hofstadgroep, die dus eerder zijn aangehaald als heel zelfverzekerd en zo. En ja, daar kots ik inderdaad op. Op de hele hofstadgroep, namelijk. Vrouwen niet uitgezonderd.quote:Op donderdag 5 januari 2006 19:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij hebt je zelf echt heel erg hoog zitten he. En anderen heel erg laag. Met je 'vrouwtjes'.
Volgens mij kots je echt op die mensen maar je doet alsof je ze steunt. Wal-ge-lijk.
Het gaat helemaal niet om die vrouwen, jij hebt het telkens over moslimvrouwen - maar nu gaat het ineens om een stuk of 4?quote:Op donderdag 5 januari 2006 19:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Het gaat daar over de vrouwelijke leden van de hofstadgroep, die dus eerder zijn aangehaald als heel zelfverzekerd en zo. En ja, daar kots ik inderdaad op. Op de hele hofstadgroep, namelijk. Vrouwen niet uitgezonderd.
Ik ben het ook niet eens met Femke H. Dan ga ik haar toch ook niet het zwijgen opleggen!quote:Op donderdag 5 januari 2006 19:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Ze zijn het gewoon niet met haar eens. Gek he....
In Nederland ja. Daar richt AHA zich op. Niet op Afghanistan.quote:Op donderdag 5 januari 2006 19:27 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Je vergist je best SCH. Het ging over de vrouwen van radicale islaimieten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |