abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 5 januari 2006 @ 17:57:17 #251
133785 Demophon
Exactemundo!
pi_33736557
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 15:55 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Onzin, Hirsi ali had misschien dat creative id bedacht, maar theo wilde het maar al te graag uitvoeren. Fortuyn is toch ook niet dood omdat van Gogh hem soms wel eens hielp met een scherpe speech.
Ik vond die film nogal saai en helemaal niet zo schokkend, meer nog, hij was zelfs slaapverwekkend Nou als dat al te ver gaat voor sommige (extreem) linkse of extreem-islamitische figuren, wauw, wat kan je dan nog wel zeggen hier in dit land???
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
pi_33736569
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 17:56 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Het is absurd als jij denkt dat de vrouw van een radicale moslim het westerse nieuws vrij mag volgen.
Man, wat een verwrongen beeld heb jij. Als dat klopt, waar komt dan de weerstand tegen AHA vandaan uit moslimkring?
pi_33736598
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 17:57 schreef Demophon het volgende:

[..]

Ik vond die film nogal saai en helemaal niet zo schokkend, meer nog, hij was zelfs slaapverwekkend Nou als dat al te ver gaat voor sommige (extreem) linkse of extreem-islamitische figuren, wauw, wat kan je dan nog wel zeggen hier in dit land???
Ik vond hem ook niet schokkend. Maar ik ben dan ook geen Moslim. Ik kan wel begrijpen waarom Moslims hem wel schokkend vinden. Maar inlevingsvermogen schijnt tegenwoordig zeldzaam te zijn...
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_33736607
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 17:55 schreef speknek het volgende:

[..]

Hehe. Eindelijk kom je erachter dat de rest van de wereld niets van de situatie afweet.
Doe niet zo flauw.

Het is toch echt absurd om te stellen dat moslims niet zouden weten wat Ayaan Hirsi Ali aan het doen is?

Hoezo debiliseren?
pi_33736638
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 17:56 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Het is absurd als jij denkt dat de vrouw van een radicale moslim het westerse nieuws vrij mag volgen.
De vrouwtjes in de kring van Mo B. weten en wisten anders maar dondersgoed wat er allemaal aan de hand is (was). Ik denk zelfs dat die beter ingelicht zijn over bv. AHA dan jij en ik bij elkaar.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_33736653
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 17:55 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Kijken die mensen dan naar de Nederlandse t.v programma 's ? Die hebben toch meestal zenders uit het moederland opstaan ?
Maar ik vind het overgens wel te ver gaan om te stellen dat al die vrouwen nooit iets horen of zien van wat er hier in de media bekend wordt gemaakt. Met name de jongeren weten dat in het algemeen heus wel.
Tuurlijk weten moslims heel goed waar Ayaan Hirsi Ali voor staat. The General gebruikt dit puur als tactiekje. Volstrekt absurd en ook nogal beledigend.
pi_33736814
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 18:00 schreef SCH het volgende:

[..]

Tuurlijk weten moslims heel goed waar Ayaan Hirsi Ali voor staat. The General gebruikt dit puur als tactiekje. Volstrekt absurd en ook nogal beledigend.
Tuurlijk SCH Alle vrouwen van radicale Moslims weten wie Ayaan Hirsi Ali is. Maar je maakt me niet wijs dat ze objectief nieuws krijgen of mogen volgen over deze dame. Ze krijgen alleen maar het AHA is de vijand verhaaltje te horen.
pi_33736995
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 17:57 schreef Demophon het volgende:

[..]

Ik vond die film nogal saai en helemaal niet zo schokkend, meer nog, hij was zelfs slaapverwekkend Nou als dat al te ver gaat voor sommige (extreem) linkse of extreem-islamitische figuren, wauw, wat kan je dan nog wel zeggen hier in dit land???
Ik heb die film helaas nog nooit gezien, wel fragmenten, maar volgens mij waren het wel 'lekkere wijven' die moslimmeisjes onder die doeken, wat ik er zo ver kon zien.....
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
  donderdag 5 januari 2006 @ 18:11:57 #259
133785 Demophon
Exactemundo!
pi_33737005
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 17:58 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Ik vond hem ook niet schokkend. Maar ik ben dan ook geen Moslim. Ik kan wel begrijpen waarom Moslims hem wel schokkend vinden. Maar inlevingsvermogen schijnt tegenwoordig zeldzaam te zijn...
Nah, dat kan ik dus niet begrijpen, wat was er precies voor hun schokkend aan? En dan nog, al zou het zo zijn... mag het daarom niet? Dan is in feite iedere vorm van kritiek in meer of mindere mate schokkend voor een tegenpartij die deze kritiek afkeurt. Ergo, zo verandert er nooit wat.... Zo kun je elke afwijkende mening in de kiem smoren.

Wir sind es uneins, abschießen!!!
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
pi_33737433
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 18:11 schreef Demophon het volgende:

[..]

Nah, dat kan ik dus niet begrijpen, wat was er precies voor hun schokkend aan? En dan nog, al zou het zo zijn... mag het daarom niet? Dan is in feite iedere vorm van kritiek in meer of mindere mate schokkend voor een tegenpartij die deze kritiek afkeurt. Ergo, zo verandert er nooit wat.... Zo kun je elke afwijkende mening in de kiem smoren.

Wir sind es uneins, abschießen!!!
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 17:58 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Ik vond hem ook niet schokkend. Maar ik ben dan ook geen Moslim. Ik kan wel begrijpen waarom Moslims hem wel schokkend vinden. Maar inlevingsvermogen schijnt tegenwoordig zeldzaam te zijn...
Dat dus...

Verder kan ik ook niet echt veel waardering hebben voor mensen die AHA bedreigen. Wel vind ik het niet meer dan logisch dat Moslims haar uitkotsen en niet meer de dialoog met haar aanwillen gaan. Dat doe je namelijk niet met iemand die je weigert te begrijpen en continue bezig is met je onderuit te schoppen....
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
  donderdag 5 januari 2006 @ 18:26:47 #261
3542 Gia
User under construction
pi_33737450
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 17:55 schreef deedeetee het volgende:
Met name de jongeren weten dat in het algemeen heus wel.
Inderdaad. En deze jongeren weten ook dat zij zich niet hoeven te laten onderdrukken. Juist doordat ze nu op de hoogte worden gebracht van de mogelijkheden voor zichzelf, maakt dat ze mondiger wanneer ze straks voor een vervelende situatie komen te staan.

Dat veel moslima's roepen dat Ayaan haar mond moet houden, komt ook door angst. Ze zijn bang dat andere moslima's door Ayaan mondiger worden en voor hun grote mond door hun man afgestraft zullen worden. Het waren dan ook vooral moslima's in blijf-van-mijn-lijf-huizen die Ayaan willen laten zwijgen. Dit zijn vrouwen die het huiselijk geweld aan den lijve hebben ondervonden en willen voorkomen dat hun zusters dit ook te verduren krijgen. Volgens veel moslima's is het gewoon beter om je mond maar te houden en je neer te leggen bij de situatie waar je je in bevindt.
pi_33737464
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 18:06 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Tuurlijk SCH Alle vrouwen van radicale Moslims weten wie Ayaan Hirsi Ali is. Maar je maakt me niet wijs dat ze objectief nieuws krijgen of mogen volgen over deze dame. Ze krijgen alleen maar het AHA is de vijand verhaaltje te horen.
Jij denkt dat ze allemaal debiel zijn?
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
  donderdag 5 januari 2006 @ 18:32:21 #263
133785 Demophon
Exactemundo!
pi_33737595
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 18:26 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]


[..]

Dat dus...

Verder kan ik ook niet echt veel waardering hebben voor mensen die AHA bedreigen. Wel vind ik het niet meer dan logisch dat Moslims haar uitkotsen en niet meer de dialoog met haar aanwillen gaan. Dat doe je namelijk niet met iemand die je weigert te begrijpen en continue bezig is met je onderuit te schoppen....
En dat is dus geen antwoord geven op mijn vraag Je herhaalt je riedeltje gewoon weer...
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
pi_33737633
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 18:27 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Jij denkt dat ze allemaal debiel zijn?
Of ik denk dat echtgenotes van radicale islamieten debiel zijn? eeh..
eeeh
  donderdag 5 januari 2006 @ 18:35:27 #265
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_33737689
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 18:26 schreef Sack_Blabbath het volgende:

Wel vind ik het niet meer dan logisch dat Moslims haar uitkotsen en niet meer de dialoog met haar aanwillen gaan. Dat doe je namelijk niet met iemand die je weigert te begrijpen en continue bezig is met je onderuit te schoppen....
Je bedoelt dat moslims alleen goed zijn in één richtingsverkeer
Wél begrip verwachten van een ander maar stug weigeren om zélf eens wat begrip op te brengen voor die ander ?
En wat dat onderuit schoppen betreft : Hirsi Ali doet dat tenminste uitsluitend * verbaal *
En " wie de schoen past trekke hem aan "
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_33737712
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 18:32 schreef Demophon het volgende:

[..]

En dat is dus geen antwoord geven op mijn vraag Je herhaalt je riedeltje gewoon weer...
Dat is een keurig antwoord op je vraag hoor....dat vette regeltje alleen al. Wat mij betreft mag ze schokkeren en beledigen wat ze wil. Ik vind ook niet dat ze bedreigt moet worden. Ik vind het alleen ook vrij dom en naief om te denken dat AHA ook maar iets positiefs bijdraagt aan de situatie. En ik vind het dus ook onbegrijpelijk dat hele volksstammen haar adoreren. Tenzij die hele volkstammen eigenlijk de problemen helemaal niet willen oplossen. Op een vreedzame manier iig......
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_33737836
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 18:35 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Je bedoelt dat moslims alleen goed zijn in één richtingsverkeer
Wél begrip verwachten van een ander maar stug weigeren om zélf eens wat begrip op te brengen voor die ander ?
Welk begrip? Ik denk dat de meerderheid van de Moslims het best sneu vindt wat Ayaan in het verleden is aangedaan. Daar kunnen ze begrip voor opbrengen. Ze kunnen dat niet doen voor het beledigen van hun godsdienst en het schofferen van miljoenen mensen naar aanleiding van wat slechts een handje vol haar in het verleden heeft aangedaan.

En nee, ik snap ook best dat je niet meer gaat luisteren naar iemand die je tot op het bot heeft beledigt. Dat zou ik ook niet doen. En jij denk ik ook niet?
quote:
En wat dat onderuit schoppen betreft : Hirsi Ali doet dat tenminste uitsluitend * verbaal *
En " wie de schoen past trekke hem aan "
En dat doen alle Moslims tot nog toe ook... Of heb ik iets gemist vandaag en ligt ze onder de groene zoden. Daarnaast ben ik er vrij duidelijk in dat ik geweld of bedreigingen afkeur.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_33737859
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 18:27 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Jij denkt dat ze allemaal debiel zijn?
Debiel gehouden worden,
pi_33737906
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 18:33 schreef DaveHarris het volgende:

[..]

Of ik denk dat echtgenotes van radicale islamieten debiel zijn? eeh..
Makkelijk he? Zwart en wit.

Ik ben het fundamenteel oneens met radicale moslims. En die beperkte groep daarvan die grijpt naar geweld daar zit ik al helemaal niet op te wachten.

Maar debiel? Verre van..... Niet iedereen die anders doet en denkt is debiel. Maar goed, zwart en wit is natuurlijk het makkelijkst als je zelf wel richting debiel neigt.....
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
  donderdag 5 januari 2006 @ 18:48:02 #270
3542 Gia
User under construction
pi_33738036
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 18:44 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Makkelijk he? Zwart en wit.

Ik ben het fundamenteel oneens met radicale moslims. En die beperkte groep daarvan die grijpt naar geweld daar zit ik al helemaal niet op te wachten.

Maar debiel? Verre van..... Niet iedereen die anders doet en denkt is debiel. Maar goed, zwart en wit is natuurlijk het makkelijkst als je zelf wel richting debiel neigt.....
Ik vind vrouwen die zich laten onderdrukken door hun man wel erg dom. Maar voor debiel moet je volgens mij nog veel dommer zijn. Bij hun volle verstand zijn ze in elk geval niet. Geen enkele man is de baas over zijn vrouw. Vrouwen moeten gewoon helemaal zelf weten wat ze doen, waar ze naartoe gaan, met wie en hoe ze zich wensen te kleden. Geen man die mij hier ook maar iets over voorschrijft.
pi_33738464
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 18:48 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik vind vrouwen die zich laten onderdrukken door hun man wel erg dom. Maar voor debiel moet je volgens mij nog veel dommer zijn. Bij hun volle verstand zijn ze in elk geval niet. Geen enkele man is de baas over zijn vrouw. Vrouwen moeten gewoon helemaal zelf weten wat ze doen, waar ze naartoe gaan, met wie en hoe ze zich wensen te kleden. Geen man die mij hier ook maar iets over voorschrijft.
Ik had het over vrouwen van radicale Moslims in het algemeen, dat zijn vaak de radicale Moslima's zeg maar, die zelf bewust gekozen hebben voor hun doen en laten.

Daarnaast vind ik de onderdrukte vrouwen niet debiel, maar de onderdrukkende mannen. Maar goed. Maar dan slaat het debiel op hun daden, niet op hun verstandelijke vermogens, waar ik het net over had.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_33738498
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 18:06 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Tuurlijk SCH Alle vrouwen van radicale Moslims weten wie Ayaan Hirsi Ali is. Maar je maakt me niet wijs dat ze objectief nieuws krijgen of mogen volgen over deze dame. Ze krijgen alleen maar het AHA is de vijand verhaaltje te horen.
Je kunt wel blijven doen alsof deze vrouwen allemaal van ongeveer debiel zijn en niks weten en louter geindoctrineerd worden maar dat maakt het nog niet tot waarheid. Ok deze vrouwen nemen kennis van de handel en wandel van Ayaan Hirsi Ali en trekken daaruit hun conclusies.

Het is Ayaan tot nu toe gewoon niet gelukt medestanders te vinden in het kamp waarvoor ze zegt te knokken. Het is een beetje alsof Bas van der Vlies zegt het enorm goed voor te hebben met homo's.
  donderdag 5 januari 2006 @ 19:00:50 #273
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_33738513
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 18:41 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Welk begrip? Ik denk dat de meerderheid van de Moslims het best sneu vindt wat Ayaan in het verleden is aangedaan. Daar kunnen ze begrip voor opbrengen. Ze kunnen dat niet doen voor het beledigen van hun godsdienst en het schofferen van miljoenen mensen naar aanleiding van wat slechts een handje vol haar in het verleden heeft aangedaan.
En nee, ik snap ook best dat je niet meer gaat luisteren naar iemand die je tot op het bot heeft beledigt. Dat zou ik ook niet doen. En jij denk ik ook niet?
Je bedoelt dat jij niet verder kunt kijken dan het feit dat ze is besneden en dat niet leuk vind ? Zover ik weet zijn er voor haar wel belangrijker zaken. Beetje kortzichtig te denken dat al haar kritiek op de islam/cultuur alleen dáárover gaat.
En als iemand zich bij elke soort van kritiek al tot op het bot beledigd voelt dan deugt die persoon zélf niet en ga ik ervan uit dat die kritiek wel meer dan een beetje waarheid zal bevatten. Als het alleen vergezochte onzin is kun je er tenslotte je schouders over ophalen of er 'ns hartelijk om lachen.
Ik persoonlijk voel me niet zou gauw geroepen om tot op het bot beledigd te zijn maar ik beoefen dan ook de leuke sport van zelf kritiek al heel lang.
quote:
En dat doen alle Moslims tot nog toe ook... Of heb ik iets gemist vandaag en ligt ze onder de groene zoden. Daarnaast ben ik er vrij duidelijk in dat ik geweld of bedreigingen afkeur.
Je bedoelt dat haar leven geen enkel gevaar loopt ? En dat er geen plannen worden gemaakt om haar te vermoorden ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_33738532
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 18:42 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Debiel gehouden worden,
Dat is nou echt een opmerking van een blanke man die niet weet wat er echt speelt.
Hoe kom je aan deze kennis?
pi_33738582
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 18:26 schreef Gia het volgende:
Dat veel moslima's roepen dat Ayaan haar mond moet houden, komt ook door angst.
Hoe weet je dat?
quote:
Ze zijn bang dat andere moslima's door Ayaan mondiger worden en voor hun grote mond door hun man afgestraft zullen worden.
Hoe weet je dat?
quote:
Het waren dan ook vooral moslima's in blijf-van-mijn-lijf-huizen die Ayaan willen laten zwijgen. Dit zijn vrouwen die het huiselijk geweld aan den lijve hebben ondervonden en willen voorkomen dat hun zusters dit ook te verduren krijgen.
Bron?
quote:
Volgens veel moslima's is het gewoon beter om je mond maar te houden en je neer te leggen bij de situatie waar je je in bevindt.
Waar baseer je dat op?
pi_33738596
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 19:00 schreef SCH het volgende:
Het is Ayaan tot nu toe gewoon niet gelukt medestanders te vinden in het kamp waarvoor ze zegt te knokken. Het is een beetje alsof Bas van der Vlies zegt het enorm goed voor te hebben met homo's.
Als je echt wil lachen moet je zeggen Hitler die het opneemt voor de staat Israel.....
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_33738735
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 19:03 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Als je echt wil lachen moet je zeggen Hitler die het opneemt voor de staat Israel.....
Het verbaast me echt hoe mensen hier over moslima's durven te spreken. Alsof het om zieke mensen gaat zonder enig benul en zonder hersens.

Het gros van deze vrouwen weet heel goed wie Ayaan Hirsi Ali maar kan zich niet vinden in haar manier en haar boodschap. Dat wordt door buitenstaanders dan niet geaccepteerd maar die doen wel alsof ze het zo ontzettend goed voorhebben met deze moslimvrouwen. Zonder geinteresseerd te zijn in wat ze er zelf echt van vinden.

Ik vind dat van een zeldzame arrogante, dat klinkt inderdaad alsof ik maar van de SGP aan moet nemen dat het beter is om mijn geaardheid niet te praktiseren. Ze hebben het immers heel goed met me voor. Ik wil het alleen zelf nog niet onder ogen zien
pi_33738857
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 18:59 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Ik had het over vrouwen van radicale Moslims in het algemeen, dat zijn vaak de radicale Moslima's zeg maar, die zelf bewust gekozen hebben voor hun doen en laten.

Daarnaast vind ik de onderdrukte vrouwen niet debiel, maar de onderdrukkende mannen. Maar goed. Maar dan slaat het debiel op hun daden, niet op hun verstandelijke vermogens, waar ik het net over had.
Een zelfbewuste vrouw die er van overtuigd is dat de getuigenis van haar man twee keer zo veel waard is als dat van haar zelf is vrij dom, grenst bijna tegen het debiele aan. Als je dan nog eens weet dat dergelijke vrouwen er verantwoordelijk voor zijn dat die radicale moslims een warm nestje hebben van waar ze uit kunnen opereren, en hun kroost opvoeden met het idee dat het hoogste goed is dat iedere moslim er naar moet streven om onder de sharia te leven dan kan er wat mij betreft in ieder geval gezegd worden dat ze debiel bezig zijn.
eeeh
pi_33738987
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 19:09 schreef DaveHarris het volgende:

[..]

Een zelfbewuste vrouw die er van overtuigd is dat de getuigenis van haar man twee keer zo veel waard is als dat van haar zelf is vrij dom, grenst bijna tegen het debiele aan. Als je dan nog eens weet dat dergelijke vrouwen er verantwoordelijk voor zijn dat die radicale moslims een warm nestje hebben van waar ze uit kunnen opereren, en hun kroost opvoeden met het idee dat het hoogste goed is dat iedere moslim er naar moet streven om onder de sharia te leven dan kan er wat mij betreft in ieder geval gezegd worden dat ze debiel bezig zijn.
Zwart-wit
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_33739153
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 19:12 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Zwart-wit
Wat nou zwart-wit.. Vertel eens hoe het zit dan? We hebben het hier wel over vrouwen van radicale islamieten niet over de islamitische buurvrouwjtes die iedereen vandaag de dag wel heeft.
eeeh
pi_33739210
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 19:16 schreef DaveHarris het volgende:

[..]

Wat nou zwart-wit.. Vertel eens hoe het zit dan? We hebben het hier wel over vrouwen van radicale islamieten niet over de islamitische buurvrouwjtes die iedereen vandaag de dag wel heeft.
Je hebt het feitelijk bijvoorbeeld over de vrouw van Bas van der Vlies die hetzelfde denkt over man-vrouw-verhoudingen. Zij zit tegen het debiele aan volgens jou?
pi_33739233
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 19:16 schreef DaveHarris het volgende:

[..]

Wat nou zwart-wit.. Vertel eens hoe het zit dan? We hebben het hier wel over vrouwen van radicale islamieten niet over de islamitische buurvrouwjtes die iedereen vandaag de dag wel heeft.
Goh, de switch van radicaal naar gewone buurvrouwtjes wordt wel heel makkelijk gemaakt als het even beter uitkomt. Daarnaast.....wat ik al duizend keer gezegd heb
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_33739259
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 19:18 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Goh, de switch van radicaal naar gewone buurvrouwtjes wordt wel heel makkelijk gemaakt als het even beter uitkomt. Daarnaast.....wat ik al duizend keer gezegd heb
Sja, bji gebrek aan beter zal ik maar genoegen nemen met dit antwoord..
eeeh
  donderdag 5 januari 2006 @ 19:21:21 #284
3542 Gia
User under construction
pi_33739318
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 19:18 schreef SCH het volgende:

[..]

Je hebt het feitelijk bijvoorbeeld over de vrouw van Bas van der Vlies die hetzelfde denkt over man-vrouw-verhoudingen. Zij zit tegen het debiele aan volgens jou?
Ken die hele bas van der vlies niet, maar jou kennende zal het wel een anti-homo sgp figurantje zijn. En ja, als die vrouw zich door haar man laat onderdrukken dan geldt voor haar exact hetzelfde.

'k Maak geen onderscheid.
pi_33739328
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 19:18 schreef SCH het volgende:

[..]

Je hebt het feitelijk bijvoorbeeld over de vrouw van Bas van der Vlies die hetzelfde denkt over man-vrouw-verhoudingen. Zij zit tegen het debiele aan volgens jou?
De man-vrouw verhoudingen van SGP`ers zijn niet geheel te vergelijken met dat van de Taliban om maar een dwarsstraat te noemen, maar ook dat is tamelijk achterlijk te noemen ja.
eeeh
pi_33739345
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 19:21 schreef Gia het volgende:

[..]

Ken die hele bas van der vlies niet, maar jou kennende zal het wel een anti-homo sgp figurantje zijn. En ja, als die vrouw zich door haar man laat onderdrukken dan geldt voor haar exact hetzelfde.

'k Maak geen onderscheid.
Ga je nog even in op de vragen die ik je hierboven stelde.
pi_33739364
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 19:21 schreef DaveHarris het volgende:

[..]

De man-vrouw verhoudingen van SGP`ers zijn niet geheel te vergelijken met dat van de Taliban om maar een dwarsstraat te noemen, maar ook dat is tamelijk achterlijk te noemen ja.
Oh, de Taliban is ook al in Nederland actief?
pi_33739376
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 19:19 schreef DaveHarris het volgende:

[..]

Sja, bji gebrek aan beter zal ik maar genoegen nemen met dit antwoord..
Mooi, dan hou ik ook maar m'n mond even. 't Wordt nu wel heel erg een herhaling van zetten. Iemand nog een frisse wind over voor dit topic?
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
  donderdag 5 januari 2006 @ 19:23:27 #289
3542 Gia
User under construction
pi_33739403
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 19:18 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Goh, de switch van radicaal naar gewone buurvrouwtjes wordt wel heel makkelijk gemaakt als het even beter uitkomt. Daarnaast.....wat ik al duizend keer gezegd heb
Nee, die switch was al eerder gemaakt door iemand die beweerde dat radicale Moslima's zo zelfverzekerd en goed op de hoogte zijn.

Het zijn ook deze vrouwtjes die alles uit de koran voor zoete koek slikken, dus ook dat de man de baas is over haar en dat zijn getuigenis twee keer meer waard is dan die van haar en dat kinderen na de scheiding bij de man horen en.....en.....
pi_33739447
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 19:22 schreef SCH het volgende:

[..]

Oh, de Taliban is ook al in Nederland actief?
Taliban is natuurlijk wel bij uitstek het geschikte voorbeeld om te geven als we het over man-vrouw verhoudingen van radicale islamitische stromingen hebben. Iedereen kan zich de beelden van de geknechte vrouwen nog herinneren.
eeeh
pi_33739479
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 19:23 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, die switch was al eerder gemaakt door iemand die beweerde dat radicale Moslima's zo zelfverzekerd en goed op de hoogte zijn.

Het zijn ook deze vrouwtjes die alles uit de koran voor zoete koek slikken, dus ook dat de man de baas is over haar en dat zijn getuigenis twee keer meer waard is dan die van haar en dat kinderen na de scheiding bij de man horen en.....en.....
Jij hebt je zelf echt heel erg hoog zitten he. En anderen heel erg laag. Met je 'vrouwtjes'.

Volgens mij kots je echt op die mensen maar je doet alsof je ze steunt. Wal-ge-lijk.
  donderdag 5 januari 2006 @ 19:25:46 #292
3542 Gia
User under construction
pi_33739490
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 19:21 schreef SCH het volgende:

[..]

Ga je nog even in op de vragen die ik je hierboven stelde.
Nee, dat is zo'n welles - nietes discussie, daar kom je niet uit.

Dat het vooral vrouwen waren uit het bvml-huis heb ik destijds, tijdens submission, op televisie gezien. Je zag de angst in hun ogen en de vraag: Hou nou aub stil, Ayaan!

Wat zou anders de reden kunnen zijn dat deze vrouwen willen dat Ayaan zwijgt?
pi_33739495
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 19:24 schreef DaveHarris het volgende:

[..]

Taliban is natuurlijk wel bij uitstek het geschikte voorbeeld om te geven als we het over man-vrouw verhoudingen van radicale islamitische stromingen hebben. Iedereen kan zich de beelden van de geknechte vrouwen nog herinneren.
Het gaat hier over de situatie in Nederland en jij haalt de Taliban erbij
pi_33739515
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 19:25 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, dat is zo'n welles - nietes discussie, daar kom je niet uit.
Je hebt dus geen bronnen, je verzint maar wat.

Het is goed Gia
pi_33739537
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 19:25 schreef Gia het volgende:
Wat zou anders de reden kunnen zijn dat deze vrouwen willen dat Ayaan zwijgt?
Ze zijn het gewoon niet met haar eens. Gek he....
pi_33739566
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 19:25 schreef SCH het volgende:

[..]

Het gaat hier over de situatie in Nederland en jij haalt de Taliban erbij
Je vergist je best SCH. Het ging over de vrouwen van radicale islaimieten.
eeeh
  donderdag 5 januari 2006 @ 19:27:39 #297
3542 Gia
User under construction
pi_33739567
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 19:25 schreef SCH het volgende:

[..]

Jij hebt je zelf echt heel erg hoog zitten he. En anderen heel erg laag. Met je 'vrouwtjes'.

Volgens mij kots je echt op die mensen maar je doet alsof je ze steunt. Wal-ge-lijk.
Het gaat daar over de vrouwelijke leden van de hofstadgroep, die dus eerder zijn aangehaald als heel zelfverzekerd en zo. En ja, daar kots ik inderdaad op. Op de hele hofstadgroep, namelijk. Vrouwen niet uitgezonderd.
pi_33739586
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 19:27 schreef Gia het volgende:

[..]

Het gaat daar over de vrouwelijke leden van de hofstadgroep, die dus eerder zijn aangehaald als heel zelfverzekerd en zo. En ja, daar kots ik inderdaad op. Op de hele hofstadgroep, namelijk. Vrouwen niet uitgezonderd.
Het gaat helemaal niet om die vrouwen, jij hebt het telkens over moslimvrouwen - maar nu gaat het ineens om een stuk of 4?
  donderdag 5 januari 2006 @ 19:28:44 #299
3542 Gia
User under construction
pi_33739598
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 19:26 schreef SCH het volgende:

[..]

Ze zijn het gewoon niet met haar eens. Gek he....
Ik ben het ook niet eens met Femke H. Dan ga ik haar toch ook niet het zwijgen opleggen!
pi_33739606
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 19:27 schreef DaveHarris het volgende:

[..]

Je vergist je best SCH. Het ging over de vrouwen van radicale islaimieten.
In Nederland ja. Daar richt AHA zich op. Niet op Afghanistan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')